Пятница, 02.12.2016, 21:07


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 444 из 477«12442443444445446476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ВселенДата: Суббота, 07.11.2015, 18:29 | Сообщение # 8861
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Не путайте девушку. Гравитация ЕСТЬ, но в ней пока никто,
кроме меня,  не разобрался, в том числе и эти учёные.


Холкен, знаете сколько было таких, что разобрались с гравитацией, и даже Эйнштейн, которого признавали, а теперь критикуют, а вас никто не признавал и утверждать, что вы поняли гравитацию это не уместно, вот когда ваша гипотеза будет общепринятая точка научным сообществом, вот тогда можете утверждать, а так пустые слова, и я со 100 % вероятностью утверждаю нельзя открыть и понять несуществующую гравитацию. До сих пор никто не понял и не поймёт то, чего нет.
ХолкенДата: Суббота, 07.11.2015, 20:06 | Сообщение # 8862
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Холкен, знаете сколько было таких, что разобрались с гравитацией, и даже Эйнштейн, которого признавали, а теперь критикуют, а вас никто не признавал и утверждать, что вы поняли гравитацию это не уместно, вот когда ваша гипотеза будет общепринятая точка научным сообществом, вот тогда можете утверждать, а так пустые слова, и я со 100 % вероятностью утверждаю нельзя открыть и понять несуществующую гравитацию. До сих пор никто не понял и не поймёт то, чего нет.
Вселен, я прекрасно понимаю Ваши соображения.
Да, действительно, множество людей занималось этой темой и всё безрезультативно.

Почему же я говорю, что у меня правильно?


Абсолютно все люди, и я в том числе, живя в этом мире, с детства впитывают в себя знания, которые, вот уже более 100 лет нам навязывает школа, университеты, наука и общественное мнение.
В этих знаниях есть некие «незыблемые постулаты». Это выведенные людьми законы, через которые нам
просто запрещено переступать.

Если Вы читали, что я пишу, то везде я нарушаю эти законы, и потому НИКТО не разбирает моё.
Вам, с детства, запрещено туда влезать.


Вы считаете, что люди это самые умные существа во вселенной, и они могут сами всё познать?
Это самая главная Ваша ошибка.

Мы «дети», которые САМИ ничего НОВОГО понять НЕ могут.
Все знания миру уже известны, и нам дают только некие подсказки, которые позволяют разобраться в
новой теме.
Только после чего мы можем разбирать эту тему более конкретно по всем параметрам вширь.

Все правильные знания, которыми владеет человек, не были придуманы этими людьми, учёными, изобретателями,  а получены через подсказки.
И Вы и я, мы все ученики в этом мире.
Вся разница междунами в том, что все мои знания получены в виде различных подсказок.
Я сам ничего не придумывал. Я такой же ученик, как Вы.

Мы все тут ученики, но через меня для людей, были спущены НОВЫЕ, ПРАВЕЛЬНЫЕ знания.
Разберитесь в том, что я пишу, а не отвергайте сразу. Я не предлагаю верить мне на слово. Почитайте, разберитесь. Спросите, что не понятно.


Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 07.11.2015, 20:18
пабиДата: Суббота, 07.11.2015, 20:18 | Сообщение # 8863
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7080
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
daria, Я только одно могу сказать.Наряду  с усовершенствованной  версией двух LIGO, США совершит первые наблюдения в 2016 году для поиска гравитационных волн , предсказанных в  рамках теории Альберта Эйнштейна.  В данной работе , большая роль отводится индийским ученым.Индийская LIGO станет частью глобальной сети поиска гравитационных волн.Эксперименты LIGO будут продолжаться в течение длительного времени и  еще две обсерватории модернизируются в Европе и присоединятся к уже обновленным LIGO — Advanced LIGO — в поиске гравитационных волн. Европейские ученые планируют более обширные  миссии в будущем.Европейское космическое агентство в настоящее время занимается разработкой зонда, который будет запущен в 2020 году. «Эвклид» (Euclid) будет картировать структуру темной части Вселенной, той ее части, о которой мы знаем, но не видим. Так получилось, что мы видим только 4% Вселенной
Хотя эти эксперименты проверят общую теорию относительности на прочность, теоретики пытаются расширить или модифицировать творение Эйнштейна в сферах, где, как им кажется, она не выдержит. Например, в странной области черных дыр, сверхмассивных коллапсировавших звезд, которые должны существовать, как то прогнозирует теория. Теория Эйнштейна, в свою очередь, коллапсирует в этих звездах, поскольку предполагает точки бесконечной плотности — сингулярности.
Математически сингулярность не очень сложная, но никто не знает, что она означает с физической точки зрения. Физики не могут дать точное предсказание того, что произойдет с объектом на поверхности звезды, когда она коллапсирует в бездну. Решиться это может только одним способом, то есть при помощи квантовой теории гравитации.
Но объединение теории гравитации Эйнштейна с квантовой механикой, другим столпом современной физики, который описывает поведение вещества на мельчайших масштабах, является большой проблемой. Квантовая механика чрезвычайно успешно описывает поведение материи и была проверена множество раз. Но она совершенно несовместима с общей теорией относительности.
По всей вероятности,, обе теории являются частью еще более общей теории, которая пока не была разработана. Физики считают, что объединение гравитации с квантовой механикой — наиболее важная проблема теоретической физики. Это важные проблемы, их решение может перевернуть наше понимание Вселенной, почти так же, как Эйнштейн перевернул его с разработкой своей теории.
«Даже если бы у нее не было практического применения, — говорит Т. Падманабхан, профессор Межвузовского центра астрономии и астрофизики в Пуне, — я бы назвал общую теорию относительности одним из величайших интеллектуальных достижений всех времен.Однако, как оказалось, у этой теории есть применения. Наша глобальная система позиционирования (GPS) не будет работать без теории Эйнштейна. Мы не поймем глубины Вселенной без ОТО. В этой теории заключено намного больше, чем мог подумать сам Эйнштейн в свое время".Эйнштейн сделал важное: он заявил, что гравитация — это свойство пространства и времени, двух понятий, которые он сам и объединил. Объект в любой точке Вселенной искривляет пространство-время вокруг себя. Чем массивнее объект, тем больше кривизна. Эта кривизна заставляет другие объекты в окрестностях сползать к первому, подобно тому, как объект, помещенный на краю круглой вогнутой посуды, скользит к центру. Поскольку планеты движутся, они продолжают скользить к центру и вращаться в замкнутом цикле.В этой теории гравитация на самом деле не сила. Это свойство пространства-времени. Теория Эйнштейна дала некоторые прогнозы, которые можно проверить.
Так что , подождём , что дадут наблюдения. И Хокинг! Он то и говорил,ещё в начале 2000 годов, что к 2020 году физики поймут законы квантовой гравитации , что они на самом деле представляют собой. Он то предполагал, что они ,это один из вариантов теории струн.А к 2040 году ,найдутся ответы и на другие ответы и первое это:Что было раньше сингулярности Большого Взрыва и было ли это вообще. Есть ли другие Вселенные.И если Да, то как они соотносятся с нашей Вселенной.И если есть высокоразвитые цивилизации , то будут ли возможны межзвёздные путешествия( конечно он рассматривал пока свои предположения по данному вопросу , основываясь на червоточинах) Предположения, о которых он говорил ,он предполагал , делая выводы из экспериментальных данных.
Так что, пока что так. И МКС есть , и Спутники запускают, и Зонды даже к Плутону, и роверы на Марсе и пока это всё на " ложных"  выводах , якобы . Не парадокс ли?
 Лично для меня, поживём увидим!Что можно говорить, если только говорить     smile   Всё создал Высший Разум (Бог) , а пути Господни неисповедимы.Всё уже предусмотрено Им! Мы лишь открываем" велосипед , который уже изобретён". А какими путями ? кто как доходит.....Каждый Человек , это Маленькая Вселенная!


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Суббота, 07.11.2015, 20:28
ХолкенДата: Суббота, 07.11.2015, 20:23 | Сообщение # 8864
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Опять учёные, за Ваши деньги, пытаются доказать свои ложные теории.
НУ, ну.
ВселенДата: Суббота, 07.11.2015, 20:27 | Сообщение # 8865
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Холкен, я вам уже говорил, что знания мне даны свыше, и вы их отвергаете, но это ваше право, а с вашими работами я знаком, где-то соглашаюсь, а где отвергаю, так вот я утверждаю, что гравитации не существует, и есть мои обоснования, которые вы к стати не читали. И знаю ваше упрямство, и знаю про ваше состояние, да много чего знаю про вас, и спорить с вами я не собираюсь. Ваше право верить полностью своим убеждениям, которые вы пришли где-то сами, а где-то свыше, но думать что эти работы полностью верны, то это абсурд. И я знаю, что у меня гипотезы не полностью верны, со временем что-то дополнится, что-то усовершенствуется. Мы не можем всё понять в настоящий промежуток времени, а в будущем созреваем для понятия.
ХолкенДата: Суббота, 07.11.2015, 20:35 | Сообщение # 8866
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Нет у Вас этого будущего. Поймите времени не осталось
Скоро всё придёт в хаос.
А не понимание мира, приведёт Вас, всех, к самоуничтожению
после, которого нет будущего.
ВселенДата: Воскресенье, 08.11.2015, 09:49 | Сообщение # 8867
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Нет у Вас этого будущего. Поймите времени не осталось
Скоро всё придёт в хаос.

Сколько было предсказаний о конце света, и ничего этого не сбылось. Почитайте Вангу предсказание на будущее. А вам могу посоветовать, чтобы избежать хаоса вернуться из Израиля в Россию, и чаша сия минует вас.Для проверки ваших предсказаний назовите месяц и год когда будет хаос?
ХолкенДата: Воскресенье, 08.11.2015, 17:55 | Сообщение # 8868
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Сколько было предсказаний о конце света, и ничего этого не сбылось. Почитайте Вангу предсказание на будущее. А вам могу посоветовать, чтобы избежать хаоса вернуться из Израиля в Россию, и чаша сия минует вас.Для проверки ваших предсказаний назовите месяц и год когда будет хаос?


Вселен, я не предсказатель точных дат.
Бессмысленно что-тоговорить Вам, о том, во что Вы не верите абсолютно.
Сейчас переходное время  и всё обострилось. Всё идёт в режиме ручного управления.
У людей короткая жизнь, и они всё торопятся. Вы хотите, чтобы
сегодня сказал, а уже завтра всё свершилось!

Вас хотят спасти, а Вы упираетесь. Представьте, завтра всё свершилось, и  всё,
ничего не поправить!
По космическим  меркам пять лет не срок.
 Однако, переход былназначен на конец 2012 года, и здесь отодвигать срок долго невозможно. Процессы уже идут.
Вы должны понять очень много новых для Вас вещей. Времен действительно просто нет.
А Вы все разбегаетесь, и со мной спорите. Это нужно изучать, во всё свободное время.
Надо ещё много прочитать, и во всём разобраться.

Я об этом писал ещё тригода назад, но тогда было гораздо тише в мире.
Посмотрите вокруг, что творится. Третья мировая уже начинается.
В Европе, с ихними беженцами неизбежная война.
Борьба за энергоресурсы, а в вечный двигатель упорно не верят, и смотреть в эту сторону никто не хочет.  Экология уже на пределе. Её сдерживают искусственно.
Но Вы не хотите меняться.
 Сколько можно всё это терпеть?
Совсем скоро экологию отпустят, и она пойдёт по своему естественному
пути, а это хуже мировой войны.

Я получил знания, чтобы передать их людям. Но Вы их не принимаете.У меня опускаются руки. Я перепробовал всё. Если Вы не начнёте работать сегодня же, то мне ничего не остаётся, как больше не докучать Вам.
Этим Вы подписываете себе смертный приговор, а это много хуже Вашей физической смерти.

Р.С. Вселен.
Вы предлагаете мне вернуться в Россию.

Я приехал в Израиль из Риги. В России у меня никого нет, и меня там никто не ждёт.
Вам не нужен вечный двигатель, и плазменный реактивный двигатель, которые в тысячу раз мощнее современных двигателей, и работают без топлива.
Вам не нужны новые знания.

Возможно, я  приеду. Или ещё не время, или вообще для меня ничего не будет.
Меня ведут по жизни, и в Израиль я попал случайно.

Я русскоязычный, и менталитет у меня русский.  Израильская религиозная братва меня не впечатляет, но мессия должен  выйти из Израиля.
Подожду. Если я нужен, меня привезут. Если нет, то нет. Всё пойдёт по другому пути.
В общем,  всё зависит от Вас.


Сообщение отредактировал Холкен - Воскресенье, 08.11.2015, 18:23
ТрояДата: Воскресенье, 08.11.2015, 18:39 | Сообщение # 8869
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Гравитация,это электричество,где есть плюс и минус.
Человеческий организм (мозг человека,животных) живет с помощью электричества и вселенная вся зависит от электричества.
Исчезнет сила тока,исчезнет и вселенная.
Образно,  вселенная и человек,это роботы.
Перестанут в мозг,в сердце человека подаваться электрические импульсы,человек умрет, так и вселенная, перестанет движение во вселенной,исчезнет ток, все умрет и исчезнет гравитация)


Сообщение отредактировал Троя - Воскресенье, 08.11.2015, 18:47
kjb777Дата: Понедельник, 09.11.2015, 10:07 | Сообщение # 8870
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 928
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Холкен, ВЫ на той волне - что ничего не надо! А я хочу за пять лет хоть что нибудь успеть! 
Все ваши высказывания должны рассказывать мне - ПОЧЕМУ так или иначе!

Ваш первый вопрос 1. Как образуются шаровые скопления? поставлен без грамотно- чего СКОПЛЕНИЯ - скопления бактерий? - почему и запросил у ВАС другой билет.
Вот сами отвечайте на свой вопрос!!! Вы так хорошо знаете на него ответ. 
И вопросы мои - всему форуму- можете также ответить!

Добавлено (09.11.2015, 10:07)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
Ну во первых ни при чём в этом действии (не существующее гравитационное поле Земли), а зависимость осуществляется от воздействия электромагнитного поля Земли, изучите хорошо законы электричества, и тогда сможете обосновать не только кольца Сёрла, но и установку Рощина и Година.
У вас опять РАЗМЫТАЯ позиция - объясните это явление, а не упрекайте меня. Вы совершенно не понимаете - что такое ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ поле, а хотите меня учить. Когда вы прийдете к мысли, что оно тоже материально - тогда можно с вами и поговорить!
LöshaДата: Понедельник, 09.11.2015, 12:52 | Сообщение # 8871
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
На самом деле всё гораздо проще  wink

Гравитация возникает в результате "трения" пространства. Конечно же куда более сложного, в плане взаимодействия частиц, чем мы привыкли наблюдать.
Трение способствует возникновению магнетизма (в своем роде аналог "статического электричества", только на другом уровне взаимодействия частиц).

Почему именно трение? Трение - результат давления всего пространства вселенной.

Вот здесь я подробнее всё рассказываю (ролик всего 3 минуты)
https://www.youtube.com/watch?v=FG4_Z-lQlAo

Не существует ни тёмной материи, ни тёмной энергии  это иллюзия.. Вселенная не расширяется - это нас из неё выталкивает давлением пространства.
А самое прекрасное, что эта версия запросто отвечает на вопрос - как и почему произошел большой взрыв

tomato
ХолкенДата: Понедельник, 09.11.2015, 12:56 | Сообщение # 8872
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Ваш первый вопрос 1. Как образуются шаровые скопления? поставлен без грамотно- чего СКОПЛЕНИЯ - скопления бактерий?

Шаровое скопление звёзд. Мы вели разговор о космосе, а не о бактериях.
Откройте любую астрономию.
Я больше не буду отвечать на простые Ваши вопросы.
Я буду отвечать только на вопросы по моим статьям.


Сообщение отредактировал Холкен - Понедельник, 09.11.2015, 13:03
Vik9800Дата: Понедельник, 09.11.2015, 12:59 | Сообщение # 8873
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
я хочу за пять лет хоть что нибудь успеть!
 Наука за 200 лет ничего не смогла объяснить, а Вы решили управиться за пять?  Все придуманные меры исчисления полям, силам и энергии -вымысел, это меры условные от имён исследователей. Да и знания уже имеющиеся и изученные вдоль и поперёк имеют изъяны, причём настолько очевидные. Каждые величины, силы, свойства, функции, весь этот разнообразный пакет наших представлений о сущем имеет каждой твари по паре. Причём, противоположного свойства или действия. Вот откуда и условные плюсы - минусы тянутся.  А в обозначенных тупиках, в каких и находится современная физика, есть причины, по каким эти тупики возникли. Одна из них заключается в том, что физики рассматривают отдельно пространство - время и материю - событие. Нужно переосмыслить данный факт, так как материя не только суть частицы, но и состояние пространства. В самом вакууме нет никаких физических параметров, какие можно было бы как либо оценить, или просчитать. Там статус другой и действия сил – мгновенны. Наука старалась изо всех сил апеллировать понятиями и разобраться во взаимодействиях ядерных с позиции материального мира. Пытались, со времён Томсона, Фарадея, Бора, Максвелла, но разобраться даже с орбитами электронов не получилось, только совсем запутались. Почему? Потому, что даже электроны в нашем мире полу реальны. А есть и ещё более мелкие частицы, какие виртуальны для нас, но силами способны снабжать все миры. Вот почему и свойства такие же - реальные, полу реальные и виртуальные. Всё пронизано не условной энергией, а силами, какие проявляются только за сферами каждого материального мира. Такой феномен внешнего воздействия сил у нас называют - гравитацией, но считают, что это явление от взаимодействия масс исходит.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 09.11.2015, 13:03
kjb777Дата: Понедельник, 09.11.2015, 13:50 | Сообщение # 8874
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 928
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Шаровое скопление звёзд. Мы вели разговор о космосе, а не о бактериях.Откройте любую астрономию.Я больше не буду отвечать на простые Ваши вопросы.Я буду отвечать только на вопросы по моим статьям.
Ну так и отвечайте на свой вопрос. Читайте внимательно!

Добавлено (09.11.2015, 13:50)
---------------------------------------------
Vik9800229912

Цитата
Потому, что даже электроны в нашем мире полу реальны. А есть и ещё более мелкие частицы, какие виртуальны для нас, но силами способны снабжать все миры. Вот почему и свойства такие же - реальные, полу реальные и виртуальные. Всё пронизано не условной энергией, а силами, какие проявляются только за сферами каждого материального мира. Такой феномен внешнего воздействия сил у нас называют - гравитацией, но считают, что это явление от взаимодействия масс исходит.
 Vik9800, гравитация и есть вакуум- вас втягивает этот вакуум. От этого надо отталкиваться- т.е. это течение. Я уже замучился приводить факты. Это надо признать!!!
ХолкенДата: Понедельник, 09.11.2015, 14:02 | Сообщение # 8875
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Ну так и отвечайте на свой вопрос. Читайте внимательно!

Все ответы на мои вопросы лежат в моих статьях. Читайте их.
Мои статьи более трёх лет находятся в разделе "Космос"
Ни на один мой вопрос не возможно ответить в двух строчках.
kjb777Дата: Понедельник, 09.11.2015, 14:12 | Сообщение # 8876
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 928
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Все ответы на мои вопросы лежат в моих статьях. Читайте их.Мои статьи более трёх лет находятся в разделе "Космос"Ни на один мой вопрос не возможно ответить в двух строчках.
Холкен, потрудитесь просто ответить - и вы поймете что ваш трех летний труд - без слова ПОЧЕМУ - просто пустые фразы!!!
Vik9800Дата: Понедельник, 09.11.2015, 15:33 | Сообщение # 8877
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
гравитация и есть вакуум- вас втягивает этот вакуум. От этого надо отталкиваться- т.е. это течение. Я уже замучился приводить факты. Это надо признать!!!
Не течение, а действие с мгновенным значением. Каждая сфера атома, планеты или звезды усваивают такие силы, так как сферы и состоят из таких же частиц. Вы источник света от нити накаливания видите? Сколько направлений у такого источника?  Каждый наблюдает только одно направление, а они во все стороны. У каждого кластера в пространстве вакуума нет конкретного направления. Конкретное векторное направление сил создают только диполи, атомы, планеты и звёзды, какие по сравнению с кластерами имеют и низкую скорость вращения. При такой скорости оси сил (не тончайшие нити, как у кластеров), а в виде конуса в обе стороны и действуют на короткие расстояния. Но именно такая особенность и позволяет им находить диполи с силами противоположного значения. Вот и выстраиваются дипольные цепочки от направления сил. В мирах вещественных именно диполи,  выстроенные в сферы  являются теми самыми переносчиками, какие в состоянии на физическом уровне демонстрировать силы притяжения и отталкивания.
В пространстве вакуума каждая ячейка - это одновременно и упаковка Вселенной, какая может сжиматься до сингулярной точки (до размера
диполя), а передав силу, сфера кластера способна вновь с мгновенным значением разрастаться до размеров осей вращения. Где края таких осей находятся (при мгновенном значении скорости вращения) одному богу известно. Одна и та же частица может быть как кластером, так и диполем. В чём отличия?  В скоростных показателях или отсутствии оных. Диполь отличается от кластера тем, что у него оси вращения, как и у планет, могут быть обращены в какую либо сторону, и он в состоянии разворачиваться либо менять направление вращения. А может и соединяться в цепи за счёт осевых сил.  А у нейтральных частиц (кластеров) вращение самих осей во все стороны и сразу, там, в пространстве вакуума нет соединений, (при статусе - мгновение нет сцепок силами) каждая ячейка в состоянии собственным действием донести свою порцию сил до любого места во Вселенной.

В таком случае вся наука неадекватна.  Не указываются  конкретные силы, какие действуют в ваших объёмах.  Пытаются их просчитать. Но реальные силы другие, не те, какими  они обозначены.  Ложные представления  сил и  всё условно.  И само слово ЭНЕРГИЯ  это обобщение - свидетельство проявления сил (без вычислений - констатация).  Но меры исчисления сил - подстава, своеобразные подпорки и костыли. Они представлены: Ньютонами, Килограммами, Вольтами, Ваттами, Кулонами, Джоулями и пр., и пр. Все эти величины, назначены для удобства  исчисления чего? Сил? Но каких?  Вы различать в состоянии? Да, они могут быть полезны при вычислениях, кто бы спорил, но эти научные
"упаковки" без содержания (фантики без конфет).  Констатируется  проявления сил, но не названо истинное значение всему  этому пантеону условностей. Сами  силы должны отображаться, не притяжением и отталкиванием, а только как центробежные и центростремительные силы, соединённые между собой в контурные цепи.
Никто пока такой сути не раскрыл? А суть во времени в его упаковках - кластерах постоянно присутствующих  всюду и действующих неотвратимо энергией центробежных сил.  8244

Уже надоело вам повторять, чтобы докатило до сознания. Скорость распространения сил, анализируя движение Луны, ее, так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света. Как показал Лаплас, распространение сил с конечной скоростью должно порождать эффект аберрации, вызывающей настолько значительные возмущения в движении небесных тел, что не заметить их можно было бы лишь при условии, что скорость распространения сил превосходит скорость света по крайней мере в несколько миллионов раз.  «Ван Фландерн говорит об эксперименте, в котором, на некотором интервале времени, принимались последовательности импульсов от пульсаров, расположенных в различных местах небесной сферы – и все эти данные обрабатывались совместно. По сдвигам частот повторения импульсов определяли текущий вектор скорости Земли. Беря производную этого вектора по времени, получали текущий вектор ускорения Земли. Оказалось, что компонента этого вектора, обусловленная якобы притяжением к Солнцу, направлена не к центру мгновенного видимого положения Солнца, а к центру его мгновенного истинного положения, то есть к сфере магнитной. Энергия света отстаёт. По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия сил от звёзд превышает  скорость света в вакууме уже на 11 порядков».
То же самое определил и Н. Козырев, но посчитал, что это действие времени на  всё сущее.  А на самом деле практически мгновенное действие сил среды вакуума - условного “единого поля” самого пространства в направлении от звёзд. Наука до сих пор не желает признавать факт действия сил,  на порядки превышающие “скорость света”.
“Огибание”  якобы “волной” препятствий в пустоте без  мельчайших носителей  невозможно (при имеющемся заблуждении о гравитации  между телами).  Более верное суждение  - мгновенное действие сил через пространство проявляется у сфер вещественных силой - потока со всех сторон. Количество такой энергии потребляемой каждой массой вещества существует. Вот только сами процессы не рассмотрены подобающим образом.     E <----- c ² -----> m  формула запрограммирована на ограничение скорости частиц.  Но в пространстве вакуума нет ограничений, нет скорости, значит элементарно, нет и  зависимости энергии от материи вещества.  Есть другая зависимость, не за счёт взаимодействия масс, а за счёт взаимодействия сил мгновенного действия, но её предельная рациональность, не раскрыта, поскольку напротив - есть нежелание и неумение понять эту простоту  действия.

Нет никакой поляризации тел и  зарядов – разрядов. Это восприятие от быстродействия переноса сил устраивает нам такие отображения.  Силы у Ньютона - F,  вот и надо было  придерживаться сил  (изменили бы притяжение  - на отталкивание за счёт сфер над массами и всё встало бы на свои места). А сейчас возникла тупиковая ситуация. У  Эйнштейна это уже энергия масс, вот, откуда тянется хвост, какой виляет собакой.  Решение, что вещество и является энергией - не правильное решение.  Эйнштейн отказался признавать понятие силы и ввёл понятие энергии за счёт масс (ввёл и кривизну пространства – времени).  Но разве можно искривить время? Можно изменить только темп времени.  Так собственно всё и происходит, в каждом из материальных миров он свой.  Время это  условное отображение скорости протекания процессов в физически измеряемых телах и средах. И с энергией полный облом, нет в веществе никакой энергии, и никогда не было. Все силы  исходят из среды пространства, а не наоборот.
Вот как на самом деле выглядит энергия центробежной силы одной ячейки через символы:   E = m F /μ0.   Центробежные силы звёзд и планет – F,  разгоняются не массами вращения, а сферами, а далее каждым вращением кластера в среде пространства - μ0 .  Действие энергии - Е центробежных сил проявляет себя в мирах вещественных со всех сторон.  Но реагирует пространство - энергией ц.б. сил не на массы вещества, а на сферы, какие создаются с учётом структуры вещества.

Добавлено (09.11.2015, 15:33)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
вам предстоит изучать совсем другие понятия, а эти понятия будут основаны на законах электричества.
Я бы не хвалу науке возводил, а чаще мемориальные доски по неправильным выводам и положениям заказывал.   Да, Ом - открыл прямую зависимость между силой тока, напряжением, и сопротивлением участка цепи - по которой якобы протекает ток.  А что собой представляет ток?  И  сопротивление на микро - уровне?  И почему энергия теряется  между атомами  в такой цепи?  Потому, что наука  и близко к такому рассмотрению не подошла. Зарядов – разрядов никаких нет,  это быстродействие переноса сил вызывает у нас такую ассоциативную оценку. На самом деле есть несоответствия не между материальными телами, а между их сферами.  И вещество разве движется в пространстве, подобно ракете опираясь на струю газов?  Наука, даже не в курсе какая энергия находиться в структуре атома, а делают вид, что знают. Так что там просчитывается? Вместимость заряда, какой материя массы способна вместить? Так пусть кто нибудь пояснит суть энергии заряда? Или, что такое электрический ток в цепи проводника?


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 09.11.2015, 14:55
kjb777Дата: Понедельник, 09.11.2015, 16:50 | Сообщение # 8878
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 928
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Vik9800, зачем так сложно = пульсирует пространство на разных частотах вот и всё. В вашем вращающемся - такое не получиться!

Добавлено (09.11.2015, 16:50)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Так пусть кто нибудь пояснит суть энергии заряда?
Суть - в очень малых частицах - меньше электрона. На основе частиц СЭ. Вот Земля - почему имеет строго выраженный заряд - не больше и не меньше . Опять виной всему гравитационное течение ТМ.  Если даже у Солнца возникнут выбросы заряженных частиц в сторону Земли - то все они не смогут долго удерживаться на поверхности Земли.
У поверхности Земли заряды - более плотные частицы СЭ - имеют большую плотность. Т.е. по отношению к грозовой туче - поверхность Земли положительна - по этой причине и молния бьёт из Земли в тучу(положительна -у меня более плотная частица - так же как ядро у атома).
ВселенДата: Понедельник, 09.11.2015, 17:03 | Сообщение # 8879
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Так пусть кто нибудь пояснит суть энергии заряда? Или, что такое электрический ток в цепи проводника?

Я уже объяснял, ещё раз повторю, что такое суть энергии заряда ( как такого заряда нет, но придумала наука этот термин и приходится оперировать этим термином), так вот передача энергии осуществляется колебанием электронной среды в проводнике (это внешняя оболочка электронов, которая слабо связана с ядром, и они электроны колебаются около усредненной точки вверх и вниз (как волна на море передаёт энергию)), если мощность энергии по величине большая, то электроны могут отрываться от ядра и переходить на другой проводник, или быть оторваными от ядра и возвращаться назад в проводник (это как капельки воды отрываются во время шторма на море) всё зависит от мощности передачи энергии, а если мощность энергии очень большая, то электроны могут навсегда покинуть атом, оторваться от ядра и улететь в пространство (всё равно передача энергии осуществляется за счёт слабо связанных электронов с ядром). Далее что такое сопротивление: эта связь всех электронов с ядром, чем ближе электрон к ядру, тем сильнее связь с ядром, тем больше сопротивление оказывает колебанию электронов, и их отрыву от ядра. Если мы передаём большую мощность энергии, то внешние электроны могут отрываться от ядра, а другие электроны находящиеся на предпоследней орбитали начинают колебаться и передавать энергию, но они сильнее связаны с ядром и увеличивается потери энергии. Что такое сила тока, так это преодоление связи электронов с ядром. Допустим возьмём диэлектрик, у него внешние электроны на самой удаленной орбитали от центра ядра, полностью заполнены и не могут колебаться (нет свободного пространства колебаться электронам, они друг друга отталкивают в тоже время прижаты между собою, это как насыпать шарики в какую-то банку с верхом, и начинаешь трясти эту банку, а шарики прижаты друг к другу и не могут колебаться), так вот и электроны не могут колебаться, а значит не могут передавать энергию, и чтоб диэлектрик начал передавать энергию для этого надо освободить последнюю орбиталь хотя бы от одного электрона, чтобы остальные смогли колебаться и передавать энергию и чтоб создать такое условие необходимо большая мощность энергии, чтоб смогла пересилить хотя бы одного электрона связь с ядром, то есть лишить одного электрона связи с ядром, и это есть пробой диэлектрика. Чтоб создать условия сверхпроводимости для этого необходима, чтоб электроны полностью лишились связи с ядром (своеобразная электронная жидкость без связи с ядрами) и тогда не будет потери на передачу энергии, не будет сопротивление. Вот так кратко объяснил, а если более подробно, то это получится очень большая статья.
kjb777Дата: Понедельник, 09.11.2015, 18:00 | Сообщение # 8880
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 928
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Вселен, так электрона на орбитах НЕТ -!!!!!! Электрон - это самостоятельная частица!!!!!
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 444 из 477«12442443444445446476477»
Поиск: