Пятница, 09.12.2016, 18:27


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 438 из 477«12436437438439440476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
пабиДата: Пятница, 30.10.2015, 21:45 | Сообщение # 8741
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Паби, Вы читайте других, а думаете своё.Антиматерия ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ КАК и НАША материя.
Никакой разницы нет, кроме знака электрона, или протона.
Это сделано в ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ целях, чтобы освобождать пространство от материи.
Тёмная материя это материя, которая находится на другом уровне.
И она так же делится поровну на материю и антиматерию.
Я раз двадцать об этом говорил. Неужели не понятно.
Почему же понятно   biggrin Извините, конечно, что всю Темную Материю отнесла к одному знаку, конечно она имеет два знака. Оплошность.
И то что относится к другому уровню, тоже не оспариваю, а согласна. Но и есть некоторые функции Темной материи , которые  я, но предположительно, описывала, что представляют, в ранее постах и темах,и которых нет в Ваших описаниях , но  данные описания   Вы или пропустили или по просту не обратили внимания , потому что не оспаривали и не делали замечания.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Пятница, 30.10.2015, 21:53
FUserДата: Пятница, 30.10.2015, 22:02 | Сообщение # 8742
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата паби ()
то ведь можно представить , что существует и антиатом , состоящий из античастиц.
паби, существуют, в лабораторных условиях уже получен антиводород.

Цитата паби ()
И если это всё продумать, то не надо и менять спин у частиц из Вашего поста!

Вращение лептонов (и др. частиц) как выражение - спин, а и электрон и позитрон это лептоны с единственным различием, это противоположные заряды - электрон -1, позитрон +1, а так и спин и масса, и лептонное число у них одинаковые. Так вот вращение как спин, это не совсем правильно - правильнее поворотная симметрия частицы и собственный момент импульса выраженные числом - это и есть спин. То есть, я обмозговываю искусственное изменение симметрии частицы и её собственного момента импульса. Эти явления связаны между собой в частицах и я считаю, что именно явления симметрий и собственных моментов импульсов частиц - проще - спин и являются причинами гравитационного притяжения. Для простоты восприятия и представления, эти явления давно и принято обозначать - спин и считать его вращением частицы. Так вот, раз есть спин, например, электрона это 1/2, то может быть и антиспин, то есть, например, электрон со спином -1/2. Что это за частица получится? Вы правильно заметили именно не позитрон, то есть положительный, а антиэлектрон. Мысль свежая, ещё горячая для молодых, пытливых умов. Для простоты, представьте это как изменение вращения частицы на противоположное. А на самом деле изменяется симметрия частицы и собственный момент импульса.


Сообщение отредактировал FUser - Пятница, 30.10.2015, 23:52
ХолкенДата: Пятница, 30.10.2015, 22:07 | Сообщение # 8743
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата паби ()
И то что относится к другому уровню, тоже не оспариваю, а согласна. Но и есть некоторые функции Темной материи , которые я, но предположительно, описывала, что представляют, в ранее постах и темах,и которых нет в Ваших описаниях , но данные описания Вы или пропустили или по просту не обратили внимания , потому что не оспаривали и не делали замечания.

Я 25 лет занимался плазменными - вечными двигателями. Было сделано всё и по механике и по циклу.
Но понимания физики не было.
Затем мне стали поступать знания по физике. Я их записывал, а потом анализировал.
Тем нет споров с заблуждениями учёных и людей. Всё описано, как есть в природе.
Если я о чём-то не говорю, значит этого нет в природе.
Вот и всё. Нет смысла спорить о том, чего нет.


Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 30.10.2015, 22:10
пабиДата: Пятница, 30.10.2015, 22:34 | Сообщение # 8744
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Я 25 лет занимался плазменными - вечными двигателями. Было сделано всё и по механике и по циклу.Но понимания физики не было.
Затем мне стали поступать знания по физике. Я их записывал, а потом анализировал.
Тем нет споров с заблуждениями учёных и людей. Всё описано, как есть в природе.
Если я о чём-то не говорю, значит этого нет в природе.
Вот и всё. Нет смысла спорить о том, чего нет.
Я очень ценю Ваши знания, но  не надо говорить за ВСЮ ПРИРОДУ! А предполагать , говорить, фантазировать  никому не возбраняется , на этом сделано очень много открытий и много ещё будет, о которых Вы , возможно, даже и не догадываетесь .Всего Доброго!


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Пятница, 30.10.2015, 22:37
ХолкенДата: Пятница, 30.10.2015, 23:10 | Сообщение # 8745
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата паби ()
Я очень ценю Ваши знания, но не надо говорить за ВСЮ ПРИРОДУ! А предполагать , говорить, фантазировать никому не возбраняется , на этом сделано очень много открытий и много ещё будет, о которых Вы , возможно, даже и не догадываетесь .Всего Доброго!

Да, людям фантазировать не запрещается.
FUserДата: Суббота, 31.10.2015, 11:54 | Сообщение # 8746
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 474
Награды: 23
Репутация: 132
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Посмотрите этот ролик. http://boeing-is-back.livejournal.com/364206.html Снято буквально вчера.

Это явление не уникально. Известно давным-давно как Око Ра, Глаз Гора или просто Всевидящее Око, Всевидящий Божий Глаз. Вошло в мифологию и символику, отождествлено с человеком, при этом смотря в какой широте оно наблюдалось, Солнце и Луна отождествлены, соответственно с левым, либо правым глазами, а Всевидящее око с так называемым Третьим глазом. Сегодня, упоминания этого явления есть практически во всех религиях. Амулет с изображением Всевидящего ока считается могущественным, магическим амулетом, пробуждающим интуицию.

Практически, это не такое уж редкое атмосферное явление отражения света Солнца от Луны в атмосфере. Но на мозг живого организма это явление оказывает поистине парадоксально феноменальный эффект. Это от возбуждения участка ионосферы, в месте наблюдения этого явления, под действием пучка отражённых фотонов. Люди действительно становятся очень интуитивными, увеличивается интеллект. Рожденные в период этого явления всегда считаются вундеркиндами и гениями.
Прикрепления: 0006146.gif(50Kb) · 2226231.gif(23Kb) · 7684226.jpg(42Kb) · 4912205.jpeg(5Kb) · 5896918.jpg(63Kb)


Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 31.10.2015, 13:20
viklehtiДата: Суббота, 31.10.2015, 12:48 | Сообщение # 8747
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
У Вас в голове всё перевёрнуто. Это элементарно Ватсон.

Повторяем для особо одарённых: античастица - это глупость, античастица - это принудительно перевёрнутая в
вертикальной плоскости частица, изменяющая этим направление собственного
вращения.

Вследствие этого образуется позитроний, как восьмеричное или дипольное соединение двух электронов.

У Вас отсталые знания из прошлого века.

Добавлено (31.10.2015, 12:38)
---------------------------------------------
Цитата FUser ()
Практически, это не такое уж редкое атмосферное явление отражения света Солнца от Луны в атмосфере. Но на мозг живого организма это явление оказывает поистине парадоксально феноменальный эффект. Это от возбуждения участка ионосферы, в месте наблюдения этого явления, под действием пучка отражённых фотонов

Это всё следствие, а причина - взаимно-центческий параллакс лунно-земного вращения, приводящий к появления частотной Луны (как её полевого отражения с полевыми свойствами молекулярной Луны). Вследствие этого явления приливы образуются через 12 часов, а не через сутки. Бытующей теории данный феномен даже не рассматривается, как и почти все причины явлений, они лишь описываются из-за импотенции парадигмы этой теории.

Добавлено (31.10.2015, 12:41)
---------------------------------------------
Цитата Холкен ()
Затем мне стали поступать знания по физике.

Знания, уважаемый не поступают, а приобретаются, долгим и упорным трудом. Вы находитесь в прелести.

Добавлено (31.10.2015, 12:48)
---------------------------------------------

Цитата FUser ()
принято обозначать - спин и считать его вращением частицы.


Спин - это показатель вращения оболочки частицы, как выделение этого  вращения из полевой структуры пространства.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 31.10.2015, 12:43
dariaДата: Суббота, 31.10.2015, 15:31 | Сообщение # 8748
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 235
Награды: 32
Репутация: 177
Статус: Offline
Всем привет
ну и ТЕМА!
вроде такое название простое! А думаю теперь все время про Гравитацию! 
 Перечитала все высказывания!
 Много поменялось в разуме ( я о понятии Грвитация)
 и вопросы пошли...
 А есть ли обратный процесс-Антигравитация? 
 Все, что сама поняла, так это, что само явление Гравитации находится в секторе полей, которые пока не изученные.
  И еще слышала ( читала на английских сайтах), что Гравитация не везде однородна на нашей Планете!
 И опять вопросы...
Короче, слежу за темой!
ХолкенДата: Суббота, 31.10.2015, 23:52 | Сообщение # 8749
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Антигравитация возможна, но человечество
идёт пока в противоположную сторону, и потому
этот вопрос не разрешится.

Добавлено (31.10.2015, 23:52)
---------------------------------------------

Цитата daria ()
И еще слышала ( читала на английских сайтах), что Гравитация не везде однородна на нашей Планете!
 
Да верно. Земля сплюснута с полюсов, потому гравитация на полюсах сильнее.
Кроме этого есть аномальные зоны, где в коре находятся залежи "тяжёлых ископаемых",
что несколько увеличивает гравитацию, по отношению к остальным площадям.
Vik9800Дата: Воскресенье, 01.11.2015, 01:23 | Сообщение # 8750
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
есть аномальные зоны, где в коре находятся залежи "тяжёлых ископаемых",что несколько увеличивает гравитацию, по отношению к остальным площадям.
Полная чушь.  Во всех выявленных аномальных зонах  обнаружены феномены, каким абсолютно невозможно приписать действие сил притяжения за счёт залежей. Визуально предметы могут менять размеры в зависимости от перестановки из места аномальной зоны (почти как в кривом зеркале). И машины с выключенными моторами могут двигаться вверх по дороге.  И вода в тех местах течёт не по склону вниз, а против всяких правил  вверх. Даже пустые бутылки могут катится вверх по наклонной доске.  Если сами не понимаете, что все эти феномены основаны на силах ц.б. и ц.с.  характера, то не пишите о том, в чём не разбираетесь.  Гравитации за счёт взаимодействия масс в природе не существует.
http://yandex.ru/video/search?filmId=J_ruHQCIUXI&text=аномальная%20зона%20прейзера&path=wizard


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 01.11.2015, 02:30
ХолкенДата: Воскресенье, 01.11.2015, 01:57 | Сообщение # 8751
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Я говорил о материальных аномальных зонах.
Однако на земле есть и другие зоны.
Там работают другие силы, которые для Вас не существуют.
Об этом с Вами бессмысленно говорить.
Диполей там нет. Это точно. И Ваши центробежно-поворотные фокусы,
это всё галиматья.
пабиДата: Воскресенье, 01.11.2015, 02:57 | Сообщение # 8752
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Vik9800, ,Даже если Вы свою любимую "центробежную" ставите как панацею всего, хорошо пусть , но она всё равно состоит из суммы сил взаимодействия это гравитационная сила , которая притягивает все объекты,плюс или минус электрические силы( понятно , почему я написала плюс или минус),плюс или минус магнитные силы , плюс или минус давление потока частиц.

Учиться у Всех , не подражать Никому!
ХолкенДата: Воскресенье, 01.11.2015, 03:14 | Сообщение # 8753
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
И машины с выключенными моторами могут двигаться вверх по дороге. И вода в тех местах течёт не по склону вниз, а против всяких правил вверх. Даже пустые бутылки могут катится вверх по наклонной доске. Если сами не понимаете, что все эти феномены основаны на силах ц.б. и ц.с.
Да это просто смех. Вечно подгонка под своё.
Вы что меня пустыми банками пытаетесь удивить?
Почему Вы не говорите, что в местах кругов на полях часы идут по другому?
Почему Вы не говорите, что есть люди, которые могут снять свою голову и нести её под своей подмышкой.
Может на них тоже действуют Ваши ц.б  и   ц.с?
А люди, которые умеют левитировать и телепортироваться, что диполей пережрали?
Не пора ли начать думать, и быть ответственными за свои слова?
tiger888Дата: Воскресенье, 01.11.2015, 07:33 | Сообщение # 8754
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
Попробуйте найти в своих теориях что-то общее, может и тогда сможете прийти к общему мнению, не задевая друг друга. Я обращаюсь ко всем.

Все возможно!
ВселенДата: Воскресенье, 01.11.2015, 10:21 | Сообщение # 8755
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Гравитации за счёт взаимодействия масс в природе не существует.

100 % поддерживаю, и центробежные с центростремительными силами тоже. Только одно но, вы взяли за основу Ц.Б.С. и Ц.С.С, а этого не надо было делать. Ц.Б.С. и Ц.С.С. сами по себе не образуются, а им предшествуют физические процессы, в результате которых и образуется Ц.Б.С. и Ц.С.С. А так конечно во Вселенной эти две силы стремятся к равновесию и подчёркивают конечный итог физического процесса.

Цитата Vik9800 ()
И машины с выключенными моторами могут двигаться вверх по дороге.  И вода в тех местах течёт не по склону вниз, а против всяких правил  вверх. Даже пустые бутылки могут катится вверх по наклонной доске.
 

И могу добавить, что люди попадая в такие зоны могут подняться вверх на метров 10-30 метров, и после такого действия приземляются не с ускорением свободного падения, а то бы разбились о Землю, а гораздо меньшим ускорением. И что наука на всё это отвечает, что это всё фальсификации, не может объяснить физический процесс, значит не правда. А это реальные вещи в природе, и все физические процессы происходящие в аномалиях объясняются, а также сверх способности человека. Но для этого, чтобы понять учёным происходящие такие физические процессы, необходимо заменить фундамент науки, а этот фундамент более ста лет как установился и никто не собирается его менять. Вывод один: какие бы мы гипотезы не выдвигали о таких происходящих физических процессах, а научное сообщество воспринимать не будет, и всё будет относить к лженауке. У нас на форуме у каждого свои гипотезы, и они ни кем не проверенные, и не надо так яростно защищать, что у каждого гипотеза правильная. Будет тогда правильная, когда признает научное сообщество. А сейчас мы должны руководствоваться тем, чтоб смогли хотя бы друг другу объяснить каждому, у кого возникают вопросы по тому, или иному физическому процессу, не можешь ответить, значит гипотеза не совершенная, надо дорабатывать, если конечно получится.

Цитата Холкен ()
Почему Вы не говорите, что в местах кругов на полях часы идут по другому?

Цитата Холкен ()
А люди, которые умеют левитировать и телепортироваться, что диполей пережрали?

Вот зачем вы так категоричны, высказывайте свою гипотезу по этим аномалиям, будем обсуждать. Вот каждый с помощью своих гипотез пускай попробует объяснить это всё, а у других возникнут вопросы, и вы попробуйте ответить на них, а не игнорировать, и писать что ничего не понимаете. В результате можно будет выработать общую точку взгляда на аномальные процессы происходящие в природе. Вот такую концепцию предлагаю, если соглашаетесь, давайте попробуем.


Сообщение отредактировал Вселен - Воскресенье, 01.11.2015, 10:24
Vik9800Дата: Воскресенье, 01.11.2015, 10:25 | Сообщение # 8756
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата паби ()
,Даже если Вы свою любимую "центробежную" ставите как панацею всего, хорошо пусть , но она всё равно состоит из суммы сил взаимодействия это гравитационная сила , которая притягивает все объекты,плюс или минус электрические силы( понятно , почему я написала плюс или минус),плюс или минус магнитные силы , плюс или минус давление потока частиц.
Конечно, легче подсчитать количество витков, чем неуловимых диполей. Но в принципе, научный подход получения электроэнергии - неверно представлен. Получается, что не важна суть, а важен лишь результат (какой является подтасовкой) и в формулах якобы согласуется с самой
закономерностью? Так что создано? Вращающаяся сфера (из рамки) дипольная, она внутри двух сфер (постоянных магнитов) или множества сфер, если это не рамка, а ротор со статором из множества обмоток  (какие и создают свои сферы магнитные). При вращении, что происходит? – совмещение векторных силовых линий с разной векторной направленностью. За счёт этого и создаётся движение сил  внутри рамки. Не надо брать лишнего с
выдумыванием движения электронов.  Та условная энергия, какая берётся у сферы над рамкой, восполняется из кластеров самого пространства. Нет
электрической частотности, а есть изменение направления векторного в зависимости от частоты  вращения внутри магнитных сфер с приостановкой движения энергии в зависимости от смены условных полюсов.  Нет токов, а есть большее и меньшее количество замкнутых контуров.  То напряжение,  какое мы  получаем, зависит от длины дипольных цепей  самого устройства генератора.

Действие сил не причина, а следствие, но и в вакууме, и в примерах нашего мира - передачу состояний энергетических организуют не электроны, а мельчайшие ячейки среды. Все физики верят в существование электронного и протонного лучей, в суперпозицию электрона и прочую муть.  Да, физически оценить  силы поля пространства мы не в состоянии, так как сами по себе диполи виртуальны для нас и из нейтрального состояния выходят лишь при соблюдении определённых условий.

Ещё раз Вам повторяю, притяжение и отталкивание это не силы, а визуальное наблюдение (следствие) за действием других сил. Организация таких сил  (причины) не названы.  А они такие силы образуются за счёт вращения кластеров, диполей, атомов, а так же и сфер вместе с планетами,  и звёздами.
Назначили меры вычисления силам - условными вольтами и амперами в проводах. А почему не удавами и не попугаями?  Было бы прикольно,  может, тогда бы быстрее  усвоили, что сферы дипольные вытянуты на всю длину проводников.  Обнаружить с помощью приборов наличие дипольной структуры легко, так как мы сами - же и создаём определённые условия для проявления таких соединений. Я переадресую Вам вопрос, какой мне был задан на форуме  1,5 года назад.  У нас воспринимается факт движения переменного тока по двум проводам. Так?  А почему условная фаза  обнаруживается индикатором только в одном проводе? Можно  при желании даже обрыв провода в стене из сухой штукатурки или под плинтусом обнаружить той же неонкой?


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 01.11.2015, 10:46
viklehtiДата: Воскресенье, 01.11.2015, 10:49 | Сообщение # 8757
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Только одно но, вы взяли за основу Ц.Б.С. и Ц.С.С, а этого не надо было делать. Ц.Б.С. и Ц.С.С. сами по себе не образуются, а им предшествуют физические процессы, в результате которых и образуется Ц.Б.С. и Ц.С.С.
Верно (уже для троих, а потому на 100% верно).
Цитата Вселен ()
А так конечно во Вселенной эти две силы стремятся к равновесию и подчёркивают конечный итог физического процесса.
Не верно, эти силы проявляют структуру пространства, а потому есть составляющими объёмной или полевой силы вращения.

Добавлено (01.11.2015, 10:49)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
и после такого действия приземляются не с ускорением свободного падения, а то бы разбились о Землю, а гораздо меньшим ускорением.

Падение происходит без ускорения, инчае люди не испытавали бы невесомости при падении. Называть заряд поля силы тяжести ускорением - это вековая глупость!
Vik9800Дата: Воскресенье, 01.11.2015, 10:59 | Сообщение # 8758
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Только одно но, вы взяли за основу Ц.Б.С. и Ц.С.С, а этого не надо было делать. Ц.Б.С. и Ц.С.С. сами по себе не образуются, а им предшествуют физические процессы, в результате которых и образуется Ц.Б.С. и Ц.С.С. А так конечно во Вселенной эти две силы стремятся к равновесию и подчёркивают конечный итог физического процесса.
Это для нас две силы рассматриваются, а для массы вращения сила одна и та же. Через одну сторону вращения она действует как сила отталкивания, а на другой стороне оси, как сила притяжения. То есть,  эти же силы возвращаются к исходной массе вращения образуя замкнутую контурную сферу.
viklehtiДата: Воскресенье, 01.11.2015, 11:01 | Сообщение # 8759
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
У нас воспринимается факт движения переменного тока по двум проводам. Так? А почему условная фаза обнаруживается индикатором только в одном проводе? Можно при желании даже обрыв провода в стене из сухой штукатурки или под плинтусом обнаружить той же неонкой?

Уже скоро пять лет, как имеется различение постоянного (линейного) и переменного (вращающегося) тока, но Вам не нужны чужие  сооборажения, - только личные мысли на пъедестале.

Добавлено (01.11.2015, 11:01)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Через одну сторону вращения она действует как сила отталкивания, а на другой стороне оси, как сила притяжения. То есть, эти же силы возвращаются к исходной массе вращения образуя замкнутую контурную сферу.

Не верно, и оси перпендикулярны - одна ось конутрного вращения, другая - частотного, одна же ось с такими силами делает не возможным вращение, это же элементарно!
ВселенДата: Воскресенье, 01.11.2015, 11:14 | Сообщение # 8760
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Во всяком случае такой физический процесс имеется, но он не подходит к объяснению всему. И мне тогда не понятно, что вы полностью отвергаете законы Ньютона?

Цитата Vik9800 ()
Это для нас две силы рассматриваются, а для массы вращения сила одна и та же. Через одну сторону вращения она действует как сила отталкивания, а на другой стороне оси, как сила притяжения. То есть,  эти же силы возвращаются к исходной массе вращения образуя замкнутую контурную сферу
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 438 из 477«12436437438439440476477»
Поиск: