Суббота, 10.12.2016, 07:54


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 393 из 477«12391392393394395476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
NebelungДата: Вторник, 20.01.2015, 19:04 | Сообщение # 7841
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
......

Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 20.01.2015, 20:50
vlabo51bogdanДата: Вторник, 20.01.2015, 20:03 | Сообщение # 7842
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 43
Награды: 2
Репутация: 11
Статус: Offline
Цитата паби ()
Ну и где гравитация, сами же о костях написали в каком они состоянии могут быть

Я специально фразу не закончил, хотел, что бы вы домыслили, ...да и у костей тоже... речь идет о том, что если скорость падения будет недопустимо высокой, и в это время открыть парашют, то может быть что угодно, даже человека может разорвать пополам вдоль.

Добавлено (20.01.2015, 20:03)
---------------------------------------------

Цитата Nebelung ()
vlabo51bogdan, Это ты так с помощью парашюта секреты гравитации решил разгадать? Мысль конечно хорошая но бесполезная. Если убрать воздух на земле то парашютист под действием притяжения,, с высоты 2км будет лететь вниз где то 200м\с. Причем когда в полете он раскроет парашют,, скорость останется прежней. Как с этим быть? Куда делось чувство веса?

Не лететь вниз где то 200м/сек., а такая скорость будет при столкновении, и при открывании парашюта скорость не останется прежней, а будет увеличиваться. ...то парашютист под действием притяжения,, ...а разве это не гравитация. Чувства веса при свободном падении не будет.
Люди, это в школе проходят. Знаете , утомительно доказывать то, чего когда то не запомнили, а может не научили.
Ну нельзя барахтаться как в болоте. В первую очередь зауважайте себя, а потом уж как получиться.
пабиДата: Вторник, 20.01.2015, 20:06 | Сообщение # 7843
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата vlabo51bogdan ()
Я специально фразу не закончил, хотел, что бы вы домыслили, ...да и у костей тоже... речь идет о том, что если скорость падения будет недопустимо высокой, и в это время открыть парашют, то может быть что угодно, даже человека может разорвать пополам вдоль.
Вот поэтому везде и всему и для всего   соответствует своя норма весовых категорий для нагрузок и перегрузок.Так что , только Высшим Разумом установлено эта соответсвие, есть апонненты ,докажите, что не так   smile   Ну а мы лишь пока мыслим в пределах своих пониманий и восприятий( правда одни совершенствуя эти понимания , а другие типа     или    )  и в силу того что определил  Высший Разум для трёхмерного мира  и количества существующих в нас хромосом.
Вот почему я часто пишу, что верю пока что себе,  своим как говорится опытным приобретениям и что подтверждено практикой , ну и прислушиваясь  естественно, к размышлениям  других     


Учиться у Всех , не подражать Никому!
NebelungДата: Вторник, 20.01.2015, 20:16 | Сообщение # 7844
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
vlabo51bogdan, Я говорю про то,, что парашют хоть открывай,, хоть не открывай,, ничего не произойдет. Лететь тело будет одинакого хоть с парашютом хоть без. А скорость увеличивается не потому, что весом давишь в невесомости, а потому, что чем ближе земля,, тем больше сила притяжение там. Если для тебя это новость,, то запиши).

Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 20.01.2015, 20:18
ВселенДата: Вторник, 20.01.2015, 20:27 | Сообщение # 7845
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Nebelung, подумайте вы ведь проповедуете теорию электромагнетизма, чем ближе- сильное взаимодействие, чем дальше- слабое взаимодействие, вы что отрицаете гравитацию.
NebelungДата: Вторник, 20.01.2015, 20:41 | Сообщение # 7846
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Вселен, Сначала прочитай о чем речь идет,, меньше глупых вопросов появится. В одном из сообщений да ерунда получилась признаю)).  Я его стер,, другую мысль хотел донести в нем.

Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 20.01.2015, 20:52
ВселенДата: Вторник, 20.01.2015, 21:03 | Сообщение # 7847
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Nebelung, вы наверное не поняли свое высказывание в сообщении 7844, подумайте вы ведь проповедуете теорию электромагнетизма, чем ближе- сильное взаимодействие, чем дальше- слабое взаимодействие, вы что отрицаете гравитацию.
Цитата Nebelung ()
а потому, что чем ближе земля,, тем больше сила притяжение там. Если для тебя это новость,, то запиши).
пабиДата: Вторник, 20.01.2015, 21:29 | Сообщение # 7848
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
ВселенNebelung,    smile  Да ну Вас!   smile  Читая Ваши последние посты сама запуталась.
Когда раскрывается парашют  в воздушном пространстве, то существенно изменяется скорость приземления  парашютиста,потому как при открытии парашюта резко возрастает сила сопротивления воздуха, которая уравновешивается силой тяжести только при достаточно малой скорости. Это надо брать во внимание, Гравитационного воздействия ,ну хучь убей, не вижу здесь, потому как  сопротивление воздуха превосходит силу гравитации из-за своего резкого увеличения. Ведь если брать во внимание его , то даже при раскрытом парашюте и не смотря на сопротивление воздуха была бы большая скорость , такая что приземление было бы вплоть до катастрафического.
Вселен, Ну и какова скорость будет парашютиста в безвоздушном пространстве без парашюта и с парашютом , если он падает с 2х км высоты?


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Вторник, 20.01.2015, 21:50
ВселенДата: Вторник, 20.01.2015, 21:49 | Сообщение # 7849
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
паби, Вы сами подпробно ответили на свой вопрос, у вас достаточно было экспериментов с парашютом, тем более наука утверждает, что ускорение свободного падения зависит от высоты, есть воздушное пространство или нет воздушного пространства, вот и весь вывод, я просто отметил слова Nebelung, о том что у поверхности Земли притяжение больше, а это означает, что не действует теория гравитации, а действует теория электромагнетизма. Вам не надо объяснять потому что вы знаете ту и эту теорию, основное понятие гравитации дальнодействие со скоросью света, а электромагнетизм близкодействия и с удалением от объекта взаимодействия уменьшается, вот  и весь вывод.
пабиДата: Вторник, 20.01.2015, 21:53 | Сообщение # 7850
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вселен, Я там немного пост подкорректировала, я просто пишу , что нет гравитационных сил, а сама гравитация имеет определенные свойства в пространстве и в данном случае при раскрытии сопротивление воздуха превосходит так называемые силы гравитации , потому как их нет, есть только свойства гравитации.

Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Вторник, 20.01.2015, 21:57 | Сообщение # 7851
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Да стоит добавить что я думаю о невесомости, так по этому поводу в этом разделе на 2 стр. есть моя статья о невесомости, в которой подробно с моей точки зрения обосновываю свою гипотезу.

Добавлено (20.01.2015, 21:57)
---------------------------------------------
Да стоит добавить что я думаю о невесомости, так по этому поводу в этом разделе на 2 стр. есть моя статья о невесомости, в которой подробно с моей точки зрения обосновываю свою гипотезу. Ну а мое мнение о гравитации вы знаете.

NebelungДата: Вторник, 20.01.2015, 22:08 | Сообщение # 7852
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Вселен, Лично я,, ни какую теорию не поддерживаю. Пытаюсь разобраться,,, электромагнетизм это тоже не то.  Ньютона  поддерживаю. Все остальное пока под вопросом,,, для меня. Пусть он все и не довел до конца,, но начинал в правильном направлении.
пабиДата: Вторник, 20.01.2015, 22:15 | Сообщение # 7853
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вселен, Вы пост укажите. Я в эту тему с опозданием пришла и честно много го не читала.

Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Вторник, 20.01.2015, 22:18 | Сообщение # 7854
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Nebelung, да я с вами согласен, что теория электромагнетизма далека от совершенства, а на счет гравитации вообще никакой обоснованной теории, так что в науке очень много недостатков, поэтому я всегда призываю к обсуждению и не вешать никому ярлыков, каждый высказывает свое мнение и нужно вслушиваться, понять, а вдруг высказывает важную идею, но только обосновать не может и ему нужна помощь от нас, или общими усилиями прийти к какому-то результату, вот я всегда призываю к этому, относиться толеранто.
пабиДата: Вторник, 20.01.2015, 22:19 | Сообщение # 7855
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Пусть он все и не довел до конца,, но начинал в правильном направлении.
Да все и отталкиваются от его теории.От классического всегда понятно и просто начинать. У него просто нет работ по невесомости. Наверно , как Эйнштейн с Единым Полем , не успел.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пабиДата: Вторник, 20.01.2015, 22:21 | Сообщение # 7856
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
вот я всегда призываю к этому, относиться толеранто.
Ну вот мы уже трое "столерантничались "  


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Вторник, 20.01.2015, 22:22 | Сообщение # 7857
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
паби, раздел " Космос" на странице два, статья "Невесомость".
http://kosmos-x.net.ru/forum/2-2526-1
NebelungДата: Вторник, 20.01.2015, 22:32 | Сообщение # 7858
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Вселен, Электромагнетизм не воздействует на всю материю подряд. А эти силы воздействуют,, на каждый атом любой материи. Надо искать где то по середине). Статический магнетизм надо изучать отдельно,, его не заслуженно засунули в общую корзину. Мол там заряды и там заряды. Но разница есть,, с помощью статических зарядов,, можно магнитить не только металлические предметы.

Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 20.01.2015, 22:39
ВселенДата: Вторник, 20.01.2015, 22:53 | Сообщение # 7859
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Nebelung, для начало надо разделить электрическое поле, от электромагнитного поля, я считаю никакого статического магнетизма нет, начнем хотя бы с построения электронной структуры химических элементов, по моему это доказанный факт, если с вашей стороны не доказан, я готов вас выслушать.
AphelionДата: Среда, 21.01.2015, 09:32 | Сообщение # 7860
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата паби ()
Так вот, как всё таки правильно : Гравитация -Силы Центробежные и Центростремительные, то есть одно и тоже ,просто Гравитация со своими свойствами о которых толком никто ничего не скажет или одни Силы Центробежные и Центростремительные .
нет. "центробежная сила" - это вообще фиктивная сила, такой силы в природе нет, её вводят для перехода от инерциальных СО во вращающиеся. центростремительная сила - это собирательное название сил, это может быть сумма сил, либо одна из самых разных сил: в случае вращения камня на верёвке - это сила упругости верёвки(электромагнитные силы, сильные, слабые), в случае вращения луну вокруг земли - это гравитация, в случае вращения шарика в рулетке - сопротивление бортов рулетки(электромагнитные силы, сильные, слабые).

Цитата паби ()
Одно из главных явлений, которое оказалось в центре рассмотрения механики в последние десятилетия, стало явление невесомости. Конечно, явление невесомости встречалось и ранее. Но было оно кратковременным и не осознавалось как некое особое механическое явление. Падает камень с Пизанской башни, ну и падает. Какая тут невесомость. Но развитие космонавтики вывело явление невесомости на первый план, была осознана его высокая значимость. Невесомость постепенно входит в разряд производственных и технологических факторов.Но обращаясь к ньютоновским механическим представлениям, мы вдруг обнаруживаем, что этого понятия в механике Ньютона, фактически, не существует.
Ньютон и об автомобилях ничего не писал, гад такой) Как же они ездят?)

Паби, Ньютон описал законы, он не описывал частные случаи, такие как невесомость(кроме актуальных на тот момент случаев, которые сложно было объяснить)
наука столкнулась с невесомостью ещё до выхода в космос, в частности, ракеты разрабатывались с учётом невесомости - двигатели, системы жизнеобеспечения. почему первых в космос запускали животных? Почему космонавты проходили космическую программу?

Цитата паби ()
По ньютоновским представлениям сила тяжести связана с гравитацией. Но вдруг оказалось, что это совсем не так. Покажем это.Представим себе парашютиста на самолете перед броском в небо. Он стоит перед дверным проемом и находится в гравитационном поле, на него действует сила веса. Так считается по Ньютону.
фейспалм. что такое сила веса?) вес это и есть сила, а сила веса стало быть - сила силы?) автор сих строк точно кандидат наук?) каких именно?)
на парашютиста не действует вес) вес - сила, действующая на опору. на парашютиста действует сила, равная по модулю весу, но противоположная по направлению. так считается по Ньютону.

Цитата паби ()
Но вот он делает шаг за дверь.   Ясно, что гравитационное поле при этом не изменилось. И сила веса также не могла измениться. Но парашютист перешел в невесомое состояние, и потерял свой вес, неожиданно исчезла сила тяжести. Но ведь гравитационное поле не исчезло, оно каким было, таким и осталось. Поэтому очевидно, что и вес внутри самолета не был связан с гравитацией.
конечно парашютист перешёл в невесомое состояние и потерял свой вес, опоры то нет) вот если б автора этого текста подвязали к самолёту за, простите, яйца, от тогда бы он явно прочувствовал свой вес)

Цитата паби ()
Иногда говорят, что сила веса вовсе не исчезла, а появилась (фиктивная) сила инерции, которая и уравновесила силу тяжести, так как парашютист стал двигаться ускоренно. Именно поэтому сам парашютист никакой силы веса не ощущает.Правильно, в системе отсчета, к примеру, судейской коллегии, размещенной на земле, парашютист движется ускоренно. Но представим, что вместе с парашютистом выпрыгивает и фоторепортер, который снимает полет и действия парашютиста. И по отношению к этому фотографу парашютист может двигаться вверх, вниз, может стоять на месте. И где же тогда пресловутая сила инерции, связанная с ускоренным движением парашютиста? Как можно реальную силу, каковой, якобы, является сила тяжести, уравновесить фиктивной силой инерции, связанной с ускорением, если ускорение может иметь самый различный характер в зависимости от наблюдателя или вообще отсутствовать? Если принять, что земная судейская система отсчета более «правильная», чем система отсчета фотокорреспондента, то нужно доказать, что судейские фотоаппараты, судейские часы или дальномеры лучше, чем таковые же фотокорреспондента.Так как это невозможно доказать, то приходится признать, что силы инерции есть фикция, а, следовательно, фикцией являются и силы тяжести, силы веса и вообще, все гравитационные силы, их просто не существует.. И парашютист в свободномпадении движется именно свободно, т.е. без воздействия на него каких-либо сил (влиянием атмосферы пренебрегаем).Тогда что же произошло с парашютистом, когда он делал свой шаг за борт самолета? А он вовсе не нагрузил себя таинственной фиктивной силой инерции, уравновесившей силу тяжести. Нет, он, наоборот, избавился от единственной реальной силы, действовавшей на него. Эта сила исходила от опоры, от пола самолета. И когда он освободился от нее, сделав шаг за пределы самолета, он и стал невесомым, стал свободным, на него перестали действовать какие-либо силы.Таким образом, нет никаких гравитационных сил.
простите, но это бред, просто тупой набор слов. ещё со времён Галилея понятно, что есть разные системы отсчёта. автор смотрит на парашютиста и фотографа с точки зрения земной комиссии и говорит - а с точки зрения фотографа ну где же тут сила инерции?) этот вопрос не имеет смысла, так как понятие "сила инерции" вводится только для неинерциальных систем отсчёта. система остчёта земной комиссии - не неинерциальная.

Цитата паби ()
Есть силы, действующие на человека, на камень на земле, на космонавта во время активного участка полета со стороны опоры. Если удалить опору, человек или камень станут свободными, невесомыми. Но силы, которая действует со стороны опоры на человека или камень никакие не гравитационные. Это обычные силы упругости, имеющие электрическую или, более обще, электромагнитную природу. А тело человека (подошвы) или камень, в свою очередь, обладают упругостью, и возникнет сила противодействия, направленная от подошв или камня к опоре. И эта сила тоже имеет электромагнитную природу.
"ну вот действуют силы упругости, или, более обще, электромагнитную природу."

вот выпрыгнул человек с самолёта, на него силы упругости перестали действовать. почему он падает вниз?

Паби, дальше обсуждать этот текст нет смысла. кандидат просто не имеет понятия о чём говорит.

***
Сообщение отредактировал sserg


Сообщение отредактировал Aphelion - Среда, 21.01.2015, 09:36
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 393 из 477«12391392393394395476477»
Поиск: