Пятница, 09.12.2016, 03:03


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 362 из 477«12360361362363364476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ТришкаДата: Понедельник, 20.10.2014, 11:55 | Сообщение # 7221
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 26
Награды: 3
Репутация: 55
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Ядро отражается не отчего, в результате пространственного структурного поворота - частотно-контуного или квантового пространственного перехода.
Мне тоже приходила мысль о том, что можно "отразиться от ничего", но как себе это представить, ума не приложу?!
viklehtiДата: Понедельник, 20.10.2014, 20:20 | Сообщение # 7222
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Тришка ()
Мне тоже приходила мысль о том, что можно "отразиться от ничего", но как себе это представить, ума не приложу?!

Вы думали о том, что можно "отразиться от ничего"

речь же идёт о том, что не отчего, а - в результате пространственного структурного поворота - частотно-контурного или квантового пространственного перехода.

На внешнем уровне свет (как фотоны) отражается от зеркала, а на внутреннем (как волны) свет совершает пространственный структурный поворот, отчего левое  направление изображения изменяется на правое.

Такая операция отражения уже описывается в стандартной модели элементарных частиц.
 
Кроме того, в голографии отражение происходит также в результате пространственного структурного поворота, .как отражения не от чего-либо, а отражения  в результате
пабиДата: Понедельник, 20.10.2014, 22:29 | Сообщение # 7223
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7086
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вот некая наводка , кого заинтересует, пожалуйста представляйте туда работы по гравитации:

"Просматривая сегодня http://arxiv.org/list/astro-ph/new, заметил что несколько пре-принтов написано для конкурса в Gravity Research Foundation (http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_Research_Foundation другого языка нет). История Фонда исследовании гравитации началась в 1948 году бизнесменом Роджером Бэбсоном (основатель Babson College). Фонд первоначально был предназначен для поиска путей реализации гравитационного экранирования. поиски гравитационного экрана закрылись в конце 1960-х, но сохранился сам Фонд и ежегодный конкурс (контест) и награждение эссе научных исследователей по  гравитационной тематике. Нельзя сказать, что премия Фонда аналог Нобелевской премии. На официальном сайте  http://www.gravityresearchfoundation.org/competition.html сумма первой премии составляет $4000.00 (имхо: что "не густо"). Однако, не в деньгах счастье; премия оказывается достаточно престижна http://www.gravityresearchfoundation.org/winners_year.html. Среди лауреатов кроме неизвестных исследователей "попадаются" и ныне общепризнанные мэттры , в том числе физик Стивен Хокинг, который выиграл в 1971 году, математик / автор Роджер Пенроуз , который выиграл в 1975 году, астрофизик, лауреат Нобелевской премии Джордж Смут, который выиграл в 1993 году. Другие победители заметные премии были Паскуаль Йордан, Чарли Мизнер, Jacob Бекенштейн , Сидни Коулман , Брайс Девитт , Джулиан Швингер ( Нобелевская премия по физике , 1965 ) , Деннис Sciama , Роберт Уолд , Джон Арчибальд Уилер,  Лоуренс Краусс и Фрэнк Вильчек".

Данные с Астро-Форума (про новые исследования по гравитации)


Учиться у Всех , не подражать Никому!
пабиДата: Понедельник, 20.10.2014, 23:10 | Сообщение # 7224
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7086
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Пора влить ложку дёгтя   biggrin Так как я приверженец всё таки частиц , то 
Гравитация с позиции нейтронной физики.(В.Ф Андрус)
---------------------------------------------
На сегодняшний день в рамках Стандартной модели  объединены электромагнитное, сильное и слабое взаимодействия. Согласно Стандартной модели все вещество состоит из 12 частиц: 6 лептонов (среди которых электрон, мюон, тау-лептон и три нейтрино) и 6 кварков. Еще есть 12 античастиц. Все три взаимодействия имеют свои переносчики – бозоны (фотон – это бозон электромагнитного взаимодействия). 

 Представим еще раз картинку, где проводник с током проходит через картонку, на которой железные опилки зафиксировали темные концентрические окружности с просветами и наши рассуждения о том, что в изогнутой кольцом веревке пятерки нейтрино все время разрушаются на внутреннем кольце за счет контактов и свободные нейтрино сверху веревки движутся вниз, замещая разрушенную пятерку, создавая тем самым силу сжатия магнитного поля. Сила сжатия в кольцах приблизительно равная и, когда колец много, она суммируется. Наибольшее сжатие будет на оси проводника. Теперь приготовьтесь!

  Сила сжатия магнитного поля, направленная к его центру и есть та тайная сила Гравитации!!!

  Гравитационным полем является бесструктурный поток нейтрино, направленный к его центру.
  Гравитация – это составляющая процесса магнитного поля! Как видим, прозаическое открытие, о котором я знал многие годы, но почему–то не хватало умственной фиксации именно на этом моменте.
  Планета – газовый шарик с тонкой корочкой твердой поверхности, которую такая бомба могла бы расколоть, но гравитация – сила сжатия никогда не позволит человечеству это сделать!

  Вспомним Солнце и Свет и теперь увидим, что Свет несет магнитное поле совместно с гравитационным.

  Свет несет шесть полей: световое, тепловое, массовое, магнитное, электрическое, гравитационное. Отсюда и утверждение, что Свет является решением Общей теории поля, так как все поля связаны с ним.

  Разгадка Гравитации, решение Общей теории поля всего на нескольких страничках без формул и чертежей, заумных четвертых, пятых и т.д. … измерений открывают дорогу в науку, практически, всем и сломают “кастовость” научных учреждений, так как перед ними есть пример доказывающий, что человек и без организации может построить свой внутренний Храм Науки, если приложить усердие и на то будет воля свыше.

  Хотелось бы подчеркнуть еще одну деталь; в последние годы культивировалось убеждение, что остались только проблемы настолько глобальные, что один человек вне коллектива охватить их не может в силу слабости ума и только коллективный разум может достичь результата. Не берусь судить, но сам придерживаюсь противоположной точки зрения.

  Рассмотрев все поля, приведем корректирующие уточнения:

Орбитальная плоскость сжимается гравитационными силами.

Общее магнитное поле находится вне тела или иначе, кристаллической структуры.

Гравитационное поле не знает ограничений.

Гравитационное поле – производная магнитного поля. Появляется и умирает вместе с ним.

  О гравитации будем еще говорить постоянно, а сейчас рассмотрим главный случай, когда есть металлический экран в виде трубы, расположенный между полюсами постоянного магнита, и внутри ее нет магнитного поля.

  Что с полем Гравитации внутри трубы?

  Поле Гравитации внутри есть – это чисто нейтринный бесструктурный поток без силовых магнитных линий – веревок, который движется к центру поля. Ускорение, с которым движется гравитационный поток нам известно, оно равно 9,81 м/с2.

  Теперь определим, где находится этот центр поля. Например, у проводника с током это ось проводника. У Земли гравитационным центром является не ее центр шара, а условный круг, проходящий посередине толщины корки, на экваторе (Рисунок 7. Магнитное поле Земли.). Если мы будем находиться внутри пустой планеты, притяжение будет таким же. Многие помнят детскую картинку, где на кругу Земли стоят человечки перпендикулярно ее поверхности. На самом деле картинка должна выглядеть более сложно. К ней нужно добавить человечков, стоящих внутри круга и упирающихся подошвами своей обуви в подошвы человечков, находящихся сверху круга.



 Географические и магнитные полюса в корке Земли совпадают. Электростатические заряды в корке движутся в направлении Света и формально являются неподвижными проводниками, по которым ток течет в направлении Света, силовые магнитные линии движутся сверху вниз и у Земли–двигателя постоянного тока статор–корка вращается против часовой стрелки при взгляде сверху на орбитальную плоскость.

  Корка Земли имеет газовую атмосферу с двух сторон. Как в начале своего зарождения вся поверхность Земли была покрыта водой, так внутренняя поверхность покрыта сплошным океаном раскаленной магмы. Хотя сила гравитации на обеих поверхностях одинакова, атмосферное давление разное. Внутри Земли оно в сотни раз больше. Если бы в океанах через разломы не было постоянного стравливания этого давления и выброса магмы, то земная корка имела бы периодические страшные катаклизмы в виде разрыва корки с движением континентов, землетрясениями, гигантскими выбросами магмы. Вероятно, все это было в период образования океанов из ледяного шарика и в основной период формирования планеты.

Рисунок 8. Гравитационные потоки Солнца и планет. На этой стадии рассуждений у нас нет орбиты Земли. Восстановим картинку, где мы сверху смотрим на орбитальную плоскость с касательными к Солнцу и планете и Световым створом с большим давлением на восточную часть. Световое давление пытается под углом к оси, соединяющей центра тел, удалять Землю от звезды. Если из центра Светила построить кривые перпендикулярные касательным, то получим силовые линии магнитного поля орбитальной плоскости. Разрежем оба тела по силовой магнитной линии. Справа увидим Землю, слева – Солнце, разрезанные по вертикали. У обоих тел сверху северный полюс, снизу – южный.

  Вспомним силовые линии постоянных магнитов и посадим их на наши тела. Обратим внимание на то, что постоянные магниты в такой же ситуации отталкивались бы друг от друга и старались бы расположиться перпендикулярно, взаимно поворачиваясь. Отметим и второй известный факт: постоянные магниты на больших расстояниях действия друг на друг не оказывают.

  Следовательно, в нашем случае, если и есть что–то от взаимодействия магнитов, то очень слабое и выразиться оно должно в наклоне оси Земли. Наклон уменьшает силу отталкивания. Условные силовые магнитные линии выходящие из центра Солнца перпендикулярно касательным Светового створа образуют кривые клиновой формы являющиеся магнитным створом.

  Гравитационный поток нейтрино, движущийся справа налево к звезде от расширения к сужению, действует на большей поверхности Земли и увеличивает гравитацию. На меньшей стороне створа солнечная Гравитация не действует, так как она направлена от Земли к Светилу. Имеется разность сил, которая и движет Землю к Солнцу по силовой кривой, а сила давления Света отталкивает ее, заставляя ее двигаться по замкнутой орбите. У нас очередная новость: “Гравитация изменяется в течение суток!” Ранее мы считали, что она наименьшая на экваторе и максимальна на полюсах; теперь же добавим суточные изменения.

  Надеюсь, что у Вас уже сложилось впечатление о наличии правильного логического построения основных элементов Солнечной системы.

  Сравним их с современными научными представлениями.

  “По современным данным, Вселенная образовалась примерно 15 млрд. лет назад в результате колоссального взрыва. На первых этапах скорость ее расширения была весьма велика, а затем, со временем, стала убывать, и в настоящее время равна 30 км/с.

  После взрыва все вещество во Вселенной рассеялось в виде газа – в основном Водорода (70%) и гелия (30%). Спустя несколько миллионов лет, это вещество в результате гравитационной неустойчивости стало распадаться на отдельные сгущения, которые, в свою очередь, в последующем распались на облака различной массы. (Заявление о гравитационной неустойчивости сделано без знания, что такое гравитация и что она связана с магнитными полями; очевидно, что без знания невозможно построить правильную версию) Из них образовались галактики и звезды. В течение продолжительного времени считалось, что масса видимого вещества – галактики со звездами – составляет массу всей Вселенной. Однако в результате дальнейших исследований астрофизики пришли к выводу, что во Вселенной, кроме видимого, должно быть и невидимое вещество. Вопрос о его наличии впервые в 1974 году был поставлен группой астрофизиков во главе с членом–корреспондентом АН ЭССР Я.Э.Эйнасто, а затем и американскими учеными. Исследователи сделали заключение, что это необнаруженное вещество влияет на движение галактик и их скопление в космическом пространстве. Под его воздействием средняя плотность Вселенной должна превышать среднюю плотность, создаваемую видимым веществом, по мнению одних ученых в 10 раз, а, по мнению других – в 100.

  Такой вывод вызвал недоумение у многих специалистов, и начались поиски этого вещества. Астрофизикам известно, что в космическом пространстве существуют три пары нейтрино и антинейтрино: электронные, мюонные и тауонные. Долгое время считалось, что эти частицы подобно гаммаквантам не имеют массы покоя. Однако советские физики под руководством профессора В.А.Любимова на этом не успокоились. Они занялись электронными нейтрино и экспериментально установили, что их масса примерно в 20000 раз меньше массы электрона – 3х10–28 грамма.

  Всякий физический эксперимент подлежит перепроверке на практике. Физики в таком случае руководствуются народной мудростью: “одна ласточка не делает весны”.
  Исследователи других стран также занялись проблемой определения массы у нейтрино, и пришли к результатам, близким к данным, полученным советскими учеными. Итак, мысль о том, что мельчайшие частицы микромира – нейтрино имеют массу, подтверждается дальнейшими исследованиями.

  Стало известно, что нейтрино заполняют межзвездное и межгалактическое пространство. В каждом его кубическом сантиметре их 450 (по 150 каждой пары). Если считать, что все они имеют одинаковую массу, соответствующую электронным нейтрино, то во Вселенной их масса составляет 1050 тонн, то есть в 100 раз больше массы звезд и галактик. Таким образом, нейтрино ответственны за скрытую массу Вселенной. Однако наука не стоит на месте. В последние годы появились гипотезы о существовании других частиц, поскольку существование нейтрино не объясняет всей сложности проблем, связанных со строением и развитием Вселенной. Астрофизики постепенно распутывают этот сложный “клубок”.

  Каждый кубический сантиметр космического пространства заполнен также так называемым реликтовым излучением в количестве 500 фотонов. Их общее число в несколько миллиардов больше общего числа атомов, сосредоточенных в звездах, планетах и галактиках в целом. Суммарная энергия реликтового излучения превышает Световую энергию звезд за все время их существования. Однако их общая масса, эквивалентная энергии (в соответствии с уравнением Эйнштейна), в 60000 раз меньше массы, связанной с нейтрино.

  Учитывая скрытую массу вещества, астрофизики внесли свои коррективы в “сценарий” образования галактик и звезд. Они поняли, что вещество стало накапливаться в местах сосредоточения облаков нейтринного газа, представляющего собой так называемые гравитационные ямы. В эти ямы и начал стекаться Водород и гелий, то есть материалы, из которых стали формироваться галактики и звезды” (“Земля в развитии” Е.М. Филиппов, Киев, “Радянська школа”, 1989, стр.19–21).

  Как видим, не зная, что такое гравитация и не имея решения Общей теории поля, ученый мир находится еще в девственном заблуждении, что видимый Мир создается только из видимой материи, за счет ее разрушения и перестроения.

  Нейтронная физика фундаментально докажет Вам, что видимый мир создается из невидимого мира, а материя создается из энергоносителей – Света и магнитов. С началом такого доказательства Вы уже познакомились. Главное для чего приводился этот отрывок из книги – это показать, что гигантские нейтринные облака являются не выдумкой автора, а реальным фактом. Замечу также, что когда была разработана версия создания Солнца из невидимого нейтринного облака, я ничего не знал, и возможно их тогда еще не было об исследованиях по нейтрино и тем более облаках из них. Обратим внимание также на главную ошибку ученых, которая заключается в упрямом поиске все большего количества частиц для объяснения всех сложных проблем, связанных со строением и развитием Вселенной.

  Вернемся к созданию химических элементов, то есть дальнейшему увеличению иголок ежиков. Кузницей всех элементов будет один и тот же процесс. На разогретой внутренней поверхности планеты за счет молний имеется большой избыток нейтронов и постепенный рост температуры.

  Закрутка нейтронов Кислорода растет, и сила сжатия последней пятерки стала больше чем центробежная сила, что сразу приводит к росту иголок ежа.

  Получили Фтор, и он по каналам вулканов и разломов пошел на поверхность, проходя по пути зоны максимального гравитационного сжатия и резких охлаждений. При этом он находится во всех состояниях: газовом, жидком, твердом. На поверхности температуры ниже и Фтор останется, в основном, в жидком состоянии. Внутри шара доминирующая фторовая атмосфера из–за более крупных ежиков более вязкая и лучше накапливает тепловую энергию. Создаются условия для следующего роста иголок и получения нового элемента неона. Весь цикл повторяется, а количество льда уменьшается, заменяясь новыми элементами. Так родилась вся таблица элементов. Все элементы получены друг из друга при помощи философского камня – нейтрона Водорода.

  Чтобы из тяжелого элемента получить более легкий, его нужно глубоко заморозить и выдержать пока не уменьшится закрутка нейтронов и не уменьшится сила сжатия, а затем резко нагреть для закрутки самого ежа и центробежная сила оторвет лишние пятерки нейтронов. Как видим, это строго обратный процесс. То, что элементы получены друг из друга, доказывает процесс распада радиоактивных элементов до Свинца. Ежи радиоактивных элементов самые крупные, а их длинные концевые иголки кристаллических решеток, которые вращаются, поддерживались соответствующей плотностью свободных нейтронов при их создании, то есть самой высокой температурой.
 Попав в условия с очень низкой температурой против периода их создания, закрутка нейтронов постоянно снижается, и концевые пятерки начинают отрываться. При разлете нейтронов они встречаются, частично разрушаются, имеются элементы цепной реакции. Еж, крайний в решетке, потеряв со стороны свободных иголок уравновешивающее действие силы сжатия, выпадает из нее и продолжает терять нейтроны с более длинных иголок, пока не превратится в новый элемент. Так продолжается до тех пор, пока закрутка и длина иголок не согласуется с имеющейся температурой. Выпадающие ежи за счет неуравновешенной силы могут двигаться и образовывать новые кристаллические решетки на более низком уровне.

Гравитация и масса

  Из школы всем известно, что в вакууме все тела падают с одинаковой скоростью. Факт установлен, но сам механизм объяснению не поддавался. Попробуем дать объяснение с позиции НФ. Мы знаем, что полем Гравитации является постоянно ускоряющийся поток нейтрино, направленный к его центру. Поток свободно проходит через любую кристаллическую решетку и взаимодействует, приблизительно, с 80% всех нейтронов в ней. Именно взаимодействие нейтронов с нейтринным потоком определяет скорость падения. Воздействие нейтринного потока на одну отдельную клетку сообщает ей ускорение потока и каждая клетка большой решетки персонально получает такое же воздействие, как если бы она была отдельной одиночной клеткой.

  Нейтрон закручен и нейтрино тоже. Оказать прямое давление друг на друга они не могут, у них возможно только нейтрино–нейтронное взаимодействие.

  Суммарная контактная сила воздействия на большую решетку может быть разложена как сумма воздействий на каждую ее клетку отдельно.

  Отсюда, ускорение отдельной клетки или большой решетки будет одинаковым. Здесь сразу напрашивается еще один вопрос: “Почему постоянный магнит не обнаруживает гравитационного притяжения в явно наблюдаемом опыте?”

  Сколько не бросай рядом с постоянным магнитом немагнитные материалы, они упрямо падают на пол и не хотят даже отклоняться. Мы подошли к еще двум самым загадочным вопросам, не менее интересным, чем гравитация, что такое масса и вес тела? Вернемся к периодической системе элементов по автору, то есть из ежиков. Относительная масса химического элемента растет с увеличением порядкового номера за счет присоединения пятерок нейтронов, растут соответственно и иголки ежа. И здесь в рассуждениях все логично. Теперь сравним две кристаллические решетки из легких и тяжелых элементов с полностью стянутыми иголками при одинаковых габаритах. Мы видим, что решетка из тяжелых элементов более “воздушная” и в ней меньше нейтронов, чем в решетке из легких элементов. Все представления человечества о том, что при одинаковых объемах тяжелее тот предмет, в котором объем больше заполнен, разрушается полностью. На первый взгляд, кажется, что это тупик и теория лопнула, как мыльный пузырь. Начнем с того, что мы знаем о массе тела. Масса тела есть величина, характеризующая его инертность и устойчивость механических свойств независимо от того, где тело находится. Сейчас будет доказано, что это ошибочное представление и масса величина переменная и полностью зависит от того, где находится.

  Рассмотрим повторно опыт с падением перышка и дробинки в стеклянном трубчатом вакуумном насосе. При наличии воздуха в насосе дробинка падает быстрее, при вакууме скорость падения обоих тел одинакова. Что изменилось при удалении воздуха? В двух испытаниях магнитное поле одинаково прошивает кристаллические решетки обоих тел, воздух можно разредить до такого состояния, что при малых скоростях можно отбросить и его сопротивление, но вернуть свободные нейтроны, ушедшие с воздухом, не получится.

  Таким образом, в вакуумном насосе резко уменьшилось количество нейтронов.

  Тепло – это поток носителей из свободных нейтрино, нейтронов, статических зарядов, не связанных общим магнитным полем в его структуру.

  Температура – это плотность носителей тепла.

  Посмотрим на атмосферу Земли и отметим, что самая высокая температура на ее поверхности и самая низкая в ее верхних слоях.
 Другими словами, плотность свободных нейтронов имеет такое же распределение.

  Наложим на это распределение гравитационный поток нейтрино, направленный к центру поля. Этот поток увлекает с собой нейтроны и заряды, а те тащат за собой газы атмосферы. Если бы центр гравитационного поля находился в центре планеты, как принято сейчас думать, то там бы за счет сферического сжатия начало образовываться нейтронное тело звезды и пошел бы термоядерный процесс, который разорвал бы Землю на куски. Это лишнее подтверждение тому, что Земля полая и имеет две атмосферы.

  На имеющуюся перед нами картинку атмосферы с общим гравитационным потоком из нейтрино, нейтронов и зарядов наложим две наши сравниваемые решетки с одинаковыми объемами. Расположим их сначала в верхних слоях атмосферы и начнем постепенно опускать на поверхность планеты.

Отметим первый факт – относительные массы обеих решеток неизменны, то есть количество нейтронов в них постоянно.

Второй факт – решетка легкого материала более плотная и имеет большую относительную массу.

Третий факт – основным носителем гравитации в верхних слоях атмосферы является нейтрино, так как поток только начинает захватывать нейтроны и заряды.

Четвертый факт – нейтринный поток свободно проходит через решетки, и тела в вакууме начнут падать одинаково. Почему, объяснение уже было.

  Чтобы не было кривотолков, мысленно уберем газы из атмосферы. Обратим особое внимание на размеры клеток решеток, вращение пар иголок – скакалок, сужающих проходные сечения и заполнение этих каналов разными носителями потока гравитации. Посмотрим на наши тела в более низких слоях атмосферы, мысленно остановив их. Видим, количество новых носителей, нейтронов и зарядов, в потоке увеличилось. Это носители, состоящие из сотен нейтрино, гораздо крупнее его и их уже интересуют размеры проходных сечений каналов решеток. В узкие каналы легкого материала нейтроны плохо проникают, не говоря уже о зарядах, и он под действием потока нейтрино, практически, без изменений будет двигаться к поверхности Земли. В “воздушной” решетке тяжелого тела все носители проходят свободно и ее нейтроны иголок взаимодействуют не только с нейтрино, но и крупными нейтронами и зарядами, рывки от которых увеличивают воздействие на решетку по сравнению с чисто нейтринным взаимодействием, то есть суммарное силовое воздействие на решетку увеличится. Увеличилась сила, увеличилось ускорение и скорость. Тяжелый предмет начал падать быстрее легкого.

  Продолжим падение наших тел во все возрастающую плотность носителей и увидим, что тяжелое тело все тяжелеет и падает все быстрее против легкого тела.

  Оно будет тяжелеть до самой поверхности Земли, к которой его и прижмет. Вес обоих тел будет разный, как мы и привыкли. Как видим, ничего постоянного кроме относительных масс нет, и, где находится тело, имеет определяющее значение, так как оно находится в потоке гравитации с переменной плотностью. Упрощенно говоря, в объем легкого тела, как в корзинку, нам ничего добавить не удалось, а в корзинку тяжелого тела все время добавлялся наполнитель в виде нейтронов и зарядов.

  Подведем итоги: утверждение школьной физики о постоянстве массы и ускорения силы тяжести можно отнести только к вакууму. В атмосфере эти величины переменные!

  Если вспомнить теорию относительности и сравнить с вышеизложенным материалом, то станет понятно, что ее выводы можно принять как условное упрощение действительной ситуации. Не грех напомнить и об относительности координат. Как видим, мы живем в абсолютных координатах, у которых нуль совпадает с центром Солнца. Если сюда добавить переменную скорость Света, то от известной теории ничего не останется. Скажем ей спасибо за толчок в умах и стремление к красиво построенным теориям.

Возвратимся к постоянному магниту и падающему мимо него немагнитному предмету и посмотрим на гравитационные поля постоянного магнита и Земли. Гравитационное поле магнита состоит из нейтрино и имеет меньшую скорость из–за меньших размеров, чем планета. Поле Земли состоит из легких и тяжелых носителей и имеет значительно большую скорость из–за большей длительности разгона. Поле постоянного магнита влияет на предмет, но его воздействие невелико и обнаружить этот факт затруднительно без тонко поставленного эксперимента и соответствующей техники.

  По ходу дальнейшего изложения, мы будем уходить вперед и возвращаться обратно к затронутым вопросам, но мы не будем тратить время на гипотезы исторического характера, которые невозможно превратить в теории, в силу непроверяемости фактов.

  Ранее мы говорили о получении химических элементов из чего угодно, но не фиксировали внимание за счет использования какой энергии. Базой для этих процессов будет служить электроэнергия.

  Искусственные химические элементы должны быть дешевыми, а это значит, что электроэнергия должна быть почти бесплатной, как в природе солнечная энергия. Возможно ли это? Да! Такой генератор уже создан, и данный роман является попыткой собрать необходимые средства для его патентования.

  Техническое решение по вечному источнику электроэнергии мы рассматривать не будем, но электрические цепи с генератором с позиции НФ обязательно рассмотрим.

  Здесь в очередной раз мы сталкиваемся с устоявшейся догмой, что вечный двигатель невозможен, а автор заявил о еще более ужасном – вечном источнике электроэнергии. Попробуем вникнуть в этот вопрос. Мы уже говорили, что все поля – это потоки носителей и, естественно, энергий. По иному, мы живем в “каше” энергий и любая энергия из любого источника будет энергией Солнца. Именно Светило является вечным источником энергии в любой форме и наша задача, опираясь на истинные знания, найти такие технические решения, которые позволят без больших затрат использовать солнечную энергию в любой форме. Вечный источник электроэнергии – это машина, дающая электроэнергию не из пустого места, а в результате преобразования магнитного поля Земли, которое является производной солнечной энергии. Нет Солнца – нет электроэнергии!


Учиться у Всех , не подражать Никому!
alenka21Дата: Вторник, 21.10.2014, 02:38 | Сообщение # 7225
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Vik9800
Цитата
Формирование вращения не связана напрямую с энергией внешней. Энергия накапливается над веществом и в атомных структурах вещества, но это приводит к образованию сфер, в каких энергия диполей (воспринимая силы внешние) посредством огромного количества контурных соединений создают емкий коридор для сил с вектором направления через все центры контуров.

Пока не читала остальное. Чтоб мнение не поменялось от каментов. ща дочитаю. Возник вопрос. Диполи-то Есть. А как их использовать на практике? На примере терраформирования Марса. Захватить комету с облака Оорта. Типа той, что пролетала вчера. Это ж какое количество халявной воды добровольно прилетело на Марс. Все равно прийдется использовать топливо. Чтоб затормозить. Как и Мавен Розетта. И направить на Марс эту глыбу, и нежно примарсить. Дата предсказана была еще в 2013, Время есть. Координаты рассчитаны были четко. Тогда какой должен быть двигатель? На земле уже есть тесламобиль. Но по другому еще не научились запуск делать...
Может ни туда думаю. Не обижайтесь.

Добавлено (21.10.2014, 02:38)
---------------------------------------------
Тришка
Цитата
Мне тоже приходила мысль о том, что можно "отразиться от ничего", но как себе это представить, ума не приложу?!

viklehti
Цитата
На внешнем уровне свет (как фотоны) отражается от зеркала, а на внутреннем (как волны) свет совершает пространственный структурный поворот, отчего левое направление изображения изменяется на правое.

А если взять наше Солнце? Оно же не вертится? Или вертится? Судя по пятнам? Может только потом вариации с ним происходят? Значит фотоны в покое.
Паби - завтра. не осилю. biggrin пусть полдня -уже работаем! Только картинки рассмотрела. уже заинтересовали!




Сообщение отредактировал alenka21 - Вторник, 21.10.2014, 02:40
ТришкаДата: Среда, 22.10.2014, 17:56 | Сообщение # 7226
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 26
Награды: 3
Репутация: 55
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
речь же идёт о том, что не отчего, а - в результате пространственного структурного поворота - частотно-контурного или квантового пространственного перехода.
Разворот структуры, отражение, квантовый переход; называть можно по разному, но смысл у всего этого один - достижение какого-то предельного состояния процесса. Как движение до границы среды, например.
Так вопрос в следующем: что становится "границей" при отражении от ничего? Почему структура поворачивается? Почему квант совершает переход? Ведь перед ним - "ничего"! А значит ничто не мешает просто двигаться дальше. Почему именно здесь "поворот"?
viklehtiДата: Среда, 22.10.2014, 21:20 | Сообщение # 7227
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
В структуре космоса нет предельного состояния, структура космоса - это постоянно идущий процесс поворотно-вращательного свойства.

Такая структура позволяет пространству-времени поддерживать самое себя. Внешним образом эта структура проявляется во взаимно-центрическом планетном вращении, в структуре электрона и нуклонов, в эффекте голографии.
ТришкаДата: Четверг, 23.10.2014, 15:04 | Сообщение # 7228
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 26
Награды: 3
Репутация: 55
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Такая структура позволяет пространству-времени поддерживать самое себя. Внешним образом эта структура проявляется во взаимно-центрическом планетном вращении, в структуре электрона и нуклонов, в эффекте голографии.
Чтобы чаинки в стакане (при размешивании) собрались в середине - у стакана должны быть стенки.
В моей теории роль такой отражающей стенки играет обратимое время. Пример с Фарадеевым пространством и темными поясами спиральных галактик я уже приводил в подтверждение.
А в Вашей теории все равно не могу понять: что является таким "сдерживающим фактором"? 
Вы пишите, что "внешним образом это... проявляется..."
А что стало причиной такого проявления?
Икар2Дата: Пятница, 24.10.2014, 14:53 | Сообщение # 7229
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 953
Награды: 140
Репутация: 640
Статус: Offline
Цитата Тришка ()
В моей теории роль такой отражающей стенки играет обратимое время
время это составляющая всего а теория интересная только может всётаки оказаться што никаких стенок и нет а всё замешанно на кварковой основе тоесть как мне кажется физики особо не хотят отходить от своих устоев(думаю теорию относительности многие не пережили  ) -сказанно элементарные частицы ,значит элементарные частицы а кварки это... - элементарные осколки, вобщем кварки всему виной. Если в магнитном поле чем дальше от центра возмущения тем слабее это притяжение то с кварками наоборот, это как растягивать верёвку, сначала кажется што верёвка тянется а потом ВСЁ- упор и если и дальше упорствовать то происходит разрыв(или верёвки или мышиц)) В космосе больше тёмного вещества и я думаю это сплош кварковая субстанция тоесть то место где рождаются элементарные частицы(или от разрыва взрыв и нате, или слипаясь от сдавливания, или..) и чем они больше(пока не уверен чем, массой или обьёмом) тем сильнее гравитация
Цитата viklehti ()
В структуре космоса нет предельного состояния, структура космоса - это постоянно идущий процесс поворотно-вращательного свойства.
я бы сказал нет ничего идеального а предельность есть формирователь процессов это как дышит человек(и не только) а конкретно структуры космоса считается што стареющие галактики сжимаются а молодые наоборот(оттягиваются и оттопыриваются))


Хочеш сделать мир лучше?!
Начни с себя!!


Сообщение отредактировал Икар2 - Пятница, 24.10.2014, 15:03
ТришкаДата: Пятница, 24.10.2014, 22:29 | Сообщение # 7230
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 26
Награды: 3
Репутация: 55
Статус: Offline
Цитата Икар2 ()
физики особо не хотят отходить от своих устоев(думаю теорию относительности многие не пережили  ) -сказанно элементарные частицы ,значит элементарные частицы а кварки это... - элементарные осколки, вобщем кварки всему виной. Если в магнитном поле чем дальше от центра возмущения тем слабее это притяжение то с кварками наоборот, это как растягивать верёвку, сначала кажется што верёвка тянется а потом ВСЁ- упор и если и дальше упорствовать то происходит разрыв) В космосе больше тёмного вещества и я думаю это сплош кварковая субстанция тоесть то место где рождаются элементарные частицы(или от разрыва взрыв и нате, или слипаясь от сдавливания, или..) и чем они больше(пока не уверен чем, массой или обьёмом) тем сильнее гравитация
«Великая научная идея редко внедряется путем постепенного убеждения и обращения своих
противников. В действительности дело происходит так, что оппоненты постепенно
вымирают, а растущее поколение с самого начала осваивается с новой идеей»
М.Планк
Поэтому я стараюсь излагать свои теории максимально просто, без формул и с наглядными примерами (как для школьников). Так как, скорее всего, те, кто воспримет эту теорию еще только учатся в школе, колледже или институте. Слишком она проста для того чтобы ее всерьез восприняли нынешние академики.
Мне не нужно деление и без того элементарных частиц. Хватает уровня элементарности (электрон, фотон).
Темное вещество, считаю ошибочным объяснением несуществующего "разлета" галактик - явления. объясняемого простым оптическим эффектом.
Чужие гипотезы (о кварках, антивеществе или их "братьях меньших") стараюсь не оспаривать, т.к. на это можно потратить всю жизнь, а своей теории так и не создать.
Дополнение к статье о гравитации с объяснением понятия "масса" выложил на самиздате:  http://samlib.ru/editors/t/tulupow_s_i/prirodamassykaksledstwiemyslennogoeksperimenta.shtml
если заинтересует
Икар2Дата: Суббота, 25.10.2014, 00:13 | Сообщение # 7231
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 953
Награды: 140
Репутация: 640
Статус: Offline
Тришка, где твой кафтан или точнее бронежилет(хоть вы не обижайтесь), непробиваемый вы какойто ,это здорово когда человек имеет свои убеждения но всётаки теория это не догма а всего лиш догадка и попытка обьяснить то или иное как то тёмная материя которая уверен не просто оптический фокус и разные гравитационные аномалии(по себе помню как однажды почти 40 раз подтянулся а щас только раз десять)
Цитата Тришка ()
Мне не нужно деление и без того элементарных частиц. Хватает уровня элементарности (электрон, фотон)
зря, это как в конструкторе Лего, чем больше разнообразных "кирпичиков" тем больше возможности собрать штонибуть "уникальное" а у кварков думаю тоже скоро будет боольшущая семья а не только кварк и антикварк
Цитата Тришка ()
Чужие гипотезы (о кварках, антивеществе или их "братьях меньших") стараюсь не оспаривать
выходит вы только свои оспариваите и на што вы опираетесь в своих "поисках истинны", вы процитировали Планка интересно што вы думаете про его квантовую теорию(существование фотона) хоть вы это и не оспариваете но интересно каким языком вы будете-
Цитата Тришка ()
излагать свои теории максимально просто
которые возможно будут в корне отличаться от того к чему все привыкли а щас даже в теории относительности находят "несправедливости"


Хочеш сделать мир лучше?!
Начни с себя!!
viklehtiДата: Среда, 29.10.2014, 19:57 | Сообщение # 7232
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Тришка ()
Чтобы чаинки в стакане (при размешивании) собрались в середине - у стакана должны быть стенки.

Это воззрение нынешней парадигмы, делающей из вселенной стоячее кладбище.

Чтобы чаинки собрались при размешивании - нужно образование вращения при размешивании.

Стенки здесь ни при чём. Вы можете размешать чаинки и в спокойном море, Ксанф.
Цитата Икар2 ()
я бы сказал нет ничего идеального а предельность есть формирователь процессов это как дышит человек(и не только) а конкретно структуры космоса считается што стареющие галактики сжимаются а молодые наоборот(оттягиваются и оттопыриваются))

Это устарелое воззрение. Что называют галактиками - это звёздно-планетные системы подобные солнечно-земной системе.

Звёздно-планетные вращения - это полевые подвижные образования. Они не сжимаются и не разжимаются, а изменяют свою внутреннею подвижную структуру, но - в рамках своих ограничительных сфер (у солнечно-земного вращения - это облако Оорта.) Структура космоса - пористо- ячеистая.

Цитата alenka21 ()
Оно же не вертится? Или вертится? Судя по пятнам? Может только потом вариации с ним происходят? Значит фотоны в покое.

Посмотрите в энциклопедии -вращение Солнца.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 29.10.2014, 19:58
ТришкаДата: Четверг, 30.10.2014, 14:18 | Сообщение # 7233
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 26
Награды: 3
Репутация: 55
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Это воззрение нынешней парадигмы, делающей из вселенной стоячее кладбище. Чтобы чаинки собрались при размешивании - нужно образование вращения при размешивании.

Стенки здесь ни при чём. Вы можете размешать чаинки и в спокойном море, Ксанф.

Цитата Икар2 ()я бы сказал нет ничего идеального а предельность есть формирователь процессов это как дышит человек(и не только) а конкретно структуры космоса считается што стареющие галактики сжимаются а молодые наоборот(оттягиваются и оттопыриваются))

Это устарелое воззрение.
Стационарная Вселенная - нынешняя парадигма.
Дышащая Вселенная - устарелая парадигма.
Предполагаю, у Вас имеется Новая, никому еще не ведомая форма существования Метагалактики (не стоячая и не двигающаяся одновременно!?).
Научите, Ксанфа, бога ради, собирать чаинки в одной точке моря. Клянусь, унесу этот секрет в могилу!
Vik9800Дата: Пятница, 31.10.2014, 19:01 | Сообщение # 7234
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Внешним образом эта структура проявляется во взаимно-центрическом планетном вращении
Ваше выражение “центрическое” ничего не объясняет  (в том виде, в каком Вы это подаёте).  Проявление сил за счёт гравитации (взаимодействий масс) и той противоположностью, какая якобы удерживает и уравновешивает вещество спутников за счёт орбитальной скорости? А скорость вращения за счёт чего образуется?  В пространстве есть два варианта сил движению вещества – за счёт сил сложения мельчайших частиц (кластеров среды), какие образуют сферы магнитные, они и создают силы вращения массам.  И силы, какие исходят от самих масс вращения по оси вращения.
Возьмите для примера Сатурн.  Скорости вращения обломков льда, камней во внутренней плоскости тончайших колец разные.   Внутренние кольца вращаются быстрее самой планеты и внешних колец (и примерно в 8 раз быстрее скорости пули из огнестрельного оружия).  Нет и никаких верёвок, какие бы, к примеру, удерживали в орбитальной плоскости 62 спутника и кольца Сатурна.  Как убеждает нас наука такая форма - это результат действия двух сил: гравитации (притяжения) и центробежной силы. Чушь.  Силы притяжения и отталкивания не в состоянии создать такую форму, это неправильная теория.  Уравновешивается вещество не силами притяжения и отталкивания, а емким коридором, за счёт сил созданных сферами магнитными.  Замкнутые контурные цепи, образующие тор – сферу из диполей имеют различные  диаметры, но силы какие движутся по таким контурам (через ось вращения массы вещества), образуют и движение сил поперечных через всё центры замкнутых контуров.  В итоге и получаются плоские орбитальные коридоры для движения обломков льда и спутников,  двигающихся с разными скоростями, но в одной плоскости.
Цитата Тришка ()
собирать чаинки в одной точке моря
В пространстве Вселенной крупицы вещества собираются по резонансным свойствам атомов вещества и не за счёт вращения пространственной среды, а по категории схожести химических элементов.  На таком же принципе собраны из крупиц вещества (по категории оценки) и вся материя в окружающем нас пространстве - водород к водороду, метан к метану, железо к железу и т.д.
Одно дело из крупиц атомов вещества собрать плотную сферу одного состава и совсем другое разложить компоненты отличающиеся друг от друга и собрать их в другом месте в том же порядке. Такое перемещение без изменений возможно и для среды иного измерения, где существует ассоциативная связь на таком уровне.  Перенос вещества возможен, но только в том случае если пространство будет воспринимать его  - как энергетическое состояние. Для такого соответствия необходимо для вещества создать (за счёт энергии пространства) силовое поле без прорех. Когда такое поле (с заранее заданными параметрами) будет соответствовать полю на другом конце галактики, такого соответствия вполне достаточно будет для  переноса - телепортации. Каждый атом вещества получает свою порцию энергии, но способен излишки такого потока передавать дальше. Суждения о том, что сама материя, является энергией, не правомерны (как и теория Эйнштейна, устанавливающая соответствие между энергией и массой). Энергия - это внешний  поток от бесконечного числа частиц, какие усваивают центробежные силы  звёзд и за счёт собственного вращения передают её далее.  Причина кроется во вращении, а вращение создаёт вблизи вещества силовое поле, в каком и отображается информация о самом веществе.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 31.10.2014, 19:31
ВселенДата: Пятница, 31.10.2014, 20:32 | Сообщение # 7235
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, с постом 7234 полностью согласен, вы на правильном пути, объяснение заслуживает похвалы и конечно награды +1, повышения репутации +30. Удачи Вам.
viklehtiДата: Пятница, 31.10.2014, 20:51 | Сообщение # 7236
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Ваше выражение “центрическое” ничего не объясняет  (в том виде, в каком Вы это подаёте).  Проявление сил за счёт гравитации (взаимодействий масс) и той противоположностью, какая якобы удерживает и уравновешивает вещество спутников за счёт орбитальной скорости?

А как может объяснить даже не отсутствие желания объяснения, а и отсутствие желания читать? 

Не центрическое, а взаимно-центрическое.

Гравитация в теории различения - это внешнее или силовое проявление подвижной пространственной структуры поворотно-вращательного свойства.

Цитата Тришка ()
Предполагаю, у Вас имеется Новая, никому еще не ведомая форма существования Метагалактики (не стоячая и не двигающаяся одновременно!?). Научите, Ксанфа, бога ради, собирать чаинки в одной точке моря. Клянусь, унесу этот секрет в могилу!

У меня есть спортивная форма. Форма же пространства есть у пространства.

С метагалактикой дел не имею. Ксанф же должен усвоить различение формы и движения и того, что движение первично по отношению к форме, а также - различение вод морских и всех вод прочих, тогда ему не придётся пить море.

Добавлено (31.10.2014, 20:51)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
В итоге и получаются плоские орбитальные коридоры для движения обломков льда и спутников,  двигающихся с разными скоростями, но в одной плоскости

Коридоры могут объяснить лишь путь к туалету или к выходу
 

Превышение же скорости вращения колец над скоростью вращения большой планеты - теорией различения объясняется как раз - взаимо-центризмом- обратным спиральным направление силовых линий поля планетного вращения.

То же самое и у Земли. За пределами преобладающего воздействия земного поля силы тяжести с высотой орбитальная скорость растёт.
Vik9800Дата: Пятница, 31.10.2014, 21:28 | Сообщение # 7237
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
взаимо-центризмом
  Дурь неимоверная, в пространстве нет взаимодействий масс вещества, а есть только воздействие силами сфер.
Цитата viklehti ()
обратным спиральным направление силовых линий поля планетного вращения
Ещё одна дурь (про спиральные направления силовых линий).  Есть только замкнутые сферы образованные за счёт соединений диполей центробежными и центростремительными основаниями и соединения по пути следования энергии в соответствии векторного направления диполей.
Цитата
Коридоры могут объяснить лишь путь к туалету или к выходу
   Американцы в 1961 году и обнаружили такой емкий энергетический коридор в стратосфере над поверхностью Земли.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 01.11.2014, 00:46
viklehtiДата: Суббота, 01.11.2014, 16:30 | Сообщение # 7238
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
взаимо-центризмом  Дурь неимоверная, в пространстве нет взаимодействий масс вещества, а есть только воздействие силами сфер.


Пишите, пожалуйста, трезвым. Взаимо-центризм -это структура гравитации - вращение и взаимодействие полевых планетных сфер, а не их масс.
Цитата Vik9800 ()
Ещё одна дурь (про спиральные направления силовых линий).


Ваши дури в голове считайте сами, а спиральные направления силовых линий - даже в расположении металлических опилок над магнитом.

А вот этот шедевр -

Цитата Vik9800 ()
Есть только замкнутые сферы образованные за счёт соединений диполей центробежными и центростремительными основаниями и соединения по пути следования энергии в соответствии векторного направления диполей. Цитата


В живом виде в природе не встречается.

 
Цитата Vik9800 ()
Американцы в 1961 году и обнаружили такой емкий энергетический коридор в стратосфере над поверхностью Земли.Э

Энергетические коридоры и коридоры времени есть только в кино (в том числе и в Вашем долгосерийном), а американцы обнаружили обратное к суточному вращению Земли движение ионов, подтверждающее как раз взаимо-центризм.
Vik9800Дата: Суббота, 01.11.2014, 17:46 | Сообщение # 7239
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Взаимо-центризм -это структура гравитации - вращение и взаимодействие полевых планетных сфер,
Выражение – “структура гравитации”, обобщение  ничего, по сути, не объясняющее, но связанное с существующей парадигмой взаимодействия масс.  В реальности такого нет,  есть поток сил от бесчисленного числа частиц пространства, какой за сферой магнитного поля планеты воспринимается на физическом уровне в виде инерционного проявления сил центробежных со всех сторон (к силам с противоположным значением), какие находятся в сфере над планетой. Да такие силы направляются внутрь вещества и к каждому атому, в каких тот же механизм распределения сил и их удаления посредством поступательного движения  через ось вращения.

Цитата viklehti ()
спиральные направления силовых линий - даже в расположении металлических опилок над магнитом.

Не “спиральные”, а с разными по длине контурными соединениями за счёт соединений диполей центробежными и центростремительными основаниями.  Разломайте намагниченный ферритовый стержень на множество кусков. Каждый из них будет иметь сферы и условные полюса с выраженным свойством притягивать и отталкивать от себя частицы. Соедините вновь все эти куски в той же последовательности, и вновь они будут собраны в единую сферу, образованную за счёт множества замкнутых контуров.
Цитата viklehti ()
В живом виде в природе не встречается.
Встречается в каждом соединении проводника, по которому мы пускаем ток.  Везде в наличии сферы вытянутые на всю длину проводника. И только по замкнутой цепи обнаруживается движение условного тока в проводнике - разомкните её хоть в спирали движения энергии прекращается.

Цитата viklehti ()
американцы обнаружили обратное к суточному вращению Земли движение ионов, подтверждающее как раз взаимо-центризм.
Движение ионов - отрицательно заряженных частиц - от помутнения рассудка. Видимо и от паров в головах мыслителей научных, какие все
энергетические проявления стараются упрячь в частицы вещественные.  Есть движение частиц в противоположную сторону от вращения Земли, но это не связано с Вашим взаимным – центризмом, а связано с движением энергии через все центры контурных соединений.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 01.11.2014, 18:50
viklehtiДата: Суббота, 01.11.2014, 22:13 | Сообщение # 7240
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Выражение – “структура гравитации”, обобщение  ничего, по сути, не объясняющее, но связанное с существующей парадигмой взаимодействия масс.  В реальности такого нет,  есть поток сил от бесчисленного числа частиц пространства, какой за сферой магнитного поля планеты воспринимается на физическом уровне в виде инерционного проявления сил центробежных со всех сторон (к силам с противоположным значением), какие находятся в сфере над планетой.

Опять всё переворачиваете. Это Ваше изложение связано с традиционной парадигмой исходности ощутимой массы.

В десятый раз повторяем для особо одарённых, что структура гравитации связана с взаимодействием полей или сфер, а не масс. Такое взаимодействие прослеживается, начиная с обычных магнитов, а вот это 
 
Цитата
поток сил от бесчисленного числа частиц пространства, какой за сферой магнитного поля планеты воспринимается на физическом уровне в виде инерционного проявления сил центробежных со всех сторон (к силам с противоположным значением), какие находятся в сфере над планетой.


существует только в виде ваших фразеологических оборотов, а не в природе.

Цитата Vik9800 ()
Не “спиральные”, а с разными по длине контурными соединениями за счёт соединений диполей центробежными и центростремительными основаниями.

Вы сами разве не видите, что Ваше определение полевой контурной или силовой спирали не выдерживает никакой критики?

Цитата Vik9800 ()
Встречается в каждом соединении проводника, по которому мы пускаем ток.  Везде в наличии сферы вытянутые на всю длину проводника. И только по замкнутой цепи обнаруживается движение условного тока в проводнике - разомкните её хоть в спирали движения энергии прекращается.

Эти сферы - только в Ваших сексуальных фантазиях. Контурные же спиральные линии - на осциллографе.

Цитата Vik9800 ()
Движение ионов - отрицательно заряженных частиц - от помутнения рассудка. Видимо и от паров в головах мыслителей научных, какие все энергетические проявления стараются упрячь в частицы вещественные.  Есть движение частиц в противоположную сторону от вращения Земли, но это не связано с Вашим взаимным – центризмом, а связано с движением энергии через все центры контурных соединений.


Ионы в физике различения - это не то что Вы написали. Опять не впопад.

Центры контурных соединений также существуют только в Ваших сексфантазиях, а вот зависимость заряда планетного вращения от квадрата расстояния между полевыми центрами, как сопряжения обратных полевых пространственных структур или как доказательство взаимо-центризма, - установил ещё Ньютон.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 362 из 477«12360361362363364476477»
Поиск: