Пятница, 02.12.2016, 23:06


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 36 из 477«123435363738476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
SlivkaДата: Среда, 16.11.2011, 22:18 | Сообщение # 701
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (habar)
как бы из ничего.

да нет же, из ничего только ничего может образоваться...они рождаются и поглощаются либо распадаются в результате взаимодействия массивных частиц


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
Vik9800Дата: Среда, 16.11.2011, 23:07 | Сообщение # 702
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
habar, всё уже изложено в постах ранее. Материальное может быть создано только из материи. Прочтите работу Нобелевского лауреата - Пола Девиса. Пролистайте несколько номеров назад. Если Вам и этого будет недостаточно для понимания, то приглашаю прочесть ряд статей, адреса указаны.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 16.11.2011, 23:13
СебаДата: Четверг, 17.11.2011, 00:58 | Сообщение # 703
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 12
Награды: 1
Репутация: 10
Статус: Offline
Немцы ведь работали с гравитацией и тарелками! biggrin
MusicHeavenДата: Четверг, 17.11.2011, 02:34 | Сообщение # 704
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Сегодня поставил эксперимент по обнаружению гравитации, есть результат.
Конечно весы не электронные, но даже на кантере, вес ускоряющегося маховика снижается примерно на 1/3. При достижении максимально, возможной скорости, вес не меняется, а восстанавливается при остановке эл.двигателя от CD плеера.


Здесь по моему нет ничего удивительного и явно эксперимент не касается гравитации.
Что происходит с космонавтом в центрифуге ? Вот он заходит в капсулу, пристёгивается – сила притяжения действует вертикально (как и на все объекты). Во время работы центрифуги – телу космонавта придаётся некоторая горизонтальная скорость – возникающая инерция переносит “вертикальный вектор массы” в горизонтальную плоскость – масса системы та же – только теперь “расслоились” наши вектора – а весы регистрируют только вертикальную составляющую действующей силы – вот и весь секрет потери массы которая не теряется а перераспределяется.

Но всё равно - респект за подобные эксперименты. smile




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Четверг, 17.11.2011, 02:37
SlivkaДата: Четверг, 17.11.2011, 10:03 | Сообщение # 705
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
секрет потери массы которая не теряется а перераспределяется.

но ведь перераспределение это не уменьшение?

Добавлено (17.11.2011, 10:03)
---------------------------------------------
и теряется вес, а не масса, правильно? объясните, может не догоняю чего cry


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
Valerius1Дата: Четверг, 17.11.2011, 12:01 | Сообщение # 706
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline
Quote (Slivka)
Материальное может быть создано только из материи.

Материальный мир это здорово. Однако, не соглашусь я с лауреатом, не в обиду ему. Дело в том, что мое мнение по данному вопросу немного иное. Смысл счяс попробую обосновать. В общем, существует такое понятие как телекинез – предметы как бы сами собой двигаются, а на самом деле под воздействием силы мысли человека. Тесло – великолепный «парень», изобрел предмет позволяющий видеть ауру живых тел. Суть в том что при помещении живого объекта в сильное электромагнитное поле оно начинает издавать свечение определееного вида. Короче по сути показывает энергию объекта. Так…
Теперь что бы понятнее было. Энергия - это материальный объект, способный при определенных условиях совершать работу(нет материального объекта - нет энергии ).
Теперь и про телекинез и про ауру, и про материальный мир. Короче телекинез опять таки определенный вид работы, значит прикладывается определенная энергия, а то что мы ее не видим и не можем изучить, так ето еще пол беды. Вот теперь весь наш материальный мир, упирается в вопрос - есть ли душа у человека, душа вообще у всего живого. Есть скорее всего - скоро докажем. Ну, например тело становиться легче после смерти на 24 грамма вроде как бы, почему? – хз. Последний аргумент так это комп 
Вобщем я не поддерживаю создание материальных вещей с помощью материальных объектов. Этот объект елки маталки придумать нужно и представить в своем вымышленном мире, в определенной ячейке мозга, которая образует пространство виртуальное или реальное кто его там знает.
Упс сори ребята тема про гравитацию… Мммм. Да она есть 100 пудово!
Да чуть не забыл сказать - МЫСЛЬ МАТЕРИАЛЬНА!


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.

Сообщение отредактировал Valerius1 - Четверг, 17.11.2011, 12:04
SlivkaДата: Четверг, 17.11.2011, 12:09 | Сообщение # 707
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Valerius1)
Вобщем я не поддерживаю создание материальных вещей с помощью материальных объектов

допустим, но ...
Quote (Valerius1)
Да чуть не забыл сказать - МЫСЛЬ МАТЕРИАЛЬНА!

biggrin все вопросы отпали


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
Vik9800Дата: Четверг, 17.11.2011, 12:37 | Сообщение # 708
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Конечно, трудно спорить с законом сохранения энергии, но сам закон, как и его знаменитая формула, совершенно не отображают всех процессов, какие проходят до окончательного тождества. Остаётся выявленной лишь очередная закономерность пространства, но не само действие частиц участвующих в данном преобразовании. Как в примере с двойной спиралью ДНК человека. Вокруг неё 70% свободных радикалов. Мы, несомненно, правильно, догадываемся (для чего она существует), однако не обладаем сведениями, за счёт каких именно превращений происходит восполнение такой цепи - само действие! С возрастом человека такая цепь в организме истончается. Но ни время восполнения её, ни сам момент такого восполнения - не может быть нами определен. То же, касается и любой частицы вещества. Мы рисуем схемы их строения, но повторяю, - сама мотивация любого взаимодействия, не может быть нами усвоена правильно. Так как движение материи оставляет в пространстве-времени огромные шлейфы из частиц виртуальных. (По сути своей, каждый миг времени оставляет в пространстве исторический слепок каждой материальной частицы). И эта цепь не разрывается с начала образования Вселенной. Всё происходящее не только записано в летописи пространства, а именно сохранено навсегда. Так что вопрос о разумности самого пространства оставим выяснять потомкам.
Про ауру это к Кирлиану, как и про биополе. Сознание первично, но это не значит, что из ничего, что -то может возникнуть.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 17.11.2011, 13:27
Valerius1Дата: Четверг, 17.11.2011, 12:41 | Сообщение # 709
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline
Quote (Slivka)
Вобщем я не поддерживаю создание материальных вещей с помощью материальных объектов

wacko Немного не так выразился )
Хотел сказать что в создании материальной вещи все равно так илил иначе принимает участие мозг


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.

Сообщение отредактировал Valerius1 - Четверг, 17.11.2011, 12:44
SlivkaДата: Четверг, 17.11.2011, 12:51 | Сообщение # 710
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Valerius1)
Хотел сказать что в создании материальной вещи все равно так илил иначе принимает участие мозг

ну с этим трудно поспорить..вот тут интересно, если всё существующее создано разумно и посредством разума, то что этот разум собственно из себя представляет...тут уже ближе к философии или религии wacko


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
Vik9800Дата: Четверг, 17.11.2011, 13:04 | Сообщение # 711
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
А если мозг только инструмент и основная информация, как и память каждого, находятся за пределами его? Кто создатель и за счёт чего? Четыре процента разума явно не дотягивают до способности, создавать что - то материальное.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 17.11.2011, 13:16
RW0LBRДата: Четверг, 17.11.2011, 13:11 | Сообщение # 712
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Quote (habar)
Кстати, по Вашему рассуждению давление, чтобы держать банку, должно быть хотя бы в 2 атмосферы.

Откуда такие мудрые умозаключения?...где Вы это прочитали? tongue


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям
SlivkaДата: Четверг, 17.11.2011, 13:17 | Сообщение # 713
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Четыре процента разума явно не дотягивают до способности, что - то создавать материальное.

говорят, что человеческий мозг развит на 4% и в эти 4% входит весь процесс жизнедеятельности...а я говорю о так называемом высшем разуме, в религии это и есть Бог наверное (от темы отклонилась, пардон))


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
Vik9800Дата: Четверг, 17.11.2011, 14:27 | Сообщение # 714
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Мы способны объяснить лишь то, что непременно разбавлено нашими логическими умозаключениями. И подключение субъективных данных закономерный люфт, дабы свести концы с концами. Единственно чего я не употребляю в такой ситуации - это чрезмерное разбавление логики какими - либо мистическими пересказами, какие уже проверить совсем невозможно.
Однако, коль возник такой вопрос - то, допускаю ли я, что Вселенная имеет искусственно-божественное происхождение? Не знаю! С одной стороны видно, что существует огромный пласт фактов указывающих на божественное происхождение всего живого. А с другой возникает вполне обоснованный вопрос, что понимать под словом бог? Может это связано с суперцивилизацией опередившей нас в развитии и постигшей все измерения, сумевшей вместить в свой разум опыт сотен, а может тысяч иных более развитых (по отношению к нам) цивилизаций. Кто сможет определить и ответить чётко и ясно? Кто способен через пространства и измерения читать мысли, отвечать на вопросы или задавать их? Вера или неверие в нас самих, ”другого” - не дано!

Ранее был вопрос о Дарвинизме. И многие видимо согласны (коль не было возражений), что те катаклизмы, какие происходили на Земле, разрушали процесс эволюции. И те короткие промежутки времени между катаклизмами, не позволили бы эволюции восполнить всё то многообразие таких сложных организмов. Значит всё живое сюда доставляли вновь.

Добавлено (17.11.2011, 14:27)
---------------------------------------------
Себа, а такой опыт указывает на преодаление гравитации?
http://www.prikolov.net/prikol/liquid-shmiquid

Диски и турбины Шаубергера позволили создать в конце войны НЛО совершенно на другой основе. С виду использовался заборный воздух, и конечно его турбина закручивала потоки воздуха в такие "торнадо" (внутри полых трубок), что на последней стадии (по периметру его конструкции - тарелки), создавался поток частиц под высочайшим давлением, со сверхнизкой температурой. По сути, создавался механизм со сверхпроводящей средой. И в такой среде были лишь атомы азота и кислорода, тем не менее, даже этого было достаточно, чтобы энергия пространства реагировала бы на такую среду. Ведь механизм становился супермагнитом высокой степени, лишь за счёт ускоренного движения частиц (завершённым циклом по кругу) в соединении с тем потоком энергии, какой по определению всегда присутствует в пространстве. Пространство лишь добавляло в такой механизм, новые потоки энергии и вновь закольцовывалась в механизм преобразований энергии в поле. Наш мир, как и любой другой, состоящий из материи слишком медленные для энергетических взаимодействий пространства. Вот почему энергия пространства видимо способна пролетать через решетку встречных ядерных элементов как вода через решето и способна (значительно проникать внутрь материи) звёзд и планет изменяя при необходимости (самой энергией) несоответствия, какие возникают.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 17.11.2011, 18:16
Slava_72Дата: Четверг, 17.11.2011, 20:08 | Сообщение # 715
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Здесь по моему нет ничего удивительного и явно эксперимент не касается гравитации.
Что происходит с космонавтом в центрифуге ? Вот он заходит в капсулу, пристёгивается – сила притяжения действует вертикально (как и на все объекты). Во время работы центрифуги – телу космонавта придаётся некоторая горизонтальная скорость – возникающая инерция переносит “вертикальный вектор массы” в горизонтальную плоскость – масса системы та же – только теперь “расслоились” наши вектора – а весы регистрируют только вертикальную составляющую действующей силы – вот и весь секрет потери массы которая не теряется а перераспределяется.

Вообще-то, я пытался несколько иной принцип использовать, эффект, которым пользуются фигуристы, когда выполняют фуэте, прижимая руки к телу, происходит ускорение вращения, думаю, в это время, вес фигуриста уменьшается, а вот масса, действительно перераспределяется. По моему представлению, тело в таком состоянии обретает собственную массу, независящую от массы Земли, собственная масса порождает собственное гравитационное поле. Если ускоряться достаточно эффективно, до необходимых величин, то можно полностью обрести независимость от основных масс и их гравитационных полей.

Добавлено (17.11.2011, 19:45)
---------------------------------------------

Quote (Valerius1)
Вобщем я не поддерживаю создание материальных вещей с помощью материальных объектов. Этот объект елки маталки придумать нужно и представить в своем вымышленном мире, в определенной ячейке мозга, которая образует пространство виртуальное или реальное кто его там знает.

Образ, созданный сознанием, в процессе взаимодействий сложных процессов в мозге, можно материализовать на бумаге, например, но материализация происходит с помощью карандаша, графит, которого оставляет след на бумаге, можно создавать и виртуальные объекты с помощью компьютера и визуализировать изображение на мониторе, но эта виртуальная материализация, результат работы программ. Мне интересно, можно ли создать, или синтезировать атомы реального вещества? Пока, я не встречал такого рода исследований, способных дать результат. Можно увеличивать массу в ускорителях, но, при этом не создается новая материя, а просто видоизменяется. Может с помощью пространственной интерференции электромагнитных полей можно образовывать протоны? Не знаю.

Добавлено (17.11.2011, 20:04)
---------------------------------------------

Quote (Vik9800)
создавался поток частиц под высочайшим давлением, со сверхнизкой температурой.

Почему эксперимент не исследуется?

Добавлено (17.11.2011, 20:08)
---------------------------------------------

Quote (Vik9800)
создавался поток частиц под высочайшим давлением, со сверхнизкой температурой.

Почему эксперимент не исследуется?
СтасДата: Четверг, 17.11.2011, 20:57 | Сообщение # 716
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 94
Награды: 5
Репутация: 24
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Образ, созданный сознанием, в процессе взаимодействий сложных процессов в мозге, можно материализовать на бумаге, например, но материализация происходит с помощью карандаша, графит, которого оставляет след на бумаге, можно создавать и виртуальные объекты с помощью компьютера и визуализировать изображение на мониторе, но эта виртуальная материализация, результат работы программ. Мне интересно, можно ли создать, или синтезировать атомы реального вещества? Пока, я не встречал такого рода исследований, способных дать результат.


Ты затронул интересную тему, но эта тема не нова. Созданный образ в головном мозге, с помощью техники современной, можно материализовать. Такие эксперименты проводились и если желаешь то найди в Инете "Эксперимент Монтаук-Марс". Это продолжение Феладелфийского и других экспериментов со временем и пространством. Найди, прочти, и сделай такую машины. Мы всех уродов отправим тогда на Марс. На планете начнётся золотой век и всё человечество будет благодарно тебе. biggrin

Добавлено (17.11.2011, 20:57)
---------------------------------------------

Quote (Vik9800)
А с другой возникает вполне обоснованный вопрос, что понимать под словом бог?

Исходя из расшифрованных клинописных табличек которые нашли археологи, а они измеряютсяч тысячами штук, которые остались от Шумерской цицилизации, слово БОГ равнозначно слову ЭЛОХИМ. Это высший разум, это инопланетяне с планеты Нибуру. Созданные ими первые люди в частности Адам и Ева и последующие, их так называли. В религии, в той или имой мере освещаются те произошедшие события. Ну а человечество вознесло слово Бог до абсурда и запуталось не понимая что творец всего не Бог, а космическая пустота. Это в ней образуются бионы и формируются более сложные пространственные структуры, которые в конечном счете приводят к возникновению разумности в разной мере, от примитивных минералов, до разумных структур сопоставимых с планетарными размерами.
SlivkaДата: Четверг, 17.11.2011, 21:13 | Сообщение # 717
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Стас)
творец всего не Бог, а космическая пустота.

как это пустота может творить? wacko
Quote (Стас)
Это высший разум, это инопланетяне с планеты Нибуру.

ну хорошо, а высший разум этот с Нибиру кто создал? тоже пустота?


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
СтасДата: Четверг, 17.11.2011, 21:25 | Сообщение # 718
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 94
Награды: 5
Репутация: 24
Статус: Offline
Quote (Slivka)
как это пустота может творить?

Читайте Шипова и других.

Добавлено (17.11.2011, 21:25)
---------------------------------------------
Quote (Slivka)
ну хорошо, а высший разум этот с Нибиру кто создал? тоже пустота?

Пустота космическая - является творцом, пустота головная - являетяся дибилизмом. К тебе это не относится.


Сообщение отредактировал Bruno - Четверг, 17.11.2011, 21:55
MusicHeavenДата: Четверг, 17.11.2011, 21:30 | Сообщение # 719
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Вообще-то, я пытался несколько иной принцип использовать, эффект, которым пользуются фигуристы, когда выполняют фуэте, прижимая руки к телу, происходит ускорение вращения, думаю, в это время, вес фигуриста уменьшается, а вот масса, действительно перераспределяется. По моему представлению, тело в таком состоянии обретает собственную массу, независящую от массы Земли, собственная масса порождает собственное гравитационное поле. Если ускоряться достаточно эффективно, до необходимых величин, то можно полностью обрести независимость от основных масс и их гравитационных полей.


Я думаю здесь всё проще. Масса просто условно переходит в силу внутреннего напряжения (упругие напряжения материала, тела) – и весы как я уже говорил улавливают только исключительно вертикально действующее силы.
Инерция такая штука – иногда её сложно понять.


defoДата: Четверг, 17.11.2011, 21:35 | Сообщение # 720
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 97
Награды: 2
Репутация: 32
Статус: Offline
ну вот наконец-то появились светлые идеи по сей вопросу среди участников .....

ну да не об этом пока.

вся беда в том, что в окружающем мире нет примера гравит отталкивания ...
а вот арифметики утверждают, что при нахождении решений уравнения в области поля действительных чисел образуется область комплексных...

как видим ни квантовая, ни ядерная ну и как следствие относительная недотягивают близко к арифметикам

пример с гравит отталкиванием существует пока тока на бумаге

тем более утверждение существования барионных, мезонов вскольз как-бы упомянутых автостолом,
являющихся обломками жуткого краштеста, как и протчие частицы - весьма-а-а-а-а-а срмнительно

проявление гравитации на сей момент описывается пожалуй простыми и понятными выражениями
с точки зрения арифметиков грравит отталкивание и притяжение (как выпуклость и впуклость smile )
разнополярные силы
дык каким должно выглядеть отталкивание
коке кто уже....
правильно!!! но как?


Сообщение отредактировал defo - Четверг, 17.11.2011, 21:38
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 36 из 477«123435363738476477»
Поиск: