Вторник, 06.12.2016, 03:56


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 34 из 477«123233343536476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
SlivkaДата: Среда, 16.11.2011, 19:33 | Сообщение # 661
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Стас)
НИ ОНДОЙ ЧАСТИЦЫ В ПРИРОДЕ НЕТ!


Quote (Стас)
Я не физик, и могу ошибаться, но это моё мнение.

хорошо, хоть так...а то прямо как проповедники wacko


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
СтасДата: Среда, 16.11.2011, 19:43 | Сообщение # 662
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 94
Награды: 5
Репутация: 24
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Поле в вакууме статично и существует с момента образования Вселенной.

Вы считаете что вселенная образовалась. Тогда что такое вселенная? Участок космоса в несколько миллионов световых лет, или участок космоса в сотни триллионов световых лет. Кто-то говорил про реликтовое узлучение. Т.е. разлёт галактик происходит пока, и что где-то подразумевается,- есть край. Думаю такая точка зрения в науке ошибочна. И никакие математические расчёты тут не помогут. Слишком много чего мы не знаем, а значит любой расчёт будет похож на подгонку ответа под исходные данные.

Добавлено (16.11.2011, 19:43)
---------------------------------------------

Quote (Slivka)
НИ ОНДОЙ ЧАСТИЦЫ В ПРИРОДЕ НЕТ!

А буква М, здесь не пропущена?
SlivkaДата: Среда, 16.11.2011, 19:46 | Сообщение # 663
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Стас)
а значит любой расчёт будет похож на подгонку ответа под исходные данные.

а исходные данные у всех одинаковые ?

Добавлено (16.11.2011, 19:46)
---------------------------------------------

Quote (Стас)
А буква М, здесь не пропущена?

оставлю ваш юморок без комментария...


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
СтасДата: Среда, 16.11.2011, 19:47 | Сообщение # 664
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 94
Награды: 5
Репутация: 24
Статус: Offline
Quote (Slivka)
а исходные данные у всех одинаковые ?

Как в школе когда друг у друга списывают.
Slava_72Дата: Среда, 16.11.2011, 19:48 | Сообщение # 665
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (Стас)
физики создают одну сказку, а когда запутывается в её окончании, начинают рассказывать другую сказку, и так периодически её пересматривают.

Скорее дополняют и переосмысливают предыдущие знания.
В рассвет своей популярности, может позже, годах в 90-х, я часто наталкивался на теорию о торсионных полях, было интересно, не скрою, но со временем интерес пропал, по причине того, что такие поля не были обнаружены и, скорее всего обнаружены не будут. Протоны, как и другие частицы являются носителями энергии, энергией и определяется их масса, а название частицы, получили, потому, что они части целого мира, частица - это часть материи, вещества.
СтасДата: Среда, 16.11.2011, 19:49 | Сообщение # 666
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 94
Награды: 5
Репутация: 24
Статус: Offline
Quote (Slivka)
оставлю ваш юморок без комментария...

Лучше репутацию за юмор повысь, не скупись, может быть поумнею.


Сообщение отредактировал Стас - Среда, 16.11.2011, 19:50
MusicHeavenДата: Среда, 16.11.2011, 19:50 | Сообщение # 667
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (Стас)
Слишком много чего мы не знаем, а значит любой расчёт будет похож на подгонку ответа под исходные данные.


Когда то мы не знали вообще ничего.

Quote (Стас)
Вместо частиц есть поля кручения


А смысл в чём ? Понятие частица заменили на “поле кручения” и что это поменяло - кроме названия ?


СтасДата: Среда, 16.11.2011, 19:56 | Сообщение # 668
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 94
Награды: 5
Репутация: 24
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
А смысл в чём ? Понятие частица заменили на “поле кручения” и что это поменяло - кроме названия ?

Это не дает путаницы в головах, та как подразумевает нечто материальное.
SlivkaДата: Среда, 16.11.2011, 19:59 | Сообщение # 669
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Стас)
Как в школе когда друг у друга списывают.

списывают решение, а исходные данные даются для всех одинаковые, а тут мне кажется некоторые и очевидного не видят wacko

Добавлено (16.11.2011, 19:59)
---------------------------------------------

Quote (Стас)
Это не дает путаницы в головах, та как подразумевает нечто материальное.

а частицы не материальны по вашему?


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
Vik9800Дата: Среда, 16.11.2011, 20:05 | Сообщение # 670
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Стас, не так уж и важно (для нас сейчас) какого размера Вселенная? Я читал, на каком то уфологическом сайте, что пилоты НЛО за три Земных часа пролетают её по диаметру. А почему бы и нет? Верить или не верить, это другой вопрос, но если технологии позволяют - пусть летают.
Slava_72Дата: Среда, 16.11.2011, 20:31 | Сообщение # 671
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
В итоге имеем 2 вращающихся навстречу друг другу правильных тетраэдра, вставленных один в другой.

В своей геометрии, я часто приходил к таким же результатам.
Quote (habar)
Наблюдением отдельных электронов в мощнейший микроскоп видно

Исследования проводят в туннельном микроскопе, там ничего не видно, но можно моделировать строение атома по, так называемому туннельному эффекту, вот спин, такой модели:

Добавлено (16.11.2011, 20:31)
---------------------------------------------

Quote (Стас)
Вы правильно сделали концовку. На мой взгляд, великое заблуждение физиков в том, что они говорят о каких то частицах. Ну нет их в природе. Просто нет! Вы сам себе задаёте вопрос, а частицы откуда. От условного определения, когда сося палец и глядя в поторок пришло кому-то такое определение. НИ ОДНОЙ ЧАСТИЦЫ В ПРИРОДЕ НЕТ! Это должны знать все как азбуку. Вместо частиц есть поля кручения, т.е. микроторсионные поля. Они же являются нейтронами, протонами, электронами, позитронами, бионами и прочей нечистью из чего состоит материальный мир. Их амплитуды колебаний. скорости вращения, диаметры вращений и количество определяют свойства. Стоит изменить частоту вращения и амплитуду колебаний, свойства элементов уже будут другими. Когда я выразил своё мнение о том. что космос не имеет границ, что не вписывается в представления наши, кто-то посчитал меня психом. Пора выйти из догматического мышления. Вакуума, в принципе нет! Он весь заполнен бионами служат кирпичиками для всего остального. Я не физик, и могу ошибаться, но это моё мнение.

Вселенная не имеет границ, она бесконечна в пространстве и во времени, локальные "большие взрывы", происходят всегда и везде, бывают "засыпания" (распад, в случае утраты ускорения) и "просыпания" метагалактик с постепенным и равномерным ускорением. Материя никогда не исчезает полностью и никогда не не появляется из ничего.
Прикрепления: 4670381.jpg(92Kb)
SlivkaДата: Среда, 16.11.2011, 20:40 | Сообщение # 672
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Стас)
Вместо частиц есть поля кручения, т.е. микроторсионные поля. Они же являются нейтронами, протонами, электронами, позитронами, бионами и прочей нечистью из чего состоит материальный мир. Их амплитуды колебаний. скорости вращения, диаметры вращений и количество определяют свойства. Стоит изменить частоту вращения и амплитуду колебаний, свойства элементов уже будут другими.

похоже на рассуждения о струнах из теории струн


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
Slava_72Дата: Среда, 16.11.2011, 20:43 | Сообщение # 673
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Сегодня поставил эксперимент по обнаружению гравитации, есть результат.

Конечно весы не электронные, но даже на кантере, вес ускоряющегося маховика снижается примерно на 1/3. При достижении максимально, возможной скорости, вес не меняется, а восстанавливается при остановке эл.двигателя от CD плеера.
Прикрепления: 7462777.jpg(132Kb) · 5442796.jpg(134Kb) · 7577756.jpg(133Kb)


Сообщение отредактировал Slava_72 - Среда, 16.11.2011, 20:45
SlivkaДата: Среда, 16.11.2011, 20:47 | Сообщение # 674
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Сегодня поставил эксперимент по обнаружению гравитации, есть результат.

здорово! этот результат и ожидался ведь так?


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
Slava_72Дата: Среда, 16.11.2011, 20:55 | Сообщение # 675
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (Slivka)
здорово! этот результат и ожидался ведь так?

Надеялся на положительный результат, конечно меня устраивает такой, но ожидал нереального, можно сказать фантастического результата.
habarДата: Среда, 16.11.2011, 20:59 | Сообщение # 676
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (RW0LBR)
Глупости не пишите,... давление на МКС составляет примерно 760 миллиметра ртутного столба, вот Вам и перепад давления...все просто...


Где перепад давления? В банке, которая в отсеке размером с небольшую комнату? Причём здесь численная величина?
Официальная физика говорит о давлении, создаваемом "атмосферным столбом".
В космическом корабле не может быть перепадов давления. Потому думайте, а потом пишите.

Кстати, по Вашему рассуждению давление, чтобы держать банку, должно быть хотя бы в 2 атмосферы. Потому думайте, а потом пишите.


Сообщение отредактировал habar - Среда, 16.11.2011, 21:08
АндрейФДата: Среда, 16.11.2011, 21:01 | Сообщение # 677
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Сегодня поставил эксперимент по обнаружению гравитации, есть результат.


Забыли, что при движении в газе возникают подьемные силы, влияющие на результат!!! Если бы так просто было 8-)))
SlivkaДата: Среда, 16.11.2011, 21:05 | Сообщение # 678
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
ожидал нереального, можно сказать фантастического результата.

антигравитации?


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
habarДата: Среда, 16.11.2011, 21:05 | Сообщение # 679
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Поле в вакууме статично и существует с момента образования Вселенной. При разлёте материи и поле расширяется (восполняя диполи из самой материи).


Будьте добры, изложите конкретнее, какое отношение материя имеет к вакууму и откуда взялась материя, разлетающаяся в вакууме?
И что вначале было - вакуум или некое поле? И раз вы сказали о статичном некоем поле в вакууме, то почему и в вакууме магниты притягиваются?
АндрейФДата: Среда, 16.11.2011, 21:08 | Сообщение # 680
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (habar)
Официальная физика говорит о давлении, создаваемом "атмосферным столбом"


Давление в жидкости можно создать не только силой тяжести к примеру давление обусловленное лобовым сопротивлением, а официальная физика, как вы изволили выразится, в опыте с полусферами описала именно этот КОНКРЕТНЫЙ опыт, причем исчерпывающе правильно, без всяких "сфероидальностей".

Добавлено (16.11.2011, 21:08)
---------------------------------------------

Quote (habar)
Будьте добры, изложите конкретнее, какое отношение материя имеет к вакууму


Почитайте про виртуальные частицы...
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 34 из 477«123233343536476477»
Поиск: