Воскресенье, 11.12.2016, 03:29


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 344 из 477«12342343344345346476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
пабиДата: Пятница, 09.05.2014, 16:05 | Сообщение # 6861
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Gamz ()
но на данный момент я думаю что магнитное поле и есть гравитация и массы как мы ее считаем не существует, а существует лишь плотность атомов в пространстве, а если заходить еще дальше то пространство и есть цепь атомов разной плотности),
Пока тоже в кратце  smile
 По моему тут ещё надо брать во внимание : , Дискретно ли Пространство,Однородно   или неоднородно , возмущённое или  не возмущенное.
Вообще то Ваши рассуждения   близко к теории о Квантовой гравитации


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Пятница, 09.05.2014, 16:06
viklehtiДата: Пятница, 09.05.2014, 20:41 | Сообщение # 6862
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата паби ()
Но с центростремительными силами? Ведь центростремительные , это "грубо" нить удерживающая тело от какой то точки применения действия к телу , то есть она не является самостоятельной силой , а что же "порождает "её при сферическо-окружном пространственном переходе?

Нить чего? Разве это тело, словно живое, выкидывает нити? Точка чего? К чему точка относится? Естественно, - только к пространству. Потому действительно живым оказывается пространство, точнее говоря - пространственная структура, которая действительно обозначает то, что все силы в принципе не могут быть самостоятельными, а непременно связанными с этой подвижной структурой. Самостоятельными силы могут быть
только на внешнем или видимом уровне. Традиционная же физическая теория рассматривает  только внешний, самый наружный уровень причин всех событий, т.е. – фактически рассматривает не причины, а только следствия причин.


О сфере или поле вращения.

Тов. Вселен верно подметил, что центробежные силы проявляются при ускорении вращения (в верном понимании ускорения, как разницы скоростей, а то, что называют центростремительным ускорением, - это заряд вращения). Потому проявление центробежных сил - это проявление контурных или наружных сил образуемой при вращении тела сферы или поля вращения вокруг вращаемого тела. В этой связи центробежная сила в начале вращения лежит в плоскости вращения. Проявление же центростремительных сил при замедлении вращения говорит об их внутреннем или частотном свойстве в образовании сферы вращения.

Исходя из этого, центробежная сила производится силовой сферой, приложенной к вращаемому телу, центростремительная же сила производится как раз пространственной структурой, что можно назвать эффектом пространственного резонанса, как ответом пространственной структуры на внешние к ней возмущения.

При этом, поскольку центробежные и центростремительные силы (имеющие спиральные вектора) относятся к поддержанию движения тела, то согласно физике различения - это уже центростремительные и центробежные работы вращения (Занимательное различение1, стр. 102). В начале вращения (при раскручивании тела) центробежная работа превосходит работу центростремительную, обратно к ней направленную или противодействующую ей (в перпендикулярной плоскости относительно плоскости центробежной работы и перпендикулярно развёрнутой к ней).

При этом в случае вращения тела жёсткой  связью (вращения, например, ведра  с водой или камня веревкой) образуется перпендикулярная (с линейным вектором) сила и, соответственно перпендикулярная работа, приложенная непосредственно к телу. Именно эта сила приподнимает тело при его раскручивании, производит сепарацию и образует перегрузки при большой скорости вращения на центрифуге. В традиционной же физической теории вообще не рассматривается силовая схема вращения.

При увеличении скорости вращения увеличение противодействия центробежной работе  работы центростремительной приводит к общему уменьшению модуля работы вращения. Потому при увеличении скорости раскручивания тела за жёсткую связь надо применять всё меньшее усилие. И после равенства модуля общей работы вращения нулю происходит инверсия центростремительных и центробежных сил. Центростремительная сила  переходит на место центробежной силы - в плоскость вращения, становясь контурной или наружной силой. И поскольку центростремительная сила, как сила частотная или полевая, взаимодействует и с молекулярной структурой тела, то этим и объясняется, например, разрыв муфт вращения на огромной скорости, когда она становится, наоборот центробежной.

Центробежная же сила при этом становится внутрь направленной. Этим сфера вращения получает две контурные силы, чем становится уже явно выраженным полем вращения. Потому  при вращении, например, молота или ядра спортсменом-метателем необходимо отпускать снаряд ровно при достижении нулевой общей работы, поскольку при дальнейшем увеличении скорости вращения уже внутрь здесь направленная центробежная сила уже уменьшает касательную составляющую спирального вектора здесь наружной центростремительной силы.

Общий же модуль работы вращения при этом направлен не на вращение массы тела, а на поддержание самого вращения, т.е. - на поддержание самой сферы или поля вращения. Потому можно сказать, что планетные сферы или поля планетного вращения имеют в качестве наружной силы (лежащей в плоскости вращения) центростремительную или частотную силу. Этим получается, что говорить о центростремительных и центробежных силах, как о постоянных категориях, не корректно. Можно говорить о частотных (пространственно-силовых) и о контурных (вещественно-силовых) силах, соответствующих частотным и контурным образующим сферы вращения.

В связи с этим сферы планетного вращения, как и сферы, например, электронов и протонов имеют в качестве наружной частотную образующую сферы. А вот нейтрон, получая большее вещественное или контурное содержание получает в качестве наружной образующей сферы контурную образующую, чем и имеет время жизни (в свободном состоянии) лишь около 15 минут.

Точнее говоря, планетные сферы получают частотную наружную образующую только за счёт постоянного поступления частотности (внутренней энергии) от звёзд и от транзитных сфер (в случае больших планет).  Потому Вик 9800 и говорит о центробежных силах от звёзд.
Цитата Gamz ()
У меня просто возникла мысль что это было причиной большого взрыва, ведь как говорится в теории большого взрыва, до него наша вселенная обладала высокой плотностью,

Большой взрыв, чёрные дыры, двойные звёзды, вращение планет вокруг звёзд, остающихся относительно них на одном месте - это абсурд, не достойный уже 21-го века.
Цитата Вселен ()
которые хотят объяснить ученые, потому как не знают объяснить и придумывают, что в действительности нет.

Потому и извлечение энергии пространства возможно только на теоретической основе физики различения, которую фактически рассматриваете и Вы, и Вик 9800.

Добавлено (09.05.2014, 20:38)
---------------------------------------------
Цитата Gamz ()
магнитное поле и есть гравитация и массы как мы ее считаем не существует, а существует лишь плотность атомов в пространстве, а если заходить еще дальше то пространство и есть цепь атомов разной плотности


Такое заключение можно было  делать лет 20 назад. Но сейчас известно, что цепь атомов разной плотности составляет лишь около 5% всего макро-космоса.

Добавлено (09.05.2014, 20:41)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
По моему тут ещё надо брать во внимание : , Дискретно ли Пространство,Однородно или неоднородно , возмущённое или не возмущенное.Вообще то Ваши рассуждения близко к теории о Квантовой гравитации

Не согласен. Квантовая гравитация - это преддверие частотно-контурного строения вещества. В рамках же концепции частотно-конутрного строения вещества теории различения говорить Дискретно ли Пространство,Однородно или неоднородно , возмущённое или не возмущенное - значит не знать этой концепции.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 09.05.2014, 20:54
пабиДата: Пятница, 09.05.2014, 21:48 | Сообщение # 6863
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
вантовая гравитация - это преддверие частотно-контурного строения вещества. В рамках же концепции частотно-конутрного строения вещества теории различения говорить Дискретно ли Пространство,Однородно или неоднородно , возмущённое или не возмущенное - значит не знать этой концепции.
Ну почему же , читала в Книге теории различения по физике и астрономии( как поняла это Ваш труд)-Частотно контурное строение вещества и его квантовый переход. И я не в утверждение написала, а просто, если  Gamz будет писать, о том , что пространство -это цепочка атомов (дословно не пишу) , и что нет гравитации , то тогда пусть и учтёт характеристику пространства, потому что  его рассуждения ближе к теории квантовой гравитации.
Цитата viklehti ()
Нить чего? Разве это тело, словно живое, выкидывает нити? Точка чего?
Образно  smile , так же и о точках.
Кстати однородность пространства : Я иду по прямой дороге , а это уже участок однородного пространства и сколько там чего  , извините" не проворачивай" и" переворачивай" я иду по прямой дороге , а следовательно для меня этот участок  пространства является однородным так как все точки этой дороги ( образно прямой) за исключением её начала и конца имеют одинаковые свойства и пространство так же на данном участке дороги изотропно.
 Эх хотела далее , но хоккей начался? Потом, извините.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Пятница, 09.05.2014, 23:16 | Сообщение # 6864
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата паби ()
и что нет гравитации , то тогда пусть и учтёт характеристику пространства, потому что его рассуждения ближе к теории квантовой гравитации.


Тоже верно.

Цитата паби ()
Я иду по прямой дороге , а это уже участок однородного пространства и сколько там чего , извините" не проворачивай" и" переворачивай" я иду по прямой дороге

Но и стрела времени или течение его только от прошлого к будущему - это лишь свойство нашего пространство.

Т.е., Вы восприятие именно только нашего пространства распространяете на всё разнообразие пространства.

Тоже не в тему: А вот украинских братьев избивают фашисты 21-го века, без права называющиеся украинцами, да ещё и 9го мая!

И Русское государство это терпит?


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 09.05.2014, 23:17
Vik9800Дата: Суббота, 10.05.2014, 11:46 | Сообщение # 6865
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Вселен,  увёл разговор в сторону генераторов, но между ними и гироскопами  (вращающимися за счёт прикладываемых кинетических сил) есть существенное различие. Реальное положение таково, что  при вращении тел за их пределы выходят только незначительная часть сил центробежных (центростремительных же сил не фиксируется вовсе).  В другом случае (с генераторами) сфера силового поля сама способна не только вращать  тела, но и создавать стремительное движение силам вдоль векторного осевого вращения. Изменение направления вращения телу  (в приведённом опыте) приводит и к изменению  направления и силам у магнитосферы генератора. Тем самым каждый раз и фиксировали лишь силы  центробежные. Не смогли сообразить что ли? Да, с плюсами и минусами такое отобразить сложно, а вот с силами центробежными и центростремительными - просто. Достаточно изменить направление вращения с левостороннего на правостороннее.  В  одном случае противоположные силы будут отталкиваться, либо при изменении вращения притягиваться своими торцовыми краями.  Но если происходит и изменение направления векторного у тора силового, то такие изменения заметить сложно.

Цитата viklehti ()
Большой взрыв, чёрные дыры, двойные звёзды, вращение планет вокруг звёзд, остающихся относительно них на одном месте - это абсурд, не достойный уже 21-го века.
Всё не просто куда - то летит, а взаимно отталкиваясь,расширяется с невероятной скоростью. В пространстве между звёздами нет сил центростремительных, только силы центробежные (отталкивания). Силы центростремительные можно представить только при взаимодействии на близком расстоянии. Повторяю: представлять себе исходную ситуацию, когда вещество во Вселенной находилось на стадии сверхплотной субстанции. Оно что? Находилось вне пространства, без энергии? Я думаю, что у той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! Более правдоподобную версию можно изобразить и иначе. За счет центробежной силы материя сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Видеть всего один единственный вариант в качестве исходной истины, в виде первородного ВЗРЫВА  (как это делает наука) – не правильно.  Такое представление исходит из посыла, что материя вещества  сама по себе и является источником энергии, но где доказательства? Их нет, и быть не может. В пространстве вакуума и плотностей нет, кроме массивных объектов в виде планет, звёзд и их скоплений. Само пространство – дискретно, необходимо рассматривать его именно таким образом, что пространств много и они разные, и у каждого пространственного ареала своя материальная система. В зависимости от количества материи вещества в такой сфере и образуется массив мерности. А вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с условными полями и энергией, и обуславливает такую мерность! И в нашем мире она уже присутствует во всём буквально - включая и структуры микромира упакованные в нас. И мы не видим, каких  либо аномальных явлений и различий потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний в ядерных структурах. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи, так как та “напряжённость”, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием  энергиями от центробежных и центростремительных сил, как между атомами, так в целом между массами вещества. И в пространстве глубокого вакуума нет физических процессов, какие можно измерить и как - либо  оценить. Только наличие в нём вещества  позволяет делать косвенные оценки происходящего (и то благодаря дипольной структуре, какая пристёгнута к атомам). Изменение фаз пространства? А что это такое? Мы можем судить об изменениях  частотных и лишь в той плоскости, когда энергия либо сила меняют своё направление. И у  масс вещества силы центростремительные и центробежные уравновешены тем темпом времени, какой исходит от всей массы.  Равновесие в расстояниях  закладывается и между атомами вещества, и в межъядерных расстояниях самих элементов.  В пространстве между такими мельчайшими частицами - существует упорядоченность, они уравновешены относительно друг друга и им нет никакой нужды, куда - либо лететь. Единственная скорость, какая им доступна при взаимодействии друг с другом это вращение.  И с позиции любой частицы такие взаимодействия не касаются их физически, так как любое действие силой наталкивается на противодействие силы либо энергии.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 10.05.2014, 12:21
viklehtiДата: Суббота, 10.05.2014, 15:16 | Сообщение # 6866
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Оно что? Находилось вне пространства, без энергии? Я думаю, что у той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло!

Современные наблюдения макро-космоса полностью отвергают абсурд большого взрыва. В случае некоего большого взрыва и распространения сверхплотной материи по всему космосу оно не составляло бы лишь около 5% от наблюдаемой вселенной.

Без теории различения и традиционная физика и Вы будете обсуждать абсурд. Се ля ви.
ВселенДата: Суббота, 10.05.2014, 15:24 | Сообщение # 6867
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2080
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Во Вселеннрй много химических элементов в первую очередь водород, потом гелий, о чем это говорит, что от энергии образуются частицы, а потом объединяясь частицы создают химические элементы, которые стоят первые в таблице ( периодическая система элементов Д.И.Менделеева), идет усложнение от простого к сложному, так вот надо понять, что вселенная всегда существовала ( упрощенный вариант: с бесконечной энергией в бесконечном пространстве с бесконечной скоростью), так сказать можно взять за точку отсчета, далее чисто условно, порция энергии вращаясь по часовой стрелке принимаем, как отрицательную энергию, а порцию энергии вращаясь против часовой стрелки принимаем, как положительную, и вот эти две энергии встретились и образовали первозданную частицу, дальше этих частиц образовалось бесконечное множество и при этом имеют вращательный момент, и идет усложнение образованные частицы по той же методике положительные и отрицательные создают бодее сложные частицы и в конечном итоге образуется первый химический элемент водород. Так вот чтобы получить водород для этого необходимо затратить огромное количество энергии, и чтоб получить эту энергию необходимы ядерные реакции, которые образовывались во вселенной за счет сложных частиц с простыми, образовывая системы частиц.А для получения систем сложных частиц для этого требовалось плазменные реакции, которые происходят за счет электромагнитной энергии. Во вселенной создавались такие условия плазменной реакции за счет электромагнитных сил ( в природе уменьшенная в тысячи миллионы раз гроза), представьте себе в первоначальный период по всей Вселенной сверкает, мощные разряды молний с оглушительным грохотом потому что имеются  частицы, которые передают звук. Вот в таких условиях создавались сложные системы частиц и чтоб быть долговечными у них образовывалась общее электромагнитное поле или общий вращательный момент. И вот таких стабильных систем образовалось множество. И вообще надо понять чтож это такое электрический заряд, так вот в моем разумении эта одна порция энергии соединяясь с другой порцией энергии и образует электрический заряд, то есть первозданная частица (аккумулировалась бесконечная скорость), ну естествеенно в такой маленькой первозданной частице огромная сила энергии. А теперь представьте в сложной системе частицы сколько аккумулировалось энергии, я уже не говорю о химическом элементе водороде. Рассуждаем далее: сложные система частицы со своим электромагнитным полем взваимодействует с другими сложными частицами, и таким образом накапливаются в ограниченном пространсве во Вселенной, имея при этом общий вращательный момент, то есть электромагнитное поле. В зависимости от величины электромагнитного поля упаковываются частицы до такой плотности, из-за чего происходит ядерная реакция, и врезультате этого образуется водород. Водород тоже имеет свое электромагнитное поле и за счет этого взаимодействует с частицами как с простыми, так и сложными, начинает накапливаться в ограниченном пространстве во вселенной водород с частицами до такой плотности, что происходит термоядерная реакция, за счет которой уже идет процесс образования других химических элементови в зависимости от масс в ограниченном пространстве образуются разные типы звезд, далее звезды заканчивая процесс термоядерной реакции уменьшаются в размерах и переходят в состояние газовой планеты, в этом случае прекращается термоядерная реакция и переходит в ядерную реакцию, образуя все больше химических элементов, потом уменьшаясь в размерах, образует горячие планеты с прекращением ядерного процесса, далее уже внутри планеты идут плазменные реакции, естественно за счет электромагнитных полей, уменьшаясь в размерах при прекращении плазменной реакции полностью переходит в твердое состояние, при этом естественно уменьшается электромагнитное поле так как движение частиц, химических элементов прекратилось внутри планеты, и в таком  холодном состоянии  с небольшим электромагнитным полем ( зависит с какой скоростью вращается вокруг собственной оси и орбитальное вращение), если скорости низкие , то общее электромагнитное поле очень маленькое, и при столкновении с другими телами расыпается на метеориты. Вот такая характерная картина мироздания Вселенной по упрощенной схеме, если все расписывать подробно, то получится очень толстая книга.
пабиДата: Суббота, 10.05.2014, 16:23 | Сообщение # 6868
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Т.е., Вы восприятие именно только нашего пространства распространяете на всё разнообразие пространства
Ну , разумеется, нет!  smile  Только на отдельный участок пространства.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Суббота, 10.05.2014, 17:12 | Сообщение # 6869
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2080
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
viklehti,  Я с вами согласен что такого большого взрыва как говорят ученые не было, взрыв был относительно может большой уже в существующей Вселенной, и распространения всех материальных объектов с большой скоростью  в разные стороны тоже не потверждается, если б такое было бы, то наши планеты разбегались в разные стороны, а так стремятся к равновесию,  и если предположить, что идет разбегания между звездами, то тоже такого нет, созведия за несколько тысячелетий изменились в рисунке незначительно, это указывает что они движутся, но не с такими скоростями, как указывают ученые, если между галактиками допустим идет расширения, то тогда в самой галактике шло бы расширения, мы такого тоже не замечаем. Что-то ученые не то замеряют или теория не правильная и впихивают нам чушь несусветную. А может быть где-то на участке во вселенной действительно произошел большой взрыв, и вот на этом участке идет расширения обьектов пока не установится равновесие, и этот взрыв произошел недавно может тысячу лет, и вот там замеряют такие большие скорости, ну и по подобию распространяют на всю Вселенную. Ошибочная ихняя теория, однако.Vik9800,  с помощью двух сил центробежной и центростремительной не возможно все объяснить, не делайте эти силы сверх уникальными наподобие Бога, прошу Вас подумать об этом, только не упрекайте меня в привержности электромагнитных полей, которые в настоящее время очень плохо изучены, хотя и пользуемся в быту.
пабиДата: Суббота, 10.05.2014, 17:33 | Сообщение # 6870
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вселен, возможно в Ваших написаниях и не всё так верно, но я поддерживаю, потому как я сторонник энергий и частиц в образовании и жизни Вселенной, потому как все гипотезы  по моему мнению они всё равно ведут в сторону  выравниванию температурных различий , в сторону равновесий , когда всякое движение и всякая жизнь прекращается , то есть то , что ведёт к тепловой смерти.Поэтому я за образование частиц вещества из самой среды и неважно как , по всей видимости как Вы предполагаете , но это и то , что возникает в результате колебаний. И это ещё в давнее время предположил ученый по фамилии Нернст.

Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Суббота, 10.05.2014, 17:55 | Сообщение # 6871
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
чисто условно, порция энергии вращаясь по часовой стрелке принимаем, как отрицательную энергию, а порцию энергии вращаясь против часовой стрелки принимаем, как положительную,
Нет нужды создавать условности, в виде отрицательности и положительности, когда уже есть конкретное определение этим силам. Те порции энергии, какие способны объединяться, мы воспринимаем силой. Но они создаются за счёт мельчайших частиц, какие меньше электрона ~ 1400 раз, а "условный заряд" у них в 135 раз мощнее электрона. Силой обладают изначально и крупные массивные тела, и при вращении вся такая сила распределяется и в структуру пространства, так и в сферу силовую над поверхностью планет, и звёзд. Такие силы мы называем
центробежной и центростремительной (у мельчайших частиц такая сила воспринимается нами как энергия).
Цитата Вселен ()
эти две энергии встретились и образовали первозданную частицу, дальше этих частиц образовалось бесконечное множество
         Каким образом? Можете пояснить? Я понимаю, когда, к примеру, конкретнаясила может разрушить соединения (за счёт подобных же сил) вращение электронов вокруг
атомного ядра. Но, что и каким образом силы притяжения и отталкивания могут
создать?
Цитата Вселен ()
для этого требовалось плазменные реакции, которые происходят за счет электромагнитной энергии
      Не может наука судить о процессах энергетических до тех пор,пока не поймёт основы передачи состояний в саму структуру вещества. И за счёт чего это происходит?
Цитата Вселен ()
в моем разумении эта одна порция энергии соединяясь с другой порцией энергии и образует электрический заряд,
И зарядов - разрядов нет, и никогда не было в том понимании, какими они представлены в виде электрона, протона и мистического позитрона.  И даже фотоны не перемещаются со своих орбит ядерных, а передают своё состояние через структуру пространства.  Не замечено и никакой трансформации вещества атомов при воздействии энергии внешней на нашу планету. Силы есть, но их явно недостаточно для того, чтобы изменять “сильные взаимодействия” на атомном уровне. Я уже писал об этом не раз. Если брать пример с молниями, то не очень давно выяснили, что процесс возникновения молнии многостадийный, сначала идёт “стример” сверху вниз, он создаёт первичный ионизированный канал, но ещё не светится, или светится слишком слабо, именно на этом этапе закладывается форма молнии, её изломы и разветвления; а потом идут по такому каналу жгуты – якобы  разряды, условный ток сильно нарастает, только тогда по уже готовому каналу возникает свечение, уже снизу вверх. По пути, проложенному от первой молнии, часто бьёт вторая и последующие. То есть получается, что? На самом деле заряды молнии бьют от земли! Создаётся канал из диполей. Данный пример не выдуман, есть скоростные камеры, какие и позволили этот процесс отснять и затем наблюдать в замедленном режиме. Причём, подобное явление отсечки, (отставания от процесса) исследователями - практиками выявлены во всех случаях при изучении электричества. Структура пространства с неограниченной по силе энергией, уже существует во  Вселенной и наличествует не только в силовом поле планеты, но и по ним в виде слоя энергетического.
Цитата Вселен ()
от величины электромагнитного поля упаковываются частицы до такой плотности, из-за чего происходит ядерная реакция, и врезультате этого образуется водород.

Я не берусь судить о том, как образуется водород.Может такая структура и была упакована в твёрдом виде в том первичном веществе, а сейчас в наличии и в Солнце, Юпитере и даже в виде отдельных атомов в самом пространстве?

Цитата Вселен ()
во вселенной водород с частицами до такой плотности, что происходит термоядерная реакция, за счет которой уже идет процесс образования других химических элементов
На солнце термоядерного синтеза нет, иначе всё бы бабахнуло и полыхнуло ярчайшей вспышкой.  Есть плазменное состояние, какое поддерживается внешней энергией.
Цитата Вселен ()
естественно уменьшается электромагнитное поле так как движение частиц, химических элементов прекратилось внутри планеты, и в таком  холодном состоянии  с небольшим электромагнитным полем ( зависит с какой скоростью вращается вокруг собственной оси и орбитальное вращение), если скорости низкие , то общее электромагнитное поле очень маленькое, и при столкновении с другими телами расыпается на метеориты.

По Юпитеру этого не скажешь, хотя магнитное поле распространено до соседних планет на миллионы километров.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 10.05.2014, 18:00
ВселенДата: Суббота, 10.05.2014, 18:17 | Сообщение # 6872
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2080
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, разве у Юпитера маленькое эл.магнитное поле, а я говорю в десятки тысяч меньшее поле, и совсем твердое вещество в планете без горячей сердцевины, вот такие планеты при столкновении рассыпаются. Но то что Вы отрицаете заряды и называете их диполями , от этого сумма не меняется. А две энергии, это одна положительная , а другая отрицательная, это как спирали с правым вращением и левым, вошли в друг друга и приобрели общий вращательный момент, и получилась первозданная частица.
Vik9800Дата: Суббота, 10.05.2014, 19:33 | Сообщение # 6873
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
две энергии, это одна положительная , а другая отрицательная, это как спирали с правым вращением и левым, вошли в друг друга и приобрели общий вращательный момент, и получилась первозданная частица.
Такого нет и в нашей Солнечной системе. Складывается как раз другое впечатление, что каждая частица вещества имеет  определённые резонансные свойства, а все вместе собираются в массы по химическому составу. Вот и образуются планеты, каждая со своим уникальным набором элементов. Энергия отрицательная и положительная совершенно не годятся для диалога, это искусственное измышление пригодное разве что для формул. Пространству со структурой мгновенного перемещения энергии, со сверх проводниковым состоянием, отсутствием сопротивления в среде необходимо, чтобы энергия даже над крупицами частиц вещественных отображалась как информация об их внутреннем устройстве и состоянии. И энергия, рождённая в веществе, имеющая показатели скоростные значительно уступающие  структуре (условно) "единого поля"  вряд ли будет следовать по спирали, как нитка за иголкой. Взаимодействия, несмотря на разные показатели, должны  перемещаться в пространстве по прямой.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 10.05.2014, 19:57
viklehtiДата: Суббота, 10.05.2014, 20:48 | Сообщение # 6874
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
А две энергии, это одна положительная , а другая отрицательная, это как спирали с правым вращением и левым, вошли в друг друга и приобрели общий вращательный момент, и получилась первозданная частица.

Верно, в частотно-контурном строении вещества такое образование частиц со всё более выраженным вещественным началом (начиная с фотона) обозначается пространственным структурным поворотом.

Гравитон исходного или внешнего пространства-времени – это не частица, а первое переходное частотно-контурное (кинематико-динамическое)образование в проявлении нашей пространственной среды. В теории единого поля Е8 Гаррета Лиси (28) гравитон, как самый исходный бозон
сферического пространства обозначен гиперзарядом,но - в не различении антисимметричности его к  гипезаряду, как уже к контурного глюону,воспринимаемому частицей Хиггса (о чём речь дальше). Такая антисимметричность вместе с нарушением симметричности в слабом (электрическом) взаимодействии, как проявлением узловой атомной теории, и обозначена спонтанным («самопроизвольным»
нарушением калибровочной симметрии в стандартной модели) Согласно теории различения показатель спина говорит о пространственной частоте, как
угловой скорости света, переносящей фотон, в котором скручена собственная частота волны, поддерживаемая диапазоном также пространственных фоновых частот.
Поскольку спин фотона равен единице, то его частотная оболочка совершает полный, хотя и окружной оборот «2пи», но и полностью находясь при этом в вакуумной пространственной среде. В связи с этим фотон и проявляется только в контакте с
нашим веществом (своей внутренней контурной частью). В связи с этим можно сказать, что в самом вакуумном пространстве нет никаких фотонов, они проявляются лишь при непосредственном контакте фонового пространственного излучения с нашим веществом, начиная с полевого пространства
расслоений. Потому нельзя и рассматривать движение фотонов, как отдельных частиц в космическом пространстве. Т.о., фотонв виде формы двойного тора (бублика) представляет собою проявленный инверсионный гравитон, который,который, в свою очередь, есть исходным частотным узлом пространства.  Фотон, т.о., можно обозначить представляющим собой вращательную половину гравитона - «4пи». Начиная с фотона,происходит квантование пространства,т.е. – возникновение частиц, как образований, пребывающих в той или иной
степени отдельно от  исходного пространства и получающих этим окружную форму нашего пространства.

Добавлено (10.05.2014, 20:48)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
Но они создаются за счёт мельчайших частиц, какие меньше электрона ~ 1400 раз, а "условный заряд" у них в 135 раз мощнее электрона.

В частотно-контурном строении вещества - это  электриты, как бозоны, не различаемые традиционной физической теорией.

Магнитон,благодаря спирально-сферической структуре пространства, голографически проявляет и всё магнитное поле, как бы вырисовывая его. Ведь спиральное пространственное фоновое вращение сохраняет постоянную угловую скорость внезависимости от радиуса, чем возможно и полевое контурное пространственное вращение (rot w). В этой связи и Максвелл описывал магнитное поле (8), как образование его контурным вращением, в котором «участвует большое число очень маленьких порций вещества, вращающихся каждая вокруг своей собственной оси, причём эта ось параллельна направлению магнитной силы». Т.е., выражением «маленькие порции вещества» он фактически и обозначал магнитоны, как первичные частотно-контурные бозоны

Это значит, что магнитоны (выявленные, таким образом, ещё Максвеллом) и образуемые
ими электриты можно назвать общепространственными или частотно-контурными бозонами, как частицами, формирующими в их вращении и магнитное и электрическое поле, и электромагнитные ядерные внутренние взаимодействия. Не обнаружение же
этих частиц в ядерных взаимодействиях можно объяснить как бы затенением их и более высоко-частотными, и более контурными (проявленными) глюонами. И проявляются не магнитоны, а только электриты в их ядерных контурных следах, как
в W3 и W и Z – бозонах.Поскольку электрическая полевая частота образуется уже квадратичным сопряжением полевой
частоты магнитной также через пространственный структурный поворот, то электриты,как следующие за магнитоном или вторичные бозоны, в третьем окружном структурном повороте «пи/2» в образовании частиц являются уже вращательной половиной магнитона. Исходя изэ того, электрит обозначается, как операция отражения пространственной структуры
или в виде «пи». Такое обозначение, какполовина окружности и придаёт электрону половинчатый спин. Частотная электрическая
восьмёрка электрита (в полевом пространстве расслоений) ввиду такого пространственного структурного поворота становится уже наполовину проявленной, совершая поворот «π/2» как бы единой частотной восьмёрки.  Потомуэлектрит в развёрнутом виде пространства расслоений можно представить контурной восьмёркой и перпендикулярной ей частотной восьмёрки, но лежащей уже в одной плоскости и представленной потому единой окружностью (единым круговым слоем). В связи с этим электрит получает и второе структурное обозначение в виде триполя
«3пи». В теории Е8 электрит и магнитон обозначены «круговыми слоями»магнитного и электрического полей (26).

Хотелось бы узнать у Вас обоснование данных электрита - какие меньше электрона ~ 1400 раз, а "условный заряд" у них в 135 раз мощнее электрона.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.05.2014, 20:50
Vik9800Дата: Суббота, 10.05.2014, 21:34 | Сообщение # 6875
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Хотелось бы узнать у Вас обоснование данных электрита - какие меньше электрона ~ 1400 раз, а "условный заряд" у них в 135 раз мощнее электрона. не электрит, а
 Ваша теория это очередное продолжение, дабы сглаживать и "спускать на тормозах" наспех созданные теории,   каких в избытке
насочиняли. Ну, это только по Вашему различению "электрит"- частица, а по мне очередная условность, ещё одна выдуманная частица.  Диполь пространственный, давнем - давно просчитан самими физиками (данные расчётов я привести не могу, давно это было, но знаю точно, что расчёты существуют и постоянно приводятся в качестве пояснений  значению - диполь)  в пространстве вакуума диполь является частицей  нейтральной. Но навыдумывали впоследствии моря “костылей” и “подпорок”, дабы объяснять необъяснимое с помощью ещё большей лжи. Не определено, что является энергией, полем, а делаются выводы буквально обо всём на свете!


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 10.05.2014, 21:47
ВселенДата: Суббота, 10.05.2014, 22:32 | Сообщение # 6876
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2080
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, какими характеристиками наградили ученые диполь, Вы же не согласны, дали свои определения и почему Вы считаете что правы, у меня правда многое совпадает с теорией Викенти, но он только по своему трактует, сразу не поймешь, изложение очень специфичное, приходится догадываться и быстрее понимаешь, когда функции перечисляет, многое старое называет новыми именами с дополнением функций.
viklehtiДата: Суббота, 10.05.2014, 23:03 | Сообщение # 6877
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
такого большого взрыва как говорят ученые не было, взрыв был относительно может большой уже в существующей Вселенной, и распространения всех материальных объектов с большой скоростью в разные стороны тоже не потверждается,


Абсурд некоего взрыва применяется вследствие не различения нынешней традиционной физической теорией пространственной структуры.

Пространственная подвижная структура вращательного или вихревого типа давно прослеживается в широко известных явлениях, но которые в традиционной физической теории объясняют перепадами атмосферного давления. В 1654-м году в Магдебурге его бургомистр (по совместительству учёный) провёл опыт по безуспешномуразрыву упряжками, составленными восемью лошадьми (причём с каждой из сторон) медных
полушарий, из которых был выкачан воздух.

Издревле применяются и медицинские банки, из которых перед установкой на больные места также выводится воздух путём сжигания в них проспиртованной ваты. И какая же сила стягивает медные полушария и прижимает банки? Атмосферное давление здесь не при чём. Ведь эти явления наблюдаются и на орбитальных станциях в условиях невесомости и отсутствия некоего "атмосферного столба".

Известны и явления выдавливания витражных стёкол при ураганном ветре не внутрь (как ожидается), а  наружу. Подобно и сближаются (а не расходятся, как ожидается) два листа бумаги, между которыми продувается под давлением воздух. Здесь также сказывается разряжение воздуха в областях его интенсивного движения в виде выдувания, что приводит и к понижению его давления.

Области и закрытые объёмы с разряженным воздухом и с вакуумом означают вместе с уменьшением в них вещественного или молекулярного содержания образования и сферического объёма, имеющего меньшую величину по сравнению с окружным объёмом обычного молекулярного содержания. Вследствие этого и по причине именно вихревой пространственной структуры больший окружной пространственный объём стремится  заполнить меньший  сферическому объёму пространства, вызывая прижим и медицинских банок и медных полушарий.

А поскольку окружной объём (4/3пиR3) лишь около 4 % или в 1,041раза (3,124/3) больше объёма сферического (4пиR/g0), то интенсивность такого стремления при достижении полного вакуума может объясняться только и такой же огромной интенсивностью обратного окружно-сферического перехода, что и проявляет огромную энергию пространства. По указанной причине наблюдается и эффект раздувания скафандра с воздухом, одетого на космонавта, вышедшего в открытый космос. О величине интенсивности обратного окружно-сферического перехода можно судить по поднятию больших грузов вакуумными подъёмники, имеющими вакуумные присоски.

Добавлено (10.05.2014, 22:59)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Ну, это только по Вашему различению "электрит"- частица, а по мне очередная условность, ещё одна выдуманная частица. Диполь пространственный, давнем - давно просчитан самими физиками (данные расчётов я привести не могу, давно это было, но знаю точно, что расчёты существуют и постоянно приводятся в качестве пояснений значению - диполь) в пространстве вакуума диполь является частицей нейтральной.

Электрит, значит, условность, а Ваш диполь в руках держали и штангенциркулем измеряли? Это разве не чушь?

Цитата Вселен ()
он только по своему трактует, сразу не поймешь,


Не совсем так. В физике различения и теории различения появились совершенно новые понятия и физические категории, отсутствующие в традиционной  теории, но присутствующие в природе.

Добавлено (10.05.2014, 23:03)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Не определено, что является энергией, полем, а делаются выводы буквально обо всём на свете!

В физике различения имеются понятия внутренней и внешней энергии и даётся описание того, что такое энергия, исходя из различения поворотной структуры пространства-времени.

Если Вашим восприятием не определить, то это не значит, что не определено. Вы не пуп вселенной.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.05.2014, 22:47
ВселенДата: Суббота, 10.05.2014, 23:17 | Сообщение # 6878
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2080
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
viklehti, Все понятно, поддерживаю, и факты приведенные правдивые.
Vik9800Дата: Воскресенье, 11.05.2014, 01:22 | Сообщение # 6879
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Электрит, значит, условность, а Ваш диполь в руках держали и штангенциркулем измеряли? Это разве не чушь?
В принципе и "диполь"  научное обозначение для частицы, вот только они не совсем такие, какими их обозначили (с условными точечными зарядами по краям). Но он требовался, как и бозон Хиггса для объяснений поля. Об этом я и писал неоднократно,  не я ему и размер устанавливал, а учёные долго и методично обсчитывали. Но не учли, что размер определяется для поля не столько расстоянием между двумя условными зарядами, а осью вращения, и краем магнитосферы. В примерах пространства кластер  конечно виртуален, но своими размерами сравним, вероятно, с размерами
галактики. В микромире диполем является - атом, а в мире наших пропорций – им является (опять же чисто условно) и любой магнит, какой замкнут множеством контуров из диполей. А между звёздами - это и сами звёзды, и планеты. Так что решайте, с какого диполя можно “кальку снимать” и использовать в качестве пояснений? Сами диполи не образуются за счёт вращения пространственной среды, а лишь  за счёт вращения условного "заряда" над поверхностью вещества. Векторное направление заряда по орбите и создаёт прецедент, в плоскости вращения кластеры пространства становятся ориентированными к центру вращения. Но не энергия пространства вращает массивные объекты, а поле силовое за счёт подключения огромного числа диполей.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 11.05.2014, 12:39
viklehtiДата: Воскресенье, 11.05.2014, 14:30 | Сообщение # 6880
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Но не учли, что размер определяется для поля не столько расстоянием между двумя условными зарядами, а осью вращения, и краем магнитосферы.

Это называется размером вращения 2пиR, а не этим художеством.

Цитата Vik9800 ()
с размерамигалактики.

галактики - это уже устаревшее понятие в свете теории различения.

Цитата Vik9800 ()
В микромире диполем является - атом,

Это слишком вольное выражение. Ядро атома имеет сложную узловую квадрупольную структуру. Сам же атом, образованный пространственым отражением ядра, действительно подобен диполю, но он не существует, как именно атом, а только в качестве иона (что не различается в традиционной физике)

Цитата Vik9800 ()
Сами диполи не образуются за счёт вращения пространственной среды, а лишь за счёт вращения условного "заряда" над поверхностью вещества.

Объяснять существование физических категорий вращением условности - это полная детская условность.

Цитата Vik9800 ()
Но не энергия пространства вращает массивные объекты, а поле силовое за счёт подключения огромного числа диполей.

Рубильник подключения поворачиваете Вы?
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 344 из 477«12342343344345346476477»
Поиск: