Суббота, 03.12.2016, 03:34


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 335 из 477«12333334335336337476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ВселенДата: Пятница, 14.03.2014, 15:51 | Сообщение # 6681
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, я бы согласился с вашим постулатом, что центростремительное ускорение-это притяжение (но это результат действия электромагнитного поля), чисто условно можно принять этот постулат, и также по отталкиванию ( Вы не задумывались над таким экспериментом, берем стакан чаю заваренными с мелкими стебельками чаю, начинаем применять силу центробежную для всего состава чая, и получается, что вода стремится к стенкам стакана - действует сила центробежная, а стебельки чая стремятся к центру дна стакана, хотя от приложенной центробежной силы должны были бы стремится к стенкам стакана, с вашего постулата образовалась центростремительное ускорение, за счет чего объясните пожалуйста, вроде бы притяжение действует к центру Земли, а частицы чая ориентируются в центре  дна стакана). По потере веса гироскопа в пределах 10% за счет самого вращения, с этим я 100% согласен, дальше не получается из-за того, что не удается увеличить скорость вращения - это основная проблема, если бы мы смогли увеличить скорость вращения, то потеря веса была бы больше, но возрастала бы медленно. А для того чтоб потеря веса линейно увеличивылась, то для этого необходимо увеличивать вес гироскопа при постоянной скорости вращения (при которой происходит потеря веса в пределах 10%), также хочу отметить вращение любого тела вокруг своей оси  создает электромагнитное поле и оно эл.магнитное поле ощущается при высоких скоростях вращения вокруг своей оси, экспериментально потверждено замерами при экспериментах с гироскопами. А Ваша идея, совместить ось вращения с осью сферы магнитной, отличная, только надо сделать резонанс, чтобы получить идеальный результат.
Vik9800Дата: Пятница, 14.03.2014, 20:23 | Сообщение # 6682
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Вселен, Вы ведь в курсе того, каким образом у нас создают постоянные магниты? Я уже писал об этом (как я сам этот процесс воспринимаю).
Берут несколько витков провода и запускают в них мощный импульс тока.  В тот же миг “заряд” энергии  (при движении его по виткам провода)  образует ориентацию, по мере его продвижения по виткам провода.  То есть сам заряд воздействует на частицы материальные, организуя  их векторное направление не только внутри проводника, но и за его пределами.   Если в таком центре будет размещен предмет способный к намагничиванию он и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. Магнитными свойствами у нас обладают только те вещественные структуры, в каких создана сфера из диполей самого пространства, состоящая их замкнутых  контуров,  какие собственно  и образуют два конуса  сил воздействия (в виде притяжения и отталкивания). Вот и получается, что есть сходное объяснение, как для миниатюрных частиц вещественных, так и для объектов с большими массами. Однако силу мы в состоянии обнаружить при условии соединений диполей своими торцевыми основаниями. Из замкнутых контуров создаётся тор, какой и создаёт ту силу, какую мы воспринимаем притяжением либо отталкиванием.   Относительно резонанса?  С этим ещё предстоит разбираться.  Энергия в пространстве всегда в наличии, вопрос может стоять только о смене положений  осей вращения у самих частиц, какие энергию передают по цепи. Я думаю, что нет кинетических колебаний соприкосновений частиц с определенной частотностью, а есть смена положений, вращение и повороты, какие приводят к смене сил притяжения и отталкивания.  Вот такая частотность  зависима от размера частиц. То есть структура пространства вакуума  более высокочастотная, чем в мирах вещественных. У Сёрла получилось запустить свой  генератор в открытый космос только при добавлении в процесс образования постоянных магнитов  модулирующего заряда с  частотой в 10 Мгц.  Относительно распределения материи (при вращении её в разных средах)?  С этим всё понятно – инерционные процессы выстраивают лёгкие частицы  ближе к краю, а более тяжёлые к центру.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 14.03.2014, 20:28
ВселенДата: Пятница, 14.03.2014, 22:42 | Сообщение # 6683
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, я с вами не согласен, что тяжелые частицы стремятся к центру, я уже приводил пример с чаем, стебельки чая легче воды, потому что плавают сверху, а стремятся к центру дна стакана. Запустить генератор в космос можно, только знать какие условия надо создать, а ученые пока не могут, потому что не знают как и отрицают такую возможность. А вообще-то нам надо искать точки соприкосновения, от этого будет больше пользы, чем высказывать свои точки мировозрения на разные процессы мироздания.
Vik9800Дата: Суббота, 15.03.2014, 00:20 | Сообщение # 6684
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
я с вами не согласен, что тяжелые частицы стремятся к центру
Пока с прискорбием должен напомнить, что в науке по - прежнему ищут “гравитоны” на какие можно повесить шляпу.  И, как и прежде обсчитывают гравитацию с употреблением понятий о взаимодействии масс,  но до сих пор такое явление не связывают с тем, что внешняя энергия  может действовать на вещество в соответствии структуры, его  атомного строения.  Да, опыты устанавливают,  шлёпаются предметы вещественные (даже через вакуум) на поверхность - причём одновременно.  Ну, так значит, неважно для науки из чего они состоят из пуха или железа, главное
такую закономерность можно  далее не рассматривать.  А ведь по логике должно быть иначе -  более тяжёлые предметы должны при падении обгонять более лёгкие?  И раз этого не происходит, это может означать только одно, каждая структура вещества получает энергию в соответствии самой внутренней структуре элементов. Только при таком условии два тела, выпущенные на определённой высоте, упадут на поверхность одновременно.  Чтобы там наука за счёт формул не доказывала, я буду придерживаться только логики.  Более тяжёлые элементы всегда и везде, даже в различных средах будут располагаться ближе к центру, чем более лёгкие  компоненты. И такое воздействие внешней энергией  способствует  даже сворачиванию центробежных и центростремительных сил в сферы. Это не пространство - время  искривляется, а  внешние силы направляют свое воздействие к центру  вещества.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 15.03.2014, 00:25
ВселенДата: Суббота, 15.03.2014, 01:02 | Сообщение # 6685
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, как Вы знаете я отрицаю гравитацию, ее не существует и предложил гипотезу гравитационная постоянная - это взаимодействие электрических зарядов, можно прочитать в статье " гравитационная постоянная" на этом форуме. Многое наука не может объяснить, поэтому мои мысли настроены на то, чтобы логически объяснить и представить доказательство с моей точки зрения. Поэтому высказанное Вами соответствует моей логике, только внешние силы -это электромагнитные поля, в этом я с вами расхожусь во мнении.
Vik9800Дата: Суббота, 15.03.2014, 10:13 | Сообщение # 6686
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Поэтому высказанное Вами соответствует моей логике, только внешние силы -это электромагнитные поля, в этом я с вами расхожусь во мнении.
Ваш пример со стаканом чая на поверхности, приводит к другому выводу, что с уменьшением размеров тел уменьшаются и силы  образованные за счёт вращения. То есть в наличии, и то о чём я говорил, и одновременно справедливо Ваше наблюдение, но не вывод. И относительно “постоянной”,  вряд ли такая величина  существуют (увеличение скорости вращения непременно её изменяет). А в пространстве вакуума за магнитосферой планеты структура  условного "единого поля" переводит силы центробежные на уровень, какой нам вряд ли удастся просчитать.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 15.03.2014, 11:18
viklehtiДата: Суббота, 15.03.2014, 11:29 | Сообщение # 6687
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Я разве говорил о проникновении? А всегда писал о том, что диполь является тем промежуточным звеном, какое способно воспринимать энергию из самого пространства.

Это промежуточное звено в структурном пространственном преобразовании. Для подключения пространственной энергии необходим обратный процесс. А для это необходимо хотя бы воспринять концепцию частотно-контурного преобразования или пространственно-временной энтропии.

Цитата Вселен ()
электромагнитные поля - это основа основ, чтобы не рассматривали живую и не живую материю как в макромире, так в микромире, везде присутствуют электромагнитные поля.

Электромагнитные поля - это след структурного пространственного преобразования, а не вещь сама в себе.

Цитата Вселен ()
при этом необходимо разбить поля по частотам и длинам.

При этом надо вспомнить, что длины назначают только электромагнитным волнам, понять, что такое в дейсвительности длина электромагнитной волны и узнать - то в радиодиапазоне нет явления, называемого длиной волны.

Добавлено (15.03.2014, 11:29)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
И такое воздействие внешней энергией способствует даже сворачиванию центробежных и центростремительных сил в сферы.

И это потому, что центробежные и центростремительные силы со спиральными векторами и образуют сферу вращения.

Цитата Vik9800 ()
Это не пространство - время искривляется, а внешние силы направляют свое воздействие к центру вещества.

И это потому, что искривляется не исходная фаза пространства-времени, а наша пространственная фаза.

Цитата Vik9800 ()
каждая структура вещества получает энергию в соответствии самой внутренней структуре элементов.

Это точно.
Vik9800Дата: Суббота, 15.03.2014, 11:53 | Сообщение # 6688
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Это промежуточное звено в структурном пространственном преобразовании. Для подключения пространственной энергии необходим обратный процесс. А для это необходимо хотя бы воспринять концепцию частотно-контурного преобразования или пространственно-временной энтропии.
У Вас такое мнение сложилось (относительно инверсии самого пространства)  в результате рассмотрения  наукой, единственно видимый  для  анализа источник, - энергию фотонов. Но всегда они получают только "полуволны" исходящие от Солнца, вот и думают, что либо с пространством происходит неладное, либо с самой материей вещества. А я такие "полуволны"  объясняю иначе - передаются только состояния центробежные. В любом вращающемся объекте наружу в пространство распределяются только центробежные силы - силы отталкивания. А силы притяжения - центростремительные силы остаются внутри вещества. Именно по этой же причине и в гироскопах установлена потеря веса только при вращении в одну из сторон. Не надо искать и повороты пространственные, всё проще - силы  центростремительные остаются в сфере поля самой звезды, а не снаружи. Вот и получаем только "полуволны" состояний.

Цитата viklehti ()
И это потому, что центробежные и центростремительные силы со спиральными векторами и образуют сферу вращения.
За счёт диполей, какие и образуют замкнутые контура.
Цитата viklehti ()
И это потому, что искривляется не исходная фаза пространства-времени, а наша пространственная фаза.
Нет искривление создаётся от действия сил вращения всей планеты, а конусы воздействия улавливают противоположные силы за горизонтом поверхности планеты и способствуют созданию диполями соединений  (основаниями своих центробежных и центростремительных сил).  При создании множества симметрично расположенных относительно друг друга контуров, образуется  тор из силовых линий, какой и поддерживает вращение планеты с неизменной скоростью (только мощные вспышки на солнце приводят к незначительному ускорению вращения планеты).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 15.03.2014, 12:25
viklehtiДата: Суббота, 15.03.2014, 20:28 | Сообщение # 6689
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
В любом вращающемся объекте наружу в пространство распределяются только центробежные силы - силы отталкивания.

В любом вращающемся объекте проявляются силы вращения. Центробежные силы - это составная часть структуры вращения.

Отталкивание и притяжение происходит только при отсутствии вращения вещественного объекта, имеющего вокруг себя заряд.

Потому и метеориты падают на Землю только те, которые потеряли вращение. В этой связи блефом выглядит и опасность столкновения с астероидом.

Энергия вращения от звёзд и передаётся вращением - за счёт планетных, орбитальных и временных сфер.

Цитата Vik9800 ()
Именно по этой же причине и в гироскопах установлена потеря веса только при вращении в одну из сторон.

Она установлена по причине направления вращения, противоположного направлению вращения сферы или поля весовой гравитации Земли.

Цитата Vik9800 ()
Нет искривление создаётся от действия сил вращения всей планеты,

Искривление не может создаваться вращением. Вращение всегда стремится к чисто сферическому объёму.

Искривление возникает только в нашей пространственной среде вследствие узловой стяжки вращения. Потому и люди с симметричными лицами - одной ногой уже на том свете.
Vik9800Дата: Суббота, 15.03.2014, 21:30 | Сообщение # 6690
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Она установлена по причине направления вращения, противоположного направлению вращения сферы или поля весовой гравитации Земли.
Правильно! Но сами и пишите при этом:
Цитата viklehti ()
В любом вращающемся объекте проявляются силы вращения
Так изменение веса гироскопа и указывает на то, что силы центробежные самого гироскопа, хоть их и недостаточно, но действуют.
Цитата viklehti ()
Отталкивание и притяжение происходит только при отсутствии вращения вещественного объекта
А Вы вращая к примеру ротор электромотора не чувствуете воздействия сил притяжения и отталкивания (на ось вращения)? Само движение электроэнергии в проводнике осуществляется благодаря силам притяжения и отталкивания.  А Тесла, что создал? Генераторы переменного тока! Вы мысленно представьте, что создано?  Вращающаяся сфера дипольная, она внутри  множества сфер,  какие при совмещении полей с разной векторной направленностью создают движение энергии.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 15.03.2014, 21:59
viklehtiДата: Суббота, 15.03.2014, 22:27 | Сообщение # 6691
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
силы центробежные самого гироскопа, хоть их и недостаточно, но действуют.

Нет, действует контурность сферы вращения гироскопа, образованная в данном случае центробежной силой.

Центробежные и центростремительные силы - это единые силы вращения сферы вращения, образуемой вокруг вращаемого объекта.

Цитата Vik9800 ()
А Вы вращая к примеру ротор электромотора не чувствуете воздействия сил притяжения и отталкивания (на ось вращения)?

Нет, конечно, есть содействие и противодействие опять же вращению.

Цитата Vik9800 ()
Само движение электроэнергии в проводнике осуществляется благодаря силам притяжения и отталкивания.

Не согласен. Если бы было так, то невозможен был бы и электрический ток из отталкивания однонаправленных электрических сфер.

Движение электрических сфер опять происходит только за счёт вращения - линейного или вытяжного в постоянном токе и само-вращающееся в "переменном" токе. Потому в физике различения постоянный ток - линейный, переменный - вращающийся.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 15.03.2014, 22:29
Vik9800Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 03:23 | Сообщение # 6692
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Нет, действует контурность сферы вращения гироскопа, образованная в данном случае центробежной силой.
Да центробежная  сила у гироскопа есть, но нет никакой контурности, она существует в гироскопе только на уровне атомов.

Цитата viklehti ()
Центробежные и центростремительные силы - это единые силы вращения сферы вращения, образуемой вокруг вращаемого объекта.
Это разные силы. Сфера магнитная создаётся в основном за счёт кластеров пространства.  А силы вращения от всей массы вещества лишь частично добавляются в контурный механизм разгона, Большая часть такой силы удаляется из вращающегося тела.
такой силы.
Цитата viklehti ()
Нет, конечно, есть содействие и противодействие опять же вращению.
Данное надо  воспринимать не пальцами, а мозгами.
Цитата viklehti ()
Не согласен. Если бы было так, то невозможен был бы и электрический ток из отталкивания однонаправленных электрических сфер.
Вы не правильно воспринимаете передачу состояний в диполях. В пространстве вакуума распространение укладывается в понятие “во все стороны” и “сразу”. В дипольной структуре материальных миров векторное направление может меняться с высокой частотой чередования сил, а может и не
меняться и сохранять направление. Такие состояния исходят от источника энергетических состояний.

Цитата viklehti ()
Движение электрических сфер опять происходит только за счёт вращения - линейного или вытяжного в постоянном токе и само-вращающееся в "переменном" токе. Потому в физике различения постоянный ток - линейный, переменный - вращающийся.
Движения сфер по отношению к веществу нет. Каждая ячейка пространственная, как и атомы в веществе, как звёзды на небе, находятся на своих местах в соответствии  установленным соотношениям и позициям относительно друг другу.  Если движение и происходит то не отдельных частиц, а огромного их числа с заведомой коррекцией расстояний.  Бывает только передача состояний  посредством чередования векторных направлений.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 16.03.2014, 03:54
viklehtiДата: Воскресенье, 16.03.2014, 10:49 | Сообщение # 6693
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Да центробежная сила у гироскопа есть, но нет никакой контурности, она существует в гироскопе только на уровне атомов.

Вы невнимательно читаете. Речь шла о контурности сферы вращения гироскопа, а не самого гироскопа. Эта контурность и уменьшает вес гироскопа.

Цитата Vik9800 ()
Это разные силы. Сфера магнитная создаётся в основном за счёт кластеров пространства. А силы вращения от всей массы вещества лишь частично добавляются в контурный механизм разгона,

Магнитная сфера - это магнитная сфера, здесь нет центробежных и центростремительных сил, есть контурные магнитные силы.

Сфера вращения тела - это сфера вращения, образуемая единством центробежных и центростремительных сил, имеющих спиральный вектор.

Цитата Vik9800 ()
Данное надо воспринимать не пальцами, а мозгами.

Потому надо понимать, что притяжение и отталкивание - это следствие контурного полевого вращения, замкнутого на центр относительно неподвижного тела, несущего полевой заряд.

Цитата Vik9800 ()
В пространстве вакуума распространение укладывается в понятие “во все стороны” и “сразу”.

И не за счёт взмаха волшебной палочки, а за счёт спирально-сферического контурного вращения - заполнения космических сфер.

Цитата Vik9800 ()
Каждая ячейка пространственная, как и атомы в веществе, как звёзды на небе, находятся на своих местах в соответствии установленным соотношениям и позициям относительно друг другу.

Во-первых позиции относятся только к телам нашей пространственной фазы - к молекулярным телам. Во-вторых, эти позиции сохраняются за счёт взаимно-центрического вращения пространственных сфер. И, в-третьих, сами эти позиции находятся в постоянном вращении относительно пространства.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 16.03.2014, 10:51
Vik9800Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 13:36 | Сообщение # 6694
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Эта контурность и уменьшает вес гироскопа.
Возьмите железяку, взвесьте на весах, создайте из неё магнит и вновь поставьте на весы (с образовавшейся сферой контурной).  Изменение веса не будет происходить. Не надо усложнять и запутывать выдуманной математиками “контурностью” и  всякими разворотами, и поворотами фаз пространства. Там сил на физическом уровне нет!  Проявление сил обнаруживается только в вещественной среде, где в наличии темп времени, где можно определить и замерить скоростные показатели чего - либо. Тяготение это проявление сил внешних за сферой нашей планеты. Но изменение веса происходит  только тогда, когда действует такой механизм совместно. Вращение тела образует силу, но её отделение от вещества  производит сфера, за счёт движения энергии по контурам дипольным через ось вращения.  Не контурность создаёт вращение, а сила, какая возникает при движении потока энергии через центры всех контуров. Часть энергии центробежной вовлекается в процесс вращения, а часть устремляется по оси вращения наружу сферы.
Цитата viklehti ()
Потому надо понимать, что притяжение и отталкивание - это следствие контурного полевого вращения, замкнутого на центр относительно неподвижного тела, несущего полевой заряд.
Никакого контурного вращения не бывает, есть только движение энергии в них. Соединения в контурах образуют диполи единого поля  посредством соединений центробежными и центростремительными основаниями. Диполи могут, следовать за веществом как нитка за иголкой и относительно самого вещества они сохраняют свои позиции каждым своим элементом.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 16.03.2014, 14:03
viklehtiДата: Воскресенье, 16.03.2014, 14:22 | Сообщение # 6695
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Возьмите железяку, взвесьте на весах, создайте из неё магнит и вновь поставьте на весы (с образовавшейся сферой контурной). Изменение веса не будет происходить. Не надо усложнять и запутывать выдуманной математиками “контурностью” и всякими разворотами, и поворотами фаз пространства. Там сил на физическом уровне нет!

Не надо путать сферу магнитную и сферу вращения! И не надо утрировать сложнейшую пространственную структуру.

Цитата Vik9800 ()
Никакого контурного вращения не бывает, есть только движение энергии в них.

Не бывает следствия без причины. Контурное вращение - это причина - движение энергии -следствие.
Цитата Vik9800 ()
Диполи могут, следовать за веществом как нитка за иголкой и относительно самого вещества они сохраняют свои позиции каждым своим элементом.

При этом не надо забывать, что эта нитка и движет иголку, а не наоборот.
Vik9800Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 14:23 | Сообщение # 6696
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
только внешние силы -это электромагнитные поля, в этом я с вами расхожусь во мнении.
Внешние силы это не электромагнитные поля, а центробежная энергия от всех звёзд, какая за магнитосферой нашей планеты проявляет себя на физическом уровне со всех сторон пространства к центру планеты.
viklehtiДата: Воскресенье, 16.03.2014, 14:26 | Сообщение # 6697
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Цитата Вселен ()только внешние силы -это электромагнитные поля, в этом я с вами расхожусь во мнении.
Внешние силы это не электромагнитные поля, а центробежная энергия от всех звёзд, какая за магнитосферой нашей планеты проявляет себя на физическом уровне со всех сторон пространства к центру планеты.

Вселен всё-таки верно подмечает электромагнитную суть пространственного частотно-контурного или квантового перехода. Ему надо только избавиться от перехода на личности.

Силы вращения - это силы уже стремящиеся к полному проявлению в нашей пространственной фазе. К тому же направление к центру планеты - это уже центростремительная сила, что и показывает единство центростремительных и центробежных сил, как сил вращения.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 16.03.2014, 14:29
Vik9800Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 14:57 | Сообщение # 6698
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Не надо путать сферу магнитную и сферу вращения!
Вращения  без сил не бывает и не происходит. 
Цитата viklehti ()
Не бывает следствия без причины. Контурное вращение - это причина - движение энергии -следствие.
Нет контурного вращения, пространство упорядочено взаимными действиями сил.
Цитата Vik9800 ()
При этом не надо забывать, что эта нитка и движет иголку, а не наоборот.
Только "Нитка" это  не причина, а так же следствие от тех же сил. Что чего движет это вопрос скорее философский.  Да, не иголка взаимодействует через пространство, а сферы - нитки, но без вращения этой иголки не образовывались бы и нитки сил. А если рассматривать саму нитку с условным  "высоким разрешением", то и она состоит из мельчайших иголок, какие посредством собственного вращения передают энергию по цепочке.

Цитата viklehti ()
Силы вращения - это силы уже стремящиеся к полному проявлению в нашей пространственной фазе.
Нет разделения пространства на фазы. И наш вещественный мир полон частицами виртуальными, какие всегда в наличии и готовы проявлять себя при соблюдении  определённых условий и правил.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 16.03.2014, 15:00
ВселенДата: Воскресенье, 16.03.2014, 15:51 | Сообщение # 6699
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Vik9800, Я отрицаю всемирную постоянную, в том числе гравитоны, значит Вы не читали эту статью про G, и еще такой вопрос за счет чего образуется центробежная сила, а также центростремительная, и еще Вы пишите что с уменьшением размеров, уменьшаются силы за счет вращения, но возьмем песок в воде, он тоже стремится к центру дна стакана, а если без воды раскручиваем, то появляется центробежная сила и выбрасывает песок, например с вращающейся планшайбы..Ваше объяснение как-то не логично, может я что-то не допонимаю.
пабиДата: Воскресенье, 16.03.2014, 16:12 | Сообщение # 6700
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7082
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Я вот , прочитала последние 30 постов и пришла для себя к выводу, что космическая энергия осуществляет себя через  три свои модификации:
1.Пульсирующее колебание , принципом которого является электричество.
2.Силовое поле , принципом модификации энергии здесь является магнетизм.
3.Состояние истечения, то есть флюидическое состояние энергии и к этому состоянию относятся все непосредственно ощущаемые виды энергии , которые всегда и неизменно имеют электромагнитную природу и находятся в состоянии неустойчивого равновесия 
И ещё , конечно не в сравнении с Вашими рассуждениями Vik9800, и  viklehti :
Все что познаётся человеком в мире , это мир энергии в полном и абсолютном значении этого слова. Все во Вселенной связано между собой и это связанность, обуславливает наличие чего то того , что нам неизвестно, как там ни говори, там Высший Разум или что то , так как началом то имеется как раз то , что нам неизвестно и не проявлено , а видим мы только наш физический проявленный мир. И поэтому по моему пониманию и восприятию:  всякое движение на всех планах для меня видится как пульсация , проявляющая себя в атомных вихрях( атом это  вихрь мельчайших частиц, собственно суть которых не что иное как единицы электричества , то есть энергии), которые в свою очередь распадаются на бесчисленность рядов других атомных вихрей и так далее и каждый из них являясь элементом  в то же время существует в своей собственной индивидуальной жизни . И если части  атомных вихрей определены так, что их динамическая энергия при соответсвующих условиях складывается в какое то определенное состовляющее целое из этих атомных  вихрей  , то это целое становится кинетической модификацией энергии, если наоборот они друг друга обессиливают , то их взаимное целое становится потенциальной модификацией энергии.То есть основой обоих видов энергии является атомный вихрь. Потенциональности её состояния соответствует стационарное и неподвижное положения вихря. Кинетическое состояние энергии , является тем же самым вихрем , в состоянии движения.В этом состоянии в силу общего закона , что плоскость пульсации перпендикулярна линии тока, атомный вихрь в пространстве порождает некоторое геометрическое место точек , собственно тело, которое получается через вращение синусоиды(раз геометрическое место точек , а иначе и не может быть), которое и показывает, что вибрационное состояние перемещающейся энергии есть лищь простое следствие её вихревой природы. Повторность же колебаний и их периодичность это уже следствие флюидического состояния энергии , из ряда следующих друг за другом в расстоянии длины волны  атомных вихрей. Линия тока , это траектория точки , называемая центром вихря , которая расположена на пересечении  всех линий к соответствующим им множественным площадкам  поверхности пульсации. И собственно это своеобразный принцип , называемый принципом косности : Каждая модификация энергии во Вселенной стремится сохранить её вид обобщённсти и при том настолько , что способно оказывать своей собственной силой дифферинциально(множащее множество ) малое противодействие всякому внешнему воздействию , стремящему изменить этот вид. Конечно при встрече с конечными противодействиями этот принцип места не имеет , но при своеобразном распространении энергии он будет работать во всей своей мощи.Например:линия тока , которая всегда приближающая к кратчайшему пути в данном пространстве , но при однородности или не при абсолютно совершенной аморфности( это когда отсутствует всякая правильность)данного пространства эта траектория видоизменяется так, чтобы энергия могла его пройти без изменения своёй природы.
Всё высказалась   smile


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 335 из 477«12333334335336337476477»
Поиск: