Это промежуточное звено в структурном пространственном преобразовании. Для подключения пространственной энергии необходим обратный процесс. А для это необходимо хотя бы воспринять концепцию частотно-контурного преобразования или пространственно-временной энтропии.
У Вас такое мнение сложилось (относительно инверсии самого пространства) в результате рассмотрения наукой, единственно видимый для анализа источник, - энергию фотонов. Но всегда они получают только "полуволны" исходящие от Солнца, вот и думают, что либо с пространством происходит неладное, либо с самой материей вещества. А я такие "полуволны" объясняю иначе - передаются только состояния центробежные. В любом вращающемся объекте наружу в пространство распределяются только центробежные силы - силы отталкивания. А силы притяжения - центростремительные силы остаются внутри вещества. Именно по этой же причине и в гироскопах установлена потеря веса только при вращении в одну из сторон. Не надо искать и повороты пространственные, всё проще - силы центростремительные остаются в сфере поля самой звезды, а не снаружи. Вот и получаем только "полуволны" состояний.
Цитатаviklehti ()
И это потому, что центробежные и центростремительные силы со спиральными векторами и образуют сферу вращения.
За счёт диполей, какие и образуют замкнутые контура.
Цитатаviklehti ()
И это потому, что искривляется не исходная фаза пространства-времени, а наша пространственная фаза.
Нет искривление создаётся от действия сил вращения всей планеты, а конусы воздействия улавливают противоположные силы за горизонтом поверхности планеты и способствуют созданию диполями соединений (основаниями своих центробежных и центростремительных сил). При создании множества симметрично расположенных относительно друг друга контуров, образуется тор из силовых линий, какой и поддерживает вращение планеты с неизменной скоростью (только мощные вспышки на солнце приводят к незначительному ускорению вращения планеты).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 15.03.2014, 12:25
В любом вращающемся объекте наружу в пространство распределяются только центробежные силы - силы отталкивания.
В любом вращающемся объекте проявляются силы вращения. Центробежные силы - это составная часть структуры вращения.
Отталкивание и притяжение происходит только при отсутствии вращения вещественного объекта, имеющего вокруг себя заряд.
Потому и метеориты падают на Землю только те, которые потеряли вращение. В этой связи блефом выглядит и опасность столкновения с астероидом.
Энергия вращения от звёзд и передаётся вращением - за счёт планетных, орбитальных и временных сфер.
ЦитатаVik9800 ()
Именно по этой же причине и в гироскопах установлена потеря веса только при вращении в одну из сторон.
Она установлена по причине направления вращения, противоположного направлению вращения сферы или поля весовой гравитации Земли.
ЦитатаVik9800 ()
Нет искривление создаётся от действия сил вращения всей планеты,
Искривление не может создаваться вращением. Вращение всегда стремится к чисто сферическому объёму.
Искривление возникает только в нашей пространственной среде вследствие узловой стяжки вращения. Потому и люди с симметричными лицами - одной ногой уже на том свете.
Она установлена по причине направления вращения, противоположного направлению вращения сферы или поля весовой гравитации Земли.
Правильно! Но сами и пишите при этом:
Цитатаviklehti ()
В любом вращающемся объекте проявляются силы вращения
Так изменение веса гироскопа и указывает на то, что силы центробежные самого гироскопа, хоть их и недостаточно, но действуют.
Цитатаviklehti ()
Отталкивание и притяжение происходит только при отсутствии вращения вещественного объекта
А Вы вращая к примеру ротор электромотора не чувствуете воздействия сил притяжения и отталкивания (на ось вращения)? Само движение электроэнергии в проводнике осуществляется благодаря силам притяжения и отталкивания. А Тесла, что создал? Генераторы переменного тока! Вы мысленно представьте, что создано? Вращающаяся сфера дипольная, она внутри множества сфер, какие при совмещении полей с разной векторной направленностью создают движение энергии.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 15.03.2014, 21:59
силы центробежные самого гироскопа, хоть их и недостаточно, но действуют.
Нет, действует контурность сферы вращения гироскопа, образованная в данном случае центробежной силой.
Центробежные и центростремительные силы - это единые силы вращения сферы вращения, образуемой вокруг вращаемого объекта.
ЦитатаVik9800 ()
А Вы вращая к примеру ротор электромотора не чувствуете воздействия сил притяжения и отталкивания (на ось вращения)?
Нет, конечно, есть содействие и противодействие опять же вращению.
ЦитатаVik9800 ()
Само движение электроэнергии в проводнике осуществляется благодаря силам притяжения и отталкивания.
Не согласен. Если бы было так, то невозможен был бы и электрический ток из отталкивания однонаправленных электрических сфер.
Движение электрических сфер опять происходит только за счёт вращения - линейного или вытяжного в постоянном токе и само-вращающееся в "переменном" токе. Потому в физике различения постоянный ток - линейный, переменный - вращающийся.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 15.03.2014, 22:29
Нет, действует контурность сферы вращения гироскопа, образованная в данном случае центробежной силой.
Да центробежная сила у гироскопа есть, но нет никакой контурности, она существует в гироскопе только на уровне атомов.
Цитатаviklehti ()
Центробежные и центростремительные силы - это единые силы вращения сферы вращения, образуемой вокруг вращаемого объекта.
Это разные силы. Сфера магнитная создаётся в основном за счёт кластеров пространства. А силы вращения от всей массы вещества лишь частично добавляются в контурный механизм разгона, Большая часть такой силы удаляется из вращающегося тела. такой силы.
Цитатаviklehti ()
Нет, конечно, есть содействие и противодействие опять же вращению.
Данное надо воспринимать не пальцами, а мозгами.
Цитатаviklehti ()
Не согласен. Если бы было так, то невозможен был бы и электрический ток из отталкивания однонаправленных электрических сфер.
Вы не правильно воспринимаете передачу состояний в диполях. В пространстве вакуума распространение укладывается в понятие “во все стороны” и “сразу”. В дипольной структуре материальных миров векторное направление может меняться с высокой частотой чередования сил, а может и не меняться и сохранять направление. Такие состояния исходят от источника энергетических состояний.
Цитатаviklehti ()
Движение электрических сфер опять происходит только за счёт вращения - линейного или вытяжного в постоянном токе и само-вращающееся в "переменном" токе. Потому в физике различения постоянный ток - линейный, переменный - вращающийся.
Движения сфер по отношению к веществу нет. Каждая ячейка пространственная, как и атомы в веществе, как звёзды на небе, находятся на своих местах в соответствии установленным соотношениям и позициям относительно друг другу. Если движение и происходит то не отдельных частиц, а огромного их числа с заведомой коррекцией расстояний. Бывает только передача состояний посредством чередования векторных направлений.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 16.03.2014, 03:54
Да центробежная сила у гироскопа есть, но нет никакой контурности, она существует в гироскопе только на уровне атомов.
Вы невнимательно читаете. Речь шла о контурности сферы вращения гироскопа, а не самого гироскопа. Эта контурность и уменьшает вес гироскопа.
ЦитатаVik9800 ()
Это разные силы. Сфера магнитная создаётся в основном за счёт кластеров пространства. А силы вращения от всей массы вещества лишь частично добавляются в контурный механизм разгона,
Магнитная сфера - это магнитная сфера, здесь нет центробежных и центростремительных сил, есть контурные магнитные силы.
Сфера вращения тела - это сфера вращения, образуемая единством центробежных и центростремительных сил, имеющих спиральный вектор.
ЦитатаVik9800 ()
Данное надо воспринимать не пальцами, а мозгами.
Потому надо понимать, что притяжение и отталкивание - это следствие контурного полевого вращения, замкнутого на центр относительно неподвижного тела, несущего полевой заряд.
ЦитатаVik9800 ()
В пространстве вакуума распространение укладывается в понятие “во все стороны” и “сразу”.
И не за счёт взмаха волшебной палочки, а за счёт спирально-сферического контурного вращения - заполнения космических сфер.
ЦитатаVik9800 ()
Каждая ячейка пространственная, как и атомы в веществе, как звёзды на небе, находятся на своих местах в соответствии установленным соотношениям и позициям относительно друг другу.
Во-первых позиции относятся только к телам нашей пространственной фазы - к молекулярным телам. Во-вторых, эти позиции сохраняются за счёт взаимно-центрического вращения пространственных сфер. И, в-третьих, сами эти позиции находятся в постоянном вращении относительно пространства.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 16.03.2014, 10:51
Возьмите железяку, взвесьте на весах, создайте из неё магнит и вновь поставьте на весы (с образовавшейся сферой контурной). Изменение веса не будет происходить. Не надо усложнять и запутывать выдуманной математиками “контурностью” и всякими разворотами, и поворотами фаз пространства. Там сил на физическом уровне нет! Проявление сил обнаруживается только в вещественной среде, где в наличии темп времени, где можно определить и замерить скоростные показатели чего - либо. Тяготение это проявление сил внешних за сферой нашей планеты. Но изменение веса происходит только тогда, когда действует такой механизм совместно. Вращение тела образует силу, но её отделение от вещества производит сфера, за счёт движения энергии по контурам дипольным через ось вращения. Не контурность создаёт вращение, а сила, какая возникает при движении потока энергии через центры всех контуров. Часть энергии центробежной вовлекается в процесс вращения, а часть устремляется по оси вращения наружу сферы.
Цитатаviklehti ()
Потому надо понимать, что притяжение и отталкивание - это следствие контурного полевого вращения, замкнутого на центр относительно неподвижного тела, несущего полевой заряд.
Никакого контурного вращения не бывает, есть только движение энергии в них. Соединения в контурах образуют диполи единого поля посредством соединений центробежными и центростремительными основаниями. Диполи могут, следовать за веществом как нитка за иголкой и относительно самого вещества они сохраняют свои позиции каждым своим элементом.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 16.03.2014, 14:03
Возьмите железяку, взвесьте на весах, создайте из неё магнит и вновь поставьте на весы (с образовавшейся сферой контурной). Изменение веса не будет происходить. Не надо усложнять и запутывать выдуманной математиками “контурностью” и всякими разворотами, и поворотами фаз пространства. Там сил на физическом уровне нет!
Не надо путать сферу магнитную и сферу вращения! И не надо утрировать сложнейшую пространственную структуру.
ЦитатаVik9800 ()
Никакого контурного вращения не бывает, есть только движение энергии в них.
Не бывает следствия без причины. Контурное вращение - это причина - движение энергии -следствие.
ЦитатаVik9800 ()
Диполи могут, следовать за веществом как нитка за иголкой и относительно самого вещества они сохраняют свои позиции каждым своим элементом.
При этом не надо забывать, что эта нитка и движет иголку, а не наоборот.
только внешние силы -это электромагнитные поля, в этом я с вами расхожусь во мнении.
Внешние силы это не электромагнитные поля, а центробежная энергия от всех звёзд, какая за магнитосферой нашей планеты проявляет себя на физическом уровне со всех сторон пространства к центру планеты.
Цитата Вселен ()только внешние силы -это электромагнитные поля, в этом я с вами расхожусь во мнении. Внешние силы это не электромагнитные поля, а центробежная энергия от всех звёзд, какая за магнитосферой нашей планеты проявляет себя на физическом уровне со всех сторон пространства к центру планеты.
Вселен всё-таки верно подмечает электромагнитную суть пространственного частотно-контурного или квантового перехода. Ему надо только избавиться от перехода на личности.
Силы вращения - это силы уже стремящиеся к полному проявлению в нашей пространственной фазе. К тому же направление к центру планеты - это уже центростремительная сила, что и показывает единство центростремительных и центробежных сил, как сил вращения.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 16.03.2014, 14:29
Не бывает следствия без причины. Контурное вращение - это причина - движение энергии -следствие.
Нет контурного вращения, пространство упорядочено взаимными действиями сил.
ЦитатаVik9800 ()
При этом не надо забывать, что эта нитка и движет иголку, а не наоборот.
Только "Нитка" это не причина, а так же следствие от тех же сил. Что чего движет это вопрос скорее философский. Да, не иголка взаимодействует через пространство, а сферы - нитки, но без вращения этой иголки не образовывались бы и нитки сил. А если рассматривать саму нитку с условным "высоким разрешением", то и она состоит из мельчайших иголок, какие посредством собственного вращения передают энергию по цепочке.
Цитатаviklehti ()
Силы вращения - это силы уже стремящиеся к полному проявлению в нашей пространственной фазе.
Нет разделения пространства на фазы. И наш вещественный мир полон частицами виртуальными, какие всегда в наличии и готовы проявлять себя при соблюдении определённых условий и правил.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 16.03.2014, 15:00
Vik9800, Я отрицаю всемирную постоянную, в том числе гравитоны, значит Вы не читали эту статью про G, и еще такой вопрос за счет чего образуется центробежная сила, а также центростремительная, и еще Вы пишите что с уменьшением размеров, уменьшаются силы за счет вращения, но возьмем песок в воде, он тоже стремится к центру дна стакана, а если без воды раскручиваем, то появляется центробежная сила и выбрасывает песок, например с вращающейся планшайбы..Ваше объяснение как-то не логично, может я что-то не допонимаю.
Я вот , прочитала последние 30 постов и пришла для себя к выводу, что космическая энергия осуществляет себя через три свои модификации: 1.Пульсирующее колебание , принципом которого является электричество. 2.Силовое поле , принципом модификации энергии здесь является магнетизм. 3.Состояние истечения, то есть флюидическое состояние энергии и к этому состоянию относятся все непосредственно ощущаемые виды энергии , которые всегда и неизменно имеют электромагнитную природу и находятся в состоянии неустойчивого равновесия И ещё , конечно не в сравнении с Вашими рассуждениями Vik9800, и viklehti : Все что познаётся человеком в мире , это мир энергии в полном и абсолютном значении этого слова. Все во Вселенной связано между собой и это связанность, обуславливает наличие чего то того , что нам неизвестно, как там ни говори, там Высший Разум или что то , так как началом то имеется как раз то , что нам неизвестно и не проявлено , а видим мы только наш физический проявленный мир. И поэтому по моему пониманию и восприятию: всякое движение на всех планах для меня видится как пульсация , проявляющая себя в атомных вихрях( атом это вихрь мельчайших частиц, собственно суть которых не что иное как единицы электричества , то есть энергии), которые в свою очередь распадаются на бесчисленность рядов других атомных вихрей и так далее и каждый из них являясь элементом в то же время существует в своей собственной индивидуальной жизни . И если части атомных вихрей определены так, что их динамическая энергия при соответсвующих условиях складывается в какое то определенное состовляющее целое из этих атомных вихрей , то это целое становится кинетической модификацией энергии, если наоборот они друг друга обессиливают , то их взаимное целое становится потенциальной модификацией энергии.То есть основой обоих видов энергии является атомный вихрь. Потенциональности её состояния соответствует стационарное и неподвижное положения вихря. Кинетическое состояние энергии , является тем же самым вихрем , в состоянии движения.В этом состоянии в силу общего закона , что плоскость пульсации перпендикулярна линии тока, атомный вихрь в пространстве порождает некоторое геометрическое место точек , собственно тело, которое получается через вращение синусоиды(раз геометрическое место точек , а иначе и не может быть), которое и показывает, что вибрационное состояние перемещающейся энергии есть лищь простое следствие её вихревой природы. Повторность же колебаний и их периодичность это уже следствие флюидического состояния энергии , из ряда следующих друг за другом в расстоянии длины волны атомных вихрей. Линия тока , это траектория точки , называемая центром вихря , которая расположена на пересечении всех линий к соответствующим им множественным площадкам поверхности пульсации. И собственно это своеобразный принцип , называемый принципом косности : Каждая модификация энергии во Вселенной стремится сохранить её вид обобщённсти и при том настолько , что способно оказывать своей собственной силой дифферинциально(множащее множество ) малое противодействие всякому внешнему воздействию , стремящему изменить этот вид. Конечно при встрече с конечными противодействиями этот принцип места не имеет , но при своеобразном распространении энергии он будет работать во всей своей мощи.Например:линия тока , которая всегда приближающая к кратчайшему пути в данном пространстве , но при однородности или не при абсолютно совершенной аморфности( это когда отсутствует всякая правильность)данного пространства эта траектория видоизменяется так, чтобы энергия могла его пройти без изменения своёй природы. Всё высказалась
но возьмем песок в воде, он тоже стремится к центру дна стакана, а если без воды раскручиваем, то появляется центробежная сила и выбрасывает песок, например с вращающейся планшайбы..Ваше объяснение как-то не логично, может я что-то не допонимаю.
Ваш пример со стаканом, песком и водой в нём, может иметь абсолютно разные физические показатели, а не только те, какие Вы привели в качестве примеров (всё зависит от условий). Раскрутите воду в стакане c песком в нём. В определённый момент сама вода и песок в ней станут представлять собой конус. Ещё прибавите скорости вращению жидкости и, закрыв стакан крышкой, можно наблюдать, и другую картинку. Вся имеющаяся вода растечется по стенкам, а песок окажется распределённым равномерно по всей стенке стакана. В пространстве космоса можно создать и станцию в форме бублика. Тогда тяготение за счёт вращения будет не к центру, а наружу. Сил больше, чем мы думаем. Есть и стремление частиц вещества по резонансным свойствам атомов проявлять свою способность к объединению. Видимо по этой причине (даже для нашей солнечной системы), такое распределение вещества по химическому составу состоялось. Есть “джеты” в космосе, в каких силы центробежные и центростремительные выглядит как светящиеся жгуты (с осью через звезду). Есть и конусы сил, в каких их торцы выглядят светящимися окружностями на полюсах. Всё исходит и от скорости вращения. И вариантов множество, но все они сводятся к единой закономерности - стремлению уравновесить эти две силы. Что это за силы? И почему эти силы проявляют себя именно таким образом - притяжением и отталкиванием? А проявление их увеличивается по мере возрастания скорости вращения веществу и той скорости, какие образуют сферы? Я думаю, что такая особенность касается и каждой ячейки “единого поля” пространства, какие можно условно назвать - упаковками времени. Это закономерности, какие вряд ли возможно правильно оценить в рассмотрении на плоскости и даже в трёхмерном отображении.
Цитатапаби ()
1.Пульсирующее колебание , принципом которого является электричество.
Принцип в другом, это результат смены векторных направлений сил в цепи диполей.
Цитатапаби ()
2.Силовое поле , принципом модификации энергии здесь является магнетизм.
Силы заключенные в замкнутые контура, посредством тех же дипольных цепей способны разгонять энергию. При их сложении мы и обнаруживаем эффект притяжения и отталкивания.
Цитатапаби ()
3.Состояние истечения, то есть флюидическое состояние энергии и к этому состоянию относятся все непосредственно ощущаемые виды энергии , которые всегда и неизменно имеют электромагнитную природу и находятся в состоянии неустойчивого равновесия
Самое устойчивое равновесие для всех материальных частиц, как впрочем и у гироскопа - это вращение. А определяем мы физические особенности пространства, когда такое равновесие нарушается. Вот тогда происходит перераспределение энергии и образование в среде пространства векторных коридоров с ориентацией переноса энергии в соответствии направления сил. Нет никаких вихрей в атомах вещества. Даже скорость вращения электронов проходит в соответствии их требованию. И другой вопрос. Для примера, в нашем мире мы к основной несущей частоте сигнала добавляем модулированную частоту нашего голоса. И сигналы при этом не смешиваются. Мы их способны разделять в дальнейшем. Однако, как я полагаю, в пространстве Вселенной всё наоборот. В центробежные силы звёзд, добавляется энергия, исходящая из атомных структур. Это не вихри, а скорее порции к основной силе. Силы разные, но конструкция механизма одна и та же, что в мире уровня звёзд, что в мире элементарных частиц. Поэтому и происходит слияние энергий. Но это ещё не вся трансформация, такие силы распыляются в структуру “единого поля “ и способны восстанавливаться вновь в дипольной структуре сфер вещественных.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 17.03.2014, 12:14
Vik9800, Ну я начну с авиации , не с гироскопа.С становлением и развитием авиации :ученые первым делом обратили внимание на изучение вихревых образований при обтекании твердых тел , так как самолёт должен обладать хорошими аэродинамическими характеристиками. И все понятия основывались на научных трудах Кармана и Жуковского, который в нашей стране, как всем известно, был предтечей авиации и тогда ни о каких диполях и понятия не имелось .И я полагаю, что в будущем при более тщательнейшем углублении в данную тему , изучение поведения вихрей станет основой при разработке эфиродинамических теорий строения материи. Это я написала на Ваше:
ЦитатаVik9800 ()
Нет никаких вихрей в атомах вещества.
Далее:
ЦитатаVik9800 ()
Даже скорость вращения электронов проходит в соответствии их требованию. И другой вопрос.
Но ведь всем известно и доказано, что протон является тороидальным винтовым вихрем эфира , который формирует вокруг себя винтовые потоки слабо сжатого эфира , которые принято воспринимать , как магнитное и электрические поля протона.Также если вокруг протона появится дополнительный пограничный слой , который локализует кольцевое движение , то такая нейтронная система является устойчивой. Но вырванный из структуры ядра нейтрон менее устойчив и склонен к распаду на протоны и электроны с известным периодом распада .Строительным материалом для образования электрона является эфир из пограничного слоя , который трансформируется в частицу при отрыве от протона. Но существует и такое предположение, что пограничный слой может быть растворён в эфире не образуя электрон.Это как раз то, что и может не являться скоростью электрона в соответствии требования. Существует ещё состояние протона, при котором вокруг него формируется вторичный вихрь, который называется присоединительный вихрь,этот термин ввёл Жуковский( а пишу я это основываясь на том , что мне объясняли разработчики в авиации , которую к сожалению у нас похерили , извините за отступление) в аэродинамике( конкретные примеры)Такое вихревое образование зарождается в случае , если внешние потоки эфира , которые ранее замыкались через центральное отверстие протона , будут смыкаться снаружи. В таком вихре кольцевое движение имеет направление движения , как и в движении протона, а тороидальное иметь обратное направление. Поэтому знаки винтового движения и присоединительного вихря будут противоположные знаку винтового движения протона и это называется полярностью электронного заряда всего присоединительного вихря-то есть электронной оболочки атома . Так как кольцевое движение замкнуто внутри внешней оболочки и не имеет доступа во внешнюю область , то вся система будет нейтральной. И ещё: Возьмём атом водорода,в образованном атоме водорода движение эфира поддерживается за счет выделяемой энергии потоков эфира, которые выделяются из протонов , то есть за счёт энергии электромагнитного поля протона. Поэтому и считается , что энергия присоединительного вихря (электронной оболочки) черпается из энергии ядра , а вся система , то есть ядро атома и электронная оболочка , это единое целое. И конечно соглашусь с векторным направлением, но трактуя это так: Вторичные слои эфира вовлекаются в движение несколькими способами , за счёт увеличения прилегающих слоёв среды в одинаковом направлении , что и первоначальные потоки(что обуславливает плотность и вещества и газа и пространства),или же путём вращения частиц среды , которые располагаются на поверхности вихрей (или частиц вообще не существует по Вашему ) В первом случае прилегающие слои эфира имеют одинаковое направление в одну сторону , во втором , это направление противоположно. А при разделении одного вихря на два движения вторичного вихря поддерживается вторым способом. Вот на пример с гироскопом, пример такой
Добавлю : В своё время Тэйлор рассмотрел случай многослойного тороидального движения среды , где привлекались прилегающие слои среды. Форма тороидального присоединения вихрей имела сходство со сферической
ученые первым делом обратили внимание на изучение вихревых образований при обтекании твердых тел
Эфир это не воздушная среда, поэтому все примеры обтекания вихрем твёрдых тел к данной структуре отношения не имеют (не подходят такие сравнения).
Цитатапаби ()
Но ведь всем известно и доказано, что протон является тороидальным винтовым вихрем эфира , который формирует вокруг себя винтовые потоки слабо сжатого эфира , которые принято воспринимать , как магнитное и электрические поля протона.
То, что доказано - доказательством не является, пока не будет установлена суть энергии и поля, такие доказательства не несут никакого смысла. А то получается забавная ситуация для многих обывателей электрический ток – это такая "узкоспециализированная штука", которая только в розетке "живёт" и по проводам "бегает", и одновременно может порождать и радиоволны в широком частотном спектре, и свет при сварке, и радиацию (слабенькую, но отчётливо измеряемую) и даже звук. И формирование чего – то, включая и образование "вихря", должно сопровождаться объяснениями прикладываемых сил, но такого нет. Значит это не доказательства, а лишь предположения и допущения. И слово “вихрь” не подходит для среды микромира, там все взаимодействия проходят и формируются посредством передачи и приёма энергетических состояний из упорядоченной структуры "единого поля". Движение таких сил даже через атомные структуры не создаёт торнадо, а расставляет элементы или упорядочивает само движение вращения в соответствии прикладываемых сил. Посмотрите любой опыт из серии опытов http://www.youtube.com/watchv=wcy0tedYBMg&feature=related есть смена направлений сил вплоть до противоположного в соответствии изменения векторных направлений.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 18.03.2014, 13:15
паби, не верьте обоснованию Vik9800, что мол в космосе нет завихрений, например от Солнца движется солнечный ветер ( за счет своегообразного электромагнитного поля образованного внутри Солнца исходят электромагнитные волны определенной частоты и длины, который мы называем солнечный ветер) в направлении Земли и этот ветер ударяется о электромагнитное поле Земли, в результате удара образуется очень сложная картинка и там есть участки завихрения волн (результат взаимодействия солнечного ветра и электромагнитного поля Земли) и таких примеров можно привести множество в нашей Вселенной, так что действуйте в этом направлении и Вы сделаете открытие.
движется солнечный ветер ( за счет своегообразного электромагнитного поля образованного внутри Солнца исходят электромагнитные волны определенной частоты и длины
Вам следует одеть короткие штанишки и шагать под стол. Фотон это не вещественная частица, а энергия состояний, в частном примере состояния плазмы на поверхности солнца. Диапазон воздействия такой энергии имеет ограниченный радиус действия. Весь частотный диапазон от звука и до - гамма излучений способен воздействовать на атомы вещества. Но качество передачи подобных состояний отражается в самих расстояниях от источника. Для звукового диапазона такие расстояния совсем незначительны, тем не менее, даже звуком можно греть воду http://www.youtube.com/watch?v=auBH41aiTVM. Нет никакого кинетического воздействия между частицами вещества, все энергетические состояния воспринимаются в атомах посредством электронов. И даже передача тепла и холода это передача состояний посредством существующей структуры "единого поля". Нет никаких волн и магнитных явлений, а есть силы центробежные и центростремительные, какие воспринимаются упрощённо, как силы отталкивания и притяжения.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 18.03.2014, 14:54
Vik9800, я не хочу что-то Вам доказывать, у вас сложилось свое мнение, что фотон не частица и что электронов вовсе нет, это ваше мышление, которое вы вправе высказывать и утверждать, но и у других слаживается свое мнение, которые они высказывают, и это их право. Я с вами могу согласиться по воздействию всего спектра частот на атомы вещества, но то что Вы утверждаете нет кинитического воздействия, то это абсурд, есть и кинитическое воздействие и есть посредством существующей структуры поля, в зависимости от условий создающихся в природе.
