Среда, 24.05.2017, 03:33


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 327 из 496«12325326327328329495496»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
МотористДата: Понедельник, 27.01.2014, 14:01 | Сообщение # 6521
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 270
Награды: 16
Репутация: 58
Статус: Offline

Для всего сущего нужна притчина. Для глобальной пустоты притчина не нужна, именно это доказывает неоспоримость "наличия" глобальной пустоты, как основы, способной вместить в себя все сущее.

Сообщение отредактировал Моторист - Понедельник, 27.01.2014, 14:02
FUserДата: Понедельник, 27.01.2014, 14:42 | Сообщение # 6522
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 522
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Моторист ()
Среда нашей Вселенной - это частный случай , не путайте с "глобальным" пространством.

Каким "глобальным пространством"? Я имел в виду наблюдаемую Вселенную.

Цитата Vik9800 ()
То, что мы называем “напряжением” это выстроенная, и ориентированная в каком либо направлении цепь дипольная, а “ток” это количество таких цепей.

Это цитата из Википедии, я ничего не добавил. Обсуждали же мы, что такое гравитация - сила или энергия?

Цитата Vik9800 ()
Разный темп времени отсюда и такие показатели. Энергия в пространстве распределяется за счёт самого пространства с мгновенным значением.

Как связано время и смещение спектра? Я считаю, что скорость гравитации намного выше скорости света (потому и невозможно засечь гравитоны), но не мгновенна. Так же я считаю, что гравитацию можно отделить от вещества и она несет информацию, например из фотона может быть рожден гравитон и обратно.
Vik9800Дата: Понедельник, 27.01.2014, 15:22 | Сообщение # 6523
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2179
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Моторист ()
Для всего сущего нужна притчина. Для глобальной пустоты притчина не нужна, именно это доказывает неоспоримость "наличия" глобальной пустоты, как основы, способной вместить в себя все сущее.
Вы ошибаетесь. Будь по научному и Вашему представлению пространство пустым оно передавало бы и температурные показатели звёзд в неизменном виде. Однако  то, что уже установлено, устраняет такие примитивные суждения “о пустоте”. Температурные  показатели на орбите над нашей планетой, колеблются для вещества от – 150 градусов в тени, до + 150 на солнце.  И показатели эти по мере удалённости самих планет от солнца сдвигаются в сторону уменьшения тепла от источника. Размещая на высокой орбите, какое либо вещество мы замечаем, что оно способно разогреваться на солнце и остывать так же быстро в тени. Но это всё благодаря  диполной структуре атомов вещества.  Есть в пространстве две среды, виртуальная и вещественная.  В среде вещественной есть темп времени, энергия, скорость, температура, поля, силы взаимодействий. В виртуальной среде (вакуума) пространства, универсальной для всех измерений  ничего этого нет, там каждая ячейка пространства за счёт центростремительных сил энергией восполняема, а за счёт центробежных передаёт её далее.  В основном происходит только передача центробежных сил. Все остальные виды энергий, рождённые в самой материи вещества звёзд, распространяются в пространстве на оченькороткие расстояния от них.  Силу воздействия не материя вещества создаёт, не сама энергия вращения, а разгонный механизм за счёт диполей контурных, какие способны соединяться в цепи (суммировать  энергию в конус с высокими скоростными показателями движения энергии по оси  вращения).  Такие состояния, передаваемые из пространства, вновь становятся силой, но только за счёт способности диполей - сохранять и накапливать энергию.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 27.01.2014, 15:27
пабиДата: Понедельник, 27.01.2014, 15:54 | Сообщение # 6524
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7324
Награды: 1402
Репутация: 4375
Статус: Offline

Vik9800, Тоже рада Вас видеть!
 И пока только к Вам   smile
Вы пишите :ковыряние в частицах, но я в пользу гравитонов , если вообще рассуждать с позиции полей, то ведь большинство тел образуют вокруг себя гравитационное поле , которое ну пусть предположительно состоит из  гравитонов ( если их так назвали), которые распространяются волнообразно со скоростью света в бесконечное пространство. То есть между телами с такой стремительной скоростью носятся гравитоны. И они вызывают притяжение этих тел и таким образом создают общую космическую симметрию. Без такого взаимодействия возникшая праматерия не смогла бы организоваться в галактики и звёздные системы , так как все частицы тогда распределялись бы в пространстве беспорядочно.Ведь Вы жке не будете отрицать безналичие частиц.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Понедельник, 27.01.2014, 16:39 | Сообщение # 6525
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2179
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Как связано время и смещение спектра?
 Чем ниже темп времени, тем ближе цвет спектра - к красному цвету, чем выше –  к синему. Это связано не с удалением или приближением, а с вращением объектов. По сути, сравнением темпа времени нашего мира с иными.  Повторяю: <<Недавно разработана теория убегающего времени (она была создана учеными из двух испанских университетов). Стараясь объяснить, почему Вселенная непрерывно  расширяется с ускорением, ученые пришли к неожиданному выводу. По их мнению, общепринятая теория, согласно которой на расширение Вселенной оказывает влияние некая масса, известная как темная материя, неверна. Ученые утверждают, что это вовсе не Вселенная расширяется, а время замедляется.>> http://www.facenews.ua/news/2012/75917/  Это соответствует и моим выводам о том, что более массивные объекты имеют и более низкий темп времени, значит и скорость вращения звёзд. 
Цитата FUser ()
Я считаю, что скорость гравитации намного выше скорости света (потому и невозможно засечь гравитоны), но не мгновенна. Так же я считаю, что гравитацию можно отделить от вещества и она несет информацию, например из фотона может быть рожден гравитон и обратно.
 Понятие о гравитации связано с взаимодействиями между массами тел, но такого нет, есть взаимодействия сфер магнитных на близких расстояниях. А на дальних расстояниях распределение энергии за счёт структуры
самого пространства (силовые векторные направления энергии).   Подобные взаимодействия никаким образом не стыкуются с Вашей  “скоростью гравитации”. Изыскивают силы от притяжения планеты, но практически наобум, не понимают принципа - 10% потери веса (в гироскопах) и других вращающихся телах это всё, что создаётся только за счёт самого вращения. И это предел.  Но если построить опыт на основе соединения оси вращения с осью сферы из контуров разгонных, на том - же самом принципе, на каком и создано всё самой природой в пространстве энергетическом, то разгон силы центробежной будет  осуществляться по той, же оси вращения тела, а не так как разработано в силовой машине Брюса Де Пальмы. Именно сфера магнитная на всех планетах, звёздах и у атомов вещества создает по настоящему ту силу, какая на физическом уровне на порядки превосходит силу вращения.

Добавлено (27.01.2014, 16:39)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
если вообще рассуждать с позиции полей, то ведь большинство тел образуют вокруг себя гравитационное поле , которое ну пусть предположительно состоит из  гравитонов ( если их так назвали), которые распространяются волнообразно со скоростью света в бесконечное пространство. То есть между телами с такой стремительной скоростью носятся гравитоны. И они вызывают притяжение этих тел и таким образом создают общую космическую симметрию.
У больштнства тел образуется векторное направление в центр вещества или атома. Да и космическую симметрию опять же  создают не гравитоны, а векторные направления центробежных сил и энергий от звёзд.   Нет взаимодействия масс, есть взаимодействия самого пространства только со сферой поля, каждой звезды или планеты. Орбитальные вращения, либо вращения осевые организованы силовыми контурными сферами объектов. Нет никаких потоков от солнца ни тепловых, ни световых. То, что рождено в веществе там и остаётся, передаётся в самом пространстве только энергия таких состояний, и с той самой протяжённостью, и в той последовательности, с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 27.01.2014, 16:57
МотористДата: Понедельник, 27.01.2014, 16:57 | Сообщение # 6526
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 270
Награды: 16
Репутация: 58
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Вы ошибаетесь.
Еще раз подчеркиваю , речь веду о пространстве в глобальном масштабе (пока вовсе не затрагиваю среду нашей Вселенной).
Доказательство сушествования которого я изложил в посту 6527. В основе доказательства лежит принцип притчинно следственной связи.
пабиДата: Понедельник, 27.01.2014, 17:13 | Сообщение # 6527
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7324
Награды: 1402
Репутация: 4375
Статус: Offline

Цитата Моторист ()
Пространство бесконечно, оно в принцыпе не может расширяться
Я вообще то тоже так полагаю, потому что как может расширяться пространство если оно уже пространство .Если только пространство в пространстве?Но такого вообще не может быть. Значит уже возникает, то что пространство было всегда ,только состоит оно из множества составных частей. И да можно предположить, что возникает в этих составных частях , как бы это сказать Жизнь, или Бытиё на совершенно пустом месте, уже со всей материальностью и квантовостью .И уже часть этого пространства уже не может быть пустой.Моё мнение.

Добавлено (27.01.2014, 17:01)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Нет взаимодействия масс, есть взаимодействия самого пространства только со сферой поля, каждой звезды или планеты.
Ну а если пространство Это просто вместилище. Ведь даже следуя Декартовой системе координат, станет видно , что всё ошибка: ведь куда не помести эту систему , она не изменит ни мерность пространства ни время в пространстве. Значит это вместилище.

Добавлено (27.01.2014, 17:08)
---------------------------------------------
Ведь ,даже пусть в разных точках пространства происходят одинаковые события , это же не отражается на изменения какие то пространства, только лишь на линейную величину

Добавлено (27.01.2014, 17:13)
---------------------------------------------
Еще мелькнуло   smile Если бы мир не имел сложной такой структуры, если бы он не имел стольких состовляющих элементов и предметов, а они в свою чередь не расчленялись бы на другие составляющие, связанные между собой, то понятие пространства вообще бы отпало , не имело смысла.( Ну выдала, всё Моторист виноват  biggrin        0


Учиться у Всех , не подражать Никому!
МотористДата: Понедельник, 27.01.2014, 17:18 | Сообщение # 6528
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 270
Награды: 16
Репутация: 58
Статус: Offline

Цитата паби ()
Ну выдала, всё Моторист виноват         0
Ну понял smile . А про доказательство, что нибудь скажите sad .
FUserДата: Понедельник, 27.01.2014, 17:26 | Сообщение # 6529
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 522
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Понятие о гравитации связано с взаимодействиями между массами тел, но такого нет, есть взаимодействия сфер магнитных на близких расстояниях. А на дальних расстояниях распределение энергии за счёт структуры самого пространства (силовые векторные направления энергии).   Подобные взаимодействия никаким образом не стыкуются с Вашей  “скоростью гравитации”.

Недавно открытый Бозон Хиггса, носитель массы частиц еще недостаточно изучен. Может быть со временем и ваше представление о взаимодействиях между массами тел изменится. Я изменю формулировку. Гравитация вызывает взаимодействия во всех точках континуума единовременно. То есть все точки связаны между собой.


Сообщение отредактировал FUser - Понедельник, 27.01.2014, 17:28
ВселенДата: Понедельник, 27.01.2014, 17:54 | Сообщение # 6530
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Я поддерживаю идею Vik9800, что взаимодействия между массами тел поисходит за счет сфер, только не магнитных, а электромагнитных и конечно действуют на определенных расстояниях в зависимости от сил электромагнитных, а никаких гравитонов не существует, и понятие о гравитации, которая трактует существующая наука, тоже нет. Также советую многим не опираться на Бозон Хиггса, это преждевременно и со временем поменяют возрение и назовут по другому открытую частицу, еще много будут открывать частиц. С приходом Vik 9800 на форум опять возникнет активное обсуждение и спор между участниками.
МотористДата: Понедельник, 27.01.2014, 19:10 | Сообщение # 6531
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 270
Награды: 16
Репутация: 58
Статус: Offline

Ну вот, как обычно, набежали пошумели и разбежались cool .
Наверно  на другое здесь расчитывать не стоит sad .
Vik9800Дата: Понедельник, 27.01.2014, 20:25 | Сообщение # 6532
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2179
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата ;199115;199099;199115
взаимодействия между массами тел поисходит за счет сфер, только не магнитных, а электромагнитных
 Относительно электромагнетизма. Это словосочетание условное - не отображает нормально суть. “Электро” - производное слово от электронов, но они не переносчики состояний, а частицы обладающие способностью повторять  колебания (передаваемые в структуру вещества). И понятие магнит не отображает процесс (реальные силы), а  отображает суждение визуального характера о притяжении либо отталкивании. Любое вращение тел за счёт электроэнергии (как убеждает нас наука) связано с чередованием сил притяжения и отталкивания. На самом деле помимо чередований в контурных цепях создаётся коридор с векторным направлением в определённую сторону. И если на примере нашего обычного электродвигателя одна из обмоток будет не работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт мельчайших частиц самого пространства. А дополнительная энергия воздействия за счёт ячеек пространства - над поверхностью планеты создаёт новые подключения диполей, какие и наращивают сферу (она то и создаёт более мощное вращение).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 27.01.2014, 20:58
alenka21Дата: Понедельник, 27.01.2014, 23:57 | Сообщение # 6533
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

Vik9800,
Цитата
  Чем ниже темп времени, тем ближе цвет спектра - к красному цвету, чем выше – к синему. Это связано не с удалением или приближением, а с вращением объектов. По сути, сравнением темпа времени нашего мира с иными.

Давно наверное уже смущала всех мысль о красном и синем смещении. Ведь "наблюдатель" был запущен из нашей солнечной системы. Потому оно и возмущало многих. От того и складывалось ощущение, что мы находимся в 5той точке вселенной. Но ведь мы в солнечной системе, как и перед монитором наблюдателя вселенная. 24часа в сутки.
Как теперь тяжело назад передумывать.

Так и вижу, за вечные двигатели. Ну нет средств у человека. Он как нибудь выпишет нужные запчасти и применит на действующем рабочем предприятии... Чтобы использовать свою теорию. На кого то же должен выпасть джек пот!

Добавлено (27.01.2014, 23:57)
---------------------------------------------
Vik9800, а можно Вопрос не по делу. по любопытству. rolleyes Где ща вояджер?


Vik9800Дата: Вторник, 28.01.2014, 13:47 | Сообщение # 6534
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2179
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата alenka21 ()
а можно Вопрос не по делу. по любопытству. Где ща вояджер?
alenka21 ,  я не задавался этим вопросом специально, но как оказалось они покидают солнечную систему http://riddles.uz.ua/publ....-1-0-12

Добавлено (28.01.2014, 13:47)
---------------------------------------------
Цитата alenka21 ()
Так и вижу, за вечные двигатели. Ну нет средств у человека. Он как нибудь выпишет нужные запчасти и применит на действующем рабочем предприятии... Чтобы использовать свою теорию. На кого то же должен выпасть джек пот!
Каждому представляю такую возможность. Ведь и каждая частица вещества, каждый атом, планета или звезда - это диполи.  C позиции науки: “диполь это - совокупность двух равных по абсолютной величинеразноимённых точечных зарядов, находящихся на некотором расстоянии друг от друга".  Суждение непродуманное, диполь это приёмник и передатчик энергии одновременно, это последовательное звено в цепи себе подобных. Условно – на основе диполя можно собрать “Perpetuum Mobile”.  Проблема решаема, даже на уровне  примитивной сборки в домашних условиях. Только подготовиться необходимо и продумать все детали. То, что мы воспринимаем электроэнергией - на уровне атомов воспринимается силой. Если ток увеличить, то образуются огромное множество замкнутых контуров. И вот тогда мы в состоянии определить (даже с помощью наших приборов), что движение тока не только внутри проводника, но и снаружи, причем в обратную сторону. Образуется тор – сфера, вытянутая на всю длину проводника. Вывод мой таков, помещая в контур вещество способное намагнититься, за счёт импульса тока мы получаем сферу. А если размещать вещество над контуром, то за счёт сферы реально добиться вращения объекта с огромной скоростью.  http://new-energy21.ru/novaya-energetika/video-vechnyiy-fonarik.html именно этот опыт (с использованием контуров) подтолкнул меня к мысли создать модель, способную отрываться от поверхности и двигаться в пространстве. Тем более что есть исходное состояние, при котором  все (даже мельчайшие частицы вещества) наполнены энергией и при передаче её восполняемы от потока мгновенно. При таком положении нужно предусмотреть в устройстве именно контур. Тем самым мы будем постоянно подстёгивать пространство делиться энергией в более необходимом для нас темпе.  Организуя сферу поля за счёт контура (из провода меди достаточного диаметра), можно организовать и предварительную подачу импульсов тока, и раскрутку модели. Несмотря на то, что это похоже на барона  Мюнхгаузена вытаскивающего себяза волосы из болота (вместе с конём в придачу). Тем не менее, именно само пространство с заложенными в нём структурами (соответствующими дипольной организации распределения энергии)  позволит это проделать.  Что важнее в конструкции модели - масса вещества, какая создаёт силу центробежную или размер площади конструкции? Обшивка кораблей НЛО - лёгкая, прочная, тонкая.  Значит, прежде всего, лёгкость конструкции (её и поднять легче и раскрутить с большой скоростью). Прочность вот только под вопросом, мы ведь не можем создавать модель из титана в домашних условиях. Для нас главное другое, чтобы центровка вращающейся поверхности соответствовала бы требованиям целостности конструкции. Размер собственно не столь важен, главное, соблюсти необходимые требования - создать за счёт вращения силу, а за счёт
контура внутреннего сферу магнитную, какая бы энергию распределяла за счёт центробежной силы над поверхностью конструкции.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 28.01.2014, 15:17
пабиДата: Вторник, 28.01.2014, 15:33 | Сообщение # 6535
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7324
Награды: 1402
Репутация: 4375
Статус: Offline

Цитата Моторист ()
А про доказательство, что нибудь скажите
Если по пространству    biggrin , то я даже придерживалась научному методу,сразу же обозначила Термином -Вместилище , состоящее из составных частей , ну а свойство его если оно пустое , то будет изначально по нулям , то есть:
Пространство , обозначим через букву А-изначально (альфа)
и составные части через букву В-(бета)
получаем

А0=В1нулевое +В2нулевое +В3нулевое...............уходящее в бесконечность , а может и до Омеги   smile , то есть до предела,
но если первая составная часть изменит своё свойство, то есть родится Вселенная , то уже Свойство Пространства будет меняться, естественно будет выглядеть так:
А=В1+В2нулевое+В3нулевое ..............уходящее в бесконечность , а может и до Омеги, то есть до предела
В  составной части Пространства В1
расположится материя , со своими свойствами и законами движения , которую и надо изучать и  её последующее влияние на последующие составные части пространства начиная с В2нулевого.Я так полагаю , что всё начинается с исходного места , всё таки с определенной точки, ведь не даром изречение Архимеда: Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир и от этой точки , составные части Пространства расходятся или представляют собой подпрастранства имеющие  площадь окружности, то есть окружность описанная около этой точки -В1нулевое со своей площадью, далее окружность описанная около подпространства В1нулевое -В2нулевое со своей площадью  и так далее И всё вписывается и в сферическое понимание и во все повороты и развороты   biggrin
Вот моё понимание.

Добавлено (28.01.2014, 14:43)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
А разве виртуальные частицы  - не из нашей вселенной?
Виртуальными частицами могут быть только фотоны, а вот они только нашей Вселенной это по моему большой вопрос?

Добавлено (28.01.2014, 14:52)
---------------------------------------------
То есть виртуальные фотоны , отличные от реальных фотонов, но имеющих их свойства , то есть распространение со скоростью света , неограниченную долговечность и дальность , но быть в состоянии вступать во взаимодействие с другими частицами со значительно более низким импульсом , чем реальные фотоны

Добавлено (28.01.2014, 15:05)
---------------------------------------------
И ещё почему именно виртуальные фотоны, потому что из всех известных физикам -ядерщикам  частиц только мои любимые нейтрино соответствуют , а именно распространению со скоростью света( но я приводила в некоторых темах сноски, что уже выявлены  нейтрино обладающие сверхсветовой скоростью), неограниченную долговечность и дальность, но нейтрино не участвуют в электромагнитном взаимодействии, с неограниченной дальностью действия , а только принимают участие в гравитационном взаимодействии , но тоже с  неограниченной дальностью действия , а также совсем минимально в слабом и сильном взаимодействии  с очень коротеньким радиусом действия, то и остаются кандидатом  виртуальные фотоны , то есть по сути кванты космической энергии.
Так что Vik9800 в общем то , в какой то степени Ваша теория справедлива. Извините,я же писала , что принимать её -как частный случай  , но если ещё более пообширнее обосновать?

Добавлено (28.01.2014, 15:27)
---------------------------------------------
А у меня ещё идея   biggrin   то есть на границе подпространств ,мощнейшая  Черная дыра соединенная с Белой , которые являются Родителями другой Вселенной в дальнейших подпространствах .Вот и к фантастам не ходи

Добавлено (28.01.2014, 15:33)
---------------------------------------------
А может это и есть пропасть куда истекает энергия подпространства , о каких пишут в мифах ,по всей окружности подпространства и являющаяся Родителем последующего подпространства. Таким образом и получаем, что в данном подпространстве однородные свойства на всем протяжении, и нет ни какого  искревления и замкнутости пространства.Только около этой пропасти своеобразный горизонт Коши.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Вторник, 28.01.2014, 15:35
Vik9800Дата: Вторник, 28.01.2014, 16:45 | Сообщение # 6536
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2179
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

паби, все те условности в названиях, типа гравитационное взаимодействие, электромагнитное, слабое, сильное, волны, поля, заряды, разряды? Лишнего нагородили учёные. (Повторяю).  Есть другое разделение - по темпу времени зависимому от мерности участка пространства, какое исходит от масс вещества. Значит и по скоростным показателям процессов. Само пространство, прежде всего – дискретно, вот почему необходимо рассматривать его именно дуально. Пространств много и они разные, и у каждого пространственного ареала своя материальная система. И в зависимости от количества материи в такой сфере образуется массив мерности. А вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с условными полями и энергией, и обуславливает такую мерность! И в нашем мире она уже присутствует во всём буквально - включая и структуры микромира упакованные в нас. Пространство разбито на сферы с разной мерностью “времени”. Вот почему любое светило можно рассматривать как центр мироздания, более того и каждую планету, и даже атом. А в нашем мире мы не видим различий потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи в пропорциях нашего мира. Так как та “напряжённость”, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием  энергиями от центробежных и центростремительных сил, как между атомами, так в целом между массами вещества. Но, если создать условия, нарушающие такие пропорции между “полем”, энергией и веществом, вот тогда и ощутите всю мощь пространства. А в пространстве глубокого вакуума нет ни темпа времени, ни каких либо физических процессов, какие можно измерить и как - либо  оценить. Только наличие в нём вещества  позволяет делать косвенные оценки происходящего. Несмотря на то, что атомы вещества имеют короткий радиус действия, у планет и звёзд он длиннее, у ячеек пространственной сети по косвенным признакам такой радиус стремиться к бесконечности. Видимо изначально существовало в пространстве несоответствие между веществом и структурой, какая отличается от него по скоростным показателям. (См. сообщение 6523).

Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 28.01.2014, 17:22
viklehtiДата: Среда, 29.01.2014, 10:54 | Сообщение # 6537
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3886
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата
Цитата Vik9800На самом деле учёные всегда спомощью зеркал и луча лазера измеряют не скорость луча, а скорость разворота
диполей в среде материальной, в какой тормозом для энергии квантам света
являются диполи развёрнутые поперёк такого луча.

С удовольствием прочитал сообщение Вик9800. Не согласие лишь в том, центробежные и центростремительные силы, как силы нашего окружного
пространства, силы дипольные якобы разгоняют до мгновенных скоростей пространственную связь. Вот последнее - это и есть обозначение поворотной пространственной структуры! И это утверждение входит в противоречие с приданием приоритета дипольной структуре.

Хотелось бы к мини-статье Вик9800 добавить, что различение действительно идущего взаимно-центрического планетного вращения, выявляющего орбиту Венеры, как разомкнутую спираль, - это наглядное проявление сферического исходного пространства, становящегося через дипольную или квадрупольную переходную структуру окружным пространством нашего мира.

Цитата
Цитата FUserКрасное смещение указывает на точто объект удаляется от наблюдателя, синее, что приближается.

Не верьте это чуши! Красное смещение - это смещение оптического наблюдения спектров звёзд, а потому и говорит об изменённой скорости света в тех комических областях и ни о чём более.

Цитата
Цитата FUserЯ считаю, что скоростьгравитации намного выше скорости света (потому и невозможно засечь гравитоны),
но не мгновенна. Так же я считаю, что гравитацию можно отделить от вещества и
она несет информацию, например из фотона может быть рожден гравитон и обратно.

Гравитация - это энерго-силовое или наружное проявление пространственной структуры, свет - это  проявление фоновой пространственной структуры, её внутреннее проявление. Потому бессмысленно говорить и о неких гравитационных волнах. Потому и гравитацию может отделить от вещества и она может нести информацию. Скорость же гравитации - это скорость перехода причины в еёследствие Н.Козырева и она, естественно меньше скорости света.

Фотон представляет собой тор, как сферическое выражение уже нашего окружного
пространства с невозвратной энтропией. Потому в обратном порядке фотон не может становиться гравитоном.
Цитата
Цитата FUserНедавно открытый Бозон Хиггса,носитель массы частиц еще недостаточно изучен.

Частица Хиггса (который не бозон) - это контурные глюоны в частотно-контуном строении вещества, которые имеют различный массив (а не  массу) для различных ядер. Это конечная, а не начальная частица в ядерном образовании. Потому она ничего не прояснетя с точки зрения начального построения ядра.

Цитата
Цитата FUserТо есть все точки связаны междусобой.

Только в сферическом или исходном пространстве.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 29.01.2014, 10:57
FUserДата: Среда, 29.01.2014, 12:40 | Сообщение # 6538
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 522
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Не верьте это чуши!

Тем не менее это общепринятое мнение, если мне докажут его неправильность, то я изменю и свое.
Vik9800Дата: Среда, 29.01.2014, 15:31 | Сообщение # 6539
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2179
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Не согласие лишь в том, центробежные и центростремительные силы, как силы нашего окружного пространства, силы дипольные якобы разгоняют до мгновенных скоростей пространственную связь. Вот последнее - это и есть обозначение поворотной пространственной структуры!
 Не переиначивайте мои выводы. Силы дипольные в мирах вещественных в состоянии  разогнать энергию только до скорости энергии “света”.  Они не в состоянии разогнать выше. Выше “скорости света” передавать энергию может только структура самого пространства.  Мгновение, "квантовость" пространства, есть свойство, способность проявлять своё единство. Не может быть “поворотной пространственной структуры” у единства и мгновения. Все исчисления и математические выкладки возможны только для сфер где темп времени низкий. Да, механизм для разгона один и тот же, ведь диполи это исходные частицы пространственные, какие проявили свои физические свойства только благодаря торможению (более низкому темпу времени в сфере вещества). Энергия от центробежных сил звёзд и планет  (разделённая диполями на составные части) воспринимается пространством как естественное состояние. Природа порождения сил взаимодействий одинакова, что для частиц мельчайших, что для атомов или звёзд (принцип подобия!). Скорости вращения только везде разные (в зависимости от среды) от мгновения до полной остановки.  (Повторяю) относительно темпа времени, то всё просто:   <<чем меньше частица, тем легче ей воспринимать центробежные и центростремительные состояния от материи уже раскрученной и испускающей энергию центробежных сил. Где массивному телу понадобится много времени пока такие состояния, станут влиять на массу вещества, частицам мельчайшим времени совсем не требуется. Они реагируют даже на незначительные энергетические изменения.  Можно суверенностью говорить, что высокую частоту изменений, сами процессы, реакции, какие будут проходить в таких частицах, совсем недоступны массивам частиц, какие объединены между собой в некие массы. Будь они хоть и идентичными по атомному строению процессы в массе себе подобных,  они всё равно будут значительно медленнее, может и отличаться настолько сильно,  что это неминуемо приведёт к несоответствиям, к невозможности согласовать даже перенос энергии.  Во вселенной собственно и произошло такое разделение миров - по темпу времени. Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, зависимый от масс, от  магнитного поля над сферой.  Самой универсальной и связующей средой для всех материальных миров оказалась пространство>>. Но среда пространства не воспринимается веществом. Только дипольная структура способна согласовывать несоответствия между веществом и самим пространством.

Цитата viklehti ()
различение действительно идущего взаимно-центрического планетного вращения, выявляющего орбиту Венеры, как разомкнутую спираль, - это наглядное проявление сферического исходного пространства, становящегося через дипольную или квадрупольную переходную структуру окружным пространством нашего мира.
 Каков бы не был вектор направления вращения у массы вещества, в самом пространстве сил притяжения нет. Центростремительные силы замкнуты силовой сферой на само вещество.  Любое тело, а тем более вращающееся строится по характеристикам заданным. Более плотное вещество, с большим количеством электронов ближе к ядру. Более лёгкие ближе к краю.  В центре планет непременно есть элементы, какие уж точно реагируют на поток энергии. Они и создают конкретную область, имеющую силовую структуру дипольную. Так, что не обязательно, что у Венеры такое поле должно выходить за поверхность  газового слоя планеты. Но раз планета медленно вращается, это и является показателем наличия такого силового механизма внутри неё.  Модель солнечной системы поражает своими парадоксами, ведь по классическим законам планеты должны располагаться по принципу уменьшения плотности масс и уменьшению их размеров. На деле же "полный облом" для  небесной механики, как будто всё создано искусственно.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 29.01.2014, 19:58
alenka21Дата: Четверг, 30.01.2014, 01:13 | Сообщение # 6540
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

паби,
Цитата
А может это и есть пропасть куда истекает энергия подпространства , о каких пишут в мифах ,по всей окружности подпространства и являющаяся Родителем последующего подпространства
 
Vik9800,
Цитата
Где массивному телу понадобится много времени пока такие состояния, станут влиять на массу вещества, частицам мельчайшим времени совсем не требуется. Они реагируют даже на незначительные энергетические изменения. Можно суверенностью говорить, что высокую частоту изменений, сами процессы, реакции, какие будут проходить в таких частицах, совсем недоступны массивам частиц, какие объединены между собой в некие массы.
 
Ну неужели температура не влияет на такие вещи? для планет возможно. Но если сделать все же двигатель? Ему прийдется когда то лететь под струей солнечного света. Бомбимого радиацией.
Или морозина. бррррр
http://www.youtube.com/watch?v=90U54pHazWU
Vik9800
Цитата
На деле же "полный облом" для небесной механики, как будто всё создано искусственно.

Когда это в школе начнут преподавать? tongue




Сообщение отредактировал alenka21 - Четверг, 30.01.2014, 02:23
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 327 из 496«12325326327328329495496»
Поиск: