Суббота, 03.12.2016, 14:41


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 276 из 477«12274275276277278476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Пятница, 11.10.2013, 19:44 | Сообщение # 5501
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Никс ()
Никс - О боже, посвяти раба своего viklehti-я, что масса есть ответная реакция пространства на ускоренное движение вещественного тела! Скажи viklehti, намного ли отличается пространство на поверхности луны от пространства на поверхности Земли! Изменение массы будет, в какую сторону не скажу, но точно и согласно ТО уважаемого Эйнштейна!

Масса - это не действие, а потому не может быть реакцией. Масса - это видимое контурное образование, имеющее плотность и молекулярный (атомный заряд). Посредством поля весовой гравитации она проявляется силой тяжестью и весом.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 11.10.2013, 19:51
ХолкенДата: Пятница, 11.10.2013, 19:46 | Сообщение # 5502
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата viklehti
что моль - это ничего не значащая величина.


при чём тут мерность моли. Это говорит о том, что каждый атом или молекула газа занимает одинаковый объём.
Значит и графическое построение эих молекул должно занимать одинаковую площать.
"Вот Вы сначала нарисуйте, я еще осваиваюсь с возможностями форума, а я погляжу, потом погуглю и, может быть, что то и отвечу! "
У меня на все мои вопросы есть ответы. Читайте на форуме КОСЧМОС ниже
Темы от Холкен
Термодинамика направленныз атомов.
Построение вселенной
Построение планет - планетология
viklehtiДата: Пятница, 11.10.2013, 19:49 | Сообщение # 5503
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Никс ()
Никс - Электроны внешней оболочки.

Внешняя оболочка состоит из электронных орбиталей, как пространственное отражение структуры ядра.

Электроны по отдельности не существуют - это не песчинки.

Температура, как контурно-молекулярная ,частота образуется только на уровне молекулярных связей.

Цитата Никс ()
Никс - Ионы плазмы, по ним определяется и хим. состав, в чем тут подвох, только без ваших теорий!

Точнее - контурная частота их квадрупольных связей.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 11.10.2013, 19:52
ХолкенДата: Пятница, 11.10.2013, 19:52 | Сообщение # 5504
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата viklehti
Масса - это не действие, а потому не может быть реакцией. Масса - это видимое контурное образование, имеющее плотность и молекулярный (атомный заряд). Посредством поля весовой гравитации она проявляется силой тяжестью и весом.


Масса это реакция. А видимой  она становится от свойств полей - цвет, тепло. А твёрдой из-за электромагнитных свойств электронных связей.

Добавлено (11.10.2013, 19:52)
---------------------------------------------

Цитата viklehti
Внешняя оболочка состоит из электронных орбиталей, как пространственное отражение структуры ядра.  Электроны по отдельности не существуют - это не песчинки.  Температура, как контурно-молекулярная ,частота образуется только на уровне молекулярных связей.

 Как я устал от Ваших глупостей!
viklehtiДата: Пятница, 11.10.2013, 19:53 | Сообщение # 5505
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Холкен. Масса это реакция. А видимой она становится от свойств полей - цвет, тепло. А твёрдой из-за электромагнитных свойств электронных связей.


Реакция - это действие, динамика и она не может быть твёрдой. Это же просто не серьёзно.

Говорить о становлении реакции твёрдой (на ощупь) - вот и есть глупость!


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 11.10.2013, 19:55
Vik9800Дата: Пятница, 11.10.2013, 19:57 | Сообщение # 5506
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Никс ()
Электроны внешней оболочки.
Электроны это генераторы состояний, а передачу таких состояний осуществляют диполи поля. Наука наделили такими способностями электроны, но они не переносчики, а генераторы состояний вещества. И перевод энергии (за счёт электрона), как я полагаю, был бы отмечен такими глобальными трансформациями, какие бы изменяли структуру вещества (в пропорциях нашего мира) таким образом, что эти изменения становились бы наглядным пособием катастрофических, ежесекундных, обновлений многих элементов. Но ничего подобного нет.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 11.10.2013, 20:08
viklehtiДата: Пятница, 11.10.2013, 20:09 | Сообщение # 5507
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Vik9800Электроны это генераторы состояний, а передачу таких состояний осуществляют диполи поля

И кто эти генераторы понаставил?

Энергия переводится за счёт общей пространственно-временной энтропии. Электрон - это лишь исходное или минимальное электрическое поле (сфера).


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 11.10.2013, 20:11
ХолкенДата: Пятница, 11.10.2013, 20:28 | Сообщение # 5508
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата viklehti
Реакция - это действие, динамика и она не может быть твёрдой. Это же просто не серьёзно.  Говорить о становлении реакции твёрдой (на ощупь) - вот и есть глупость!


Вот в этом и заключается Ваше непонимание системы. МЫ материальная ГОЛОГРАММА. Материя из ничего.

Ребята одни науко-подобные выражения, за которыми ничего нет!
milyadДата: Пятница, 11.10.2013, 20:37 | Сообщение # 5509
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Цитата 188830
Материя из ничего.
 Холкенyes в мою голову тоже приходили такие мысли.
Vik9800Дата: Пятница, 11.10.2013, 20:39 | Сообщение # 5510
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
И кто эти генераторы понаставил?
Я не утверждаю, что они самостоятельно генерируют (по собственной инициативе). Атом вещества это прототип диполя планет, звёзд и диполей самого пространства, какие мельче электрона ~ в 1400 раз.  Они усваивают  колебания и в состоянии поддерживать такие колебания. Но наделять электрон только одним вариантом приемлемым к Вашей теории пространственно-временной энтропии?  Я не вижу подтверждения такой версии  в  прототипе (солнечной  системы) вещественной. Вариант возможно и существует в виде искусственной трансформации вещества,  но в природе таких чудес нет. Нет проявлений вещества из ничего. Чего добились? Трансформации воды за счёт поля и энергии. Даже получалось в воде обнаруживать новые элементы. Поговаривали (одно время) о получении золота, за счёт каких - то манипуляций с энергией и полем, но подтверждений нет.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 11.10.2013, 20:55
ХолкенДата: Пятница, 11.10.2013, 21:18 | Сообщение # 5511
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Vik9800
Поговаривали (одно время) о получении золота, за счёт каких - то манипуляций с энергией и полем, но подтверждений нет.

 
И не будет подтверждений.
Люди могут оперировать только с низкими частотами материального мира, а материя построена на основе управляющих частиц - частиц субстанции. Если их нет никакую материю не построить из полей и любой нашей энергии.
НиксДата: Пятница, 11.10.2013, 22:18 | Сообщение # 5512
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 105
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Масса это реакция. А видимой она становится от свойств полей - цвет, тепло. А твёрдой из-за электромагнитных свойств электронных связей.
Речь то идет о веществе, а вещество у нас упругое, а не твердое!


Я ушел с форума: содержание не соответствует форме, к сожалению! Прощайте!!

Сообщение отредактировал Никс - Пятница, 11.10.2013, 22:19
ХолкенДата: Пятница, 11.10.2013, 22:20 | Сообщение # 5513
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Никс
Речь то идет о веществе, а вещество у нас упругое, а не твердое!


Да, да конечно упругое. Молодцы, что уточнили.
А как на остальные мои вопросы? Прогуглили?
AphelionДата: Суббота, 12.10.2013, 00:27 | Сообщение # 5514
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline
Масса это показатель сопротивления гравитации материи внешним силам; Энергия, это «количество» эфира; Энергия это поток центробежных сил; Масса - это основа физики; Масса - это видимое контурное образование; Масса это реакция; реакции твёрдой (на ощупь); Электроны это генераторы состояний...

Ну ёмаё, что, никто их вас в школе не учился, все прям с дубов попадали и сразу сюда, на этот форум?)
ХолкенДата: Суббота, 12.10.2013, 00:34 | Сообщение # 5515
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Aphelion
Ну ёмаё, что, никто их вас в школе не учился, все прям с дубов попадали и сразу сюда, на этот форум?)


Да нет милый, я 40 лет этим занимаюсь. После школы, мореходки и института.
Я разговаривал с таким количеством учёных, сколько Вы по телевизору не видели.
ssergДата: Суббота, 12.10.2013, 00:41 | Сообщение # 5516
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата Aphelion ()
Ну ёмаё, что, никто их вас в школе не учился, все прям с дубов попадали и сразу сюда, на этот форум?)
А что такое масса в самом деле?))
Я уже поднимал эту тему, но смотрите:
Масса - это плотность, умноженная на объем.
Что такое плотность - это масса, деленная на объем.
Что такое объем - это x*y*z.
Т.е. само понятие "масса" - величина эфимерная. Просто принятая и все.
А принятая в эквиваленте к весу. А вес - это уже другое понятие.
viklehti прав на все 100% в том, что массу просто приняли за эталон.
И этот эталон эквивалентно сопоставляют весу.

Но что такое именно масса?
Прочитайте пост Паби, там доступными словами)))


я здесь
ХолкенДата: Суббота, 12.10.2013, 00:55 | Сообщение # 5517
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Масса - это мера инертности.
А вес. той же массы на разных планетах разный.
На Земле выше, чем на Луне.
В космосе невесомость.
На Земле массу приравняли весу, что не одно и то же.
Fisher_27Дата: Суббота, 12.10.2013, 01:17 | Сообщение # 5518
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Материя из ничего
Вот вот, именно из нечего. Мы просто пытаемся производить все измерения взаимодействия ничего с ничем. Причем используем приборы состоящие из тогоже самого. Мы находимся внутри поезда и пытаемся измерить его скорость. Как ответить на вопрос:"Почему падает яблоко?"...   Можно сказать что его бросили. Можно сказать что земля притягивает. Можно сказать что под действием гравитации. Можно придумать еще кучу ответов не объясняющих суть, корень явления. Кстати недавно придумали новое слово базон Хигса. biggrin Даже Нобелевскую премию получили. Не обижайтесь господа я право не хочу никого обидеть. Но я хочу понять мир. Хочу знать истину.
ХолкенДата: Суббота, 12.10.2013, 01:29 | Сообщение # 5519
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Fisher_27
Кстати недавно придумали новое слово базон Хигса.


Бозон Хигса - это пустышка.

Fisher_27Дата: Суббота, 12.10.2013, 02:10 | Сообщение # 5520
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Бозон Хигса - это пустышка.
Ага стоимостью в  17 милиардов доларов. biggrin
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 276 из 477«12274275276277278476477»
Поиск: