Среда, 26.04.2017, 01:17


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 274 из 488«12272273274275276487488»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
НиксДата: Четверг, 10.10.2013, 18:53 | Сообщение # 5461
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 105
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата (Холкен)
Чтобы понять гравитацию, надо начинать с построения элементарных частиц.
Именно так я и поступил: сначала создал частицы и получил возможность объяснить гравитацию!
Цитата (Холкен)
На уровне элементарных частиц гравитация работает как ядерные силы, и других сил в ядре нет.
Не совсем так, гравитация не сможет подменить силы действующие в ядре, есть там и другие, но они пондемоторного характера!
Цитата (Холкен)
Что такое масса
Я уже намекал, что масса, это свойство вещества в нашем пространстве, это просто коэффициент между вынуждающей силой и полученным ускорением!
Цитата (viklehti)
Нет, в первом случае действует сила инерции, преодолевающая также силу тяжести
Опять не слава богу, нет что бы попроще!, но нам подавай что нибудь покруче!viklehti, Я не хочу вникать в смысл Вашего утверждения, но предложу вам побывать на Луне, там Вы точно поймете свою ошибку: во сколько раз вес на Луне будет меньше?, а масса останется почти как на Земле!
Цитата (Vik9800)
Я не уверен, что и само яблоко существовало.
Конечно нет: яблоко Ньютон съел, но кирпич остался! Интересно: почему число возможных теорий уменьшилось с 23 до 9, после кирпича понемногу отходите!!
Цитата (Vik9800)
Ваша "нормальность" - аватаром, так и бросается в глаза, удивляюсь - почему это паби Вам замечание не сделала? По меньшей мере - нескромно, а по большей ....?
Видите ли, если по аватару- это получилось на автомате. При регистрации я разместил свою фотографию, затем потребовалась еще одна и я просто "ткнул" фотографию Эйнштейна, а в итоге получилось, что это он пришел! некоторое время я посидел, подумал, но потом решил, что это не спроста: Вы же верите в высшие силы! Кроме того с Альбертом у меня свои счеты- я же всю ТО переделал, все ждал когда он ко мне придет в гости, не пришел!По поводу замечания- ну понравился я ей, я по внешности почти как Эйнштейн!
Цитата (Vik9800)
Силу не масса вещества создаёт, а силовое поле

Масса, в смысле количества, вещества и создает, никакого поля для этого не нужно!


Я ушел с форума: содержание не соответствует форме, к сожалению! Прощайте!!

Сообщение отредактировал Никс - Четверг, 10.10.2013, 18:57
Vik9800Дата: Четверг, 10.10.2013, 19:29 | Сообщение # 5462
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (Никс)
Конечно нет: яблоко Ньютон съел, но кирпич остался! Интересно: почему число возможных теорий уменьшилось с 23 до 9, после кирпича понемногу отходите!!
А я вроде Вас написал число с "потолка", а потом подумал, что надо бы и совместить весовую категорию кирпича в соответствии с яблоком.

Цитата (Никс)
никакого поля для этого не нужно!
Ну это Вам не нужно, а атомам очень необходимо. Ведь и атом является диполем, в каких за счёт вращения свои сферы контурные создаются -  5148  (4790, 4907,5278).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 10.10.2013, 19:55
НиксДата: Четверг, 10.10.2013, 20:22 | Сообщение # 5463
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 105
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
А я вроде Вас написал число с "потолка", а потом подумал, что надо бы и совместить весовую категорию кирпича в соответствии с яблоком.
Значит кирпич еще там лежит, не скомпенсированный
Цитата (Vik9800)
Ну это Вам не нужно, а атомам очень необходимо. Ведь и атом является диполем
Атом чего, водорода кислорода, урана?, диполем в чьем и в каком понимании, нормальном физическом?
Цитата (Vik9800)
и атом является диполем, в каких за счёт вращения свои сферы контурные создаются - 5148 (4790, 4907,5278).
переведите мне, пож-а это выражение на простые физические термины! Откуда числа, с ГСЧ? или из атомной физики, дайте ссылку!


Я ушел с форума: содержание не соответствует форме, к сожалению! Прощайте!!

Сообщение отредактировал Никс - Четверг, 10.10.2013, 20:23
Vik9800Дата: Четверг, 10.10.2013, 20:36 | Сообщение # 5464
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Никс, это номера сообщений, какие я рекомендую посмотреть.
НиксДата: Четверг, 10.10.2013, 20:43 | Сообщение # 5465
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 105
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
Никс, это номера сообщений, какие я рекомендую посмотреть.

А как бы это автоматом, не вручную, а?


Я ушел с форума: содержание не соответствует форме, к сожалению! Прощайте!!
ХолкенДата: Четверг, 10.10.2013, 21:18 | Сообщение # 5466
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата (Никс)
Именно так я и поступил: сначала создал частицы и получил возможность объяснить гравитацию!


Я ж Вам говорил, что с начала надо рассматривать построение частицы, атома. У науки не правильные взгляды. 
Цитата
" Не совсем так, гравитация не сможет подменить силы действующие в ядре, есть там и другие, но они пондемоторного характера! "
В науке введено много новый сущностей, которые выдуманы на ровном месте и не являются реальностью.
Сами подумайте. Есть гравитация, и она что только притягивает другую массу, а в ядре не работает? Нет. Вы просто не знаете построение элементарных частиц и атома.
Цитата
" Я уже намекал, что масса, это свойство вещества в нашем пространстве, это просто коэффициент между вынуждающей силой и полученным ускорением! "
Нет не правильно. И в науке нет понимания массы.
alenka21Дата: Четверг, 10.10.2013, 23:20 | Сообщение # 5467
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

viklehti
Цитата
Необходимо Вас известить, что обращение на "ты" на форуме недопустимо

Мне по началу тоже тяжело было. Так что не серчайте.
Никс,
Цитата
Я на Пульсаре третий день и в общении вижу только любителей физики с большой натяжкой, это что все на что я могу здесь рассчитывать?

Дожились. нас за ученых не считают biggrin
В любом случае желаю удачи smile
Цитата
А Академики, авторы торсионных полей, которых выгнали с треском из Академии наук, также входят в вашу группу? Читал я их теорию о пространстве, упоминался там и генератор торсионный, неужто построили!

У меня есть знакомый, правда с Белоруссии. Он приверженец торсионных полей.Доктор наук уже. Ну да ладно. открывает сейчас центр в Бердянске, у нас в Украине, для больных деток с ДЦП. В ИХНЕЙ стране сделать это невозможно. Даже меценаты нашлись. smile украинские. Так рада за него. станцевала бы) smile У нас много бесед по скайпу было. Желаю ему удачи. Ах сколько препятствий было.
Vik9800,
Цитата
Ось S-N это условное обозначение магниту (визуальное наблюдение действиям сил сложения) или полюсам планет солнечной системы. Но как я и говорил ранее в постах, замкнутые магнитные сферы крупных материальных объектов не способны создавать магнитные свойства чему - либо в самом пространстве. За счёт дипольных сфер они суммируют такие силы, но способны лишь уравновешивать материю вещества относительно других сфер (но на достаточно близком расстоянии).

паби ,
Цитата
И склонна к тому что гравитационное взаимодействие,электромагнитное взаимодействие , слабое взаимодействие, сильное взаимодействие отвечают за все изменения в природе.И каждое из них имеет сходство с другими и в тоже время отличны.И здесь особенно гравитация отличительна от других взаимодействий.Но что самое главное , что при её такой малой интенсивности такая большая значимость.И зачастую при описании взаимодействий элементарных частиц гравитационное взаимодействие не учитывается, а надо бы было

Да я вот тоже думаю. что мешает планетам улететь с их орбит?
viklehti,
Цитата
Падение яблока - это проявление даже не силы тяжести, а поля весовой гравитации посредством, образованной ею силой тяжести.

ппц.
Vik9800,
Цитата
А я вроде Вас написал число с "потолка", а потом подумал, что надо бы и совместить весовую категорию кирпича в соответствии с яблоком.

Да вигвам получится. Я просто представила все эти взаимоцентризмы, без силы тяжести.

Добавлено (10.10.2013, 23:20)
---------------------------------------------
Блин, надо было сразу без цитат, как хотела.
А то получилось - как всегда. Ну если есть взаимоцентризм. Зачем тогда притяжение. даже притяжение- окрестили. По мнению вика, магнитное поле главное. Ну будь магнитное поле на других планетах- где блин атмосфера? на марсе есть вода. Планеты и другие крутятся, ну нет там магнитосферы, что бы задержать воду. И что мешает планетам, покинуть СС не имея массы, улететь как говорят , по нынешней версии за пределы СС? Что то же держит эту планеты без магнитосферы на орбите




Сообщение отредактировал alenka21 - Четверг, 10.10.2013, 23:21
Vik9800Дата: Четверг, 10.10.2013, 23:30 | Сообщение # 5468
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (Никс)
А как бы это автоматом, не вручную, а?
Ну Вы то живёте здесь, а не там. Даже если бы Вы как Тесла и Рассел научились бы соединяться с "информационным полем" и брать  оттуда идеи - остаётся вопрос, как  все претворить в жизнь у нас.  У Теслы это получалось потому, что он опробовал свои устройства там, а здесь даже чертежей не создавал, только сами устройства.

Добавлено (10.10.2013, 23:30)
---------------------------------------------
Цитата (alenka21)
не имея массы, улететь как говорят , по нынешней версии за пределы СС? Что то же держит эту планеты без магнитосферы на орбите
Масса есть, нет взаимодействий между массами в том ключе, в каком наука это преподносит.  Не надо коверкать суть. 
Цитата (alenka21)
я вот тоже думаю. что мешает планетам улететь с их орбит?
Саморегуляция.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 10.10.2013, 23:39
alenka21Дата: Четверг, 10.10.2013, 23:36 | Сообщение # 5469
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

Vik9800
Цитата
Саморегуляция.

простите, возникает вопрос. Кто этот идеальный самонастройщик?

Добавлено (10.10.2013, 23:35)
---------------------------------------------
У нас есть телик, но мы каналы сами настраиваем

Добавлено (10.10.2013, 23:36)
---------------------------------------------
Хотя мне нравится ход мыслей. мы живем в настраиваемой вселенной


Vik9800Дата: Четверг, 10.10.2013, 23:58 | Сообщение # 5470
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (alenka21)
Хотя мне нравится ход мыслей. мы живем в настраиваемой вселенной

Медленно текущий процесс в больших массивах звёздных скоплений задаёт темп своему окружению из более мелких звёзд. И такое исходит от того самого начала времени, когда исходное состояние вещества находилось совсем в другом состоянии. Несоответствия во временных циклах порождают напряжённость между веществом через единое поле, данная зависимость распределяется сообразно массе вещества, но это не тяготение, а энергия состояний (не напрямую, а за счёт создания магнитных сфер), регулирующая расстояния, (некое стремление к равновесию) между всеми материальными объектами. Темп времени является регулятором всех взаимодействий, своеобразным мерилом исходного состояния. Так вот такие потенциальные ямы между всеми звёздами и объектами типа планет - это закономерность. Так что лететь им некуда, и незачем кроме своих орбит.

Цитата (alenka21)
ну нет там магнитосферы, что бы задержать воду.
Магнитосфера есть везде!  Есть большая или меньшая, но она есть от частиц до звёзд. Даже у Венеры, у какой скорость вращения планеты (вокруг оси занимает 243,02 суток)  магнитная сфера есть только очень слабая.
А воду задерживает не сфера магнитная, а климатические особенности, состояние и структура газовая на поверхности планеты.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 11.10.2013, 00:38
alenka21Дата: Пятница, 11.10.2013, 00:38 | Сообщение # 5471
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

Vik9800
Цитата
Магнитосфера есть везде! Есть большая или меньшая, но она есть от частиц до звёзд. А воду задерживает не сфера магнитная, а как мне кажется климатические особенности, состояние и структура газовая на поверхности планеты.

Ну хорошо. а как Вы объясните Юпитеру? Да. он плачет брюликами. А Вы знаете какая масса вещества. снова магнитосфера? Блин, пойду брюлики взвешивать- хоть массы и не наберу.
Vik9800,
Цитата
 Даже у Венеры, у какой скорость вращения планеты (вокруг оси занимает 243,02 суток) магнитная сфера есть только очень слабая.

Вот тут Вы стратили


Vik9800Дата: Пятница, 11.10.2013, 01:46 | Сообщение # 5472
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (alenka21)
а как Вы объясните Юпитеру? Да. он плачет брюликами. А Вы знаете какая масса вещества. снова магнитосфера?
Ну и что сверхъестественного в поведении Юпитера? Он более чем в одиннадцать раз больше Земли. Как говорят - не состоявшееся солнце,  газовый гигант, но это на поверхности (но слоями жидкий и твёрдый  водород). Скорость вращения вокруг оси почти 10 часов.  Скорости слоёв на Юпитере разные. На экваторе ускорение выше от того и такие барашки закрученные. От Солнца планета пятая - по порядковому номеру,  энергии фотонов от него явно недостаточно поступает. Однако  основной вид энергии гигант получает из самого пространства. Достаточно высокая скорость такой массы позволяет планете создавать магнитную сферу примерно в18000 раз больше земной.  Именно этот факт убеждает,  что только само поле пространства в состоянии образовывать  подключение кластеров к процессу создания мощной силовой сферы (какая  распространяет своё влияние практически до орбиты Сатурна).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 11.10.2013, 01:48
alenka21Дата: Пятница, 11.10.2013, 01:55 | Сообщение # 5473
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

" Я уже намекал, что масса, это свойство вещества в нашем пространстве, это просто коэффициент между вынуждающей силой и полученным ускорением! "
Нет не правильно. . У Марса воды 2, кмкв. 2м




Сообщение отредактировал alenka21 - Пятница, 11.10.2013, 01:56
НиксДата: Пятница, 11.10.2013, 06:24 | Сообщение # 5474
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 105
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата (Холкен)
Нет не правильно. И в науке нет понимания массы.

Цитата (alenka21)
Нет не правильно. .

Вы, что сговорились все, что ли? как говорил один киногерой:"остается только одно: либо я веду сюда психиатра, или сам к нему иду! Сам не хочу!!"
Меня уже поздравили с прибытием на пульсар, теперь вижу, что действительно прибыл в мир иной!
Моя статья у редактора, как только заключение будет и размещение произойдет, можно будет о чем то говорить! Там все очень просто, даже парадоксы ТО исчезают!
Я могу объяснить и показать что такое пространство-время и, это объяснение не противоречит математичкой интерпретации Минковского, но ничего не могу понять из всего выше написанного!

Добавлено (11.10.2013, 06:24)
---------------------------------------------
Цитата (Vik9800)
Ну Вы то живёте здесь, а не там
Vik9800, Вы о чем?, я как посмотреть рекомендуемые Вами номера сообщений автоматом, что бы в ручную не искать, на других форумах есть такая возможность, в крайнем случае дают ссылки, здесь же ничего не нашел!


Я ушел с форума: содержание не соответствует форме, к сожалению! Прощайте!!

Сообщение отредактировал Никс - Пятница, 11.10.2013, 10:10
viklehtiДата: Пятница, 11.10.2013, 08:45 | Сообщение # 5475
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3788
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
Силы притяжения и отталкивания (условные полюса N / S) заменили ещё более условными математическими символами, плюсами и минусами.

Меня тоже не устраивает термин электрической волны движения (может потому я и не обратил тогда внимания). Изложение теории  различения - пространственно структурный поворот на основе пространственной частоты 10^6 (становящейся частотой магнитного поля).

Но У.Рассел применял понятия плюса и минуса в смысле пространственной цепи, вращательного энергиозного движения вращением между частотным пространственным источником и твёрдым телом нашего мира (что наглядно и происходит во взаимно-центрическом планетном вращении).

Цитата (Vik9800)
Нет электрической частотности, а есть изменение направления векторного в зависимости от частоты самого вращения внутри тех же магнитных сфер (с приостановкой движения энергии в зависимости от смены полюсов)

Так вот частота самого вращения, как пространственная частота за счёт пространственно- структурного поворота (пространственно-вещественной энтропии) и становится частотой электрической, воспринимаемой нами.

Цитата (Vik9800)
Нет зарядов – разрядов, это наше ассоциативное восприятие от быстродействия переноса сил центробежных либо центростремительных через дипольную структуру, какая может передавать такие состояния и в структурах вещества.

Нет - в неправильном понимании того, что такое заряд, и в не различении понятия элементарной электрической сферы (поля), становящегося электроном.

Цитата (Никс)
во сколько раз вес на Луне будет меньше?, а масса останется почти как на Земле!

Вот как раз у вас и не останется, поскольку и на Луне вы назначите эталон массе в виде гири, т.е. - веса.

Нет в бытующем восприятии понятия массы! Назнать эталон массе, меняющей свою плотность даже в течение дня - это нонсенс! Эталон может быть только для веса, как наружного действия силы тяжести.
Цитата (Никс)
Кроме того с Альбертом у меня свои счеты- я же всю ТО переделал,

Подделка документов преследуется по закону.

Цитата (Никс)
Масса, в смысле количества, вещества и создает, никакого поля для этого не нужно!

И количество вещества - это ничего не значащее понятие. И масса ничего не создаёт, это из неё всё создают. Это знают уже в детском саду, играя в песочнице, но - не в вашей физике.

Цитата (alenka21)
И что мешает планетам, покинуть СС не имея массы, улететь как говорят , по нынешней версии за пределы СС? Что то же держит эту планеты без магнитосферы на орбите

Кто Вам писал, что они не имеют массы? Они не имеют силы тяжести и веса, находясь в космосе. А улететь не могут, поскольку вращаются в центре их планетных полей (сфер) и  - за счёт этих сфер они и вращаются и образовались. Людям нужно инверсировать восприятие вселенной.

Цитата (Vik9800)
Ну и что сверхъестественного в поведении Юпитера? Он более чем в одиннадцать раз больше Земли. Как говорят - не состоявшееся солнце, газовый гигант, но это на поверхности (но слоями жидкий и твёрдый водород).

Согласно теории взаимно-центрического планетного вращения Юпитер, как и все большие планеты, - это планетоиды, т.е. две внутренние планеты, вращающиеся вокруг друг друга, как Плутон и его спутник Харон, но сохранившие вокруг себя за счёт быстрого вращения огромную газовую сферу.

Быстрое же вращение больших планет (планетоидов), приводящее к образованию колец, объясняется и кольцевой структурой их планетных полей или сфер (из-за огромного размера этих сфер). Концентричное расположение этих сфер и приводит к повышению угловой скорости вращения последней - уже планетной сферы. таким фактом объясняется и наличие большого количества спутников у больших планет (планетоидов).

Цитата (Никс)
Я могу объяснить и показать что такое пространство время и, это объяснение не противоречит математичкой интерпретации Минковского, но ничего не могу понять из всего выше написанного!

Извините, коллега, но не восприятие Вами даже понятия массы создаёт изначальный негатив Вашей статье. Если есть не понимание массы, что тогда говорить о понимании пространства-времени? Это форум 21-го века. Вы же пока - ещё в 20-м веке!
Но всё равно, конечно, почитаем, может что и есть новое.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 11.10.2013, 10:25
НиксДата: Пятница, 11.10.2013, 10:49 | Сообщение # 5476
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 105
Награды: 4
Репутация: 14
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Вот как раз у вас и не останется, поскольку и на Луне вы назначите эталон массе в виде гири, т.е. - веса. Нет в бытующем восприятии понятия массы! Назнать эталон массе, меняющей свою плотность даже в течение дня - это нонсенс!
Зачем мне ее назначать, я привезу на Луну земной эталон, не менять же мне метрические системы из-за того что люди полетели и высадились на луне!viklehti, ну это же элементарщина!
Цитата (viklehti)
Если есть не понимание массы, что тогда говорить о понимании пространства-времени?
И это пишите вы мне?, какое вы тогда вообще имеет отношение к науке? У меня предложение к админу: в личных данных указывать образовательный уровень пользователя: я инженер-связи, электронщик, изучал ТЭД и не только, чего еще только не прочел по физике, могу сказать: в физике сознательно ориентируюсь! Могу начать с себя- дайте мне строку прописать мой образовательный Ценз, что бы постоянно не повторяться!
Цитата (viklehti)
Это форум 21-го века. Вы же пока - ещё в 20-м веке!
Это не я, это официальная физика увязла в том веке!А Вы, не понимая основ физики, кто вы все-таки по образованию?, пропагандируя вместе с Vik9800, тащите на форум всякий бред, а ссылки которые даете носят рекламный характер: сверху немного "научного мусора" а дальше куча приборов на этой основе- покупай народ, лечись, только денежку отдай сначала! 
Цитата (alenka21)
У меня есть знакомый, правда с Белоруссии. Он приверженец торсионных полей.Доктор наук уже. Ну да ладно. открывает сейчас центр в Бердянске, у нас в Украине, для больных деток с ДЦП.
alenka21, скажите, а почему Батько погнал его с Белоруссии?, да потому что прекрасно знает всех проходимцев! Нет торсионных полей, нет торсионных генераторов, есть стремление к наживе, это да, а тут все средства хороши!
А Янукович, верит всему, даже оборудовал себе домик, со пчелами, что бы лечиться пчелиным биополем, пока здоров, можно и поиграть в эти игры, а немало пчеловодов пошедшие по этому пути- отошли в мир иной!
Ладно, пока остыну!, начинал читать тему сначала, как будь то все было на своих местах, а теперь куда завели? "Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)"
Интересно: как много было узнано про гравитацию с Slava_72 Дата: Вторник, 23.08.2011, 20:58 | Сообщение # 1, что добавилось, хотя бы в копилку форума??


Я ушел с форума: содержание не соответствует форме, к сожалению! Прощайте!!

Сообщение отредактировал Никс - Пятница, 11.10.2013, 10:57
ХолкенДата: Пятница, 11.10.2013, 11:52 | Сообщение # 5477
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата (Холкен)
" Я уже намекал, что масса, это свойство вещества в нашем пространстве, это просто коэффициент между вынуждающей силой и полученным ускорением! "


А вообще то правильно.
Масса это показатель сопротивления гравитации материи внешним силам.


Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 11.10.2013, 11:53
ВселенДата: Пятница, 11.10.2013, 12:44 | Сообщение # 5478
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2295
Награды: 69
Репутация: 499
Статус: Offline

Почему я ранее утверждал, что гравитации не существует. Проанализируйте выводы. Гравитационная постоянная это результат взаимодействия электрических зарядов двух шаров (тел) по 1 кг. (Кавендиш замерял гравитационную постоянную между двумя свинцовыми шарами по 1 кг. на крутильных весах). Если взять два шара по 1 кг. изготовленных из урана, то их результат взаимодействия покажет другую величину гравитационной постоянной, также если взять два живых существа по 1 кг. (например молодых петушков по 1 кг.) и замерить результат взаимодействия между двумя существами, то тоже покажет другую величину гравитационной постоянной, и она тоже покажет больше, чем классическая гравитационная постоянная (получается это из-за того, что внешнее электрическое поле имеет большую величину, чем в свинцовых шарах и других химических элементов). Так что молодые ученые дерзайте и проверяйте , и заработаете Славу. Я многократно утверждал, что гравитации не существует, потому, что при измерении гравитационной постоянной действуют электрические поля ( возьмите квадратный корнь из гравитационной постоянной, а также из единицы измерения гравитационной постоянной и получите Ньютон в степени одна вторая умноженная на Метр разделенная на Кг., а это есть СГСЭ единиц заряда, значит действуют электрические поля. Почему квадратный корень, да потому что взаимодействуют два одинаковых тела по 1 кг. ( или произведение двух одинаковых зарядов), если б взаимодействовало три одинаковых тела, то брали б кубический корень и так далее, результаты закона математики). Так что Кавендиш и другие последователи измеряли G при взаимодействии двух шаров изготовленных из свинца по 1 кг. ( каждый в отдельности шар действовал в СГСЭ единиц заряда), а общий результат их взаимодействия получался гравитационная постоянная. Значит закон Всемирного тяготения становится частным случаем закона Кулона.
Vik9800Дата: Пятница, 11.10.2013, 12:48 | Сообщение # 5479
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

В каждой сфере материального мира собственная мерность пространства (темп времени). Если Вы возьмёте эталон с Земли,  он через некоторое время начнёт изменяться  на атомном уровне. Такие изменения  происходит и с обломки НЛО, какие находят. Они не соответствуют земным, мало того, коль они оказались в нашем мире с ними происходят трансформации на ядерном уровне. Одни (внутриатомные) элементы зафиксированные исчезают, а на их месте возникают другие. Это неоднократно подтверждалось и повторялось при исследованиях. Мерность нашего пространства таким вот образом влияет и производит трансформацию материи, созданную в иной звёздной системе.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 11.10.2013, 12:50
ХолкенДата: Пятница, 11.10.2013, 14:00 | Сообщение # 5480
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

ГРАВИТАЦИЯ

Наш мир полностью взаимосвязан. Потому,  рассматривать гравитацию не возможно безпоказа других взаимосвязей. Без подготовительного  описания мира.

Высший Разум разделил  себя на множество МЫСЛЕФОРМ, которыепроявляются в нашем мире как вибрации, с разной частотой, где каждой вибрации
приданы некоторые свойства.

Мыслеформы даны цивилизациям, как кирпичики, из которых онистроят всё мироздание.

Наш мир разбит уровни частот, где каждый уровень этоотдельный мир, насыщенный живыми существами, которые проходят познание своего
мира. После чего живые существа переходят в более высокий мир – в следующий
частотный слой – Квантовый переход.

Наша вселенная имеет 7 уровней Возможностей:

1.       Первый  Уровень, это  уровень «Грубого материального мира» . Этоуровень вибраций, где мы находимся.

2.       Второй Уровень, это уровень тонкой (тёмной) материи. Этотуровень, разбитый на несколько частотных слоёв.

3.       Третий Уровень, это «Информационный Уровень».   Информационный уровень владеет всейинформацией о первом и втором уровне. Это тот уровень, через который Высший Разум передаёт в мир своиМыслеформы. Мыслеформы передаются на уровни материи при запросе управляющих
материей частиц ( Частицы Субстанции) только в том количестве, и при  той частоте, которая положена данной частице вданный конкретный момент. Для нас эти мыслеформы, -  это «Эфир».

Мы опустим другие виды Возможностей.Сейчас они нам не нужны.

«Частицы Субстанции» созданы из вибраций с высокойчастотность, как управляющие частицы, которые несут в себе компьютерную
программу преобразования материи  грубогои тонкого миров, при любых её состояниях и переходах.

Наш мир начинается с того, что ЧС собираются в огромныеблоки, и выбрасываются в пустоты пространства попарно в виде ГИГАНТСКИХ ДЫР и
ГИГАНТСКИХ АНТИДЫР.

Гигантские Чёрные Дары были открыты телескопом Хаббл в2001 году.

Эти чёрные дыра представляют собой «ЕДИНИЧНЫЕ ЯДРА АТОМОВ,составленные из ЧС, принадлежащие к миру материи или антиматерии, вокруг
которых закручен ЭФИР, запрошенный из Информационного Уровня.

Эти ГЧД, диаметром в 8,83 световых года, относятся  к уровню  с самой высокочастотной  вибрации тонкого мира.

Вот из этих ГЧД рождаются галактики нашего мира, созвёздами и планетами и их скоростями и вращением. Мы опустим эти преобразования
и перейдём к гравитации.

И так, каждая элементарная частица нашего грубого уровня,рождается из частиц тонкого уровня, путём добавления в неё эфира, до нужного
уровня и вибраций, соответствующей частицы, с её свойствами.

Исходя из этого, элементарные частицы: нейтрон, протон иэлектрон не разбиваются на более мелкие частицы кварки и глюоны. Это
законченные образования.

При переходе нейтрона в протон, не теряется частица «нейтрино»так как, протон появляется путём изменения его вибраций, а электрон
выбрасывается из тонкого мира в момент перехода, с меньшей массой и
противоположными электромагнитными свойствами.

При рождении грубых частиц из тонкого мира, частицатонкого мира получает дополнительную долю эфира. Её частота изменилась, соответственно
необходимой частицы, например нейтрона. Эта вибрация, которая ещё принадлежит тонкому
миру (то есть имеет скорость и частоту на несколько порядков выше, скорости
света и частот грубого материального мира) закручивается вокруг своей ЧС.

Энергия, это не мс*2. Энергия,  это «количество» эфира, которое находится прикакой-то частоте.

Потому Энергия, это произведение эфира «Э»  на частоте вибрации данного эфира «Ч»

Е = Э х Ч

Эфир закрученный вокруг ЧС представляет «ПотенциальнуюЭнергию».

Любая потенциальная энергия, имеет свойства распространятвокруг себя «ВОЛНЫ» - кинетическую энергию.

Вот эти волны, испускаемые потенциальной энергией –эфиром находящемся на уровне «ТОНКОЙ МАТЕРИИ» и есть ГРАВИТАЦИЯ ГРУБОГО
МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА.

Эти волны имеют свойства притягивать другие элементарныечастицы. ОН распространяются ва пространстве с частотой и скоростью на
несколько порядков более высокой, чам частоты и скорости нашего мира. Потому,
они пока не уловимы.

В грубом  материальном мире, любая элементарная частицавсегда движется со скоростью света (300 000 км\сек) .

Каждая элементарная частица, или ядро атома, вматериальном мире,  всегда строятся как «АТОМ».То есть частица участвует одновременно ещё в нескольких вращениях.

Любая частица, или ядро атома всегда связана своейгравитацией со всем материальным миром.

Частица движется в пространстве прямолинейно, снеизменной скоростью.

Любое воздействие на частицу, или блок частиц, показываетнам её инертную массу.
Гравитация показывает нам "количество " эфира в потенциальном образовании энергии ( закрученном вокруг ЧС).
Без частицы субстанции любая энергия будет только кинетической, в виде полей и квантов.


Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 11.10.2013, 14:21
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 274 из 488«12272273274275276487488»
Поиск: