Пятница, 21.07.2017, 09:30


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 253 из 500«12251252253254255499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Среда, 11.09.2013, 17:40 | Сообщение # 5041
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Вы предлагаете вместо единой трёхсложной и трёхсоставной пространственно-временной энтропии выявлять мерность времени над каждой массой вещества?
В конечном счёте, всё сводится не к разделению по массам, не к энтропии, не к частотным изменениям, и даже не к силе воздействия центробежных сил за счёт вращения, а  только к мерности сфер (В силовых полях все такие величины и понятия отражены). Можно в таком случае зная  параметры магнитной сферы в какой либо точке пространства перемещаться как в нём, так и во времени, корректируя сферу центробежных сил над искусственным объектом.  К вере или неверию  - подобный подход  не имеет никакого отношения - только к логике (НЛО это проделывают в реальности запросто).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 11.09.2013, 21:33
viklehtiДата: Среда, 11.09.2013, 22:55 | Сообщение # 5042
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
Можно в таком случае зная параметры магнитной сферы в какой либо точке пространства перемещаться как в нём, так и во времени, корректируя сферу центробежных сил над искусственным объектом.

Нельзя корректировать без знания об энтропии пространственной структуры (я так думаю).


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 11.09.2013, 22:55
Vik9800Дата: Четверг, 12.09.2013, 00:15 | Сообщение # 5043
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (уviklehti)
Нельзя корректировать без знания об энтропии пространственной структуры (я так думаю).
Опять Вы про энтропию пространственной структуры? Откуда Вы её вытащили? Из научных догм? Никакой энтропии  нет в самом пространстве,  и никогда не было. Кластеры единого поля и диполи в нашем  мире  выполняют одну и ту же функцию - передачу состояний. Есть замедление процессов и восстановления до исходного состояния. Различия в скорости вращения таких ячеек приводят к увеличению или уменьшению угла конуса воздействия центробежных сил на само пространство, в каком и находятся кластеры поля.  Кластеры поля такого конуса не имеют.  Мгновенность по оси вращения приводит к тому, что оси центробежных сил отображаются в таких ячейках как тончайшие нити  воздействия на огромные расстояния.  Материальная среда  в нашем мире изменяет не сами кластеры, а замедляет скорость их вращения. Отсюда и колебание в атомных структурах, когда они постоянно попадают в зоны воздействия центробежных сил. Такая энергия, как и силы,  могут быть использована вновь и вновь (они восполняемы) для преобразования кластеров поля в диполи.  Наращивание процессов (подключения их) сводиться  к действиям, на какие пространство всегда  реагирует одинаково - сбросом энергии.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 12.09.2013, 15:19
milyadДата: Четверг, 12.09.2013, 01:05 | Сообщение # 5044
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4944
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline

так, для размышлений :-) о гравитации.
Vik9800Дата: Четверг, 12.09.2013, 16:04 | Сообщение # 5045
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

milyad, искать в такой информации смысл? Не выявлены ни силы, ни энергия, ни откуда они исходят.  И ставить зависимость "гравитационной постоянной" от скорости распространения энергии света? Такая ли она в самом пространстве вакуума? Нет ответов на многие вопросы, поэтому такая "постоянная"  это   "желаемое", но не реальность.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 12.09.2013, 17:35
viklehtiДата: Четверг, 12.09.2013, 18:17 | Сообщение # 5046
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
Никакой энтропии нет в самом пространстве, и никогда не было.

Всё "отрицаловом" занимаетесь? Есть понятие фазного пространства в термодинамике и понятия подпространства импульсов и координат.

В теории различения - это сферическое и окружное пространство. Теория различения различает имеющиеся научные наработки. На одних же диполях и кластерах далеко не уедешь.

И насчёт энтропии вообще посмотрите на свои детские и юношеские фотографии и сравните со своим отражением в зеркале.

Это и есть пример безвозвратной энтропии нашей пространственной среды.

Цитата (Vik9800)
Кластеры единого поля и диполи в нашем мире выполняют одну и ту же функцию - передачу состояний.

За счёт чего - дерективы межзвёздного правительства?

Цитата (Vik9800)
или к уменьшению угла конуса воздействия центробежных сил на само пространство, в каком и находятся кластеры поля.

Конус не может воздействовать - это графика структуры, а не выражение действия.

На само пространство воздействовать может только Бог.

Можно воздействовать на полевые структуры и на массы.

Цитата (Vik9800)
Мгновенность по оси вращения приводит к тому, что оси центробежных сил отображаются в таких ячейках как тончайшие нити воздействия на огромные расстояния.

Центробежные силы не могут быть без сил центростремительных - это единство образования любой полевой сферы вращения.

Графические оси не могут воздействовать ни на ближних, ни  на дальних расстояниях. Они существуют только на вашем листе бумаги.

Цитата (Vik9800)
Материальная среда в нашем мире изменяет не сами кластеры, а замедляет скорость их вращения.

Наш мир ничего не может изменять. Наш мир - это мир невозвратной энтропии.

Добавлено (12.09.2013, 18:17)
---------------------------------------------
Цитата (milyad)
так, для размышлений :-) о гравитации.


Это не для размышления, а уже для прикола.

Правда о гравитационной постоянной - см. К правде гравитационной постоянной и как вещество становится ощутимым.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 12.09.2013, 18:24
milyadДата: Четверг, 12.09.2013, 20:35 | Сообщение # 5047
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4944
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline

viklehti, спасибо за ссылку.
Цитата (viklehti)
Это не для размышления, а уже для прикола.
попалась в просторах. решил сюда закинуть - ведь и впрямь нет однозначных решений... или я что то не понимаю.
viklehtiДата: Четверг, 12.09.2013, 22:00 | Сообщение # 5048
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата (milyad)
попалась в просторах. решил сюда закинуть - ведь и впрямь нет однозначных решений... или я что то не понимаю.

Тяготение - это не притяжение масс, это полевое взаимодействие, включая и магнитное.

Разве магниты притягивают массой (и  не только притягивают, но и отталкивают).

Такой взгляд (волшебное притяжение между массами только за счёт масс) уже позорит компьютерную современность.

Кавендиш измерил длительность взаимодействия наружно-молекулярных полей двух твёрдых тел, а не общую гравитационную постоянную.

Она не может быть общей, как не может быть и некоего общего или единого поля.

Общая же постоянная величина полей весовой гравитации планет - это земная величина g с коэффициентом корректировки (на радиус планеты и её плотность по сравнению с земной).


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 12.09.2013, 22:01
Vik9800Дата: Четверг, 12.09.2013, 22:46 | Сообщение # 5049
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Всё "отрицаловом" занимаетесь? Есть понятие фазного пространства в термодинамике и понятия подпространства импульсов и координат.
 Да, я отрицаю, но объясняю своё отрицание на примерах и выводах, при этом предлагаю вариант замены  устоявшимся взглядам. А Вы подправляете научные догмы под свою теорию, но таким образом  проблемы не устраняются  - посредством лёгкого  "косметического ремонта".  Заблуждения не исчезают, не исчез и дурацкий  “закон сохранения” и превращения энергии.  Где теплота может превращаться в работу, а работа в теплоту? Этот теплообмен неправильно отражён и при наличии разности температур? Полное несоответствие.  Видно, откуда Вы черпали свои представления  об энтропии.  Она и в науке  обозначается  S размерностью [Дж./К]?  Ионные микроскопы? Молекулы?  Вся эта концепция ерунда,  основанная  на  газовых тенденциях  с переводом тепла за счёт охлаждения, это полная абракадабра. Во всей Вашей термодинамике нет  и мысли рассматривать  передачу тепла и холода на уровне  атомных структур за счёт передачи состояний.  Как Вы думаете,  почему пространство даже на низкой орбите (в тени) имеет температуру  - 150 градусов?  За счёт чего происходит подобное? Почему полюса планет имеют более низкую температуру (даже на примере планет солнечной системы)?
Насчёт наружно - молекулярных полей двух твёрдых тел?  Таких полей нет, есть два варианта, при которых тела в состоянии взаимодействовать. За счёт вращения самих тел и образования центробежных и центростремительных сил. Второй вариант за счёт дипольной структуры, какая  выходит за пределы твёрдых тел, образуя контурную сферу над ними. Но и этот варианнт приводит  лишь к образованию сил вращения.  В обычном варианте взаимодействия не устанавливаются между телами. Посмотрите лучше сайт http://inroniks.narod.ru/6_6.html  какой паби-предлагала посмотреть. Нет никакого броуновского движения, вихрей и прочего на что Вы делаете упор. Все эти Ваши тайфуны и пространственные возмущения это следствие, а не причина.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 13.09.2013, 14:24
byOstaffДата: Пятница, 13.09.2013, 00:51 | Сообщение # 5050
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 58
Награды: 2
Репутация: 18
Статус: Offline

Виклехти:
На само пространство воздействовать может только Бог.

Как вы можете говорить о науке при этом употребляя антинаучную чушь? У вас же выдуманные теории различения в переплетку с такой же выдуманной религией

Вы не на тот форум попали, вам, батюшка, на сайт зетов или другой секты.

Полегчало, если что…

Сообщение отредактировал tiger888.
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 13.09.2013, 10:21 | Сообщение # 5051
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (byOstaff)
Полегчало, если что… Сообщение отредактировал tiger888.
       Представляю, что у Вас было вначале, если даже модерировать пришлось.
Неплохой ответ, сам долго не мог понять, что же такое меня смущает в господине виклехти. Странная смесь альтернативщины с религиозностью.
viklehtiДата: Пятница, 13.09.2013, 19:25 | Сообщение # 5052
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата (byOstaff)
Как вы можете говорить о науке при этом употребляя антинаучную чушь? У вас же выдуманные теории различения в переплетку с такой же выдуманной религией

Вы, наверное пытаетесь думать, но забыли, что не чем?

Цитата (ANTIEXTREMIST)
сам долго не мог понять, что же такое меня смущает в господине виклехти. Странная смесь альтернативщины с религиозностью.

Вы, уважаемый,  с карандашом вокруг стола пройти никак не сообразите, а ещё характеристики пытаетесь другим выдавать (запрещённые, кстати, условиями форума). И провоцируйте вашу тёщу, а не участников форума.

Добавлено (13.09.2013, 19:25)
---------------------------------------------
Цитата (Vik9800)
при этом предлагаю вариант замены устоявшимся взглядам.

Неправда, у Вас нет вариантов, одни общие слова.

Цитата (Vik9800)
Заблуждения не исчезают, не исчез и дурацкий “закон сохранения” и превращения энергии.

Как же не исчез, если стал  не законом, а энтропией энергии.

Цитата (Vik9800)
Где теплота может превращаться в работу, а работа в теплоту?

Вы делаете не серьёзные заявления. Теплота в работу - хотя бы паровая машина.

Цитата (Vik9800)
Видно, откуда Вы черпали свои представления об энтропии.

В теории различения совершенно иное представление об энтропии. Вы не разобрались, а делаете оценки.

Цитата (Vik9800)
Нет никакого броуновского движения, вихрей и прочего на что Вы делаете упор.

Ничего нет, есть только Вы, всё остальное - это химера.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 13.09.2013, 19:36
ssergДата: Пятница, 13.09.2013, 20:34 | Сообщение # 5053
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2874
Награды: 542
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Ничего нет, есть только Вы, всё остальное - это химера.
От Любви до Ненависти всего один только шаг...)))
viklehti, не нужно видеть в глазу собеседника соринку...
Vik9800, и Ваши диполи не подтверждены ни одним практическим методом...

Итог:  Гравитация (Что мы знаем о гравитации?) - НИЧЕГО!!! "А воз и ныне там" Крылов)))))


я здесь
tutuДата: Пятница, 13.09.2013, 21:02 | Сообщение # 5054
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 40
Награды: 8
Репутация: 11
Статус: Offline

Что мы знаем о лисе ? Ничего . И то - не все ...
ssergДата: Пятница, 13.09.2013, 21:09 | Сообщение # 5055
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2874
Награды: 542
Статус: Offline

Цитата (tutu)
Что мы знаем о лисе ? Ничего . И то - не все ...
А вы видите в поле суслика? Нет? А он там есть))))))


я здесь
milyadДата: Пятница, 13.09.2013, 21:13 | Сообщение # 5056
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4944
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline

Цитата (sserg)
Итог:  Гравитация (Что мы знаем о гравитации?) - НИЧЕГО!!! "А воз и ныне там" Крылов)))))
biggrin видишь суслика?
- нет.
а он есть. biggrin
.......................
так наверно и с гравитацией.
эх... видимо долго нам ещё платить за электричество и топливо sad .

Добавлено (13.09.2013, 21:13)
---------------------------------------------

Цитата (sserg)
А вы видите в поле суслика? Нет? А он там есть))))))
 sserg, суслик однако. sserg, опередил.
ПерКосРакДата: Пятница, 13.09.2013, 21:28 | Сообщение # 5057
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 116
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (milyad)
sserg, суслик однако. sserg, опередил.

Надо различать суслика и гравитацию. Суслик в поле, даже если он и есть, невидим, и не оказывает воздействия. Гравитация же, даже если её нет, хоть тоже невидима, но может оказать воздействие проявляющегося в виде синяков, шишек, ну и прочия.
alenka21Дата: Суббота, 14.09.2013, 00:35 | Сообщение # 5058
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

Vik9800,
Цитата
Где теплота может превращаться в работу, а работа в теплоту?
 
Здесь и я соглашусь, на уровне физике средней школы.
А если есть возражения- перепишем учебники школьникам. История давно неактуальна. Теперь им надо преподать теплоту.

Добавлено (14.09.2013, 00:35)
---------------------------------------------
с физикой, блекджеком и пр


fox64Дата: Суббота, 14.09.2013, 09:12 | Сообщение # 5059
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1886
Награды: 164
Репутация: 570
Статус: Offline

Цитата (tutu)
Что мы знаем о лисе ? Ничего . И то - не все ...


Дык, спрашивайте... не стесняйтесь)))
ХолкенДата: Суббота, 14.09.2013, 11:21 | Сообщение # 5060
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата (fox64)
Дык, спрашивайте... не стесняйтесь)))


При сжатии газа, откуда появляется тепло?
Прошу пояснить на атомном уровне.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 253 из 500«12251252253254255499500»
Поиск: