Суббота, 03.12.2016, 20:47


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 251 из 477«12249250251252253476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Пятница, 06.09.2013, 13:24 | Сообщение # 5001
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Холкен)
Вас и различать безполезно. Вы заскорлузая железнобетонная балка.Заигранная пластинка, которая вращается по одному затоптанному кругу.

Вы, уважаемый, жлоб и пакостник и завистник.

Это не пластинка и не заигранная. Вы пишите чушь. До сих пор в мире не было даже попыток объединить Библию и Коран в единой религии.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 06.09.2013, 13:24
Vik9800Дата: Пятница, 06.09.2013, 15:08 | Сообщение # 5002
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Темп времени каждого из миров зависит от энергиозного или частотного состояния пространственной среды, составляющей тот или иной мир.
  А за счёт чего изменяются частотные показатели пространственной среды?  Всё взаимосвязано,  с изменением в пропорциях между единым полем, массой и дипольной силовой структурой. Изменяется темп времени только в участке пространства ограниченного такой сферой.  А Вы устанавливаете изменения лишь за счёт самого пространства, но такого просто не может быть, частотные показатели самого ""единого поля"  в пространстве вакуума неизменны.  Мгновенность сил вращения (не энергии передаваемой) между кластерами поля и приводит к единым частотным показателям.
Цитата (viklehti)
Проявление масс нашего мира связано с нулевой степенью контурной молекулярной частоты, т.е. с застыванием частотно-контуного пространственного вращения.
Извините, но застывание  частотно - контурного пространственного вращения  - это нелепость.  В пространстве единого поля  каждая частица самого пространства передаёт центробежную энергию.  Поэтому не может в принципе быть уничтожена энергия от центробежных и центростремительных сил. Именно за счёт таких сил  устанавливается "сцепление" и движение атомов относительно друг друга.  Уберите такие силы, и вся Ваша масса рассыплется  в виде “мёртвых” частиц. Контурная нулевая степень? Если контурная, значит не нулевая! Значит есть силы способные образовать такой контур.  
Цитата (viklehti)
Не расхождения, а инверсионное изменение в виде частотно-контурного поворота "пи/2" магнитной частоты.
Магнитной частоты не бывает.  Есть вращение с определённой частотой, какое приводит к образованию у тела вращения сил центробежных и центростремительных  Вот они то и образуют силы притяжения и отталкивания.
"пи/2" это  научное восприятие не применимое к пространству. Силы взаимодействий от множества параметров исходят. От скорости вращения, структуры атомов, сложения таких сил в одну силу, темпа времени для каждой частицы вещества, значит и для всей массы тела.   "пи/2" - упрощение до невероятно низкого показателя в Вашей теории.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 06.09.2013, 16:44
пабиДата: Пятница, 06.09.2013, 17:39 | Сообщение # 5003
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Хватит Вам по поводу религии.Каждый верит в своё и от этого пока не уйти, только не превращать это в неприязнь между собой.
Прежде чем говорить о Торе , Библии , Коране, надо досконально знать о них.
Тора , это Пятикнижие Моисея, вошедшая в одну из частей Каббалы, которая , как полагается ,связана с осмыслением Творца и Творения, роли и целей Творца , природы человека, смысла существования да и то законченное её учение было сформировано в Средние века.
Кстати там очень хорошее есть обоснование, как таковое: эфир изначальный элемент , входящий в состав материи . Эфир неуловим и присутствует во всем.Один он не способен образовывать материю.
И надо вспомнить Славянские Ведические учения, которые извините , угробили и которые по своему учению о Космогонии не уступают , а может и по настоящему истинно открывают взгляд на Вселенную во всей своей простоте и доступности , чем другие написания( возможно опубликование в 2035 году сведений, хранившихся в архивах Германии и прольет истинный свет.Как известно, там хранятся древнейшие наши свитки и опубликование их произведет якобы фурор)
Библия же в своей первой части была заимствована христианами из иудаизма - Танах, то есть Ветхий Завет ,называется также -Еврейская Библия. Эта часть библии представляет собой собрание книг , написанных на протяжении 1000 лет на еврейском языке с 13 по 4 век до нашей эры и канонизированы Великим Синдрионом в качестве священных из всего , переданного пророками Израиля .Является Священным Писанием для всех авраамических религий -иудаизма , христианства и ислама.
Коран, своеобразное ниспослание для того , чтобы каждый человек мог наладить взаимоотношения с Богом , с самим собой и обществом.
Вот тут к Вам всем вопрос,если Бог един (или Разум) , и как утверждают , что мол Коран переписан во многом из библии, то сама Библия -основа Тора, а Коран значит тоже Тора и разве не мог получить тоже откровение Мухаммед ( с уважением к нему как к Человеку и Правителю, жившему в скромности и правильности и учившемуся у есеев, как и Иисус) от ангела Джабраила , что и Моисей( с уважением , как к спавшему свой народ)?
Только вот не следуют народы тому ,что написано в этих священных текстах , нет одному -войнам, которые , я полагаю и дописаны к ниспосланным откровениям, чтобы и сеять смуту между народами с помощью , якобы одной из наиболее лучшей религии. Для Бога (Разума)не имеет значения ни одна из Религий, а важна сама правильность поведения человека.

Добавлено (06.09.2013, 17:39)
---------------------------------------------
И ещё по поводу Эйнштейна,и кто его "хулит" а соответственно и всей физике в целом и этому диспуту(отвечаю сейчас , так как и в настоящее время в отъезде)
С именем Эйнштейна , в первую очередь , связано завершение построения здания классической физики и одновременно открытие новых путей в науке.
Создав теорию относительности , он творчески завершил классическую физику электромагнитного поля и одновременно заложил основы нового учения о пространстве, времени и тяготении.
Своими работами по молекулярной физике он в значительной части завершил построение теории молекулярного движения , после чего окончательно было признано существование молекул и атомов.
Эйнштейн последовательно развил гениальные идеи Макса Планка о дискретной структуре энергии и применил это по отношению к свету. то есть открыл квантовую природу света, теоритически предсказал индуцированно накопление электронов на высоком энергитическом уровне с последующим лавинным сбросом на уровень с меньшей энергией , то есть теоритически предсказал возможность построения лазеров, идеи которые лишь спустя 50 лет были реализованы в виде приборов , за что их авторы в том числе и два советских физика Н. Басав и А. Прохоров в 1964 году получили Нобнлевскую премию по физике вместе с американским учёным Ч. Таунсом.Это открыло эру практического использования лазерной техники.
Я сама своими глазами видели как режет лазерный луч ,заготовки для микросхем , которые только и видны под микроскопом , для космических аппаратов из пластин как двухрублевая монета.
Сегодня в каждой квартире есть очень удобные устройства в которых использованы идеи Эйнштейна. Например:устройства дистанционного управления телевизором , плеером, лазерные проигрыватели компьютерные лазерные бреннеры, принтеры , СД-диски и многое другое.
Ну а открытие 20 го века -это высвобождение атомной энергии путем деления атомных ядер и использование её для получения энергии в атомных электростанциях.Электроэнергия которую получают на атомных электростанциях , это основы законов , открытых Эйнштейном.
И это только некоторая часть того что работает на законах открытых Эйнштейном.
Если полаете , что есть другие альтернативы его законам, то пожалуйста, сделайте то же самое что и он в начале того века, но без хулы , а то как говорила моя мать( Боевой Офицер, извините, поэтому и слэнг такой): Курочка ещё в гнезде , и яичко ещё в п----.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Пятница, 06.09.2013, 17:06
Vik9800Дата: Пятница, 06.09.2013, 18:50 | Сообщение # 5004
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (паби)
Создав теорию относительности , он творчески завершил классическую физику электромагнитного поля и одновременно заложил основы нового учения о пространстве, времени и тяготении.
Хочется Вам так думать, так  никому не возбраняется иметь собственное мнение.  Вот только навязывать своё мнение, что всё создано благодаря Эйнштейну?  Не надо! По Эйнштейну  Вселенная представляет собой всего лишь трёхмерную материальную сферу, в которую добавлен фактор “неизменного в своём движении времени”,  но  такая стационарность вступила в противоречие с самой  “теорией относительности”.  И чтобы устранить данное противоречие Эйнштейни ввел в уравнения теории новые понятия, с помощью каких вводились новые силы,  их можно представить как силы притяжения и отталкивания.  Введены им  и ограничение “скоростью света”(неправильное суждение),  но не выявлены, ни силы,  ни суть энергии, ни поля.  Представления о пространстве и магнетизме и созданные формулы, не отражают  истинного положения  вещей  - ни для энергии, ни даже в отношении самих диполей. Отсутствие правильных сведениий  о диполях, лежит в той основе, что это заряды точечные. Но увы, не содержится сведений, как всё это работает с вектором направлений, так и с той энергией, какая способствует движению материи. Чистой энергии не существует в природе, обязательно должны присутствовать переносчики  её. Но и они не определены, а то что представлено в качестве носителей - сплошное недоразумение.  А вид  делаете, что всё так, как и должно быть.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 06.09.2013, 20:04
пабиДата: Пятница, 06.09.2013, 19:20 | Сообщение # 5005
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Vik9800, Вы то хоть поймите, что в моих постах не то что всё должно быть по Эйнштейну, а то что если пришло время сменить его законы или рассмотреть как частный случай, то пожалуйста,флаг в руки, но пока то всё остается только разговорами , а конкретики то нет. Потому что нет убедительности и достоверных опытов хоть в чем то мало мальском.
И многое пока работает на основе его теории. И я это писала и в Ваш адрес и всех тех, кто клянет его.Не надо!Может человечеству и не дано развитие дальше открытий Эйнштейна. Ведь наряду с ними есть и учения Вернадского о ноосфере Земли и многое другое, а если это так?А если Ваши утверждения неверны , как и неверны многие другие и ноосфера наполняется этой неправильностью , забивая ростки правильного. Вы можете тоже только предполагать , так и писать: предполагаю , а не утверждать.Если уверены , то тогда и не грех Нобелевскую получить, в чём же дело, Туда все допускаются и непрофессионалы тоже.

Добавлено (06.09.2013, 19:20)
---------------------------------------------
Я только одно скажу, да для трёхмерного мира и этим всё и говорится.И может человечеству расширить сознание с этого начать , чтобы он своей молекулярной структурой мог без ущерба находиться в более мерных измерениях. Как Вы полагаете. Я полагаю так!


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Пятница, 06.09.2013, 19:25 | Сообщение # 5006
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (паби)
Сегодня в каждой квартире есть очень удобные устройства в которых использованы идеи Эйнштейна. Например:устройства дистанционного управления телевизором , плеером, лазерные проигрыватели компьютерные лазерные бреннеры, принтеры , СД-диски и многое другое.
Всё Вами перечисленное включая и интернет, все эти идеи были на уме у Теслы.
пабиДата: Пятница, 06.09.2013, 19:54 | Сообщение # 5007
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
сё Вами перечисленное включая и интернет, все эти идеи были на уме у Теслы.

Оч. рада за Николу,любимого мною biggrin .

Добавлено (06.09.2013, 19:37)
---------------------------------------------
Но Никола эксперементировал оживление мертвых тканей в высокочастотных электромагнитных полях. А Вы их отрицаете?

Добавлено (06.09.2013, 19:54)
---------------------------------------------
Vik9800, А если весь наш Мир это проекция из какого то реальности И может там нет и понятия времени и пространства , ведь это тоже было на уме Теслы, а тогда тем более то что подходит для обширности миров , не может воплотиться в трехмерном мире, поэтому и нет видимой прогрессии.Может и Ваша кластерность ,это проекция выхваченная Вашим подсознанием в виде информации через посредство частиц ,типа нейтрино или через что то другое и подходит тоже для какого то мира , а не в целом на всю Вселенную. Вопросов много, а прежде всего что есть пространство и что есть Разум (мозг) человека. Я так полагаю отсюда надо начинать.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Пятница, 06.09.2013, 20:00 | Сообщение # 5008
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (паби)
Но Никола эксперементировал оживление мертвых тканей в высокочастотных электромагнитных полях. А Вы их отрицаете?
Вы не поняли, что я отрицаю. Я не орицаю само действие сил, а лишь ту формулировку, какую употребляют для объяснения таких сил. Нет электонной версии - магнтных сил, а  есть на самом деле другое - центробежные и центростремительные силы. Они и являются движущей силой как для атомов так и для планет и звёзд. Я привожу множество примеров именно для объяснений, какие имеют общие тенденции и повторения, как в структуре атомной, так и в планетарной пространственной среде мира наших пропорций. (Посмотрите сообщения  4543, 4558  - моё представление дипольной структуры). Повторю для Вас, хотя об этом писал не очень давно.  <<Учёные отказались признать планетарную модель в качестве модели строения атома. Но всё создано по образу и подобию, в виде сфер.  У науки сплошные противоречия с их классической механикой -  якобы при движении электрона по орбите он должен был, терять потенциальную энергию, и, в конце концов "упасть" на ядро? Однако, если "тор - сфера" своими контурными соединениями проходит и через ось земную, как и через ось атома, то внешние части таких контуров образуют симметрию относительно друг - друга.  Не смогли сообразить, что отдельный замкнутый контур при движении энергии по нему образует векторное направление и в центр такого контура, а все вместе образуют реальную движущуюся среду через центральную область всех контуров. То есть существующее вращение образует как в примерах нашей планеты и в атомах  широкий коридор с уже движущейся средой, в какую вполне можно вложить электроны. Американцы в 1961 году и обнаружили такую область, с мельчайшими частицами вещества, летящими против вращения планеты>>.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 06.09.2013, 20:27
пабиДата: Пятница, 06.09.2013, 21:03 | Сообщение # 5009
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Vik9800, Извините, я тут при делах, на скоро smile
То есть если я правильно поняла, то центробежная сила равна гравитационной для планетарных систем?

Добавлено (06.09.2013, 21:03)
---------------------------------------------

Цитата (Vik9800)
То есть существующее вращение образует как в примерах нашей планеты и в атомах  широкий коридор с уже движущейся средой, в какую вполне можно вложить электроны.

Это Вы о векторе Пойнтинга?


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Пятница, 06.09.2013, 21:09 | Сообщение # 5010
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
но такого просто не может быть, частотные показатели самого ""единого поля" в пространстве вакуума неизменны. Мгновенность сил вращения (не энергии передаваемой) между кластерами поля и приводит к единым частотным показателям.

Неизменны лишь показатели пространственной инверсии, обозначенная Козыревым скоростью перехода причины в следствие.

Мгновенность вил вращения существует лишь в гиперпространстве. Единое поле - это путь в никуда.

Цитата (Vik9800)
Поэтому не может в принципе быть уничтожена энергия от центробежных и центростремительных сил. Именно за счёт таких сил устанавливается "сцепление" и движение атомов относительно друг друга. Уберите такие силы, и вся Ваша масса рассыплется в виде “мёртвых” частиц. Контурная нулевая степень? Если контурная, значит не нулевая! Значит есть силы способные образовать такой контур.

Разве лёд рассыпается? Речь идёт о пространственно-вещественной энтропии.

Цитата (Vik9800)
Магнитной частоты не бывает.

Как это не бывает, если она образует постоянную магнитную величину.
Цитата (Vik9800)
"пи/2" это научное восприятие не применимое к пространству.
 
Как это не применимо, если даже в графике э.м.в. применено.
Цитата (Vik9800)
"пи/2" - упрощение до невероятно низкого показателя в Вашей теории.
 
Если вы пространственно-временную энтропию называете упрощением, то что тогда усложнение?
Цитата (паби)
Только вот не следуют народы тому ,что написано в этих священных текстах , нет одному -войнам, которые , я полагаю и дописаны к ниспосланным откровениям, чтобы и сеять смуту между народами с помощью , якобы одной из наиболее лучшей религии. Для Бога (Разума)не имеет значения ни одна из Религий, а важна сама правильность поведения человека.

Это в большей степени да, но в физическом смысле нужно и отражение святого Духа через поклонение. А как поклоняться, не зная Кому и чему?

Цитата (паби)
С именем Эйнштейна , в первую очередь , связано завершение построения здания классической физики и одновременно открытие новых путей в науке.

Спасибо за подробный экскурс.

Цитата (Vik9800)
Чистой энергии не существует в природе, обязательно должны присутствовать переносчики её.
 А энергия берётся от колдовства? Без различения пространственной структуры, образующей, поставляющей и переносящей энергию сама в себе и за счёт себя, у Вас нет стройной картины, а лишь одни догадки, хотя часто и верные.

Цитата (Vik9800)
с мельчайшими частицами вещества, летящими против вращения планеты>>.

Теория различения и пишет о контурной и обратно направленной частотной образующей любой сферы.
Цитата (паби)
И может человечеству расширить сознание с этого начать , чтобы он своей молекулярной структурой мог без ущерба находиться в более мерных измерениях. Как Вы полагаете. Я полагаю так!

А я даже не полагаю, а облекаю в физические формулировки.
пабиДата: Пятница, 06.09.2013, 21:44 | Сообщение # 5011
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Мгновенность вил вращения существует лишь в гиперпространстве. Единое поле - это путь в никуда.

А может это потому что,все теории разрабатывались на основе понятий Ньютоновской массы?и доказательство в природе такой сущности сразу же называлось некорректным.
И ведь природа химических взаимодействий и выяснение связи нуклонов(природа сильных взаимодействий) тоже не последняя роль и плюс биогравитационное поле и психическая энергия biggrin , ну куда же без них.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
alenka21Дата: Пятница, 06.09.2013, 21:55 | Сообщение # 5012
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Vik9800
Цитата
Ваша "оригинальность"  (в виде замечаний по тексту, ошибок в нём) на сомом деле не оригинальна.  Всегда так делают, когда придраться более не к чему.  Отсутствие замечаний о сути изложенного - демонстрирует только 
негативную сторону Вашего характера.  Кроме коротких реплик можете,  что - либо путное написать?
 
Ловите длинную реплику. Но в силу моей тупости - никак не умную. Во первых ни кто не говорил, про ошибки в тексте. Не понял додумаю. Сама часто печатаю в темноте, это опечатки. Но кто говорил про ошибки? Все говорилось про формулы и термины. Которые многие мне приходится гуглить. Относится не лично к Вам. Ну что уж делать? ну и 5 часов на гугление терминов тратить некогда. днем с работы, а ночью только после 24 -00 сюда попадаю. На пенсии погуглю. благо завтра выходной, но не у меня. Видимо в Вашей теме нужен пропуск, чтобы подискутировать.
Негативность характера? да плевать. Знаете - видимо Вы во мне видите свое отражение.
Да меня бог наделил косноязычием. И тема космос, для меня просто интерес. Есть и другие интересы. Читаю все посты- и пытаюсь что то для себя вынести. И что то узнать.
А если Вам это противно, предпринимайте меры.
Ваше право. Благо, что право у нас еще не отняли. Формально.
пы.сы. Федор, перелогиньтесь.
Кто в теме поймут wink


пабиДата: Пятница, 06.09.2013, 22:05 | Сообщение # 5013
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
"пи/2" это  научное восприятие не применимое к пространству.

Почему же в изотропном пространстве ,точнее в вакууме, будет иметь определенно пи/2,а в неизотропном пространстве может принимать значение нуля или любого другого числа.

Добавлено (06.09.2013, 22:05)
---------------------------------------------
Цитата (alenka21)
Сама часто печатаю в темноте, это опечатки

Я тоже часто , да и сейчас пишу от света дисплея ноутбука.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Пятница, 06.09.2013, 22:17
Vik9800Дата: Пятница, 06.09.2013, 23:20 | Сообщение # 5014
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Неизменны лишь показатели пространственной инверсии, обозначенная Козыревым скоростью перехода причины в следствие. Мгновенность вил вращения существует лишь в гиперпространстве. Единое поле - это путь в никуда.
Как Вы можете судить о гиперпространстве? Это пока условное обозначение, но при мгновенном перемещении такое обозначение тем более условно. Что наблюдал Козырев при опыте?  Отклонение крутильных весов от действия времени? Нет, от действия центробежных сил - от самой звезды. Собственно сведения о темпе времени заключено в самой энергии передаваемой через поле. Нет никакого разделения пространства. Такая инверсия заключается только торможением кластеров у сфер вещественных, там, где скорость процессов значительно  ниже.  Причина в том, что энергия состояний, какая накапливается на поверхности вещества, при вращении тела воздействует такой энергией на достаточно большой участок над веществом. А следствие от такого воздействия заключается  в том, что кластеры поля, обладающие до этого мгновенными показателями, перестают такими показателями обладать. Появляется скорость вращения, и увеличиваются  центробежные силы от них  в сторону расширения их  влияния на соседние ячейки поля. Происходят всё новые и новые  подключения уже засчёт соединений векторных. Понятие времени по Козыреву и его мгновенном действии заключено именно в способности “единого поля” переносить  энергию центробежных сил.  
Цитата (viklehti)
Разве лёд рассыпается? Речь идёт о пространственно-вещественной энтропии.
Холод это показатель слабого колебания электронов и более ничего. Атомы от такого не распадаются, там действуют силы и энергия, какая может влиять на такие колебания, но с рассыпанием атомов на составляющие?  Увы, пример не очень подходящий.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 07.09.2013, 15:15
alenka21Дата: Пятница, 06.09.2013, 23:51 | Сообщение # 5015
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Vik9800viklehti . мне все интересно. Вы спорите на уровне Бога? Систем? вселенных?
Просто интересно.
Неужели гравитация равна везде?
маленький вброс
Как то уже пыталась обратить внимание на нашу солнечную систему. и обяснить на нашей системе. Почему наши пионеры никак не могут ее покинуть?
Не. не обязательно. Вы можете и дальше спорить. Но если у Вас есть ответы- то буду рада. И благодарна если без формул
Простите Vik9800, , ради Вас все, чтоб не говорили что вякаю. читать приходится.

Добавлено (06.09.2013, 23:51)
---------------------------------------------
Vik9800

Цитата
Понятие времени по Козыреву и его мгновенном действии заключено именно в способности “единого поля” переносить энергию центробежных сил.

Вот если честно. То у Вас такие утверждения, ну прав на все 100%. Если доживу - послушала бы Вас через 10 лет буквально. если не помрем от че нить. Когда будут новые открытия.
Цитата
Как Вы можете судить о гиперпространстве? Это просто условное обозначение

А я реально себе представляю его. Иначе, откуда бы взялся человек- даже не представляю. wink Видилите без мозгов- оказывается легче жить. Фантазия бурнее


Vik9800Дата: Суббота, 07.09.2013, 00:06 | Сообщение # 5016
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Как это не бывает, если она образует .
Цитата (viklehti)
Как это не применимо, если даже в графике э.м.в. применено.
 Постоянная  магнитная  величина  - это условное отображение одной из двух сил. Но не  притяжение или отталкивание, это упрощённое обозначение взятое от визуальных наблюдений  за явлениями. Более правильней называть истинное значение таким явлениям.  При более внимательном разбирательстве и волн нет, есть передача состояний.  Роль волны выполняют диполи поля, в каждом из каких уже есть и вектор напавления и силы центробежные и центростремительные. Кто применяет научные графики ошибаются в сути процессов.
Икар2Дата: Суббота, 07.09.2013, 00:07 | Сообщение # 5017
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 953
Награды: 140
Репутация: 640
Статус: Offline
Гравитацию, в физике где полно частиц наделённых разными свойствами, связуют с бозоном Хиггса,типа недостающее звено(придающее взаимное притяжение массам ) это как дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку,,, а где же мышка.. И всё это похоже на сантиметры по линейке тоисть по одной плоскости, а што если гравитация это отражённое взаимодействие аналогичной массы из подпространства(похожее на квантовых близнецов) так сказать некое досе неразгаданное взаимодействие похожее на телекинез или штото основанное на эффекте Зенона и окажется наличие частиц не маленьких а оочень больших больше Юпитера но находящихся либо в другом измерении(видиш суслика? нет.. а он есть) либо очень недолго (000000000000000000000...001 секунды)живущие вследствии чего засеч их пока невозможно

Хочеш сделать мир лучше?!
Начни с себя!!
пабиДата: Суббота, 07.09.2013, 01:06 | Сообщение # 5018
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
Понятие времени по Козыреву и его мгновенном действии заключено именно в способности “единого поля” переносить  энергию центробежных сил.  

Вы уж , пожалуйста, теорию Козырева не постулируйте в своём понимании.
Время по Николаю Козыреву не является ни скалярным , ни векторным, ни тензорным полем и говорить о его пространственном распределении просто не имеет смысла
Извините, но Вы не поняли сути теории Козырева.

Добавлено (07.09.2013, 01:06)
---------------------------------------------
И кстати Козырев Николай принимал во внимание пространственно -временной континиум Минковского.
И Козырев Николай говорил о Времени , что проявление его активных свойств всегда происходит в нужное время и в нужный момент, то есть не работают одинаковые начальные условия и не предполагается одинаковое последущее состояние системы.А центробежные и центростремительные силы особенно околопланетные как они могут вписаться в это его понимание.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ssergДата: Суббота, 07.09.2013, 01:07 | Сообщение # 5019
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
При более внимательном разбирательстве и волн нет
А каким образом Вы можете описать РАДИО?
Или поляризацию света? Или просто волны на воде?)))


я здесь
Vik9800Дата: Суббота, 07.09.2013, 01:12 | Сообщение # 5020
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Или просто волны на воде?)))
В пространстве есть только распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волнами в воде. Но движения самих волн нет, как говорит и наука, даже при "распространении волны" частицы среды не движутся, а колеблются около своих положений равновесия. Так что, это досужие вымыслы - о распространении и движении и магнитных волн.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 251 из 477«12249250251252253476477»
Поиск: