Как это не применимо, если даже в графике э.м.в. применено.
Постоянная магнитная величина - это условное отображение одной из двух сил. Но не притяжение или отталкивание, это упрощённое обозначение взятое от визуальных наблюдений за явлениями. Более правильней называть истинное значение таким явлениям. При более внимательном разбирательстве и волн нет, есть передача состояний. Роль волны выполняют диполи поля, в каждом из каких уже есть и вектор напавления и силы центробежные и центростремительные. Кто применяет научные графики ошибаются в сути процессов.
Гравитацию, в физике где полно частиц наделённых разными свойствами, связуют с бозоном Хиггса,типа недостающее звено(придающее взаимное притяжение массам ) это как дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку,,, а где же мышка.. И всё это похоже на сантиметры по линейке тоисть по одной плоскости, а што если гравитация это отражённое взаимодействие аналогичной массы из подпространства(похожее на квантовых близнецов) так сказать некое досе неразгаданное взаимодействие похожее на телекинез или штото основанное на эффекте Зенона и окажется наличие частиц не маленьких а оочень больших больше Юпитера но находящихся либо в другом измерении(видиш суслика? нет.. а он есть) либо очень недолго (000000000000000000000...001 секунды)живущие вследствии чего засеч их пока невозможно
Понятие времени по Козыреву и его мгновенном действии заключено именно в способности “единого поля” переносить энергию центробежных сил.
Вы уж , пожалуйста, теорию Козырева не постулируйте в своём понимании. Время по Николаю Козыреву не является ни скалярным , ни векторным, ни тензорным полем и говорить о его пространственном распределении просто не имеет смысла Извините, но Вы не поняли сути теории Козырева.
Добавлено (07.09.2013, 01:06) --------------------------------------------- И кстати Козырев Николай принимал во внимание пространственно -временной континиум Минковского. И Козырев Николай говорил о Времени , что проявление его активных свойств всегда происходит в нужное время и в нужный момент, то есть не работают одинаковые начальные условия и не предполагается одинаковое последущее состояние системы.А центробежные и центростремительные силы особенно околопланетные как они могут вписаться в это его понимание.
В пространстве есть только распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волнами в воде. Но движения самих волн нет, как говорит и наука, даже при "распространении волны" частицы среды не движутся, а колеблются около своих положений равновесия. Так что, это досужие вымыслы - о распространении и движении и магнитных волн.
к сказать некое досе неразгаданное взаимодействие похожее на телекинез или штото основанное на эффекте Зенона и окажется наличие частиц не маленьких а оочень больших больше Юпитера но находящихся либо в другом измерении(видиш суслика? нет.. а он есть) либо очень недолго (000000000000000000000...001 секунды)живущие вследствии чего засеч и
Я тоже над этим кстати думала, особенно о эффекте Зенона, но все сводится к теории относительности о замедлении времени, А так ,как же он Ахил(извиняюсь если неправильно имя написала, Ахил -извини) не догнал черепаху? А вот размером больше Юпитера, то все равно если в другом мире, то как же можно оттуда влиять на наш мир. Это только может , даже по эффекту Зенона находиться в нашем, а может и Темная энергия с Материей.Они и находятся в отдалении , то есть как у Зенона не сближается Ахил с черепахой а действие есть и оно проявляется соотношением скоростей их движения при замедленном времени. Икар2, Ну как всегда , что нибудь этакое подкините
Цитата (alenka21)
я реально себе представляю его. Иначе, откуда бы взялся человек- даже не представляю.
А ведь и правда! Да это же вывод!
Добавлено (07.09.2013, 01:24) --------------------------------------------- Vik9800, Как я поняла мои посты вне внимания, считаю Ваше поражение . Всего Доброго!
Время по Николаю Козыреву не является ни скалярным , ни векторным, ни тензорным полем и говорить о его пространственном распределении просто не имеет смысла
Так и поле пространства не имеет физических привязок ни к скалярным, ни к векторным направлениям. Оно во все стороны. Каждая ячейка поля - это упаковка времени, с темпом времени мгновенного значения.
Так и поле пространства не имеет физических привязок ни к скалярным, ни к векторным направлениям. Оно во все стороны.
А где же оно находится ?И в какие такие стороны , если не имеет пространства. Вы возможно и правы , да я полагаю, что правы , но в частном случае , но не во Всей Вселенной, потому что ещё раз повторюсь, все начинается с пространства, о котором Вы и сами писали , что ничего нет понятного на сегодняшний день! Всем Спокойной Ночи!
Добавлено (07.09.2013, 01:35) --------------------------------------------- Да я там ещё выше написала, что Козырев не отрицал пространственно временной континиум Минковского,он только говорил, что будущее там размазанное, а эта его фраза вносила понятие о Времени ни как у ученого мира , ни как у меня , и ни как у Вас. Просто мы его не понимаем теорию , как и ОТО и СТО Эйнштейна, это я и хотела выразить.
Добавлено (07.09.2013, 01:43) --------------------------------------------- Vik9800,Извините,я невнимательно цитату прочитала Я прочитала , что находится не в пространстве.Но ведь оно имеет пространственный смысл? А значит и все то что Вы перичислили.
Добавлено (07.09.2013, 01:48) --------------------------------------------- Имеет пространственный смысл , так как действует как там ни говори, но сообразно физическим законам или приблизительно , а Время по Николаю Козыреву эту физическую законность начисто исключает.
Мною уже практически всё объяснено и написано в виде ответов на форуме. Конечно, за два то года, теперь достаточно набрать словосочетание и обязательно находятся мои ответы на интересующие вопросы. Физиками выявлены взаимодействия между материальными телами, но неустановлена мотивация таким действиям, ни в ядерной области, ни на уровне звёзд и галактик. Вот они и считают, что для поддержания их штанов и научных теорий нужна "железная аргументация". То есть, возник вопрос, что даже на уровне нашего мира, необходимы частицы нейтральные. Те, какие позволят "склеить” мир и само представление о нём. Желают найти частицу – “стрелочника”, или частицу - Бога, дабы прекратить прения сторон и постоянно возникающие вопросы, на какие они ответить не в состоянии (включая и вопросы, связанные с гравитацией). Но долбёжкой на ускорителе, поиском массы за счёт следов энергетических? Всё это под большим вопросом. Теперь с альтернативными теориями. Их много, но большинство из них поддерживает вариант существования эфира, межзвездной среды, в какой есть материальная структура. Но она настолько “материальна”, что до сих пор официально не установлено, что это такое? По моим представлениям это единое поле, (иное измерение) какое на физическом уровне не воспринимается, так как скорость вращения частиц – ячеек запредельная. Передача энергетических состояний в такой среде мгновенна, зависима от скорости вращения элементов поля. Собственно сами энергетические состояния от звёзд и создают вращающий момент таким малюткам. В наш мир вплетено такое измерение, скорость вращения частиц уже не такая как в вакууме. Однако, достаточная скорость, чтобы у учёных (как и прежде) возникали вопросы об электроэнергии, зарядах, волнах и многих иных явлениях, какие до полной ясности не осмыслены. Гравитации не существует за счёт масс. Всё иначе, несоответствия временные рождает перенос энергии, дабы все компоненты Вселенной привести к некому единому состоянию. Мгновенные потоки энергетических состояний подключают к процессу единое поле, какое за счёт образования диполей вращает не только звёзды и планеты в нашемпространстве, но и в более отдалённом, (как мы наблюдаем) вращаются и все галактики. Процессы явно не связаны с притяжением и с отталкиванием это следствие сил не тяготения за счёт масс материальных объектов, а за счёт сложения сил векторных состояний, но только в сферах действия атомов вещества. Структура самой материи определяет способность диполей поля поддерживать устойчивое состояние, в каком либо направлении. А вот единое векторное направление локального участка пространства мы в состоянии оценивать как силы притяжения либо отталкивания. Масса в данном случае играет роль пассивную, в способности подключать по мере необходимости диполи. Это зависит и от размеров частиц. Нет массива материи однородной, всё и состоит из атомов. И отдельные частицы, являясь, по сути, диполями обладают способностью притяжения и отталкивания, но если частота смены их положения (при вращении) в пространстве очень высокая, то они никак не будут проявлять данные качества на физическом уровне. Собственно в таком нейтральном состоянии находиться практически вся материя - при более внимательном рассмотрении процессов ядерных.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 07.09.2013, 02:19
Vik9800, Если не трудно и для всех статья очень понятно изложенная о роли гравидиполей и не только , с формулами и прочими схематичными простыми в понимании объяснениями, так вот если не трудно просмотреть, в чем Вы с ними не согласны.Тогда можно будет и Вас понять нами такими непонятливыми.То что Вы написали в верхнем посту , это давнишние повторяющиеся комментарии , переходящие друг от друга в некоем изменении , но вот как бы увидеть Ваше -типа этой статьи. Природа гравитационного притяжения тел
Почему же в изотропном пространстве ,точнее в вакууме, будет иметь определенно пи/2,а в неизотропном пространстве может принимать значение нуля или любого другого числа.
Понятие времени по Козыреву и его мгновенном действии заключено именно в способ каполя” переносить энергию центробежных сил.
А это может означать только общую пространственно-временную энтропию со сменой состояний пространства, как сменой его фаз или сред в постоянном единстве со временем, как с контурным выражением энергии.
Но движения самих волн нет, как говорит и наука, даже при "распространении волны" частицы среды не движутся, а колеблются около своих положений равновесия. Так что, это досужие вымыслы - о распространении и движении и магнитных волн.
Это не вымысел, а обозначение явления словами, соответствующими нынешнему научному восприятию.
А это может означать только общую пространственно-временную энтропию со сменой состояний пространства, как сменой его фаз или сред в постоянном единстве со временем, как с контурным выражением энергии.
Можно , запросто! Умничка!Да ведь Козырев своей теорией в первую очередь и рассуждал о энтропии, чтобы не постигла Вселенную тепловая смерть.
если не трудно просмотреть, в чем Вы с ними не согласны.Тогда можно будет и Вас понять
С позиции тех знаний, какие нам вкладывали в головы статья не просто полезная, а необходимая, как очередная ступень для продолжения изучения явлений связанных с энергией, полем, материей, гравитацией. Мало того автор практически вплотную приблизился в понимании наблюдаемым явлениям. Не хватило как всегда малого, тех правильных основ, какие наука исказила. Имей автор представление о сути энергии, сути диполя многие наблюдения можно бы было объеденить в одном направлении и его статья раскрыла бы наверно истинную природу гравитации (отразилась бы в формулах).
Козырев не отрицал пространственно временной континиум Минковского,он только говорил, что будущее там размазанное
Из моей статьи: <<Сами теоретики в качестве исходного примера (для понимания) иного измерения рассматривают теорию десяти измерений следующим образом, они берут за макет образца - вымышленный пример и запускают гипотетического муравья по резиновому шлангу, (завёрнутого условно в круг) предоставляя ему тем самым свободу выбора. Путь, какой муравей способен преодолеть лежит не только в способности его двигаться влево или вправо, (по поверхности шланга) но и по спирали вокруг него. Время же в данной конфигурации рассматривают лишь в качестве умозрительном – в том смысле, как скоро муравей преодолеет весь путь от начала до конца (прослеживая его продвижение по самому шлангу в гипотетический бинокль). Но если изменить условие и в качестве главного измерения определить время, то всё встаёт на свои места. Картина наблюдения будет иной, ведь на самом деле утрачиваемые связи между прошлым и настоящим должны (по логике) делать такой шланг не совсем реальным. Видимой частью будет лишь короткий его отрезок (с муравьём на поверхности), то есть правильней рассматривать не пространственные, а временные измерения. И включение времени в каждый момент продвижения муравья не способно даже оптике помочь “высветить” весь пройденный отрезок пути. Кстати, по аналогии и наш мир можно представить материей имеющей продолжение как назад в прошлое, так и вперёд в будущее в виде подобного шланга. Но материю в нашем измерении видят всё - же иначе! Не в виде непрерывной материальной трубы, (взгляд во все стадии прошлого) а так как полагается в миге времени настоящего. По нашим представлениям уже на “планковском” уровне Время имеет несколько измерений, то естественно ожидать отсутствие локальной упорядоченности, т.е. нет локального разделения светового конуса на будущее и прошлое. Конус будет выглядеть ”размытым”. Собственно такая “размытость” встречается нам при появлении и исчезновении НЛО. Или при более тщательном исследовании устройства ядра любой частицы? >>
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 07.09.2013, 14:42
Vik9800, Это на Веру, я там была в других мирах. Но как это происходит, пока не совсем ясно и с временем связано , только то что попадаешь во временные континиумы, а как посредник перехода совсем другое.
Добавлено (07.09.2013, 15:29) --------------------------------------------- Это я написала первый и последний раз.
Добавлено (07.09.2013, 15:32) --------------------------------------------- Не знаю что понимать под "размытостью",но люди там и всё реальное.
Добавлено (07.09.2013, 15:34) --------------------------------------------- Да, и что то связано с радиоактивностью
Это на Веру, я там была в других мирах. Но как это происходит, пока не совсем ясно и с временем связано , только то что попадаешь во временные континиумы, а как посредник перехода совсем другое.
паби,не пугай нас... побывавших там, обычно подвергают карантину... в наркологическом диспансере:)
А это что такое? А посмотрела Не знаю, пока что обходимся.Вот поэтому об многом и не пишу. Так занимаюсь в основном как и все бла-бла обо всем и ни о чём. Кстати не в тему. Я Путину на сайт письмо написала, что как это так, многие которые здоровье потеряли из-за пьянства и наркомании и другого нездорового образа жизни их лечат,тратят на них средства , а я и моё окружение и многие такие в стране, вообще даже карточек не имеем в поликлинниках и никакого поощрения , как во многих странах. Естественно молчок , но моё письмо опубликовали и рядом с ним написали полно рекламы о лечении наркоманов и пьяниц fox64, А как же быть с теми даже учеными , которые пишут о параллельных мирах, их тоже на карантин или как Козырева проще довести до инфаркта?
Добавлено (07.09.2013, 16:28) --------------------------------------------- Допишу: И что самое главное никто не нажал значок в поддержку моего написания. Как будто нас в стране все наркоманы, пьяницы и больные.
паби,не пугай нас... побывавших там, обычно подвергают карантину... в наркологическом диспансере:)
С повышением Вас! Раньше Вы писали только об алкоголе, а теперь уже и до наркотиков добрались. Права, права пословица. " Кто про что, а курица (петух) про зерна."
Посланник, не надо относиться с таким недоверием и негативом к любым фактам, будьте сдержаннее, проверьте и себя внимательней. По некоторым данным уже определённое число жителей планеты живут со встроенными чипами инопланетного происхождения. И большая часть таких людей даже не догадывались об их наличии. Открывается подобное всегда случайно. Не ясна их роль (таких инородных чипов), как и их назначение, но коль они вживлены в плоть, значит, диагностику человеку телу они проводят.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 07.09.2013, 18:23
о замедлении времени, А так ,как же он Ахил(извиняюсь если неправильно имя написала, Ахил -извини) не догнал черепаху? 
