Не знаю что понимать под "размытостью",но люди там и всё реальное.
По поводу размытости сказано в Коране, что Авраам, коснувшись ангелов-посланников, отдёрнул рук, испугавшись. Ясно, что его рука прошла сквозь их руку.
Проявление радиоктивности при смене оборотных миров объясняется, как мне представляется, связью процесса перехода в эти миры с полем планетного вращения.
Да, верно. Как там было сказано, если не ошибаюсь "когда есть только амбиции, и ничего кроме амбиций", не так ли?
Более того, отсутствие желания принять право на существование той или иной информации не могут устранить никакие доводы, пока существует обратное желание. Даже 2*2=4 при желании можно опровергать.
Более того, отсутствие желания принять право на существование той или иной информации не могут устранить никакие доводы, пока существует обратное желание. Даже 2*2=4 при желании можно опровергать.
Главное чтобы Вы верили в свои слова, других убеждать не нужно. Но пока я этой веры не заметил. Но не сатанисту Вас учить...
Когда пишут о том, чего я не знаю, иногда авторов проверяю на адекватность... неадекватные обычно обижаются
Ну насмешили!
Добавлено (07.09.2013, 21:11) --------------------------------------------- viklehti, Vik9800, А знаете, что я уловила, мы приходим к какому то объединенному пониманию, может так и истина откроется,только , действительно, не впасть в амбиции.Ведь через самые невероятные необычности и абсурдности и приходит понимание. И Спасибо Вам за Человечность!
Когда пишут о том, чего я не знаю, иногда авторов проверяю на адекватность... неадекватные обычно обижаются.
Из этого предложения адекватные люди заключают следующие:
1. Вы полностью уверены, что всё знаете, поскольку, если пишут о том, чего Вы не знаете, Вы начинает проверять того, кто написал, на адекватность. 2. Кроме того, Вы уверены, что любые высказывания, Вам непонятные, требуют проверки на адекватность того, кто делает такие высказывания. 3. Уважаемый, с такой позицией удивительно почему Вам разрешили свободный доступ к интернету.
Дело в том что происхождение от инопланетян не обозначает источник происхождения, поскольку инопланетяне не могут от пыли произойти.
Из праха всё возникает и в прах уходит (в религиях подобное отражено). http://www.universalinternetlibrary.ru/book/yablokov1/16.shtml А в последнее время замечена странность в поведении пыли космической. Не зря видимо американцы изучали телескопом (орбитальной станции) именно пыль в определённом секторе звёздной сферы. Мгновенность передачи информации в вещественных структурах значительно медленнее, чем у той же пыли, Так что вопрос с их объединением в некие сферы может означать и разумность таких действий. Во всяком случае, такое полностью исключать нельзя (вот ещё один пример, пусть пока и под вопросом, влияния информации через единое поле пространства). viklehti, Вы человек разумный отличающийся умением различать и мыслить логически. Зачем создвавать трудность при наличии множества измерений в видимом мире, разделяя его условно ещё и на множество параллельных миров по (частоте) - длительности событий, процессам, темпу времени, энтропий со сменой состояний пространства, когда изменение темпа времени (частоты) уже есть и заложено в изменении сфер магнитных над каждой массой вещества и в нашем видимом мире? Это только запутывает всё, так как мгновенность перемещения между такими мирами заключается лишь в создании сферы силового поля с параметрами соответствующими полю находящемуся где угодно. И временные отличия между прошлым и будущим состоянием звёзд, планет, любого живого существа, также заложены в информации, в самом поле над ними. Не наблюдаемость многих явлений связана с ограниченными возможностями наших зрительных рецепторов. То, что не удаётся увидеть контурные дипольные проявления над веществом, замкнутые на тор, при низкочастотных энергиях. При определённых режимах более высокой смены направлений - дипольная структура такие энергетические связи выявляет. Часть поля возникающего вокруг предметов, становиться видимым (в темноте). Видна, как бы растекающаяся над поверхностью проводников энергия, какая позволяет даже фотографировать саму "ауру" поля (предметов, как неживой природы, так и живой).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 11.09.2013, 14:57
Вы предлагаете вместо единой трёхсложной и трёхсоставной пространственно-временной энтропии выявлять мерность времени над каждой массой вещества?
В конечном счёте, всё сводится не к разделению по массам, не к энтропии, не к частотным изменениям, и даже не к силе воздействия центробежных сил за счёт вращения, а только к мерности сфер (В силовых полях все такие величины и понятия отражены). Можно в таком случае зная параметры магнитной сферы в какой либо точке пространства перемещаться как в нём, так и во времени, корректируя сферу центробежных сил над искусственным объектом. К вере или неверию - подобный подход не имеет никакого отношения - только к логике (НЛО это проделывают в реальности запросто).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 11.09.2013, 21:33
Можно в таком случае зная параметры магнитной сферы в какой либо точке пространства перемещаться как в нём, так и во времени, корректируя сферу центробежных сил над искусственным объектом.
Нельзя корректировать без знания об энтропии пространственной структуры (я так думаю).
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 11.09.2013, 22:55
Нельзя корректировать без знания об энтропии пространственной структуры (я так думаю).
Опять Вы про энтропию пространственной структуры? Откуда Вы её вытащили? Из научных догм? Никакой энтропии нет в самом пространстве, и никогда не было. Кластеры единого поля и диполи в нашем мире выполняют одну и ту же функцию - передачу состояний. Есть замедление процессов и восстановления до исходного состояния. Различия в скорости вращения таких ячеек приводят к увеличению или уменьшению угла конуса воздействия центробежных сил на само пространство, в каком и находятся кластеры поля. Кластеры поля такого конуса не имеют. Мгновенность по оси вращения приводит к тому, что оси центробежных сил отображаются в таких ячейках как тончайшие нити воздействия на огромные расстояния. Материальная среда в нашем мире изменяет не сами кластеры, а замедляет скорость их вращения. Отсюда и колебание в атомных структурах, когда они постоянно попадают в зоны воздействия центробежных сил. Такая энергия, как и силы, могут быть использована вновь и вновь (они восполняемы) для преобразования кластеров поля в диполи. Наращивание процессов (подключения их) сводиться к действиям, на какие пространство всегда реагирует одинаково - сбросом энергии.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 12.09.2013, 15:19
milyad, искать в такой информации смысл? Не выявлены ни силы, ни энергия, ни откуда они исходят. И ставить зависимость "гравитационной постоянной" от скорости распространения энергии света? Такая ли она в самом пространстве вакуума? Нет ответов на многие вопросы, поэтому такая "постоянная" это "желаемое", но не реальность.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 12.09.2013, 17:35
Никакой энтропии нет в самом пространстве, и никогда не было.
Всё "отрицаловом" занимаетесь? Есть понятие фазного пространства в термодинамике и понятия подпространства импульсов и координат.
В теории различения - это сферическое и окружное пространство. Теория различения различает имеющиеся научные наработки. На одних же диполях и кластерах далеко не уедешь.
И насчёт энтропии вообще посмотрите на свои детские и юношеские фотографии и сравните со своим отражением в зеркале.
Это и есть пример безвозвратной энтропии нашей пространственной среды.
Цитата (Vik9800)
Кластеры единого поля и диполи в нашем мире выполняют одну и ту же функцию - передачу состояний.
За счёт чего - дерективы межзвёздного правительства?
Цитата (Vik9800)
или к уменьшению угла конуса воздействия центробежных сил на само пространство, в каком и находятся кластеры поля.
Конус не может воздействовать - это графика структуры, а не выражение действия.
На само пространство воздействовать может только Бог.
Можно воздействовать на полевые структуры и на массы.
Цитата (Vik9800)
Мгновенность по оси вращения приводит к тому, что оси центробежных сил отображаются в таких ячейках как тончайшие нити воздействия на огромные расстояния.
Центробежные силы не могут быть без сил центростремительных - это единство образования любой полевой сферы вращения.
Графические оси не могут воздействовать ни на ближних, ни на дальних расстояниях. Они существуют только на вашем листе бумаги.
Цитата (Vik9800)
Материальная среда в нашем мире изменяет не сами кластеры, а замедляет скорость их вращения.
Наш мир ничего не может изменять. Наш мир - это мир невозвратной энтропии.
попалась в просторах. решил сюда закинуть - ведь и впрямь нет однозначных решений... или я что то не понимаю.
Тяготение - это не притяжение масс, это полевое взаимодействие, включая и магнитное.
Разве магниты притягивают массой (и не только притягивают, но и отталкивают).
Такой взгляд (волшебное притяжение между массами только за счёт масс) уже позорит компьютерную современность.
Кавендиш измерил длительность взаимодействия наружно-молекулярных полей двух твёрдых тел, а не общую гравитационную постоянную.
Она не может быть общей, как не может быть и некоего общего или единого поля.
Общая же постоянная величина полей весовой гравитации планет - это земная величина g с коэффициентом корректировки (на радиус планеты и её плотность по сравнению с земной).
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 12.09.2013, 22:01
