viklehti, не обижайтесь на меня, пожалуйста!))) Я пишу, как вижу и, что думаю. Вы в Вашей теории ищете несоответствия и логические нестыковки. И Вы их находите. Но, к сожалению, один Ум (мозг) не в состоянии охватить "весь масштаб трагедии".))(((((
А в попытке быть первыооткрывателем (перворазличителем), Вы перешли на стадию "отвержения" всего. Не сделайте свою Теорию Различения - Теорией Отвержения, пожалуйста.
Вы в Вашей теории ищете несоответствия и логические нестыковки.
Это уже пройденная стадия.
Цитата (sserg)
А в попытке быть первыооткрывателем (перворазличителем), Вы перешли на стадию "отвержения" всего.Не сделайте свою Теорию Различения - Теорией Отвержения, пожалуйста.
Я постоянно ссылаюсь в статья и книгах на имеющиеся исследования, хотя они и получают другую интерпретацию.
Люди часто говорят о спиральном движении в истории и науке. Сейчас спираль закручена до отказа. Пора вращать в другую сторону - в сторону новой старой парадигмы исходности пространства-вещества.
Теория же возникновения жизни и цивилизации от неких инопланетян абсурдна и антинаучна.
Вы не учли такую вещь, что не напрямую земляне произошли от инопланетян, а в результате генной мутации. Уже даже есть результаты, 20% от прежнего человека, а всё остальное от самих нлонавтов. Если Вы говорите об антинаучности, значит, поддерживаете научную версию Дарвина? Другой теории происхождения у науки нет, а его теория указывает на то, что человек произошёл от обезьян. Что здесь непонятного? Надо же у Вас ещё и теория подразделяется “вхождением в теорию различения религии различения, исповедующей Коран”? Это как универсальное средство от всех клопов или известных на Земном шаре болезней? Я в такие вещи не верю, если есть что - то универсальное, значит много дырявых мест в такой универсальности. Всё в одной теории значит? И это всё Вы сами создали? Или у Вас группа, в какой каждый занят своей частью теории?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 05.09.2013, 23:37
Без исповедания и исследования Писания (Библии и Корана целиком) все разговоры о происхождении человека - это одна болтавня.
Библия - это история избранного народа. Евангелие - это (воспоминания евангелистов) из жизни, и о жизни Христа. А Коран - это вообще восьмой век. Всё разное и всё значит необходимо изучить, и совместить выводы? А для чего? Веру для себя выбрать? Или выяснить, где правда, а где вымысел? И Вы в состоянии это с помощью различения установить?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 06.09.2013, 00:07
А для чего? веру для себя выбрать? Или выяснить где правда, а где вымысел? И Вы в состоянии это с помощью различения установить?
А почему бы и НЕТ? И то,что КОРАН оч молодой. Эта ( мусульманство) религия зародилась мног о позднее Многие знают. И то,что с Библией он НЕ ровестник -тож. И многое могу чего еще.Но НЕ буду. Потому,как сайт НЕ о том. А то припишут мне...То,что я НЕ имел ввиду. И не хотел никого обидеть.А оно,спросите, МНЕ НАДО???? -------------------ъ Ну вот и я о том же...
А за счёт чего мерности участков и разный темп времени? Опять дух мерностей и дух времени?
Я Вам объясню ещё раз. Чем меньше частица, тем легче ей воспринимать центробежные и центростремительные состояния от материи уже раскрученной и испускающей энергию вращения (колебания атомов). Где массивному телу понадобится много времени пока такие состояния (возможно, войдут и в резонанс) и станут, наконец - то влиять на массу вещества, частицам мельчайшим времени совсем не требуется. Они реагируют даже на незначительные энергетические изменения. Можно с уверенностью говорить, что высокую частоту изменений, сами процессы, реакции, какие будут проходить в таких частицах, совсем недоступны массивам частиц, какие объединены между собой в некие массы. Будь они хоть и идентичными по атомному строению процессы в массе себе подобных, будут значительно медленнее и отличаться настолько сильно, что это неминуемо приведёт к несоответствиям, к невозможности согласовать порой даже перенос энергии. Во Вселенной собственно и произошло такое разделение миров - по темпу времени. Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, зависимый от масс, от магнитного поля над их сферой. Самой универсальной и связующей средой для всех материальных миров оказалось пространство. Оно и самое высокочастотное за счёт своих мельчайших (виртуальных) компонентов - кластеров единого поля. Но сам по себе темп времени это вершина айсберга. Вам не попадались отчёты - о молекулярных изменениях в обшивке наших орбитальных станций, находящихся длительное время на орбите? Там медленно происходят изменения и в самих металлах. Не совсем так же стремительно, как изменяются структуры обломков НЛО, какие находили. Где чётко определяется по тем отличиям в обломках НЛО, структурная сетка которых имеет значительные расхождения в сравнении с земными элементами. Значит процессы, проходящие в структурах материи, могут так же значительно отличаться при взаимодействии земных элементов и расстановке внутриядерных расстояний в самой структуре элементов. Обломки НЛО, какие находят, не соответствуют земным, мало того, коль они оказались в нашем мире с ними происходят трансформации на ядерном уровне. Одни (внутриатомные) элементы зафиксированные исчезают, а на их месте возникают другие. Это неоднократно подтверждалось и повторялось при исследованиях. Мерность нашего пространства таким вот образом влияет и производит трансформацию материи, созданную в иной звёздной системе. Вы должны понять, меняется не только темп времени, меняются и сами расстояния межмолекулярные и между атомами. Не только масса, но и множество других факторов (скоростные показатели, магнитное поле) – всё вместе устанавливает мерность для участка пространства.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 06.09.2013, 00:41
Представьте, что вы преподаете в институте (академии, университете) свою теорию.
Данунах/ Таких профессоров. Зачет студент!
Вы безумные ученые. Помешанные на терминах. а помню как Вы ворвались сюда. И мы Вас любим.
Читала долго, но только для времяпровождения глаз. Потом решила, тему приватизировали. громозека,
Цитата
Без комментов.
А что тут комментировать? термины? есть одно, что из человеческих слов вычленено.
Цитата
Не совсем так же стремительно, как изменяются структуры обломков НЛО, какие находили. Где чётко определяется по тем отличиям в обломках НЛО, структурная сетка которых имеет значительные расхождения в сравнении с земными элементами.
Шото склоняла в седьмом падеже
Сообщение отредактировал alenka21 - Пятница, 06.09.2013, 01:39
Библия - это история избранного народа. Евангелие - это (воспоминания евангелистов) из жизни, и о жизни Христа. А Коран - это вообще восьмой век. Всё разное и всё значит необходимо изучить, и совместить выводы? А для чего? Веру для себя выбрать? Или выяснить, где правда, а где вымысел? И Вы в состоянии это с помощью различения установить?
Библия - это не только история Израиля, но пророчество о Христе, руководство в различении эволюции человека и Земли и движения частей верхней Земли.
Коран - это руководство различения понимания Бога только единого, более подробное различение эволюции человека, различения наличия верхней Земли в древние времена, история пророков цивилизаций верхних людей.
Всё уже установлено в религии различения с 2010-го года (ровно 1700 лет после первой суры, прочитанной Мухаммаду).
Всё уже установлено в религии различения с 2010-го года (ровно 1700 лет после первой суры, прочитанной Мухаммаду).
Любая религия это не Бог и не Создатель. А мусульманство нас тянет в тёмные средние века. Любая отсталая нация, в виду своей жестокости, не грамотности и наглости всегда лезло завоёвывать процветающие нации. Вы нас тяните в средневековье. Что происходит сегодня повсеместно. Вы случайно на байрам барана не режете во дворе своего дома? Кстати, единого бога первые начали проповедовать евреи, а их Тора, ох на много старше Корана.
Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 06.09.2013, 13:01
Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, зависимый от масс, от магнитного поля над их сферой.
Вы применяете бытующую парадигму исходности частиц и массы. Эта парадигма ложная.
Темп времени каждого из миров зависит от энергиозного или частотного состояния пространственной среды, составляющей тот или иной мир.
Проявление масс нашего мира связано с нулевой степенью контурной молекулярной частоты, т.е. с застыванием частотно-контуного пространственного вращения.
Вы считаете себя революционером в науке, но исповедуете главное заблуждение бытующего научного восприятия.
Цитата (Vik9800)
Но сам по себе темп времени это вершина айсберга
Нет, темп времени - это всегда внутренняя пространственная система отсчёта.
Цитата (Vik9800)
Где чётко определяется по тем отличиям в обломках НЛО, структурная сетка которых имеет значительные расхождения в сравнении с земными элементами
Не совсем так. Не расхождения, а инверсионное изменение в виде частотно-контурного поворота "пи/2" магнитной частоты.
Это как отпущенная пружина, становящаяся на место.
в свободном пространстве космоса сильнее проявляются эффекты пространственно-структурного поворота, что и влияет на обшивку кораблей.
Потому и
Цитата (Vik9800)
Одни (внутриатомные) элементы зафиксированные исчезают, а на их месте возникают другие.
Цитата (Vik9800)
Вы должны понять, меняется не только темп времени, меняются и сами расстояния межмолекулярные и между атомами. Не только масса, но и множество других факторов (скоростные показатели, магнитное поле) – всё вместе устанавливает мерность для участка пространства.
А разве я это отрицаю? Я и пишу о нашем пространстве, как искривлённой исходной вакуумной среде.
В более энергиозно высоких мирах, естественно и меньше искривление, меньше межмолекулярные расстояния.
Читала долго, но только для времяпровождения глаз. Потом решила, тему приватизировали.
Ваша "оригинальность" (в виде замечаний по тексту, ошибок в нём) на сомом деле не оригинальна. Всегда так делают, когда придраться более не к чему. Отсутствие замечаний о сути изложенного - демонстрирует только негативную сторону Вашего характера. Кроме коротких реплик можете, что - либо путное написать?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 06.09.2013, 17:09
Темп времени каждого из миров зависит от энергиозного или частотного состояния пространственной среды, составляющей тот или иной мир.
А за счёт чего изменяются частотные показатели пространственной среды? Всё взаимосвязано, с изменением в пропорциях между единым полем, массой и дипольной силовой структурой. Изменяется темп времени только в участке пространства ограниченного такой сферой. А Вы устанавливаете изменения лишь за счёт самого пространства, но такого просто не может быть, частотные показатели самого ""единого поля" в пространстве вакуума неизменны. Мгновенность сил вращения (не энергии передаваемой) между кластерами поля и приводит к единым частотным показателям.
Цитата (viklehti)
Проявление масс нашего мира связано с нулевой степенью контурной молекулярной частоты, т.е. с застыванием частотно-контуного пространственного вращения.
Извините, но застывание частотно - контурного пространственного вращения - это нелепость. В пространстве единого поля каждая частица самого пространства передаёт центробежную энергию. Поэтому не может в принципе быть уничтожена энергия от центробежных и центростремительных сил. Именно за счёт таких сил устанавливается "сцепление" и движение атомов относительно друг друга. Уберите такие силы, и вся Ваша масса рассыплется в виде “мёртвых” частиц. Контурная нулевая степень? Если контурная, значит не нулевая! Значит есть силы способные образовать такой контур.
Цитата (viklehti)
Не расхождения, а инверсионное изменение в виде частотно-контурного поворота "пи/2" магнитной частоты.
Магнитной частоты не бывает. Есть вращение с определённой частотой, какое приводит к образованию у тела вращения сил центробежных и центростремительных Вот они то и образуют силы притяжения и отталкивания. "пи/2" это научное восприятие не применимое к пространству. Силы взаимодействий от множества параметров исходят. От скорости вращения, структуры атомов, сложения таких сил в одну силу, темпа времени для каждой частицы вещества, значит и для всей массы тела. "пи/2" - упрощение до невероятно низкого показателя в Вашей теории.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 06.09.2013, 16:44
Хватит Вам по поводу религии.Каждый верит в своё и от этого пока не уйти, только не превращать это в неприязнь между собой. Прежде чем говорить о Торе , Библии , Коране, надо досконально знать о них. Тора , это Пятикнижие Моисея, вошедшая в одну из частей Каббалы, которая , как полагается ,связана с осмыслением Творца и Творения, роли и целей Творца , природы человека, смысла существования да и то законченное её учение было сформировано в Средние века. Кстати там очень хорошее есть обоснование, как таковое: эфир изначальный элемент , входящий в состав материи . Эфир неуловим и присутствует во всем.Один он не способен образовывать материю. И надо вспомнить Славянские Ведические учения, которые извините , угробили и которые по своему учению о Космогонии не уступают , а может и по настоящему истинно открывают взгляд на Вселенную во всей своей простоте и доступности , чем другие написания( возможно опубликование в 2035 году сведений, хранившихся в архивах Германии и прольет истинный свет.Как известно, там хранятся древнейшие наши свитки и опубликование их произведет якобы фурор) Библия же в своей первой части была заимствована христианами из иудаизма - Танах, то есть Ветхий Завет ,называется также -Еврейская Библия. Эта часть библии представляет собой собрание книг , написанных на протяжении 1000 лет на еврейском языке с 13 по 4 век до нашей эры и канонизированы Великим Синдрионом в качестве священных из всего , переданного пророками Израиля .Является Священным Писанием для всех авраамических религий -иудаизма , христианства и ислама. Коран, своеобразное ниспослание для того , чтобы каждый человек мог наладить взаимоотношения с Богом , с самим собой и обществом. Вот тут к Вам всем вопрос,если Бог един (или Разум) , и как утверждают , что мол Коран переписан во многом из библии, то сама Библия -основа Тора, а Коран значит тоже Тора и разве не мог получить тоже откровение Мухаммед ( с уважением к нему как к Человеку и Правителю, жившему в скромности и правильности и учившемуся у есеев, как и Иисус) от ангела Джабраила , что и Моисей( с уважением , как к спавшему свой народ)? Только вот не следуют народы тому ,что написано в этих священных текстах , нет одному -войнам, которые , я полагаю и дописаны к ниспосланным откровениям, чтобы и сеять смуту между народами с помощью , якобы одной из наиболее лучшей религии. Для Бога (Разума)не имеет значения ни одна из Религий, а важна сама правильность поведения человека.
Добавлено (06.09.2013, 17:39) --------------------------------------------- И ещё по поводу Эйнштейна,и кто его "хулит" а соответственно и всей физике в целом и этому диспуту(отвечаю сейчас , так как и в настоящее время в отъезде) С именем Эйнштейна , в первую очередь , связано завершение построения здания классической физики и одновременно открытие новых путей в науке. Создав теорию относительности , он творчески завершил классическую физику электромагнитного поля и одновременно заложил основы нового учения о пространстве, времени и тяготении. Своими работами по молекулярной физике он в значительной части завершил построение теории молекулярного движения , после чего окончательно было признано существование молекул и атомов. Эйнштейн последовательно развил гениальные идеи Макса Планка о дискретной структуре энергии и применил это по отношению к свету. то есть открыл квантовую природу света, теоритически предсказал индуцированно накопление электронов на высоком энергитическом уровне с последующим лавинным сбросом на уровень с меньшей энергией , то есть теоритически предсказал возможность построения лазеров, идеи которые лишь спустя 50 лет были реализованы в виде приборов , за что их авторы в том числе и два советских физика Н. Басав и А. Прохоров в 1964 году получили Нобнлевскую премию по физике вместе с американским учёным Ч. Таунсом.Это открыло эру практического использования лазерной техники. Я сама своими глазами видели как режет лазерный луч ,заготовки для микросхем , которые только и видны под микроскопом , для космических аппаратов из пластин как двухрублевая монета. Сегодня в каждой квартире есть очень удобные устройства в которых использованы идеи Эйнштейна. Например:устройства дистанционного управления телевизором , плеером, лазерные проигрыватели компьютерные лазерные бреннеры, принтеры , СД-диски и многое другое. Ну а открытие 20 го века -это высвобождение атомной энергии путем деления атомных ядер и использование её для получения энергии в атомных электростанциях.Электроэнергия которую получают на атомных электростанциях , это основы законов , открытых Эйнштейном. И это только некоторая часть того что работает на законах открытых Эйнштейном. Если полаете , что есть другие альтернативы его законам, то пожалуйста, сделайте то же самое что и он в начале того века, но без хулы , а то как говорила моя мать( Боевой Офицер, извините, поэтому и слэнг такой): Курочка ещё в гнезде , и яичко ещё в п----.
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 06.09.2013, 17:06
Создав теорию относительности , он творчески завершил классическую физику электромагнитного поля и одновременно заложил основы нового учения о пространстве, времени и тяготении.
Хочется Вам так думать, так никому не возбраняется иметь собственное мнение. Вот только навязывать своё мнение, что всё создано благодаря Эйнштейну? Не надо! По Эйнштейну Вселенная представляет собой всего лишь трёхмерную материальную сферу, в которую добавлен фактор “неизменного в своём движении времени”, но такая стационарность вступила в противоречие с самой “теорией относительности”. И чтобы устранить данное противоречие Эйнштейни ввел в уравнения теории новые понятия, с помощью каких вводились новые силы, их можно представить как силы притяжения и отталкивания. Введены им и ограничение “скоростью света”(неправильное суждение), но не выявлены, ни силы, ни суть энергии, ни поля. Представления о пространстве и магнетизме и созданные формулы, не отражают истинного положения вещей - ни для энергии, ни даже в отношении самих диполей. Отсутствие правильных сведениий о диполях, лежит в той основе, что это заряды точечные. Но увы, не содержится сведений, как всё это работает с вектором направлений, так и с той энергией, какая способствует движению материи. Чистой энергии не существует в природе, обязательно должны присутствовать переносчики её. Но и они не определены, а то что представлено в качестве носителей - сплошное недоразумение. А вид делаете, что всё так, как и должно быть.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 06.09.2013, 20:04
Vik9800, Вы то хоть поймите, что в моих постах не то что всё должно быть по Эйнштейну, а то что если пришло время сменить его законы или рассмотреть как частный случай, то пожалуйста,флаг в руки, но пока то всё остается только разговорами , а конкретики то нет. Потому что нет убедительности и достоверных опытов хоть в чем то мало мальском. И многое пока работает на основе его теории. И я это писала и в Ваш адрес и всех тех, кто клянет его.Не надо!Может человечеству и не дано развитие дальше открытий Эйнштейна. Ведь наряду с ними есть и учения Вернадского о ноосфере Земли и многое другое, а если это так?А если Ваши утверждения неверны , как и неверны многие другие и ноосфера наполняется этой неправильностью , забивая ростки правильного. Вы можете тоже только предполагать , так и писать: предполагаю , а не утверждать.Если уверены , то тогда и не грех Нобелевскую получить, в чём же дело, Туда все допускаются и непрофессионалы тоже.
Добавлено (06.09.2013, 19:20) --------------------------------------------- Я только одно скажу, да для трёхмерного мира и этим всё и говорится.И может человечеству расширить сознание с этого начать , чтобы он своей молекулярной структурой мог без ущерба находиться в более мерных измерениях. Как Вы полагаете. Я полагаю так!
Сегодня в каждой квартире есть очень удобные устройства в которых использованы идеи Эйнштейна. Например:устройства дистанционного управления телевизором , плеером, лазерные проигрыватели компьютерные лазерные бреннеры, принтеры , СД-диски и многое другое.
Всё Вами перечисленное включая и интернет, все эти идеи были на уме у Теслы.
сё Вами перечисленное включая и интернет, все эти идеи были на уме у Теслы.
Оч. рада за Николу,любимого мною .
Добавлено (06.09.2013, 19:37) --------------------------------------------- Но Никола эксперементировал оживление мертвых тканей в высокочастотных электромагнитных полях. А Вы их отрицаете?
Добавлено (06.09.2013, 19:54) --------------------------------------------- Vik9800, А если весь наш Мир это проекция из какого то реальности И может там нет и понятия времени и пространства , ведь это тоже было на уме Теслы, а тогда тем более то что подходит для обширности миров , не может воплотиться в трехмерном мире, поэтому и нет видимой прогрессии.Может и Ваша кластерность ,это проекция выхваченная Вашим подсознанием в виде информации через посредство частиц ,типа нейтрино или через что то другое и подходит тоже для какого то мира , а не в целом на всю Вселенную. Вопросов много, а прежде всего что есть пространство и что есть Разум (мозг) человека. Я так полагаю отсюда надо начинать.
Данунах/ Таких профессоров. Зачет студент! 
