Пятница, 09.12.2016, 03:06


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 227 из 477«12225226227228229476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Вселенная-НоваДата: Суббота, 29.06.2013, 00:28 | Сообщение # 4521
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 78
Награды: 21
Репутация: 59
Статус: Offline
ANTIEXTREMISTbiggrin Да. И мы рождены чтоб сказки сделать былью smile

Надо быть сильнее бога и дьявола, чтобы жить в этом мире...
ПосланникДата: Воскресенье, 30.06.2013, 07:41 | Сообщение # 4522
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (ПерКосРак)
Задрало уже "национальное достояние" , да одного меня что ли. Любой бы хотел получить независимость от электро и газовых компаний.
Так чего проще. Соберите установку, подведите провода и получайте энергию. При этом никаких ограничений в количестве. Или это так сложно сделать? Вот уж во истину "разжуй, да еще и в рот положи".
АстаДата: Воскресенье, 30.06.2013, 10:18 | Сообщение # 4523
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 787
Награды: 146
Репутация: 641
Статус: Offline
Цитата (fox64)
Скорость понятие относительное... находясь на поверхности Земли в состоянии покоя, мы движемся вокруг центра планеты со скоростью её вращения. Относительно Солнца мы движемся с орбитальной скоростью Земли. В свою очередь Солнце вращается вокруг центра галактики. Наша галактика тоже куда то движется...

fox64
, вы мне Америку открыли?))))))

Добавлено (30.06.2013, 10:18)
---------------------------------------------
ANTIEXTREMIST, сказка это жизнь, тот кто перестал в них верить потерял все.Все в этом мире сказка и она же быль! biggrin


Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!
fox64Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 10:37 | Сообщение # 4524
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Аста: Все элементарно, Ватсон smile два фотона летящих навстречу, относительно друг друга движутся с двойной скоростью света, как же Эйнштейн упустил сей момент?

Сообщение отредактировал fox64 - Воскресенье, 30.06.2013, 10:39
viklehtiДата: Воскресенье, 30.06.2013, 17:18 | Сообщение # 4525
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
То, что отрицают сам принцип создания “Perpetuum Mobile”, об этом наука громогласно заявляет, возможно, и с 18 века, но не знает, почему такая возможность существует для самой материи звёзд и для каждого атома в такой материи.

А как она может узнать, если исходит из перевёрнутой вверх ногами парадигмы первичности нашей видимой косной материи, составляющей лишь около 5% наблюдаемого космоса?
Цитата (Vik9800)
Ведь и сам термин «энергия» до сих пор находиться в подвешенном состоянии.

И - всё из-за неадекватного взгляда на мир и из-за отсутствия различения. Хотя и употребляют понятие внутренней энергии в термодинамике, но не применяют понятие энергии наружной.

Для внутренней энергии мощность следует после энергии, определяясь ею, для наружной же энергии, наоборот, мощность предваряет внешнюю, уже затратную или невосполнимую энергию.

Добавлено (30.06.2013, 17:18)
---------------------------------------------
Цитата (fox64)
два фотона летящих навстречу, относительно друг друга движутся с двойной скоростью света,


Два фотона, коллега, не могут лететь навстречу друг другу, поскольку имеют спин, равный единице.

Также и относительность движения, о которой Вы упомянули - это воззрение прошлого века, поскольку отрывает движение и время от пространства.

необходимо рассматривать пространственно-структурную относительность.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 30.06.2013, 17:41
ПерКосРакДата: Воскресенье, 30.06.2013, 18:06 | Сообщение # 4526
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Так чего проще. Соберите установку, подведите провода и получайте энергию. При этом никаких ограничений в количестве. Или это так сложно сделать? Вот уж во истину "разжуй, да еще и в рот положи".


Если установка схожа по сложности с ядерным реактором, или для изготовления потребуется теплород, то наверное сложно. Чё за установка? Где чертёжик с описанием взять?
Vik9800Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 18:35 | Сообщение # 4527
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
У науки всё представлено на уровне тех самых “корифеев”, какие восторгаются законами, но не различают элементарных противоречий. Всё свалено в одну кучу и сила, и энергия, и масса вещества. Повторяю, закон тяготения Ньютона F = G.m1.m2 / R² и физическая концепция теории относительности Эйнштейна E = mc² абсолютно не стыкуются друг с другом, хотя именно с массами вещества и разработаны их формулы. И что бы, не делали с массами, умножали, делили, складывали, возводили в степень, от этого физическая сущность вещества не должна меняться, ведь так? Но в законе и в теории, в одном случае масса = силе, в другом масса = энергии. Так какой из двух вариантов более правильно отражает состояние массы вещества? Я думаю, что ни закон Ньютона, ни теория Эйнштейна - не раскрывают сути вещества по этому вопросу. Сила у материи появляется только при вращении объекта в виде центробежной силы. А, где связь энергии и массы по Эйнштейну? Увы, не видно! Но она результат преобразования сил вращения материи вещества, в энергию состояний. Сил тяготения в пространстве нет, такая сила возникает только в результате инерционных процессов у самих сфер материальных миров, но там - же и исчезает в недрах вещества. Относительно фотонов света то и таких частиц нет, это размазанное состояние атомов, следы энергетические, плазменное состояние, (колебания частиц), какое передаётся посредством единого поля.

Добавлено (30.06.2013, 18:35)
---------------------------------------------
Забавно, но факт, помимо зоны аномальной в Америке http://ufo-blog.ru/paranor....om-lesu и у нас оказывается есть (нарушения законов физики) - http://www.1tv.ru/news/world/236256


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 30.06.2013, 18:42
fox64Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 20:45 | Сообщение # 4528
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Два фотона, коллега, не могут лететь навстречу друг другу, поскольку имеют спин, равный единице.
Не вижу противоречия... свет от Солнца со скоростью 300 тыс км/с, свет от Сириуса со скоростью 300 тыс км/с, причем тут спин?
ПерКосРакДата: Воскресенье, 30.06.2013, 21:43 | Сообщение # 4529
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
закон тяготения Ньютона F = G.m1.m2 / R² и физическая концепция теории относительности Эйнштейна E = mc² абсолютно не стыкуются друг с другом, хотя именно с массами вещества и разработаны их формулы.


Закон Ньютона работает "на малых скоростях" превосходно. Теория Эйнштейна же превосходна при сильной гравитации, и на релятивистских скоростях.

Добавлено (30.06.2013, 21:43)
---------------------------------------------

Цитата (Vik9800)
И что бы, не делали с массами, умножали, делили, складывали, возводили в степень, от этого физическая сущность вещества не должна меняться, ведь так? Но в законе и в теории, в одном случае масса = силе, в другом масса = энергии. Так какой из двух вариантов более правильно отражает состояние массы вещества?


Да, сущность вещества не меняется. Все манипуляции с массой, типа умножений, делений, и эквивалентности энергии всего лишь условности допускаемые для получения правильного результата в вычислениях.
Ну, например, как Вы себе представляете квадрат времени. Да ещё если расстояние разделить на это. В результате выходит ускорение- то что можно прекрасно понять и ощутить.


Сообщение отредактировал ПерКосРак - Воскресенье, 30.06.2013, 21:46
Vik9800Дата: Понедельник, 01.07.2013, 01:51 | Сообщение # 4530
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (ПерКосРак)
Закон Ньютона работает "на малых скоростях" превосходно. Теория Эйнштейна же превосходна при сильной гравитации, и на релятивистских скоростях.
Ни то ни другое не доказано (только с помошью формул), какие не соответствуют  реальности.
viklehtiДата: Понедельник, 01.07.2013, 10:54 | Сообщение # 4531
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (fox64)
Не вижу противоречия... свет от Солнца со скоростью 300 тыс км/с, свет от Сириуса со скоростью 300 тыс км/с, причем тут спин?

Вы написали о фотоне, как об элементарной частице. Основная характеристика частицы - это спин или собственный момент движения частицы, не связанный с её перемещением, как с целым.

Потому, согласно теории различения показатель спина говорит о пространственной частоте, как угловой скорости света, переносящей фотон, в котором
скручена собственная частота волны, также поддерживаемая диапазоном
пространственных фоновых частот.

Поскольку спин фотона равен единице, то его контурная оболочка совершает полный оборот 2пи,
полностью находясь в вакуумном пространстве и проявляясь только в
контакте с нашим веществом.

В связи с этим можно сказать, что в самом вакуумном пространстве нет никаких фотонов (о чём говорит и Vik 9800), они проявляются лишь
при непосредственном контакте с нашим веществом. Потому нельзя и
рассматривать движение фотонов, как отдельных частиц в космическом
пространстве.

Цитата (ПерКосРак)
Ну, например, как Вы себе представляете квадрат времени. Да ещё если расстояние разделить на это. В результате выходит ускорение- то что можно прекрасно понять и ощутить.

квадрат времени - это квадрат периода, выражающий (по теории различения) сферический объём пространства.

Расстояние в пространстве - это длина окружности, потому ускорение можно рассматривать только исходя из вращения.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 01.07.2013, 10:57
пабиДата: Понедельник, 01.07.2013, 13:25 | Сообщение # 4532
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7086
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
[j][/j]
Цитата (viklehti)
Потому нельзя и
рассматривать движение фотонов, как отдельных частиц в космическом
пространстве.


Все пространство Вселенной с веществом и внутри его заполнено движущимся эфиром. Эфир движется повсюду и между атомами и в веществе, и электронами и вне вещества. И если убрать вещество из пространства останется движущийся эфир и движущиеся обменные частицы. Это и есть вакуум. И если гипотетически убрать из пространства движущиеся во всех направлениях состовляющие эфира : нейтрино и фотоны и более мелкие неизвестные частицы, то останется одна пустота. Но так как убрать их невозможно , значит вакуум будет всегда. Пустоту физически получить нельзя, невозможно. Пустота существует лишь в теоритических рассуждениях .Поэтому вакуум это пространство без вещества , но в Вакууме есть эфир и обменные частицы фотоны и нейтрино.

По моему ,это есть такая книга : Эволюционный круговорот материи во Вселенной , Николаева С.А. и очень убедительно звучит smile


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ПерКосРакДата: Понедельник, 01.07.2013, 15:39 | Сообщение # 4533
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
Ни то ни другое не доказано (только с помошью формул), какие не соответствуют реальности.

А я считал что полёты космических аппаратов является доказательством Ньютоновских формул. Да и вся механика Солнечной системы, типа планет открытых на кончике пера и расчёта орбит комет. А если не принимать во внимание Эйнштейна, в спутниковой навигации, то ошибка будет большой.
ПосланникДата: Понедельник, 01.07.2013, 18:59 | Сообщение # 4534
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (ПерКосРак)
Если установка схожа по сложности с ядерным реактором, или для изготовления потребуется теплород, то наверное сложно. Чё за установка? Где чертёжик с описанием взять?
Древнеегипетский рисунок переведенный в смысловом значении "И радуется сердце РА". На этом рисунке и изображена установка. Три вставленные друг в друга пирамиды по типу матрешек. Это и есть преобразователь. Соберите простейшую эл. цепь в которой пирамиды +, а земля -. Внутри малой пирамиды должен располагаться металлический изолированный от земли стержень равный половине ее высоты. А на малую пирамиду должны быть нахлобучены две больших при этом средняя пирамида не должна иметь вершины. Это и будет перпетуум мобиле.
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 01.07.2013, 23:56 | Сообщение # 4535
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
... Три вставленные друг в друга пирамиды по типу матрешек. ........  Это и будет перпетуум мобиле.
       Как-то грустно все это оспаривать...
Все же задам очевидный вопрос: чтобы не обвинили "неверующих" в это в саботаже, сделал ли кто из "верующих" эту штуку? Где посмотреть?
viklehtiДата: Вторник, 02.07.2013, 09:58 | Сообщение # 4536
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (паби)
И если гипотетически убрать из пространства движущиеся во всех направлениях состовляющие эфира : нейтрино и фотоны и более мелкие неизвестные частицы, то останется одна пустота.


Вы выявили главную ошибку существующих парадигм, которые не различают структурированность пространства, хотя и иногда и говорят о ней.

Фотоны и нейтрино - это предполевые пространственные образования, гравитон, который уже не наблюдаем - это "чисто" пространственное образование, но проявляющееся действием в нашей пространственной среде.

Исходя из этого, и не получится убрать из пространства нейтрино и фотоны. Уже скоро сто лет, как было обозначено единое пространство-время, но до сих пор отрывают пространство от вещества.

И это не удивительно.Уже примерно 8 тысяч лет была уничтожена Гоморра за животный порок, оскорбляющий звание человека, но запад опять провозглашает его "свободой самовыражения"
Цитата (паби)
Поэтому вакуум это пространство без вещества , но в Вакууме есть эфир и обменные частицы фотоны и нейтрино.


Вакуум - это пространство без вещества нашей пространственной среды. Эфир - это обозначение более глубинных пространственных фаз и оборотных подфаз нашей пространственной среды (откуда проявляются и так называемые снежные люди), а не некое подобие невидимого газа.

Добавлено (02.07.2013, 09:58)
---------------------------------------------
Цитата (ПерКосРак)
А я считал что полёты космических аппаратов является доказательством Ньютоновских формул. Да и вся механика Солнечной системы, типа планет открытых на кончике пера и расчёта орбит комет. А если не принимать во внимание Эйнштейна, в спутниковой навигации, то ошибка будет большой.

В ньютоновские формулы подложным образом вставлены значения масс (не различаемые от веса), как лишний и ничего не дающий баласт.

Солнечная система - это понятие прошлого века, есть солнечно-земная система. Планетное вращение возможно  лишь при взаимно обращении звезды и её ключевой планеты вокруг друг друга. Только так можно раскрутить пространственную космическую структуру с другими планетами.

Вращение же одной звезды ничего не даст.Попробуйте раскрутить воду в ведре, вращая палку ровно по центру.

Цитата (Посланник)
Три вставленные друг в друга пирамиды по типу матрешек. Это и есть преобразователь.

Это схема преобразования энерго-пространственного состояния, но не некая перпетуум-мобиле.
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Где посмотреть?


Музей есть такой - конструкции "вечных" двигателей.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 02.07.2013, 10:12
Vik9800Дата: Среда, 03.07.2013, 16:35 | Сообщение # 4537
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Энергия пространства  не равна никакой  массе, её всегда больше  в бесконечное число раз.  Её просто  нельзя  и сравнивать, как это делается  в  теории Эйнштейна.  И сама по себе энергия  пространства ничего  не в состоянии двигать.  Центробежные силы  сфер материальных,  по сути, распределяются  по отдельным  носителям,  представляют собой единую сеть  для всего пространства.   Энергия состояний,  способна  накапливаясь на поверхности вещества  (за счёт вращения материальных объектов)  влиять на  орбитальные плоскости самого пространства,  подключая  тем самым  к процессу трансформации  новые массивы нейтральных кластеров поля,  вводя их в  процесс создания  силовых контуров  с вектором направления  к  веществу.   Не единое поле  самого пространства  создаёт вращение,  оно  является всего лишь  переносчиком энергетических состояний.  Только  диполи  силовых контуров над поверхностью планет и звёзд являются  настоящими обладателями  сил притяжения и отталкивания.  Так,  что не прав  и Ньютон,  утверждая,  о  якобы существовании  взаимодействия  масс друг с другом.   Не массы взаимодействуют,  а  силовые поля -  на коротких расстояниях, а на больших - энергия центробежных сил самих объектов.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 03.07.2013, 16:48
fox64Дата: Среда, 03.07.2013, 16:45 | Сообщение # 4538
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Vik9800, объясните пожалуйста причины броуновского движения, с точки зрения Вашей теории?
Vik9800Дата: Среда, 03.07.2013, 17:22 | Сообщение # 4539
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (fox64)
объясните пожалуйста причины броуновского движения, с точки зрения Вашей теории?
. В сети единого поля состояний энергетических  огромное число, поэтому движения и колебания в пространстве  проходят не спонтанно, а  в соответствии саморегуляции расстояний,  числу самих частиц,  способности взаимодействия  именно на уровне сил притяжения и отталкивания.  Всё вращается либо колеблется, но передаются такие состояния через компоненты весьма миниатюрные (через
среду микромира). Требуемое равновесие,  заключено в самой способности к колебаниям частотным  именно в широком диапазоне.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 03.07.2013, 17:23
fox64Дата: Среда, 03.07.2013, 17:34 | Сообщение # 4540
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Vik9800, чем обусловленно поверхностное натяжение жидкости?
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 227 из 477«12225226227228229476477»
Поиск: