У вас, как и у бытующего научного восприятия, извините, шизофреническое направления мышления.
Вы ваши своевольным восприятием описываете явления природы, называя их законами.
Потому вам и не удаёстя связать все ваши "законы" в единые взаимосвязи.
Адекватные же люди сначала находят взаимосвязи, потом описывают эти взаимосвязи и только потом описывают явления в общей их взаимосвязи, при этом стесняясь называть конечное описание явлений законами, поскольку не человек создал мир.
Understand?
Раз я страдаю шизофренией и я не адекватен как говорите вы. то кем тогда вы приходитесь?
F=mg F=10*9.8(можно записать как и 10Н)=98 или 100. Формулы нам нужны.
Адекватным людям нужны не формулы, а прежде - структурное различение явлений.
Формула m*g, например, относится только к силе тяжести, как к особому проявлению гравитации в виде поля весовой гравитации, а не к силе вообще.
При этом g - это не линейное ускорение (отсутствующее в природе, как отсутствует и некое равноускоренное движение), а вращательное или заряд вращения по физике различения.
И сила тяжести - это сила внутренняя, предваряющая силу наружную (каковая проявляется вместе с работой силы при деформации или прогибе опоры), и последующая за наружной силой падения.
При этом притяжение силой падения - это не притяжение массой Земли, а притяжение полем весовой гравитации, как и магнит притягивает не своей массой, а магнитным полем - его контурными или силовыми линиями.
Вы, что же хотите сказать, что не важна истина, а спокойно можно жить и с существующими подставами и условностями? Ну если Вам так проще, то к чему вопросы? Да и разве проблема только в электричестве?
Истина важна. Существующие подставы и условности это что? Я не понимаю. Объясните.
Это не идеи, а мысли человека-животного, пекущегося лишь о своей заднице (чтобы комары, например, не кусали и как бы ногами не ходить, а ездить). Так зачем Вы на этом форуме? Для прикола?
Не упрощайте, это идея заботящегося о благе всех людей. Как хорошо бы отдыхалось по вечерам, особенно в тайге. А сколько бы перестало страдать от укусов малярийных комаров. Ну так как?
А на форуме я для того чтобы объяснили чего не понимаю. Да и вообще, речь шла об отсутствии идей, и признании научных догм. Я же говорю что не всякая идея хороша, а только та, которая не абсурдна, и при её воплощении приносит выгоду человечеству.
Сообщение отредактировал ПерКосРак - Пятница, 24.05.2013, 23:28
Не упрощайте, это идея заботящегося о благе всех людей. Как хорошо бы отдыхалось по вечерам, особенно в тайге. А сколько бы перестало страдать от укусов малярийных комаров. Ну так как?
Этим занимается форум по природоведению.
Цитата (ПерКосРак)
А на форуме я для того чтобы объяснили чего не понимаю.
Для этого нужно иметь соответствующие устремление, которого у Вас не видно.
Ну и гравитация,понеслось.Кто больше оскорбит другого.Браво! Вы что ребята , кто или что вами руководит? Это настоящая наука, никому дорогу не уступят.Как знакома..
Существующие подставы и условности это что? Я не понимаю. Объясните.
Откройте любую страницу форума и прочтите не одно, а несколько сообщений подряд, к примеру мой спор с viklehti 3886, 3889, 3891, 3895, 3897, 3899, 3901, 3903, 3905, 3907, 3909, 3911, 3915, 3924, 3928, 3930, 4001. Надеюсь, что по прочтении нескольки сообщений Вы разберётесь с тем, что у нас многое понимается и принимается от условных значений. Если данного материала окажется недостаточно, можете прочесть любые другие более ранние сообщения.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 24.05.2013, 23:41
название веса массой, процесса образования видимой вселенной - взрывом, колебательное частотно-контурное взаимодействие твёрдых масс - притяжением, подвижно-окружное равенство действия и противодействия - равенствами сил действия и противодействия и т.д. уже привело к названию брака между мужчиной и женщиной браком между договаривающимися сторонами.
Ну давайте переименуем, будем говорить не масса метеорита например, а вес. Образование вселенной Big bang, ну или просто процесс, а вместо притяжения Земли- колебательным частотно-контурным взаимодействием планеты и камня, к примеру. Ну и т. д.
Ну давайте переименуем, будем говорить не масса метеорита например, а вес. Образование вселенной Big bang, ну или просто процесс, а вместо притяжения Земли- колебательным частотно-контурным взаимодействием планеты и камня, к примеру. Ну и т. д.
Вот вы и переименовываете - вместо муж и жена - договаривающиеся стороны.
Различение же всё называет своими именами и определяет явления по их названиям - массу -массой, вес- весом, образование вселенной - образованием, притяжение же Земли - это уже выдумка, поскольку притяжение не у масс, а у соответствующих полей, имеющих начальным источником пространственную структуру.
Цитата (Аста)
Вы что ребята , кто или что вами руководит? Это настоящая наука, никому дорогу не уступят.Как знакома.
Ещё раз повторяю - личности отдельно, и идеи, излагаемые личностями - отдельно. Никто не запрещает менять мнение, а личность остаётся, и все мои посты относятся не к самой личности, а к воззрениям, излагаемым личностью.
Не нужно ничего переименовывать- в науке для всего уже давно есть устоявшиеся термины. Чтобы понимать, о чем говорят коллеги.
Устоявшиеся термины применяются только в богословии и то в догматическом.
В нынешнем же восприятии юридические законы меняются чаще, чем официальные научные изложения.
Развитие науки означает и развитие терминов.
Существующий же мир меняет то, что по определению не подлежит изменению (например, в определении брака) и столетиями не меняет то, что должно быть подвергнуто постоянному различению, т.е. - развитию (например, понятие массы).
Магнитную силу наверно проще изучить, потому что она хоть концентрирована и видна, а гравитация из той же невидимой силы состоит.
Совершенно верно. Магнитное поле, кроме того проявляя магнитную частоту 10^6 (согласно физике различения) является связующим свезоном между разными пространственными средами.
Невидимые силы других полей характеризуются потому также их частотами. Например, частота поля весовой гравитации составляет величину около 10^4 1/сек.
(= (36*10³/3,124)*1,256≈1,44*104 (с‾¹), 36 - это заряд качения планетной сферы Земли (входит в электрическую постоянную величину).
Как обратная величина G, имеющей размерность длительности по условиям опыта Кавендиша.
Колебательное частотно- контурное взаимодействие яблока упавшего с яблони и Земли происходит с частотой равной обратной величине G, имеющей размерность длительности по условиям опыта Кавендиша. Замысловато как то. В Герцах то это сколько будет? Те же самые вопросы: 1. На какой частоте происходят колебания? 2. Возможно ли изменить частоту? 3. Возможно ли изменить частоту так, что бы взаимодействие прекратилось?
Магнитную силу наверно проще изучить, потому что она хоть концентрирована и видна, а гравитация из той же невидимой силы состоит.
Не проще и не видна, да и не будет этим наука заниматься, эта сила, увы, под компетенцию научную не совсем подходит, им бы что потрогать на ощупь можно было. А эта сила, до сих пор не объяснима, так как существует её связь с закономерностью мгновенного распространения энергии состояний (по Козыреву), то есть позволяет представить само пространство совсем иначе, с множеством сфер материальных, какие разделены огромными расстояниями (представляют собой структуру значительно отличающейся от той, какая существует в материальных мирах). В такой структуре не могут происходить явления передачи состояний, так же, как они оцениваются физиками в мире наших пропорций. Почему? Потому, что ни атомная структура материи, ни центробежные силы вращения звёзд и планет не передают такую энергию через пустоту, а она, как бы распределяется через мельчайшую сеть единого поля. Такая энергия на физическом уровне не только не воспринимается, но и не может быть усвоена самой материей вещества. Так чем же она воспринимается и усваивается? Моё убеждение - диполями, какие являются производными самого поля и образуют замкнутые векторные силовые сферы - торы над материальными объектами внутрь вещества. Утверждения о том, что в пространстве существуют искривления времени, за счёт гравитационного воздействия масс, не может соответствовать сути такого пространства (При наличии единого поля такие взаимодействия вымысел).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 25.05.2013, 22:51
Колебательное частотно- контурное взаимодействие яблока упавшего с яблони и Земли происходит с частотой равной обратной величине G, имеющей размерность длительности по условиям опыта Кавендиша.
Вы, извините, пишите чушь. Яблоко падает под воздействием частоты поля весовой гравитации (см. сообщ.4261)
Величина, обратная G согласно физике различения относится к полю наружно-молекулярной гравитации или к полю наружно-молекулярной оболочки твёрдых тел в опыте Каендиша. не имеющему отношения к полю весовой гравитации.
что в пространстве существуют искривления времени, за счёт гравитационного воздействия масс, не может соответствовать сути такого пространства
Энергиозное или частотное искривление пространства-времени существует, но, конечно, не за счёт воздействия масс, а за счёт пространства вокруг масс, как видимых нам объектов.
А название веса массой, процесса образования видимой вселенной - взрывом, колебательное частотно-контурное взаимодействие твёрдых масс - притяжением, подвижно-окружное равенство действия и противодействия - равенствами сил действия и противодействия и т.д. уже привело к названию брака между мужчиной и женщиной браком между договаривающимися сторонами.
Колебательное частотно- контурное взаимодействие яблока упавшего с яблони и Земли происходит с частотой равной обратной величине G, имеющей размерность длительности по условиям опыта Кавендиша.
Сообщение отредактировал ПерКосРак - Суббота, 25.05.2013, 23:52
Вы что ребята , кто или что вами руководит? Это настоящая наука, никому дорогу не уступят.Как знакома.. 
