Воскресенье, 11.12.2016, 09:09


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 205 из 477«12203204205206207476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Суббота, 04.05.2013, 10:59 | Сообщение # 4081
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Холкен)
Ядро атома кислорода имеет 8 нейтронов и 8 нейтронов. Потеряв протон, он становится изотопом углерода - 7 протонов и 8 нейтронов.

Вы забыли промежуточный элемент - азот. Изотопы элементов отличаются количеством нейтронов. Наличие 7-и протонов означает азот.
По отдельности элементы не могут терять нейтроны, а тем более, - протоны.
Распад идёт сначала, как бета-распад, затем -  альфа-распадом, - как отпадением ядерных узлов. При этом элементы не переходят в другие элементы. Уменьшается число ядер радиоактивного элемента.
Цитата (Холкен)
Так что углеродный метод не может правильно показывать возраст предметов.

Неверна оценка возраста по отношению к нынешнему календарю, поскольку распад радиоактивных элементов учитывает годовое или орбитальное вращение Земли без учёта изменявшегося числа суток в годовом вращении, а до вымирания динозавров - количества годовых вращений в одних нынешних сутках.
Цитата (MusicHeaven)
Если радиус уменьшился в 2 раза я радиус делю на 2.Если объём уменьшился в 4 раза я массу делю на 4.


Уменьшению радиуса в 2 раза никак не соответствует уменьшение объёма в 4 раза по формуле геометрического объёма сферы - 4/3пиR^3 - в третьей степени. 2 в кубе - это не 16, а 8. Это у Вас плохо с геометрией.

При этом пропорции массы не связаны с геометрической или числовой пропорцией объёмов, а - с линейной пропорцией радиусов. Два шара из материала с одинаковой плотностью (например, чугунные) при разности их радиусов в 2 раза образуют  вес (а значит, и массу) также с разностью в 2, а никак не в 8 раз.

Это значит, что масса пропорциональна не геометрическому, а пространственному объёму, выражаемому радиусом сферы, которой становится любая объёмная фигура.

Цитата (MusicHeaven)
Вес (P=m*g)Масса (m=P/g)

(P=m*g) ---> (m=P/g) --->(P=m*g) ---> (m=P/g) --->(P=m*g) ---> (m=P/g) --->(P=m*g)

Ну не виноват я что они связаны )
Бог так захотел – если вас устраивает такое объяснение )


Вы (ваша физика) виновата в том, что вес выражаете и в кг на весах, но называя его массой, и в ньютонах, находя из пропорции.

А Бог установил вес только весом, который взвешивают в кг., а вот массу надо находить из пропорции (с g без числа пи).


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 04.05.2013, 11:01
MusicHeavenДата: Суббота, 04.05.2013, 12:30 | Сообщение # 4082
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Вы фанатик, уважаемый, не принимающий никаких адекватных доказательств.

Где бы их взять – эти адекватные доказательства ?

Цитата (viklehti)
Уменьшению радиуса в 2 раза никак не соответствует уменьшение объёма в 4 раза по формуле геометрического объёма сферы - 4/3пиR^3 - в третьей степени. 2 в кубе - это не 16, а 8. Это у Вас плохо с геометрией.


Считаем:
2^3=8
4^3=64
64/8=8

Значит:

Для Земли: 1*100/20^2 = 0,25

Для Марса: 1*(100/8)/(20/2)^2 = 0,125

0,25/0,125 = 2

При той же плотности что и Земля – Марс уже имеет в 2 раза меньшую силу тяжести.

Цитата (viklehti)
При этом пропорции массы не связаны с геометрической или числовой пропорцией объёмов, а - с линейной пропорцией радиусов. Два шара из материала с одинаковой плотностью (например, чугунные) при разности их радиусов в 2 раза образуют вес (а значит, и массу) также с разностью в 2, а никак не в 8 раз.

Легко проверить – в рыбацких магазинчиках продают свинцовые грузила – есть и шарики разного калибра и металл пластичный – считаем и измеряем.

Цитата (viklehti)
Это значит, что масса пропорциональна не геометрическому, а пространственному объёму, выражаемому радиусом сферы, которой становится любая объёмная фигура.

Это значит что сначала нужно взять два шарика из одного металла (сплава) с радиусами отличающимися в 2 раза – взвесить их – и только потом делать выводы.

Цитата (viklehti)
Вы (ваша физика) виновата в том, что вес выражаете и в кг на весах, но называя его массой

В этом виноваты бабушки и дедушки на рынке – которые не знакомы с физикой.

Цитата (viklehti)
А Бог установил вес только весом, который взвешивают в кг., а вот массу надо находить из пропорции (с g без числа пи).

В каком году и на каком собрании ?




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 04.05.2013, 13:21
Vik9800Дата: Суббота, 04.05.2013, 13:13 | Сообщение # 4083
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
http://www.youtube.com/watch?v=3VwS5ykAUHI эффект Джанибекова в домашних условиях.
MusicHeavenДата: Суббота, 04.05.2013, 13:22 | Сообщение # 4084
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Инерциальное смещение центра масс.

ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 04.05.2013, 13:36 | Сообщение # 4085
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Много чего противоречащего Природе напридумывали современные ученые. В. Высоцкий "То у вас там собаки лают, то руины говорят"
    Очень кстати процитировали Владимира Семеновича. Только, если помните, там речь шла о проблемах, волновавших обитателей дома для умалишенных. Какие обитатели, такие и проблемы. И соответствующие новости им поставляют их недолеченные собратья, а отнюдь не ученые.
МотористДата: Суббота, 04.05.2013, 14:47 | Сообщение # 4086
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 270
Награды: 16
Репутация: 58
Статус: Offline
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Очень кстати процитировали Владимира Семеновича. Только, если помните, там речь шла о проблемах, волновавших обитателей дома для умалишенных. Какие обитатели, такие и проблемы. И соответствующие новости им поставляют их недолеченные собратья, а отнюдь не ученые.
Новости им как бы поставляли  научные  телепередачи   . А выжившиму мяханику они не верили "сумасшедший, что возьмеш" ;).
Vik9800Дата: Суббота, 04.05.2013, 16:17 | Сообщение # 4087
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Какие обитатели, такие и проблемы.
Какая наука, такие смещения "по инерции" и в мозгах.
ЙаккДата: Суббота, 04.05.2013, 16:25 | Сообщение # 4088
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
http://www.youtube.com/watch?v=3VwS5ykAUHI эффект Джанибекова в домашних условиях.
а в космосе проводили опыт с глобусом?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
viklehtiДата: Суббота, 04.05.2013, 16:43 | Сообщение # 4089
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
Для Земли: 1*100/20^2 = 0,25Для Марса: 1*(100/8)/(20/2)^2 = 0,125

Вы очень нечистоплотны, уважаемый

Ранее вы писали

Для Земли: 1*100/20^2 = 0,25
Для Марса: 1*(100/4)/(20/2)^2 = 0,25 - Сообщения №№ 4052, 4074

И как Вас после этого уважать?

Цитата (MusicHeaven)
Легко проверить – в рыбацких магазинчиках продают свинцовые грузила – есть и шарики разного калибра и металл пластичный – считаем и измеряем.

Вы опять лицемерите. Как будто Вы не знаете, что на практике измеряют объём в кубометрах, как в единице измерения, разделяя объём материала на такие условные единицы.

Такой объём также пропорционален стороне куба, а не кубу его сторон.

Цитата (MusicHeaven)
Это значит что сначала нужно взять два шарика из одного металла (сплава) с радиусами отличающимися в 2 раза – взвесить их – и только потом делать выводы.

Вот и взвесьте, но вашим выводам доверия уже нет.

Цитата (MusicHeaven)
В этом виноваты бабушки и дедушки на рынке – которые не знакомы с физикой.

Нет, виноваты Вы и ваша физика с вашим эталон массы в виде веса.

Цитата (MusicHeaven)
В каком году и на каком собрании ?

Не путайте массу с весом и не насилуйте физику!

Цитата (MusicHeaven)
Инерциальное смещение центра масс.

Не пишите чушь. Масса относится к конкретному телу, а не к несколькитм телам. Потому говорить центр масс - это подобно диагнозу.

Не может быть и центра массы, может быть только центр тяжести конкретного тела.

Цитата (ANTIEXTREMIST)
Какие обитатели, такие и проблемы. И соответствующие новости им поставляют их недолеченные собратья, а отнюдь не ученые.

И обратите внимание, что Высоцкий по сумасшедшим домом скрыто понимал тогдашнюю общественную (в вашем изложении научную) жизнь.

Цитата (Моторист)
Новости им как бы поставляли научные телепередачи . А выжившиму мяханику они не верили "сумасшедший, что возьмеш" ;).

Цитата (Vik9800)
Какая наука, такие смещения "по инерции" и в мозгах.

Вот именно


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 04.05.2013, 16:45
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 04.05.2013, 17:21 | Сообщение # 4090
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (Йакк)
а в космосе проводили опыт с глобусом?
   Давайте уже не вспоминать больше про эффект Джанибекова. 
Это хороший пример внешне загадочного явления, которое при начальных познаниях в механике выглядит вполне нормальным и заурядным.
А недоучки продолжают плодить "теории" и "объяснения" типа этого  http://www.youtube.com/watch?v=Jo59tsar86k
MusicHeavenДата: Суббота, 04.05.2013, 17:28 | Сообщение # 4091
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Для Земли: 1*100/20^2 = 0,25Для
Марса: 1*(100/8)/(20/2)^2 = 0,125

Цитата (viklehti)
Вы очень нечистоплотны, уважаемый
Ранее вы писали
Для Земли: 1*100/20^2 = 0,25
Для Марса: 1*(100/4)/(20/2)^2 = 0,25
- Сообщения №№ 4052, 4074
И как Вас после этого уважать?


Согласен, ошибся tongue

Но разница оказалась ещё большей ! – при том что вы вообще не учитывали сокращение объёма !

И после этого вы говорите о чистоплотности и уважении ?

Цитата (viklehti)
Вы опять лицемерите. Как будто Вы не знаете, что на практике измеряют объём в кубометрах

Т е объём шарика невозможно измерять в кубометрах ?

Цитата (viklehti)
Такой объём также пропорционален стороне куба, а не кубу его сторон.

Возьмите кубики - так что объём одного в 8 раз меньше объёма другого – какие проблемы ?

Цитата (viklehti)
Вот и взвесьте

Уже взвесил – причём на аналитических весах.

Цитата (viklehti)
но вашим выводам доверия уже нет.

К вашим выводам тем более.

Цитата (viklehti)
Не путайте массу с весом и не насилуйте физику!

Физика сама себя не может насиловать – а вот псевдонаука может насиловать физику )


ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 04.05.2013, 17:44 | Сообщение # 4092
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
Физика сама себя не может насиловать – а вот псевдонаука может насиловать физику
    Она может попытаться...
Результат будет не лучше, чем у Моськи, что захочет пристроиться сзади к слонихе  biggrin
MusicHeavenДата: Суббота, 04.05.2013, 18:59 | Сообщение # 4093
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
biggrin

ПосланникДата: Суббота, 04.05.2013, 22:33 | Сообщение # 4094
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Только, если помните, там речь шла о проблемах, волновавших обитателей дома для умалишенных. Какие обитатели, такие и проблемы.
Я Вам уже предлагал прочитать автобиографии некоторых ученых, но по всей вероятности Вы это предложение игнорировали. И уважаемого Ньютона и Циолковского и всех тех кто говорил о вещах новых в науке считали людьми не дружащими с головой. И первых строителей аэропланов и т.д. Но вот в чем заковыка. Об этих людях знают все и изучают выведенные ими законы, а вот о тех кто покручивал у виска пальцем в их сторону, давно уже все забыли. ВЫ помните фамилию имя и отчество ученого который сказал на вступительном экзамене Менделееву, что он в химии профан и ему на химфаке просто нечего делать?

Добавлено (04.05.2013, 22:00)
---------------------------------------------

Цитата (MusicHeaven)
А то все ваши рассуждения подобны помеси басни Крылова с бесовщиной
Излюбленный прием средневековой инквизиции. Не уж-то до сих пор живы?

Добавлено (04.05.2013, 22:33)
---------------------------------------------

Цитата (fox64)
Уважаемый Посланник, Вы всерьез считаете, что всё написанное в Библии есть истина?
Да. Поскольку все о чем там написано верно с точки зрения современной науки. Правда написано там на языке архаики, когда сказано ВСЕ и НИЧЕГО одновременно, поскольку отсутствуют прямые указания как на объекты, так и на причины событий и явлений о которых речь идет в Библии. А понять написанное в Библии мешает убежденность ученых в том, что жившие до нас цивилизации не могли априори знать больше нашего. Рановато мы возомнили себя самыми умными и просвещенными. Лучше было-бы попытаться понять и Библию и древние тексты и сопоставить с нашими научными выводами. А ученые светила боятся этого как черт ладана. А вдруг окажется, что древние были умнее, знали больше и умели этими знаниями пользоваться. Тогда чего стоят их научные степени и звания и кто в таком случае они? Вот в этом то и скрыт камень преткновения. Страх за собственное ученое благополучие. Мои однокурсники по окончании ВУЗа остались преподавать. Зная их не понаслышке могу себе представить чему они учили студентов. А если и учили, то уж поверьте мне не тому, что умели и испытали сами. Просто чесали по натоптаной тропе. Из нынешних докторов и кандидатов если 1 процент действительно защищался на своих собственных разработках и которые действительно полезны науке не только сегодняшней, но и будущей, то это еще и хорошо. А все остальные защиты это сплошные мыльные пузыри. И чем меньшими знаниями и навыками обладает такой ученый, тем больше он стремится к власти. Тем людям, которым действительно нужны новые знания некогда руками водить. Они заняты делом. А все остальное это научные болтуны выучившие на зубок чужие формулы и решения и считающие, что таким образом они приобрели верх научного совершенства.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 04.05.2013, 22:47 | Сообщение # 4095
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
А ученые светила боятся этого как черт ладана.
    Эту байку постоянно повторяют все альтернативщики. Только это не работает.
Сказал Шлиман, что Трою нужно искать в другом месте, а маститые ученые были против. Если бы он доказывал свою правоту в интернете (или в газетах для того времени)- его бы и считали чудаком и неучем. А Шлиман взял и откопал Трою там, где предсказывал. Что, после этого его все равно запрещали и высмеивали? А ведь он сверг много авторитетов. Как бы не так- не особо поспоришь, когда можно своими глазами увидеть и своими руками потрогать.
  Пусть бы сделали то же разные любители торсионных полей, вечных двигателей и т.д. Обычно им враги запрещают и всемирные заговоры. "У меня есть вечный двигатель, но вам я его не покажу"  tongue
   Не случайно поэтому они любят все эфемерное и непроверяемое: ауру, эфир, Нибиру... nono
МотористДата: Воскресенье, 05.05.2013, 06:14 | Сообщение # 4096
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 270
Награды: 16
Репутация: 58
Статус: Offline
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Не случайно поэтому они любят все эфемерное и непроверяемое: ауру, эфир, Нибиру...
И другие тоже грешат этим - темная энергия,  большой взрыв, искажение пространства, принцип неопределенности, суперсимметрия, "частица бога" , физический вакуум wink ...
Ta-isДата: Воскресенье, 05.05.2013, 08:34 | Сообщение # 4097
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
Невозможно выйти за пределы Солнечной Системы не имея равнозначного, тождественного потенциала. Только Высший Логос может дать согласие на то, что бы кто-либо из представителей Солнечной Системы: венериане, земляне или остатки марсиан; могли выйти за пределы Притяжения Солнечного Ядра, в физическом, астральном или ментальном телах.

Чужие, Особи и прочие "внеземные" компиляции принадлежат сугубо земному плану. Их порождение произошло вследствие извращения Законов Природы. До тех пор пока не произойдет полная ликвидация, земляне будут прикованы к своей Родной Планете Земля.

Робототехника может просуществовать не более 400 000 лет, не более. Если до тех пор не произойдут существенные изменения-восстановления Ресурсов Планеты Земля, по всем Уровням, то Век Кали-Юга закончится вне зависимости от положения невиновных. Если пострадают невиновные, то, те кто виновен, возьмут на себя всю карму, вне зависимости от желания и статуса.

Период перевоплощения большинства душ современного земного мира составляет 300 лет, поэтому возможность, что-либо изменить в следующем воплощении для ныне живущих отклониться. Единственный выход - это каждому задуматься о вещах, которые непосредственно касаются Земли.

Гравитация - это Закон, на котором построена Вселенная. Макрокосмос - Солнце. Микрокосмос - Сердце. Человеку предстоит понять, что чистота сердца напрямую зависит от частоты импульсов сердечного центра Земли. Если продолжат нарушать кровообращение Земного Ядра, то нарушение Ритма повлечет за собой сбой Эволюционных Механизмов. Поэтому так необходимо стараться сохранять Полезные Ископаемые, которые используются для нанотехнологий.

Ученые, должны задуматься о второй Чаше Весов. Ученые должны обладать совестью и чистым сердцем. И понимать, что каждое последующее открытие является Ответственностью.
пабиДата: Воскресенье, 05.05.2013, 08:34 | Сообщение # 4098
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Надо различать :Духовную и Материальную  Гравитацию.

Вкратце:
Реакции и флюктуации Духовной Гравитации всегда отражают истинное содержание Духовных Ценностей, качественный духовный статус индивидуума или мира. Данная сила притяжения мгновенно реагирует на междуховные и внутридуховные ценности любой Вселенной или Планетарной ситуации . Всякий раз , когда Духовная реальность воплощается во Вселенных , эта перемена обуславливает непосредственную и мгновенную корректировку Духовной Гравитации Высших Центров. Так что для каждого Мира ,своя Гравитация и того качества, в каком виде она присутствует в данном Мире.Но это ни коим образом никак не может влиять на Трансцендентность Чистой Духовной Энергии.Это о Духовной Гравитации.
И не надо её смешивать с Материальной-Физической Гравитацией, которая строится на фундоментальных взаимодействиях в природе на основе материальных законов.
Так что : Кесарю кесарево, а Богу Богово , , главный центр у которых Разум.

Переместил сообщение: TOLKIEN


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Воскресенье, 05.05.2013, 12:34 | Сообщение # 4099
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
Т е объём шарика невозможно измерять в кубометрах ?

Объём должен выражаться через единицу взаимодействия, равную м^3 и умноженную на сторону куба или на радиус сферы.

Цитата (MusicHeaven)
Уже взвесил – причём на аналитических весах.

И что Вы взвесили? Два пасхальных яйца?

Вы хотите сказать, что у Вас два ведра в форме шара или сферы, но отличающиеся друга радиусами в два раза, как и два
ведра любой формы, отличающиеся друг от друга их средним размером в два раза, вмещают
объём воды с разницей не в 2, а в 8 раз?

У вас не физика , а фокусы. Даже противно.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 05.05.2013, 13:28
ПосланникДата: Воскресенье, 05.05.2013, 12:39 | Сообщение # 4100
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (паби)
И не надо её смешивать с Материальной-Физической Гравитацией, которая строится на фундоментальных взаимодействиях в природе на основе материальных законов.
Закон един для всего. Это люди в попытке познать его основы расчленили его на составляющие. Расчленить расчленили, а вот как сочленить эти части в единое целое?. И получилась почти детсадовская картина. Детишки взяли и расчленили  единую картину на пазлы, а собрать все снова не хватает интелектуальных возможностей. Та же самая ситуация и в современной науке.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 205 из 477«12203204205206207476477»
Поиск: