Для Земли: 1*100/20^2 = 0,25Для Марса: 1*(100/8)/(20/2)^2 = 0,125
Вы очень нечистоплотны, уважаемый
Ранее вы писали
Для Земли: 1*100/20^2 = 0,25 Для Марса: 1*(100/4)/(20/2)^2 = 0,25 - Сообщения №№ 4052, 4074
И как Вас после этого уважать?
Цитата (MusicHeaven)
Легко проверить – в рыбацких магазинчиках продают свинцовые грузила – есть и шарики разного калибра и металл пластичный – считаем и измеряем.
Вы опять лицемерите. Как будто Вы не знаете, что на практике измеряют объём в кубометрах, как в единице измерения, разделяя объём материала на такие условные единицы.
Такой объём также пропорционален стороне куба, а не кубу его сторон.
Цитата (MusicHeaven)
Это значит что сначала нужно взять два шарика из одного металла (сплава) с радиусами отличающимися в 2 раза – взвесить их – и только потом делать выводы.
Вот и взвесьте, но вашим выводам доверия уже нет.
Цитата (MusicHeaven)
В этом виноваты бабушки и дедушки на рынке – которые не знакомы с физикой.
Нет, виноваты Вы и ваша физика с вашим эталон массы в виде веса.
Цитата (MusicHeaven)
В каком году и на каком собрании ?
Не путайте массу с весом и не насилуйте физику!
Цитата (MusicHeaven)
Инерциальное смещение центра масс.
Не пишите чушь. Масса относится к конкретному телу, а не к несколькитм телам. Потому говорить центр масс - это подобно диагнозу.
Не может быть и центра массы, может быть только центр тяжести конкретного тела.
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Какие обитатели, такие и проблемы. И соответствующие новости им поставляют их недолеченные собратья, а отнюдь не ученые.
И обратите внимание, что Высоцкий по сумасшедшим домом скрыто понимал тогдашнюю общественную (в вашем изложении научную) жизнь.
Цитата (Моторист)
Новости им как бы поставляли научные телепередачи . А выжившиму мяханику они не верили "сумасшедший, что возьмеш" ;).
Цитата (Vik9800)
Какая наука, такие смещения "по инерции" и в мозгах.
Вот именно
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 04.05.2013, 16:45
Давайте уже не вспоминать больше про эффект Джанибекова. Это хороший пример внешне загадочного явления, которое при начальных познаниях в механике выглядит вполне нормальным и заурядным. А недоучки продолжают плодить "теории" и "объяснения" типа этого http://www.youtube.com/watch?v=Jo59tsar86k
Для Земли: 1*100/20^2 = 0,25Для Марса: 1*(100/8)/(20/2)^2 = 0,125
Цитата (viklehti)
Вы очень нечистоплотны, уважаемый Ранее вы писали Для Земли: 1*100/20^2 = 0,25 Для Марса: 1*(100/4)/(20/2)^2 = 0,25 - Сообщения №№ 4052, 4074 И как Вас после этого уважать?
Согласен, ошибся
Но разница оказалась ещё большей ! – при том что вы вообще не учитывали сокращение объёма !
И после этого вы говорите о чистоплотности и уважении ?
Цитата (viklehti)
Вы опять лицемерите. Как будто Вы не знаете, что на практике измеряют объём в кубометрах
Т е объём шарика невозможно измерять в кубометрах ?
Цитата (viklehti)
Такой объём также пропорционален стороне куба, а не кубу его сторон.
Возьмите кубики - так что объём одного в 8 раз меньше объёма другого – какие проблемы ?
Цитата (viklehti)
Вот и взвесьте
Уже взвесил – причём на аналитических весах.
Цитата (viklehti)
но вашим выводам доверия уже нет.
К вашим выводам тем более.
Цитата (viklehti)
Не путайте массу с весом и не насилуйте физику!
Физика сама себя не может насиловать – а вот псевдонаука может насиловать физику )
Только, если помните, там речь шла о проблемах, волновавших обитателей дома для умалишенных. Какие обитатели, такие и проблемы.
Я Вам уже предлагал прочитать автобиографии некоторых ученых, но по всей вероятности Вы это предложение игнорировали. И уважаемого Ньютона и Циолковского и всех тех кто говорил о вещах новых в науке считали людьми не дружащими с головой. И первых строителей аэропланов и т.д. Но вот в чем заковыка. Об этих людях знают все и изучают выведенные ими законы, а вот о тех кто покручивал у виска пальцем в их сторону, давно уже все забыли. ВЫ помните фамилию имя и отчество ученого который сказал на вступительном экзамене Менделееву, что он в химии профан и ему на химфаке просто нечего делать?
Уважаемый Посланник, Вы всерьез считаете, что всё написанное в Библии есть истина?
Да. Поскольку все о чем там написано верно с точки зрения современной науки. Правда написано там на языке архаики, когда сказано ВСЕ и НИЧЕГО одновременно, поскольку отсутствуют прямые указания как на объекты, так и на причины событий и явлений о которых речь идет в Библии. А понять написанное в Библии мешает убежденность ученых в том, что жившие до нас цивилизации не могли априори знать больше нашего. Рановато мы возомнили себя самыми умными и просвещенными. Лучше было-бы попытаться понять и Библию и древние тексты и сопоставить с нашими научными выводами. А ученые светила боятся этого как черт ладана. А вдруг окажется, что древние были умнее, знали больше и умели этими знаниями пользоваться. Тогда чего стоят их научные степени и звания и кто в таком случае они? Вот в этом то и скрыт камень преткновения. Страх за собственное ученое благополучие. Мои однокурсники по окончании ВУЗа остались преподавать. Зная их не понаслышке могу себе представить чему они учили студентов. А если и учили, то уж поверьте мне не тому, что умели и испытали сами. Просто чесали по натоптаной тропе. Из нынешних докторов и кандидатов если 1 процент действительно защищался на своих собственных разработках и которые действительно полезны науке не только сегодняшней, но и будущей, то это еще и хорошо. А все остальные защиты это сплошные мыльные пузыри. И чем меньшими знаниями и навыками обладает такой ученый, тем больше он стремится к власти. Тем людям, которым действительно нужны новые знания некогда руками водить. Они заняты делом. А все остальное это научные болтуны выучившие на зубок чужие формулы и решения и считающие, что таким образом они приобрели верх научного совершенства.
Эту байку постоянно повторяют все альтернативщики. Только это не работает. Сказал Шлиман, что Трою нужно искать в другом месте, а маститые ученые были против. Если бы он доказывал свою правоту в интернете (или в газетах для того времени)- его бы и считали чудаком и неучем. А Шлиман взял и откопал Трою там, где предсказывал. Что, после этого его все равно запрещали и высмеивали? А ведь он сверг много авторитетов. Как бы не так- не особо поспоришь, когда можно своими глазами увидеть и своими руками потрогать. Пусть бы сделали то же разные любители торсионных полей, вечных двигателей и т.д. Обычно им враги запрещают и всемирные заговоры. "У меня есть вечный двигатель, но вам я его не покажу" Не случайно поэтому они любят все эфемерное и непроверяемое: ауру, эфир, Нибиру...
Не случайно поэтому они любят все эфемерное и непроверяемое: ауру, эфир, Нибиру...
И другие тоже грешат этим - темная энергия, большой взрыв, искажение пространства, принцип неопределенности, суперсимметрия, "частица бога" , физический вакуум ...
Невозможно выйти за пределы Солнечной Системы не имея равнозначного, тождественного потенциала. Только Высший Логос может дать согласие на то, что бы кто-либо из представителей Солнечной Системы: венериане, земляне или остатки марсиан; могли выйти за пределы Притяжения Солнечного Ядра, в физическом, астральном или ментальном телах.
Чужие, Особи и прочие "внеземные" компиляции принадлежат сугубо земному плану. Их порождение произошло вследствие извращения Законов Природы. До тех пор пока не произойдет полная ликвидация, земляне будут прикованы к своей Родной Планете Земля.
Робототехника может просуществовать не более 400 000 лет, не более. Если до тех пор не произойдут существенные изменения-восстановления Ресурсов Планеты Земля, по всем Уровням, то Век Кали-Юга закончится вне зависимости от положения невиновных. Если пострадают невиновные, то, те кто виновен, возьмут на себя всю карму, вне зависимости от желания и статуса.
Период перевоплощения большинства душ современного земного мира составляет 300 лет, поэтому возможность, что-либо изменить в следующем воплощении для ныне живущих отклониться. Единственный выход - это каждому задуматься о вещах, которые непосредственно касаются Земли.
Гравитация - это Закон, на котором построена Вселенная. Макрокосмос - Солнце. Микрокосмос - Сердце. Человеку предстоит понять, что чистота сердца напрямую зависит от частоты импульсов сердечного центра Земли. Если продолжат нарушать кровообращение Земного Ядра, то нарушение Ритма повлечет за собой сбой Эволюционных Механизмов. Поэтому так необходимо стараться сохранять Полезные Ископаемые, которые используются для нанотехнологий.
Ученые, должны задуматься о второй Чаше Весов. Ученые должны обладать совестью и чистым сердцем. И понимать, что каждое последующее открытие является Ответственностью.
Надо различать :Духовную и Материальную Гравитацию.
Вкратце: Реакции и флюктуации Духовной Гравитации всегда отражают истинное содержание Духовных Ценностей, качественный духовный статус индивидуума или мира. Данная сила притяжения мгновенно реагирует на междуховные и внутридуховные ценности любой Вселенной или Планетарной ситуации . Всякий раз , когда Духовная реальность воплощается во Вселенных , эта перемена обуславливает непосредственную и мгновенную корректировку Духовной Гравитации Высших Центров. Так что для каждого Мира ,своя Гравитация и того качества, в каком виде она присутствует в данном Мире.Но это ни коим образом никак не может влиять на Трансцендентность Чистой Духовной Энергии.Это о Духовной Гравитации. И не надо её смешивать с Материальной-Физической Гравитацией, которая строится на фундоментальных взаимодействиях в природе на основе материальных законов. Так что : Кесарю кесарево, а Богу Богово , , главный центр у которых Разум.
Т е объём шарика невозможно измерять в кубометрах ?
Объём должен выражаться через единицу взаимодействия, равную м^3 и умноженную на сторону куба или на радиус сферы.
Цитата (MusicHeaven)
Уже взвесил – причём на аналитических весах.
И что Вы взвесили? Два пасхальных яйца?
Вы хотите сказать, что у Вас два ведра в форме шара или сферы, но отличающиеся друга радиусами в два раза, как и два ведра любой формы, отличающиеся друг от друга их средним размером в два раза, вмещают объём воды с разницей не в 2, а в 8 раз?
У вас не физика , а фокусы. Даже противно.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 05.05.2013, 13:28
И не надо её смешивать с Материальной-Физической Гравитацией, которая строится на фундоментальных взаимодействиях в природе на основе материальных законов.
Закон един для всего. Это люди в попытке познать его основы расчленили его на составляющие. Расчленить расчленили, а вот как сочленить эти части в единое целое?. И получилась почти детсадовская картина. Детишки взяли и расчленили единую картину на пазлы, а собрать все снова не хватает интелектуальных возможностей. Та же самая ситуация и в современной науке.
Наби, то о чём Вы написали для науки и её прилипал мистика, чушь и недостойная их “светлых” голов ересь. Что невозможно объяснить с помощью формул ими всегда отвергалось. Хотя, наука сама застряла на "вводных" и обрекла всех на замкнутый круг абсурда, с множеством корректирующих дополнений.
Пусть бы сделали то же разные любители торсионных полей, вечных двигателей и т.д.
Что касательно вечного двигателя, то Ваша ирония не совсем уместна. Дело в том, что установка получившая столь интригующее название действительно существует. Причем находится она на глазах у всех людей, но смотря на нее ни у кого не появляется даже мысль о том, что это такое и тем более каковы ее возможности. Просто люди привыкли к образу двигателя как чего-то вращающегося, тарахтящего, дымящего. А эта установка просто тихо стоит, но вот возможности ее колоссальные. На вопрос почему до сей поры о ней нигде не говориться, хотя и ищутся альтернативные источники энергии, могу сказать вопросом на вопрос. Кто может представить себе последствия обнародывания этой установки, когда не нужными станут ГЭС, ТЭЦ, АЭС? Когда не нужными окажутся тысячекилометровые ЛЭП, газо и нефтепроводы. Когда в одночасье обрушатся нефте-газовые компании и вместе с ними обрушится вся мировая экономика. Как Вы думаете как назовут человека открывшего перпетуум мобиле для всеобщего потребления?
Когда не нужными окажутся тысячекилометровые ЛЭП, газо и нефтепроводы. Когда в одночасье обрушатся нефте-газовые компании и вместе с ними обрушится вся мировая экономика. Как Вы думаете как назовут человека открывшего перпетуум мобиле для всеобщего потребления?
Что невозможно объяснить с помощью формул ими всегда отвергалось.
Они как раз формулами и закрепляют свою чушь. Как например, формулой Fт.=G*(m*Mз)/R2, где R – радиус Земли (плюс высота теланад поверхностью Земли).
А для вывода пропорции для массы другой планеты используют геометрическую формулу для плоского, трёхкоординатного объёма 4/3пиR3
хотя для пространственного или как бы объёмного объёма должно быть произведение единицы взаимодействия в размерности м3,умноженной на сторону куба или на радиус в его выражении, как 4/3пиR.
И прекрасно понимают, что два ведра шаровой формы с разностью их радиусов в два раза, как и любые другие вёдра с разностью их среднего размера в два раза вмещают и объём воды с разностью в два раза, а не в 8 раз по формуле 4/3пиR3 .
И, хотя вес пропорционален массе, а не равен ей, назначают эталон массе в виде веса. И таких примеров множество.
Это говорит о том, что эти формулы действуют только на бумаге. А в практических расчётах они применяют только практические вещи - вес (а не массу), радиусы орбит и периоды вращения, а не М и G (хотя и вводят их в свои формулы).
И вот такую кашу они заставляют усваивать школьников.
Человечеству хватит. А там, глядишь, и эволюционируем в какую-нибудь волновую субстанцию
Эволюция всегда сопровождается изменением энерго-состояния пространства. Потому человек, как биологисеская единица, наиболее связанная с пространственной структурой, не может самостоятельно эволюционизировать.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 05.05.2013, 13:39
Посланник писал(а):Когда не нужными окажутся тысячекилометровые ЛЭП, газо и нефтепроводы. Когда в одночасье обрушатся нефте-газовые компании и вместе с ними обрушится вся мировая экономика. Как Вы думаете как назовут человека открывшего перпетуум мобиле для всеобщего потребления?
Логичное замечание.
На наших глазах много чего рушилось: Голдман Сакс, Кодак, Опель, т.д. А раньше- угольные кампании, лошадиные фермы, производство парусных судов (все это за ненадобностью). Кто ушел в небытие, а большинство перепрофилировались и прекрасно существуют. Если бы кто начал производство несуществующего перпетуум мобиле, этим он ничего бы не порушил. Требуется инфраструктура для его применения, а главное- для разворачивания новых, невиданных ранее производств (звездолеты, космические лифты, терраформирование и т.д.). Кто это сможет начать? Тот, кто имеет силы, средства и опыт- современные мегакорпорации. Перепрофилируют свой бизнес и продолжат процветать.
...
