В вакууме, который вы имеете в виду, нет вещества, есть только поток частиц
Я уже писал об этом в ранних постах, знаю и ход рассуждений учёных, в отношении образования холода. Они утверждают, что когда нет посторонних влияний ядерным взаимодействиям, то колебания частиц приостанавливается. А такое возможно в среде пространства? Там где (я согласен с Вами) частицы распространяются огромными массивами со скоростями запредельными? На данный момент существует положение, что холод или тепло это показатель активности молекул составляющих основу вещества. А изменение атомных колебаний и рассматривается как изменение температуры. Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя. Но при абсолютном нуле может быть и стремительное движение, но без амплитуды атомов. Каким образом мы в состоянии получить холод наипростейшим способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса. На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц (за счёт сил взаимодействий) сужают коридор для частиц, движущихся через такую среду. Вывод напрашивается таков, что именно чрезмерное движение - перенос материальных частиц с огромными скоростями через структуры встречных элементов, пусть и не вещественных, но обладающих свойствами отталкивать от себя материальные частицы. (Кластеры поля и помогают уменьшать колебания частиц). Примером тому и наши ледяные полюса на планете, да и холод космического вакуума наглядный пример. Те же эффекты (более холодные участки) обнаружены при проведении экспериментов с исследованием гравитационных и электромагнитных сил, как у исследователя Е. Подклетнова, так и у В. Андруса. У них именно частицы самого пространства охлаждают сами стены помещения, где проходил эксперимент (с вращающимся керамическим диском) и с ротором двигателя. Поток частиц направленный на конкретное вещество - увеличивает или наоборот уменьшает колебания частиц на его поверхности. И такие колебания передаются дальше по цепочке внутрь ядерных структур - элементов.
Vik9800, Профессор в университете задал студентам следующий вопрос: «Сотворил ли Бог всё существующее?» Один студент смело ответил: «Да, сотворил». Профессор спросил дальше: «Если Бог сотворил всё, то значит и зло тоже. Так как зло, которое мы видим в наших собственных действиях, существует, значит Бог злой». Студент не нашел что ответить, и профессор решил, что «доказал», что вера в Бога это лишь сказка, к тому же бесполезная. Тогда другой студент поднял руку и спросил профессора: «Можно ли мне задать вопрос?» «Разумеется,» - ответил профессор. Молодой студент встал и спросил: «Господин профессор, существует ли холод?» Профессор ответил: «Что за вопрос? Разумеется, холод существует. Вам еще никогда не было холодно?» Молодой студент ответил: «Сэр, в действительности холода не существует. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, на самом деле является отсутствием жара. И всё можно изучить, пока энергия (жар) не закончится. Абсолютный ноль это полное отсутствие жара, холода же не существует. А то что мы сделали, это нашли название, которое описывает состояние когда мы не чувствуем тепла или же нам не жарко». «А существует ли темнота?» - студент продолжил. Профессор ответил: «Разумеется». Однако студент возразил: «Вы снова ошибаетесь, Сэр. Темноты также не существует. Темнота на самом деле это просто отсутствие света. Свет можно изучать, темноту – нет. Собственно темноту нельзя разделить. Простой же луч света разделяет темноту и освещает поверхность, на которую попадает. Темнота – лишь название, придуманное людьми для обозначения недостатка света». Наконец студент спросил: «Сэр, существует ли зло?» Профессор ответил: «Разумеется, существует, как я уже сказал вначале. Повсюду в мире мы видим преступления, насилие и войны. Никто не будет отрицать, что эти вещи – зло». Студент ответил: «Сэр, зла не существует. Так же как и в предыдущих случаях, зло – это название, которое придумал человек, чтобы описать результат отсутствия Бога в сердцах людей». Профессор, не возразив, склонил голову. Имя молодого человека было Альберт Эйнштейн.
А опора в невесомости у вас где ?Вот рассмешили )))
Уважаемый, или вы совсем заболели, или ваше физическое понятие на уровне детского сада. Невесомость - это и есть отсутствие веса, а потому - и отстутствие всяких опор.
Цитата (MusicHeaven)
А почему я должен cчитать завтрак и обед - а гирю не должен считать ? В чём логика ?
Логика - в отсутствии у Вас всякой логики. Завтрак - у Вас внутри и становится вашей массой. Гиря - снаружи и массой не становится, но вес Ваш увеличивает.
А потому масса никак не пропорциональна весу, а только наоборот.
Давайте отбросим официальную науку как ненужный хлам
Уважаемый Павло, в 17 году мы уже отбросили нашу культуру и теперь имеем то, что имеем. Знания добытые Человечеством нельзя отбросить. Их надо осмысливать, обобщать, соединять с знаниями доставшиеся нам от Древних и создать теорию, способную ответить на все те вопросы на которые современная теория ответить не может.
Цитата (Павло)
посмотрим как пыль и всякий мусор прилипает к экрану включеного телевизора.
Экран кинескопа электрилизуется от высокого напряжения, обеспечивающего его работу, особенно в цветных. Электромагнитные силы намного сильней гравитации на малых расстояниях, поэтому, как вы сказали, "пыль и всякий мусор прилипакт к экрану". Это не гравитация, а созданное высоким напряжением электрическое поле, которое и притягавает к себе пыль, как правило имеющую противоположный заряд. Я думал, что научить различать эти силы должны были ещё в средней школе. Эсли из школы человек выносит не знания, а чистый лист, то на нем можно написать всё, что угодно и у такого ученика ни то, что пыль будет притягиваться к экрану гравитацией и лягушки летать.
То, что проявляется через вещество видимое, Например, как магнитное поле проявляется через железные опилки.
Насколько мне известно, магнитное поле не вещество. По общепринятым понятиям, это Материя. Я же считаю, что магнитное поле - это своество Материи, проявляющееся при получении ею энергии.
От какой температуры жар то начинается? Да, минимальный предел температуры, какую (как наука полагает) может иметь физическое тело во Вселенной при абсолютном нуле −273,15 °C (недостижимое понятие). У нас как всегда в кармане вариант про запас, дабы при желании можно было и поспорить. Но я не очень во всё это верю, само научное (СТО), что вакуум пустота не соответствует истине, значит и насчёт температуры, и её распространении в среде единого поля найдётся объяснение, ведь ядерные колебания даже при низкой температуре - это колебания за счёт электронного ряда (далее такие пусть и редкие колебания передаются в среду единого поля).
Цитата (новичок)
считаю, что магнитное поле - это свойство Материи, проявляющееся при получении ею энергии.
Этого не достаточно, для того, чтобы ячейки единого поля могли подключаться в виде замкнутых контуров над веществом, самой энергии необходимо совершать в пространстве замкнутые циклы орбитальные. И только тогда образуются векторные направления к центру атомов.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 29.03.2013, 11:59
Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя.
Это скорее фолосовское умозаключение, чем физическое определение.
Цитата (Vik9800)
Но при абсолютном нуле может быть и стремительное движение, но без амплитуды атомов.
Это совершенно не понятно. Что такое стремительное движение без амплитуды атомов?
Цитата (Vik9800)
получить холод наипростейшим способом
Здесь описан обычный принцип работы холодильника. При сжатии рабочего тела оно нагревается, а при расширении остывает. Обычный закон термодинамики.
Цитата (Vik9800)
На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц (за счёт сил взаимодействий) сужают коридор для частиц, движущихся через такую среду. Вывод напрашивается таков, что именно чрезмерное движение - перенос материальных частиц с огромными скоростями через структуры встречных элементов, пусть и не вещественных, но обладающих свойствами отталкивать от себя материальные частицы.
Такого в Природе нет. Откуда это все взято? Мне попался один достаточно толстый труд, там отрицалась релятивиская теория, а её явления объяснялись методом классической. Были введены частицы излучающие Эфир и поглащающие его. И всё в этом роде. Правда в предисловии была оговорка, что вся эта информацию поступила к автору телепатически.
Цитата (Vik9800)
Примером тому и наши ледяные полюса на планете, да и холод космического вакуума наглядный пример.
Если покрыть весь лед на полюсах сажей, то ото льда ничего не останется. Изменится баланс тепла поступившего от Солнца и излученного в космическое пространство. А пока лед белый, этот баланс смещен в сторону низких температур. Понятие холод космического вакуума, ещё раз говорю, не корректно.
Экран кинескопа электрилизуется от высокого напряжения, обеспечивающего его работу, особенно в цветных. Электромагнитные силы намного сильней гравитации на малых расстояниях, поэтому, как вы сказали, "пыль и всякий мусор прилипакт к экрану". Это не гравитация, а созданное высоким напряжением электрическое поле, которое и притягавает к себе пыль, как правило имеющую противоположный заряд. Я думал, что научить различать эти силы должны были ещё в средней школе. Эсли из школы человек выносит не знания, а чистый лист, то на нем можно написать всё, что угодно и у такого ученика ни то, что пыль будет притягиваться к экрану гравитацией и лягушки летать.
Весь космос состоит из слабых и сильных электромагнитных полей и взаимодействия между ними вызывают притяжение. Если мы повысим мощность телевизора до небывалых размеров ))) мы увидим как он взаимодействует с электромагнитным полем Земли и Космоса. Пусть это не обьясняет все но это можно вполне применить на практике.
ДВИЖЕНИЕ это частота колебаний атомов и она различна в центе галактики и на ее окраине . В процессе эволюции наша солнечная система повышает частоту своих вибраций что и приводит к ее движению по спирали эволюции к центру галактики. Искуственно настроив частоту колебаний атомов обьекта на частоту электромагнитного поля определенного места мы получим что обьект автоматически вытолкнется туда окружающим пространством так как оно будетстремится к равновесию , вытесняя не схожие вибрации.
Наша планета по сути огромный космический корабль , имющий мощное электромагнитное поле , сходное по структуре с аурой человека и взаимодействующее с ней. Именно частота его вибраций и определяет нашу орбиту вокруг Солнца. Эта частота вибраций в значительной степени зависит от частоты вибраций людей , которая повышается в процессе эволюции. Вы видите что земля окутана сетями коммуникаций , спутниками и антеннами , использующимися деструктивными силами для создания низкочастотных вибраций , понижающих общую частоту поля Земли и замедляющих процесс ее эволюции , меняя ее орбиту. Так же для этого служит радиоэкран из космического мусора и искувственных облаков который так же выполняет функцию солнечного паруса.
Скоро это все вылезет на поверхность и сми сообщат вам что это для того чтоб защитить вас от смертельной радиации , излучаемой Солнцем но на деле это для того чтоб отуплять вас и использовать в качестве универсального ресурса электромагнитных излучений - генерируемых вашим мозгом мыслеволн , творящих реальность .
Все это в свете официальной науки представляется как полный бред лишь потому что использующие вас не хотят чтоб вы раздуплились и взяли управление своей планетой в свои руки.Но пора понимат что генерируемые вами частоты электромагнитного поля неизменно влияют на поле Земли и колективная генерация людьми определенной частоты , усиленная антеннами вполне может изменить орбиту вашей планеты. И за то куда вы летите ответственны именно вы .
Здесь описан обычный принцип работы холодильника. При сжатии рабочего тела оно нагревается, а при расширении остывает. Обычный закон термодинамики.
Практики-энергетики давно подметили, что в ускоряемом потоке воды происходит ее самопроизвольное охлаждение. Ваш закон утопия, он выдернул часть недоработанной теории. Да, по прежнему можно расчитывать мощность холодильных установок - за счёт выброса тепла в атмосферу (посредством теорий термодинамики), но не говорите того, что термодинамика понимает суть процессам образования тепла или холода. Вы газовую зажигалку заправляли? Или наблюдали как с помощью высокого давления воздуха и воды создают снег? Во всяком случае не повод всё сводить к одному принцину работы холодильника с помощью сжатия и расширения. Движение потока воздуха или газа через узкие отверстия уплотняют газовую среду, снижают тем самым колебания электронов и перевод их на низкие орбиты. За счёт звука можно и воду разогревать http://www.youtube.com/user/leeoo063 А за счёт УВЧ греют пищу в печках, даже плавят металл на производстве. Часто всё и рассматривается только с позиции мира наших пропорций. Но микромир превосходит мир наших пропорций в неизмеримое, бесконечное число раз, так как именно через него подключено всё пространство Вселенной. Виртуальные его компоненты вплетены и в молекулярную, ядерную область материальных миров. Вот почему я думаю, что неправильно объяснены многие закономерности и явления связанные с полем, электроэнергией, гравитацией и даже Вашей термодинамикой.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 29.03.2013, 14:04
Весь космос состоит из слабых и сильных электромагнитных полей и взаимодействия между ними вызывают притяжение.
Не совсем правильно сформулировано понимание взаимодействий в поле пространства. Единое поле не проявляет магнитных свойств, во всяком случае, в космосе такие проявления очень слабо выражены неким фоном. Сферы силовые образуются только при взаимодействии энергии с веществом, тогда образуются закрытые контурные соединения, какие за счёт внутренних сил раскручивают материальную сферу вещества в соответствии прикладываемым (множественным) дипольным соединениям. Но не сами магнитные поля таких сфер являются теми взаимодействиями, какие можно характеризовать силами притяжения и отталкивания (они замкнуты на само вещество). Только вращение масс + ядерные структуры вещества рождают силы центростремительные и центробежные, вот они то и являются основными энергетическими монстрами воздействия через среду поля.
Цитата (Холкен)
Ну, что. Нашли истину?
С тем багажам научных знаний в головах? Это равносильно бороться с течью в дырявой гнилой посудине, латаешь, конопатишь в одном месте, течь в другом образуется. Образумить людей, даже просто попытаться заставить сомневаться в догмах научных - "сизифов труд", но он нужен, если бы ещё прибавилось людей, какие способны латать дыры? Без таких людей лодка (под названием “наука”) скорее всего, в какой уже раз за историю цивилизации - уйдёт под воду. Ну, выбросят они за борт тех немногих инакомыслящих, или иначе мыслящим самим надоест видеть дыры. Но без альтернативы им “кисло” покажется - дышать воздухом через раз, по трубочкам, дозировано, как прописано правилами самой науки.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 29.03.2013, 17:22
Не важна формулировка , важна суть. Все едино и есть проявление Души в многомерном времени и пространстве здесь и сейчас. Что материя , что изучения есть одно и тоже на разных частотах колебаний бытия и оперируя одним мы можем воздействовать на другое так как все взаимосвязано. И электромагнитные поля существуют в тех спектрах восприятия которые мы не можем осязать но их взаимодействия проявляются на уровне видимого нам мира. Так мысль , являясь наиболие высокочастотным излучением распространяется мгновенно а ее более грубые колебания мы воспринимаем как радиосигнал. Квантовая физика наиболее близко подошла к устройству Вселенной но ей нехватает понимания что живо все и вся.
Укажите, где конкретно? В описании закона Ньютона я Вам в ответе на Ваш вопрос текст жирным шрифтом выделил. Там чёрным по белому написано: <<величина силы тяготения не зависит от физических и химических свойств тел, от состояния их движения, от свойств среды, где находятся тела>>.
Я вам объясняю – от физических свойств тел величина силы тяготения зависит – химические свойства это класс физических свойств – движение напрямую влияет на массу особенно в области около релятивистских скоростей - среда может быть только вакуумом либо материальной (частично заполненный вакуум) – материальная среда не может не оказывать влияние на объекты находящиеся в ней.
Цитата (Vik9800)
Вы понимаете значения слов - центробежные и центростремительные? С чем они связаны? С вращением! Так покажите мне вращение в формулах Ньютона и Эйнштейна? Радиус сферы это не вращение.
Есть тяготение – т е притяжение тел обусловленное гравитационным полем т е зависящем от массы. Есть свойство массы - инертность – т е свойство сопротивляться движению - либо торможению движения.
Если совместить два пункта в динамике – получим начало движения даже в случае если все тела относительно друг друга были изначально статичны – несовпадающие вектора инерции и притяжения обуславливают круговое движение – причём могут друг друга поддерживать т к чем больше тело тяготеет тем больше его скорость а значит и инерция (центробежная сила) – чем больше центробежная сила тем больше тело противостоит тяготению (центростремительной силе) – баланс между двумя этими силами - это и есть стабильная “круговая” орбита.
Цитата (Vik9800)
Покажите на примере движения энергии? И, что это по Эйнштейну? И каким образом Эйнштейн понятие энергии представляет? И если представляет, что это не только символ, а состояние, какое исходит от сил центробежных, то где это указано в формулах?
Для этого сначала нужно расписать основные выводы ТО – рассмотреть все решения и формулы – на отдельную тему потянет. Пока Вы не увидите формулы в динамике - их созерцание это пустая трата времени.
Цитата (Vik9800)
Но Вы - то должны понимать, что такие состояния складываются не только за счёт массы тела (от каждого вращающегося атома), а прежде всего и от вращения самого небесного тела вокруг оси, и по орбите.
ТО фактически демонстрирует что любое движение - в том числе и вращение - есть вид энергии - напрямую связанный с внутренним состоянием системы.
Цитата (Vik9800)
А это не одно и то же. Так, где такое содержится в формулах?
В самой знаменитой формуле – например.
Цитата (Vik9800)
Где вычитаются силы притяжения и отталкивания? Они ведь в одном объекте находятся?
Несовсем понял вопрос.
Цитата (Vik9800)
Где соответствие тому, что центробежные силы преобладают и за счёт чего?
В механике Ньютона центробежные силы для стабильных орбит не преобладают а находятся в равновесии с силами центростремительными. Если центробежные силы преобладают – тогда – например планета - покинет свою звезду.
Законы Ньютона отражают лишь состояние сил в конкретный момент времени. Если Вы хотите в динамике рассмотреть происходящие процессы то вам придётся эти силы связать с пространственными координатами и проинтегрировать по времени. Формулы это хорошо – но нужно их ещё связать между собой - а не рассматривать по отдельности в статике.
Цитата (Vik9800)
Покажите хотя бы формулы, связи пространства и материальных объектов в нём за счёт такой энергетики?
Только помните что такое ИСО и энергия с точки зрения ТО и классической механики.
Цитата (Vik9800)
Таких формул нет! Наука ещё не доросла до них, такие суждения для неё и опасны (придется отказываться от догм - спрессованных в монолит).
В монолит спрессовано только то - что 10 раз фактически проверено – ТО сегодня находит только подтверждения – несмотря на все попытки опровержений.
Цитата (Vik9800)
Но Вы абсолютно не желаете понять, что таким телам по фигу тяготение планеты.
Ну конечно пофигу – ведь полю гравитационному противостоит поле магнитное – что здесь удивительного ?
Разность давления на крыле создаёт подъёмную силу – и никто не удивляется летящим самолётам. Для ОФ нет удивительного в том факте что одна сила может противостоять другой.
Цитата (Vik9800)
По причине того, что сил притяжения за счёт масс не существует
Кавендиш обнаружил эту силу между свинцовыми шарами – сегодня это делают ещё точнее с крутильными весами напичканными электроникой - лазерами и д р Можете обратится в НИИ физики и созерцать это “чудо” своими глазами.
Если Вы считаете что эту мизерную силу можно зарегистрировать в “подвале” используя “пластилиновые шарики” и ”швейную нить” – то Вы просто сильно заблуждаетесь.
Цитата (Vik9800)
это энергия состояний, какая действует во всех случаях, как и в демонстрационном примере
Это энергия магнитного поля – ни одна демонстрация леветирующих сверхпроводников не обходится без магнитных полей – без затрат энергии.
Цитата (Vik9800)
Расчёты наука делает по Ньютону, а точнее будет получаться по Кулону.
Вы не обижайтесь – но видно что не понимаете что такое физика.
В зависимости от конкретной задачи (или явления) – учитывается либо чисто механика Ньютона – либо чисто электродинамика – либо одновременно механика Ньютона и электродинамика (если силы Кулоновские оказывают заметное влияние) и т д.
Цитата (Vik9800)
Но на самом деле и Кулоновский закон нельзя принимать так, как он представлен (необходимо корректировать закон под само пространство). А в пространстве нет зарядов
В пространстве нет зарядов – но заряды есть у материи – все явления рассматриваются только касаемо материи – при том что пространство это просто среда для последней.
Цитата (Vik9800)
Те силы притяжения, какие рассматриваются в формулах, не исходят от масс, а являются центростремительными силами планет.
Центростремительная сила (как инерция) напрямую зависит от количества материи – как и вес – количество материи в ОФ называют массой.
Всё это экспериментально демонстрируется даже в домашних условиях.
Цитата (Vik9800)
Но это происходит по другой причине, близко расположенные соседние диполи нарушают векторное направление и энергия фотонов выходит за пределы волновода.
Что Вы имеете в виду под волноводом ?
Цитата (Vik9800)
Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет.
C фактами не поспоришь – поинтересуйтесь историей измерения скорости света – очень интересно.
Цитата (Vik9800)
Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий.
Но это Вы лихо замахнулись – фактов нет подтверждающих ложность теории Эйнштейна.
“Псевдонаучная интернет - тягомотина” направленная против теории Эйнштейна не выдерживает даже поверхностной критики.
Цитата (Vik9800)
Электроэнергия не определена, свет, волна, гравитация, поле - всё отражено в сыром виде
Отразите в полном виде – но только экспериментально – и нет вопросов – будете величайшим учёным 21 века.
ОФ другого просто не понимает – если Вы правы для Вас это должно быть “как раз плюнуть”.
Цитата (Vik9800)
убедительно представлено только в формулах
Просто Вы их не понимаете – и никогда не критикуйте то чего не понимаете – это всегда будет работать только против Вас – уж поверьте.
Цитата (Vik9800)
но сами символы не отражают реальности, увы.
Увы – но формулы не сочиняются философами – лириками – Пушкиными и Лермонтовыми.
Увы - но формулы выводятся через наблюдения реальных явлений и их закономерностей – через эксперимент.
Есть тяготение – т е притяжение тел, обусловленное гравитационным полем, т е зависящем от массы.
Не притяжением тел, а центростремительной силой зависящей от вращения каждого атома вещества, какая суммируется. Есть ещё одна центростремительная сила, более мощная, какая зависит от вращения самой планеты, как целого вещества .
Цитата (MusicHeaven)
Есть свойство массы - инертность – т е свойство сопротивляться движению - либо торможению движения.
В магнитном силовом поле, по сути, в статоре, действия магнитных и энергетических состояний - такую инертность рассматривать нелепо. Так почему инертность надо рассматривать между атомами, где сила взаимодействий значительно выше любой инертности?
Цитата (MusicHeaven)
Если совместить два пункта в динамике – получим начало движения даже в случае если все тела относительно друг друга были изначально статичны – несовпадающие вектора инерции и притяжения обуславливают круговое движение – причём могут друг друга поддерживать т к чем больше тело тяготеет тем больше его скорость, а значит и инерция (центробежная сила) – чем больше центробежная сила тем больше тело противостоит тяготению (центростремительной силе) – баланс между двумя этими силами - это и есть стабильная “круговая” орбита.
Надо же вектор инерции? А что это такое? И почему у одной массы тела должны существовать несовпадающие вектора инерции и притяжения? Притяжения к чему? Не изобретайте "велосипед", он уже давно имеется в наличии, в виде наглядного пособия - электродвигателя. Именно на его примере можно подробно без всяких инерций объяснить, как за счёт энергии от звёзд можно получить стабильное вращение. Вы говорите о балансе сил между силами притяжения и отталкивания, но баланса никогда и не было сил центробежных огромное число, не сравнить с одной планетой.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 30.03.2013, 00:51
как за счёт энергии от звёзд можно получить стабильную ось вращения
Как за счёт энергии от звёзд можно получить стабильную ось вращения? Очень интересует меня этот вопрос.
Добавлено (30.03.2013, 01:24) --------------------------------------------- Не взирая на редактирование Вами вашего поста, спрошу еще раз (откорректирванно).
Цитата (Vik9800)
как за счёт энергии от звёзд можно получить стабильное вращение
Как за счёт энергии от звёзд можно получить стабильное вращение?
Добавлено (30.03.2013, 01:25) --------------------------------------------- Стабильное вращение Чего и вокруг Чего?
Как за счёт энергии от звёзд можно получить стабильную ось вращения? Очень интересует меня этот вопрос.
За счёт чего энергия образуется? Она образуется за счет вращения материи, а не за счёт масс. Физики придумали понятие силы, но в примерах пространства такие силы являются энергией и передаются понятно не силы, а энергетические состояния. А энергия всегда создаёт коридор на своём пути - подключает кластеры поля для своего продвижения. При движении по прямой подключается узкий участок соответствующий (условно) “заряду” энергетическому. При движении по орбите “заряды” энергетические вскрывают всю плоскость пространства, образуется векторное направление ограниченное орбитой. При вращении сферы с “зарядами” на поверхности образуется огромное количество замкнутых контуров. И эти контурные соединения и являются тем промежуточным звеном между полем вакуума и веществом. За счёт энергии состояний от всех звёзд возле вещества образуется поле, какое на физическом уровне обладает силами притяжения и отталкивания, создаётся и крутящий момент всем звёздам, планетам и даже каждому атому вещества. Магнитные силы контурные, проявляются в материи за счёт нейтральных кластеров самого пространства. Сфера – тор с контурами к центру, узкая часть таких симметричных контуров и образует, по сути, ось вращения. К примеру, обычный опыт получения (якобы) “постоянного магнита”. Мы не создаём магнит, а создаём прецедент, используем закономерность и условия для подключения диполей поля пространства. Да, привязываем их к конкретному материальному телу, и вновь образуется тор с множеством замкнутых симметрично развёрнутых контуров, узкой своей частью направленной в центр. В природе есть диполи только невещественные, они из мира единого поля. В мирах материальных такие диполи могут проявлять свои векторные силы, то есть частично выходить из своего нейтрального состояния вращения и приостанавливать движение вокруг своей оси.
