Суббота, 03.12.2016, 01:22


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 193 из 477«12191192193194195476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ПавлоДата: Среда, 27.03.2013, 21:02 | Сообщение # 3841
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 132
Награды: 9
Репутация: 40
Статус: Offline
Давайте отбросим официальную науку как ненужный хлам и посмотрим как пыль  и всякий мусор прилипает к экрану включеного телевизора. Гравитация это электромагнитная сила , притягивающая нас к земле так же как и пыль к телику.. Эксперемент с магитной левитацией лягушки доказал это но был признан безсмысленным ибо не выгоден тем кто скрывает правду.
 Чтоб переместится в пространстве надо всего лишь настроится на частоту электромагнитного поля определенного места. Мы это иногда делаем на прямую летая во сне так как перенос астрального тела требует меньших энергозатрат и многие контакты с пришельцами происходят во сне по этой же причине. Все доступные нам способы передвижения работают так же . Движение это изменение частоты вибраций атомов обьекта не зависимо от того прыгаете вы или левитируете.
Прообраз антигравитационного двигателя эта наша планета , несущаяся по космосу с огромной скоростью и ее поле взаимодействует с полем вселенной . Так же ее поле взаимодействует с нашим биополем как одного индивида так и всего общества и таким образом силой мысли мы можем управлять полетом Земли что ограничено лишь уровнем нашей эволюции. К сожалению на данном этапе нашего развития мы делаем это бессознательно , воплощая в реальность чужие , навязанные нам намерения. Попросту говоря мы летим в ад . Кто не согласен пусть логически обоснует что что не так  . Мне интересны ваши мысли по этому поводу.
navavДата: Среда, 27.03.2013, 21:19 | Сообщение # 3842
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Цитата (Павло)
Гравитация это электромагнитная сила , притягивающая нас к земле так же как и пыль к телику..
Вы в этом уверены-это иное взаимодействие,кстати пож.о левитации лягушки поподробнее..
ПавлоДата: Среда, 27.03.2013, 22:24 | Сообщение # 3843
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 132
Награды: 9
Репутация: 40
Статус: Offline
Я уверен потомучто электромагнитная энергия это то из чего состоит все. Даже официальная наука , квантовая физика это признала. Разница лишь в частотах - болие низкие- плотная материя а самые высокие - мысль перемещающаяся мгновенно . Приборы наши грубы и ограничены и от того не регестрируют весь диапазон электромагнитных излучений. Магнитная левитация лягушки - смотри интернет. Ученые при помощи огромного магнита заставили лягушку и прочие подобное парить в воздухе , доказав этим что даже вода это магнетик .По каналу наука 2 0 иногда говорят что этот эксперемент получил шнобелевскую премию как самый безсмысленный хотя по сути это было очередное открытие антигравитации. Наша наука в полном тупике потому что поощряются лишь выгодные власти открытия и безсмысленные теории замыливающие глаза.
 Вот так вот. Лягушка полетела а что такое гравитация мы не знаем и в адронном колайдере зомби- ученые ищут хамелеона. У них каски наверное потому что он может спрыгнуть с потолка.
Все наверняка кагдато летали во сне.
Сон это тоже реальность , созданная сознанием как и та в которой мы живем на яву. Во сне человек может покинуть физическое тело и путешествовать в астральном теле - более тонкой энергетической структуре , имеющей ту же электромагнитную структуру как и приведения , иногда проявляющиеся на фото. Ето тело более легкое пактически невесомо и поэтому летать во сне проще тогда как на яву нереально из за недостатка енергии хотя принципиально возможно. Полет во сне или же прыжок спарашютом, любая другая перегрузка вызывающая чувство невесомости характеризуется приятным ощущением в раене солнечного сплетения - энергетическом центре организма называемым чакра. То есть принцип движения один и различны лишь способы.Именно повышение частоты вибраций электромагнитного поля выше чем частота поля Земли дает возможность взлететь. Земля и вся солнечная система летит в космосе благодаря тому что в процессе ее эволюции повышается  вибрация приближающая нас к центру галактики имеющему наивысшую частоту и преобразующему материю в энергию.
 
 Закон притяжения - подобное притягивает подобное , означает что обьекты со схожей частотой вибрации атомов притягиваются друг к другу. Будь то люди ил планеты - неважно . Даже мельчайший атом это живое существо, имеющее собственное сознание и являющееся частицей большего . Земля тоже живое существо и еесознание состоит из совокупности сознаний , живущих в ней в том числе и коллективного сознания человечества .
MusicHeavenДата: Среда, 27.03.2013, 23:52 | Сообщение # 3844
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
Могу даже кое - что напомнить Вам из тех самых описаний: <<закон всемирного тяготения, один из универсальных законов природы; согласно Н. з. т. все материальные тела притягивают друг друга

Так и есть.

Цитата (Vik9800)
причём величина силы тяготения не зависит от физических и химических свойств тел

Главное количество материи – в состав которой входят одинаковые структурные компоненты – для всех объектов идентичные.

Цитата (Vik9800)
от состояния их движения

По ТО материальное тело не может достигнуть световой скорости т к оно будет обладать бесконечной массой и коллапсирует.

Цитата (Vik9800)
от свойств среды, где находятся тела.

Среда может быть полным вакуумом – либо среда может быть материальной (даже в случае если одна молекула газа приходится на 1 кубический парсек)– если среда материальна она не может не оказывать влияние на объекты находящиеся в ней т к любая материя является источником гравитационного поля – ОФ это рассматривает.

Цитата (Vik9800)
На Земле тяготение проявляется, прежде всего, в существовании силы тяжести, являющейся результатом притяжения всякого материального тела Землёй.

И чем большее количество материи мы берём тем сильнее притягивается – это называется массой – а сила притяжения масс - весом.

Цитата (Vik9800)
Ньютон оставил открытым вопрос о природе тяготения.

Естественно – он ведь основоположник – в его формуле изначально даже гравитационной постоянной не было т к он её не смог измерять (либо даже не задавался этой целью).

Цитата (Vik9800)
Не было объяснено также и предположение о мгновенном распространении тяготения в пространстве>>.

Сегодня известна скорость распространения тяготения – и равна она световой.

Цитата (Vik9800)
Он не мог в то время знать, что всё влияет

Естественно – он в то время вообще был единственный кто этим занимался – слишком мало информации имел.

Цитата (Vik9800)
и среда иного измерения

Где среда иного измерения ? Есть только среда нашей Вселенной.

Цитата (Vik9800)
и структура вещества

Структура вещества у всех объектов совершенно одинакова – на субатомном уровне.

Цитата (Vik9800)
и вращение

Эйнштейн с движением уже давно разобрался.

Цитата (Vik9800)
Масса более связана с темпом времени

Да времени вообще нет без массы и энергии.

Цитата (Vik9800)
Как я и говорил у науки мышление "узко заточено"

Видимо у вас мышление “широко заточено” с коверканья чужих слов.

Цитата (Vik9800)
анализ фактам отсутствует и вы даже не повторяете точно высказывания, а коверкаете законы судя по обстоятельстам, так как удобно вам

Вы коверкаете псевдонаучные гипотезы других людей – иии ?

Цитата (Vik9800)
анализ фактам отсутствует и вы даже не повторяете точно высказывания, а коверкаете законы судя по обстоятельстам, так как удобно вам

Коверкаю до уровня ваших знаний – иначе диалог невозможен.

Цитата (Vik9800)
Хватит уже изворачиваться.

Вот именно – факты нужны.

Цитата (Vik9800)
Прежде, чем о чём либо говорить, требуется, что? Уравнять начальные условия

Хорошо - давайте уровняем начальные условия – как гайка соскакивает с резьбы таким образом что во время отрыва испытывает со всех сторон одинаковый уровень трения ?

Цитата (Vik9800)
а Вы не учитываете даже различия сред, не в состоянии даже понять, как эти различия влияют существенно на всё, так о каком сравнении может идти речь?

А вы откуда знаете ? Вы получается как то это всё исследовали – измеряли ? Где в таком случае факты и эксперименты ?

Цитата (Vik9800)
и посмотрите опыт без предубеждений и своего предварительного мнения.

А разве вы смотрите на опыт без предварительного мнения ?

Цитата (Vik9800)
Гайка не соскакивает с резьбы, а вращаясь и двигаясь поступательно с той же скоростью съезжает с резьбы.

Но к сожалению получается так что во время отрыва лишь одна точка контактирует с резьбой – уже нарушение симметрии – трение никто не отменял.

Цитата (Vik9800)
Эта Вам хочеться поскорее соскочить с темы

Так лихо как вы соскочили с траекторий полётов космических аппаратов никто не соскакивал.

Учитесь поэтапно собирать факты и анализировать.
Увидели гайку и вам уже всё понятно ? Разберитесь хотя бы с резьбой и д р начальными условиями.

Цитата (Vik9800)
если не в состоянии на земле создать те же условия для проведения опыта, то не создавайте враньё.

Вы предлагаете создавать своё враньё ?

Условия создать можно – но это будет очень дорого.
Других затыкаете ? - Тогда сами молчите в связи с невозможностью проведения эксперимента.

Цитата (Vik9800)
Кстати, не поняли Вы другого - сверхпроводимость в той среде сохраняет состояние тел, как в движении с определённой скоростью, так и состояние покоя тел.

Похоже что вы чего то не поняли.

Цитата (Павло)
Давайте отбросим официальную науку как ненужный хлам и посмотрим как пыль

Для этого вам понадобится легион фактов.

Цитата (Павло)
Гравитация это электромагнитная сила , притягивающая нас к земле так же как и пыль к телику.

А магниты это источники гравитации ? Почему до сих пор не летаем на дармовой энергии ?

Цитата (Павло)
Чтоб переместится в пространстве надо всего лишь настроится на частоту электромагнитного поля определенного места.

Чем измеряли – если так уверены в наличии ЭМ поля ?

Цитата (Павло)
Попросту говоря мы летим в ад .

Естественно – Всевышний создал целую Вселенную для того чтобы его создания кувырком летели в ад – величайшая цель творения.

Цитата (Павло)
Кто не согласен пусть логически обоснует что что не так . Мне интересны ваши мысли по этому поводу.

Помимо поля гравитационного существуют поля другой природы – причём обладающие совсем иными свойствами – это основное.

Цитата (Павло)
Я уверен потомучто электромагнитная энергия это то из чего состоит все. Даже официальная наука , квантовая физика это признала.

Интересно что там признала КФ ? Можно ссылку народу ?

Цитата (Павло)
Разница лишь в частотах - болие низкие- плотная материя а самые высокие - мысль перемещающаяся мгновенно .

Это явно не сфера КФ.

Цитата (Павло)
Приборы наши грубы и ограничены и от того не регестрируют весь диапазон электромагнитных излучений.

Как же до этого дошла КФ ?

Цитата (Павло)
Ученые при помощи огромного магнита заставили лягушку и прочие подобное парить в воздухе

Вы же сами написали – магнит – поле магнитное – отличное от гравитационного – в конкретном случае компенсирующее гравитационное.

Цитата (Павло)
доказав этим что даже вода это магнетик .

А разве об этом раньше не знали ? – если все тела состоят из заряженных частиц они потенциальные диамагнетики.

Цитата (Павло)
По каналу наука 2 0 иногда говорят что этот эксперемент получил шнобелевскую премию как самый безсмысленный хотя по сути это было очередное открытие антигравитации.

Это такая же “антигравитация” как и крылья самолёта.

К тому же вы уже отбросили науку как ненужный хлам – а сами восхищаетесь её плодами.
В чём логика ?

Цитата (Павло)
Наша наука в полном тупике потому что поощряются лишь выгодные власти открытия и безсмысленные теории замыливающие глаза.

Особенно та наука в тупике - благодаря которой вы знаете о левитации в магнитном поле.
Новые явления открываются – однако наука в тупике – парадокс.

Цитата (Павло)
Вот так вот. Лягушка полетела а что такое гравитация мы не знаем и в адронном колайдере зомби- ученые ищут хамелеона. У них каски наверное потому что он может спрыгнуть с потолка.

С какого бодуна “наука которая в тупике” не имеет никакого отношения к БАК’у ?




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Четверг, 28.03.2013, 00:03
Vik9800Дата: Четверг, 28.03.2013, 09:12 | Сообщение # 3845
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Покажешь слепому - он не увидит, расскажешь глухому – он не услышит. А Вы вроде и не слепы и не глухи, а не слышите и не видите ничего вокруг себя - “гоните пургу” научную. Абсолютно не соображаете, что Вам говорят, и как Вы отвечаете? Разговор о чём был? Вы сказали:
Цитата (MusicHeaven)
Законы Ньютона и описывают силы центробежные и центростремительные.
Укажите, где конкретно? В описании закона Ньютона я Вам в ответе на Ваш вопрос текст жирным шрифтом выделил. Там чёрным по белому написано: <<величина силы тяготения не зависит от физических и химических свойств тел, от состояния их движения, от свойств среды, где находятся тела>>. Вы понимаете значения слов - центробежные и центростремительные? С чем они связаны? С вращением! Так покажите мне вращение в формулах Ньютона и Эйнштейна? Радиус сферы это не вращение.
Цитата (MusicHeaven)
Vik9800 писал (а):На Земле тяготение проявляется, прежде всего, в существовании силы тяжести, являющейся результатом притяжения всякого материального тела Землёй.
Я такого писать не мог это выражение взято из описания закона Ньютона, какого я не приемлю. Вы оказывается, совсем не соображаете - выделенный текст курсивом (чужую фразу), не можете отличить от слов собеседника. Не надо специально всё запутывать.
Цитата (Vik9800)
Эйнштейн с движением уже давно разобрался.
Покажите на примере движения энергии? И, что это по Эйнштейну? И каким образом Эйнштейн понятие энергии представляет? И если представляет, что это не только символ, а состояние, какое исходит от сил центробежных, то где это указано в формулах? Нет такого, для него это масса и более ничего. Но Вы - то должны понимать, что такие состояния складываются не только за счёт массы тела (от каждого вращающегося атома), а прежде всего и от вращения самого небесного тела вокруг оси, и по орбите. А это не одно и то же. Так, где такое содержится в формулах? Где вычитаются силы притяжения и отталкивания? Они ведь в одном объекте находятся? Где соответствие тому, что центробежные силы преобладают и за счёт чего? Покажите хотя бы формулы, связи пространства и материальных объектов в нём за счёт такой энергетики? Таких формул нет! Наука ещё не доросла до них, такие суждения для неё и опасны (придется отказываться от догм - спрессованных в монолит).
Цитата (MusicHeaven)
Так лихо как вы соскочили, с траекторий полётов космических аппаратов никто не соскакивал.
Вам лечиться надо, как и всей вашей науке - от упрямства и самомнения. Я Вам говорил, что пространству (в сверхпроводящим состоянии), всё равно - летит ли тело по инерции с огромной скоростью или стоит на месте. Приводил даже демонстрацию (видео со сверхпроводимостью). Но Вы абсолютно не желаете понять, что таким телам по фигу тяготение планеты. По причине того, что сил притяжения за счёт масс не существует - это энергия состояний, какая действует во всех случаях, как и в демонстрационном примере. Расчёты наука делает по Ньютону, а точнее будет получаться по Кулону. Но на самом деле и Кулоновский закон нельзя принимать так, как он представлен (необходимо корректировать закон под само пространство). А в пространстве нет зарядов, а есть постоянное наполнение кластеров поля энергией от состояния всех звёзд. Подтасовка под закономерности в обоих случаях, восприятие формул не соответствует, и не отражают законы, какие на самом деле в пространстве существуют. Те силы притяжения, какие рассматриваются в формулах, не исходят от масс, а являются центростремительными силами планет. Это абсолютно несопоставимые исходные данные, не понята суть самого притяжения. Да и кванты света это не тот вид энергии, какой может, что - либо формировать, скорее наоборот, его "сформируют и направят". Я приводил пример с волноводом, в каком лазерный (концентрированный "поток энергии") можно развернуть или даже в узел завязать за счёт диполей поля. Получается так, что поток энергии, какой лазерный луч представляет, сам же и формирует, и подключает на своём пути кластеры поля. Иначе энергия света не двигалась бы внутри волновода, а стремилась двигаться прямо. Такое и происходит, если узел плотно завязан. Но это происходит по другой причине, близко расположенные соседние диполи нарушают векторное направление и энергия фотонов выходит за пределы волновода. Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Свет результат вибрации вещества на поверхности звёзд. А всё, что мы наблюдаем это обмен энергетическими состояниями. Понятие скорость обнаруживается только в материальных средах, в зависимости от состояния среды может и значительно отличаться. Но это не движение материальных фотонов, а передача состояний их за счёт диполей поля. Даже в философском плане квант света - это слепок одного из прошлых состояний излучающего объекта. В этом смысле фотон никуда не движется, остается все время в прошлом. Фотон - это один из способов представления прошлого в настоящем - память состояний. Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют скорость разворота диполей в среде материальной, в какой тормозом квантам света являются диполи самой среды материи развёрнутые поперёк такого луча. Чего ни коснись, всё враньё! Электроэнергия не определена, свет, волна, гравитация, поле - всё отражено в сыром виде, убедительно представлено только в формулах, но сами символы не отражают реальности, увы.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 28.03.2013, 14:24
ПавлоДата: Четверг, 28.03.2013, 10:11 | Сообщение # 3846
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 132
Награды: 9
Репутация: 40
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
А магниты это источники гравитации ? Почему до сих пор не летаем на дармовой энергии ?
Да потому что это не выгодно тем кто на ней летает .
Цитата (MusicHeaven)
Интересно что там признала КФ ? Можно ссылку народу ?
частица рассматривается как квант возбуждения определённого квантового поля. Для каждого типа частиц вводится собственное поле. Квантовые поля
взаимодействуют, в этом случае их кванты могут превращаться друг в
друга. Википедию смотри.
Цитата (MusicHeaven)
Особенно та наука в тупике - благодаря которой вы знаете о левитации в магнитном поле.Новые явления открываются – однако наука в тупике – парадокс.
Новые явления открываются под присмотром сил , контролирующих информацию и просто потому что уже невозможно скрыть
. Вспомните как людей уверяли что Земля центр мира и сжигали за это на костре. Вспомните Тэслу.
Цитата (MusicHeaven)
Это такая же “антигравитация” как и крылья самолёта.
Крылья самолета это тоже способ достичь антигравитацию . Я выше писал - не важно прыгаешь ты или левитируешь - принцип движения всегда один - изменение частоты вибрации атомов.
Цитата (MusicHeaven)
Помимо поля гравитационного существуют поля другой природы – причём обладающие совсем иными свойствами – это основное.
Существует лишь одно поле которое может иметь разные характеристики так же как вещество имеет агрегатные состояния. Энергия преобразуется в материю а материя в энергию значит материя и энергия это одно и то же в разных состояниях. Из свинца можно сделать золото значит это одно и то же. Посмотритетаблицу Менделеева - существенной разницы межу элементами нет - она лишь в количестве одних и тех же частиц. Значит все элементы состоят из одного и того же.
Цитата (MusicHeaven)
С какого бодуна “наука которая в тупике” не имеет никакого отношения к БАК’у ?
Ученые имеют лишь ограниченые знания корые можно применить на практике без понимания сути процессов. Это дает возможность направлять технический прогресс на решение задач , противоречащих выживанию человечества и находящихся за пределом его понимания.

Например вы думаете что мобильный телефон вам для того чтоб звонить а на самом деле он для того чтоб управлять вами и при необходимости вас убить.
navavДата: Четверг, 28.03.2013, 14:57 | Сообщение # 3847
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Павло, я то думал в обычных условиях,а с помощью сильного магнитного поля да сверх проводников при условии сверхнизких температур и меня теоретически можно заставить левитировать,дороговато очень будет...А сам ролик о лягушке можно сделать как минимум тремя способами-воздушным потоком,в падающем лифте или самолете и с помощью звуковой волны-подобрав нужную мощность и частоту...
Если Вы можете сказать как был построен кораловый замок  Эдвардом Лидскалином...А так ничего нового...
ПерКосРакДата: Четверг, 28.03.2013, 19:01 | Сообщение # 3848
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата (Павло)
Движение это изменение частоты вибраций атомов обьекта не зависимо от того прыгаете вы или левитируете.


Весна, я прыгаю через лужу. Значит ли это что я изменяю частоту вибраций атомов? А атомов чего, себя, лужи или воздуха? А бывает идёшь, идёшь и бац! В лужу! Вверх ногами. Вибрации поменялись?
новичокДата: Четверг, 28.03.2013, 19:10 | Сообщение # 3849
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 11
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
vik9800, приношу свои извинения за некоррекную ссылку. Действительно, я взял цитату из вашего ответа на неё, полагая, что адрес цитаты останется прежним.
Цитата (viklehti)
Левитация проявляется только в мире видимого вещества.
Простите, а что есть ещё невидимое вещество?
ПерКосРакДата: Четверг, 28.03.2013, 19:11 | Сообщение # 3850
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата (Павло)
К сожалению на данном этапе нашего развития мы делаем это бессознательно , воплощая в реальность чужие , навязанные нам намерения. Попросту говоря мы летим в ад


На всём этапе развития живых организмов на планете от первобытных бактерий до космических ракет мы воплощаем чьи то мысли ведущие в ад. Проклятые инопланетники!
ПавлоДата: Четверг, 28.03.2013, 19:36 | Сообщение # 3851
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 132
Награды: 9
Репутация: 40
Статус: Offline
А ты часом не агент? Откуда ты это знаешь? )))

Добавлено (28.03.2013, 19:36)
---------------------------------------------

Цитата (navav)
Если Вы можете сказать как был построен кораловый замок Эдвардом Лидскалином.
Не знаю . Скажу что могу.

НЛО работает создавая ауру как у человека и Земли и перемещается так же как летает Земля и человек может во сне летать. Я на себе испробовал(во
сне) быть как нло. Это очень мощный двигатель. Сравнить не с чем.
 
вся земля утыкана антеннами и домами - генераторами и конденсаторами низковибрационных частот , воздействующих на электромагнитное поле
планеты и настраивая его на более низкую частоту , близкую к частоте
планеты нибиру чтоб создать притяжение для нее.в этом задействована не
только земля но и планеты солнечной системы.нло на солнце тоже туда .
планета нибиру прилетала 0 год - рождение Христа . у нас в запасе еще
1600 лет.эту планету я видел во сне когда о ней почти никто не знал в
том числе и я.
новичокДата: Четверг, 28.03.2013, 19:53 | Сообщение # 3852
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 11
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
В пространстве вакуума этого делать не нужно, там температура даже на орбите всегда за - 150*С.
О какой температуре вакуума можно говорить? Понятие температуры применимо к веществу и говорит о движении молекул в нём. Движение молекул вызывает возбуждение Эфира, что проявляется инфракрасным излучением. В вакууме, который вы имеете в виду, нет вещества, есть только поток частиц и излучение Солнца. Скорости этих частиц огромны. Правомерно из этого сделать вывод, что температура вакуума миллион градусов. Но это бессмысленно, так же как и ваше заявление. Да, тело, находящееся за пределами атмосферы Земли, со стороны обращенной к Солнцу, нагревается его излучением, а с противоположной стороны инфракрасное излучение уходит в пространство.  Тело теряет тепло, которое ни чем не пополняется. Тепло подобно воде, вытекающей их худого ведра.
navavДата: Четверг, 28.03.2013, 20:16 | Сообщение # 3853
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Павло, Согласитесь недоказанные НЛО,или сны-до сих пор неизученные-слабые аргументы,да еще Нибиру-которая уже должна удаляться от Земли...
ПавлоДата: Четверг, 28.03.2013, 21:00 | Сообщение # 3854
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 132
Награды: 9
Репутация: 40
Статус: Offline
Аргументом в данном случае является лишь логически сходящаяся информация , противоречащая тем не мение общепринятой.
http://kosmos-x.net.ru/forum/13-973-170379-16-1364453794
Vik9800Дата: Четверг, 28.03.2013, 21:20 | Сообщение # 3855
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (новичок)
В вакууме, который вы имеете в виду, нет вещества, есть только поток частиц
Я уже писал об этом в ранних постах, знаю и ход рассуждений учёных, в отношении образования холода. Они утверждают, что когда нет посторонних влияний ядерным взаимодействиям, то колебания частиц приостанавливается. А такое возможно в среде пространства? Там где (я согласен с Вами) частицы распространяются огромными массивами со скоростями запредельными? На данный момент существует положение, что холод или тепло это показатель активности молекул составляющих основу вещества. А изменение атомных колебаний и рассматривается как изменение температуры. Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя. Но при абсолютном нуле может быть и стремительное движение, но без амплитуды атомов. Каким образом мы в состоянии получить холод наипростейшим способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса. На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц (за счёт сил взаимодействий) сужают коридор для частиц, движущихся через такую среду. Вывод напрашивается таков, что именно чрезмерное движение - перенос материальных частиц с огромными скоростями через структуры встречных элементов, пусть и не вещественных, но обладающих свойствами отталкивать от себя материальные частицы. (Кластеры поля и помогают уменьшать колебания частиц). Примером тому и наши ледяные полюса на планете, да и холод космического вакуума наглядный пример. Те же эффекты (более холодные участки) обнаружены при проведении экспериментов с исследованием гравитационных и электромагнитных сил, как у исследователя Е. Подклетнова, так и у В. Андруса. У них именно частицы самого пространства охлаждают сами стены помещения, где проходил эксперимент (с вращающимся керамическим диском) и с ротором двигателя. Поток частиц направленный на конкретное вещество - увеличивает или наоборот уменьшает колебания частиц на его поверхности. И такие колебания передаются дальше по цепочке внутрь ядерных структур - элементов.
MichДата: Четверг, 28.03.2013, 23:44 | Сообщение # 3856
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Vik9800, Профессор в университете задал студентам следующий вопрос: «Сотворил ли Бог всё существующее?» Один студент смело ответил: «Да, сотворил». Профессор спросил дальше: «Если Бог сотворил всё, то значит и зло тоже. Так как зло, которое мы видим в наших собственных действиях, существует, значит Бог злой». Студент не нашел что ответить, и профессор решил, что «доказал», что вера в Бога это лишь сказка, к тому же бесполезная.
Тогда другой студент поднял руку и спросил профессора: «Можно ли мне задать вопрос?» «Разумеется,» - ответил профессор. Молодой студент встал и спросил: «Господин профессор, существует ли холод?» Профессор ответил: «Что за вопрос? Разумеется, холод существует. Вам еще никогда не было холодно?»
Молодой студент ответил: «Сэр, в действительности холода не существует. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, на самом деле является отсутствием жара. И всё можно изучить, пока энергия (жар) не закончится. Абсолютный ноль это полное отсутствие жара, холода же не существует. А то что мы сделали, это нашли название, которое описывает состояние когда мы не чувствуем тепла или же нам не жарко».
«А существует ли темнота?» - студент продолжил. Профессор ответил: «Разумеется». Однако студент возразил: «Вы снова ошибаетесь, Сэр. Темноты также не существует. Темнота на самом деле это просто отсутствие света. Свет можно изучать, темноту – нет. Собственно темноту нельзя разделить. Простой же луч света разделяет темноту и освещает поверхность, на которую попадает. Темнота – лишь название, придуманное людьми для обозначения недостатка света».
Наконец студент спросил: «Сэр, существует ли зло?» Профессор ответил: «Разумеется, существует, как я уже сказал вначале. Повсюду в мире мы видим преступления, насилие и войны. Никто не будет отрицать, что эти вещи – зло».
Студент ответил: «Сэр, зла не существует. Так же как и в предыдущих случаях, зло – это название, которое придумал человек, чтобы описать результат отсутствия Бога в сердцах людей».
Профессор, не возразив, склонил голову. Имя молодого человека было Альберт Эйнштейн.


Бойся гнева терпеливого человека
viklehtiДата: Четверг, 28.03.2013, 23:53 | Сообщение # 3857
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
А опора в невесомости у вас где ?Вот рассмешили )))


Уважаемый, или вы совсем заболели, или ваше физическое понятие на уровне детского сада. Невесомость - это и есть отсутствие веса, а потому - и отстутствие всяких опор.
Цитата (MusicHeaven)
А почему я должен cчитать завтрак и обед - а гирю не должен считать ? В чём логика ?

Логика - в отсутствии у Вас всякой логики. Завтрак - у Вас внутри и становится вашей массой. Гиря - снаружи и массой не становится, но вес Ваш увеличивает.

А потому масса никак не пропорциональна весу, а только наоборот.

Добавлено (28.03.2013, 23:53)
---------------------------------------------
Цитата (новичок)
Простите, а что есть ещё невидимое вещество?

То, что проявляется через вещество видимое, Например, как магнитное поле проявляется через железные опилки.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 28.03.2013, 23:55
новичокДата: Пятница, 29.03.2013, 01:08 | Сообщение # 3858
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 11
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата (Павло)
Давайте отбросим официальную науку как ненужный хлам
Уважаемый Павло, в 17 году мы уже отбросили нашу культуру и теперь имеем то, что имеем.  Знания добытые Человечеством нельзя отбросить. Их надо осмысливать, обобщать, соединять с знаниями доставшиеся нам от Древних и создать теорию, способную ответить на все те вопросы на которые современная теория ответить не может. 
Цитата (Павло)
посмотрим как пыль  и всякий мусор прилипает к экрану включеного телевизора.
Экран кинескопа электрилизуется от высокого напряжения, обеспечивающего его работу, особенно в цветных. Электромагнитные силы намного сильней гравитации на малых расстояниях, поэтому, как вы сказали, "пыль и всякий мусор прилипакт к экрану". Это не гравитация, а созданное  высоким напряжением электрическое поле, которое и притягавает к себе пыль, как правило имеющую противоположный заряд. Я думал, что научить различать эти силы должны были ещё в средней школе. Эсли из школы человек выносит не знания, а чистый лист, то на нем можно написать всё, что угодно и у такого ученика ни то, что пыль будет притягиваться к экрану гравитацией и лягушки летать.

Добавлено (29.03.2013, 01:08)
---------------------------------------------

Цитата (viklehti)
То, что проявляется через вещество видимое, Например, как магнитное поле проявляется через железные опилки.
Насколько мне известно, магнитное поле не вещество. По общепринятым понятиям, это Материя. Я же считаю, что магнитное поле -  это своество Материи, проявляющееся при  получении ею энергии.
Vik9800Дата: Пятница, 29.03.2013, 01:09 | Сообщение # 3859
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (Mich)
Абсолютный ноль это полное отсутствие жара,
От какой температуры жар то начинается? Да, минимальный предел температуры, какую (как наука полагает) может иметь физическое тело во Вселенной при абсолютном нуле −273,15 °C (недостижимое понятие). У нас как всегда в кармане вариант про запас, дабы при желании можно было и поспорить. Но я не очень во всё это верю, само научное (СТО), что вакуум пустота не соответствует истине, значит и насчёт температуры, и её распространении в среде единого поля найдётся объяснение, ведь ядерные колебания даже при низкой температуре - это колебания за счёт электронного ряда (далее такие пусть и редкие колебания передаются в среду единого поля).
Цитата (новичок)
считаю, что магнитное поле -  это свойство Материи, проявляющееся при  получении ею энергии.
Этого не достаточно, для того, чтобы ячейки единого поля могли подключаться в виде замкнутых контуров над веществом, самой энергии необходимо совершать в пространстве замкнутые циклы орбитальные. И только тогда образуются векторные направления к центру атомов.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 29.03.2013, 11:59
новичокДата: Пятница, 29.03.2013, 02:49 | Сообщение # 3860
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 11
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя.
Это скорее фолосовское умозаключение, чем физическое определение.
Цитата (Vik9800)
Но при абсолютном нуле может быть и стремительное движение, но без амплитуды атомов.
Это совершенно не понятно. Что такое стремительное движение без амплитуды атомов?
Цитата (Vik9800)
получить холод наипростейшим способом
Здесь описан обычный принцип работы холодильника. При сжатии рабочего тела оно нагревается, а при расширении остывает. Обычный закон термодинамики.
Цитата (Vik9800)
На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц (за счёт сил взаимодействий) сужают коридор для частиц, движущихся через такую среду. Вывод напрашивается таков, что именно чрезмерное движение - перенос материальных частиц с огромными скоростями через структуры встречных элементов, пусть и не вещественных, но обладающих свойствами отталкивать от себя материальные частицы.
Такого в Природе нет. Откуда это все взято? Мне попался один достаточно толстый труд, там отрицалась релятивиская теория, а её явления объяснялись методом классической. Были введены частицы излучающие Эфир и поглащающие его. И всё в этом роде. Правда в предисловии была оговорка, что вся эта информацию поступила к автору телепатически.
Цитата (Vik9800)
Примером тому и наши ледяные полюса на планете, да и холод космического вакуума наглядный пример.
Если покрыть весь лед на полюсах сажей, то ото льда ничего не останется. Изменится баланс тепла поступившего от Солнца и излученного в космическое пространство. А пока лед белый, этот баланс смещен в сторону низких температур. Понятие холод космического вакуума, ещё раз говорю, не корректно.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 193 из 477«12191192193194195476477»
Поиск: