Суббота, 03.12.2016, 18:36


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 185 из 477«12183184185186187476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Суббота, 02.03.2013, 19:30 | Сообщение # 3681
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Рассматривать его идеи руководствуясь современными научными представлениями не возможно.
Ну тогда объясните не ложное понимание, (не научный подход) к его формуле E = mc ², но так, чтобы было понятно?! (А то фазы, матрицы, а объяснений словами вразумительных нет).
Цитата (Посланник)
Что касательно создания искусственного магнитного поля вокруг материального объекта.  По своей сути это обычная маскировка мат. объекта под энерго сгусток. Но это промежуточный этап между материей и энерго-матрицей. Стоит ли останавливаться на пол пути?
Ну во первых искуственное поле, какое мы создаём на начальном этапе, позволяет раскручивать диски в магнитном поле. "Как только, так сразу"- наступает другой этап и производит его уже само пространство реагируя на возникшее несоотетствие. Именно за счёт его энергии единого поля и создаётся разрастающееся поле векторное вокруг материи и дальнейшая раскрутка дисков до скоростей (какие с помощью первичной электроэнергии не получить никогда). Так, что Ваше замечание, по поводу искусственного получения мощного поля не соответствует тому положению, какое образуется в ходе экспериментов. И у Сёрла и у Подклетова наблюдался в опытах феномен лавинообразного поступления энергии.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.03.2013, 13:17
ПосланникДата: Воскресенье, 03.03.2013, 11:55 | Сообщение # 3682
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Все эти опыты не более чем детская забава. 
Цитата (Vik9800)
Ну тогда объясните не ложное понимание, (не научный подход) к его формуле E = mc ², но так, чтобы было понятно?! (А то фазы, матрицы, а объяснений словами вразумительных нет).
Вы хотите,что-бы я собственноручно обрушил эту технократическую цивилизацию рассказав обо всем? Нет уважаемый. У меня нет ни малейшего желания отправлять в мир иной половину населения Земли. Даже зная то, что пройдя там коррекцию и родившись вновь на Земле они способны будут воспринимать новые знания и способны будут жить в новых условиях, я все равно не желаю этого делать. Лучше помолчу или отпишусь общими фразами. А ежели есть у кого такое желание, то пусть он это и сделает.  А я о конкретике не скажу ни слова.
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 03.03.2013, 12:11 | Сообщение # 3683
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Вы хотите,что-бы я собственноручно обрушил эту технократическую цивилизацию рассказав обо всем? Нет уважаемый. У меня нет ни малейшего желания отправлять в мир иной половину населения Земли.
     Ха-ха три раза!
Треуголка не жмет?
Vik9800Дата: Воскресенье, 03.03.2013, 12:50 | Сообщение # 3684
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Все эти опыты не более чем детская забава.
Детская забава не опыты, а научные суждения о них. (Ещё Леонардо да Винчи говорил: <<Истинные науки – те, которые опыт заставил пройти сквозь ощущения и наложил молчание на языки спорщиков>>). Именно поэтому у Вас и не хватило пороху продолжать спор, продолжения у Вас нет. А во всех объяснениях, когда им нет подтверждения фактами, (а сами факты не искажены неразумными объяснениями) получается так, как сказано - "хвост виляет собакой".
Цитата (Посланник)
знания, которые хранятся в пирамиде носящей имя Хеопса.
Неужели? И как Вы их изъяли? С помощью погружения в состояние "Сомати" - отделения души от тела? Глупости всё это, во всяком случае пока. Для людей не ведующих о таких возможностях, или не способных продемонстрировать их - более разумен путь основанный на наблюдениях и фактах. В тех примерах опытов, какие я упомянул (в самом феномене UFO) - не только способ перемещений между мирами, но возможно заложена и сама концепция образования Вселенной. Представьте себе исходную ситуацию, когда вещество во Вселенной находилось на стадии сверхплотной субстанции. Оно что? Находилось вне пространства, без энергии? Нет! Я думаю, что у той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! Энергия, полученная из пространства, была преобразована в еще более мощный крутящий момент, и в результате этого магнитное поле вещества выросло неимоверно. За счет центробежной силы материя сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Доказать логически, что-либо конкретнее не представляется возможным, но и представлять один единственный вариант в качестве исходной истины в виде первородного ВЗРЫВА глупо. Я уже встречал мысль о том, что человеческая логика страдает определённой стереотипностью мышления, когда любой анализ или решение сложного вопроса обязательно приводит к пропускам, и существенным упущениям. А если проще: то альтернативой для принятия большинства решений (вместо, хотя бы “золотой середины”) остаются в основном два крайних значения - да, либо - нет. И созданные без помощи выборочной, множественной, дискретной логики ошибки - привели, в конце концов, к тому, что мы и имеем, многим несоответствиям в самих законах, которые как я полагаю, окончательно еще не выявлены и не сформулированы.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.03.2013, 15:21
ПосланникДата: Воскресенье, 03.03.2013, 15:41 | Сообщение # 3685
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Треуголка не жмет?
Ни сколько.

Добавлено (03.03.2013, 15:41)
---------------------------------------------

Цитата (Vik9800)
И созданные без помощи выборочной, множественной, дискретной логики ошибки - привели, в конце концов, к тому, что мы и имеем, многим несоответствиям в самих законах, которые как я полагаю, окончательно еще не выявлены и не сформулированы.
Предлагаю Вам к прочтению материалы опубликованные в эзотерическом интернет журнале Рассвет Сознания. Необходимо открыть категорию "метафизика". В них и найдете ответы на интересующие Вас вопросы. А как я попал в пирамиду это не столь важно, особенно для людей скептического склада ума. Но имейте в виду что там опубликована лишь малая общая часть знаний. Все остальное пока ТАБУ!
Vik9800Дата: Воскресенье, 03.03.2013, 16:33 | Сообщение # 3686
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
В них и найдете ответы на интересующие Вас вопросы.

Ещё раз Вам говорю, материалов очень мало на Вашем сайте, некое урезанное представление реальности. Не нашёл я и ни одного вопроса, какой меня интересует. Нет и правильного, и подробно рассмотреного ответа, а есть убеждения без доказетельств (хочешь - верь, а не хочешь - не верь). Нет и ни одного сравнения на чём основаны ваши убеждения (а ведь мир и познаётся в сравнении с другими фактами).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.03.2013, 16:41
ПосланникДата: Воскресенье, 03.03.2013, 17:17 | Сообщение # 3687
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Более подробно писать не буду. Возможности тех знаний на порядки выше  знаний сегодняшних. Но всякое знание несет в себе определенную угрозу, что и показала история человечества. Поэтому нашу дискуссию предлагаю закончить. Толочь воду в ступе без смысла.
пабиДата: Понедельник, 04.03.2013, 13:19 | Сообщение # 3688
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
ANTIEXTREMISTVik9800, Посланник имеет ввиду , по видимому , изменение гравитации как таковой, та же самая антигравитация.
И потом ,пока что мы мыслим тем измерением , в котором находимся ,и  есть  принцип  ментализма :Все есть мысль и Вселенная представляет собой мысленный образ. Ведь как ни крути , ни верти все упирается во что то Высшее. Взять Николу Тесла, ведь вначале в мельчайших деталях он творил мысленный образ своих изобретений , а потом создавал. И при том , его слова:ни разу не приходилось ему доводить все  до проектного варианта,все сразу было готово к делу!
Далее :принцип вибрации!.Ничто не находится в покое , все движется , все вибрирует.Это принцип современной физики, но сформулирован он был в Древнем Египте. Согласно этому принципу , различие между , материей, энергией , разумом и Даже Духом( без особых ухмылок пожалуйста, у кого его нет, то в моём понятии , просто нет одухотворенности  и он со всех сторон технарь moil )в основном объясняется различием частоты вибрации энергии или эфира.
 А это не что иное как мы находясь в третьем измерении живем  в соответствии с определенной частотой вибрации наших тел. Поэтому даже ученый мир , говорит о третьей плотности( не верите, прогуглите)
И когда человечество переместится в там пятое или более высшее измерение(вот видите , многие скажут ну как Холкен :квантовый переход, да квантовый , но так как я его ранее описывала), то мы станем другими и способности наши станут выше. Поэтому зачем исключать такую способность у того же Посланника ,и  которыми обладали такие как  Никола  Тесла и который мог её применить на практике.
 И далее:Наука гласит:свет, тепло,магнетизм, электричество не что иное , как формы колебательного движения , каким то образом связанным с эфиром, и вероятно происходящие из него. Та же и наука до сих пор не пыталась объяснить формы колебательного движения и как оно связано с эфиром, не пыталась объяснить природу явлений известных под названием : сцепление , являющее основой молекулярного притяжения, химического сродства , являющего основой молекулярного притяжения ну и понятно : гравитации , являющейся принципом притяжения каждой частицы или массы материи при сближении с другой частицей или массой. Эти формы энергии не поняты наукой- но со склонением в то , что все они являются проявлениями какой то колебательной энергии. Но это тоже : Факт из Древности,Факт описанный Гермесом Трисмегистом,почитавшегося , как бога в Древнем Египте и человека даже для нашего времени владевшими запредельными Знаниями и которыми  в то время делились только с избранными, дабы эти знания попав не в те руки не принесли вреда Человечеству.
Я много могла привести примеров из герметизма, но то же как и Посланник не хочу, чтобы (если честно) изгалялись в высомерном ехидстве.Извините!

Добавлено (04.03.2013, 13:19)
---------------------------------------------
И ещё,а  задумайтесь над тем почему во всех древних трактатах , свитках и мифах говорится :Знания только передавать избранным, дабы не навредить и в те Древние Времена применялись лишь только те которые могли соответствовать уровню развития человечества на данном этапе, да потому , что действительно были Разработки Знаний , которые были в таком совершенстве о котором в наше время можно только предполагать и уж сейчас то попадя в любые руки могут принести погибель всему на планете. Так ,что довольствуемся пока что той ментальностью, которую сами себе создали в ноосфере Земли,до тех пор . пока Сознание достигнет понятия - НЕ НАВРЕДИ!НЕ УБИЙ!ОГЛЯНИСЬ, с тобой рядом ЖИВОЕ!


Учиться у Всех , не подражать Никому!
АстаДата: Понедельник, 04.03.2013, 13:39 | Сообщение # 3689
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 787
Награды: 146
Репутация: 641
Статус: Offline
паби, было бы отлично, если смогли они вас понять.Вы всегда пишете доходчиво,но одни и те же вопросы в разных вариантах задают,чтоб услышать детали, а их как видим еще нельзя открывать.

Добавлено (04.03.2013, 13:39)
---------------------------------------------

Цитата (Vik9800)
(а ведь мир и познаётся в сравнении с другими фактами)

Факты для того чтоб быть выше кого то.Вот я такой предоставил вам факт,только слепому и глухому они нужны,все нужно познать внутренним миром,тогда таких вопросов не возникнут.Всё рядом,только руку протяни. Паби, все пишет, ничего не утаивает кроме детали, а их раскрывать к чему все равно никто ничего не увидит. Всем нужна громоздкая техника,когда миниатюрная перед глазами парит. НЛ.


Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!
пабиДата: Понедельник, 04.03.2013, 13:54 | Сообщение # 3690
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Аста, Спасибо!Нас мало, но Мы : Сила!

Учиться у Всех , не подражать Никому!
Skif_1Дата: Понедельник, 04.03.2013, 14:44 | Сообщение # 3691
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 17
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (паби)
И когда человечество переместится в там пятое или более высшее измерение

Вообще то для этого есть математика и в ней необходимо искать зацепку таких идей. Я думаю научные открытия в пространстве - времени большинство открыто и далее визуальные эффекты уже не помогут разуму, их просто нет для органов восприятия человека и измерительных приборов.
Насчёт гравитации меня больше всего интересует какова точность этой величины по сравнению ну хотя бы к Пи или е.
До какого знака сговорим то? Мож ещё рано врукопашную переть? Мож далековато ещё? Скептики перестреляют все аргументы За, а свои поставят кресты. biggrin


Сообщение отредактировал Skif_1 - Понедельник, 04.03.2013, 14:46
Vik9800Дата: Понедельник, 04.03.2013, 15:45 | Сообщение # 3692
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (паби)
,все нужно познать внутренним миром,тогда таких вопросов не возникнет.Всё рядом,только руку протяни.

Для того, чтобы протянуть руку, нужно, чтобы мысль возникла. И не просто мысль, а убеждённость. Только вот относительно самих убеждений. Верны ли они? Судя по научным убеждениям, такого не скажешь. Руки то тянут, но для чего? В основном для того, что потрогать можно. Ранее я приводил эту ссылку http://www.prikolov.net/prikol/liquid-shmiquid - демонстрацию сверхпроводникового состояния вещества (левитацию в пространстве вдоль векторов магнитных). Надеялся на комментарии по поводу ошибочности закона Ньютона связанного с взаимодействием масс, но никаких комментариев вообще не было. Да и данный опыт совсем проигнорировали. Как я понял, Посланник, вряд ли захочет объяснять, сей видео сюжет теорией “хаоса”. В его внутреннем убеждении не стоит дилемма раскрывать, что либо, или не раскрывать. И всё же его вопрос об отсутствии магнитных сил в сверхпроводнике прозвучал, но как был воспринят мой ответ? А никак. Отсутствие сопротивления в самой среде сверхпроводниковой (в частности для предмета залитым жидким азотом), позволяет веществу не проявлять векторную ориентацию на ядерном уровне. И именно теми элементами единого поля, какими заполнено все ядерное пространство. А проявлять её так же, как и в пространстве вакуума, то есть в ускоренном вращении. Вот такого действия достаточно, чтобы центробежные силы возобладали, а вещество размещай хоть над магнитом, хоть под ним приобретает свойство левитации. В таком случае вопрос к аудитории - можно ли иначе объяснить левитацию, не прибегая к понятию сил энергетических состояний?

Добавлено (04.03.2013, 15:45)
---------------------------------------------
Цитата (Аста)
а их как видим еще нельзя открывать.
У меня другое мнение. Про ядерное оружие тоже считали, что создание его приведёт к катастрофе для всей цивилизации, однако это привело к другому к сдерживанию войны глобальной. Нравственные проблемы внутри общества - определённо являются не последним фактором, влияющим на решаемость либо не решаемость задач, которых уже накопилось (на пороге нынешней эпохи) достаточное количество. А может и специально задействованы ограничения, сейчас и такое противодействие вполне допустимо со стороны наблюдателей. Поэтому давайте на короткое время сместим акценты в область отношений. Всё в этом мире имеет значение и я знаю наверняка, что многие ответы, решения проблем сокрыты именно в среде общества, где гениальность, духовность, нравственность соседствует и существует (с противоположностью), с хамством, с идиотизмом, и даже терроризмом, с постоянной угрозой самой жизни. Нет, я не сторонник и крайних мер – возврата в пещеры к примеру. Ещё недоставало! Однако, что привнесла нам машинная цивилизация по пути, так называемого научно-технического прогресса? Создала нам лучшие условия для проживания, чем, к примеру, 100 лет назад. Согласен с одной стороны электричество, радио, телевидение, станки, компьютеры, машины, уют, а с другой? Чем мы за это расплачиваемся? Стрессы, инфаркты, преждевременные болезни, гарь, грязь, надвигающееся изменение климата, катастрофы. Существование самих людей под угрозой, так, что условия не только комфортные, но и нелепые, недостойные для существования разумных существ. Сомнительным становиться утверждение, что “homo sapiens” умнеют из поколения к поколению, судя по существующей тенденции наоборот - мы деградируем, коль не хотим видеть грядущего. И на мой взгляд ситуация ещё хуже, наше общество давно аморально и раздроблено. Одни живут ради денег, удовольствий, карьеры, развлечений, удобств. Люди – “подарки”! Другие, для которых человеческое достоинство не пустое место – вынуждены (крутится) работать на нескольких работах и не забывать, что существуют дети, природа, книги, музыка, театр. А есть и такие, которые вынуждены прозябать, жить одним днём, они загнаны в угол жестокой убогой жизнью и не способны ничего изменить. Так нужен ли нам прогресс? Я думаю, что нужен не просто прогресс, а прорыв, какой не погубит цивилизацию, а изменит её в моральном плане.
Наша цивилизация продолжает развиваться скверно, это понимают уже многие люди. Но, как принято и введено в массовый оборот ещё патриархом “интеллектуальной мысли” Юнгом, в земных пределах, развитие может быть только земным. И на основе таковой, никакому осуждению не подлежит, но подлежит только исследованию. Но кто способен предложить рецепты исправления несовершенного развития общества? Когда несовершенны в этом плане и постоянные попытки церкви, с её религией, коль не удаётся исправить мораль людскую. С чем это связано? Может с тем, что технологии, какие развивались, всегда сопровождались теми, кто заинтересован в прибыли? Ясно всё же, наши возможности реализации тесно связаны с теми решениями, какие мы принимаем. И коль существуют “белые пятна” в самих научных закономерностях уже изученных, не говорит ли это нам о том, что мы не добираем фактов и часто делаем поспешные выводы? И всё же, прогнозировать поведение цивилизации, при резкой смене ценностей возможно. Надо пытаться перенаправить всё на исследование альтернативных источников энергии. Но, пока в обществе будет существовать "цветовая дифференциация штанов", никакой перезагрузки даже и в отношениях для цивилизации произойти не должно. Но нам не нужен и путь революций, какие приводят к мыслям, что всё нужно отобрать и поделить. Необходимо создать условия для изменения сознания людей. И прекращать использовать нефть и газ, какие катастрофически исчезают из недр и влияют на экологию планеты. Весь интеллектуальный потенциал человечества должен быть направлен на осмысление нашей жизни и улучшение её качества. На данном этапе, это единственно приемлемый путь быстрого изменения её в нравственном плане. Тем более что уже давно, с начала 20 века, существует возможность замены углеводородов более экологически чистым видом энергии. И такая возможность появилась с момента открытия закона об энергии, при движении проводника в магнитном поле. И есть некие потребности, без каких человек уже никак не может обходиться. Прежде всего - это электроэнергия. И можно жить, и обходиться минимумом, и многие люди среднего, и старшего поколения, с удовольствием сменили бы жизнь в крупном мегаполисе на "глухомань". Главное обеспечить их электроэнергией, без проводов, какую они способны получать в любом количестве. И увидите, что произойдёт! Некоторые люди захотят жить обособленно, тем более что площади позволяют найти уголок природы по душе. И их не испугает фактор риска. Когда они будут уверены, что в любом месте, куда бы их ни доставит судьба, они непременно будут обеспечены теплом и электроэнергией, уютом же они себя обеспечат сами.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 04.03.2013, 16:55
пабиДата: Понедельник, 04.03.2013, 23:04 | Сообщение # 3693
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Vik9800, Хороший пост,я немного подзапустилась в этой теме, но наверстаю smile

Добавлено (04.03.2013, 20:53)
---------------------------------------------
Цитата (Skif_1)
Насчёт гравитации меня больше всего интересует какова точность этой величины по сравнению ну хотя бы к Пи или е. До какого знака сговорим то?
Вот! Как говорится -зри в корень!Хороший вопрос! yu
По моему два столетия энергитических исследований не дали нам опоры для какой -либо возможной связи гравитации с другими явлениями и в особенности с электрическими силами  и если о конечной скорости её распространения нам ничего не известно , то представляется весьма вероятным , что это происходит лишь только от нашего несовершенного знания электродинамики и возможно сведение гравитации к электрическим силам будет возможным объяснить суть гравитации
Ну а теперь после этого предисловия : маленького smile скажу и о Пи о е не знаю,Пирамида Хеопса , которая была облицована плитами и которые ободрали растащив и оголив её: при соответствующем солнечном освещении около себя создавала даже не тень, а прозрачный контур её натурального подобия и соразмерно всем величинам, и это подтверждается данными уже нашего , а не донашенского времени( и то что находилось наверху пирамиды тоже предполагаемо многими египтолагами устройство типа генератора, я сейчас не оперирую тем что сама знаю , а тем что говорят и спорят между собой ) , а я лишь скажу , да было устройство и этому есть описание в Древних Свитках, которые "заныкали " и хотят предать забвению что там написано.Так вот Древние знали электродинамику и не зря по видимому основание к высоте у них отвечало :СВЯЩЕННОМУ ЧИСЛУ Пи , а именно :3,14.Так что ,облицевав Пирамиду её плитами , уже можно быть на 2/3 к познанию и гравитации и точности её величины к числу Пи и как околопирамидный прозрачный контур  Пирамиды всё это взаимосвязывал. Ну вот , звиняйте про "е" не знаю

Добавлено (04.03.2013, 23:04)
---------------------------------------------
Хотя нет , Знаю:
ЕЕЕ newrus ЕЕЕ newrus ЕЕЕ newrus


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Понедельник, 04.03.2013, 21:44
Vik9800Дата: Среда, 06.03.2013, 12:48 | Сообщение # 3694
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (паби)
По моему два столетия энергитических исследований не дали нам опоры для какой -либо возможной связи гравитации с другими явлениями и в особенности с электрическими силами  и если о конечной скорости её распространения нам ничего не известно , то представляется весьма вероятным , что это происходит лишь только от нашего несовершенного знания электродинамики и возможно сведение гравитации к электрическим силам будет возможным объяснить суть гравитации

Вот почему в части иного (отличного от традиционного) понимания волны и частицы, природы тока и магнитного поля, природы света и гравитационной силы и др. Все традиционные объяснения явлений взаимодействий в мировом пространстве мною пересмотрены и отправляются на свалку. Да, физика, благодаря монополии "электронной теории", загнана в тупик и никакой математикой её оттуда не вытащить. Только признание и глубокое понимание дипольности устройства мира приблизит науку к пониманию сути взаимодействий.
ПосланникДата: Среда, 06.03.2013, 18:42 | Сообщение # 3695
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
.
Цитата (Vik9800)
Только признание и глубокое понимание дипольности устройства мира приблизит науку к пониманию сути взаимодействий.
Вы имеете в виду мир-антимир?
Vik9800Дата: Среда, 06.03.2013, 19:03 | Сообщение # 3696
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Вы имеете в виду мир-антимир?
Ну если Вы считаете пространство между мирами антимиром, то я так не считаю. Прстранство единого поля это структура связуюшая все миры, а не уничтояющая материю.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 07.03.2013, 01:03
ПосланникДата: Среда, 06.03.2013, 20:47 | Сообщение # 3697
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
Прстранство единого поля это структура связуюшая все миры, а не уничтояющая материю.
Пространство единого поля это структура не связующая все миры, а создающая их из себя. Поэтому ни о какой дипольности не может быть и речи. Поскольку сколько миров столько и связей ,каждого с множеством.
Vik9800Дата: Среда, 06.03.2013, 22:58 | Сообщение # 3698
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Пространство единого поля это структура не связующая все миры, а создающая их из себя.
Ещё один круг неразборчивого научного представления. То говорят, что всё познаётся через опыт, а то можно и опыт игнорировать, когда объяснений не хватает. Всё значит отбросить в сторону и сказать, что миры возникают сами из себя? Но все миры уже созданы и их отличие только в пропорциях между веществом, энергией и полем над ними. Из ничего может возникнуть только "дырка от бублика". А за счёт энергии состояний от всех звёзд возле вещества образуется поле, какое на физическом уровне обладает силами притяжения и отталкивания, создаётся крутящий момент всем звёздам, планетам и каждому атому вещества. Магнитные силы контурные, проявляются в материи за счёт нейтральных кластеров самого пространства. Если единое поле для Вас некое аморфное состояние, то прошу объяснить силы притяжения и отталкивания, что это такое? И откуда берутся?
Мои выводы иные, отгородившись от пространства Вселенной “пустотой”, отрезали тем самым возможность во всём разобраться. Галактики вращаются, звёзды и планеты, атомы и их электронные компоненты! Более мелким элементам такая способность тем более не возбраняется? Все материальное уравновешено в таком пространстве силами "магнитными" (вернее теми взаимодействиями, какие образуются посредством участков пространства с векторным направлением к самой материи). Замкнутые силовые контурные соединения и являются тем промежуточным звеном между полем вакуума и веществом. Нет, закрытых систем - не существует и ничего не запечатано. Как и для вращения проводника в магнитном поле. Это не правило "правой руки" с оттопыренным большим пальцем, а закономерность единого поля самого пространства. Распределение энергии в саму вещественную структуру проходит и основано на том же принципе, за счёт которого мы получаем электричество. Есть множество сфер, если это не рамка, а ротор со статором из множества обмоток, какие и создают свои сферы магнитные. При вращении, что происходит? – совмещение полей с разной векторной направленностью. За счёт этого и создаётся движение энергии, а затем через тор в саму центральную область вещества. В отношении же появления вещества в мерности нашего пространства, то такой феномен одной энергией не создаётся, это абстракция математическая, причём ничем не подтверждённая.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 07.03.2013, 01:55
ПосланникДата: Четверг, 07.03.2013, 10:28 | Сообщение # 3699
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Вся Ваша теория а вместе с ней и умозаключения основываются на теории Большого Взрыва и стабильной Вселенной. Но все обстоит совершенно по другому. Во Вселенной происходит постоянный круговорот Энергия-Вещество-Энергия. В одних уголках вселенной возникают образуясь из энергии звездные и планетные системы. В других они разрушаются превращаясь в энергию. И этот цикл постоянен. Короче говоря работает закон сохранения и преобразования энергии.
Цитата (Vik9800)
Если единое поле для Вас некое аморфное состояние, то прошу объяснить силы притяжения и отталкивания, что это такое? И откуда берутся?
Единое поле это Энергия заполняющая все пространство Вселенной.  А силы притяжения и отталкивания возникают в результате закручивания энергии поля в торсионное вращение. В нем и возникают две силы .Центробежная и центростремительная, или по другому притяжения и отталкивания, расширения и сжатия, гравитации и антигравитации, термосинтеза и ядерного распада. Это различные наименования одних и тех-же причин и явлений (процессов). Разделение их по разделам физики и приводит к тому, что получив в различных разделах различные наименования, эти две силы рассматриваются как совершенно разные процессы и явления. В этом и состоит парадокс современной науки. Вместо того, чтобы сопоставлять и находить общие решения, наука все разделила.
freemanДата: Четверг, 07.03.2013, 12:04 | Сообщение # 3700
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 21
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
люди!найдите и посмотрите на ютюбе физика Виктора Катющика!всё просто и понятно.есть простые ответы на непростые вопросы.и возразить нечего.рекомендую всем интересующимся.а потом сюда,к обсуждению с новыми знаниями!
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 185 из 477«12183184185186187476477»
Поиск: