|
Гравитация
|
|
| ПерКосРак | Дата: Среда, 27.02.2013, 22:51 | Сообщение # 3661 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 756 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
О! Вот теперь понял. Чегож не понятного.
|
| |
|
|
| Посланник | Дата: Четверг, 28.02.2013, 08:58 | Сообщение # 3662 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1621 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Vik9800 ! Все, о чем Вы написали, является ни чем иным, как общими рассуждениями на отвлеченные темы. К тому, что происходит на Солнце и во всей С.с. Ваши рассуждения не имеют ни какого отношения, поскольку все сказанное является ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ на заданную тему. Все гораздо проще.
Что касательно эйнштейновской формулы, то и здесь не соответствие Ваших рассуждений и значений формулы. Она является продолжением идей и расчетов Аксёнова-Минковского и касается расчетов по конкретным материальным объектам, которые необходимо телепартировать. Рассуждения же Аксёнова-Минковского являются обоснованием общих принципов и возможности такого процесса.
Что касательно поведения магнитного поля в условиях иных измерений, то кто и когда его замерял в них.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Четверг, 28.02.2013, 13:37 | Сообщение # 3663 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (Посланник) о чем Вы написали, является ни чем иным, как общими рассуждениями на отвлеченные темы.
Цитата (Посланник) Что касаемо поведения магнитного поля в условиях иных измерений, то кто и когда его замерял в них.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 28.02.2013, 21:21 |
| |
|
|
| Посланник | Дата: Четверг, 28.02.2013, 16:33 | Сообщение # 3664 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1621 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (Vik9800) Не надо "мозги пудрить" людям, опишите кратко процесс и стадии подготовки, какие условия при этом должны соблюдаться. Одного приложения энергии к массе недостаточно, совсем другой принцип подключения поля, а тем более лавинообразный прирост энергии из пространства, какая заложена в едином поле. Да и одной энергии, какую создаём мы - маловато будет для объяснения процесса.
Что касательно наблюдений то могу сказать только то, что наблюдать можно только следствия, ПРЕДПОЛАГАЯ о причинах. Именно этим и занимались ученые 16-18 веков, которые к стати говоря и вывели законы которыми по сей день пользуется наука. А что мы видим в веке 20 ? Тех прогресс и ни одного ни подтвержденного ни опровергнутого ни закона ни теории. И вновь как в веке 18, наблюдение и опыт. А все открытия и обоснования на потом? И снова в силе отговорка, дескать на нынешнем этапе своего головокружительного развития наука объяснить этого не может.
И чем-же измеряется иное измерение которое в Вас? Чудеса да и только!
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Четверг, 28.02.2013, 18:18 | Сообщение # 3665 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (Посланник) Может Вам еще на блюдечке с каемочкой и источник неисчерпаемой энергии (преобразователь) начертить, описать и расписать подробно принцип его работы?
Не надо пустозвонством заниматься и делать вид, что знаете то, что другие не знают http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033e.htm http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033h.htmДобавлено (28.02.2013, 18:18)
---------------------------------------------
Цитата (Vik9800) И чем-же измеряется иное измерение которое в Вас? Чудеса да и только!
Одна эта фраза выдаёт Вашу неосведомлённость в вопросе получения энергии из пространства.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 01.03.2013, 10:21 | Сообщение # 3666 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5660 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (Посланник) И вновь как в веке 18, наблюдение и опыт. А все открытия и обоснования на потом?
Верное заключение.
Цитата (Посланник) И чем-же измеряется иное измерение которое в Вас?
Теория различения конкретизировано рассматривает так называемое иное измерение в виде поворотных пространственных подфаз (см. статью
Метрика (геометрия пространства) теории различения и об оборотных мирах.
Добавлено (28.02.2013, 21:50)
---------------------------------------------
Цитата (Посланник) Что касательно эйнштейновской формулы, то и здесь не соответствие Ваших рассуждений и значений формулы. Она является продолжением идей и расчетов Аксёнова-Минковского и касается расчетов по конкретным материальным объектам, которые необходимо телепартировать.
Оно касается энергий движения элементарных частиц.
Добавлено (01.03.2013, 10:06)
---------------------------------------------
Цитата (MusicHeaven) Вообще то формула E = m*c^2 как раз и говорит о тождестве материи и энергии.
Тождество - это равенство, а эта формула говорит о взаимосвязи и не столько массы, как импульсной силы движения частицы со скоростью.
Массу, точнее массив (в физике различения) частицы выражают в электрон-вольтах, т.е. - в значении наведённого напряжения, в этой же формуле нет такой величины.
Эта формула выражает взаимосвязь и массы, и импульсной силы движения частицы и величины массива частицы с энергией (причём - с наружной энергией), а не определяет указанные величины.
Вы, не применяя различение, не различаете описание взаимосвязи и определения величин.
Масса образуется энергией за счёт пространственной структуры, а не тождественна ей.
И это не ваша эталонная гиря. Частицы не имеют массу, поскольку и есть частицами, как не связанными или отдельными элементами ядерной и пространственной структуры. У частиц есть массив, выражаемый в единицах массива электрона и в электрон-вольтах.
Цитата (MusicHeaven) Зато теперь на 100% понятно какие концепции верны а какие нет.
Нам, русским, такое понимание, подобное и пониманию эталона массы, как веса в виде гири, не нужно.
Стандартная модель взаимодействий, на основе которой определили исходной частицей бозон Хиггса, - исходит из такого же не корректного понимания спина. Спин - это величина пространственного момента вращения частицы (не различаемого, кстати, от колебательного движения атома и кварков).
Не может частица с нулевым спином (каковым является бозон Хиггса) порождать частицы со спином "единица", каковыми являются W и Z - бозоны.
И не могут W и Z - бозоны, как имеющие большой массив, порождать безмассивный глюон.
Добавлено (01.03.2013, 10:21)
---------------------------------------------
Цитата (Vik9800) По Эйнштейну, E = mc ² масса равна энергии, а чем выше скорость, тем больше должна быть и масса? Но, где в пространстве Вселенной наблюдается подобное?
Вы также со своей стороны, к сожалению искажаете Эйнштейна. Нам всем до него ещё очень далеко.
Эта формула означает произведение величин, а не равенство. И при выражении импульсной силы движения частицы (называемой здесь массой), как множимого, через произведение (результат умножения - энергия), множитель (скорость света) оказывается в знаменателе.
Эта формула универсальна. И под m здесь можно понимать и импульсную силу движения частицы, и массив отдельной частицы и массу, как таковую (соединения частиц, начиная с ядра).
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 01.03.2013, 10:26 |
| |
|
|
| Посланник | Дата: Пятница, 01.03.2013, 11:22 | Сообщение # 3667 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1621 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (viklehti) Оно касается энергий движения элементарных частиц Добавлено (01.03.2013, 11:19)
---------------------------------------------
Цитата (viklehti) Эта формула универсальна. И под m здесь можно понимать и импульсную силу движения частицы, и массив отдельной частицы и массу, как таковую (соединения частиц, начиная с ядра). Добавлено (01.03.2013, 11:22)
---------------------------------------------
Цитата (Посланник) Одна эта фраза выдаёт Вашу неосведомлённость в вопросе получения энергии из пространства. |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Пятница, 01.03.2013, 13:09 | Сообщение # 3668 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (Посланник) А вот в этом Вы глубочайше заблуждаетесь. Не только знаю КАК, но при помощи ЧЕГО! Цитата (viklehti) Эта формула означает произведение величин, а не равенство. И при выражении импульсной силы движения частицы (называемой здесь массой), как множимого, через произведение (результат умножения - энергия), множитель (скорость света) оказывается в знаменателе.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 01.03.2013, 20:27 |
| |
|
|
| Посланник | Дата: Пятница, 01.03.2013, 20:30 | Сообщение # 3669 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1621 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Все Ваши рассуждения верны до элементарных частиц. На этом Ваши представления о дальнейшей их "судьбе" и заканчиваются. Попробую доходчиво объяснить то, что с ними происходит дальше не вдаваясь в конкретику. Начнем с того, что дадим определение такому библейскому термину как Хаос. На нашем бытийном уровне он воспринимается как без порядок в отношении материальных предметов. Но на самом же деле это весьма научный термин характеризующий состояние материи как таковой. И так. Хаос- это все многообразие физической материи приведенной в единое агрегатное состояние. Состояние энерго-информационной матрицы. Матрицы в которой хранятся все физики-химические , а так-же математические и геометрические данные и свойства каждого элемента и образованной ими физической материи. В простейшем виде это выглядит как передаваемая по сети интернета информация не только текстовая, но вместе с ней и цифровая в виде различных таблиц и данных, видио,фото и так далее. И все это вместе взятое в одной статье передается в виде энерго-информационного импульса нужному адресату. Разве во время передачи и при движении по сети информация превращается в винигрет, или соединяется с похожей передаваемой информацией? Вот на этом бытийном уровне мы понимаем, что перетасовка информации не возможна. Но как только речь заходит о более высоких и тонких уровнях, уровнях передачи энерго-информационного импульса в едином энергетическом поле Вселенной, только и слышны возгласы, что этого не может быть. И в лучшем случае рассуждения подобные вашим. Все распадется и расщепится и подобное притянется подобным. Оказывается прав был А.Эйнштейн заявивший о том, что человечество еще морально не готово к восприятию таких знаний.
То, что мы называем НЛО именно так и путешествуют по Вселенной появляясь из ниоткуда и туда-же исчезая. При этом нлонавты имеют возможность фиксировать любое необходимое им состояние аппарата будь то облако или туман, вода, газ и другие состояния. При этом никакого смешивания с окружающей средой не происходит. Они и их аппараты остаются сугубо индивидуальными единицами.
Добавлено (01.03.2013, 20:30)
---------------------------------------------
И еще. Владение такими технологиями позволяет путешественникам придавать летательному аппарату форму, которая наиболее подходящая для изучения космических объектов в данный конкретный момент. Поэтому классификация НЛО по внешней форме и видимым человеческим глазом внешних признакам НЕ ВОЗМОЖНА!
Сообщение отредактировал Посланник - Пятница, 01.03.2013, 20:31 |
| |
|
|
| navav | Дата: Пятница, 01.03.2013, 21:07 | Сообщение # 3670 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 590 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Посланник, я не понимаю о гравитации ничего,кроме наблюдаемых явлений...Откуда Вам этифакты,вернее гипотезы известны...?
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Пятница, 01.03.2013, 21:49 | Сообщение # 3671 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (Посланник) При этом никакого смешивания с окружающей средой не происходит. Они и их аппараты остаются сугубо индивидуальными единицами.
Не надо всё выворачивать наизнанку и говорить, что я чего то не понимаю. Наоборот это Вы ничего не поняли. И это не я писал, а Вы (не о единице вещества), а утверждая, что разложение вещества на составные части позволит пространству его собрать. Так не позволит. Вы прочтите в ранних постах, о чём я всегда и говорил. Перенос вещества возможен, но только в том случае если пространство будет воспринимать материю - как энергетическое состояние. Для такого соответствия необходимо для материи создать (за счёт энергии пространства) поле без прорех. Когда такое мощное поле, (с заранее заданными параметрами) будет соответствовать полю на другом конце галактики, этого вполне достаточно будет для мгновенной телепортации. Такая технология подробно описана у меня в статьях (ссылку я давал).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 01.03.2013, 22:04 |
| |
|
|
| Посланник | Дата: Суббота, 02.03.2013, 12:10 | Сообщение # 3672 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1621 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Я все никак не достучусь до Вашего сознания. Телепартация и подразумевает перевод материи в энергетическое состояние. Состояние энерго-информационной матрицы. Матрицы, которую можно развернуть в материальный объект в любой точке Вселенной по желанию ПИЛОТОВ корабля. И при этом придать кораблю ЛЮБУЮ необходимую форму и физическое состояние. Не только известные земной науке состояния, но и многие другие существующие в природе, но не известные людям.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 02.03.2013, 13:27 | Сообщение # 3673 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (Посланник) Телепартация и подразумевает перевод материи в энергетическое состояние. Цитата (Vik9800) На таком же принципе собраны из крупиц вещества по категории оценки и вся материя в окружающем нас пространстве - водород к водороду, метан к метану, железо к железу и т.д.
Поясню. Да, материя - её ядерные структуры и являются генераторами энергетических состояний, все звёзды передают и такие состояния, и центробежные силы от звёзд - звёздам же. Всё дело в том, что структура единого поля это иное (более высокочастотное) измерение для всех звёзд. Когда Вы за счёт энергии поля собственной планеты создаёте плотную сферу над веществом, вы создаёте над ним мерность совсем не соответствующую самому единому полю (в таком варианте можно перемещаться только в пространстве сферы нашей планеты). Но всё дело в том, что каждая звезда или планета уникальны тем, что магнитосферы различаются. Темп времени зависимый от массы, скорости вращения, создают магнитосферы общего принципа, но в информационном плане отличающиеся друг от друга (по характеристикам зависимым и реально существующим). При создании сферы над материальным объектом, он становиться обособленным, даже темп времени в такой сфере будет иным, а вещество никак и не будет обнаруживаться в такой среде нашими приборами. Если изменять параметры поля физическая структура может просто таять на глазах. Относительно самой телепортации в заранее отведённое место, то достаточно пилотам знать характеристики поля, у какой либо планеты, чтобы перемещаться мгновенно в то место. Для самого перемещения нужна энергия колоссальная, вот тогда включают механизм подключения единого поля с его энергетическими возможностями (только тогда единое поле пространства подключается к созданному ранее полю и своей энергией состояний поля перемещает вещество).
Кстати, примеров перемещений самой материи (в мире наших пропорций) за счёт поля более чем достаточно. Диполи и являются носителями не только самой энергии, но и способны переносить микроэлементы по векторным коридорам, ориентированным в каком либо направлении. Возьмите пример электролиза, переноситься не только энергия состояний, а реальные атомы порошка (со скоростью ~20 -30 мм за секунду времени), какие мы сыпанём в качестве элемента, какой и оседает на поверхности. Ускорители, электродвигатели и пр. и пр. Скорости вот только разные в различных средах. В вакууме пространства, энергетические состояния мгновенны и со всёх сторон. Почему можно убрать расстояние в такой среде? Потому что наличие силового поля и сверхпроводниковый феномен (изъятия сопротивления из такой среды) позволяют это подразумевать и допускать. Разгон любых частиц в такой среде достигает мгновенного значения. Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют не скорость луча, а скорость разворота диполей в среде материальной, в какой тормозом для энергии квантам света являются диполи самой среды материи развёрнутые поперёк такого луча.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 02.03.2013, 17:26 |
| |
|
|
| Посланник | Дата: Суббота, 02.03.2013, 18:13 | Сообщение # 3674 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1621 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Во первых ложны не теории выдвинутые А. Эйнштейном, а ложно понимание их. Рассматривать его идеи руководствуясь современными научными представлениями не возможно.
Что касательно создания искусственного магнитного поля вокруг материального объекта. По своей сути это обычная маскировка мат. объекта под энерго сгусток. Но это промежуточный этап между материей и энерго-матрицей. Стоит ли останавливаться на пол пути? При состоянии матрицы нет необходимости знать за раннее напряжение магнитного поля планет.Под него можно подстраиваться во время перевода объекта из энерго состояния в состояние физ материи. Еще одним плюсом энергоинформационной матрицы является то, что в этом состоянии можно проникать в среды любой плотности, вплоть до центральных областей планет. Для матричного состояния преград не существует. Ведь это легко проделывают НЛО в океанах и в твердых земных пластах мантии. Так называемые океанские "квакеры" это и есть НЛО в состоянии жидкости не фиксируемые земными приборами.
То-же самое и с твердыми породами . Оплавленные по своим стенкам лунки в земле и есть места входа и выхода НЛО из толщи Земли . Вернее будет сказать из центральной земной полости. Вот вкратце возможности объекта в состоянии матрицы.Добавлено (02.03.2013, 18:13)
---------------------------------------------
Цитата (navav) Посланник, я не понимаю о гравитации ничего,кроме наблюдаемых явлений...Откуда Вам этифакты,вернее гипотезы известны...? |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 02.03.2013, 19:30 | Сообщение # 3675 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (Посланник) Рассматривать его идеи руководствуясь современными научными представлениями не возможно.
Цитата (Посланник) Что касательно создания искусственного магнитного поля вокруг материального объекта. По своей сути это обычная маскировка мат. объекта под энерго сгусток. Но это промежуточный этап между материей и энерго-матрицей. Стоит ли останавливаться на пол пути?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.03.2013, 13:17 |
| |
|
|
| Посланник | Дата: Воскресенье, 03.03.2013, 11:55 | Сообщение # 3676 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1621 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Все эти опыты не более чем детская забава. Цитата (Vik9800) Ну тогда объясните не ложное понимание, (не научный подход) к его формуле E = mc ², но так, чтобы было понятно?! (А то фазы, матрицы, а объяснений словами вразумительных нет). |
| |
|
|
| ANTIEXTREMIST | Дата: Воскресенье, 03.03.2013, 12:11 | Сообщение # 3677 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2992 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (Посланник) Вы хотите,что-бы я собственноручно обрушил эту технократическую цивилизацию рассказав обо всем? Нет уважаемый. У меня нет ни малейшего желания отправлять в мир иной половину населения Земли.
Треуголка не жмет?
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Воскресенье, 03.03.2013, 12:50 | Сообщение # 3678 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (Посланник) Все эти опыты не более чем детская забава.
Цитата (Посланник) знания, которые хранятся в пирамиде носящей имя Хеопса.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.03.2013, 15:21 |
| |
|
|
| Посланник | Дата: Воскресенье, 03.03.2013, 15:41 | Сообщение # 3679 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1621 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (ANTIEXTREMIST) Треуголка не жмет? Добавлено (03.03.2013, 15:41)
---------------------------------------------
Цитата (Vik9800) И созданные без помощи выборочной, множественной, дискретной логики ошибки - привели, в конце концов, к тому, что мы и имеем, многим несоответствиям в самих законах, которые как я полагаю, окончательно еще не выявлены и не сформулированы. |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Воскресенье, 03.03.2013, 16:33 | Сообщение # 3680 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата (Посланник) В них и найдете ответы на интересующие Вас вопросы.
Ещё раз Вам говорю, материалов очень мало на Вашем сайте, некое урезанное представление реальности. Не нашёл я и ни одного вопроса, какой меня интересует. Нет и правильного, и подробно рассмотреного ответа, а есть убеждения без доказетельств (хочешь - верь, а не хочешь - не верь). Нет и ни одного сравнения на чём основаны ваши убеждения (а ведь мир и познаётся в сравнении с другими фактами).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.03.2013, 16:41 |
| |
|
|
