Так в этом и состоит суть телепартации. Передача материального объекта без ограничения по скорости, дальности. массе и объему в виде энерго-информационной матрицы с последующим развертыванием ее в материальный объект. В примитиве,Цитата vik. это импульсная передача информации по ВЧ.
Эта формула универсальна. И под m здесь можно понимать и импульсную силу движения частицы, и массив отдельной частицы и массу, как таковую (соединения частиц, начиная с ядра).
Вот в том то и вся загвоздка. Формула есть, исходные данные есть, а решения нет. А нет его по той простой причине, что отсутствуют пояснения к формуле. Как мудро поступил Эйнштейн. Оставил все, кроме них. И вся физика с математикой в тупике.
А вот в этом Вы глубочайше заблуждаетесь. Не только знаю КАК, но при помощи ЧЕГО!
Цитата (viklehti)
Эта формула означает произведение величин, а не равенство. И при выражении импульсной силы движения частицы (называемой здесь массой), как множимого, через произведение (результат умножения - энергия), множитель (скорость света) оказывается в знаменателе.
Сама постановка вопроса об энергии искажена. Это частично справедливо для мельчайших энергетических состояний частиц атомов, но не для массы вещества. Что такое “заряд”? Конечно, это условность, принятая для возможности диалога. Проявляется заряд силой, какая может возникнуть только в разбалансированной системе. (А скомпанованная масса вещества находясь в сфере магнитного поля может ли быть представлена, как разбалансированная?) Нет, только от направления вектора силы система притягивает или отталкивает. Такие показатели энергетические указывают не на степень разбалансированности внутри массы вещества, а на различия между массами в самом пространстве. Это временное состояние, куда бы ни была направлена такая сила, она в одном случае стремится вывести систему, в равновесное нейтральное состояние, которое будет соответствовать состоянию окружающего единого поля. Но если сама энергия нарушает баланс (проникает во всю структуру ядерную, распределяется поровну между всеми атомами). И возникновение обособленных силовых структур приводит ли к исчезновению атомов вещества из нашего пространства? Нет, такое справедливо только для состояний энергетических, но не для структур с массами вещества. Поля в структурах, скомпонованных в нечто целое, имеют тенденцию объединяться. Как показано в примерах других цивилизаций это приводит к другим более разумным выводам и действиям. К чему? К изменению мерности для всего материального объекта. Единое поле в таком случае всегда подключает свои элементы для сохранения равновесия. Вот тогда они над материальным предметом образуют сферу – тор изолируя тем самым несоответствие в своей среде элементами среды. Я не думаю Посланник, что Ваш вариант телепортации, с разложением каждого элемента вещества на составные части (как в фильме "Муха"или "Звёздные врата") разумен. Есть другой вариант, как у НЛО. На возникающие несоответствия в виде многочисленных зарядов на поверхности тарелки единое поле добавляет “в топку дров” энергией состояний самого поля. При вращении тарелки и “зарядов” энергетических происходит подключение к процессу всё большего количества диполей и самой энергии. В одном случае образуется левитация, а при лавинообразном притоке огромной энергии она просто срывается с места и исчезает. Если бы была возможность без изменений перемещать в межзвёздной среде, тогда для чего звёздные корабли? Потому, что каждый элемент и в живых существах имеет различия, какие при образовании силовых структур могут быть разбросаны в пространстве Вселенной по категории схожести химических элементов. На таком же принципе собраны из крупиц вещества по категории оценки и вся материя в окружающем нас пространстве - водород к водороду, метан к метану, железо к железу и т.д. Одно дело из крупиц атомов вещества собрать плотную сферу одного состава и совсем другое разложить компоненты отличающиеся друг от друга и собрать их в другом месте в том же порядке. Такое перемещение без изменений возможно для нашего мира, но не для среды иного измерения, где существует ассоциативная связь на микроуровне.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 01.03.2013, 20:27
Все Ваши рассуждения верны до элементарных частиц. На этом Ваши представления о дальнейшей их "судьбе" и заканчиваются. Попробую доходчиво объяснить то, что с ними происходит дальше не вдаваясь в конкретику. Начнем с того, что дадим определение такому библейскому термину как Хаос. На нашем бытийном уровне он воспринимается как без порядок в отношении материальных предметов. Но на самом же деле это весьма научный термин характеризующий состояние материи как таковой. И так. Хаос- это все многообразие физической материи приведенной в единое агрегатное состояние. Состояние энерго-информационной матрицы. Матрицы в которой хранятся все физики-химические , а так-же математические и геометрические данные и свойства каждого элемента и образованной ими физической материи. В простейшем виде это выглядит как передаваемая по сети интернета информация не только текстовая, но вместе с ней и цифровая в виде различных таблиц и данных, видио,фото и так далее. И все это вместе взятое в одной статье передается в виде энерго-информационного импульса нужному адресату. Разве во время передачи и при движении по сети информация превращается в винигрет, или соединяется с похожей передаваемой информацией? Вот на этом бытийном уровне мы понимаем, что перетасовка информации не возможна. Но как только речь заходит о более высоких и тонких уровнях, уровнях передачи энерго-информационного импульса в едином энергетическом поле Вселенной, только и слышны возгласы, что этого не может быть. И в лучшем случае рассуждения подобные вашим. Все распадется и расщепится и подобное притянется подобным. Оказывается прав был А.Эйнштейн заявивший о том, что человечество еще морально не готово к восприятию таких знаний. То, что мы называем НЛО именно так и путешествуют по Вселенной появляясь из ниоткуда и туда-же исчезая. При этом нлонавты имеют возможность фиксировать любое необходимое им состояние аппарата будь то облако или туман, вода, газ и другие состояния. При этом никакого смешивания с окружающей средой не происходит. Они и их аппараты остаются сугубо индивидуальными единицами.
Добавлено (01.03.2013, 20:30) --------------------------------------------- И еще. Владение такими технологиями позволяет путешественникам придавать летательному аппарату форму, которая наиболее подходящая для изучения космических объектов в данный конкретный момент. Поэтому классификация НЛО по внешней форме и видимым человеческим глазом внешних признакам НЕ ВОЗМОЖНА!
Сообщение отредактировал Посланник - Пятница, 01.03.2013, 20:31
При этом никакого смешивания с окружающей средой не происходит. Они и их аппараты остаются сугубо индивидуальными единицами.
Не надо всё выворачивать наизнанку и говорить, что я чего то не понимаю. Наоборот это Вы ничего не поняли. И это не я писал, а Вы (не о единице вещества), а утверждая, что разложение вещества на составные части позволит пространству его собрать. Так не позволит. Вы прочтите в ранних постах, о чём я всегда и говорил. Перенос вещества возможен, но только в том случае если пространство будет воспринимать материю - как энергетическое состояние. Для такого соответствия необходимо для материи создать (за счёт энергии пространства) поле без прорех. Когда такое мощное поле, (с заранее заданными параметрами) будет соответствовать полю на другом конце галактики, этого вполне достаточно будет для мгновенной телепортации. Такая технология подробно описана у меня в статьях (ссылку я давал).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 01.03.2013, 22:04
Я все никак не достучусь до Вашего сознания. Телепартация и подразумевает перевод материи в энергетическое состояние. Состояние энерго-информационной матрицы. Матрицы, которую можно развернуть в материальный объект в любой точке Вселенной по желанию ПИЛОТОВ корабля. И при этом придать кораблю ЛЮБУЮ необходимую форму и физическое состояние. Не только известные земной науке состояния, но и многие другие существующие в природе, но не известные людям.
Телепартация и подразумевает перевод материи в энергетическое состояние.
Не всегда таким образом. Я и говорю, что существует вариант, когда веществу необязательно превращаться в энергетическое состояние. Достаточно создать над ним плотную магнитосферу, и он в коконе поля почти соответствует самому единому полю пространства. Поле пространства не будет реагировать на вещество материи, не будет его воспринимать как несоответствие.
Цитата (Vik9800)
На таком же принципе собраны из крупиц вещества по категории оценки и вся материя в окружающем нас пространстве - водород к водороду, метан к метану, железо к железу и т.д.
Поясню. Да, материя - её ядерные структуры и являются генераторами энергетических состояний, все звёзды передают и такие состояния, и центробежные силы от звёзд - звёздам же. Всё дело в том, что структура единого поля это иное (более высокочастотное) измерение для всех звёзд. Когда Вы за счёт энергии поля собственной планеты создаёте плотную сферу над веществом, вы создаёте над ним мерность совсем не соответствующую самому единому полю (в таком варианте можно перемещаться только в пространстве сферы нашей планеты). Но всё дело в том, что каждая звезда или планета уникальны тем, что магнитосферы различаются. Темп времени зависимый от массы, скорости вращения, создают магнитосферы общего принципа, но в информационном плане отличающиеся друг от друга (по характеристикам зависимым и реально существующим). При создании сферы над материальным объектом, он становиться обособленным, даже темп времени в такой сфере будет иным, а вещество никак и не будет обнаруживаться в такой среде нашими приборами. Если изменять параметры поля физическая структура может просто таять на глазах. Относительно самой телепортации в заранее отведённое место, то достаточно пилотам знать характеристики поля, у какой либо планеты, чтобы перемещаться мгновенно в то место. Для самого перемещения нужна энергия колоссальная, вот тогда включают механизм подключения единого поля с его энергетическими возможностями (только тогда единое поле пространства подключается к созданному ранее полю и своей энергией состояний поля перемещает вещество). Кстати, примеров перемещений самой материи (в мире наших пропорций) за счёт поля более чем достаточно. Диполи и являются носителями не только самой энергии, но и способны переносить микроэлементы по векторным коридорам, ориентированным в каком либо направлении. Возьмите пример электролиза, переноситься не только энергия состояний, а реальные атомы порошка (со скоростью ~20 -30 мм за секунду времени), какие мы сыпанём в качестве элемента, какой и оседает на поверхности. Ускорители, электродвигатели и пр. и пр. Скорости вот только разные в различных средах. В вакууме пространства, энергетические состояния мгновенны и со всёх сторон. Почему можно убрать расстояние в такой среде? Потому что наличие силового поля и сверхпроводниковый феномен (изъятия сопротивления из такой среды) позволяют это подразумевать и допускать. Разгон любых частиц в такой среде достигает мгновенного значения. Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют не скорость луча, а скорость разворота диполей в среде материальной, в какой тормозом для энергии квантам света являются диполи самой среды материи развёрнутые поперёк такого луча.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 02.03.2013, 17:26
Во первых ложны не теории выдвинутые А. Эйнштейном, а ложно понимание их. Рассматривать его идеи руководствуясь современными научными представлениями не возможно. Что касательно создания искусственного магнитного поля вокруг материального объекта. По своей сути это обычная маскировка мат. объекта под энерго сгусток. Но это промежуточный этап между материей и энерго-матрицей. Стоит ли останавливаться на пол пути? При состоянии матрицы нет необходимости знать за раннее напряжение магнитного поля планет.Под него можно подстраиваться во время перевода объекта из энерго состояния в состояние физ материи. Еще одним плюсом энергоинформационной матрицы является то, что в этом состоянии можно проникать в среды любой плотности, вплоть до центральных областей планет. Для матричного состояния преград не существует. Ведь это легко проделывают НЛО в океанах и в твердых земных пластах мантии. Так называемые океанские "квакеры" это и есть НЛО в состоянии жидкости не фиксируемые земными приборами. То-же самое и с твердыми породами . Оплавленные по своим стенкам лунки в земле и есть места входа и выхода НЛО из толщи Земли . Вернее будет сказать из центральной земной полости. Вот вкратце возможности объекта в состоянии матрицы.
Рассматривать его идеи руководствуясь современными научными представлениями не возможно.
Ну тогда объясните не ложное понимание, (не научный подход) к его формуле E = mc ², но так, чтобы было понятно?! (А то фазы, матрицы, а объяснений словами вразумительных нет).
Цитата (Посланник)
Что касательно создания искусственного магнитного поля вокруг материального объекта. По своей сути это обычная маскировка мат. объекта под энерго сгусток. Но это промежуточный этап между материей и энерго-матрицей. Стоит ли останавливаться на пол пути?
Ну во первых искуственное поле, какое мы создаём на начальном этапе, позволяет раскручивать диски в магнитном поле. "Как только, так сразу"- наступает другой этап и производит его уже само пространство реагируя на возникшее несоотетствие. Именно за счёт его энергии единого поля и создаётся разрастающееся поле векторное вокруг материи и дальнейшая раскрутка дисков до скоростей (какие с помощью первичной электроэнергии не получить никогда). Так, что Ваше замечание, по поводу искусственного получения мощного поля не соответствует тому положению, какое образуется в ходе экспериментов. И у Сёрла и у Подклетова наблюдался в опытах феномен лавинообразного поступления энергии.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.03.2013, 13:17
Ну тогда объясните не ложное понимание, (не научный подход) к его формуле E = mc ², но так, чтобы было понятно?! (А то фазы, матрицы, а объяснений словами вразумительных нет).
Вы хотите,что-бы я собственноручно обрушил эту технократическую цивилизацию рассказав обо всем? Нет уважаемый. У меня нет ни малейшего желания отправлять в мир иной половину населения Земли. Даже зная то, что пройдя там коррекцию и родившись вновь на Земле они способны будут воспринимать новые знания и способны будут жить в новых условиях, я все равно не желаю этого делать. Лучше помолчу или отпишусь общими фразами. А ежели есть у кого такое желание, то пусть он это и сделает. А я о конкретике не скажу ни слова.
Вы хотите,что-бы я собственноручно обрушил эту технократическую цивилизацию рассказав обо всем? Нет уважаемый. У меня нет ни малейшего желания отправлять в мир иной половину населения Земли.
Детская забава не опыты, а научные суждения о них. (Ещё Леонардо да Винчи говорил: <<Истинные науки – те, которые опыт заставил пройти сквозь ощущения и наложил молчание на языки спорщиков>>). Именно поэтому у Вас и не хватило пороху продолжать спор, продолжения у Вас нет. А во всех объяснениях, когда им нет подтверждения фактами, (а сами факты не искажены неразумными объяснениями) получается так, как сказано - "хвост виляет собакой".
Цитата (Посланник)
знания, которые хранятся в пирамиде носящей имя Хеопса.
Неужели? И как Вы их изъяли? С помощью погружения в состояние "Сомати" - отделения души от тела? Глупости всё это, во всяком случае пока. Для людей не ведующих о таких возможностях, или не способных продемонстрировать их - более разумен путь основанный на наблюдениях и фактах. В тех примерах опытов, какие я упомянул (в самом феномене UFO) - не только способ перемещений между мирами, но возможно заложена и сама концепция образования Вселенной. Представьте себе исходную ситуацию, когда вещество во Вселенной находилось на стадии сверхплотной субстанции. Оно что? Находилось вне пространства, без энергии? Нет! Я думаю, что у той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! Энергия, полученная из пространства, была преобразована в еще более мощный крутящий момент, и в результате этого магнитное поле вещества выросло неимоверно. За счет центробежной силы материя сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Доказать логически, что-либо конкретнее не представляется возможным, но и представлять один единственный вариант в качестве исходной истины в виде первородного ВЗРЫВА глупо. Я уже встречал мысль о том, что человеческая логика страдает определённой стереотипностью мышления, когда любой анализ или решение сложного вопроса обязательно приводит к пропускам, и существенным упущениям. А если проще: то альтернативой для принятия большинства решений (вместо, хотя бы “золотой середины”) остаются в основном два крайних значения - да, либо - нет. И созданные без помощи выборочной, множественной, дискретной логики ошибки - привели, в конце концов, к тому, что мы и имеем, многим несоответствиям в самих законах, которые как я полагаю, окончательно еще не выявлены и не сформулированы.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.03.2013, 15:21
И созданные без помощи выборочной, множественной, дискретной логики ошибки - привели, в конце концов, к тому, что мы и имеем, многим несоответствиям в самих законах, которые как я полагаю, окончательно еще не выявлены и не сформулированы.
Предлагаю Вам к прочтению материалы опубликованные в эзотерическом интернет журнале Рассвет Сознания. Необходимо открыть категорию "метафизика". В них и найдете ответы на интересующие Вас вопросы. А как я попал в пирамиду это не столь важно, особенно для людей скептического склада ума. Но имейте в виду что там опубликована лишь малая общая часть знаний. Все остальное пока ТАБУ!
В них и найдете ответы на интересующие Вас вопросы.
Ещё раз Вам говорю, материалов очень мало на Вашем сайте, некое урезанное представление реальности. Не нашёл я и ни одного вопроса, какой меня интересует. Нет и правильного, и подробно рассмотреного ответа, а есть убеждения без доказетельств (хочешь - верь, а не хочешь - не верь). Нет и ни одного сравнения на чём основаны ваши убеждения (а ведь мир и познаётся в сравнении с другими фактами).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.03.2013, 16:41
Более подробно писать не буду. Возможности тех знаний на порядки выше знаний сегодняшних. Но всякое знание несет в себе определенную угрозу, что и показала история человечества. Поэтому нашу дискуссию предлагаю закончить. Толочь воду в ступе без смысла.
ANTIEXTREMIST, Vik9800, Посланник имеет ввиду , по видимому , изменение гравитации как таковой, та же самая антигравитация. И потом ,пока что мы мыслим тем измерением , в котором находимся ,и есть принцип ментализма :Все есть мысль и Вселенная представляет собой мысленный образ. Ведь как ни крути , ни верти все упирается во что то Высшее. Взять Николу Тесла, ведь вначале в мельчайших деталях он творил мысленный образ своих изобретений , а потом создавал. И при том , его слова:ни разу не приходилось ему доводить все до проектного варианта,все сразу было готово к делу! Далее :принцип вибрации!.Ничто не находится в покое , все движется , все вибрирует.Это принцип современной физики, но сформулирован он был в Древнем Египте. Согласно этому принципу , различие между , материей, энергией , разумом и Даже Духом( без особых ухмылок пожалуйста, у кого его нет, то в моём понятии , просто нет одухотворенности и он со всех сторон технарь )в основном объясняется различием частоты вибрации энергии или эфира. А это не что иное как мы находясь в третьем измерении живем в соответствии с определенной частотой вибрации наших тел. Поэтому даже ученый мир , говорит о третьей плотности( не верите, прогуглите) И когда человечество переместится в там пятое или более высшее измерение(вот видите , многие скажут ну как Холкен :квантовый переход, да квантовый , но так как я его ранее описывала), то мы станем другими и способности наши станут выше. Поэтому зачем исключать такую способность у того же Посланника ,и которыми обладали такие как Никола Тесла и который мог её применить на практике. И далее:Наука гласит:свет, тепло,магнетизм, электричество не что иное , как формы колебательного движения , каким то образом связанным с эфиром, и вероятно происходящие из него. Та же и наука до сих пор не пыталась объяснить формы колебательного движения и как оно связано с эфиром, не пыталась объяснить природу явлений известных под названием : сцепление , являющее основой молекулярного притяжения, химического сродства , являющего основой молекулярного притяжения ну и понятно : гравитации , являющейся принципом притяжения каждой частицы или массы материи при сближении с другой частицей или массой. Эти формы энергии не поняты наукой- но со склонением в то , что все они являются проявлениями какой то колебательной энергии. Но это тоже : Факт из Древности,Факт описанный Гермесом Трисмегистом,почитавшегося , как бога в Древнем Египте и человека даже для нашего времени владевшими запредельными Знаниями и которыми в то время делились только с избранными, дабы эти знания попав не в те руки не принесли вреда Человечеству. Я много могла привести примеров из герметизма, но то же как и Посланник не хочу, чтобы (если честно) изгалялись в высомерном ехидстве.Извините!
Добавлено (04.03.2013, 13:19) --------------------------------------------- И ещё,а задумайтесь над тем почему во всех древних трактатах , свитках и мифах говорится :Знания только передавать избранным, дабы не навредить и в те Древние Времена применялись лишь только те которые могли соответствовать уровню развития человечества на данном этапе, да потому , что действительно были Разработки Знаний , которые были в таком совершенстве о котором в наше время можно только предполагать и уж сейчас то попадя в любые руки могут принести погибель всему на планете. Так ,что довольствуемся пока что той ментальностью, которую сами себе создали в ноосфере Земли,до тех пор . пока Сознание достигнет понятия - НЕ НАВРЕДИ!НЕ УБИЙ!ОГЛЯНИСЬ, с тобой рядом ЖИВОЕ!
паби, было бы отлично, если смогли они вас понять.Вы всегда пишете доходчиво,но одни и те же вопросы в разных вариантах задают,чтоб услышать детали, а их как видим еще нельзя открывать.
(а ведь мир и познаётся в сравнении с другими фактами)
Факты для того чтоб быть выше кого то.Вот я такой предоставил вам факт,только слепому и глухому они нужны,все нужно познать внутренним миром,тогда таких вопросов не возникнут.Всё рядом,только руку протяни. Паби, все пишет, ничего не утаивает кроме детали, а их раскрывать к чему все равно никто ничего не увидит. Всем нужна громоздкая техника,когда миниатюрная перед глазами парит. НЛ.
И когда человечество переместится в там пятое или более высшее измерение
Вообще то для этого есть математика и в ней необходимо искать зацепку таких идей. Я думаю научные открытия в пространстве - времени большинство открыто и далее визуальные эффекты уже не помогут разуму, их просто нет для органов восприятия человека и измерительных приборов. Насчёт гравитации меня больше всего интересует какова точность этой величины по сравнению ну хотя бы к Пи или е. До какого знака сговорим то? Мож ещё рано врукопашную переть? Мож далековато ещё? Скептики перестреляют все аргументы За, а свои поставят кресты.
Сообщение отредактировал Skif_1 - Понедельник, 04.03.2013, 14:46
,все нужно познать внутренним миром,тогда таких вопросов не возникнет.Всё рядом,только руку протяни.
Для того, чтобы протянуть руку, нужно, чтобы мысль возникла. И не просто мысль, а убеждённость. Только вот относительно самих убеждений. Верны ли они? Судя по научным убеждениям, такого не скажешь. Руки то тянут, но для чего? В основном для того, что потрогать можно. Ранее я приводил эту ссылку http://www.prikolov.net/prikol/liquid-shmiquid - демонстрацию сверхпроводникового состояния вещества (левитацию в пространстве вдоль векторов магнитных). Надеялся на комментарии по поводу ошибочности закона Ньютона связанного с взаимодействием масс, но никаких комментариев вообще не было. Да и данный опыт совсем проигнорировали. Как я понял, Посланник, вряд ли захочет объяснять, сей видео сюжет теорией “хаоса”. В его внутреннем убеждении не стоит дилемма раскрывать, что либо, или не раскрывать. И всё же его вопрос об отсутствии магнитных сил в сверхпроводнике прозвучал, но как был воспринят мой ответ? А никак. Отсутствие сопротивления в самой среде сверхпроводниковой (в частности для предмета залитым жидким азотом), позволяет веществу не проявлять векторную ориентацию на ядерном уровне. И именно теми элементами единого поля, какими заполнено все ядерное пространство. А проявлять её так же, как и в пространстве вакуума, то есть в ускоренном вращении. Вот такого действия достаточно, чтобы центробежные силы возобладали, а вещество размещай хоть над магнитом, хоть под ним приобретает свойство левитации. В таком случае вопрос к аудитории - можно ли иначе объяснить левитацию, не прибегая к понятию сил энергетических состояний?
У меня другое мнение. Про ядерное оружие тоже считали, что создание его приведёт к катастрофе для всей цивилизации, однако это привело к другому к сдерживанию войны глобальной. Нравственные проблемы внутри общества - определённо являются не последним фактором, влияющим на решаемость либо не решаемость задач, которых уже накопилось (на пороге нынешней эпохи) достаточное количество. А может и специально задействованы ограничения, сейчас и такое противодействие вполне допустимо со стороны наблюдателей. Поэтому давайте на короткое время сместим акценты в область отношений. Всё в этом мире имеет значение и я знаю наверняка, что многие ответы, решения проблем сокрыты именно в среде общества, где гениальность, духовность, нравственность соседствует и существует (с противоположностью), с хамством, с идиотизмом, и даже терроризмом, с постоянной угрозой самой жизни. Нет, я не сторонник и крайних мер – возврата в пещеры к примеру. Ещё недоставало! Однако, что привнесла нам машинная цивилизация по пути, так называемого научно-технического прогресса? Создала нам лучшие условия для проживания, чем, к примеру, 100 лет назад. Согласен с одной стороны электричество, радио, телевидение, станки, компьютеры, машины, уют, а с другой? Чем мы за это расплачиваемся? Стрессы, инфаркты, преждевременные болезни, гарь, грязь, надвигающееся изменение климата, катастрофы. Существование самих людей под угрозой, так, что условия не только комфортные, но и нелепые, недостойные для существования разумных существ. Сомнительным становиться утверждение, что “homo sapiens” умнеют из поколения к поколению, судя по существующей тенденции наоборот - мы деградируем, коль не хотим видеть грядущего. И на мой взгляд ситуация ещё хуже, наше общество давно аморально и раздроблено. Одни живут ради денег, удовольствий, карьеры, развлечений, удобств. Люди – “подарки”! Другие, для которых человеческое достоинство не пустое место – вынуждены (крутится) работать на нескольких работах и не забывать, что существуют дети, природа, книги, музыка, театр. А есть и такие, которые вынуждены прозябать, жить одним днём, они загнаны в угол жестокой убогой жизнью и не способны ничего изменить. Так нужен ли нам прогресс? Я думаю, что нужен не просто прогресс, а прорыв, какой не погубит цивилизацию, а изменит её в моральном плане. Наша цивилизация продолжает развиваться скверно, это понимают уже многие люди. Но, как принято и введено в массовый оборот ещё патриархом “интеллектуальной мысли” Юнгом, в земных пределах, развитие может быть только земным. И на основе таковой, никакому осуждению не подлежит, но подлежит только исследованию. Но кто способен предложить рецепты исправления несовершенного развития общества? Когда несовершенны в этом плане и постоянные попытки церкви, с её религией, коль не удаётся исправить мораль людскую. С чем это связано? Может с тем, что технологии, какие развивались, всегда сопровождались теми, кто заинтересован в прибыли? Ясно всё же, наши возможности реализации тесно связаны с теми решениями, какие мы принимаем. И коль существуют “белые пятна” в самих научных закономерностях уже изученных, не говорит ли это нам о том, что мы не добираем фактов и часто делаем поспешные выводы? И всё же, прогнозировать поведение цивилизации, при резкой смене ценностей возможно. Надо пытаться перенаправить всё на исследование альтернативных источников энергии. Но, пока в обществе будет существовать "цветовая дифференциация штанов", никакой перезагрузки даже и в отношениях для цивилизации произойти не должно. Но нам не нужен и путь революций, какие приводят к мыслям, что всё нужно отобрать и поделить. Необходимо создать условия для изменения сознания людей. И прекращать использовать нефть и газ, какие катастрофически исчезают из недр и влияют на экологию планеты. Весь интеллектуальный потенциал человечества должен быть направлен на осмысление нашей жизни и улучшение её качества. На данном этапе, это единственно приемлемый путь быстрого изменения её в нравственном плане. Тем более что уже давно, с начала 20 века, существует возможность замены углеводородов более экологически чистым видом энергии. И такая возможность появилась с момента открытия закона об энергии, при движении проводника в магнитном поле. И есть некие потребности, без каких человек уже никак не может обходиться. Прежде всего - это электроэнергия. И можно жить, и обходиться минимумом, и многие люди среднего, и старшего поколения, с удовольствием сменили бы жизнь в крупном мегаполисе на "глухомань". Главное обеспечить их электроэнергией, без проводов, какую они способны получать в любом количестве. И увидите, что произойдёт! Некоторые люди захотят жить обособленно, тем более что площади позволяют найти уголок природы по душе. И их не испугает фактор риска. Когда они будут уверены, что в любом месте, куда бы их ни доставит судьба, они непременно будут обеспечены теплом и электроэнергией, уютом же они себя обеспечат сами.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 04.03.2013, 16:55
)в основном объясняется различием частоты вибрации энергии или эфира. 
