Пятница, 09.12.2016, 12:48


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 169 из 477«12167168169170171476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
SlaauДата: Понедельник, 07.01.2013, 14:13 | Сообщение # 3361
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 374
Награды: 29
Статус: Offline
На принципах гравитации создаётся оружие судного дня.
viklehtiДата: Понедельник, 07.01.2013, 18:02 | Сообщение # 3362
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
Вот почему и все ваши рассуждения, какие вы постоянно ведёте на форуме (с позиции былого наследия), в каком явно не хватает фундаментальных понятий, полного перечисления и понимания сути явлениям.


Цитата (MusicHeaven)
Эта ваша точка зрения – вы имеете полное право на неё.


Это и моя точка зрения.

Цитата (MusicHeaven)
Моё мнение в том что изучается как микро мир так и крупномасштабные структуры – но – к сожалению сегодня совместить КФ и ТО не удаётся – это совсем не значит что мы идём ложными путями – это всего лишь значит что многое нам предстоит понять.


Извиняюсь за бестактность, но как вы многое поймёте, если не признаёте путь ложным? Зайдёте, как поляки, в чащу? И Сусанин расскажет вам об истинном пути, который вам уже не пригодится?

Цитата (MusicHeaven)
Есть что то новое ? Тогда покажите – но не словах а на практике.


Это как, провести вас за руку в невидимый мир?
MusicHeavenДата: Понедельник, 07.01.2013, 22:39 | Сообщение # 3363
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Извиняюсь за бестактность, но как вы многое поймёте, если не признаёте путь ложным?


Путь не может быть ложным т к большая часть из того что есть работает и экспериментально подтверждена – спутники летают – ускорители работают и т д

Цитата (viklehti)
Это как, провести вас за руку в невидимый мир?


Например предсказать что исходя из “дважды синплахтонного кубического пространства” мы должны обнаружить такие то скопления массивных звёзд с излучением такого характера в таких вот типах галактик.

Но в итоге кроме слов ничего не получаем.

А где же реальные наблюдения ?




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Понедельник, 07.01.2013, 22:44
viklehtiДата: Вторник, 08.01.2013, 14:40 | Сообщение # 3364
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
Путь не может быть ложным т к большая часть из того что есть работает и экспериментально подтверждена – спутники летают – ускорители работают и т д


Вы, значит, смотрите на летающие спутники и на работающие приборы, но идёте за Сусаниным от науки?, поскольку по Вашим словм

но – к сожалению сегодня совместить КФ и ТО не удаётся – это совсем не значит что мы идём ложными путями

Путь науки, уважаемый, - это не путь по навигатору.

Цитата (MusicHeaven)

А где же реальные наблюдения ?


Хотя бы различение пути падения

после высоты в 19,62 м. (как 2пи*gо) путь падения тела записывается в виде hо=R=gt²/2пи*2 =gоt²/4. В связи с этим величина gо=3,124 м/сек^2 в численном выражении выступает в роли пространственного радиуса в поле и в сфере весовой гравитации, который, исходя из размерности ускорения свободного падения, можно выражать в метрах.

структуры электромагнитных волн и фотонов, оборотной пространственной структуры, как пи^2/2, взаимно-центрического планетного вращения.

Или Вам нужен вечный двигатель Холкена?
MusicHeavenДата: Вторник, 08.01.2013, 20:26 | Сообщение # 3365
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Или Вам нужен вечный двигатель Холкена?


Ещё как нужен –только вот я уверен что его нет.

Ещё мне нужен вечный двигатель на основе ваших гипотез.

Да и вообще мне нужны хотя бы чертежи вечного двигателя.

Уважаемые гении – поделитесь кто может )


Vik9800Дата: Вторник, 08.01.2013, 23:02 | Сообщение # 3366
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Недавно мне прислали работы Рональда Маллета "Weak gravitational field of the electromagnetic radiationin a ring laser" (Изменение гравитационного поля электромагнитным излучением кольцевого лазера) и "The Gravitational Field of a Circulating Light Beam" (гравитационное поле вращающегося светового луча). Как я понял, в этих статьях рассматривается частное решение уравнений Эйнштейна, применительно к закольцованному световому лучу. По классике световой луч есть электромагнитная волна (как следует из моих статей – мгновенная передача энергии от диполя к диполю). Из статей Рональда Маллета вытекает, что внутри закольцованных электромагнитных волн изменяется якобы гравитационное поле, то есть происходит локальное искривление пространства – времени. Как мы знаем из теоремы Эммы Нетр - "закон сохранения энергии соответствует однородности времени".
Значит, если получается разный темп времени внутри закольцованного контура, то должен произойти приток дополнительной энергии из окружающего пространства внутрь контура. Таким образом, мы получаем математический аппарат, позволяющий рассчитать искривление пространства внутри контура, а из теоремы Нетр можно получить количество энергии, которое должно перетечь внутрь этого контура из окружающего пространства?
viklehtiДата: Среда, 09.01.2013, 00:05 | Сообщение # 3367
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
Таким образом, мы получаем математический аппарат, позволяющий рассчитать искривление пространства внутри контура, а из теоремы Нетр можно получить количество энергии, которое должно перетечь внутрь этого контура из окружающего пространства?


Направление перспективное, но нужен полу-поворотный (поляризованный) свет и интенсивное магнитное поле (для обратного эффекта Фарадея), знание метрики пространства и техническая возможность контурного удержания энергопритока в состояниях пространственных подфаз.
Vik9800Дата: Среда, 09.01.2013, 12:02 | Сообщение # 3368
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Направление перспективное, но нужен полу-поворотный (поляризованный) свет и интенсивное магнитное поле (для обратного эффекта Фарадея), знание метрики пространства и техническая возможность контурного удержания энергопритока в состояниях пространственных подфаз.

Направление перспективное! Но то, каким образом рассматривается идея - в корне не правильно. Изменение темпа времени является основным регулятором поступления энергии. (Ответ на стр.3434 в разделе Вселенная).

Добавлено (09.01.2013, 12:02)
---------------------------------------------

Цитата (MusicHeaven)
Да и вообще мне нужны хотя бы чертежи вечного двигателя.

Возмите у природы из микромира, конкретно из атома.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 09.01.2013, 12:00
ideiaДата: Среда, 09.01.2013, 14:47 | Сообщение # 3369
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 14
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Считаю что "гравитация" придумана на законе Ньютона потому что ни кто не мог объяснить какие силы управляют небесной механикой. Не думаю что гелиоцентрическая система правильная!
ХолкенДата: Среда, 09.01.2013, 20:34 | Сообщение # 3370
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
Да и вообще мне нужны хотя бы чертежи вечного двигателя.


Зачем Вам чертежи? У Вас есть деньги на изготовление первого образца? Они есть, и они рабочие. Дело не в черчежах. Дело в физике, которую Вы не читаете.
Возьмите диполи и принцип работы атома, который Вы не знаете, как Вам советует Vik9800 . Вот Вам и вечный.
пабиДата: Среда, 09.01.2013, 21:13 | Сообщение # 3371
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
А мне кажется , что все разногласия происходят из-за того , что Уважаемыми знающими о диполе, ранее не было в доступном понятном варианте сформулировано :
Что такое электрический диполь(хоть в вике и есть , но не все будут читать и даже читая , может быть непонятно)
Написать и разъяснить формулу дипольного (электрического) момента
Написать формулу для Электрического поля на оси диполя.
Какую форму имеет линия поля , проходящая через центр диполя.
(Биатлон начинается biggrin -побежала)


Учиться у Всех , не подражать Никому!
MusicHeavenДата: Среда, 09.01.2013, 21:48 | Сообщение # 3372
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
Возмите у природы из микромира, конкретно из атома.


Отлично ! Уже давно взял идею.

А как микро вывернуть в макро ? Не подскажите ?

У меня не получается использовать атомы в качестве двигателя для генератора или машины.

Ещё одна поправка – в атоме нет ничего относящегося к классической механике.

Цитата (ideia)
Считаю что "гравитация" придумана на законе Ньютона потому что ни кто не мог объяснить какие силы управляют небесной механикой.


А силы вызывающие слипание двух магнитов или прилипание воздушного шарика к потолку тоже придуманы ?

Цитата (Холкен)
Зачем Вам черчежи? У Вас есть деньги на изготовление первого образца?


Деньги найдутся – если дело того стоит – вы сначала чертежи дайте.

Цитата (Холкен)
Они есть, и они рабочие.


До сих пор ни одного не показано официально – всё остальное либо бутафория либо фейковое видео или сказки блуждающие от сайта к сайту.

Цитата (Холкен)
Дело не в черчежах. Дело в физике, которую Вы не читаете.


На этом форуме можно по пальцем пересчитать тех кто имеет вообще представление о том что такое физика.

Цитата (Холкен)
Возьмите диполи и принцип работы атома, который Вы не знаете


Планетарная модель атома это не то что прошлый век – это ещё прошлое тысячелетие – а вы застряли на уровне средней школы в своих представлениях.


viklehtiДата: Среда, 09.01.2013, 22:27 | Сообщение # 3373
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
Планетарная модель атома это не то что прошлый век – это ещё прошлое тысячелетие – а вы застряли на уровне средней школы в своих представлениях.


MusicHeaven, приятно удивлён таким верным высказыванием!

Цитата (паби)

Что такое электрический диполь(хоть в вике и есть , но не все будут читать и даже читая , может быть непонятно)


Это контурные или силовые пространственные линии с электрической частотой при взаимодействии двух электрических зарядов.

Цитата (паби)
Написать и разъяснить формулу дипольного (электрического) момента


Понятие момента относится только к молекулярному, а не полевому веществу.

Здесь - частота, размер вращения (2пиR*2пиR) и расстояние между центрами вращений.

Цитата (паби)
Какую форму имеет линия поля , проходящая через центр диполя.


спирально-сферическую.

Цитата (паби)
(Биатлон начинается -побежала)


Привет Зайцевой!
Цитата (Vik9800)
Изменение темпа времени является основным регулятором поступления энергии.


Не темпа (как скорости времени, являющейся следствием), а интенсивности времени, как самой внутренней или исходной энергии.
ХолкенДата: Среда, 09.01.2013, 22:27 | Сообщение # 3374
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
Деньги найдутся – если дело того стоит – вы сначала чертежи дайте.


В Иерусалиме, в патентном бюро с 95 года лежит моя заявка на двигатель. Но я подавал с циклом, как вечный двигатель. Физики тогда ещё не было, и я не мог пояснить, откуда берётся энергия. Вечные двигатели не рассматриваются, даже если б и была физика. Патентовед зарисовал мой двигатель в свой каталог роторных двигателей, как роторный двигатель Холоденко.
Двигатель рабочий. После семинара в Димоне, один профессор написал мне записку, где советовал перейти на топливный вариант. Я отказался. Затраты такие же, а в результате я получил бы двигатель с проблемами Ванкеля. Нет смысла. Я 25 лет показывал конструкцию двигателя всем. И в Бауманском, и в НИИ двигателестроения, в НАМИ, в Рижском Авиационном институте читал семинар в 92 году. В пяти городах Израиля. В Хайфском институте. С 98 года больше никому ничего не показываю. Пустое занятие. А плазменный реактивный двигатель, который в 92 году был подан в патентное бюро в Москве, вообще никому никогда не показывал.
пабиДата: Среда, 09.01.2013, 23:30 | Сообщение # 3375
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата (паби)
Написать и разъяснить формулу дипольного (электрического) момента

Цитата (viklehti)
Понятие момента относится только к молекулярному, а не полевому веществу.

Не поняла
Электрический дипольный момент-векторная физическая величина , характеризующая , наряду с суммарным зарядом электрические свойства системы заряженных частиц( распределения зарядов) в смысле создаваемого ею поля и действия на неё внешних полей biggrin
А молекулы разве располагаются не по полю?


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Четверг, 10.01.2013, 01:22 | Сообщение # 3376
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (паби)
Не поняла Электрический дипольный момент-векторная физическая величина, характеризующая, наряду с суммарным зарядом электрические свойства системы заряженных частиц( распределения зарядов) в смысле создаваемого ею поля и действия на неё внешних полей

Даже зная примерный размер диполя (~ в 1400 раз меньше электрона) установить его заряд невозможно, он восполняем за счёт других диполей поля, за счёт распространяемых в пространстве энергетических состояний. Нельзя и судить о том, какой величины заряд может быть размещён в диполе, это структура не вещественна, может проявлять себя как "однородное поле", а может проявлять себя как дискретные частицы. Причём, проявляясь как поле, они будоражат воображение своими свойствами: "присутствием везде и сразу", а проявляясь дискретными частицами, оказывается якобы "удобным для измерения и исчисления". Но это только призрачное желание их просчитать, на деле - же дискретное множество сбивает с толку тем, что единое оказывается "порциями", а дискретное оказывается "размазанным в пространстве" и не проявлять свои свойства притяжения и отталкивания. То есть не проявляться вовсе - ни в виде поля, ни в виде частиц, никак. В таком случае физика пасует, ей подавай крайности - либо есть, что потрогать можно, либо нет ничего!? Причём узнать, на сколько процентов поле проявилось, вообще звучит дико, как и вопрос о самом заряде. Да и что такое заряд? Заряд можно установить только между частицами вещественными. И каким именно образом происходит разряд энергии в поле пространства? Не проявление не может иметь ничего, а может нести колоссальную энергию. Как ни парадоксально это звучит, но в микромире свои законы, чем меньше материального в такой среде, тем непонятнее какой вид энергии в такой среде в данный момент в наличии. Вот это и называется полевой формой.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 10.01.2013, 02:29
Ta-isДата: Четверг, 10.01.2013, 01:24 | Сообщение # 3377
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
Импульс. Откуда возникает импульс энергетического заряда?
Vik9800Дата: Четверг, 10.01.2013, 01:53 | Сообщение # 3378
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (Ta-is)
Импульс. Откуда возникает импульс энергетического заряда?

А каким образом подтверждено наличие зарядов? Ведь “железных” доказательств до сих пор нет!? (Повторю, об этом я уже писал). В основном есть выравнивание энергетических потенциалов между материальными частицами вещества. В своё время (видимо?) визуальный пример этому способствовал, определили, что при натирании стеклянного или эбонитового прутка отклонялись лёгкие лепестки на определённый угол. Вот и решили, что это происходит из - за разных по величине зарядов. На самом же деле подключали короткие дипольные цепочки, какие сами по себе являются переносчиками состояний. А далее, решения росли как “снежный ком”. Несуществующим зарядам срочно подыскали носители материальные в виде электронов. С тех пор электронная версия не только разрослась, но и появились новые направления, какие продолжают утрамбовывать физику в яму. Закон Кулона, Гаусса, и уже присутствуют сотни направлений, какие с помощью всё того же математического аппарата навыдумывали такого относительно зарядов, что “мама не горюй”. Не было никакой нужды привлекать математику для подтверждения теории, она уместна лишь тогда, когда экспериментом доказана правота теории и необходимо дать количественную оценку явлению, объясняемого теорией.
пабиДата: Четверг, 10.01.2013, 02:23 | Сообщение # 3379
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
Как не парадоксально это звучит, но в микромире свои законы, чем меньше материального в такой среде, тем непонятнее какой вид энергии в такой среде в данный момент в наличии. Вот это и называется полевой формой.

Я потом отпишу. Я тут немного не согласна.Но мысль мелькнула. Ведь полевая форма -это совокупность энергий составляющих пространство Вселенной , как и совокупность энергий состовляющих полевую форму человека.Вот что -такое полевая форма!Это из парапсихологии и я вспомнила кое что и ведь теперь понятно , что имел ввиду Эйнштейн говоря о единой теории поля и на что потратил время. Просто он не взял во внимание один тип энергии.

Добавлено (10.01.2013, 02:23)
---------------------------------------------
И тип уровней на которых располагаются полевые формы.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Четверг, 10.01.2013, 12:53 | Сообщение # 3380
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Стремительное освоение электричества в XIX веке началось с освоения и практического использования электрического тока для нагрева проводников. А далее Ом - открыл прямую зависимость между силой тока, напряжением, и сопротивлением участка цепи - по которой протекает ток. Фарадей обосновал это открытие, присовокупив к данному явлению электромагнитную индукцию. В то же время была зафиксирована обратимость электрических генераторов, при вращении якоря, давать электрический ток и наоборот, обнаружена возможность использования их в качестве электродвигателей. Когда весь мир уже пользовался электромоторами постоянного тока, Н.Тесла предложил “вращающееся магнитное поле“ и электромоторы переменного тока в качестве альтернативы тем моторам, какие питались от “постоянного источника”. Множество преград преодолено на пути познания с тех пор и ни одно открытие, связанное с этими феноменальными явлениями природы, не возникало лишь по наитию, без предварительных длительных размышлений о предмете исследований, с проведением большого числа практических опытов. С постоянного тока перешли на “переменный” (для лучшего согласования и удобства трансформации его). А так же, были определены соотношения частоты в цепи переменного тока, с тем, чтобы и КПД моторов оптимальным бы образом соответствовали такой цепи (50 – 60 Гц), собственно на этом всё и закончилось, по сути, мы это всё и “потребляем” до сих пор.

Но как могло произойти такое? Не заметили, что произошла подмена понятиям. Силы притяжения и отталкивания - полюса N / S заменили математическими символами, плюсами и минусами. Наверно полагали, что положительными и отрицательными потенциалами вполне можно объяснять сами взаимодействия? Но никогда не было и не существовало никаких зарядов, в том понимании, какими они представлены в виде электрона и позитрона. По сути, отвернулись от среды пространства, какое и снабжает нас электроэнергией.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 10.01.2013, 12:54
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 169 из 477«12167168169170171476477»
Поиск: