Pulsar

Суббота, 05.09.2026, 06:06


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Гравитация
viklehtiДата: Вторник, 01.01.2013, 19:31 | Сообщение # 3281
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
Некоторые математики могут вспомнить, что радиус окружности является нелинейной функцией двух переменных x и y и записывается формулой (для окружности с центром в начале координат): r2 = x2 +y2.


Это двоешники, забывшие теорему Пифагора, относящуюся к прямому треугольнику, а не к окружности

Цитата (Vik9800)
Некоторые физики могут вспомнить, что радиус окружности является результатом суммы двух взаимно перпендикулярных колебаний, сдвинутых по фазе на 90°: R2 = x2 cos2 & + y2 sin2 &


Взаимно-перпендикулярные колебания описывают движение электромагнитной волны, распространяющейся по всему пространству с лимитом удаления лишь для приёмника волны и к конкретному радиусу отношения не имеют.

Цитата (Vik9800)
И совсем немногие из математиков или физиков скажут, что окружность является линией


окружность - это не линия, а контур вращения.

Цитата (Vik9800)
И этот ответ будет самым полным из перечисленных ответов. Правда, я знаю только одного учёного, который знал такой ответ – это Иоганн Кеплер (с его третьим законом).


Третий закон Кеплера, говорящий, что квадраты периодов вращения планет относятся, как кубы средних радиусов их орбит относительно Солнца , обозначает ни что иное, как вращение планет за счёт спирально-сферической структуры пространства.

Отношение квадратов длительностей или периодов означает площади сфер пространства, образуемые временным или исходным частотным (гравитонно-энергетическим) движением.

Отношение же кубов радиусов орбит обозначает уже сферические объёмы пространства, как уже частотного (энергетического) вещества, вращение которого увлекает за собой и видимые тела планет.

А равенство этих отношений означает не только единое пространство-вещество, но и образование планетного вращения за счёт спирально-сферического невидимого движения гравитонной частотности или пространственной энергии последовательно в разных фазах пространства.

Цитата (Vik9800)
Но и первый, и второй и третий вариант представления радиуса R – они все указывают на то, что радиус R – это нелинейная величина!


Нелинейная величина - это безразмерное число Пи, а радиус выражается метрах, эталон же метра - это чисто линейная величина.
Vik9800Дата: Среда, 02.01.2013, 12:56 | Сообщение # 3282
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

viklehti, каждый из нас приводит свои доводы. Вы не признаёте диполь, а видите своё пространство как некую структуру вращения. А я Вам говорю, что и в этой структуре есть отдельные элементы - галактики, звёзды, планеты, постоянные магниты, атомы, сами кластеры поля. Миниатюризация сфер заканчивается не электронами, а диполями. Именно они позволяют создавать плотные магнитные сферы при взаимодействии с вещественными объектами во вселенной. Это компоненты времени! От количества их подключений в локальном участке пространства зависит сам темп времени, скорость вращения материальных тел и величина сил притяжения и отталкивания.
ПиротехникДата: Среда, 02.01.2013, 13:37 | Сообщение # 3283
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 570
Награды: 24
Репутация: 107
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
viklehti, каждый из нас приводит свои доводы. Вы не признаёте диполь, а видите своё пространство как некую структуру вращения.

Может вам создать свою тему, например Vik9800 против viklehti, будет намного проще или нет? smile


Вера, выше знаний.
ANTIEXTREMISTДата: Среда, 02.01.2013, 19:47 | Сообщение # 3284
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата (Пиротехник)
Может вам создать свою тему, например Vik9800 против viklehti, будет намного проще или нет?

Или наоборот- дискутировать вдвоем в десятке разных тем. Как думаете, что они выберут? biggrin
пабиДата: Среда, 02.01.2013, 21:08 | Сообщение # 3285
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Я не вижу логической альтернативы понятия единого пространства-вещества по теории различения, в котором эфир - это надвакуумная структура, состоящая из кавдруполей, триполей и септуполей, которыми оформляется и форма магнитного поля, и электрона, а ими - и нуклонов.

Как я знаю и понимаю smile
Что мы точно знаем о материи?Знаем, что материя устойчива в нашем мире, но даже будучи устойчивой она находится в постоянном движении из одних качественных изменений в другие , которые будучи конечными , возникающими при определённых условиях неизбежно исчезают , вследствии происходящих в них изменений.Однако, это все относится к звеньям , единого бесконечного в пространстве и времени мирового процесса.
Отступление smile Немного истории :2500 лет тому назад:Фалес , Левкипп,Демокрит ввели понятие атомизма -свойство перехода материи в иное устойчивое качество при критическом изменении сложности.А так как ситуации критического перехода возникают на шкале масштабов неоднократно, то с уверенностью можно сказать о атомах разного ранга:галактики,звезды,планеты , камни, люди, песчинки и живые клетки, молекулы и химические атомы , атомные ядра и элементарные частицы и если рассматривать все это с точки зрения иерархий , то увидим иерархии ниже элементарных частиц и выше Галактик.
По научным данным:среда вакуума-якобы материальна, тот же физический вакуум, так вот Эфир и есть надвакуумная структура в котором есть компонент времени-диполь-информация о каждом мгновении каждой частицы вещества во всей Вселенной , каждой разумной и неразумной жизни , всех событий какие закреплены в таком состоянии навсегда .И теперь ясно,что Эфир -это следуя второму абзатцу о иерархоичности ,это надвакумная структура физического вакуума , через посредство которого происходит то , что описано в первом абзатце biggrin


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 02.01.2013, 22:22
Vik9800Дата: Четверг, 03.01.2013, 00:24 | Сообщение # 3286
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Пиротехник и ANTIEXTREMIST вы вновь решили высказаться не по существу? Я думаю, что меня viklehti поддержит. Мы не против критики, а против мотыльков - не надоело порхать между темами, создавая колебания эмоциональные? Если господа у вас есть вопросы или пожелания, даже протесты (или ответы, какие мы не знаем) - высказывайте их.
паби, спасибо за поддержку, я полностью с Вами согласен с Вашим пояснением. Всё состоит из атомов. И хоть они слеплены силами взаимодействий в звёзды и планеты суть в них в том, что отдельные частицы, являясь, по сути, диполями обладают характерной способностью. И если частота смены их положения (при вращении) в пространстве очень высокая, то они никак не будут проявлять данные качества на физическом уровне. Собственно в таком нейтральном состоянии находится практически вся материя - при более внимательном рассмотрении процессов ядерных (видимо именно за счёт присутствия и разбавления среды материальной нейтральными кластерами поля).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 03.01.2013, 00:33
viklehtiДата: Четверг, 03.01.2013, 16:29 | Сообщение # 3287
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
Пиротехник и ANTIEXTREMIST вы вновь решили высказаться не по существу? Я думаю, что меня viklehti поддержит. Мы не против критики, а против мотыльков - не надоело порхать между темами, создавая колебания эмоциональные? Если господа у вас есть вопросы или пожелания, даже протесты (или ответы, какие мы не знаем) - высказывайте их.


Это точно, Вы иногда оформляете мои мысли так, как бы я не оформил (а сказал бы по-русски).

Цитата (Vik9800)
Вы не признаёте диполь, а видите своё пространство как некую структуру вращения.


Umgekehrt! Я признаю диполь, как контурную восьмёрку, являющуюся первым звеном пространственной структурой вращения вращения во вращении: rot (rot 1/t).

Цитата (паби)
так вот Эфир и есть надвакуумная структура в котором есть компонент времени-диполь-информация о каждом мгновении каждой частицы вещества во всей Вселенной , каждой разумной и неразумной жизни , всех событий какие закреплены в таком состоянии навсегда .


Вот к такому написанию теория различения не имеет никаких возражений (keine Widersatze!).
Vik9800Дата: Четверг, 03.01.2013, 16:56 | Сообщение # 3288
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Я признаю диполь, как контурную восьмёрку, являющуюся первым звеном пространственной структурой вращения вращения во вращении

Контурную восьмёрку образуют электроны при вращении над протонно нейтронным ядром атома. Кластерным ячейкам единого поля нет надобности совершать такие сложные движения, тем более, когда большая часть их абсолютно не задействована для ближнего взаимодействия с материальными структурами. Сеть уравновешена в расстояниях между кластерами.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 03.01.2013, 17:02
viklehtiДата: Четверг, 03.01.2013, 17:34 | Сообщение # 3289
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
Контурную восьмёрку образуют электроны при вращении над протонно нейтронным ядром атома.


Над ядром вращаются не электроны, а электриты или полу-вещественые гравитоны, отображающие симметрично структуру ядра.

Это называют орбиталями и описывают их структуры, что совсем излишне.

Цитата (Vik9800)
Кластерным ячейкам единого поля нет надобности совершать такие сложные движения,


совершенно верно, поскольку кластерные ячейки и оформляются тройным пространственным контурным вращением.
ЙаккДата: Четверг, 03.01.2013, 17:58 | Сообщение # 3290
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Над ядром вращаются не электроны, а электриты или полу-вещественые гравитоны, отображающие симметрично структуру ядра.

ссылку можно?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
viklehtiДата: Четверг, 03.01.2013, 22:47 | Сообщение # 3291
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
ссылку можно?


http://exinworld1.ucoz.ru/load/0-0-0-1-20

стр. 192


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 03.01.2013, 22:49
ЙаккДата: Пятница, 04.01.2013, 09:59 | Сообщение # 3292
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

и кто такой этот ваш филиппов?

Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
ssergДата: Пятница, 04.01.2013, 10:59 | Сообщение # 3293
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
и кто такой этот ваш филиппов?

Вы с ним и общаетесь.


.
ЙаккДата: Пятница, 04.01.2013, 11:06 | Сообщение # 3294
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (sserg)
Вы с ним и общаетесь.

так, ясно smile


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Vik9800Дата: Пятница, 04.01.2013, 13:14 | Сообщение # 3295
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (паби)
понятие атомизма -свойство перехода материи в иное устойчивое качество при критическом изменении сложности.

Не всё так просто, как хотелось бы. До настоящего момента не объяснена модель ядерного строения. Как я писал раньше, на самом деле любое ядерное строение - это не 2 тора, (как представляют украинские учёные) а “меркаба – яйцо жизни" из сакральной геометрии. Можно попытаться изобразить пространственную модель, складывая 8 шариков в сферу - это два вращающихся навстречу друг другу правильных тетраэдра, вставленных один в другой. Что это такое? Сложное движение внутри торов - вечный двигатель в миниатюре. Тот же механизм и у электронов. Некие "мясорубки" для переработки виртуальных частиц. Более мелких деталей учёные разглядеть не смогли, как и не смогли понять те взаимосвязи, какие существуют в данном природном механизме. Понятно, что частотный диапазон образования информационных волновых структур очень высок, своеобразный "рог изобилия" для изменения более мелких частиц. Есть и полюса, северный и южный - нет только понятия, как всё это работает. Повтор замкнутых циклов (по окружности), это уже не только движение во времени, но и закономерности, каких в пространстве великое множество. Это не только следы минувших во времени пространств, событий - это нечто большее, это реальность, превращающаяся в виртуальные энергетические частицы. Стабильное состояние материи в нашем мире, определённо находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла для каждого "ядра атома". Только вот циклы очень высоки, но по логике так и должно быть, микромир и должен превышать наш в скоростных качествах, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего. Когда соседствуют мельчайшие сферы, то энергии внутри ядерных структур недостаточно для перемещений, но достаточно для создания различных эергетических связей с соседними частицами и далее через сеть кластерную с самим пространством.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 04.01.2013, 15:22
viklehtiДата: Пятница, 04.01.2013, 15:31 | Сообщение # 3296
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
так, ясно


Зачем с такой ясностью ума просить ссылку? Привычка разведчика?

Цитата (Vik9800)
Только вот циклы очень высоки, но по логике так и должно быть, микромир и должен превышать наш в скоростных качествах, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего.


Наш мир проявляет пространственную частоту окружной скоростью V и угловой скоростью w, потому R=V/w.

Потому для поддержания высоких частот в нашем мире и нужен микромир, что Вы и заметили.

См. http://exinworld.ucoz.ru/blog....2-27-16
ЙаккДата: Пятница, 04.01.2013, 17:06 | Сообщение # 3297
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Зачем с такой ясностью ума просить ссылку? Привычка разведчика?

как вы проводили свои исследования?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
viklehtiДата: Пятница, 04.01.2013, 17:18 | Сообщение # 3298
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
как вы проводили свои исследования?


Уж не методом тыка, как при создании ядерной бомбы, а путём сопоставления фактов (в том числе и из Писания) и методом различения.
ЙаккДата: Пятница, 04.01.2013, 17:20 | Сообщение # 3299
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Уж не методом тыка, как при создании ядерной бомбы, а путём сопоставления фактов (в том числе и из Писания) и методом различения.

подробнее пжлст, а то все же получается что тыком


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
viklehtiДата: Пятница, 04.01.2013, 17:27 | Сообщение # 3300
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Насчёт подробнее, - пжлст - поконкретнее, а не обводя пальцем вокруг.
Поиск: