Инопланетные корабли, в нашем небе, движутся на разных принципах. Есть прыгающие НЛО. Вот они и перемещаются посредством телепортации, не только на огромные расстояния, но и в нашем небе.
Нет, принцип один и тот же, просто реализация, само исполнение кораблей различно у разных цивилизаций (создаются разными методами, в зависимости от возможностей и технологий). Иные цивилизации шли к таким технологиям продолжительный период времени. Но начинали они явно с чего-то, более простого (это подтверждено в летописях, дошедших до нас). Древнейшим письменным источником, в котором содержатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, обнаруженный в коллекции профессора А.Тулли, (директора египетского отдела Ватиканского музея, который был написан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса 3). Очень интересные данные изложены в древнеиндийском манускрипте "Вайманика шастра", написанном в IV в. до н.э. мудрецом Махарши Бхарадваджи, на основе еще более древних рукописей первого и второго тысячелетия до нашей эры. В этом манускрипте приводится 32 секрета действия воздушных колесниц, или "виман", упоминаемых в различных источниках древнеиндийского эпоса. Оказывается, что "виманы" были настолько прочными, что их нельзя было сломать или сжечь. Посредством включения различного рода переключателей "виманы" были способны: вращаться вокруг своей оси; сжиматься или расширяться, то есть уменьшаться или увеличиваться в размерах; изменять свою форму при полете; приобретать вид облака с целью маскировки; испускать сильное сияние или, наоборот, образовывать вокруг себя абсолютную темноту; поглощать солнечные лучи и становиться невидимыми; двигаться с большой скоростью; перелетать из одной страны в другую и из одного мира в другой; двигаться прыжками или зигзагами; нырять (по-видимому, в воду); испускать лучи света, под воздействием которых все предметы становились видимыми; генерировать силу, способную парализовать людей и животных; получать на своих экранах изображение происходящего на значительном расстоянии и так далее.
Нет, принцип один и тот же, просто реализация, само исполнение кораблей различно у разных цивилизаций (создаются разными методами, в зависимости от возможностей и технологий). Иные цивилизации шли к таким технологиям продолжительный период времени. Но начинали они явно с чего-то, более простого (это подтверждено в летописях, дошедших до нас). Древнейшим письменным источником, в котором содержатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, обнаруженный в коллекции профессора А.Тулли, (директора египетского отдела Ватиканского музея, который был написан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса 3). Очень интересные данные изложены в древнеиндийском манускрипте "Вайманика шастра", написанном в IV в. до н.э. мудрецом Махарши Бхарадваджи, на основе еще более древних рукописей первого и второго тысячелетия до нашей эры. В этом манускрипте приводится 32 секрета действия воздушных колесниц, или "виман", упоминаемых в различных источниках древнеиндийского эпоса. Оказывается, что "виманы" были настолько прочными, что их нельзя было сломать или сжечь. Посредством включения различного рода переключателей "виманы" были способны: вращаться вокруг своей оси; сжиматься или расширяться, то есть уменьшаться или увеличиваться в размерах; изменять свою форму при полете; приобретать вид облака с целью маскировки; испускать сильное сияние или, наоборот, образовывать вокруг себя абсолютную темноту; поглощать солнечные лучи и становиться невидимыми; двигаться с большой скоростью; перелетать из одной страны в другую и из одного мира в другой; двигаться прыжками или зигзагами; нырять (по-видимому, в воду); испускать лучи света, под воздействием которых все предметы становились видимыми; генерировать силу, способную парализовать людей и животных; получать на своих экранах изображение происходящего на значительном расстоянии и так далее.
Замечательно. Только мне не понятно. Это всё, что, подтверждает Вашу теорию о диполях? Энергетических кластерах? Пусть виманы были такими. С Вашими теориями никогда не подняться до этих технологий. Потому, что они ведут в тупик, где ничего нет.
С Вашими теориями никогда не подняться до этих технологий.
Как говорил, В.И. Ленин - мы пойдём другим путём - путём различения науки для науки, а для технологий, от которых остались только краткие записи и которые уничтожают природу и фауну.
Пусть виманы были такими. С Вашими теориями никогда не подняться до этих технологий. Потому, что они ведут в тупик, где ничего нет.
Холкен, но пoчему? Ведь способов и принципов движения так много. Виманы были одним из способов преодоления гравитации и пространства. Управлялись с помощью психических сил человека. А ведь это так необычно. В детстве мечтал )) конечно не об вимане, а о таком автомобиле. Этот принцип преодоления, наверное не только пространства, но и времени для нас выходит за рамки разумного, хотя смысл в этом есть. О чем бы мы ни говорили, о пространстве, движении, времени, то всегда рядом стоит гравитация. Это говорит об её тесной связи с этими категориями. Все возможно!
"виманы" были способны: вращаться вокруг своей оси; сжиматься или расширяться, то есть уменьшаться или увеличиваться в размерах; изменять свою форму при полете; приобретать вид облака с целью маскировки; испускать сильное сияние или, наоборот, образовывать вокруг себя абсолютную темноту; поглощать солнечные лучи и становиться невидимыми; двигаться с большой скоростью; перелетать из одной страны в другую и из одного мира в другой; двигаться прыжками или зигзагами; нырять (по-видимому, в воду); испускать лучи света, под воздействием которых все предметы становились видимыми; генерировать силу, способную парализовать людей и животных; получать на своих экранах изображение происходящего на значительном расстоянии и так далее.
Попробуйте заменить "виманы" на шаровые молнии. Вера, выше знаний.
А зачем? Сильные магнитные поля, образованные над поверхностью аппаратов создают прецедент, и само пространство вступает во взаимодействие с такими полями - пытаясь энергией погасить и восполнить скрученное и образованное поле. Но оно (пространство) по сути лишь подливает "масло в огонь" увеличивая своей энергией все возрастающую мощь летательных машин. В зоне соприкосновения с такой высокой энергией, с полем - возникает коридор плазмы, который не только изолирует НЛО от внешней среды, но и создает изумительный скользящий эффект при полете. Изменяется цвет плазмы с изменением частоты и места распределения энергии над поверхностью объекта.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 18.12.2012, 14:22
(для примера). При пролёте НЛО поле пространства приобретает вполне физическое явление, какое влияет на нашу технику? Ведь так? Но такая векторная ориентация и быстро исчезает, поля магнитные как бы “рассасываются”, хотя это неверное представление – ячейки поля принимают свой первоначальный, нейтральный вид (ускоренное вращение). За счёт чего? За счёт энергии самого пространства. Но сам механизм получения поля в виде НЛО продолжает изменять и наращивать участки поля над его поверхностью. Вот почему я и говорю таким образом - <<погасить и восполнить>>.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 18.12.2012, 15:50
За счёт чего? За счёт энергии самого пространства. Но сам механизм получения поля в виде НЛО продолжает изменять и наращивать участки поля над его поверхностью. Вот почему я и говорю таким образом - <<погасить и восполнить>>.
Это всё верно, но не так всё просто. Основное препятствие для доступа к пространственной энергии - обратная направленность других пространственных фаз. Даже подфазы нашего пространства повёрнуты друг относительно друга и последовательно на 90 градусов (отчего и невидимы). При этом четвёртая подфаза или четвёртый оборотный мир (называемый пока параллельным), совершая поворот на 360 градусов как бы выворачивается наизнанку, давая начало наружному вакуумному слою пространства, которое из-за этого ещё более невидимо.
Ну и попробуйте попасть хотя бы в наружный вакуумный слой с его частотным диапазоном лишь до 10 в 12 степени.
Потрясающе !!!!!!!!!!!!!!!!! Знал что есть то, что не видимо, но то, что ещё более невидимо - это что-то!!! Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
Смотреть в телескоп Хаббл (и увидеть можно только подфазы нашего пространственного слоя).
Почему только Хаббл? Другие не подойдут?И долго нужно смотреть? А сам пространственный слой можно увидеть без спиртного или наркотиков? Вера, выше знаний.
Сообщение отредактировал Пиротехник - Вторник, 18.12.2012, 22:05
Один писал(а): Знал что есть то, что не видимо, но то, что ещё более невидимо - это что-то!!!
А я и маленький знал, что, например, в воде хуже видно, чем в воздухе.
Как то накрылся мой телевизор .. , лишний повод самому себе показать то, что могу разобраться со всем самостоятельно .. Купил книжек. Читаю. Фраза: - ".. гасящий кадровый импульс находится на уровне чернее чёрного" , резанула ! Бред?! , ан нет!, разобрался ... всё именно так!!! Поэтому и срезанировало во внутрях: - ...которое из-за этого ещё более невидимо. Думал тут есть примерно подобный смысл, а оказалось некорректное сравнение. Логическая очепятка. Бывает. Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.