Понедельник, 05.12.2016, 23:43


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 158 из 477«12156157158159160476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Суббота, 15.12.2012, 14:03 | Сообщение # 3141
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Я бы не спешил с подобным обобщением. Единое поле Вселенной по оценкам занимает самую основную часть пространства. Материя в виде звёзд и скоплений (в таком объёме) даже по оптимистическим прогнозам, занимает 0,3% от наблюдаемого объема пространства. Состояние контурное, застывшее (о каком Вы пишите) образуется не за счёт всей материи, а лишь за счёт незначительной части её, в виде элементов способных сохранять намагниченность длительное время, это значит, и поддерживать векторное направление в диполях.


Es stimmt! Но в таком случае межъядерные диполи - это не ядерные диполи, а диполи и квадруполи пространственные, лишь проявляемые ядерной структурой.

Quote (Vik9800)
И я писал, что они генераторы колебаний. Но если бы было только так, то не было бы передачи тепла и холода внутрь ядерных структур, самого вращения. А электроны как передают колебания, так и в состоянии их воспринимать извне.


Дело в том, что нынешнее научное восприятие вообще не рассматривает пространственную структуру. Вы её рассматриваете не в конкретизированном виде. И теория различения, хотя и старается её рассматривать в конкретизированном виде (как основную задачу теории), но находится лишь на начале этого пути.

Тепло и холод - это степени частотного состояния, присущие лишь нашей пространственной фазе. Известно из физики различения, что фотон электромагнитной волны становится электроном, с образованием информационного электрического тока.

Известно также, что протон отличается от нейтрона, кроме его горизонтально расположенной контурности относительно поля или сферы весовой гравитации, но и большим на 2,5 частотным состоянием. А поскольку при становлении нейтрона протоном при бета-распаде образуется только электрон и нейтрино, то нейтрино, как электрон в наружном вакуумном слое - это менее частотный или энергиозный электрон, хотя должно было быть наоборот.

И это говорит о том, что при погружении в невидимую вакуумную структуру форма или конутрность не расплывается, а, наоборот, становится более ярко выраженной.

Такой вывод в корне перечёркивает наше восприятие о нашем мире, как о мире ощутимых и видимы форм.

В этой связи электроны - это и есть элементарные частицы или элементарные кирпичики, и образующие форму, и передающие информационный (так же контурный) поток.

Это означает и то, нет надобности в передаче и принятии пространственных колебаний какими любо структурами, поскольку такие колебания - это способ существования всего пространства.
Vik9800Дата: Суббота, 15.12.2012, 14:58 | Сообщение # 3142
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (viklehti)
Такой вывод в корне перечёркивает наше восприятие о нашем мире, как о мире ощутимых и видимых форм.
Можно при такой ситуации вообще ничего не рассматривать, а думать, что есть три вида восприятия и все они элементарны, не способны уравновесить, или компенсировать друг друга. Иными словами, опыт чувственного восприятия непередаваем словами, опыт умственного прозрения неощутим чувственно. И, наконец - непосредственное бытие, иррациональный (бесчувственный "неопытный опыт"). Его невозможно ни пережить (чувственно), ни понять (прочувствовать или вообразить умом). Но я хотя бы пытаюсь с помощью самих фактов и знаний, как - то перевести всё в плоскость применения. Да, с физическим эфиром есть эта фундаментальная проблема: его невозможно исследовать или проводить эксперименты над ним, так как он континуален и элементарен, а физики привыкли к ковырянию частиц на всё более и более мелкие. В этом плане эфир предоставляет физикам нескончаемую глубину миниатюризации, то есть для тупорылых экспериментов по разделению частиц есть реально бесконечное пространство, из чего можно сделать ложный вывод о том, что либо эфира нет вовсе, (как наука и поступила - наделив вакуум пустотой) либо он состоит из "ещё более мелких частиц". В то время как всё как раз – наоборот, из него и состоит всё то, что мы себе только можем представить. Причём эфир, будучи континуальным, неисчислим, неизмерим, то есть в масштабах галактики эфира не более чем в масштабах атома, так как количественная оценка абсурдна, а сравнение объёмов и масс применимо не к эфиру, а к производным эфира, таким как частицы, галактики, поля. Я с Вами согласен, что физически оценить эфир, как и поле пространства мы не в состоянии, но обнаружить само наличие дипольной структуры легко, мы сами - же и создаём определённые условия для проявления поля. Значит, есть варианты практического внедрения, реализации уже наработанных исследований, какие за счёт получения энергии (непрерывно) позволят переосмыслить те самые догмы, какими нас пичкали до сих пор. Для меня, очевидно, что та электроэнергия, какую получают с помощью генераторов - она вся создаётся за счёт поля пространства. Необходимо перевести её получение на другой уровень, более востребованный для людей.
Quote (viklehti)
Но в таком случае межъядерные диполи - это не ядерные диполи, а диполи и квадруполи пространственные, лишь проявляемые ядерной структурой.

Так я об этом и говорю:
Quote (Vik9800)
Как не назови, но кластер поля может принимать различные состояния, и конечно не соответствовать какому либо одному названию. Эти названия придумываем мы в зависимости от способностей такой ячейки. При остановке вращения это уже диполи с вектором направления к ядерным частицам. Не существует никаких зарядов, роль зарядов выполняют сами кластеры поля, какие восполняют своё энергетическое состояние от постоянного проникновения энергии из самого пространства.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 15.12.2012, 15:09
viklehtiДата: Суббота, 15.12.2012, 15:37 | Сообщение # 3143
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Для меня, очевидно, что та электроэнергия, какую получают с помощью генераторов - она вся создаётся за счёт поля пространства. Необходимо перевести её получение на другой уровень, более востребованный для людей.


Несколько не так. Внутренняя энергия пространства в виде гравитонных триполей, проявляемая магнитным вращением, за счёт наружной энергии вращения ротора становится электрическим током.

Потому электроэнергия получается лишь использованием пространственной структуры.

И это, как ни странно очень примитивная энергия. получение электроэнергии стало возможно лишь за счёт частотного или энергиозного остывания нашей пространственной подфазы. За счёт этого остывания контурность вращения ротора стала настолько контурной, что стала вступать во взаимодействие с контурными или силовыми линиями магнитного поля.

Это значит, что, например, и римляне не имели электричества не потому, что они были тупее, а потому, что тогда физически было не возможно получение электроэнергии.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 15.12.2012, 15:38
Vik9800Дата: Суббота, 15.12.2012, 16:18 | Сообщение # 3144
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (viklehti)
Несколько не так. Внутренняя энергия пространства в виде гравитонных триполей, проявляемая магнитным вращением, за счёт наружной энергии вращения ротора становится электрическим током.
Нет запасов энергии внутренней в виде “гравитонных триполей”, нет и никаких частиц гравитонов, как и специально организованных магнитных вращений в природном механизме. Вы такую энергию не способны обнаружить. Есть энергия мгновенных состояний от всех материальных объектов, через единую кластерную структуру поля. Энергия распределяется потоком в пропорциях зависимых от массы и структуры материальных тел. И именно она образует за счёт кластеров самого поля те векторные магнитные сферы, какие и создают вращение. Нет и никаких электрических токов, а есть сферы дипольные, какие образуют перенос состояний энергетических вдоль всех проводников. Да, мы исскуственно можем создать вращающееся магнитное поле в генераторах, но та энергия, какая нам поступает в виде якобы "электрического тока" - результат несоответствия, какое мы организуем. Вот на такое несоответствие поле и реагирует сбросом энергии.
Quote (viklehti)
Это значит, что, например, и римляне не имели электричества не потому, что они были тупее, а потому, что тогда физически было не возможно получение электроэнергии.
Вы прочтите о найденных египетских сосудах, уж они - то точно были примитивными емкостями - батарейками.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 15.12.2012, 16:32
viklehtiДата: Суббота, 15.12.2012, 16:39 | Сообщение # 3145
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Да, мы исскуственно можем создать вращающееся магнитное поле в генераторах, но та энергия, какая нам поступает в виде якобы "электрического тока" - результат несоответствия, какое мы организуем. Вот на такое несоответствие поле и реагирует сбросом энергии.


Извините, но такое рассуждение не отвечает логике, вращение генератора - это конкретное механическое вращение от наружной энергии, а не некое создание условий не соответствия.

Quote (Vik9800)
Вы прочтите о найденных египетских сосудах, уж они - то точно были примитивными емкостями - батарейками.


А разве любая энергоёмкость обязательно должна быть электрической ёмкостью?
Vik9800Дата: Суббота, 15.12.2012, 16:51 | Сообщение # 3146
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (viklehti)
Извините, но такое рассуждение не отвечает логике, вращение генератора - это конкретное механическое вращение от наружной энергии, а не некое создание условий не соответствия.

Это Ваши рассуждения не отвечают логике. Механизмы распаковки “электроэнергии” мы знаем и пользуемся этим (пока в достаточно ограниченном виде). Все они сводятся к одному простому аналогу - получения её с помощью постоянных магнитов (вспомните школьный опыт с рамкой проводником). Именно на данном примере зависимость, как и связь поля с энергией пространства – просматривается очень даже наглядно! Ведь только движение проводника, в виде электрической цепи, вновь способно высвобождать её из поля в “электроэнергию”. Её всегда нам не хватает, (не достаточно) но чем быстрее мы вращаем “цепь” тем её больше. Исходные размеры такой цепи (и размеров агрегатов) так же влияют на количество вырабатываемой энергии. Но мы всё - же замечаем, та энергия - “импульс”, какой был затрачен на получение магнитов, значит, и магнитного поля, не идёт, ни в какое сравнение с тем, сколько времени мы в состоянии получать энергию таким примитивным способом. Мне можно возразить и сказать, что это мы и вращаем рамку и преобразуем работу в энергию. Но так ли это? Нет, это не наше правило (какое мы выявили в виде “правой руки” при передвижении тока по проводнику), это закономерность самого пространства. Вот и получается, что та работа, какая затрачивается на вращение турбин генераторов, по сути, обеспечивает только получение магнитных полей над ротором. Но сам вид электроэнергии, какой получается в итоге это энергия за счёт кластеров пространства.
viklehtiДата: Суббота, 15.12.2012, 17:07 | Сообщение # 3147
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Ведь только движение проводника, в виде электрической цепи, вновь способно высвобождать её из поля в “электроэнергию”. Её всегда нам не хватает, (не достаточно) но чем быстрее мы вращаем “цепь” тем её больше.


А это движение в виде вращения - от чего делается?
Vik9800Дата: Суббота, 15.12.2012, 17:26 | Сообщение # 3148
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (viklehti)
А это движение в виде вращения - от чего делается?
Во всяком случае не за счёт <<частотного или энергиозного остывания нашей пространственной подфазы>>
Может сантехник ручку крутить, может и вода лопасти турбины вращать, может и само силовое магнитное поле создавать крутящий момент ротору.
ХолкенДата: Воскресенье, 16.12.2012, 01:31 | Сообщение # 3149
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Дорогие ребята. Через несколько дней сменится вибрация, и Вы, дай бог, поймёте, что всё не так, как Вы думаете.
У Вас чисто материальное отношение к миру, а это не так. Материальный мир занимает во всём мироздании не более тысячной доли процента, не говоря уже о том, что он и сделан из этого нематериального мира.


Сообщение отредактировал Холкен - Воскресенье, 16.12.2012, 02:38
viklehtiДата: Воскресенье, 16.12.2012, 11:53 | Сообщение # 3150
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Холкен)
У Вас чисто материальное отношение к миру, а это не так. Материальный мир занимает во всём мироздании не более тысячной доли процента, не говоря уже о том, что он и сделан из этого нематериального мира.


Рад Вас снова читать. Вы ошибаетесь. Здесь я бы сказал и более того, а именно - что всё видимое и невидимое пространство со всем видимым и невидимым веществом - это и есть единая материя.

Материя - это не только категория, которую можно потрогать "на ошупь".

Quote (Vik9800)
Во всяком случае не за счёт <<частотного или энергиозного остывания нашей пространственной подфазы>>
Может сантехник ручку крутить, может и вода лопасти турбины вращать, может и само силовое магнитное поле создавать крутящий момент ротору.


Это верно. Но вопрос состоит в том, что Вы утверждали:Vik9800 писал(а):
Да, мы исскуственно можем создать вращающееся магнитное поле в генераторах, но та энергия, какая нам поступает в виде якобы "электрического тока" - результат несоответствия, какое мы организуем. Вот на такое несоответствие поле и реагирует сбросом энергии.

Это значит, что Вы и вращение сантехником ручки и вращение водой лопастей турбин, с образованием крутящего момента ротору называете организацией несоответствия.

Однако организация несоответствия, как и любая организация - это относительно кратковременное действие, обеспечивающее необходимые условия, а не постоянное проявление крутящего момента.
Vik9800Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 13:38 | Сообщение # 3151
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (viklehti)
Это значит, что Вы и вращение сантехником ручки и вращение водой лопастей турбин, с образованием крутящего момента ротору называете организацией несоответствия.

Я не имею в виду саму работу, а то, что образуется в процессе её для самого пространства (в нашем случае) - вращающееся поле. В едином пространстве нет вращающихся полей, это упорядоченная структура, в какой кластерные элементы имеют плотное и упругое строение. Информация о каждом изменении в нём мгновенна, вот почему и происходит подпитка всех несоответствий. Как определяются в пространстве несоответствия? Видимо такое положение возникло в момент зарождения Вселенной, от замедленного темпа времени (процессов взаимодействий), от массивных изначальных структур. Всё, что не вписывается в такое “начало”, является несоответствием – плазма, поля контурные, вращение самих диполей поля в контурных полях, сами участки пространства в каких темп времени изменён, да и каждый отдельный атом при изменениях в нём строения является для пространства несоответствием, какое необходимо исправить. А исправить можно только одним, самым мобильным компонентом – энергией.
Можно сказать и так, что всё движется во времени поэтому образуются несоответствия на какие пространство каждый миг времени отводит порцию энергетического состояния в соответствии требуемого - для востановления исходного состояния. А мы замечаем лишь то, что наиболее бросается в глаза и лишь удивляемся таким явлениям.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 16.12.2012, 14:34
viklehtiДата: Воскресенье, 16.12.2012, 21:16 | Сообщение # 3152
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Можно сказать и так, что всё движется во времени поэтому образуются несоответствия на какие пространство каждый миг времени отводит порцию энергетического состояния в соответствии требуемого - для востановления исходного состояния. А мы замечаем лишь то, что наиболее бросается в глаза и лишь удивляемся таким явлениям.



Я примерно так и предполагал Ваш ответ. smile

Да, всё это так, но называя электрический ток энергетическим ответом пространства на структурные несоответствия в нашем видимом мире, наш видимый мир становится посторонним по отношению ко всему остальному пространству.

А это не так, хотя бы, исходя из принципа корпускулярно-волнового дуализма (не говоря о здравом смысле).


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 16.12.2012, 21:16
Vik9800Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 22:54 | Сообщение # 3153
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (viklehti)
называя электрический ток энергетическим ответом пространства на структурные несоответствия в нашем видимом мире, наш видимый мир становится посторонним по отношению ко всему остальному пространству.

Вы прочтите своё же предложение, какое Вы написали, (разделённое запятой) и сравните. Одна часть предложения отвергает другую часть. Вы сами определитись наконец то, ведь наш мир не отдельное Царство – Государство, где свои собственные законы, нет он через пространство объединён не только энергией поля, но и всеми теми процессами, происходящими в нём.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 17.12.2012, 01:08
ХолкенДата: Воскресенье, 16.12.2012, 23:02 | Сообщение # 3154
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (viklehti)
Рад Вас снова читать. Вы ошибаетесь. Здесь я бы сказал и более того, а именно - что всё видимое и невидимое пространство со всем видимым и невидимым веществом - это и есть единая материя.


А излучения, свет, кванты, поля это тоже материя?


Сообщение отредактировал Холкен - Понедельник, 17.12.2012, 19:40
viklehtiДата: Понедельник, 17.12.2012, 19:39 | Сообщение # 3155
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Вы прочтите своё же предложение, какое Вы написали, (разделённое запятой) и сравните. Одна часть предложения отвергает другую часть


Читаем:называя электрический ток энергетическим ответом пространства на структурные несоответствия в нашем видимом мире, наш видимый мир становится посторонним по отношению ко всему остальному пространству.

Здесь одна часть следует из другой.

Потому Ваши слова

Quote (Vik9800)
наш мир не отдельное Царство – Государство, где свои собственные законы, нет он через пространство объединён не только энергией поля, но и всеми теми процессами, происходящими в нём.


не соответствуют Вашим словам: Да, мы исскуственно можем создать вращающееся магнитное поле в генераторах, но та энергия, какая нам поступает в виде якобы "электрического тока" - результат несоответствия, какое мы организуем. Вот на такое несоответствие поле и реагирует сбросом энергии.

У поля или пространства -соответствие, в нашем мире - любое движение по этому предложению - несоответствие.

Из этого следует, что наш мир инороден по отношению к пространству. Тогда Нас нужно санировать, как выражались в 30-х годах в Германии.

Quote (Холкен)

А излучения, это тоже материя?


Конечно, и огонь и плазма - это материя. И даже мысли - это материя.
ХолкенДата: Понедельник, 17.12.2012, 19:46 | Сообщение # 3156
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (viklehti)
Конечно, и огонь и плазма - это материя. И даже мысли - это материя.


Что-то Вы перестали различать, и сгрузили всё кучу. Расскажите нам, кто-нибудь получил хоть какую материю из света, квантов, радиоволн, магнитных полей. Всё построенно из мысли, это верно. А как это делается?
viklehtiДата: Понедельник, 17.12.2012, 19:53 | Сообщение # 3157
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Что-то Вы перестали различать, и сгрузили всё кучу. Расскажите нам, кто-нибудь получил хоть какую материю из света, квантов, радиоволн, магнитных полей. Всё построенно из мысли, это верно. А как это делается?


Вы же телевизор смотрите. Картинка на экране - материальна (что абсурдно отрицать). Потому материальны и электромагнитное излучение, передаваемое на телевизионный приёмник.

Всё построено из мысли Божьей. А как делается - сказано в Коране. Аллах только скажет - будь! - и оно бывает.
ХолкенДата: Понедельник, 17.12.2012, 20:21 | Сообщение # 3158
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (viklehti)
Всё построено из мысли Божьей. А как делается - сказано в Коране. Аллах только скажет - будь! - и оно бывает.


Тогда о чём Вы всё рассказываете? Если так всё просто.
Может, просто, это ИМЕННО Аллах должен скать - будь!
Тогда все Ваши разговоры это бред. Вы не Аллах.

Добавлено (17.12.2012, 20:21)
---------------------------------------------
Quote (viklehti)
Вы же телевизор смотрите. Картинка на экране - материальна (что абсурдно отрицать).

Картинка на экране не материальна. Экран высвечивает кванты различной часатоты, которые Вашими глазами воспринимаются, и видится картика. Если на экране показывают арбуз. То, его то, на самом деле нет. Это картинка, составленная из разных частот излучений. Не надо лохматить бабушку.


Сообщение отредактировал Холкен - Понедельник, 17.12.2012, 20:22
Vik9800Дата: Понедельник, 17.12.2012, 20:29 | Сообщение # 3159
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (viklehti)
У поля или пространства -соответствие, в нашем мире - любое движение по этому предложению - несоответствие.

Каждый из миров "инороден" и не соответствует изначальному состоянию материи, вот почему и происходит перераспределение энергии между ними. Пространство стремиться создать баланс между материей, энергией и самим полем. Компоновку ядерных структур веществ изменять сложно, но можно за счёт перераспределения энергии создавать над ней собственное поле, какое как бы компенсирует несоответствие. Создаётся мерность участка сферы, в какой задаётся темп исходными пропорциями. И я думаю, что когда сходных образований накапливается достаточное количество, происходит слияние - объединение вещества по структуре. Есть и возможность путешествовать между мирами, этот принцип заложен в НЛО, когда исходные параметры известны, создаётся поле и происходит перемещение.
(Соглагуется и с видео, какое представил Витал - в отношении плазмы).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 17.12.2012, 20:42
viklehtiДата: Понедельник, 17.12.2012, 20:41 | Сообщение # 3160
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Каждый из миров "инороден" и не соответствует изначальному состоянию материи,


Да, но чтобы это понимать, необходимо различать пространственную структуру.

Изначальное состояние материи - это исходная вселенная, отличная от нашей.

В мире нет различения даже наружного вакуумного слоя пространства. Вы же сразу захватываете исходную вселенную!
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 158 из 477«12156157158159160476477»
Поиск: