Четверг, 08.12.2016, 01:08


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 152 из 477«12150151152153154476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 14:33 | Сообщение # 3021
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (RaMiraSh)
И... судари... и сударыни - воздержитесь от того , чтобы на меня вешать то, к чему я не имею отношения.

А Вы сами на себя не вешайте того, к чему Вы не имеете отношения. К чему были эти предварительные намёки и полунамёки, своеобразная интрига, (уже многие так и подумали, что это обычный трёп), что нельзя было сразу выложить статью А. Гришаева http://oko-planet.su/phenome....ya.html? А то, делали вид, что самостоятельно до всего дошли. (А если причастны к данным исследованиям, то представьте своё). Есть ещё центрифуга, вращение, где силы центробежные образуют эффект противоположный тяготению, но какой можно использовать, к примеру, в космосе, как искусственное тяготение - от центра. Данная зависимость распределяется сообразно массе вещества, и тем центробежным и центростремительным силам, какие и передаются не в пустоту, а в упругую сеть единого поля, какое рассредоточено между всеми материальными объектами во Вселенной. Если убрать расстояния, вот вам и мгновенность распространения взаимодействий. Почему можно убрать расстояние? Потому что наличие силового поля и сверхпроводниковый феномен (изъятия сопротивления из такой среды) позволяют это подразумевать и допускать. Разгон любых частиц в такой среде достигает мгновенного значения. А энергия будь то кинетическая, центростремительная или иная передаётся не в пустоту, а за счёт поля, образуя регуляцию расстояний, (некое равновесие) между всеми материальными объектами. Такая же регуляция существует и в планетарных системах, и на уровне ядерной области в микромире. Орбиты планет не гравитационные области нулевых ям, а проявления переработанных видов энергий (мы об этом и говорили на форуме). Вот почему закон Ньютона с его квадратом расстояний не работает в пространстве, как впрочем, и знаменитый закон Эйнштейна абсолютно неправильно интерпретирован. Масса в данной формуле не равна энергии, а является замедлителем темпа времени, чем её больше, тем медленнее процессы проходят в материи.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 18.11.2012, 16:10
ХолкенДата: Воскресенье, 18.11.2012, 22:53 | Сообщение # 3022
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Масса в данной формуле не равна энергии, а является замедлителем темпа времени, чем её больше, тем медленнее процессы проходят в материи.


Когда масса большая - время останавливается. Я правильно понял?

Эти глупости для жителей колхоза " 70 лет без урожая "!!!!!


Сообщение отредактировал Холкен - Воскресенье, 18.11.2012, 22:56
Vik9800Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 23:49 | Сообщение # 3023
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Эти глупости для жителей колхоза " 70 лет без урожая "!!!!!

Язык Ваш "помело пустое", такие скабрёзные выражения ортодоксы из своей короткой памяти извлекают, примитив.
Недавно разработана теория убегающего времени (она была создана учеными из двух испанских университетов), пишет The Telegraph. Стараясь объяснить, почему Вселенная непрерывно расширяется с ускорением, ученые пришли к неожиданному выводу. По их мнению, общепринятая теория, согласно которой на расширение Вселенной оказывает влияние некая масса, известная как темная материя, неверна. Ученые утверждают, что это вовсе не Вселенная расширяется, а время замедляется.>> http://www.facenews.ua/news/2012/75917/


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 19.11.2012, 00:03
viklehtiДата: Понедельник, 19.11.2012, 01:15 | Сообщение # 3024
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (RaMiraSh)
1. Применение необщепринятых терминов.
2. Сложности при объяснении примитива.

Плз - объяснение движения мат. точки по окружности.


1.Если есть не общепринятые физические категории, то есть и не общепринятые термины.

2. В рассмотрении вращательного движения необходимо обозначать именно сферу вращения, поскольку вращение совершает и само тело, а не только невидимая или гравитонная силовая сфера, обозначающая структуру пространства и приводящая тело в движение, как видимое воздействие другого тела.

И если центростремительную силу условно обозначить приложенной к телу по направлению к центру, то противоположная ей центробежная сила будет исходить уже из центра вращения, будучи к ней перпендикулярной. Такое расположение векторов сил и образует именно сферическое вращение.

А поскольку центростремительная и центробежная сила образуются в результате именно вращения, то и изображаться эти силы должны не в виде линейных векторов, а в виде спиралей или спиральных векторов, направленных на скручивание к центру (центростремительная сила) и на раскручивание от центра (центробежная сила).

Видим мы, естественно, лишь видимое движение вращаемого тела, происходящее по окружности. При этом, поскольку имеет место единое сферическое вращение, то не корректно говорить о центростремительном и центробежном ускорении, а правильно говорить о едином вращательном ускорении, называемом в физике различения вращательным зарядом.

Подробнее см. -

http://exinworld1.ucoz.ru/blog....1-18-40

Добавлено (19.11.2012, 01:15)
---------------------------------------------

Quote (RaMiraSh)
Работа центростремительной силы при равномерном движении мат. точки по окружности чему равна,


За Кэтрин -

При рассмотрении вращения тела необходимо рассматривать именно сферу вращения. При этом, поскольку идёт движение, рассматриваются уже не силы, а работы сил или центростремительные и центробежные работы.

При этом общая работа вращения, как и общая сила вращения, складывается из сочетания центростремительного и центробежного направления, которое и образует единое сферическое вращение.

В таком рассмотрении центростремительную и центробежную работы вращения можно обозначать также двумя взаимно-перпендикулярными восьмёрками, а значит, - и двумя взаимно перпендикулярными окружностями.

Окружность, повторяющая траекторию вращения тела, - это, разумеется, контурная окружность. Перпендикулярная же ей окружность – это частотная невидимая окружность. Исходя из этого, сферу вращения видимого тела, отображающую пространственную частотную или энергиозную структуру, можно представить в виде двух обручей, вставленных один в другой.

При этом один из подобий обручей направлен на скручивание сферы вращения, а другой – на её раскручивание. Потому проявляется центростремительная и центробежная сила в первую очередь, как общая сила воздействия на связь, присоединённую к вращаемому телу.

Общая же работа вращения – это как бы перетекание центростремительной и центробежной работы друг в друга, точнее – становление центростремительной работы работой центробежной, что наиболее наглядно на примере вращения молота спортсменом-метателем.

Если в начале вращения почти вся работа вращения образуется центростремительной работой, то по мере раскручивания молота или по мере роста заряда вращения работа вращения образуется уже больше центробежной работой.

При этом эти работы, если их представлять в виде двух взаимно-перпендикулярных окружностей или двух обручей, поворачиваются в вертикальной плоскости или меняются местами. Этим и объясняется тот факт, что по мере роста скорости вращения молота спортсмену-метателю всё легче его вращать.

Это связано и с тем, что силовая сфера вращения, взаимодействуя, как заряд вращения, с массой (которая по физике различения обратно пропорциональна общему молекулярному заряду тела), образует вокруг этой массы отдельную силовую сферу.

Этим, кстати, объясняется и образование силы падения, одной и той же для всех тел, как взаимодействие также вращательного заряда весовой гравитации «g» с массой тела. Этим (а также образованием силы тяжести, как исходящей уже из центра тела, а потому пропорциональной его массе при контакте тела с опорой), кстати, и проявляется единое пространство-вещество.
Ta-isДата: Понедельник, 19.11.2012, 01:16 | Сообщение # 3025
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Не Вселенная расширяется, а время замедляется.


То есть Пространство, в некотором роде, зависит от Времени?
viklehtiДата: Понедельник, 19.11.2012, 02:11 | Сообщение # 3026
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (RaMiraSh)
Пока что речь идёт - о примитиве: объяснение в учебниках движения мат.точки по окружности - дурилка, так называемый закон всемирного тяготения... вкупе с объяснением движения по окружности мат.точки применяемый для объяснения движения Земли относительно Солца, Луны относительно Земли - бред.


В принципе - согласен.

Добавлено (19.11.2012, 02:11)
---------------------------------------------
Quote (Ta-is)
То есть Пространство, в некотором роде, зависит от Времени?


Вы же слышали о пространстве-времени.

Эффект красного смещения в далях космоса - это повышенная там скорость света, а значит, и замедленная скорость времени.

Но в ссылке, приведённой Vik9800 также говорится об абсурде не замедления времени в далях космоса, а о некоей общей остановки времени, а также приписывается Эйнштейну сравнение времени с длиной, как с одной из пространственных координат.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 19.11.2012, 09:00
Vik9800Дата: Понедельник, 19.11.2012, 14:55 | Сообщение # 3027
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Ta-is, пытаются объяснить одно и то же, но с разных позиций. Эфир, вакуум, пространство, время - это названия одного и того же, но с позиций, какие не способны вместить все свойства такой структуры с какого либо одного понятия. Пространственная ячейка, кластер, диполь, квадруполь, как не назови - это связующий элемент, упаковка времени. Суть, в какой заключена способность на ряд особенных свойств - проявлять взаимодействия друг с другом, передавать энергетические состояния, хранить и передавать информацию (при изучении данного вопроса находятся и другие ответы и особенности), читайте предыдущие страницы, какие Вы пропустили, уже много мною сказано на тему времени.

Quote (viklehti)
Эффект красного смещения в далях космоса - это повышенная там скорость света, а значит, и замедленная скорость времени.

viklehti, не повышенная, “скорости света” не существует, есть только изменение распространения энергии состояний, от “мгновенной”, до той, какая замедляется в материальных средах. По причине того, что в разных средах ядерная структура материи, в какой в наличии и диполи поля (они там либо развёрнуты или имеют замедленную скорость вращения от материальных частиц) и различно тормозят векторную ориентацию в нужную сторону.
"Значит" в разных звёздных и планетарных системах - время различается по темпу.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 19.11.2012, 15:47
ОдинДата: Понедельник, 19.11.2012, 16:03 | Сообщение # 3028
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline
Цитата с одного из форумов мною чуть подредактированная
"Все теории, созданные индивидуальным логическим мыслетворчеством, являются внутренне не противоречивыми и самодостаточными для их творца, т.к. отражают взаимоотношения сообщества тараканов, кишащих в голове творца теории."
И, замечу, я сам такой! smile и я это понимаю.

Quote (Vik9800)
“скорости света” не существует,

Это ваше собственное мнение и оно не из чего, кроме ваших внутренне не противоречивых рассуждений, не следует. Постоянное упоминание этого тезиса без подкрепления, хотя бы выводами из каких-либо фактов - это навязывание свой, единственно верной, точки зрения. Как вы себе можете представить эксперимент по обнаружению скорости типа "мгновенной"?


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
Vik9800Дата: Понедельник, 19.11.2012, 16:24 | Сообщение # 3029
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (Один)
Это ваше собственное мнение и оно не из чего, кроме ваших внутренне не противоречивых рассуждений, не следует. Постоянное упоминание этого тезиса без подкрепления, хотя бы выводами из каких-либо фактов - это навязывание свой, единственно верной, точки зрения. Как вы себе можете представить эксперимент по обнаружению скорости типа "мгновенной"?

Это не моё собственное мнение, а и тех исследователей, какие пришли к такому же пониманию. Вот почему мне более понятны опыты астронома Козырева. Только его приборы, повторяемые исследователями, несли по - настоящему те знания, какие полезны для осмысления. Угловое расстояние между истинным нахождением звезд и светом, исходящим от них – не очень большое. Это значит, что все представления о том, что свет летит к нам тысячелетия полная “галиматья”. Фотоны света никуда не летят, а передают свои энергетияеские состояния и запаздывают по другим причинам, есть "тормоза" материальные на пути, (газовые и пылевые скопления) поэтому и скорость в таких участках замедляется, а при подлёте к планете тормозиться о структуру из плотной векторной преграды (магнитной сферы), в какой диполи развернуты, попёрёк движения энергетических состояний.
Про эксперимент прочтите в работе Козырева и если в состоянии, то повторите его. Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют лишь скорость разворота диполей в среде материальной, в какой тормозом являются диполи самой среды материи развёрнутые поперёк такого луча.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 19.11.2012, 16:48
ОдинДата: Понедельник, 19.11.2012, 17:06 | Сообщение # 3030
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline
Quote (Один)
Как вы себе можете представить эксперимент по обнаружению скорости типа "мгновенной"?

Quote (Vik9800)
Про эксперимент прочтите в работе Козырева и если в состоянии, то повторите его.

Это реально можно интерпретировать как эксперимент по обнаружению скорости типа "мгновенной"?
Не сомневаюсь в том, что вас не затруднит описать именно тот эксперимент Н.Козырева. Иначе я могу провести совсем другой эксперимент. (У Н.Козырева много экспериментов)

ЗЫ. А вы сами этот эксперимент проводили?


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
Vik9800Дата: Понедельник, 19.11.2012, 17:29 | Сообщение # 3031
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Один, я такой эксперимент не ставил, нет основного инструмента - телескопа. Но, по мысли Козырева, время не распространяется как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойства времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится. На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано истинное положение звезды на небе. И если этот эффект установлен, значит, можно определить положение звезды в мировом пространстве. Но эта, же точка может быть рассчитана по известной скорости перемещения звезды по небу [необходимо только учесть сдвиг видимого изображения звезды из-за преломления света в земной атмосфере]. Если этот расчет даст ту же точку, что проецируется на экран во время вращения крутильных весов, опыт можно считать удавшимся. Это и есть, как полагает ученый, доказательство того, что время имеет физические свойства, через которые оно активно участвует в явлениях природы.
ОдинДата: Понедельник, 19.11.2012, 17:46 | Сообщение # 3032
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 267
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline
Quote (Один)
Как вы себе можете представить эксперимент по обнаружению скорости типа "мгновенной"?

Из этого опыта Н.Козырева вовсе не следует утверждение
Quote (Vik9800)
“скорости света” не существует,

Из этого опыта можно предположить существование, помимо светового и другого канала передачи инф., который пока неизвестен. Говорить же о том, что скорость передачи инф. этого канала "мгновенна" - преждевременно. Нужны проверки и перепроверки. То, что предполагал Н.Козырев при всём уважении к нему - это его гипотеза.
Жаль конечно же что то направление, которое развивал Н.Козырев ныне ни кем не развивается (во всяком случае мне подобные работы не известны).


Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
viklehtiДата: Понедельник, 19.11.2012, 18:06 | Сообщение # 3033
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
viklehti, не повышенная, “скорости света” не существует, есть только изменение распространения энергии состояний, от “мгновенной”, до той, какая замедляется в материальных средах.


Совершенно верно, но есть пространственные фазы, есть и разные состояния материальных сред.
И это отражается в разной скорости света.
Раньше и на земле была повышенная световая скорость, как более яркий свет, что отражено в Библии, поскольку радуга появилсь только после потопа.

Вы мыслите правильно, но, к сожалению, безсистемно.

Quote (Vik9800)
"Значит" в разных звёздных и планетарных системах - время различается по темпу.


темп времени проявляется только скоростью планетного вращения, поскольку именно планетное вращение делает время временем, а не потоком исходной пространственной энергии.

Quote (Vik9800)
Это не моё собственное мнение, а и тех исследователей, какие пришли к такому же пониманию. Вот почему мне более понятны опыты астронома Козырева


Козырев точно не отрицал у света свойство скорости.

Добавлено (19.11.2012, 18:02)
---------------------------------------------
Quote (Vik9800)
по мысли Козырева, время не распространяется как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойства времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится. На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано истинное положение звезды на небе.


Вот время, как исходная энергия действительно не имеет категории скорости, поскольку - это частота в чистом виде, но проявляется не сразу, а за счёт планетного вращения, образуя и категорию скорости.

потому Козырев в этом опыте выявил почти мгновенную планковскую скорость света в гиперпространстве, что делает абсурдным понятие световых десятков, стоне и даже тысяч лет.

Добавлено (19.11.2012, 18:06)
---------------------------------------------

Quote (Один)
направление, которое развивал Н.Козырев ныне ни кем не развивается (во всяком случае мне подобные работы не известны).


Вы не правы, это направление развивается физикой различения в понятии подфазных пространств, называых некими параллельными мирами.

Кроме того, астрономия различения развивает и мысль Козырева о том, что Солнце и звёзды - это не терморядерные печи.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 19.11.2012, 18:03
ХолкенДата: Понедельник, 19.11.2012, 18:11 | Сообщение # 3034
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Язык Ваш "помело пустое", такие скабрёзные выражения ортодоксы из своей короткой памяти извлекают, примитив.
Недавно разработана теория убегающего времени (она была создана учеными из двух испанских университетов), пишет The Telegraph. Стараясь объяснить, почему Вселенная непрерывно расширяется с ускорением, ученые пришли к неожиданному выводу. По их мнению, общепринятая теория, согласно которой на расширение Вселенной оказывает влияние некая масса, известная как темная материя, неверна. Ученые утверждают, что это вовсе не Вселенная расширяется, а время замедляется.>> http://www.facenews.ua/news/2012/75917/


Все теориии учёных это ГЛУПОСТИ, как и Ваши. А это очередная глупость. Они не знают принципов построение материи, вселенной, жизни. Что они могут вывести без базовых знаний? НИЧЕГО!
viklehtiДата: Понедельник, 19.11.2012, 18:15 | Сообщение # 3035
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Они не знают принципов построение материи, вселенной, жизни. Что они могут вывести без базовых знаний? НИЧЕГО!


А вот это точно!

Но вот только Вы опять обижаете участника и без приведения доводов для определения глупости.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 19.11.2012, 18:18
RaMiraShДата: Понедельник, 19.11.2012, 18:31 | Сообщение # 3036
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 65
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Все теориии учёных это ГЛУПОСТИ,


Говорить, что всё теории - глупость, это глупая глупость. Или в квадрате.

Например, теория Навье-Стокса вполне здрава.

Quote (Vik9800)
время не распространяется как свет, а появляется сразу во всей Вселенной.


Бред. Нет никакого времени.

Quote (Vik9800)
все представления о том, что свет летит к нам тысячелетия (-) полная “галиматья”.


"Свет летит тысячелетия". Опытным путём установленный факт.

Говорить, что это галиматья, да ещё полная - полная беграмотность.

Quote (Vik9800)
Фотоны света никуда не летят, а передают свои энергетияеские состояния


Что в лоб, что по лбу.

Разницы нет.

Quote (Vik9800)
при подлёте к планете тормозиться о структуру из плотной векторной преграды (магнитной сферы)


Чушь собачья.

Магнитная сфера - вторична.

Первична - гравитационная сфера.

Quote (viklehti)
Солнце и звёзды - это не термоядерные печи.


Да. Конечно. Нет в природе никакого ядерного синтеза (соединения атомов).

Свечение звёзд - работа их гравитационных полей.

Quote (viklehti)
Вы опять обижаете участника


На обиженных воду возят.

Он просто не знает физики.

Обижая другого участника, он обижает только себя.

Но, вот, что показательно - обижая себя, он себя и обидеть никак не может. Даже этого не дано.

smile
ХолкенДата: Понедельник, 19.11.2012, 18:50 | Сообщение # 3037
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (viklehti)
Но вот только Вы опять обижаете участника и без приведения доводов для определения глупости.


Да осто...нило Вам повторять, что надо прочитать ВСЕ мои статьи, которые уже два года лежат на форуме, и разобраться в них. Там всё не так, как у учёных и у Вас. Потому, не прочитав всё, невозможно о чём-то разговаривать. У вас всё не правильно. Ничего не отражает наши реалии. Все разговоры о мифических вещах, через которые ничего не строится. Пустая болтавня о желаниях, а не о реальных вещах.
Vik9800Дата: Понедельник, 19.11.2012, 19:26 | Сообщение # 3038
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (RaMiraSh)
Чушь собачья. Магнитная сфера - вторична. Первична - гравитационная сфера.

Согласно принципу Даламбера, сумма сил, действующих на движущееся тело, в каждый момент времени (касается и сил вращения) - равна нулю. Так что докажите, что первична - гравитационная сфера? Да, мы способны рассматривать изменения, какие происходят с физическими объектами. Но мы не в состоянии учитывать всё многообразие сил действующих с ними и на них. Ведь при той упрощённой системе отчёта времени в нашем мире - длительности событий в “миге времени” (за секунду, минуту, год - учитывается результат изменений, но упускается внутренний процесс "событий" предшествующий таким изменениям).
Quote (RaMiraSh)
"Свет летит тысячелетия". Опытным путём установленный факт.

Ну ка расскажите нам про такой опыт?
Quote (viklehti)
Козырев точно не отрицал у света свойство скорости.

Cуществует противоречие. Он это говорил видимо по инерции - автоматически, (так как и было принято) однако, если бы фотоны света могли распространяться, то солнце давно бы погасло. Самой массы солнца, недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник тот же - Н.А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что есть другой механизм, не термоядерный, для поддержания солнца. Материя солнца, как и любой другой звезды, находиться в том состоянии, в каком энергия поля пространства пытается исправить несоответствия в структуре материи. Но высокая температура плазмы, а значит колебания частиц на его поверхности, каким и выражается данная температура, не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения. Да и значительная часть ядра нашего солнца, как и всех звёзд, содержится именно в твёрдом состоянии и не может принимать участие в процессах сгорания водородного топлива, (http://bourabai.narod.ru/index.htm) так как температура ядра ниже в 100 раз, чем требуется для реакции термоядерного синтеза.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 19.11.2012, 19:45
RaMiraShДата: Понедельник, 19.11.2012, 19:44 | Сообщение # 3039
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 65
Награды: 3
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Ну ка расскажите нам про такой опыт?


О, как! А в школе-то Вы чего делали?

Скорость света не зависит от скорости источника света, читать - не зависит от источника.

Первый раз услышали?

Вердикт - в школу. За парту!

Quote (Vik9800)
Так что докажите, что первична - гравитационная сфера?


Какой смысл доказывать-то?

Вам же только что сказали -
Quote (viklehti)
Солнце и звёзды - это не терморядерные печи.


И я на такой же позиции.

И только что сказал -
Quote (RaMiraSh)
Нет в природе никакого ядерного синтеза (соединения атомов). Свечение звёзд - работа их гравитационных полей.
viklehtiДата: Понедельник, 19.11.2012, 20:18 | Сообщение # 3040
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (RaMiraSh)
Бред. Нет никакого времени.


Времени во внешнем понимании, как счёта длительностей, конечно, нет, поскольку это не материя.

Но и есть и понимание времени, как исходной пространственной энергии.

Quote (RaMiraSh)
Магнитная сфера - вторична.

Первична - гравитационная сфера.


Совершенно верно, потому при вхождении во втроичную сферу и происходит подобие торможения.

Quote (Холкен)
Да осто...нило Вам повторять, что надо прочитать ВСЕ мои статьи, которые уже два года лежат на форуме, и разобраться в них.


Уважаемый, так и у меня два года лежит материал о взаимно-центрическом действительно идущем планетном вращении.

Но я не обижаюсь на весь мир, а просто имею ясную (по сравнению с официальной) картину планетного вращения.
И, когда надо, делюсь этой картиной.

Вы же, требуя читать ранее изложенный материал, наталкиваете на мысль, что или у Вас нет чёткой картины или это не Ваша чёткая картина.

Terzium non datum.

Quote (Vik9800)
Согласно принципу Даламбера, сумма сил, действующих на движущееся тело, в каждый момент времени (касается и сил вращения) - равна нулю.


Совершенно верно, это подтверждает и вывод физики различения, что в силовой сфере, как в закрытой частотной системе сумма центробежной и центростремительной силы равна нулю.

Quote (Vik9800)
Самой массы солнца, недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник тот же - Н.А. Козырев "Избранные труды",


Это да, но вот
Quote (Vik9800)
если бы фотоны света могли распространяться, то солнце давно бы погасло.


Козырев не писал, поскольку фотоны не имеют отношения к массе.

Quote (Vik9800)
Данное утверждение означает, что есть другой механизм, не термоядерный, для поддержания солнца.


Совершенно верно, там происходят термочастотные циклические реакции гелий-водород, водород-гелий, как перераработка исходной пространственной энергии в энергию и свет нашей пространственно фазы.

Quote (RaMiraSh)

"Свет летит тысячелетия". Опытным путём установленный факт.

и
Quote (RaMiraSh)
Скорость света не зависит от скорости источника света, читать - не зависит от источника.


Две независимые друг от друга сентенции.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 152 из 477«12150151152153154476477»
Поиск: