Понедельник, 24.04.2017, 16:12


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 134 из 488«12132133134135136487488»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
advertoskarДата: Среда, 19.09.2012, 22:31 | Сообщение # 2661
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline

Сводить все к меркантильности политиков и ученых - удел околоподъездных пенсионерок. С другой стороны - НИКТО сейчас ничего путного о гравитации рассказать не может в силу полного отсутствия представления об этом явлении. Поэтому совершенно спокойно можно предположить, что гравитация - это пока едитнственное осязаемое человеком проявление темной энергии (это концептуально-необяснимое следствие существования темной материи, которая составляет предположительно до 60% массы всей нашей Вселенной). Вот научимся ощущать и хотя бы измерять эту самую темную материю, тогда и до гравитации быстренько доберемся. Правда, после этого человечество не проживет и десятка лет. Ведь первое же испытание гравитационной бомбы (увеличивающее эту самую гравитацию в N-е количество раз) быстренько превратит нашу миленькую планетку в не менее миленький теннисный мячик.
viklehtiДата: Среда, 19.09.2012, 23:13 | Сообщение # 2662
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3788
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Quote (advertoskar)
С другой стороны - НИКТО сейчас ничего путного о гравитации рассказать не может в силу полного отсутствия представления об этом явлении.


Ошибаетесь: - http://kosmos-x.net.ru/publ....-0-197;

http://exinworld.ucoz.ru/blog....08-07-3

Quote (Vik9800)
если разбираться, то всё у меня уже сказано. И всё, что нужно для понимания процессов у меня описано с разных позиций, и все такие объяснения приводят к тому, что изменение темпа времени порождает движение самой энергии.


Совершенно верно, если под изменением темпа времени понимать частотную или энергициозную диапазонность пространства.

Но конкретно о причинах конкретных явлений у Вас, увы, не сказано.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 19.09.2012, 23:15
Leonid_SemenovichДата: Четверг, 20.09.2012, 07:31 | Сообщение # 2663
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 98
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (advertoskar)
НИКТО сейчас ничего путного о гравитации рассказать не может в силу полного отсутствия представления об этом явлении. Поэтому совершенно спокойно можно предположить, что гравитация - это

advertoskar, Автор абсолютно прав.
Все ищют "кирпич"носитетель грав. энергии.Его нет.Грав энергия - силовая энергия трансциндентного мира.В поляризационном состоянии она имеет три свойсва:силу тяжести,левитацию и невесомость.Чтобы использовать грв. энергию надо найти поляризатор этой энергии.
Vik9800Дата: Четверг, 20.09.2012, 13:12 | Сообщение # 2664
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Quote (Leonid_Semenovich)
Чтобы использовать грв. энергию надо найти поляризатор этой энергии.

Его искать не надо, такой поляризатор всегда в наличии, как и время. Единое поле самого пространства и образует феномен гравитации. На физическом уровне, в самом дипольном переходе пространства мы его не в состоянии обнаружить, но замечаем его проявление на последней стадии, когда энергетические состояния от всех звёзд взаимодействуют с материальной средой, а направление самих нейтральных диполей (находящихся в непосредственной близости) конкретно изменяет векторное направление к поверхности планеты. Диполи переносчики состояний, вот и надо научиться получать мощное поле, чтобы мгновенная передача энергии пространства вступила во взаимодействие с таким искусственным полем.
Cчитается, что пространство нашего мира состоит и из иных измерений? А может наоборот? В единое пространство Вселенной встроен наш мир материальный, как и все другие миры, каждый из которых в меру разных масс и структур имеют свои измерения? Виртуальные компоненты пространства вплетены в молекулярную область материальных миров. Вот почему я не думаю, что правильно объяснены многие закономерности и явления, связанные с полем, электроэнергией и гравитацией.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 20.09.2012, 14:35
Leonid_SemenovichДата: Пятница, 21.09.2012, 03:49 | Сообщение # 2665
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 98
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Его искать не надо, такой поляризатор всегда в наличии, как и время. Единое поле самого пространства и образует феномен гравитации. На физическом уровне, в само

Опишите поляризатор и где он находится.Что производит поляризатор?
Vik9800Дата: Пятница, 21.09.2012, 13:17 | Сообщение # 2666
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Quote (Leonid_Semenovich)
Опишите поляризатор и где он находится. Что производит поляризатор?

Leonid_Semenovich, всё уже сказано - прочтите несколько более ранних страниц и сообщений. Слово "поляризатор" не корректно, примитивно для такой структуры. Как можно описать энергию состояний? Или энергию, за счёт которой всё вращается - звёзды, галактики, атомы, нейтральные диполи самого пространства. Опишите кратко такое состояние? Или найдите подходящие слова для векторного состояния, в какое вложена ассоциативная связь, учитывающая всё исходное, включая и структуру самой материи. Это равносильно описанию мерности времени. Попробуйте описать и мгновенное действие упругой структуры, какая имеет двойственность. Она материальна и не материальна, так как каждый компонент её физически не досягаем, но в виде единого поля влияет на всё сущее. И каждый элемент такой структуры это и неиссякаемый источник энергии, какая восполняется в тот же миг, за счёт мгновенности взаимодействий в межзвёздной среде. Или попробуте описать память состояний, событий, с каждым живым существом на нашей планете, или, что с ним происходит в каждый момент времени? Вот тогда (видимо) и будете иметь представление, что производит употреблённое Вами слово - "поляризатор". Структура единого поля многофункциональна - одним единственным словом её не обозначить, как недостаточно и тех следствий и причин, какими мы объясняем (за счёт якобы электрона) получение электроэнергии.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 21.09.2012, 15:06
Leonid_SemenovichДата: Пятница, 21.09.2012, 17:40 | Сообщение # 2667
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 98
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Offline

Vik9800, Всё ясно.
viklehtiДата: Пятница, 21.09.2012, 18:39 | Сообщение # 2668
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3788
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Это равносильно описанию мерности времени.


Язык на то и язык, чтобы можно было описать.

Например время - величиной пространственной исходной частоты.

Если нет понимания, нет и описания.

Добавлено (21.09.2012, 18:39)
---------------------------------------------

Quote (Leonid_Semenovich)
Все ищют "кирпич"носитетель грав. энергии


Вот именно, а надо искать не кирпич и не бозон Хиггса, а описывать структуру пространства.

Quote (Vik9800)
Единое поле самого пространства и образует феномен гравитации.


Совершено верно! Но где Ваше описание единого поля?


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 21.09.2012, 18:33
Vik9800Дата: Пятница, 21.09.2012, 19:33 | Сообщение # 2669
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Quote (viklehti)
Например время - величиной пространственной исходной частоты.

Какая исходная частота? И от каких параметров она зависит? Как Вы думаете, мерность пространства (частотность) зависима ли от усреднённого понятия некой исходной сверхплотной структуры материи, или от ядерной структуры элементов, из каких и состоит подобная материя? А может и скорости вращения элементов?
viklehti, на мой взгляд, правильного описания единого поля пока не существует. По причине того, что не признана и не разработана сама концепция устройства Вселенной. Да, я пытаюсь осмыслить данную тему за счёт диполей нейтральных. Но насколько такая попытка не противоречит логике это не мне решать, во всяком случае, противопоставления моим выводам, как и рассмотрения иных вариантов я на форуме не увидел. Посмотрите несколько страниц до 2473 и после неё.
Leonid_SemenovichДата: Суббота, 22.09.2012, 08:47 | Сообщение # 2670
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 98
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
? Как Вы думаете, мерность пространства (частотность) зависима ли от усреднённого понятия некой исходной сверхплотной структуры материи, или от ядерной структуры элементов, из каких и состоит подобная материя? А может и скорости вращения элементов?

Круто замешано.Как это перевести на общедоступный язык.1...как понять "некой сверхплотной структуры материи.Что это за материя.Определите.
Что такое "ядерная структура элементов?"
Мерность пространства определено по частоте.Я правильно понял??.Что такое сверхплотная структура материи?Как она у вас определена?.
Как у вас определена частота?Частота чего?
Vik9800Дата: Суббота, 22.09.2012, 13:30 | Сообщение # 2671
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Leonid_Semenovich, до сих пор нет градации, что является материей, а что не является. По представлениям учёных почти всё материально. А на самом деле? Стабильных частиц всего две, эфирный диполь и ядро атома. Ядро атома - диполь вещественной энергетической субстанции. Эфирный диполь – не овеществлённый носитель энергетических состояний. Они вплетены в наше пространство материальное, даже в межъядерную область атома. Все остальные частицы не являются частицами. Это всего лишь явления, результат взаимодействий (превращения) и варианты проявления этих стабильных частиц. Таких элементов насчитали сотни, но все они компоненты ядерных взаимодействий – следы энергетические. И почти всё, что связано с процессами во времени как материально, так и виртуально. Мы находимся в пространстве четырёхмерном и в нём в наличии взаимодействия, какие могут реагировать на изменения. Темп времени зависит от структуры вещества. Возможно, что и от “тёмной” первичной материи, какую признают выявленной косвенными методами. Есть и убеждённость, что вес тел зависит от плотности в упаковке самих ядерных элементов. То есть мерность пространства в каждой материальной сфере расставляет своеобразные пропорции между материей, энергией и полем. Любая незримая сфера в пространстве ограничена орбитой за счёт завершённого цикла и не по прямой линии, а по кругу или эллипсу. Постоянное ориентированное состояние таких сфер связанных с массой приобретает в структурах вещества (в частности - в атомах) долговременный характер, какой отражается и в расстояниях между ядрами и орбитой электронов. Такая зависимость исходит от мерности участка пространства, в какой сфера самой звезды или планеты непременно в пропорциональном плане (как в зеркале) проявляется на ядерном уровне. Диполи единого поля в соответствии подключению определённого их количества образуют вращающий момент материальному объекту и самим ядерным элементам. Частота с какой происходит вращение зависит не только от массы тела, но и от количества (площади сферы) из диполей и конечно от того их числа, какое изменяет векторную ориентацию в направлении звезды или планеты. Передача энергии к поверхности (при вращении) приводит к тому, что диполи пространства образуют стабильную среду с постоянным векторным направлением к центру. Этот феномен именуется у нас гравитацией – силой притяжения.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 22.09.2012, 13:54
Leonid_SemenovichДата: Суббота, 22.09.2012, 19:56 | Сообщение # 2672
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 98
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Offline

Vik9800, вообще то частота определяет качество энергии.Электромагнитная шкала волн.Она висит в любом физическом кабинете.Все излучения имеют электромагнитную пртроду,а вот качества их определяет частота.Инфрокрасное излучение,ультрофиолетовое,гамма излучения...имеют одинаковую природу,а вот воздействия их на человека различны.
Согласен,что учёные сами не определили материю.Нельзя отождесвлять материю с веществом.Электромагнитное поле явно нельзя назвать веществом.Не всё можно свести к материи.
Vik9800Дата: Суббота, 22.09.2012, 22:19 | Сообщение # 2673
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Leonid_Semenovich, частота это длительность интервалов передачи энергетических состояний. Моё мнение и относительно волн совершенно не совпадает с научными рассуждениями, посмотрите несколько сообщений 2348, 2473, 2478, 2487, 2576, 2608.
viklehtiДата: Суббота, 22.09.2012, 23:00 | Сообщение # 2674
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3788
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Какая исходная частота? И от каких параметров она зависит? Как Вы думаете, мерность пространства (частотность) зависима ли от усреднённого понятия некой исходной сверхплотной структуры материи, или от ядерной структуры элементов, из каких и состоит подобная материя? А может и скорости вращения элементов?
viklehti, на мой взгляд, правильного описания единого поля пока не существует. По причине того, что не признана и не разработана сама концепция устройства Вселенной. Да, я пытаюсь осмыслить данную тему за счёт диполей нейтральных. Но насколько такая попытка не противоречит логике это не мне решать, во всяком случае, противопоставления моим выводам, как и рассмотрения иных вариантов я на форуме не увидел. Посмотрите несколько страниц до 2473 и после неё.


Слово исходная - это и есть исходная, которая не зависит от нашей наружной пространственной структуры.

Описания единого поля и не будет, поскольку есть единое пространство-вещество, а не некое единое поле в некоей космической ёмкости.

И дело в том, что у Вас верное направление восприятия, но не имеющее конкретного выражения как раз по причине отсутствия некоего единого поля, как поля в чём-то находящегося.

К тому же Вы склонны лишь всё отрицать, не давая своего конкретного альтернативного взгляда. И наличие у вас конкретных выводов не соответствует действительности.

Quote (Leonid_Semenovich)
вообще то частота определяет качество энергии.


Верно сказано.

Quote (Leonid_Semenovich)
Нельзя отождесвлять материю с веществом.Электромагнитное поле явно нельзя назвать веществом.Не всё можно свести к материи.


Тоже верно и это потому, что пространство едино с веществом, как пространство-вещество, а это и есть материя. Пространство становится веществом, а вещество обозначает пространство и всё это - через время, как понятие исходной для нашей вселенной энергии.

http://exinworld1.ucoz.ru/blog....5-18-14

Добавлено (22.09.2012, 23:00)
---------------------------------------------

Quote (Vik9800)
частота это длительность интервалов передачи энергетических состояний.


Частота - это величина, обратная длительности и она исходит их движения вращения.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 22.09.2012, 22:57
Leonid_SemenovichДата: Воскресенье, 23.09.2012, 08:23 | Сообщение # 2675
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 98
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Offline

viklehti, я солидарен с вашими выводами.
Quote (Vik9800)
Моё мнение и относительно волн совершенно не совпадает с научными рассуждениями, посмотрите несколько сообщений 2348, 2473, 2478, 2487, 2576, 2608.

Огульное отрицание,проверенные эксперементами выводы - глубокое заблуждение.
У меня вопрос к вам:Откуда вы берёте эту информацию?
Vik9800Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 11:37 | Сообщение # 2676
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

viklehti, при вращении нет никакой частоты. Перекрывается доступ не фотонам света, какие якобы летят от звёзд, и даже не излучениям. Во всех случаях всё происходит как в "проблесковом маячке" на крыше "скорой". Лампа светит постоянно, движется вокруг своей оси только отражатель. То же касается и всех ваших электромагнитных волн, каких нет в наличии. Что есть? Перекрывается доступ состояниям за счёт отключения векторного коридора. Все ваши научные выводы, какие якобы проверены экспериментально в большей части своей полная абракадабра, отсутствует элементарная логика.
И если даже существует частота, о какой Вы говорите, то она существует только у самого источника.
Мне понятнее опыты астронома Козырева. Только его приборы, повторяемые исследователями, несут по - настоящему те знания, какие полезны для осмысления. Угловое расстояние между истинным нахождением звезды и светом, исходящим от звёзд – не очень небольшое. Это значит, что все представления о том, что свет летит к нам тысячелетия полный отстой. Он запаздывает по другим причинам. Повторяю специально для Вас: что такое квант света для нас? Вы его хоть разворачивайте, хоть в узел завязывайте (с помощью волновода), следует он по пути ему отведённому (магнитным коридором!). Данная энергетическая частица не нейтрино, вот почему магнитное поле нашей планеты способно и тормозить скорость фотонов очень даже эффективно. Что в таком случае учёные измеряли ранее с помощью зеркал? Скорость света? Нет, только скорость разворота диполей, для узкого пучка света лазера, в новом направлении. На мой взгляд, ни электроны, ни фотоны не перемещаются. Это проявление частицами различных энергетических состояний, в которых они могут пребывать под воздействием различных внешних факторов. Фотон это явление, распространяющееся в пространстве единого поля. Это передача сигнала, импульса – от диполя к диполю мгновенно. Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Свет результат вибрации вещества на поверхности звёзд. А всё, что мы наблюдаем это обмен энергетическими состояниями. Понятие скорость обнаруживается только в материальных средах и в зависимости от состояния среды может значительно отличаться. Но всё это, прежде всего не движение самих материальных частиц, а скорость передачи энергетических состояний.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 23.09.2012, 12:22
Leonid_SemenovichДата: Воскресенье, 23.09.2012, 13:42 | Сообщение # 2677
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 98
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Offline

Николай Александрович Козырев родился 2 сентября 1908г.Умер 27 февраля 1983г.Его семена упали на скальную породу и ещё не проросли.Человек с трагической судьбою.В сумме он был осуждён на 20 лет.Отбывал срок в Дудинке.Не расстреляли,потому что разрабатывали никель.Такой человек нужен был.Он стал бы не менее значительным чем Н.Тесла.
Семена Н.Тесла,упали хотя не на благодатную почву,проросли и дали могучие всходы.
Вот у них работы написаны понятным языком.Без всяких высокопарных заумных слов и предложений.
Н.Тесла не получил сертификата об окончании института.
Никола Тесла родился 10 июля 1856г.Умер 7января 1943г.Человек также с очень сложной судьбой.

Добавлено (23.09.2012, 13:42)
---------------------------------------------

Quote (Vik9800)
Перекрывается доступ состояниям за счёт отключения векторного коридора. Все ваши научные выводы, какие якобы проверены экспериментально в большей части своей полная абракадабра, отсутствует элементарная логика. И если даже существует частота, о какой Вы говорите, то она существует только у самого источника.

Вот у Козырева мне понятно что написано.У вас нет.Что означает фраза:" Перекрывает доступ состояниям за счёт отключения векторного коридора"
Кто или что "перекрывает доступ состояниям.."Что такое векторный коридор?
Ваша фраза "Все ваши выводы,...." 100% относится к вашей информации.


Сообщение отредактировал Leonid_Semenovich - Воскресенье, 23.09.2012, 13:23
viklehtiДата: Воскресенье, 23.09.2012, 14:02 | Сообщение # 2678
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3788
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
viklehti, при вращении нет никакой частоты.


Вы вращающееся колесо видели?

Частота вращения, уважаемый, - это основной показатель движения вращения, а потому частота - это показатель только вращения.

Если при вращении нет частоты, то это значит или что вы умерли или освещаете колесо пульсирующим светом, совпадающим с частотой вращения.

Quote (Vik9800)
Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет.


Про автомобиль тоже так можно сказать, но только когда он стоит сломанный.

Что-то у Вас всё неподвижно. Курсор-то на экране хоть мигает?

Добавлено (23.09.2012, 14:02)
---------------------------------------------
Quote (Leonid_Semenovich)
Вот у Козырева мне понятно что написано.У вас нет.Что означает фраза:" Перекрывает доступ состояниям за счёт отключения векторного коридора"


Кстати, относительно выводов Козырева по скорости временного поворота появились новые обстоятельства:
http://exinworld1.ucoz.ru/blog....9-18-35

последний параграф: Новая парадигма пространства-вещества, как развитие Определений И.Ньютона и исследований Н.А.Козырева.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 23.09.2012, 14:11
Vik9800Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 15:41 | Сообщение # 2679
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Quote (viklehti)
Про автомобиль тоже так можно сказать, но только когда он стоит сломанный.

Но автомобиль в отличие от энергии не может мгновенно перемещаться, а энергия может.
Quote (Leonid_Semenovich)
Вот у Козырева мне понятно, что написано. У вас нет. Что означает фраза: " Перекрывает доступ состояниям за счёт отключения векторного коридора". Кто или что "перекрывает доступ состояниям". Что такое векторный коридор?

Материальная среда изменяет скорость распространения энергии, в виде собственных полей образованных над поверхностью планеты или звезды. За счёт чего? Силовая структура поля образует над поверхностью симметричную сферу – тор, какая слабо реагирует на внешние энергетические возмущения. Относительно диполей пространства, то они имеют множество состояний ориентации и самое устойчивое, нейтральное - это вращение. При таком положении только мгновенное перемещение энергии в состоянии преодолеть весь путь в пространстве вселенной. И, несмотря на факт ориентации диполей (при вращении) во все стороны сами импульсы энергетические способны выстроить такую связь выборочную между всеми материальными объектами. Про векторный коридор вам объяснить? Уже объяснял неоднократно! Ещё раз Вам говорю – даже пресловутая электроэнергия не создаёт движение электронов, а способствует созданию каналов дипольных на своём пути (с вектором направления). Само дальнейшее продвижение энергии осуществляется по уже выстроенным векторным направлениям. Как говорил Тесла - электроны только мешают распространению энергии, вот почему вся наша электроэнергия выглядит в объяснениях как упряжь ракеты с обычной воловьей повозкой.

“Ошибается тот, кто считает, что в моей системе передаётся электроэнергия”. Н.Тесла.
Возьмите несколько витков провода, пустите по ним импульс тока, и в тот же миг заряд энергии образует сферу из диполей ориентированных в центр такой орбиты. Если в таком центре будет размещен предмет способный к намагничиванию он и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. В более ранних высказываниях я приводил ссылку - видео, с опытами на стенде. Очень убедительно показывает движение тока над проводником (в обратную сторону) и существование дипольной структуры. Отрицать без доказательств - глупо, но за счёт чего разгон частиц в ускорителе? Можно и самим создать высокочастотное поле, нам и ускоритель не нужен будет, мы в состоянии и деревяшку заставить вращаться в таком поле. Если представить себе медный провод, по которому у нас течёт ток, и мысленно сделать поперечный разрез проводника, то, что мы должны увидеть – тор, образуемый силовыми линиями множества диполей, самой узкой своей частью находящейся в самом проводнике. Именно данные диполи и являются той силой управляющей движением энергии по проводнику, правда в проводнике он вытянут на всю его длину, как и в ускорителе.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 23.09.2012, 16:00
Leonid_SemenovichДата: Воскресенье, 23.09.2012, 18:39 | Сообщение # 2680
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 98
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
вот почему вся наша электроэнергия выглядит в объяснениях как упряжь ракеты с обычной воловьей повозкой.

Так вы хотите закрыть материальную науку.Но материальный мир существует и обязательно должна существовать материальная наука.На вечные вопросы материальная наука даёт времянные ответы.
Кроме материальной составляющей наше пространство имеет ещё две составляющие:пОлевую и трансцендентную(не материальную).Полевая нука развивается,а вот трансцендентная в опале.Вот она и является первичной,материя вторична.
Отрицая достижения матеральной науки,автоматически отрицается и материя.Я вас прекрасно понял.На диполях,векторах...далеко не уедеш.На волах можно добраться далеко.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 134 из 488«12132133134135136487488»
Поиск: