viklehti, но ведь оценивали не частотные характеристики одного единственного диполя, а именно передачу энергии на такой частоте?

Собственно мы и электроэнергию с помощью генераторов получаем именно за счёт диполей поля.

viklehti, нет, не совсем так, а за счёт способности диполей передавать энергию состояний по цепи подобных элементов.

Начав вращение в едином поле в каком либо определённом направлении, они способны организовывать цепь однонаправленную и лишь в материальном мире, когда условия для этого совпадают - соответствуют структурам ядерных элементов.

в контакте с нашим миром электрическая пространственная частотность (и любая другая) становится вещественной частотностью, образующей и молекулярные и ядерные связи.

И, несмотря на кажущуюся несуразность того факта, что якобы микромир встроен в нас, на самом то деле всё как раз наоборот, он превосходит мир наших пропорций в неизмеримое, бесконечное число раз, так как именно через него подключено всё пространство Вселенной.

Если рассматривать волновой процесс нет их и в нашем мире, (повторю ещё раз) распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волной в воде (но как говорит наука, при распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия).

Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия, а в пространстве - времени передаётся энергия состояний.

Как же он превосходит, если это микромир? От микромира лишь начинает проявляться или получать форму наш видимый мир и потому действительно через него подключено всё пространство Вселенной.

Материя генератор излучений, колебаний, образования дробных компонентов, но носитель энергии не электрон, а единое поле пространства.

Вспомните элементарный пример с ротором электромотора, для того, чтобы происходило само “вращение”, необходимо, чтобы статор был неподвижен. Собственно поле пространства и образует такой статор и, несмотря на то, что поле с силовыми структурами собственного поля материи в наличии - в роторе оно не мешает, а способствует вращению?

Необходимость здесь - в том, чтобы статор образовывал окружность, а это для того, - чтобы магнитное поле было вращающимся, а это для того, чтобы оно вступало во взаимодействие с такой же структурой пространства, а это для того, - чтобы эта магнитно-пространственная энергия вступала во взаимодействие с пространственной сферой вращения ротора

Кстати, поля вряд ли способны организовываться подобно торнадо, они образуют, как я полагаю, за счёт силовых связей дипольных структуру, ориентированную на материю в виде сферы - тора и остаются неподвижными при этом. Почему неподвижными? Потому, что это всё те же диполи единого поля (нейтральные), какие при определённых условиях и образуют векторное направление в виде силовых линий.

да, сфера магнитная образуется за счёт зарядов на поверхности материального тела и замкнутого цикла таких зарядов

что все процессы в пространстве за счёт вихревого движения.

А видим ли в нашем мире подобные спонтанные перемещения материи или зарядов? Нет, такого!

способность к вращению самих диполей единого поля (таких мельчайших частиц) исходит от энергии звёзд,

межмолекулярная частотность или внутримолекулярная энергетика,

Да и сами звёзды, планеты, ядра атомов и их электронный ряд - всё вращается в едином поле пространства.

Не существует никаких зарядов

в 1961 году обнаружили поток частиц, движущийся против вращения планеты).

это только слова абсолютно ничего не объясняющие.

Не надо подразделять энергию на нашу, какую мы якобы создаём, и “халявную” - пространственную.

О внешней энергии говорил именно Козырев.

Диполи это не только силовая, но и информационная упаковка времени.

Данное утверждение означает, что есть другой механизм, не термоядерный, для поддержания солнца.

У Вас нет определённости и конкретики. В сообщении №2656 Вы были против пространственного вращения, а теперь утверждаете обратное.

нет различения того, что такое заряд, отрицать же полностью давно применяемое понятие - это нигилизм, который не уместен в научном изыскании.

Так я так и не понял , где ваше объяснение источника магнитного поля в ферромагнетиках?

А зачем вы меня в этом убеждаете, если астрономия различения и говорит о циклических теромочастотных, а не термоядерных реакциях в звёздах?

И это вполне естественный процесс иначе не было бы самого вращения звёзд, если бы поля магнитные двигались бы вместе с материей в одну и ту же сторону.

Вопросов много, ответов только нет.

Вряд кто Вам способен найти объяснение (такой закономерности), как и ответить на вопрос, почему только у данных веществ возникает столь долговременный эффект с силовой структурой векторного направления диполей.

Поле способно замедлять или ускорять время для процессов внутри такой сферы, и именно оно, и вращает все звёзды в пространстве вселенной в какую либо сторону. Мы не выяснили, что такое и электрический ток, но знаем, что именно за счёт энергии заряда можно создавать магнитные поля, в каких компоненты поля, представляют собой многочисленные диполи с полюсами S – N.