Ta-is, из теоремы Эммы Нетер следует, что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток энергии. Но если всё - же существует движение электроэнергии, частиц, - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства? Этот аргумент позволяет говорить и о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. А направление движения самой энергии определяется от времени создания частиц. По некоторым косвенным данным, звёздная структура обладающая большей массой вещества, а значит и более низким темпом времени является тем местом от какой и исходят воздействия энергии к менее массивным звёздам. (Это происходит от зарождения вселенной из некой субстанции, в какой темп времени был значительно ниже). А временные несоответствия в созданных частицах материи (самим пространством) определяет, нуждается ли частица материи в дополнительной энергии. Энергия и поле физического вакуума нечто единое, но это не означает, что структура его однородна. Сами энергетически заряженные потоки (энергетических состояний) могут двигаться в таком поле к тем материальным объектам, какие нуждаются в трансформации. Поле это и ассоциативная связь между мирами. Вот почему я и говорю о том, что все наши геераторы, за счёт каких мы получаем электэнегию, все они создают несоответствия, на какие прострнство и реаирует сбросом энегии поля.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 14.08.2012, 16:42
Ta-is, из теоремы Эммы Нетер следует, что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток энергии. Но если всё - же существует движение электроэнергии, частиц, - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства?
Красивая выдумка. НЕ более того. Здесь ничего нет от реальности.
Холкен, вначале из реальности уберите кое - что из физики. Из теории относительности следует, что масса и энергия - противоположны (находятся по разным сторонам равенства). Что масса может "рассосаться" в энергию, энергия может "кристаллизоваться" в массу. Это звучит красиво и логично, но из виду теряется суть: масса и энергия - это всего лишь виды проявлений. Нечто может проявлять себя как "однородное поле", а может проявлять себя как дискретные частицы. Причём, проявляясь как поле, оно будоражит воображение своими свойствами: "присутствием везде и сразу", а проявляясь дискретными частицами, оказывается "удобным для измерения и исчисления". Мало того, одно и то же "нечто" может одновременно и в каких угодно пропорциях проявлять себя как единое поле и как дискретное множество, причём, сбивая с толку тем, что единое оказывается "порциями", а дискретное оказывается "размазанным в пространстве". Важно и то, что "нечто" может и не проявляться вовсе - ни в виде поля, ни в виде частиц, никак. В таком случае его можно назвать "небытие". Может наоборот, проявиться в одной из своих крайностей: единственным полем, пропитывающим равномерно всё или неисчислимым множеством частиц, массы. Причём мы не сможем узнать, на сколько процентов "нечто" проявилось, так как понятие относительной величины теряет смысл по отношению к этому "небытию". Величину может иметь его проявление и только. Не проявление не может иметь ничего, даже эта характеристика, что оно не может иметь ничего - к нему (как бы, не глупо и нелогично это не звучало) отношения не имеет, так как всё, что мы можем охватить умом - это явные вещи. Говоря "небытие" мы подразумеваем нечто, а не ничто. Это наглядный пример одного из пределов ума и логики - дальше тупик, абсурд. Хотя "там" гораздо интереснее, но это уже неописуемо словами и нет смысла пытаться выразить языком то, что языку "не по зубам".
Это время руководит всем процессом перераспределения энергии. Сам темп времени меняется от массы, образуя мерность пространства. Мерность же пространства ограниченная сферой, размеры которой зависят от площади и структуры материального объекта. Устанавливается как бы единый темп времени не только для материи не живой, но и для всего разнообразия живого. Наверно по этой же причине существуют и ограничения циклов жизненных для каждого обитателя в нашем мире. Взаимодействие за счёт масс существует, только в одном варианте за счёт векторов состояний. Ни гравитонов, ни зарядов, ни разрядов - импульсов тока никогда не было! Это ассоциативное наше восприятие от быстродействия переноса энергетических состояний. Нет и электричества, это подмена - искусственные термины, применяемые математиками для упрощения, а есть только магнитные явления. То, что мы называем “напряжением” это выстроенная, и ориентированная в каком либо направлении цепь дипольная, а “ток” это количество таких цепей. Есть энергетические состояния, какие и могут быть распределены в любом направлении. Нет электрических полей, количество подключаемых модулей в материи определяет силу сложения - притяжения или отталкивания. Данные величины нельзя перемножать и делить, как это делают математики со многими понятиями (у Ньютона одна масса умножается на другую). Кто будет в здравом уме, к примеру, умножать яблоки на гвозди. Взаимодействия магнитные можно только суммировать или вычитать. И подключать необходимое количество участков в пространстве (какие всегда в наличии). За счёт энергии можно выводить дипольную структуру пространства из нейтрального состояния, тем более что мельчайший вакуумный диполь такой чувствительный к внешним воздействиям. И сила притяжения не зависит от массы тела, а зависит и от структуры материи, т.е. способности диполей (в такой материи) выходить из нейтрального состояния и принимать одно из векторных состояний, какие выражены в материи как силы притяжения и отталкивания. Именно разница в величине квантов энергии является причиной гравитации вещества, иными словами, сила тяжести вызвана избыточной величиной энергетических состояний извне.
Медленно текущий процесс в больших массивах звёздных скоплений задаёт темп своему окружению из более мелких звёзд. И данная зависимость распределяется сообразно массе вещества, но это не тяготение, а некие сферы поля, регулирующие расстояния, (некое равновесие) между всеми материальными объектами. Такая же регуляция существует и в планетарных системах, и на уровне ядерной области в микромире. Темп времени является своеобразным регулятором всех взаимодействий (как программа). Орбиты планет не гравитационные области нулевых ям, а проявления магнитных взаимодействий. Пространство это многоуровневая среда, в такой среде все звёзды и атомы вращаются. За счёт чего? В саморегулирующейся системе? Да, такое понимание приемлемо только для условий резонанса, когда каждая частица вещества имеет собственную частоту вибрации. Но одной вибрацией не обойтись. Существуют мерности пространства, какие исходят не только от звёзд. В каждой такой мерности существуют свои несоответствия и устраняются такие несоответствия самыми мобильными компонентами – энергией поля, дабы в пропорциональном плане соответствовать более сильному взаимодействию.
Добавлено (25.08.2012, 13:14) --------------------------------------------- КПД паровоза Черепановых был около 10%, что, примерно, в 1000 раз больше чем ожидаемый КПД от проектируемого по международной программе реактора управляемого термоядерного синтеза, опытный экземпляр которого мечтают ввести в экспериментальную эксплуатацию к 2060 году. Чтобы “не наступать на одни и те же грабли многократно”, предлагаю математикам просчитать баланс энергии при бета-распаде по теореме “вириала”. В результате убедитесь в том, что природе никакие нейтрино не нужны. Ибо нейтрино – это всего лишь высокоэнергетический импульс (выброс, сгусток, или если хотите не устойчивый пакет) электромагнитного излучения (ЭМИ) распадающегося ядра, которым оно высвечивает «избыточную энергию связи ядра». И всё. Но если это так, то тогда природе не нужны, ни сильные, ни слабые взаимодействия – это всё игра воображения по правилам «политической и рыночной физики».
Экспериментально, на различных моделях, подтверждён факт существования эффекта динамической сверхпроводимости (ДСП). ДСП – эффект инверсии тока проводимости (тока Толмена – Стюарта) в так называемый конвекционный ток в ободе быстро вращающегося диска. Опыт №1: самовращающийся, при нормальных атмосферных условиях, на треугольной подвеске “лист” А. Мёбиуса. Самовращение “листа” Мёбиуса подтверждает экспериментально “Способ перевода вещества в сверхпроводящее состояние”, причём при любой, в том числе и при комнатной, температуре. Опыт №2: прямая экспериментальная проверка эффекта ДСП. Здесь два вращающихся в разные стороны электропроводных диска, при нормальных атмосферных условия, создавали, на «компромиссном» режиме вращения, подъёмную силу до двух пудов. Опыт №3:- три варианта. Все варианты проводились на простейшей экспериментальной установке. Стеклянный, сферический аквариум, на крышке которого размещался электромотор. На вал электромотора устанавливался электропроводный диск диаметром около 150 мм. Вариант №1: на дно сухого аквариума клали 10 шариков от “пинг-понга”, закрывали его крышкой и включали электромотор. При ~ 2500 об / мин. шарики приходили во вращение по экватору. При этом измерение электрического потенциала «вверху» и «снизу» аквариума показали, соответственно, 10 – 15 кВ. Доработка аквариума привела к весьма простой и компактной схеме генератора, конкурентоспособного, по всем параметрам, генератору Ван – де – Граафа и генератору Кокрофта – Уолтона. Вариант №2: на дно аквариума помещали медное кольцо 100х3 мм. При раскрутке диска до тех же оборотов в колбе возникло объёмное свечение, кольцо поднялось до экваториальной плоскости, аквариум разлетелся на мелкие осколки, а медное кольцо мгновенно испарилось от электродинамического взрыва его кристаллической решётки. Элементарные оценки по величине магнитной индукции показали, что по кольцу протёк электрический ток плотностью порядка 1017 – 1020 А / м2. Комментарии, как говорится, - излишни. (Фильм не разрешён к демонстрации). Вариант №3: на дно аквариума наливалось около 3-х литров воды. При раскрутке диска – вода тоже раскручивалась. При анализе, в зависимости от направления вращения диска получалась либо «живая», либо «мёртвая» вода.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 25.08.2012, 14:52
Именно разница в величине квантов энергии является причиной гравитации вещества, иными словами, сила тяжести вызвана избыточной величиной энергетических состояний извне.
Совершено верно. Но что это за энергетические состояние извне? Ньютон писал, что движение эфира заставляет тело стремиться к центру тяготения, вызывая его падение на землю. А какое это движение: - "чем ближе тело к центру тяготения, тем всё более тонкие частицы эфира заполняют поры этого тела, вытесняя из них частицы более крупные, более грубые.
И что это за частицы? - Это и есть гравитонные сферы, стремящиеся в таком спирально-сферическом вращении к минимальному размеру гравитона (исходящему в физике различения из формулы оборотного маятника и световой длительности). А затем в циклическом виде идёт обратный или симметричный процесс, что и проявляется в виде выхода вулканической лавы.
Потому то, что
Quote (Vik9800)
по кольцу протёк электрический ток плотностью порядка 1017 – 1020 А / м2.
(если правда потёк) - это и есть проявление пространственной энергии, извлечённой наружу, благодаря раскрутке диска.
Правильно, - это энергетическое проявление пространства-вещества. Но ведь есть и его структурное проявление, описанное ещё Ньютоном в эфирном движении. А электрический ток, заряды, магнитное поле - это и есть структурное проявление пространственно-вещественной энергии, потому не корректно говорить, что
Quote (Vik9800)
Ни гравитонов, ни зарядов, ни разрядов - импульсов тока никогда не было! Это ассоциативное наше восприятие от быстродействия переноса энергетических состояний. Нет и электричества, это подмена - искусственные термины, применяемые математиками для упрощения, а есть только магнитные явления.
Правильно, магнитные явления - это начальные явления на водоразделе нашей пространственной фазы и фазы вакуумного (невидимого) пространства.
Но и у них, естественно - своя структура - внешне дипольная или восьмеричная. В молекулах - уже квадрупольная структура, в электроне - септупольная, в нуклонах - совмещение этих структур.
Quote (Vik9800)
Ta-is, из теоремы Эммы Нетер следует, что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени.
Не совсем так. Закон сохранения энергии - это следствие фазности пространства, обозначенной Эммой закрытой и консервативной системой. Консервативная же система - эта замкнутая система, но с длительно постоянными потенциальными внешними силами (это, например, - термос).
Но Нётер не пошла дальше. А ведь, если есть закрытые системы, то есть и открытые, устанавливаемые физикой различения. В закрытых системах (например, в электроне и в электрическом токе без нагрузки) энергия всегда остаётся постоянной, т.е. сохраняется. И это внутренняя энергия.
В открытых же системах, т.е. в системах нашей пространственной фазы, и контактирующих с ней (в виде проявления напряжения электрического тока, работы двигателя, работы рабочего, бега марафонца и т.д.) проявляется уже наружная энергия и она не сохраняется, требуя подпитки от внутренней энергии.
И насчёт однородности времени. Нётер не случайно подметила однородность времени для замкнутых систем, говоря о сохранении энергии. Это и значит, что время, как физическая величина, здесь выступает в качестве исходной внутренней энергии.
В открытой же системе, как в уже нашей пространственной фазе, уже нет однородности времени, поскольку здесь - уже наружная энергия, совершенно разная для различных объектов, в том числе - и для космических.
viklehti, всё в вашей фазной схеме строения выглядит логично, в одном я с Вами не согласен. Вы считаете, что пространство вакуума заполнено мельчайшими частицами, имеющими три состояния? Я думаю иначе, за счёт ускоренного вращения основное их состояние нейтральное и никогда не меняется, поэтому невозможно и оценить их ни диполями, ни триполями или выше. И лишь мгновенное взаимодействие в виде энергетического состояния способно выявить сам коридор дипольный между всеми звёздами вселенной (на физическом уровне такие взаимодействия определить невозможно - можно лишь оценить как силы гравитации). Откуда у Вас такие данные: <<Но и у них, естественно - своя структура - внешне дипольная или восьмеричная. В молекулах - уже квадрупольная структура, в электроне - септупольная, в нуклонах - совмещение этих структур.>> Диполями они становятся лишь в материальном мире, вот тогда мы в состоянии определить их конкретное векторное направление. (Иное их состояние мы оценить не в состоянии, как и их структуру - опять значит лишь за счёт математики?). Мерность каждого участка пространства, (в каком находиться материальный объект) определяется в основном не замкнутым состоянием систем, а тем, что в пространстве Вселенной они всегда замкнуты лишь частично, не полностью. Определённая часть энергии, выраженная широким диапазоном частотного спектра от холода и гамма излучений, непременно доходит до самой поверхности нашей планеты. Не помогает даже плотный магнитный щит, какой собственно и создан посредством вращения планеты. Viklehti, Вы пишите, что: <<именно вращение и порождает притяжение и отталкивание, как например, центростремительные и центробежные силы, действующие во вполне определённом направлении, а не в разные стороны>>. Вращение не причина, а следствие. Да, при вращении возникают силы центробежные, какие являются противоположными силам тяготению. Но при вращении материального тела возникает и поле над её поверхностью. Энергия, какая накапливается на её поверхности, преобразуется в магнитные диполи, какие суммируются в симметричную сферу над таким объектом подобно полю образованному над поверхностью нашей планеты.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 26.08.2012, 17:05
за счёт ускоренного вращения основное их состояние нейтральное и никогда не меняется, поэтому невозможно и оценить их ни диполями, ни триполями или выше.
Не три, а четыре (считая два срединных слоя), и не состояния, а именно фазы материи, причём в нашей вселенной (есть ещё материя иной вселенной). Это не частицы, а по физике различения - пространственные узелки, находящиеся в непрестанном взаимно спирально-сферическом и цикличном качении от малых пространственных сфер до планетных и огромных космических сфер.
И совершено верно, за их ускоренного вращения основное их состояние - нейтральное, оформляющее пространственную структуру. А структура - это всегда геометрические формы, которые как раз и можно оценить квадруполями, триполями, септуполями, просто сферам, и в магнитном поле - диполями.
Quote (Vik9800)
Откуда у Вас такие данные
По структуре ионов, начиная с воды.
Quote (Vik9800)
что в пространстве Вселенной они всегда замкнуты лишь частично, не полностью.
В основном согласен, поскольку и электроны и другие более сложные частицы в нашей пространственной фазе согласно физике различения получаю спин или как бы то раскрываются, то сворачиваются в их непрестанном движении. Это и означает одновременно и переход фаз друг в друга и пограничное или обратное состояние между ними.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 26.08.2012, 17:16
Viklehti, если мы говорим о диполях, то можно конечно говорить о смене фаз при вращении, но и не о слоях, а именно о состоянии притяжения или отталкивания. Вообще - то не важна терминология таких проявлений, а сам факт взаимодействий.
viklehti, но ведь оценивали не частотные характеристики одного единственного диполя, а именно передачу энергии на такой частоте?
Добавлено (28.08.2012, 11:18) --------------------------------------------- Viklehti, в отношении изменения фаз, то примеры есть не только гипотетические - пространственные. При вращении диска в пространстве нашего мира, можно ли говорить о том, что структуры самого диска на уровне ядерном изменяют свою фазность? Я думаю, что так и есть! А если рядом с одним диском раскрутить в противоположную сторону другой? Пример этому есть и не только в виде электрофорной машинки. Одним словом "поляризация тел" не обойтись, а есть способ за счёт вращения и изменения фаз на уровне ядерном постоянно пополнять за счёт разворота диполей единого поля (к таким вращающимся материальным телам) – энергию, какая в самих пространственных диполях восполняестся мгновенно. Собственно мы и электроэнергию с помощью генераторов получаем именно за счёт диполей поля.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 28.08.2012, 12:47
Ta-is, Вы правы, существует два типа энергии: кинетическая и потенциальная (второй закон Ньютона) По поводу потенциальной энергии могу сказать, что она может проявляться только под действием двух тел или тела и поля. Потенциальная энергия может проявляться в нуклонах, под действием бозонов и самих кварков. А так же в поступательном движении планет и звезд в галактиках. Фактически - это динамическая геометрия реальности.
Не советую даже рассматривать любые взаимодействия в каких отсутствует элемент времени. Пространство, материя и время не могут существовать в разделенном состоянии. Они существуют только вместе, поэтому математические модели, в которых пространство, материя и время разделены, искажают реальность.
voldemar, прочтите более ранние посты, всё уже сказано. Энергия пространства содержится в поле, в каждом его мельчайшем компоненте, является неотъемлемым проявлением единого времени. Гравитация - это феномен внешнего мгновенного воздействия энергетического состояния бесчисленного числа звёзд.
viklehti, нет, не совсем так, а за счёт способности диполей передавать энергию состояний по цепи подобных элементов. Вращение это следствие накопления энергии на поверхности частиц. И частицы структур поля настолько чувствительны, что постоянно реагируют на сами энергетические состояния разворотом (каким либо полюсом) в сторону зарядов. Несовпадения вектора направлений от других частиц, обладающими силами притяжения и отталкивания постоянно заставляют частицы совершать вращение вокруг оси. Начав вращение в едином поле в каком либо определённом направлении, они способны организовывать цепь однонаправленную и лишь в материальном мире, когда условия для этого совпадают - соответствуют структурам ядерных элементов.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 01.09.2012, 13:08
viklehti, нет, не совсем так, а за счёт способности диполей передавать энергию состояний по цепи подобных элементов.
Дело в том, что диполи не живут сами по себе, а являются обозначением пространственной структуры, несущей пространственную частотность или энергию.
Потому правильнее сказать - не диполи передают, а через дипольную пространственную и частотную или энергетическую структуру частота генераторного вращения становится электрическим током.
При этом дипольная, как уже однонаправленная или петлеобразная структура - это внешнее или текущее восприятие структуры электрического тока. Внутренне же восприятие его структуры - это последовательность электрических сфер, следующих друг за другом.
Quote (Vik9800)
Начав вращение в едином поле в каком либо определённом направлении, они способны организовывать цепь однонаправленную и лишь в материальном мире, когда условия для этого совпадают - соответствуют структурам ядерных элементов.
Вот именно, что частицами электрическая пространственная частотность становится только в нашей пространственной фазе. А вне её - это волны, что и обозначает корпускулярно-волновой дуализм.
При этом надо различать, что в контакте с нашим миром электрическая пространственная частотность (и любая другая) становится вещественной частотностью, образующей и молекулярные и ядерные связи. А частотность или энергия электрического тока - это уже не только вещественная, но и контурная или силовая частотность, подобная магнитным силовым линиям.
в контакте с нашим миром электрическая пространственная частотность (и любая другая) становится вещественной частотностью, образующей и молекулярные и ядерные связи.
viklehti, нельзя смотреть на мир так же, как на него смотрит и наука. А именно ими всё и рассматривается только с позиции мира наших пропорций (с позиции опыта). Вот и Вы считаете, что в наш мир встроены другие измерения? А может наоборот? В единое пространство Вселенной встроен наш мир материальный, как и все другие миры, каждый из которых в меру разных масс и структур имеют свои измерения? И, несмотря на кажущуюся несуразность того факта, что якобы микромир встроен в нас, на самом то деле всё как раз наоборот, он превосходит мир наших пропорций в неизмеримое, бесконечное число раз, так как именно через него подключено всё пространство Вселенной. Виртуальные его компоненты вплетены и в молекулярную, ядерную область материальных миров. Вот почему я не думаю, что правильно объяснены многие закономерности и явления связанные с полем, электроэнергией и гравитацией. Как я полагаю, и волн нет не только в среде виртуальной. Если рассматривать волновой процесс нет их и в нашем мире, (повторю ещё раз) распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волной в воде (но как говорит наука, при распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия). Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия, а в пространстве - времени передаётся энергия состояний.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 03.09.2012, 13:57
И, несмотря на кажущуюся несуразность того факта, что якобы микромир встроен в нас, на самом то деле всё как раз наоборот, он превосходит мир наших пропорций в неизмеримое, бесконечное число раз, так как именно через него подключено всё пространство Вселенной.
Doch! Как же он превосходит, если это микромир?
От микромира лишь начинает проявляться или получать форму наш видимый мир и потому действительно через него подключено всё пространство Вселенной.
Вы говорите правильные вещи, но зачем-то разбавляете их несуразностью.
Quote (Vik9800)
Если рассматривать волновой процесс нет их и в нашем мире, (повторю ещё раз) распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волной в воде (но как говорит наука, при распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия).
Посмотрите на море, хотя бы по телевизору, - как же нет волн?
И правильно, частицы среды не могут не двигаться со средой, а в волновом движении - это уже не частицы, а спирально-сферическое пространственное частотное или энергетическое движение, лишь подобное волне.
Quote (Vik9800)
Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия, а в пространстве - времени передаётся энергия состояний.
То вы отрицаете волну, а то говорите о ней. Это и значит, что в науке необходимо применять различение - внутренних и внешних систем отсчёта.
И пространство-время передаёт именно энергию, как величину заряда пространственного вращения. Состояние же - это или ощущение или стабильная, застывшая форма. Энергия же - это не стабильная форма - а непрестанное движение вращения вращательной структуры в самой себе.
