Pulsar

Воскресенье, 18.10.2026, 14:10


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Гравитация
Vik9800Дата: Четверг, 02.08.2012, 13:19 | Сообщение # 2601
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Crow, заложены сведения о существовании "заряда" за счёт движения электронов, а такого "заряда" нет, есть потенциальные силы, какие суммируются, они создают и иллюзию "разряда". Но не установили, что это такое на самом деле, жгут плазмы из чего? Из плюсов и минусов? Из электронов? Наука до сих пор не знает, как работает атом и что это такое? Даже как выглядит ядро его и в чём замысел вращения? Какие из частиц задействованы и при трансформации материальны, а какие лишь следы энергетические остающиеся во времени? Электроны это не совсем материя, это и след энергетический, какие они оставляют в пространстве. Они не носители энергии, а создатели её.

Добавлено (01.08.2012, 12:33)
---------------------------------------------
Наука постоянно отрывает крылья у "мотылька" и пытается всех убедить, что они и являются переносчиками, но сами крылья, без тела не в состоянии, перенести и квант света. Есть носители, какие всё в состоянии перенести, всё что угодно, но наука не желает их замечать, говорит, что эта сила "комариная", и она не способна - ни на что. Разве? А за счёт чего вращаются все звёзды и галактики? Вот и надо разбираться, почему эти силы не видят, а они действуют. Значит, есть недопонимание процессов, какие само время организует.
Диполь для науки - ничто! (кому интересно изучайте тогда магнитное поле Земли - она тоже диполь). Никакого поперечного магнитного потока не существует. Для подключения больших участков нужны молнии. Создаются сами диполи совсем иначе, за счёт завершённого цикла в пространстве и не по прямой линии, а по кругу (орбите). Тогда сфера пространства ограниченная такой орбитой выстраивает диполи единого поля в соответствии движению заряда. Постоянное ориентированное состояние такие сферы приобретают в определённых структурах вещества, в атомах и в постоянных магнитах. И потока диполей нет, это не энергия, а структура поля, элементы которого постоянно находяться в своём равновесном состоянии.

Добавлено (02.08.2012, 13:19)
---------------------------------------------
Что такое электроэнергия никто Вам не скажет. Почему? Потому, что электроэнергии как таковой нет. Есть энергетические состояния, какие движутся по векторным направлениям. Мы своими действиями создаём несоответствия, на какие пространство – время и реагирует. Кстати, как создаются сами диполи. За счёт завершённого цикла в пространстве и не по прямой линии, а по кругу (орбите). Я Вам приведу пример с постоянным магнитом. (Как я это понимаю). Несколько витков толстого провода, по ним пускают мощный “импульс тока”. В такой контур помещают стальной прут, феррит или иной материал способный к намагничиванию. И он становиться диполем на длительный срок. Но как это происходит? Ведь не сам импульс намагничивает материю? Я думаю, что за счёт движения заряда, по орбите, происходит воздействие на диполи единого поля, а они образуют сферу ограниченную витками контура. В соответствии движению заряда образуется участок пространства с векторным направлением к материи, помещённой в такую сферу. И такая материя, если ядерная структура соответствует определённым требованиям, становится пристанищем для более мелких диполей на длительное время. Силы сложения векторных направлений организуют вращение и для атома, и для звёзд, и планет. Когда микровзаимодействия, переходят на другой уровень, мы и начинаем воспринимать силы притяжения и отталкивания. А если приравнивать все материальные объекты во Вселенной, как точечные заряды энергии, то и они движутся по своим орбитам создавая сферы пространства, где диполи поля образуют векторные направления к таким источникам.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 01.08.2012, 13:41
nerpaДата: Пятница, 03.08.2012, 09:42 | Сообщение # 2602
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Наука постоянно отрывает крылья у "мотылька" и пытается всех убедить, что они и являются переносчиками, но сами крылья, без тела не в состоянии, перенести и квант света. Есть носители, какие всё в состоянии перенести, всё что угодно, но наука не желает их замечать,

Но это зря... - пространство и есть краеугольный камень в науке, ... все "носители" - только носители... - отстаёт самое главное - нет описания свойств среды "пространства", которое обеспечивает перенос.
Ta-isДата: Пятница, 03.08.2012, 13:00 | Сообщение # 2603
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2832
Награды: 753
Статус: Offline

nerpa, а зачем совершать перенос?

Vik9800, что такое диполя?

Добавлено (03.08.2012, 13:00)
---------------------------------------------
Я вот тут подумала, если притяжение происходит вокруг вращающихся центров, то каковы законы отталкивания? Разнородность, Неукрепленность, Равность, Различие?

nerpaДата: Пятница, 03.08.2012, 19:12 | Сообщение # 2604
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Ta-is)
nerpa, а зачем совершать перенос?

Супер отличный вопрос - в том то и дело, что именно сам процесс изучают... но процесс происходит тоже на базе "чего то" - вот с этим загвоздка - свойства среды - или что именно обеспечивает взаимодействие!

Назовите это эфиром, или еще чем то - суть от этого не изменится...

Добавлено (03.08.2012, 19:12)
---------------------------------------------
Вопрос упирается в филосовскую сторону - способны ли мы оценить Бога - находясь у него на ладони???

Сообщение отредактировал nerpa - Пятница, 03.08.2012, 19:04
Ta-isДата: Пятница, 03.08.2012, 20:34 | Сообщение # 2605
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2832
Награды: 753
Статус: Offline

Почему Вы считаете, что Человечество находится у Бога на ладони, а, например, не в Разуме?
nerpaДата: Пятница, 03.08.2012, 22:00 | Сообщение # 2606
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Ta-is)
Почему Вы считаете, что Человечество находится у Бога на ладони, а, например, не в Разуме?

Это просто метафора - зачем же слишком буквальное восприятие ...- это просто филосовский ход - не хочу быть понятым неверно, - можно сказать иначе - сколько Вам понадобится времени, чтобы изучить слона, вооружившись микроскопом?
Безусловно в Разуме!!!


Сообщение отредактировал nerpa - Пятница, 03.08.2012, 22:02
Vik9800Дата: Пятница, 03.08.2012, 22:12 | Сообщение # 2607
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Quote (nerpa)
нет описания свойсв среды "пространства", которое обеспечивает перенос.


В ускорителе, что является переносчиком? Мы можем и деревяшку заставить вращаться в высокочастотном поле. Разве не так? Отсутствие сведений о диполях, это недоработка самих научных представлений о силовых линиях между диполями и полем самого пространства, в каком (по прежнему) не содержится сведений, как всё это работает с вектором направлений, так и с той энергией, какая способствует движению материи. Чистой энергии не существует в природе, обязательно должны присутствовать носители её. И такое движение осуществляется за счёт диполей поля, за счёт существования силовых векторных направлений S – N.
Ta-isДата: Суббота, 04.08.2012, 00:27 | Сообщение # 2608
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2832
Награды: 753
Статус: Offline

Мне - одно Мгновение. А Вам?
nerpaДата: Суббота, 04.08.2012, 04:33 | Сообщение # 2609
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Отсутствие сведений о диполях, это недоработка самих научных представлений о силовых линиях между диполями и полем самого пространства,

В точку - именно это и хромает в науке, нет нового принципиального концепта, но нужно отметить, что скоро все проснутся!!!
Vik9800Дата: Понедельник, 06.08.2012, 13:52 | Сообщение # 2610
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

nerpa, насчёт "проснуться", так многие уже давно не спят. Но существующие противоречия в самой науке это результат накопленных ошибочных знаний созданных, когда-то. И не сомневаётесь, вас ещё не раз потопят если не формулами, так осуждениями и оскорблениями, и только за то, что вы посмели сомневаться в научных выводах. Сколько ещё времени должно пройти, чтобы сама наука стала разворачиваться в сторону необходимых перемен.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 06.08.2012, 16:01
nerpaДата: Понедельник, 06.08.2012, 17:24 | Сообщение # 2611
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
nerpa, насчёт "проснуться", так многие уже давно не спят. Но существующие противоречия в самой науке это результат накопленных ошибочных знаний созданных, когда-то. И сколько ещё времени должно пройти, чтобы сама наука стала разворачиваться в сторону необходимых перемен.

Я целиком с Вами согласен, хочу только добавить, что изменения должны произойти в самом укладе жизни общества, ... нужно отметить, что общество не "успевает" перестроиться под прогресс... А сколько времени? - Очень хочется верить, что оно уже наступило!!!

Добавлено (06.08.2012, 16:06)
---------------------------------------------
Во всяком случае всем находящимся на этом сайте огромный респект Тут и есть все, кто проснулись!!!

Добавлено (06.08.2012, 17:24)
---------------------------------------------
Рядом с наукой всегда в ногу маршировала мистика, но с полгода назад я всё же перестал быть таким уж уверенным, что наука это только факты...

Это произошло после того, как я столкнулся с совершенно другим подходом к процессу познания ... ммм.... как бы это поточнее выразить....- "созерцательная физика" - Во как! Но это наиболее точно отображает то, с чем пришлось встретиться.

И что самое поразительное - это не лажа какая то, а вполне законные темы...

ХолкенДата: Суббота, 11.08.2012, 14:41 | Сообщение # 2612
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Такой бред, что даже влезать сюда страшно. Чёрт ногу сломает.
Но с уважением к автору, за поиск решения.
Vik9800Дата: Воскресенье, 12.08.2012, 22:09 | Сообщение # 2613
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Бред – это электроэнергия, как и зарядов никаких не существует, и в помине. Это придуманные термины. В такой цепи есть движение энергетических состояний. Это не я придумал плюсы и минусы для упрощения (под стать формулам, какими учёные пользуются), в природе ничего такого нет. Наука не знает, ни что такое атом, ни энергия, ни поле, а всех убеждают, что только научный метод позволяет продвинуться в познании мира. Но все эти методы познания основаны на том, что те знания, какие используются без разбору, не способны дать представление тому, что "накопали". Да, и сложившееся положение уже давно не может считаться нормальным, (оно даже ещё хуже, чем я думал) - наука уже "производство" с выделением средств под абсурдные проекты.
Создаются сами диполи совсем иначе, (так же, как мы создаём постоянный магит) за счёт завершённого цикла в пространстве и не по прямой линии, по кругу (орбите). Тогда сфера пространства ограниченная такой орбитой выстраивает диполи единого поля в соответствии движению "заряда". Постоянное ориентированное состояние таких сфер приобретают в определённых структурах вещества, в атомах и в структурах материи способность поддерживать диполи в таком состоянии долговременный характер. Вот они то и способны двигать саму материю.
Поступательное движение частиц, в каком либо направлении существует, но при условии, что материальные частицы микромира или мира наших пропорций содержат возле поверхности тела достаточное количество диполей для перемещения вслед за векторным направлением. Правда, скорости материальных частиц во много раз ниже тех энергетических состояний, какие передаются за счёт поля. В растворах при электролизе скорость частиц, совсем мизерная - несколько миллиметров за секунду времени, зато в ускорителях плазму разгоняют очень, даже эффектно (именно такую закономерность и используют для перемещений НЛО, только поле мощнее создают). Но с мгновением всё - же не сравнить!


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 13.08.2012, 13:59
ХолкенДата: Воскресенье, 12.08.2012, 22:52 | Сообщение # 2614
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Вы не знаете, ни что такое атом, ни энергия, ни поле и время

Vik9800, Вы меня с кем-то спутали. Я всё это знаю. И я более изотерист, чем датишный учёный. Вы ничего не читаете, а гоните своё.
С чего Вы взяли, что для предачи чего-то нужна передающая среда. Нет этого. У Вас теория Физического вакуума.
Всё построено из мыслей - мыслефор, которые проявлены через вибрацию. Мыслям не нужна передающая среда! Это низкочастотные волны, типа звуковых нуждаются в передаче, а всему, что движется со скоростями света, этого не нужно.
Практически все научные знания, взятые из материального мира существуют и работают. Только изнутри их работу учёные не поймут.
Природой созданы условия, когда электричество можно принять за "плюс и минус", и заряды существуют. Но научный метод СОВСЕМ НЕ позволяет продвинуться в познании мира. ОН не верен. Я Вам об этом и говорю. Но и Ваши взгляды, так же ошибочны.
С уважением к чужому труду.


Сообщение отредактировал Холкен - Понедельник, 13.08.2012, 00:33
Ta-isДата: Воскресенье, 12.08.2012, 23:31 | Сообщение # 2615
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2832
Награды: 753
Статус: Offline

Невесомость есть противоположность к притяжению. Если предположить что совокупность противоположностей во Вселенной и рождает Гармонию, то мы должны понимать что каждая мысль рожденная в ментальном пространстве планеты отражается и в космосе. Поэтому мы должны быть в ответе.
Vik9800Дата: Понедельник, 13.08.2012, 00:41 | Сообщение # 2616
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Холкен, да, я Вас спутал, но только потому, что Вы так начали своё повествование со слова "бред". Да, я вспомнил и Вашу теорию, какую Вы как учение просите изучать, какую (тем не менее) ни проверить невозможно, ни доказать, нужно только верить, как в Бога.
А у меня в отличии от Вашей теории можно её проверить на практике и добиться результатов. Всё изложено в популярной форме, соответствует и совместимо с теми самыми результатам, какие уже были получены ещё в 1943 году. Эсминец “Элдридж”, удалось переместить во времени. И именно с помощью вращающегося магнитного поля (за счёт нескольких генераторов). Но возникли проблемы с экипажем судна, люди или не проявлялись в этом мире или застывали в металлических переборках корабля, или сходили с ума. Каким именно образом два диска в НЛО превращают её в "машину времени"? Всё это у меня есть, для перемещения достаточно создать поле над материей, всё дальнейшее с таким объектом проделывает само пространство. Вот для возврата в исходную точку достаточно ли отключить механизм создания поля и вернёт ли пространство материю на прежнее место во времени, как это произошло с эсминцем “Элдридж”? Может поэтому и экипаж пострадал по причине того, что генераторы отключили экстренным способом. Я уверен, иные цмвилизации к таким технологиям, каждая шла своим путём. И пришли начиная с чего то простого, и судя по историческим фактам ещё на папирусахесть есть упоминание, со времен фараонов, они имели реальные корабли для перемещений в пространстве.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 13.08.2012, 14:00
ХолкенДата: Понедельник, 13.08.2012, 21:12 | Сообщение # 2617
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Да, я вспомнил и Вашу теорию, какую Вы как учение просите изучать, какую (тем не менее) ни проверить невозможно, ни доказать, нужно только верить, как в Бога.


Вы себя ведёте, как все. Вы вспомнили мою теорию, и там о Боге. Так вот о Боге у меня в самом начале, чтобы показать, откуда ноги растут. А дальше у меня про бога , практически, ничего нет. Я пишу о построении материального мира. И всё, что там есть, полностью совпадает с тем, что мы знаем из повседневной жизни, или что видят в космосе учёные. Я показываю материальный мир с другой стороны, откуда он сделан и работает, что в материальном мире, никакими опытами не проверишь. У нас нет таких приборов, но стразу всё, что мы не понимали ранее, сразу становится на свои места.
А верить в бога надо, потому, что абсолютно всё от Бога. Мало того, надо знать Божественную структуру космоса, мира, чего нет у религии, а учёные в эту сторону и не смотрят. А зря.

Quote (Vik9800)
Каким именно образом два диска в НЛО превращают её в "машину времени"? Всё это у меня есть, для перемещения достаточно создать поле над материей, всё дальнейшее с таким объектом проделывает само пространство. Вот для возврата в исходную точку достаточно ли отключить механизм создания поля и вернёт ли пространство материю на прежнее место во времени


Вы здесь пытаетесь материальными способами коснуться вещей, до которых мы никак не доросли, и это лежит не в материальной плоскости. Я говорил об этом, но для вас всех это мистика. Надо получить допуск к работе со вселенским Информационным уровнем ( они называют это матрицей). Мы не доросли до этого уровня, и материальные взгляды здесь не приемлемы. Всё делается силой мысли. У Вас допуск и Вы приказываете - просите матрицу выполнить то или другое действие.
Создание сильного магнитного поля, при желании группы людей сверхествественных событий, приоткрыло дверцу туда, но мы не знаем там ничего и пользоваться окном не умеем, потому это привело к катастрофе.


Сообщение отредактировал Холкен - Понедельник, 13.08.2012, 21:20
Vik9800Дата: Понедельник, 13.08.2012, 23:27 | Сообщение # 2618
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Холкен, будем считать, что у меня вариант промежуточный, я стою между наукой и Вашим учением, как при сравнении с ядерной структурой. Есть элементы реальные в виде атома, есть промежуточные, полу реальные – электроны (в основном за счёт них и передаются все состояния). А есть частицы абсолютно для нас виртуальные, но именно они и являются носителями энергии. Холкен, я уже Вам говорил, мне больше нравиться Ваш вариант именно тем, что объяснять необъяснимое, с помощью необоснованных, и абсолютно неверных концепций, это тоже не наука. В этом мире много несоответствий по причине того, что физические законы это большая бутафория.
Доступ к окну в нереальный мир есть, надо просто перенаправить многие научные ресурсы на изучение поля пространства.
ХолкенДата: Вторник, 14.08.2012, 00:52 | Сообщение # 2619
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Vik9800, я понимаю, что Вы отстаиваете свою позицию. Так и должно быть.
Всё, что я говорю это тоже наука, просто, к ней ещё не подошли.
Энергия это составная часть двух мыслеформ. Одна мыслеформа это вибрация, а вторая это эфир, которым заполнена данная вибрация. Вибрация, заполненная эфиром, и переносит энергию. Нет промежуточной виртуальной частицы, которая переносила бы энергию. И вообще. Всё на много сложнее, а короткие реплики, когда выдаётся конечный результат, Вы называете необоснованными концепциями.
Атом это составной объект, а электрон это реальная его часть, которая выполняет свою функцию.
В таких случаях я просто прошу нарисовать строение атома, который выполняет доказанный закон Авогадро.
Или почему на экваторе, в толще океанической воды, на глубине, температура ниже, чем на поверхности воды океана, и под корой, в магме? Там вода холоднее, чем сверху и снизу. Каким образом?
Почему все элементарные частицы, кванты, фотоны, излучения живут, вращаются, передвигаются миллиарды лет. Что делает их такими живучими, не смотря на закон сохранения энергии. Ваши диполи тоже живучи? Если да, то почему?


Сообщение отредактировал Холкен - Вторник, 14.08.2012, 00:53
Vik9800Дата: Вторник, 14.08.2012, 13:26 | Сообщение # 2620
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Холкен, начну с конца. << В 1918 было доказано, что закон сохранения энергии есть математическое следствие трансляционной симметрии времени, величины сопряжённой энергии. То есть энергия условно сохраняется, потому, что законы физики не отличают разные моменты времени.>> Вот и получается, что можно данную тему прорабатывать только логически, и лишь с тем набором материальных веществ, какие мы можем хоть как то оценить. “Закон сохранения энергии” - это "мёртвый" закон, он отражает только одно из состояний вещества, но никоем образом, ни движение во времени. Да, в мире наших пропорций всё достаточно стабильно и поддаётся проверке, как и с помощью формул, но на самом же деле все наши формулы лишь зеркальное отражение закономерностей. Они не противоречат природе, но улавливают лишь крайнюю стадию стабильности материи во времени.
По вопросу мироздания. Вы приверженец эфира (как я понял). В науке же вакуум пустота (СТО). Но вакуум, как и пространство нашего мира – это единое поле. Свойства такого поля наукой не оценено, так как самое устойчивое, нейтральное дипольное состояние это вращение. А при вращении силы притяжения и отталкивания не работают, вернее они работают, но во все стороны сразу. В ядерной структуре земных элементов такие силы так же проявляются достаточно слабо. Причина всё та же – вращение ядер и электронов. За счёт чего вращение? За счёт энергетических состояний всех звёзд. Структура поля пространства, упругая сеть, какая по плотности значительно превышает любую материальную (материя в виде звёзд, это как пузырьки воздуха в океане). Ядро атома – диполь; Земля – диполь; постоянный магнит – диполь. Вот относительно эфирного диполя наука не желает ничего знать. Он для нее не существует, по причине отсутствия сведений о физической его сути и того, как всё это работает с вектором направлений. Да, и каждый отдельный диполь это неосязаемый источник энергии, какую сложно оценить физически.
Ваши мыслеформы, (каким) Вы придаёте основополагающее значение, не могли бы существовать без единого поля пространства. Вибрации в виде света, тепла, холода, передача мыслеформ - всё это энергия состояний материального, а сами источники таких состояний не перемещаются в пространстве, перемешается лишь энергия от них. <<Вибрация, заполненная эфиром, и переносит энергию>>. Вибрация не может переносить энергию, она и есть энергия. Энергию могут переносить переносчики её и не через пустоту.
<<Атом это составной объект, а электрон это реальная его часть, которая выполняет свою функцию>>. Ядро атома - протон с нейтроном реальный объект, а электрон лишь наполовину, другая его половина может находиться где угодно во вселенной.
<< В таких случаях я просто прошу нарисовать строение атома, который выполняет доказанный закон Авогадро>>. Я не уверен, что кто - то Вам нарисует правильно такую схему. Закон Авогадро прямо указывает на то, что при одинаковых первоначальных температурах, давлении - неизменность и подтверждается. Но, что такое высокая температура и низкая? Это колебание самих электронов, какое выражается тем, что электроны помимо вращения, могут подниматься и опускаться на более высокие и низкие орбиты. Давление, несомненно, способствует снижению электронов на более низкую орбиту, а значит тем самым передачу за счёт таких (более холодных) колебаний такого состояния в пространство.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 14.08.2012, 14:52
Поиск: