Пятница, 02.12.2016, 23:00


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 131 из 477«12129130131132133476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
BemakeДата: Понедельник, 09.07.2012, 00:04 | Сообщение # 2601
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 45
Награды: 3
Репутация: 15
Статус: Offline
Quote (Navin)
Если возможно, то объясните. Я просто не при делах.


Действительно с кометами происходят порой странные вещи.
Например в 1956г. комета Аренда - Ролана имела(1956h) 2(!) хвоста.
После 22 апреля 1957г. кроме "обычного" хвоста появился совершенно удивительный хвост, направленный, вопреки всем законам, в сторону Солнца, как-будто комета тормозила, словно управляемая.
После этого появились гипотезы об искусственном происхождении комет.


Поиск истины важнее, чем обладание истиной
NavinДата: Понедельник, 09.07.2012, 01:15 | Сообщение # 2602
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 21
Награды: 1
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Bemake)
Действительно с кометами происходят порой странные вещи.
Например в 1956г. комета Аренда - Ролана имела(1956h) 2(!) хвоста.
После 22 апреля 1957г. кроме "обычного" хвоста появился совершенно удивительный хвост, направленный, вопреки всем законам, в сторону Солнца, как-будто комета тормозила, словно управляемая.
После этого появились гипотезы об искусственном происхождении комет.

Спасибо Bemake за пояснения. Суть вопроса ясна, но у меня, как у скептика happy естественно взникает масса сомнений и вопросов.
К примеру:
- а попытки рационального объяснения данного явлениния не было?
- а не раздувание ли это естественного явления желтой пресой до известных всем масштабов?
- и др.
Если честно, то как по мне, наблюдай мы космос с невероятной информативностью и детализацией лет эдак с 1000, то данное явление перешло бы в разряд тривиальных. Если отбросить фанатизм и мистицизм, то столкновение с др. объектом, вполне это явление удовлетворит. Я не утверждаю, а лишь предполагаю, что балистики вполне доступно и достоверно объяснят это явление.


Я скептик.
Vik9800Дата: Понедельник, 09.07.2012, 14:01 | Сообщение # 2603
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Наука объясняет эффект Джанибекова так: << Векторы полей перпендикулярны. Электрический вектор направлен радиально, а магнитный по меридиану.>> Ну и что это объясняет? Есть даже высказывание, что может заряды “кучкуются” слоями - положительный слой - отрицательный, и так далее, как полосы на зебре. (Но сами заряды ничего не могут двигать, движение всегда существует за счёт сил притяжения либо отталкивания, за счёт сложения сил векторных).
Дамы и господа, а вы сами наблюдали эффект с гайкой на видео? http://video.mail.ru/mail/kapital227/_myvideo/19.html
Посмотрите ещё раз внимательно. Я думаю, что нет никаких полей электрических. Есть стремительное состояние энергетическое, какое передаётся за счёт существующей дипольной структуры единого поля. В космосе такое состояние более "ярко" проявляется, так как энергии больше в наличии, до земли ведь доходит только часть её. А часть тормозиться поперечным полем образующим вокруг планеты сферу магнитную.
Так вот если рассмотреть опыт внимательно, то есть два вида движения вокруг оси и продольное. Но каждый виток самой гайки это и расстояние смены разворота самой гайки на 180 градусов. Что происходит, за счет, каких сил разворот? Я уже описывал это действо в своей статье - "Тайны мироздания". Есть в пространстве понятие завершённый цикл, при котором за счёт самих диполей производиться запись состояний, какая остаётся в самом пространстве в виде информации о каждом завершённом цикле материи во времени. Диполи это не только силовая, но и информационная упаковка времени. В каждый момент завершённого цикла (движения "зарядов" энергии вокруг материи или вместе с ней) происходит состояние обнуления, подключения новых диполей, какие всегда рядом в своём нейтральном состоянии. Вот в такой момент обнуления и происходит переворот гайки.
(К примеру, чем больше витков катушки в намотке проводником, тем больше и создаётся векторных состояний из диполей, какие всегда в наличии - это лично моё мнение). Прошу высказываться.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 09.07.2012, 16:43
BemakeДата: Понедельник, 09.07.2012, 17:42 | Сообщение # 2604
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 45
Награды: 3
Репутация: 15
Статус: Offline
Что-то мне вспомнился Э. Мулдашев с его теорией о повороте Земли на 6666 км smile

Нашёл объяснение в интернете по поводу движения гайки.

http://oko-planet.su/2009....va.html


Поиск истины важнее, чем обладание истиной
crowДата: Понедельник, 09.07.2012, 17:52 | Сообщение # 2605
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 106
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
Господа, вы можете так спорить до бесконечности, но пока в модели строения атома не разберетесь. Ничего, ни кому не докажете. Вопрос к тем, кто считает, что существуют лишь 4 силы взаимодействия. Откуда эта информация. Далее, вам голова на плечах для чего нужна, чтобы думать или ходить? Может все же 6, а не 4 сил имеется в природе?
Vik9800Дата: Среда, 11.07.2012, 13:35 | Сообщение # 2606
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
А кто в состоянии разобраться? Несоответствия временные рождает перенос энергии, дабы все компоненты Вселенной привести к некому единому состоянию. Нет массива материи однородной, всё и состоит из атомов. И отдельные частицы, являясь, по сути, диполями обладают способностью притяжения и отталкивания, но если частота смены их положения (при вращении) в пространстве очень высокая, то они никак не будут проявлять данные качества на физическом уровне. Собственно в таком нейтральном состоянии находиться практически вся материя - при более внимательном рассмотрении процессов ядерных и именно по этой причине сложно выявить механизм взаимодействий в такой механике.
crowДата: Среда, 11.07.2012, 19:03 | Сообщение # 2607
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 106
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote
А кто в состоянии разобраться? Несоответствия временные рождает перенос энергии, дабы все компоненты Вселенной привести к некому единому состоянию.
Ошибочка здесь, причем грубая, уважаемый. Энергию здесь надо ставить на первое место, а потом уже время. Раскрою вам секрет, который от вас скрывает академия наук.До начала формирования вселенной, когда она бала совершенно пустой и в ней отсутствовали все физические параметры, известные сегодня нам, вовсе не теория БД , ласкающаю ум корыстных академиков, сыграла ключевую роль. Да теория Эйнштейна, где посвящался абзац искривления пространства именно для этого момента имел действительно свое действие. Но обратите внимание, эта теория предполагала отсутствие эфира. Думает почему сейчас идет такая свора в Инета насчет эфира? Да все просто. Если академики признают эфир, к открытию которого шли великие умы всей нашей цивилизации, то окажется, что все, что они внедрили в наши умы начиная с начала 20 века ложь, обман и провакация. Долгое время научная цензура позволяла умалчивать и подтасовывать факты существования эфира, но технология информации прорвала эту преграду. И сейчас может оказаться, что напрасно современная наука разделила классический фундамент физики на 2 части. Напрасно потратили усилия на строительство БАК. Напрсно обманывали студентов, готовя из них фанатичных и бездумных роботов. Давайте, вместе подумаем, что произошло со вселенной, когда произошло ее искривление пространства по формулам ТО. Действительно части пустого пространства стали перемещаться между собой. Следовательно появился параметр скорости. Если появился этот параметр, следовательно неслосжно себе представить, что появился и параметр времени. Но этот параметр мог появиться только после движения сгустков простанства их смешивания, следовательно, возникновения других параметров, таких, как трение, деление, электрилизация, давление, температура, причем отличительная от абсолютного нуля и т.д. Заметьте в этой логике температура вселенной повысилась без революционного скачка, а постепенно и вовсе в не следствии большого взрыва, где неизвестный сапер в неизвестное, вернее в несуществующее тогда время столкнул 2 мешка гексагена. Но кому-то в то время теория БД была очень нужна для объяснения их корыстных целей. А именно внедрение в физику армию математиков и заключения всех параметров атома в 3 мерные координаты, имею ввиду квантовых механиков (красноармейцев). Как так мог тупица, невежа и мошенник Эйнштейн совершить научную революцию и общество даже это не заметило этого? Так вот время появилось после или одновременно с параметров времени.
Vik9800Дата: Понедельник, 23.07.2012, 14:14 | Сообщение # 2608
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (crow)
Энергию здесь надо ставить на первое место

у энергии нет ассоциативной связи для этого, она не локомотив, а "прицепные вагончики". (Для неё нужны носители, так как в чистом виде её не существует).

Добавлено (21.07.2012, 17:59)
---------------------------------------------
Материя нашего мира, энергию пространства воспринимает, но не в качестве переносчика, а для преобразования её в силовые линии вдоль полюсов. А иначе мы видели бы многочисленную трансформацию структур вещества, превращения и хаос. Но ничего такого нет, как и нет свободных электронов, какие выдумали физики для более правдоподобного объяснения своей теории. А что есть? Все атомы диполи и Земля тоже диполь!

Многие неправильно понимают и процессы, связанные с распространением волны. Сами источники излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояние, а не они сами. И передают такое состояние диполи единого поля. Причём настолько точно, что такие энергетические состояния воспринимаются, как если бы источник их находился рядом с нами. Да, энергия оседает на поверхности любой материи, но переносчиком всех энергетических состояний является поле, где каждый отдельный диполь несёт свою долю состояния. Для мира наших пропорций такие энергетические состояния усваиваются согласно тем пропорциям, какими и являются диполи. Что я имею в виду? Наполнение принимаемой энергии идёт с ядерного уровня. Если даже такое наполнение энергией прошло успешно, и она не успела трансформироваться в новые диполи (так как при вращении заряда над ядром, по окружности, и завершения цикла во времени, такая энергия превращается в новый диполь). То уловить разницу (на уровне наших пропорций), мы в состоянии, лишь при обмене зарядами между телами.
Говорят о неподвижных телах, но на ядерном уровне, на том самом где энергия и усваивается, нет неподвижных тел, всё вращается и резонирует.

Добавлено (23.07.2012, 14:14)
---------------------------------------------
Нейтральное положение диполей - это вращение, (при таком положении физические его свойства и силы не определяются) а ускоренное вращение приводит не к изменению вектора, а к способности следовать энергетическим состояниям по путям из множества векторов (во все стороны). А выявление, какого либо одного векторного направления может быть только в материальной среде, и объяснено причиной, по какой диполи приостановили своё вращение и выстроились в соответствии с требуемым условием для исправления несоответствий. Само действие сил притяжения, или отталкивания - это не причина, а следствие сложения сил, подключения необходимых цепей к выбору направления и прежде всего для восстановления темпа времени. Ведь темп времени задаёт сама материя и если крупицам её неоткуда взяться для восполнения, (то устанавливаются коридоры для перемещения исходного) а вначале изменяются те пропорции между существующей материей полем и энергией, какие бы стабилизировали темп времени с более ближними участками пространства. Происходит не перетекание “из пустого в порожнее”, а заполнение компонентами мобильными тех прорех, какие постоянно возникают при движении материи в пространстве – времени.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 13.07.2012, 11:14
nerpaДата: Пятница, 27.07.2012, 23:13 | Сообщение # 2609
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (Ta-is)
Что вы знаете о Гравитации?


Молодец Ta-is, всё что угодно, и на 90% не по теме - это игра такая дебильная в "кто круче" и " научнее", только толку 0+0+0+0+0=0
Vik9800Дата: Четверг, 02.08.2012, 13:19 | Сообщение # 2610
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Crow, заложены сведения о существовании "заряда" за счёт движения электронов, а такого "заряда" нет, есть потенциальные силы, какие суммируются, они создают и иллюзию "разряда". Но не установили, что это такое на самом деле, жгут плазмы из чего? Из плюсов и минусов? Из электронов? Наука до сих пор не знает, как работает атом и что это такое? Даже как выглядит ядро его и в чём замысел вращения? Какие из частиц задействованы и при трансформации материальны, а какие лишь следы энергетические остающиеся во времени? Электроны это не совсем материя, это и след энергетический, какие они оставляют в пространстве. Они не носители энергии, а создатели её.

Добавлено (01.08.2012, 12:33)
---------------------------------------------
Наука постоянно отрывает крылья у "мотылька" и пытается всех убедить, что они и являются переносчиками, но сами крылья, без тела не в состоянии, перенести и квант света. Есть носители, какие всё в состоянии перенести, всё что угодно, но наука не желает их замечать, говорит, что эта сила "комариная", и она не способна - ни на что. Разве? А за счёт чего вращаются все звёзды и галактики? Вот и надо разбираться, почему эти силы не видят, а они действуют. Значит, есть недопонимание процессов, какие само время организует.
Диполь для науки - ничто! (кому интересно изучайте тогда магнитное поле Земли - она тоже диполь). Никакого поперечного магнитного потока не существует. Для подключения больших участков нужны молнии. Создаются сами диполи совсем иначе, за счёт завершённого цикла в пространстве и не по прямой линии, а по кругу (орбите). Тогда сфера пространства ограниченная такой орбитой выстраивает диполи единого поля в соответствии движению заряда. Постоянное ориентированное состояние такие сферы приобретают в определённых структурах вещества, в атомах и в постоянных магнитах. И потока диполей нет, это не энергия, а структура поля, элементы которого постоянно находяться в своём равновесном состоянии.

Добавлено (02.08.2012, 13:19)
---------------------------------------------
Что такое электроэнергия никто Вам не скажет. Почему? Потому, что электроэнергии как таковой нет. Есть энергетические состояния, какие движутся по векторным направлениям. Мы своими действиями создаём несоответствия, на какие пространство – время и реагирует. Кстати, как создаются сами диполи. За счёт завершённого цикла в пространстве и не по прямой линии, а по кругу (орбите). Я Вам приведу пример с постоянным магнитом. (Как я это понимаю). Несколько витков толстого провода, по ним пускают мощный “импульс тока”. В такой контур помещают стальной прут, феррит или иной материал способный к намагничиванию. И он становиться диполем на длительный срок. Но как это происходит? Ведь не сам импульс намагничивает материю? Я думаю, что за счёт движения заряда, по орбите, происходит воздействие на диполи единого поля, а они образуют сферу ограниченную витками контура. В соответствии движению заряда образуется участок пространства с векторным направлением к материи, помещённой в такую сферу. И такая материя, если ядерная структура соответствует определённым требованиям, становится пристанищем для более мелких диполей на длительное время. Силы сложения векторных направлений организуют вращение и для атома, и для звёзд, и планет. Когда микровзаимодействия, переходят на другой уровень, мы и начинаем воспринимать силы притяжения и отталкивания. А если приравнивать все материальные объекты во Вселенной, как точечные заряды энергии, то и они движутся по своим орбитам создавая сферы пространства, где диполи поля образуют векторные направления к таким источникам.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 01.08.2012, 13:41
nerpaДата: Пятница, 03.08.2012, 09:42 | Сообщение # 2611
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Наука постоянно отрывает крылья у "мотылька" и пытается всех убедить, что они и являются переносчиками, но сами крылья, без тела не в состоянии, перенести и квант света. Есть носители, какие всё в состоянии перенести, всё что угодно, но наука не желает их замечать,

Но это зря... - пространство и есть краеугольный камень в науке, ... все "носители" - только носители... - отстаёт самое главное - нет описания свойств среды "пространства", которое обеспечивает перенос.
Ta-isДата: Пятница, 03.08.2012, 13:00 | Сообщение # 2612
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
nerpa, а зачем совершать перенос?

Vik9800, что такое диполя?

Добавлено (03.08.2012, 13:00)
---------------------------------------------
Я вот тут подумала, если притяжение происходит вокруг вращающихся центров, то каковы законы отталкивания? Разнородность, Неукрепленность, Равность, Различие?

nerpaДата: Пятница, 03.08.2012, 19:12 | Сообщение # 2613
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (Ta-is)
nerpa, а зачем совершать перенос?

Супер отличный вопрос - в том то и дело, что именно сам процесс изучают... но процесс происходит тоже на базе "чего то" - вот с этим загвоздка - свойства среды - или что именно обеспечивает взаимодействие!

Назовите это эфиром, или еще чем то - суть от этого не изменится...

Добавлено (03.08.2012, 19:12)
---------------------------------------------
Вопрос упирается в филосовскую сторону - способны ли мы оценить Бога - находясь у него на ладони???

Сообщение отредактировал nerpa - Пятница, 03.08.2012, 19:04
Ta-isДата: Пятница, 03.08.2012, 20:34 | Сообщение # 2614
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
Почему Вы считаете, что Человечество находится у Бога на ладони, а, например, не в Разуме?
nerpaДата: Пятница, 03.08.2012, 22:00 | Сообщение # 2615
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (Ta-is)
Почему Вы считаете, что Человечество находится у Бога на ладони, а, например, не в Разуме?

Это просто метафора - зачем же слишком буквальное восприятие ...- это просто филосовский ход - не хочу быть понятым неверно, - можно сказать иначе - сколько Вам понадобится времени, чтобы изучить слона, вооружившись микроскопом?
Безусловно в Разуме!!!


Сообщение отредактировал nerpa - Пятница, 03.08.2012, 22:02
Vik9800Дата: Пятница, 03.08.2012, 22:12 | Сообщение # 2616
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Quote (nerpa)
нет описания свойсв среды "пространства", которое обеспечивает перенос.


В ускорителе, что является переносчиком? Мы можем и деревяшку заставить вращаться в высокочастотном поле. Разве не так? Отсутствие сведений о диполях, это недоработка самих научных представлений о силовых линиях между диполями и полем самого пространства, в каком (по прежнему) не содержится сведений, как всё это работает с вектором направлений, так и с той энергией, какая способствует движению материи. Чистой энергии не существует в природе, обязательно должны присутствовать носители её. И такое движение осуществляется за счёт диполей поля, за счёт существования силовых векторных направлений S – N.
Ta-isДата: Суббота, 04.08.2012, 00:27 | Сообщение # 2617
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
Мне - одно Мгновение. А Вам?
nerpaДата: Суббота, 04.08.2012, 04:33 | Сообщение # 2618
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Отсутствие сведений о диполях, это недоработка самих научных представлений о силовых линиях между диполями и полем самого пространства,

В точку - именно это и хромает в науке, нет нового принципиального концепта, но нужно отметить, что скоро все проснутся!!!
Leonid_SemenovichДата: Суббота, 04.08.2012, 08:00 | Сообщение # 2619
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 98
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Offline
Exoplanet, материальная наука на вечные вопросы даёт времянные ответы.То,что материальная наука идёт в тупик очевидна многим.Только этого не видят ортодоксы.Это наука ведёт и цивилизацию в тупик.
Последний пример.Кольская скважина проглотила теорию строения Земли.Земля не глиняный шарик,как представляют его ортодоксы.Это сложный живой организм.Ортодоксальная наука стремится уничтожить этот организм,но это им не удастся.Они своими БАКами усложняют существование цивилизации.
Открытие Перельмана превратили в пугалку.Первую пугалку запустил Архимед,требуя точку опоры.Красив и ужасен космос,но его надо понять и использовать его мощь.Ортодоксы на своих открытиях порождают пугалки.
Гравитационная энергия = сила тяжести +левитация + невесомость.Космос сам предложил нам путь использования грав. энергии.Земля отличный поляризатор грав. энергии.Она выделяет основные свойства грав энергии(сила тяжести,левитация,невесомость).Вот три основных свойства грав. энергии в нашем пространстве.
Vik9800Дата: Понедельник, 06.08.2012, 13:52 | Сообщение # 2620
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
nerpa, насчёт "проснуться", так многие уже давно не спят. Но существующие противоречия в самой науке это результат накопленных ошибочных знаний созданных, когда-то. И не сомневаётесь, вас ещё не раз потопят если не формулами, так осуждениями и оскорблениями, и только за то, что вы посмели сомневаться в научных выводах. Сколько ещё времени должно пройти, чтобы сама наука стала разворачиваться в сторону необходимых перемен.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 06.08.2012, 16:01
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 131 из 477«12129130131132133476477»
Поиск: