Воскресенье, 23.07.2017, 21:41


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 131 из 500«12129130131132133499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
crowДата: Понедельник, 09.07.2012, 17:52 | Сообщение # 2601
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 106
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline

Господа, вы можете так спорить до бесконечности, но пока в модели строения атома не разберетесь. Ничего, ни кому не докажете. Вопрос к тем, кто считает, что существуют лишь 4 силы взаимодействия. Откуда эта информация. Далее, вам голова на плечах для чего нужна, чтобы думать или ходить? Может все же 6, а не 4 сил имеется в природе?
Vik9800Дата: Среда, 11.07.2012, 13:35 | Сообщение # 2602
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

А кто в состоянии разобраться? Несоответствия временные рождает перенос энергии, дабы все компоненты Вселенной привести к некому единому состоянию. Нет массива материи однородной, всё и состоит из атомов. И отдельные частицы, являясь, по сути, диполями обладают способностью притяжения и отталкивания, но если частота смены их положения (при вращении) в пространстве очень высокая, то они никак не будут проявлять данные качества на физическом уровне. Собственно в таком нейтральном состоянии находиться практически вся материя - при более внимательном рассмотрении процессов ядерных и именно по этой причине сложно выявить механизм взаимодействий в такой механике.
crowДата: Среда, 11.07.2012, 19:03 | Сообщение # 2603
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 106
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline

Quote
А кто в состоянии разобраться? Несоответствия временные рождает перенос энергии, дабы все компоненты Вселенной привести к некому единому состоянию.
Ошибочка здесь, причем грубая, уважаемый. Энергию здесь надо ставить на первое место, а потом уже время. Раскрою вам секрет, который от вас скрывает академия наук.До начала формирования вселенной, когда она бала совершенно пустой и в ней отсутствовали все физические параметры, известные сегодня нам, вовсе не теория БД , ласкающаю ум корыстных академиков, сыграла ключевую роль. Да теория Эйнштейна, где посвящался абзац искривления пространства именно для этого момента имел действительно свое действие. Но обратите внимание, эта теория предполагала отсутствие эфира. Думает почему сейчас идет такая свора в Инета насчет эфира? Да все просто. Если академики признают эфир, к открытию которого шли великие умы всей нашей цивилизации, то окажется, что все, что они внедрили в наши умы начиная с начала 20 века ложь, обман и провакация. Долгое время научная цензура позволяла умалчивать и подтасовывать факты существования эфира, но технология информации прорвала эту преграду. И сейчас может оказаться, что напрасно современная наука разделила классический фундамент физики на 2 части. Напрасно потратили усилия на строительство БАК. Напрсно обманывали студентов, готовя из них фанатичных и бездумных роботов. Давайте, вместе подумаем, что произошло со вселенной, когда произошло ее искривление пространства по формулам ТО. Действительно части пустого пространства стали перемещаться между собой. Следовательно появился параметр скорости. Если появился этот параметр, следовательно неслосжно себе представить, что появился и параметр времени. Но этот параметр мог появиться только после движения сгустков простанства их смешивания, следовательно, возникновения других параметров, таких, как трение, деление, электрилизация, давление, температура, причем отличительная от абсолютного нуля и т.д. Заметьте в этой логике температура вселенной повысилась без революционного скачка, а постепенно и вовсе в не следствии большого взрыва, где неизвестный сапер в неизвестное, вернее в несуществующее тогда время столкнул 2 мешка гексагена. Но кому-то в то время теория БД была очень нужна для объяснения их корыстных целей. А именно внедрение в физику армию математиков и заключения всех параметров атома в 3 мерные координаты, имею ввиду квантовых механиков (красноармейцев). Как так мог тупица, невежа и мошенник Эйнштейн совершить научную революцию и общество даже это не заметило этого? Так вот время появилось после или одновременно с параметров времени.
Vik9800Дата: Понедельник, 23.07.2012, 14:14 | Сообщение # 2604
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Quote (crow)
Энергию здесь надо ставить на первое место

у энергии нет ассоциативной связи для этого, она не локомотив, а "прицепные вагончики". (Для неё нужны носители, так как в чистом виде её не существует).

Добавлено (21.07.2012, 17:59)
---------------------------------------------
Материя нашего мира, энергию пространства воспринимает, но не в качестве переносчика, а для преобразования её в силовые линии вдоль полюсов. А иначе мы видели бы многочисленную трансформацию структур вещества, превращения и хаос. Но ничего такого нет, как и нет свободных электронов, какие выдумали физики для более правдоподобного объяснения своей теории. А что есть? Все атомы диполи и Земля тоже диполь!

Многие неправильно понимают и процессы, связанные с распространением волны. Сами источники излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояние, а не они сами. И передают такое состояние диполи единого поля. Причём настолько точно, что такие энергетические состояния воспринимаются, как если бы источник их находился рядом с нами. Да, энергия оседает на поверхности любой материи, но переносчиком всех энергетических состояний является поле, где каждый отдельный диполь несёт свою долю состояния. Для мира наших пропорций такие энергетические состояния усваиваются согласно тем пропорциям, какими и являются диполи. Что я имею в виду? Наполнение принимаемой энергии идёт с ядерного уровня. Если даже такое наполнение энергией прошло успешно, и она не успела трансформироваться в новые диполи (так как при вращении заряда над ядром, по окружности, и завершения цикла во времени, такая энергия превращается в новый диполь). То уловить разницу (на уровне наших пропорций), мы в состоянии, лишь при обмене зарядами между телами.
Говорят о неподвижных телах, но на ядерном уровне, на том самом где энергия и усваивается, нет неподвижных тел, всё вращается и резонирует.

Добавлено (23.07.2012, 14:14)
---------------------------------------------
Нейтральное положение диполей - это вращение, (при таком положении физические его свойства и силы не определяются) а ускоренное вращение приводит не к изменению вектора, а к способности следовать энергетическим состояниям по путям из множества векторов (во все стороны). А выявление, какого либо одного векторного направления может быть только в материальной среде, и объяснено причиной, по какой диполи приостановили своё вращение и выстроились в соответствии с требуемым условием для исправления несоответствий. Само действие сил притяжения, или отталкивания - это не причина, а следствие сложения сил, подключения необходимых цепей к выбору направления и прежде всего для восстановления темпа времени. Ведь темп времени задаёт сама материя и если крупицам её неоткуда взяться для восполнения, (то устанавливаются коридоры для перемещения исходного) а вначале изменяются те пропорции между существующей материей полем и энергией, какие бы стабилизировали темп времени с более ближними участками пространства. Происходит не перетекание “из пустого в порожнее”, а заполнение компонентами мобильными тех прорех, какие постоянно возникают при движении материи в пространстве – времени.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 13.07.2012, 11:14
nerpaДата: Пятница, 27.07.2012, 23:13 | Сообщение # 2605
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Ta-is)
Что вы знаете о Гравитации?


Молодец Ta-is, всё что угодно, и на 90% не по теме - это игра такая дебильная в "кто круче" и " научнее", только толку 0+0+0+0+0=0
Vik9800Дата: Четверг, 02.08.2012, 13:19 | Сообщение # 2606
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Crow, заложены сведения о существовании "заряда" за счёт движения электронов, а такого "заряда" нет, есть потенциальные силы, какие суммируются, они создают и иллюзию "разряда". Но не установили, что это такое на самом деле, жгут плазмы из чего? Из плюсов и минусов? Из электронов? Наука до сих пор не знает, как работает атом и что это такое? Даже как выглядит ядро его и в чём замысел вращения? Какие из частиц задействованы и при трансформации материальны, а какие лишь следы энергетические остающиеся во времени? Электроны это не совсем материя, это и след энергетический, какие они оставляют в пространстве. Они не носители энергии, а создатели её.

Добавлено (01.08.2012, 12:33)
---------------------------------------------
Наука постоянно отрывает крылья у "мотылька" и пытается всех убедить, что они и являются переносчиками, но сами крылья, без тела не в состоянии, перенести и квант света. Есть носители, какие всё в состоянии перенести, всё что угодно, но наука не желает их замечать, говорит, что эта сила "комариная", и она не способна - ни на что. Разве? А за счёт чего вращаются все звёзды и галактики? Вот и надо разбираться, почему эти силы не видят, а они действуют. Значит, есть недопонимание процессов, какие само время организует.
Диполь для науки - ничто! (кому интересно изучайте тогда магнитное поле Земли - она тоже диполь). Никакого поперечного магнитного потока не существует. Для подключения больших участков нужны молнии. Создаются сами диполи совсем иначе, за счёт завершённого цикла в пространстве и не по прямой линии, а по кругу (орбите). Тогда сфера пространства ограниченная такой орбитой выстраивает диполи единого поля в соответствии движению заряда. Постоянное ориентированное состояние такие сферы приобретают в определённых структурах вещества, в атомах и в постоянных магнитах. И потока диполей нет, это не энергия, а структура поля, элементы которого постоянно находяться в своём равновесном состоянии.

Добавлено (02.08.2012, 13:19)
---------------------------------------------
Что такое электроэнергия никто Вам не скажет. Почему? Потому, что электроэнергии как таковой нет. Есть энергетические состояния, какие движутся по векторным направлениям. Мы своими действиями создаём несоответствия, на какие пространство – время и реагирует. Кстати, как создаются сами диполи. За счёт завершённого цикла в пространстве и не по прямой линии, а по кругу (орбите). Я Вам приведу пример с постоянным магнитом. (Как я это понимаю). Несколько витков толстого провода, по ним пускают мощный “импульс тока”. В такой контур помещают стальной прут, феррит или иной материал способный к намагничиванию. И он становиться диполем на длительный срок. Но как это происходит? Ведь не сам импульс намагничивает материю? Я думаю, что за счёт движения заряда, по орбите, происходит воздействие на диполи единого поля, а они образуют сферу ограниченную витками контура. В соответствии движению заряда образуется участок пространства с векторным направлением к материи, помещённой в такую сферу. И такая материя, если ядерная структура соответствует определённым требованиям, становится пристанищем для более мелких диполей на длительное время. Силы сложения векторных направлений организуют вращение и для атома, и для звёзд, и планет. Когда микровзаимодействия, переходят на другой уровень, мы и начинаем воспринимать силы притяжения и отталкивания. А если приравнивать все материальные объекты во Вселенной, как точечные заряды энергии, то и они движутся по своим орбитам создавая сферы пространства, где диполи поля образуют векторные направления к таким источникам.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 01.08.2012, 13:41
nerpaДата: Пятница, 03.08.2012, 09:42 | Сообщение # 2607
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Наука постоянно отрывает крылья у "мотылька" и пытается всех убедить, что они и являются переносчиками, но сами крылья, без тела не в состоянии, перенести и квант света. Есть носители, какие всё в состоянии перенести, всё что угодно, но наука не желает их замечать,

Но это зря... - пространство и есть краеугольный камень в науке, ... все "носители" - только носители... - отстаёт самое главное - нет описания свойств среды "пространства", которое обеспечивает перенос.
Ta-isДата: Пятница, 03.08.2012, 13:00 | Сообщение # 2608
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2816
Награды: 737
Статус: Offline

nerpa, а зачем совершать перенос?

Vik9800, что такое диполя?

Добавлено (03.08.2012, 13:00)
---------------------------------------------
Я вот тут подумала, если притяжение происходит вокруг вращающихся центров, то каковы законы отталкивания? Разнородность, Неукрепленность, Равность, Различие?

nerpaДата: Пятница, 03.08.2012, 19:12 | Сообщение # 2609
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Ta-is)
nerpa, а зачем совершать перенос?

Супер отличный вопрос - в том то и дело, что именно сам процесс изучают... но процесс происходит тоже на базе "чего то" - вот с этим загвоздка - свойства среды - или что именно обеспечивает взаимодействие!

Назовите это эфиром, или еще чем то - суть от этого не изменится...

Добавлено (03.08.2012, 19:12)
---------------------------------------------
Вопрос упирается в филосовскую сторону - способны ли мы оценить Бога - находясь у него на ладони???

Сообщение отредактировал nerpa - Пятница, 03.08.2012, 19:04
Ta-isДата: Пятница, 03.08.2012, 20:34 | Сообщение # 2610
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2816
Награды: 737
Статус: Offline

Почему Вы считаете, что Человечество находится у Бога на ладони, а, например, не в Разуме?
nerpaДата: Пятница, 03.08.2012, 22:00 | Сообщение # 2611
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Ta-is)
Почему Вы считаете, что Человечество находится у Бога на ладони, а, например, не в Разуме?

Это просто метафора - зачем же слишком буквальное восприятие ...- это просто филосовский ход - не хочу быть понятым неверно, - можно сказать иначе - сколько Вам понадобится времени, чтобы изучить слона, вооружившись микроскопом?
Безусловно в Разуме!!!


Сообщение отредактировал nerpa - Пятница, 03.08.2012, 22:02
Vik9800Дата: Пятница, 03.08.2012, 22:12 | Сообщение # 2612
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Quote (nerpa)
нет описания свойсв среды "пространства", которое обеспечивает перенос.


В ускорителе, что является переносчиком? Мы можем и деревяшку заставить вращаться в высокочастотном поле. Разве не так? Отсутствие сведений о диполях, это недоработка самих научных представлений о силовых линиях между диполями и полем самого пространства, в каком (по прежнему) не содержится сведений, как всё это работает с вектором направлений, так и с той энергией, какая способствует движению материи. Чистой энергии не существует в природе, обязательно должны присутствовать носители её. И такое движение осуществляется за счёт диполей поля, за счёт существования силовых векторных направлений S – N.
Ta-isДата: Суббота, 04.08.2012, 00:27 | Сообщение # 2613
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2816
Награды: 737
Статус: Offline

Мне - одно Мгновение. А Вам?
nerpaДата: Суббота, 04.08.2012, 04:33 | Сообщение # 2614
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Отсутствие сведений о диполях, это недоработка самих научных представлений о силовых линиях между диполями и полем самого пространства,

В точку - именно это и хромает в науке, нет нового принципиального концепта, но нужно отметить, что скоро все проснутся!!!
Vik9800Дата: Понедельник, 06.08.2012, 13:52 | Сообщение # 2615
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

nerpa, насчёт "проснуться", так многие уже давно не спят. Но существующие противоречия в самой науке это результат накопленных ошибочных знаний созданных, когда-то. И не сомневаётесь, вас ещё не раз потопят если не формулами, так осуждениями и оскорблениями, и только за то, что вы посмели сомневаться в научных выводах. Сколько ещё времени должно пройти, чтобы сама наука стала разворачиваться в сторону необходимых перемен.

Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 06.08.2012, 16:01
nerpaДата: Понедельник, 06.08.2012, 17:24 | Сообщение # 2616
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
nerpa, насчёт "проснуться", так многие уже давно не спят. Но существующие противоречия в самой науке это результат накопленных ошибочных знаний созданных, когда-то. И сколько ещё времени должно пройти, чтобы сама наука стала разворачиваться в сторону необходимых перемен.

Я целиком с Вами согласен, хочу только добавить, что изменения должны произойти в самом укладе жизни общества, ... нужно отметить, что общество не "успевает" перестроиться под прогресс... А сколько времени? - Очень хочется верить, что оно уже наступило!!!

Добавлено (06.08.2012, 16:06)
---------------------------------------------
Во всяком случае всем находящимся на этом сайте огромный респект Тут и есть все, кто проснулись!!!

Добавлено (06.08.2012, 17:24)
---------------------------------------------
Рядом с наукой всегда в ногу маршировала мистика, но с полгода назад я всё же перестал быть таким уж уверенным, что наука это только факты...

Это произошло после того, как я столкнулся с совершенно другим подходом к процессу познания ... ммм.... как бы это поточнее выразить....- "созерцательная физика" - Во как! Но это наиболее точно отображает то, с чем пришлось встретиться.

И что самое поразительное - это не лажа какая то, а вполне законные темы...

Vik9800Дата: Суббота, 11.08.2012, 14:30 | Сообщение # 2617
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Физиками рассматривается вариант с червоточиной в иные измерения посредством “чёрных дыр”. Но есть уже данные о том, что “чёрные дыры” есть не только в центре каждой галактике, но видимо и в каждой звезде. А значительная часть ядра нашего солнца, как и всех звёзд, содержится именно в твёрдом состоянии и не может принимать участие в процессах сгорания водородного топлива, http://bourabai.narod.ru/index.htm так как температура ядра ниже в 100 раз, чем требуется для реакции термоядерного синтеза. Просчитана и масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что само наличие электромагнитного поля позволяет принимать энергию пространства - это и есть тот механизм, какой является основным. Фотоны же света - это вершина айсберга, это всего лишь реакция на принимаемую извне энергию. Движение во времени (значительные расхождения в потоках частиц) и обуславливают несоответствия между такими массивами. Несоответствия во временных циклах (в таких потоках) порождают напряжённость между частицами. Вот почему происходят выбросы протуберанцев на солнце. Внутренние слои плазмы движутся иначе, чем внешние. Возникают несоответствия, какие и порождают перенос энергии наружу. Материя солнца, как и любой другой звезды, находиться в том состоянии, в каком энергия пространства пытается исправить в структуре материи, но температура, а значит колебания частиц, каким и выражается данная температура - не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения. Черные пятна, появляющиеся на поверхности солнца - это и есть структурные образования так называемой "чёрной дыры". Всплески магнитных возмущений с их появлением на поверхности убеждают, что у нас до сих пор неправильное представление о свойствах чёрных дыр. По моему разумению это всего лишь ещё одно иное измерение организованное временем в плотной структуре материи.
Совсем свежая новость - трещина на солнце http://www.mr7.ru/articles/58098/

Добавлено (11.08.2012, 14:30)
---------------------------------------------
Гравитации нет за счёт масс! Нет и материального потока частиц, взаимодействие в эфире за счёт точечных источников - всех звёзд и материальной структуры единого поля. Энергетические состояния мгновенны и со всёх сторон. Почему можно убрать расстояние? Потому что наличие силового поля и сверхпроводниковый феномен (изъятия сопротивления из такой среды) позволяют это подразумевать и допускать. Разгон любых частиц в такой среде достигает мгновенного значения. Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют скорость разворота диполей в среде материальной, в какой тормозом квантам света являются диполи самой среды материи развёрнутые поперёк такого луча. Сила взаимодействия между материальными объектами в эфире должна рассчитываться по закону Кулона, результат будет почти таким же, как и при расчётах по закону Ньютона, только более точен. (Кулонные "заряды" перемножать можно, а различные по своему содержанию массы нельзя).
Передача тепла и холода между материальными телами осуществляется при сближении тел (практически при соприкосновении). Так, почему эфир такой холодный – 273 градуса? И не разогревается за счёт энергии? Потому, что есть два вида распространения состояний. С малой скоростью в среде материи и мгновенной, в среде физического вакуума, какой часто называют эфиром. Что такое колебание частиц? Колебания лежат в широком диапазоне от герц, до излучений гамма состояний. И такие состояния могут быть переданы, как будто и расстояния нет никакого. Что такое тепло? Звуком можно воду разогреть. http://www.youtube.com/watch?v=auBH41aiTVM. А холод? Это тоже колебания и электроны такое состояние так же передают по цепочке, только цепь эта не электронная. Потому, что электроны не переносчики состояний, а генераторы колебаний.
У учёных объяснений, не подкреплённых фактами, хватает, даже в отношении тепла и холода. Я знаю ход их рассуждений, в отношении образования холода. Они утверждают, что когда нет посторонних влияний ядерным взаимодействиям, то колебания частиц приостанавливается, возникает эффект испарения. А такое возможно в среде пространства? Там где частицы распространяются огромными массивами со скоростями запредельными? На данный момент существует положение, что холод или тепло это показатель активности молекул составляющих основу вещества. А изменение атомных колебаний и рассматривается как изменение температуры. Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя. Но при абсолютном нуле может быть и стремительное движение, но без амплитуды атомов. Каким образом мы в состоянии получить холод простым способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса. На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц, за счёт сил взаимодействий, сужают коридор для частиц, движущихся через такую среду. Вывод напрашивается таков, что именно чрезмерное движение - перенос материальных частиц с огромными скоростями через ядерные структуры встречных элементов и рождают такую низкую температуру. Уплотнение ядерных структур в таком потоке и приводит к уменьшению их колебаний. Да и дипольная сфера сужается у полюсов земли, поэтому материальные частицы, прихваченные магнитным полем образуют аномальную область в виде ледяных шапок.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 11.08.2012, 16:28
ХолкенДата: Суббота, 11.08.2012, 14:41 | Сообщение # 2618
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Такой бред, что даже влезать сюда страшно. Чёрт ногу сломает.
Но с уважением к автору, за поиск решения.
Vik9800Дата: Воскресенье, 12.08.2012, 22:09 | Сообщение # 2619
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Бред – это электроэнергия, как и зарядов никаких не существует, и в помине. Это придуманные термины. В такой цепи есть движение энергетических состояний. Это не я придумал плюсы и минусы для упрощения (под стать формулам, какими учёные пользуются), в природе ничего такого нет. Наука не знает, ни что такое атом, ни энергия, ни поле, а всех убеждают, что только научный метод позволяет продвинуться в познании мира. Но все эти методы познания основаны на том, что те знания, какие используются без разбору, не способны дать представление тому, что "накопали". Да, и сложившееся положение уже давно не может считаться нормальным, (оно даже ещё хуже, чем я думал) - наука уже "производство" с выделением средств под абсурдные проекты.
Создаются сами диполи совсем иначе, (так же, как мы создаём постоянный магит) за счёт завершённого цикла в пространстве и не по прямой линии, по кругу (орбите). Тогда сфера пространства ограниченная такой орбитой выстраивает диполи единого поля в соответствии движению "заряда". Постоянное ориентированное состояние таких сфер приобретают в определённых структурах вещества, в атомах и в структурах материи способность поддерживать диполи в таком состоянии долговременный характер. Вот они то и способны двигать саму материю.
Поступательное движение частиц, в каком либо направлении существует, но при условии, что материальные частицы микромира или мира наших пропорций содержат возле поверхности тела достаточное количество диполей для перемещения вслед за векторным направлением. Правда, скорости материальных частиц во много раз ниже тех энергетических состояний, какие передаются за счёт поля. В растворах при электролизе скорость частиц, совсем мизерная - несколько миллиметров за секунду времени, зато в ускорителях плазму разгоняют очень, даже эффектно (именно такую закономерность и используют для перемещений НЛО, только поле мощнее создают). Но с мгновением всё - же не сравнить!


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 13.08.2012, 13:59
ХолкенДата: Воскресенье, 12.08.2012, 22:52 | Сообщение # 2620
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Вы не знаете, ни что такое атом, ни энергия, ни поле и время

Vik9800, Вы меня с кем-то спутали. Я всё это знаю. И я более изотерист, чем датишный учёный. Вы ничего не читаете, а гоните своё.
С чего Вы взяли, что для предачи чего-то нужна передающая среда. Нет этого. У Вас теория Физического вакуума.
Всё построено из мыслей - мыслефор, которые проявлены через вибрацию. Мыслям не нужна передающая среда! Это низкочастотные волны, типа звуковых нуждаются в передаче, а всему, что движется со скоростями света, этого не нужно.
Практически все научные знания, взятые из материального мира существуют и работают. Только изнутри их работу учёные не поймут.
Природой созданы условия, когда электричество можно принять за "плюс и минус", и заряды существуют. Но научный метод СОВСЕМ НЕ позволяет продвинуться в познании мира. ОН не верен. Я Вам об этом и говорю. Но и Ваши взгляды, так же ошибочны.
С уважением к чужому труду.


Сообщение отредактировал Холкен - Понедельник, 13.08.2012, 00:33
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 131 из 500«12129130131132133499500»
Поиск: