Суббота, 10.12.2016, 08:02


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 107 из 477«12105106107108109476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Slava_72Дата: Суббота, 10.03.2012, 20:09 | Сообщение # 2121
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
паби, я пришел к выводу, что гравитонов и гравитационного излучения нет. Гравитация - свойство массы и зависит от времени, т.е. от частоты колебаний квантов материи. Масса сама себя трамбует.
Зато мы в совершенстве владеем электричеством, это свойство материи надо использовать для воздействия эл.магнитными полями на кванты вещества. В этом направлении, надо усилить исследования.
пабиДата: Суббота, 10.03.2012, 21:25 | Сообщение # 2122
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Slava_72Я как раз здесь и не допоминаю.Ведь,время генерации кванта является физической сущностью времени и все виды электромагнитного излучения , от вынужденного излучения до самих длинных радиоволн , определяются длиной квантов.Минимальный квант ( пока я только знаю моё любимое -нейтрино)Это одиночная волна.Далее будут волны с различным числом колебаний в кванте.Так вот на сегодня (как говорят), все эти волны учавствуют в гравитационном воздействии(якобы), то есть резонансное поглощение квантов той или иной поляризации и есть гравитационное или антигравитационное взаимодействие . Но в то же время , я сама по опыту знаю , что находясь в квантованном мире не осознаёшь ни времени ни пространства.Может всё таки Шипов ( который не довёл свои работы до конца)-прав.Принцип:электрон может быть упакован так ,что как бы сверху будет преувалировать магнитное поле той или иной полярности и кванты будут не электромагнитные , а магнитоэлектрические, то есть кванты торсионного излучения.

Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Суббота, 10.03.2012, 21:31
habarДата: Суббота, 10.03.2012, 21:37 | Сообщение # 2123
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
Длительность секунды давно не измеряют исходя из длительности суток.


Не вносите дезинформацию. Длительность тропического года, по которой определяют эталонную секунду, измеряют в сутках, потому длительность секунды всегда измеряется, исходя из длительности суток.

Quote (АндрейФ)

То есть лазерный дальномер врет? Все видят по приборам уменьшение, а Вы нет? Не надо глупости говорить.


Не пишите глупости о неодушевлённых приборах. Они не могут врать, а показывают так, как откалиброваны.
А откалиброваны они нынешней секундой, удлинённой в её интенсивном содержании по сравнению с первым тысячелетием в два раза.При этом эталонная секунда оставалась всегда той же.

Quote (milyad)
а с другой стороны может механизация и растягивает секунду, то есть больше работы в одну секунду.
процессы бегут быстрее.


Механизация не растягивает секунды, она нивелирует нынешнюю меньшую интенсивность времени или большую скорость времени.
АндрейФДата: Суббота, 10.03.2012, 21:56 | Сообщение # 2124
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (habar)
Не вносите дезинформацию. Длительность тропического года, по которой определяют эталонную секунду, измеряют в сутках, потому длительность секунды всегда измеряется, исходя из длительности суток.


Ха-ха-ха - Вы на уровне каменного века...

Добавлено (10.03.2012, 21:55)
---------------------------------------------

Quote (habar)
Не пишите глупости о неодушевлённых приборах.


Про глупости больше подходит к вашим "измыслениям"

Добавлено (10.03.2012, 21:56)
---------------------------------------------

Quote (habar)
Механизация не растягивает секунды, она нивелирует нынешнюю меньшую интенсивность времени или большую скорость времени.


Вот уж бред, дальше некуда...
АстаДата: Суббота, 10.03.2012, 21:58 | Сообщение # 2125
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 787
Награды: 146
Репутация: 641
Статус: Offline
АндрейФ, вы правы biggrin lol haha

Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!
habarДата: Суббота, 10.03.2012, 21:59 | Сообщение # 2126
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)

Ха-ха-ха - Вы на уровне каменного века...


Ваши эмоции заносите в свой дневник, а не на общий форум.
Я привёл современный научный факт того, как определяется эталонная секунда, не имеющий никакого отношения к каменному веку.
Если у вас другие сведения, - извольте их привести, а не делать неуместные сравнения.
ГугонДата: Суббота, 10.03.2012, 22:02 | Сообщение # 2127
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Quote (habar)
Длительность тропического года, по которой определяют эталонную секунду, измеряют в сутках, потому длительность секунды всегда измеряется, исходя из длительности суток.
Это уже устаревшие данные сейчас за эталон секунды берётся интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
habarДата: Суббота, 10.03.2012, 22:09 | Сообщение # 2128
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Аста)
АндрейФ, вы правы


Вы поддерживаете интернет-хулиганство?

Добавлено (10.03.2012, 22:09)
---------------------------------------------
Quote (Гугон)
Это уже устаревшие данные сейчас за эталон секунды берётся интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями.


При этом надо помнить то, что сначала определили секунду, исходя из длительности тропического года, а потом подобрали этой длительности соответствующие эталонные периоды излучения, а не наоборот.
milyadДата: Суббота, 10.03.2012, 22:18 | Сообщение # 2129
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
habar, ведь уже много примеров что время может и медленно протекать и наоборот.
со старением куча примеров.
да и на своей шкуре ждёшь чего так вечностью кажется....
АндрейФ, так меняется секунда или нет. с научной точки зрения.
не сочтите за оскорбление- мне интересно- наука фиксирует изменения скорости времени или нет.
ГугонДата: Суббота, 10.03.2012, 22:30 | Сообщение # 2130
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Quote (milyad)
наука фиксирует изменения скорости времени или нет.
наука нет, а физика развлечений - да


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
АндрейФДата: Суббота, 10.03.2012, 22:58 | Сообщение # 2131
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (habar)
Я привёл современный научный факт того, как определяется эталонная секунда, не имеющий никакого отношения к каменному веку.


Почитайте, как определяют секунду... а потом пишите.

Добавлено (10.03.2012, 22:58)
---------------------------------------------
Quote (milyad)
АндрейФ, так меняется секунда или нет. с научной точки зрения.
не сочтите за оскорбление- мне интересно- наука фиксирует изменения скорости времени или нет.


Фиксирует, если система движется. Не следует путать кажущуюся человеку скорость течения времени с обьективным.
пабиДата: Суббота, 10.03.2012, 23:02 | Сообщение # 2132
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вот прочитайте и успокойтесь biggrin Гугон, прав
http://www.nkj.ru/archive/articles/16859/


Учиться у Всех , не подражать Никому!
milyadДата: Суббота, 10.03.2012, 23:19 | Сообщение # 2133
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
паби, опять останавливаете размышления вместе с уважаемым Гугон,
Quote (АндрейФ)
Фиксирует, если система движется

слово науки.
значит движение как Вы АндрейФ, говорите может изменять время.
но ведь каждый замечал что когда поезд движется и время по другому идёт
не так как на остановке я не говорю что это неоспоримый факт для науки
как измеритель чего либо но сравнение напрашивается само.
ГугонДата: Суббота, 10.03.2012, 23:42 | Сообщение # 2134
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Quote (milyad)
когда поезд движется и время по другому идёт
Этот поезд должен тогда двигаться со скоростью близкой к скорости света.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
milyadДата: Суббота, 10.03.2012, 23:54 | Сообщение # 2135
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Quote (Гугон)
Этот поезд должен тогда двигаться со скоростью близкой к скорости света.

Вам бы ещё добавить скорость земли, солнца, и галактики и так оно может и статься.
и с помощью Энштейна мы давно в чёрной дыре smile
...прошу прощения за свой бред у "гравитации".
гравитация это святое.


Сообщение отредактировал milyad - Суббота, 10.03.2012, 23:55
Slava_72Дата: Суббота, 10.03.2012, 23:58 | Сообщение # 2136
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (паби)
Slava_72Я как раз здесь и не допоминаю.Ведь,время генерации кванта является физической сущностью времени и все виды электромагнитного излучения , от вынужденного излучения до самих длинных радиоволн , определяются длиной квантов.Минимальный квант ( пока я только знаю моё любимое -нейтрино)Это одиночная волна.Далее будут волны с различным числом колебаний в кванте.Так вот на сегодня (как говорят), все эти волны учавствуют в гравитационном воздействии(якобы), то есть резонансное поглощение квантов той или иной поляризации и есть гравитационное или антигравитационное взаимодействие . Но в то же время , я сама по опыту знаю , что находясь в квантованном мире не осознаёшь ни времени ни пространства.Может всё таки Шипов ( который не довёл свои работы до конца)-прав.Принцип:электрон может быть упакован так ,что как бы сверху будет преувалировать магнитное поле той или иной полярности и кванты будут не электромагнитные , а магнитоэлектрические, то есть кванты торсионного излучения.

паби, очень интересные вопросы. Объясню, как понимаю.
Вы писали: "...время генерации кванта является физической сущностью времени..."
Квант времени - это расстояние от одного кванта вещества, до соседнего кванта вещества.
Пространственный квант времени - это тетраэдр, ограниченный, четырьмя квантами вещества.
Квант времени, на мой взгляд, может иметь скорость, во много раз выше скорости нейтрино, т.е. за порогом скорости света, предположительно, тахионные структуры полей.
В пространственной квантовой временной решетки, 4-х мерной матрице, подвешено всё вещество. В воображаемой сетке, можно наблюдать, что расстояния, между квантами вещества, к центру массы уменьшаются. Кванты вещества, распределены согласно полярности, но они колеблются. Паби, то что Вы говорите резонанс, это не совсем резонанс, это корреляции, как "Живая волна", на стадионе, а собственная частота у каждого атома своя, а резонансы, это когда два человека, одновременно говорят одну и ту же фразу, или когда близнецам одинаковые сны снятся, хотя это тоже корреляции.
При этом, электромагнитное взаимодействие передается между квантами вещества со скоростью света (электрона), а кванты времени, это сильное взаимодействие и связывает нуклоны одного атома, с нуклонами соседних атомов, на этом уровне осуществляется контроль за расстояниями между квантами вещества.

Quote (habar)
Не пишите глупости о неодушевлённых приборах. Они не могут врать, а показывают так, как откалиброваны.
А откалиброваны они нынешней секундой, удлинённой в её интенсивном содержании по сравнению с первым тысячелетием в два раза.При этом эталонная секунда оставалась всегда той же.

На самом деле, приборы откалиброваны по атомным часам (секундам), а она не меняется, т.к. распад вещества, во всей вселенной происходит с одинаковой скоростью.

Quote (habar)
Я привёл современный научный факт того, как определяется эталонная секунда, не имеющий никакого отношения к каменному веку.
Если у вас другие сведения, - извольте их привести, а не делать неуместные сравнения.

А Вы слышали о синхронизации эталонной секунды, с пульсарами, и пульсары оказались точнее атомных часов?
АндрейФДата: Воскресенье, 11.03.2012, 08:27 | Сообщение # 2137
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (milyad)
значит движение как Вы АндрейФ, говорите может изменять время.


Это не я говорю, а теория относительности - например установлено, что частицы, которые очень мало "живут" до распада в состоянии покоя при скоростях близких к скорости света сильно увеличивают время своей "жизни".
Еще раз повторюсь - есть чувство времени (зависит от настроения состояния и пр, присуще человеку) а есть обьективная скорость его течения в данной системе отсчета.

Добавлено (11.03.2012, 08:24)
---------------------------------------------
Quote (Slava_72)
Квант времени - это расстояние от одного кванта вещества, до соседнего кванта вещества.
Пространственный квант времени - это тетраэдр, ограниченный, четырьмя квантами вещества.
Квант времени, на мой взгляд, может иметь скорость, во много раз выше скорости нейтрино, т.е. за порогом скорости света, предположительно, тахионные структуры полей.


Не понял... Квант в переводе порция. Причем тут расстояние и как его можно сравнивать со временем? Скорость течения времени - условно называют скоростью, как ее можно сравнивать со скоростью движения?

Добавлено (11.03.2012, 08:26)
---------------------------------------------
Quote (Slava_72)
собственная частота у каждого атома своя


не верно. Атомы оного и того же вещества в одном состоянии неразличимы (идентичны) - это одно из ключевых понятий квантовой механики.

Добавлено (11.03.2012, 08:27)
---------------------------------------------
Quote (Slava_72)
При этом, электромагнитное взаимодействие передается между квантами вещества со скоростью света (электрона)


Тоже не верно - квант ЭМ излучения фотон.


Сообщение отредактировал АндрейФ - Воскресенье, 11.03.2012, 08:28
habarДата: Воскресенье, 11.03.2012, 10:44 | Сообщение # 2138
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (milyad)
habar, ведь уже много примеров что время может и медленно протекать и наоборот.
со старением куча примеров.


А разве я это отрицаю. Это и есть подтверждением физического наличия скорости времени и понятия интенсивного содержания секунды.

Quote (АндрейФ)
Почитайте, как определяют секунду... а потом пишите.

Мы уже знаем, как вы определяете работу, силу, гравитацию, вес, электричество и т.д.
Оставайтесь с вашими определениями, то не увиливайте от того, что сначала секунда, исходя из длительности тропического года, а только потом - эталонная секунда по периодам излучения, а не наоборот.

Quote (АндрейФ)
Фиксирует, если система движется. Не следует путать кажущуюся человеку скорость течения времени с объективным.


Фиксирует только в круговом орбитальном движении, что и говорит об орбитальном происхождении понятия секунды.

Quote (Slava_72)
На самом деле, приборы откалиброваны по атомным часам (секундам), а она не меняется, т.к. распад вещества, во всей вселенной происходит с одинаковой скоростью.


Это не верно. Распад вещества также зависит от интенсивности орбитального вращения, разного в разных частях космоса.
И откалиброваны так, что сначала была найдена секунда, исходя из орбитального вращения. (Это касается и пульсаров).

Quote (АндрейФ)
а есть обьективная скорость его течения в данной системе отсчета.


Система отсчёта для времени - это понятие наружного и внешнего относительно энергетического содержания объектов или их круговых движений.
Quote (АндрейФ)
Скорость течения времени - условно называют скоростью, как ее можно сравнивать со скоростью движения?


Она не только сравнивается, но и определяется скоростью движения, но скоростью вращательной.
Quote (АндрейФ)
Причем тут расстояние и как его можно сравнивать со временем?

Так что пространство-время - это самая начальная часть пространства-вещества, т.е. пространства, которое одновременно и вещество.
Quote (АндрейФ)
не верно. Атомы оного и того же вещества в одном состоянии неразличимы (идентичны) - это одно из ключевых понятий квантовой механики.

Речь и шла об атоме определённого вещества.
Quote (АндрейФ)

Тоже не верно - квант ЭМ излучения фотон.

Тоже речь шла о скорости взаимодействия, а не о порции взаимодействия в нашем видимом мире (в нашей фазе пространства).


Сообщение отредактировал habar - Воскресенье, 11.03.2012, 10:46
АндрейФДата: Воскресенье, 11.03.2012, 19:03 | Сообщение # 2139
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Господа, да уймите этого доморощенного комментатора. Он что читать не умеет?
По его выходит что двадцать стульев равны двадцати баранам... Интересно себя он не хочет с ними сравнять?
Изобрел вечный двигатель - вставь его себе туда, куда мене рекомендовал, возьми руль от авто и бегай по дорогам...

Добавлено (11.03.2012, 19:03)
---------------------------------------------
Quote (habar)
Фиксирует только в круговом орбитальном движении, что и говорит об орбитальном происхождении понятия секунды.


Это потому, что секундная стрелка по кругу ходит? biggrin .
А если взять электронные часы - то время будет иметь цифровую природу? angry


Сообщение отредактировал АндрейФ - Воскресенье, 11.03.2012, 19:04
habarДата: Воскресенье, 11.03.2012, 20:26 | Сообщение # 2140
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
Господа, да уймите этого доморощенного комментатора.


Господа все в Париже с 17-го года, уважаемый.
Quote (АндрейФ)
Изобрел вечный двигатель - вставь его себе туда, куда мене рекомендовал, возьми руль от авто и бегай по дорогам...


Вам, уважаемый всё-таки закусывать надо.

Quote (АндрейФ)

Это потому, что секундная стрелка по кругу ходит? .

Это потому, что сначала секунда, исходящая из длительности тропического года, а только потом эталонная секунда в атомных часах.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 107 из 477«12105106107108109476477»
Поиск: