Не вносите дезинформацию. Длительность тропического года, по которой определяют эталонную секунду, измеряют в сутках, потому длительность секунды всегда измеряется, исходя из длительности суток.
Ваши эмоции заносите в свой дневник, а не на общий форум. Я привёл современный научный факт того, как определяется эталонная секунда, не имеющий никакого отношения к каменному веку. Если у вас другие сведения, - извольте их привести, а не делать неуместные сравнения.
Длительность тропического года, по которой определяют эталонную секунду, измеряют в сутках, потому длительность секунды всегда измеряется, исходя из длительности суток.
Это уже устаревшие данные сейчас за эталон секунды берётся интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями.
Это уже устаревшие данные сейчас за эталон секунды берётся интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями.
При этом надо помнить то, что сначала определили секунду, исходя из длительности тропического года, а потом подобрали этой длительности соответствующие эталонные периоды излучения, а не наоборот.
habar, ведь уже много примеров что время может и медленно протекать и наоборот. со старением куча примеров. да и на своей шкуре ждёшь чего так вечностью кажется.... АндрейФ, так меняется секунда или нет. с научной точки зрения. не сочтите за оскорбление- мне интересно- наука фиксирует изменения скорости времени или нет.
АндрейФ, так меняется секунда или нет. с научной точки зрения. не сочтите за оскорбление- мне интересно- наука фиксирует изменения скорости времени или нет.
Фиксирует, если система движется. Не следует путать кажущуюся человеку скорость течения времени с обьективным.
паби, опять останавливаете размышления вместе с уважаемым Гугон,
Quote (АндрейФ)
Фиксирует, если система движется
слово науки. значит движение как Вы АндрейФ, говорите может изменять время. но ведь каждый замечал что когда поезд движется и время по другому идёт не так как на остановке я не говорю что это неоспоримый факт для науки как измеритель чего либо но сравнение напрашивается само.
Этот поезд должен тогда двигаться со скоростью близкой к скорости света.
Вам бы ещё добавить скорость земли, солнца, и галактики и так оно может и статься. и с помощью Энштейна мы давно в чёрной дыре ...прошу прощения за свой бред у "гравитации". гравитация это святое.
Сообщение отредактировал milyad - Суббота, 10.03.2012, 23:55
Slava_72Я как раз здесь и не допоминаю.Ведь,время генерации кванта является физической сущностью времени и все виды электромагнитного излучения , от вынужденного излучения до самих длинных радиоволн , определяются длиной квантов.Минимальный квант ( пока я только знаю моё любимое -нейтрино)Это одиночная волна.Далее будут волны с различным числом колебаний в кванте.Так вот на сегодня (как говорят), все эти волны учавствуют в гравитационном воздействии(якобы), то есть резонансное поглощение квантов той или иной поляризации и есть гравитационное или антигравитационное взаимодействие . Но в то же время , я сама по опыту знаю , что находясь в квантованном мире не осознаёшь ни времени ни пространства.Может всё таки Шипов ( который не довёл свои работы до конца)-прав.Принцип:электрон может быть упакован так ,что как бы сверху будет преувалировать магнитное поле той или иной полярности и кванты будут не электромагнитные , а магнитоэлектрические, то есть кванты торсионного излучения.
паби, очень интересные вопросы. Объясню, как понимаю. Вы писали: "...время генерации кванта является физической сущностью времени..." Квант времени - это расстояние от одного кванта вещества, до соседнего кванта вещества. Пространственный квант времени - это тетраэдр, ограниченный, четырьмя квантами вещества. Квант времени, на мой взгляд, может иметь скорость, во много раз выше скорости нейтрино, т.е. за порогом скорости света, предположительно, тахионные структуры полей. В пространственной квантовой временной решетки, 4-х мерной матрице, подвешено всё вещество. В воображаемой сетке, можно наблюдать, что расстояния, между квантами вещества, к центру массы уменьшаются. Кванты вещества, распределены согласно полярности, но они колеблются. Паби, то что Вы говорите резонанс, это не совсем резонанс, это корреляции, как "Живая волна", на стадионе, а собственная частота у каждого атома своя, а резонансы, это когда два человека, одновременно говорят одну и ту же фразу, или когда близнецам одинаковые сны снятся, хотя это тоже корреляции. При этом, электромагнитное взаимодействие передается между квантами вещества со скоростью света (электрона), а кванты времени, это сильное взаимодействие и связывает нуклоны одного атома, с нуклонами соседних атомов, на этом уровне осуществляется контроль за расстояниями между квантами вещества.
Quote (habar)
Не пишите глупости о неодушевлённых приборах. Они не могут врать, а показывают так, как откалиброваны. А откалиброваны они нынешней секундой, удлинённой в её интенсивном содержании по сравнению с первым тысячелетием в два раза.При этом эталонная секунда оставалась всегда той же.
На самом деле, приборы откалиброваны по атомным часам (секундам), а она не меняется, т.к. распад вещества, во всей вселенной происходит с одинаковой скоростью.
Quote (habar)
Я привёл современный научный факт того, как определяется эталонная секунда, не имеющий никакого отношения к каменному веку. Если у вас другие сведения, - извольте их привести, а не делать неуместные сравнения.
А Вы слышали о синхронизации эталонной секунды, с пульсарами, и пульсары оказались точнее атомных часов?
значит движение как Вы АндрейФ, говорите может изменять время.
Это не я говорю, а теория относительности - например установлено, что частицы, которые очень мало "живут" до распада в состоянии покоя при скоростях близких к скорости света сильно увеличивают время своей "жизни". Еще раз повторюсь - есть чувство времени (зависит от настроения состояния и пр, присуще человеку) а есть обьективная скорость его течения в данной системе отсчета.
Квант времени - это расстояние от одного кванта вещества, до соседнего кванта вещества. Пространственный квант времени - это тетраэдр, ограниченный, четырьмя квантами вещества. Квант времени, на мой взгляд, может иметь скорость, во много раз выше скорости нейтрино, т.е. за порогом скорости света, предположительно, тахионные структуры полей.
Не понял... Квант в переводе порция. Причем тут расстояние и как его можно сравнивать со временем? Скорость течения времени - условно называют скоростью, как ее можно сравнивать со скоростью движения?
habar, ведь уже много примеров что время может и медленно протекать и наоборот. со старением куча примеров.
А разве я это отрицаю. Это и есть подтверждением физического наличия скорости времени и понятия интенсивного содержания секунды.
Quote (АндрейФ)
Почитайте, как определяют секунду... а потом пишите.
Мы уже знаем, как вы определяете работу, силу, гравитацию, вес, электричество и т.д. Оставайтесь с вашими определениями, то не увиливайте от того, что сначала секунда, исходя из длительности тропического года, а только потом - эталонная секунда по периодам излучения, а не наоборот.
Quote (АндрейФ)
Фиксирует, если система движется. Не следует путать кажущуюся человеку скорость течения времени с объективным.
Фиксирует только в круговом орбитальном движении, что и говорит об орбитальном происхождении понятия секунды.
Quote (Slava_72)
На самом деле, приборы откалиброваны по атомным часам (секундам), а она не меняется, т.к. распад вещества, во всей вселенной происходит с одинаковой скоростью.
Это не верно. Распад вещества также зависит от интенсивности орбитального вращения, разного в разных частях космоса. И откалиброваны так, что сначала была найдена секунда, исходя из орбитального вращения. (Это касается и пульсаров).
Quote (АндрейФ)
а есть обьективная скорость его течения в данной системе отсчета.
Система отсчёта для времени - это понятие наружного и внешнего относительно энергетического содержания объектов или их круговых движений.
Quote (АндрейФ)
Скорость течения времени - условно называют скоростью, как ее можно сравнивать со скоростью движения?
Она не только сравнивается, но и определяется скоростью движения, но скоростью вращательной.
Quote (АндрейФ)
Причем тут расстояние и как его можно сравнивать со временем?
Так что пространство-время - это самая начальная часть пространства-вещества, т.е. пространства, которое одновременно и вещество.
Quote (АндрейФ)
не верно. Атомы оного и того же вещества в одном состоянии неразличимы (идентичны) - это одно из ключевых понятий квантовой механики.
Речь и шла об атоме определённого вещества.
Quote (АндрейФ)
Тоже не верно - квант ЭМ излучения фотон.
Тоже речь шла о скорости взаимодействия, а не о порции взаимодействия в нашем видимом мире (в нашей фазе пространства).
Сообщение отредактировал habar - Воскресенье, 11.03.2012, 10:46
Господа, да уймите этого доморощенного комментатора. Он что читать не умеет? По его выходит что двадцать стульев равны двадцати баранам... Интересно себя он не хочет с ними сравнять? Изобрел вечный двигатель - вставь его себе туда, куда мене рекомендовал, возьми руль от авто и бегай по дорогам...
Не понял... Квант в переводе порция. Причем тут расстояние и как его можно сравнивать со временем? Скорость течения времени - условно называют скоростью, как ее можно сравнивать со скоростью движения?
Я нормально воспринимаю наше время, которым мы пользуемся, как побочным продуктом, взятом нами из движения тел, где расстояние поделено на длительности. Но кванты вещества или частицы, не могут определять время, которое мы используем, и живут по своему времени. Мне, пока это трудно объяснить, но, думаю, что время на квантовом уровне, улавливается именно "чувством локтя", соседних атомов, а порции, это частота колебаний кварков. Вполне возможно, что вместо гравитонов обнаружат материальные частицы времени.
Quote (АндрейФ)
не верно. Атомы оного и того же вещества в одном состоянии неразличимы (идентичны) - это одно из ключевых понятий квантовой механики.
В общем-то частота всех кварков в видимой нами вселенной идентичны, отсюда и одновременность времени в этой области вселенной.
Quote (АндрейФ)
квант ЭМ излучения фотон.
Ну это, Вы придираетесь. Я же взял электрон в скобки, его скорость тоже приближена к скорости света. И скорее всего квант ЭМ излучения, гамма квант.
