Пятница, 09.12.2016, 14:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 203 из 285«12201202203204205284285»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
ssergДата: Среда, 16.09.2015, 22:20 | Сообщение # 4041
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Эзоп и Крылов похоже тоже про физиологию как то позабыли... Вот незадача!....
 
Цитата sserg ()
Что Вы скажете про инстинкты?
Вот незадача ))) smile


я здесь
саша8602Дата: Четверг, 17.09.2015, 03:28 | Сообщение # 4042
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата sserg ()
Бред полный с точки зрения физиологии. ...  Что Вы скажете про инстинкты?
Эзоп и Крылов похоже тоже про физиологию и инстинкты как то позабыли... Вот незадача!....
AlexandroДата: Четверг, 17.09.2015, 10:26 | Сообщение # 4043
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата Пиротехник ()
Сейчас борьба с наследственными заболеваниями ведётся в рамках генетики.
Ваш покорный слуга и есть медицинский генетик  smile . И уж про евгенику я и сам кому угодно лекцию прочитаю, насчет позитивной евгеники, негативной евгеники... Кстати, в позитивной евгенике вообще нет никакой необходимости, это отцы-основатели сгоряча брякнули. Общий принцип - интеллект есть полигенный признак, ничем принципиально не отличающийся от массы тела или удойности, следовательно, его среднепопуляционное значение также может быть изменено путем отбора, в том числе и сознательного, в скобках.  Существует понятие ассортативности скрещиваний, проще говоря - подобное тянется к подобному. Ассортативны браки между глухонемыми, например, в своем кругу. Точно так же ассортативны браки по интеллекту - подающая надежды аспирантка не выйдет замуж за сантехника, к примеру. Во всяком случае, не как правило. Так что естественный отбор по интеллекту в человеческих популяциях идет, хотя и медленно. Это заблуждение - считать, что отбор обязательно связан с селекцией как выбраковкой.

А борьба с наследственными заболеваниями идет путем их различного рода коррекции, а  не путем ограничения рождаемости носителей, это дело бессмысленное, что установлено той же генетикой - популяционной, поскольку отбор на исключение из генофонда рецессивных генов неэффективен.

Добавлено (17.09.2015, 10:19)
---------------------------------------------

Цитата Пиротехник ()
Вы как Интеллектуал, подскажите соотношение боеголовок к ядерным станциям.
Никогда не подсчитывал это соотношение, как и соотношение кухонных ножей и кинжалов. Непонятна сама постановка вопроса.

Добавлено (17.09.2015, 10:26)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
Что Вы скажете про инстинкты?
Насчет инстинктов. Это, как и проблема формы, является одной из центральных проблем онтогенетики, которая занимается именно исследованием того, как цепочка нуклеотидов ДНК реализуется в бегающий,  прыгающий и разговаривающий  фенотип. Не как наследуется, тут уже все ясно, а как реализуется.
Поскольку задача поставлена и сформулирована, она будет решена - как решены задачи синтеза органических соединений, полета и   передачи информации по проводам, без проводов, и в цифровой форме.
Этим занимаются.
саша8602Дата: Четверг, 17.09.2015, 14:31 | Сообщение # 4044
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
в ... евгенике вообще нет никакой необходимости
Ваша правда. Всё это придумали те, кто хочет чем-то управлять.

Добавлено (17.09.2015, 14:31)
---------------------------------------------

Цитата Alexandro ()
как цепочка нуклеотидов ДНК реализуется в бегающий, прыгающий и разговаривающий фенотип. Не как наследуется, тут уже все ясно
Неужели всё ясно? Не верится что-то. Цепочка это субъект?
СанычДата: Четверг, 17.09.2015, 15:49 | Сообщение # 4045
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата
Цитата паби ()Нет, батенька, как раз за Науку , которая не идёт в разрез с Духовностью, она то , как раз ,пока что и в некотором гонении .

Саныч
О каком гонении с духовностью вы толкуете? 2+2=4  какая здесь духовность и где здесь гонения?

Цитата паби ()
Вот и ждите , когда рак свистнет в пользу Ваших догм.

Саныч
Частично уже дождался. Например, появление Интернета, о котором попы ещё в первой половине прошлого века даже не подозревали. Странное дело, пользуетесь достижениями науки и её же хаите. Это называется, кусать руку дающего.
Паби, а где ответ на эту часть сообщения? Или не увидели?
Полечите своё зрение или очками воспользуйтесь.
пабиДата: Четверг, 17.09.2015, 16:17 | Сообщение # 4046
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Полечите своё зрение или очками воспользуйтесь.
А Вы перечитайте басню Крылова  "Мартышка и Очки"


Учиться у Всех , не подражать Никому!
shtonadobnoДата: Четверг, 17.09.2015, 20:10 | Сообщение # 4047
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 790
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Online
Цитата саша8602 ()
Неужели всё ясно? Не верится что-то. Цепочка это субъект?
Цепочка - матрица. И она влияет на многое... Очень на многое. Так же в этой цепочки находится одно из главнейших доказательств эволюции.
Вот один пример. При мутации в молекуле гемоглобина одной гидрофильной аминокислоты (глутаминовой) на гидрофобный валин (одна аминокислота!) меняется вся конформация белка, дефектный HbS образует нерастворимые тяжи... Эта болезнь известна как серповидно-клеточная анемия. Но зато люди не болеют малярией (малярийный плазмодий не может развиваться в дефектных эритроцитах biggrin ). И из-за этого стала эта болезнь широко распространенной.
Но с другой стороны на характер человека влияет не только генетика, но и то, где он воспитывался и живет.
Отдельные формы жизни могут быть представлены цепочкой. Вироиды можно рассматривать как отдельный объект. Да и вирусы не далеко ушли.... Про прионы, вообще белковые частицы, молчу. Но мы говорим про людей.
Цитата Alexandro ()
Поскольку задача поставлена и сформулирована, она будет решена
Естественно. Работы ведутся. Хотя и это довольно сложно.
Alexandro, про "точечные воздействия и энергии" я только предложил способ воздействия на материю. На правду претендовать не могу.
==========
Вот ещё один. Представим, что вся Вселенная представляет с собой что-то типо компьютерной матрицы, существует в Боге и является, естественно, его частью. Тогда это как в нашем воображении. Представим человека в черной куртке. Через секунду изменим в своем воображении цвет куртки на белый. Это произошло мгновенно. Аналогично можно представить и некоторую компьютерную программу, реализующие некоторые запрограммированные законы. Мы имеем возможность быть разумными за счет возможности программы. И исследовать только законы, генерированные программой. Но не её саму и тем более оператора (Бога). Но стоит только вмешаться оператору, и все эти законы меняются, либо матрица переписывается и из неоткуда появляются другие объекты... Мы же никогда не сможем доказать существование оператора или программы... Объяснил как мог. Т.е в таком представлении мы - воображение, меняющиеся в мгновение ока...
Декарт однажды тоже предложил, что он живет в иллюзии некоторого сверхразумного существа...

На Истину не претендую.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!


Сообщение отредактировал shtonadobno - Четверг, 17.09.2015, 21:17
milyadДата: Четверг, 17.09.2015, 20:48 | Сообщение # 4048
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
Этим занимаются.

... подозреваю, что это несомненно принесёт людям счастье...
<< реклама из будущего>>>
фсего-лишь отсыпте нам немного бабосов и наши ёкспёрты создадут формулу вашего щастя индивидуально для вас.
не прожигайте жизнь в хаотических эмоциях - сделайте стабильной свою эйфорию уже сегодня!
.... далее мелким текстом - эйфория более чем на пять лет, предусматривает гибкую систему скидок...
.......................................................
это фкратце о пользе проделанной работы господином Alexandro
Цитата Alexandro ()
Поскольку задача поставлена и сформулирована, она будет решена - как решены задачи синтеза органических соединений, полета и   передачи информации по проводам, без проводов, и в цифровой форме.

ну да... аплодисменты... хлоп, хлоп...
в любых достижениях науки, плюсов, ровно столько же, сколько и минусов.
.......................................................
наука/религия/ядрёная печка в доме/... ах да и помнится Вы сами говаривали о деградации человечества...
девки с узким тазом, уродцы, которые просеивались в первом же шаге эволюции, ну той, что про зайцев...
над которой Вы знатно постеблись....
...........................................


Сообщение отредактировал milyad - Четверг, 17.09.2015, 21:46
саша8602Дата: Пятница, 18.09.2015, 05:46 | Сообщение # 4049
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Цепочка - матрица.
То есть объект. И говорить, что цепочка\матрица что-то делает не правомерно. А то получается ветер дует от того, что деревья качаются.
Цитата shtonadobno ()
Мы же никогда не сможем доказать существование оператора или программы...
Глаз не видит сам себя. Но видит всё вокруг.
Цитата shtonadobno ()
Декарт однажды тоже предложил, что он живет в иллюзии некоторого сверхразумного существа...
smile

Цитата Alexandro ()
как наследуется, тут уже все ясно, ... . Поскольку задача поставлена и сформулирована, она будет решена

Цитата shtonadobno ()
Естественно. Работы ведутся. Хотя и это довольно сложно.
Учёный оторвал ветку от дерева, и думает, что в его руках всё дерево. И он может делать с ним всё, что угодно. Отсюда возникли планы строить вселенные своими научными инструментами молотком и зубилом, которые не далеко ушли от каменного топора, и являются только его модификациями (боди билдинг).
biggrin


Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 18.09.2015, 05:51
milyadДата: Пятница, 18.09.2015, 05:59 | Сообщение # 4050
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Учёный оторвал ветку от дерева, и думает, что в его руках всё дерево. И он может делать с ним всё, что угодно. Отсюда возникли планы строить вселенные своими научными инструментами молотком и зубилом, которые не далеко ушли от каменного топора, и являются только его модификациями (боди билдинг).

Вы явно не воспринимаете всю мощь науки, на что ей, в свою очередь, плевать.
она-то, несомненно, натянет Вам на голову свой шлем ужаса, точнее - Вы уже в нём, хотя и трепыхаетесь... с видом гордой птички...


Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 18.09.2015, 14:50
саша8602Дата: Пятница, 18.09.2015, 06:13 | Сообщение # 4051
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата milyad ()
мощь науки
Мощь науки это глупость. В ней заключена эта мощь. Реальность опасности этой глупости понимают все кроме учёных, за исключением немногих.
AlexandroДата: Пятница, 18.09.2015, 09:40 | Сообщение # 4052
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Всё это придумали те, кто хочет чем-то управлять.

Да нет, при чем тут управлять. Придумали это ученые, от молодечества, когда генетика как наука была еще юной и кружило голову осознание новых возможностей, открывшихся с получением нового знания. И в основе евгенике ничего изначально порочного не было, кроме наивного желания облагодетельствовать человечество. Ничего  принципиально антинаучного в евгенике нет.
А те, кто хочет управлять, ничего никогда не придумывают, мозгами не вышли -  они всегда берут на вооружение придуманное другими.

Добавлено (18.09.2015, 09:29)
---------------------------------------------
Цитата shtonadobno ()
Но стоит только вмешаться оператору, и все эти законы меняются, либо матрица переписывается и из неоткуда появляются другие объекты... Мы же никогда не сможем доказать существование оператора или программы... Объяснил как мог. Т.е в таком представлении мы - воображение, меняющиеся в мгновение ока... Декарт однажды тоже предложил, что он живет в иллюзии некоторого сверхразумного существа...
А, замечательно. Сразу Шекли вспомнился, "Обмен разумов" -
"Все оказалось на своих местах. Жизнь шла заведенным чередом; отец пас крысиные стада, мать, как всегда, безмятежно несла яйца.(...)
Кроме того, можно было предположить, что даже если Земля изменилась, то изменились также его органы чувств и память, так что все равно ничего не выяснишь.
Он лежал под привычным зеленым небом Стэнхоупа и обдумывал это предположение. Оно казалось маловероятным. Разве дубы-гиганты не перекочевывали по-прежнему каждый год на юг? Разве исполинское красное солнце не плыло по небу в сопровождении темного спутника? Разве у тройных лун не появлялись каждый месяц новые кометы в новолуние? ...»

Это все интеллектуальные упражнения, их можно напридумывать сколько угодно. Хотя и, безусловно, полезные для развития фантазии. Я сам придумал ситуацию, что каждое утро просыпаешься не ты, а созданный заново новый человек, с перекопированной памятью предыдущего. Поди опровергни.
На эту тему еще пан Станислав упражнялся более полувека назад, в "Сумме технологии", когда доказывал, что пересылка человека в виде пакета информации есть замаскированное убийство.
Да и я сам еще в молодости уподобился Декарту, когда независимо от него придумал изящный афоризм - "Наш мир - это сон, который снится Богу".

Только все это неконструктивно - в том смысле, что никакой позитивной программы отсюда принципиально невозможно извлечь, так что все эти абстрактные рассуждения абсолютно праздные.

Добавлено (18.09.2015, 09:33)
---------------------------------------------
Цитата milyad ()
в любых достижениях науки, плюсов, ровно столько же, сколько и минусов.
Кто просчитал это соотношение? Да это и просто неверно - еще лет триста назад средняя продолжительность жизни была лет сорок, сейчас чуть  не вдвое больше.

Добавлено (18.09.2015, 09:36)
---------------------------------------------
Цитата саша8602 ()
Мощь науки это глупость.
Хм, что мощь науки перед мощью беспредельной глупости невежд... Вспомнилось по ассоциации, как некая мамзель в кулинарной группе Вконтакте хвасталась, как, что-там вычитав, выкинула микроволновку. Хотя,  какая разница, каким образом подводится энергия к продукту - путем ли конвекции, путем ли теплопередачи, путем ли инфракрасного излучения углей, или непосредственно к каждой молекуле в объеме с помощью микроволн, которые от теплового излучения  обычной духовки отличаются только длиной волны.

Добавлено (18.09.2015, 09:40)
---------------------------------------------
Цитата саша8602 ()
Неужели всё ясно? Не верится что-то.
Вас никто и не призывает верить. Возьмите элементарный учебник - в нем законы наследования исчерпывающим образом описаны. Все давно ясно. Но не путайте с механизмами реализации наследственной информации - там, действительно, еще много неизученного.


Сообщение отредактировал Alexandro - Пятница, 18.09.2015, 10:03
саша8602Дата: Пятница, 18.09.2015, 10:23 | Сообщение # 4053
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
Хм, что мощь науки перед мощью беспредельной глупости невежд...
Наука и есть этот представитель беспредельной глупости невежд, за немногим исключением.
Цитата Alexandro ()
я сам еще в молодости уподобился Декарту, когда независимо от него придумал изящный афоризм - "Наш мир - это сон, который снится Богу".
Похоже эта мысль посещала каждого из нас, независимо от того, знаем ли мы Декарта или нет. Потому что мусора в голове было ещё не так много. Вы не одиноки.

Цитата Alexandro ()
Да нет, при чем тут управлять. Придумали это ученые, от молодечества, когда генетика как наука была еще юной и кружило голову осознание новых возможностей, открывшихся с получением нового знания.
Придумать ничего невозможно. Найти, разглядеть это да. А присвоить себе то, что сделано другим это воровство. Голову вскружило по велению желания славы и неведению относительно своего места в мире. Управлять чем-то - удовлетворять свои эгоистические чувства, попытка занять место Бога... Помните книгу "Мастер и Маргарита"? Воланд рассказывал о том, как человек управляет, в ответ на заявление о том, что человек сам и управляет.
Цитата Alexandro ()
И в основе евгенике ничего изначально порочного не было, кроме наивного желания облагодетельствовать человечество.
Порочно ли желание облагодетельствовать человечество? Подумайте сами. Это скрытое желание несчастий этому человечеству. Наивность или простота хуже воровства. Ведь явно нужды в евгенике нет. Как нет нужды по многим другим направлениям, которые осваивает наука. Вытягивать ростки, чтобы быстрее росли, сами понимаете дело гиблое.


Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 18.09.2015, 10:55
AlexandroДата: Пятница, 18.09.2015, 11:26 | Сообщение # 4054
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Придумать ничего невозможно.
"Это мы говорим, будто мы выдумываем. На самом деле все давным-давно выдумано. Кто-то давным-давно все выдумал, сложил все в ящик, провертел в крышке дыру и ушел. Ушел спать Тогда что? Приходит отец Кабани, закрывает глаза, с-сует руку в дыру. — Отец Кабани посмотрел на свою руку. — Х-хвать! Выдумал! Я, говорит, это вот самое и выдумывал!.. А кто не верит, тот дурак."  - Стругацкие, "Трудно быть богом".
smile

Добавлено (18.09.2015, 11:26)
---------------------------------------------

Цитата саша8602 ()
Это скрытое желание несчастий этому человечеству.
Вы, батенька, прямо Фрейд  tongue  .
shtonadobnoДата: Пятница, 18.09.2015, 11:58 | Сообщение # 4055
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 790
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Online
Цитата саша8602 ()
Придумать ничего невозможно. Найти, разглядеть это да. А присвоить себе то, что сделано другим это воровство.
Вот тут вы ошибетесь. Один пример. В биосинтезе белка участвует 20 аминокислот (иногда чуть больше). Чтоб найти сколько белков возможно сделать можно использовать формулу n!, где n - кол-во аминокислот. n!=2х1018, кажется. В природе, не смотря на многообразие, даже половины этой цифры не используется, т.е позиции свободны! А теперь добавте сложные белковые молекулы, с не аминокислотными (простетическими) частями, и это цифра удвоется в несколько раз! И не занято! И другие возможные аминокислоты, хотя последнее из-за свойств кодирование белка генами не очень легко сделать.
А сейчас уже делают вирусные частицы, собирая их гены из других. С бактериями тоже самое. 
Цитата саша8602 ()
Порочно ли желание облагодетельствовать человечество? Подумайте сами.
Я утверждал, что без цели существование людей бессмысленно. Какая это цель - другой вопрос. Не было ещё счастья в обществе потребления!
Может Бог хочет, чтоб мы стали мощной технократической цивилизацией? Откуда нам знать?  А так наука нейтральна. 
Цитата Alexandro ()
Только все это неконструктивно - в том смысле, что никакой позитивной программы отсюда принципиально невозможно извлечь, так что все эти абстрактные рассуждения абсолютно праздные.
Это философия. biggrin  И на этом можно строить общество. Вспомните: "Мы не можем построить пушку на предположении, что 2х2=5, но можем на этом построить общество на этом предположении" Оруэл "1984". 
Мало того, оператора можно попросить!
Я в разговоре с Вселеном в конце 199 начале 200 писал про то, что невозможно исследовать. 
Доказать же, или опровергнуть существования Бога пока никто не может.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
саша8602Дата: Пятница, 18.09.2015, 12:43 | Сообщение # 4056
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3030
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
т.е позиции свободны!
Раз есть позиции, значит уже всё есть.
Цитата shtonadobno ()
Может Бог хочет, чтоб мы стали мощной технократической цивилизацией? Откуда нам знать? А так наука нейтральна.
У Бога нет ограничений ни желаниями, ни чем-либо ещё. Наука не нейтральна. Её влияние ощутимо, результаты её "достижений" известны. (Хиросима...)

Добавлено (18.09.2015, 12:42)
---------------------------------------------
Alexandro, мысль материальна. Вы мечтаете, хотите, желаете, выражая всё это своей мыслью. Чтобы облагодетельствовать кого-то, кто-то ради вашего желания должен попасть в беду. Речь о том, что наука занимается не существующими для человека проблемами (как евгеника, например). Мало настоящих проблем? Первая проблема для человека это он сам.

Добавлено (18.09.2015, 12:43)
---------------------------------------------

Цитата shtonadobno ()
оператора можно попросить!
...и он разбежался: Чего изволите? biggrin


Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 18.09.2015, 12:37
shtonadobnoДата: Пятница, 18.09.2015, 13:04 | Сообщение # 4057
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 790
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Online
Цитата саша8602 ()
Раз есть позиции, значит уже всё есть.
Посмотрите на структуру аминокислот, и вы поймете, что последних может быть сотни!
Тем более если один из вариантов никто не пользовался, никогда не синтезировался, то этого ещё пока нет!
Цитата саша8602 ()
Наука не нейтральна. Её влияние ощутимо, результаты её "достижений" известны. (Хиросима...)
Нейтральна. Вы можете молоток использовать для забивание гвоздей, а можете для побития голов  spiteful
С ядерной энергией то же самое. Знаете, почему ЯО часто называют оружием сдерживания? Просто если бы не оно, то некоторые державы уже бы давно устроили горячую Третью Мировую. 
Цитата саша8602 ()
У Бога нет ограничений ни желаниями, ни чем-либо ещё.
Это Его промысел. 
Цитата
и он разбежался: Чего изволите?
“Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам” (Мф. 7:7)


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
milyadДата: Пятница, 18.09.2015, 14:17 | Сообщение # 4058
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
Кто просчитал это соотношение? Да это и просто неверно - еще лет триста назад средняя продолжительность жизни была лет сорок, сейчас чуть  не вдвое больше.

... есть мнение, что качество не совсем количество...
AlexandroДата: Пятница, 18.09.2015, 14:31 | Сообщение # 4059
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата shtonadobno ()
Доказать же, или опровергнуть существования Бога пока никто не может.
Более того, не собирается. Это по другому ведомству, как говорил Воланд. Эмпирически доказано другое - до сих пор явления материальной природы удавалось объяснить, не прибегая к этой гипотезе. И наоборот - попытки идеалистов отыскать доказательства существования бога либо иной разумно действующей силы пока не выдерживали критики. На эту тему еще тот же Воланд прошелся.

Добавлено (18.09.2015, 14:31)
---------------------------------------------

Цитата milyad ()
есть мнение, что качество не совсем количество...
И это мнение верное. Семеро по лавкам с ожидаемой средней продолжительностью жизни в тридцать лет не совсем то же, что двое детей с ожидаемой продолжительностью жизни в восемьдесят.
Можно, конечно, утверждать, что рост продолжительности жизни сопряжен с утратой "духовности", променянной на оспенную прививку...
milyadДата: Пятница, 18.09.2015, 14:45 | Сообщение # 4060
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
И это мнение верное. Семеро по лавкам с ожидаемой средней продолжительностью жизни в тридцать лет не совсем то же, что двое детей с ожидаемой продолжительностью жизни в восемьдесят.
Можно, конечно, утверждать, что рост продолжительности жизни сопряжен с утратой "духовности", променянной на оспенную прививку...

опять же - пример про количество.
вот медицина, по себе сужу, неоднократно и весьма эффективно облегчала мне жизнь!
в этом плане Вам Alexandro, и всем кто трудится на этом поприще - низкий поклон и огромное СПАСИБО!
однако жизнь наполняет, а если быть точным - отнимает у человека самого человека.
другими словами, человек всё меньше и меньше принадлежит самому себе, то есть все усилия по продолжительности жизни
сходят на нет.
Цитата Alexandro ()
И наоборот - попытки идеалистов отыскать доказательства существования бога либо иной разумно действующей силы пока не выдерживали критики.

возможно это от того, что "деятельность" Бога, применимо к человеку, да и не только, носит исключительно индивидуальный
характер и обобщить её в невозможно в принципе.
Прикрепления: 7150625.png(1Kb)
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 203 из 285«12201202203204205284285»
Поиск: