Понедельник, 29.05.2017, 12:37


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 202 из 292«12200201202203204291292»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
AlexandroДата: Вторник, 15.09.2015, 19:46 | Сообщение # 4021
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
"смотри, вот это новое "; но это было уже в веках, бывших прежде нас. (книга Екклесиаста гл1.10)
Вы это про квантовую теорию и транзисторы, работающие на принципе туннельного перехода?
У меня родилось страшное подозрение - Вы гуманитарий?
саша8602Дата: Вторник, 15.09.2015, 19:52 | Сообщение # 4022
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4060
Награды: 124
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Вообще-то это именно допинг эндогенной природы - выброс эндорфинов, чистейшая биохимия
Вы не только потомки обезьян, вы ещё и наркоманы. biggrin
Вы когда жмёте на газ, не машина жмёт на газ, а именно вы, вы какое совершаете действие, что увеличиваете...? Так и в этом, описанном вами случае, живое существо "жмёт на газ"... А вы думали что\кто жмёт на газ? Биохимия? Да вы фантазёр просто... biggrin
shtonadobnoДата: Вторник, 15.09.2015, 20:16 | Сообщение # 4023
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1004
Награды: 95
Репутация: 710
Статус: Offline


Цитата
Ну хорошо, пусть даже Бог был в Начале, сотворил и ушел спать. Так с тех пор он ведь никак себя больше не проявил, то есть вообще никак - так какая разница, есть он или нет, если нигде и ни в чем не просматривается действие дополнительного неизвестного фактора? Смысл-то какой в богоискательстве?
Можно рассмотреть другой механизм. Предположим, что Бог создал Вселенную. Установил в ней закон, по которым она существует.
Что если, Он создал механизм, помогающий контролировать только Ему по Его Воле материю. Этот механизм проявляет себя тогда и только тогда , когда Он хочет этого. Обычные люди могут пытаться найти этот механизм, "доказать существование Бога", но это у них не получится. Ибо механизм не проявился, и не проявится (пока Бог не захочет). 
Вот такая вот философия  biggrin


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
AlexandroДата: Вторник, 15.09.2015, 20:23 | Сообщение # 4024
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Вы когда жмёте на газ, не машина жмёт на газ, а именно вы, вы какое совершаете действие, что увеличиваете...? Так и в этом, описанном вами случае, живое существо "жмёт на газ"... А вы думали что\кто жмёт на газ? Биохимия? Да вы фантазёр просто...
Не понял, объяснитесь. Вы хотите сказать, что Господь, что ли, дает сигнал клеткам запустить синтез и выброс эндорфинов?

Добавлено (15.09.2015, 20:23)
---------------------------------------------

Цитата shtonadobno ()
Он создал механизм, помогающий контролировать только Ему по Его Воле материю.
Вот материю-то как раз сам человек и контролирует, причем - все увереннее век за веком. Вы это,  не подумавши, сказали. smile
Вон - уже ядерными реакциями овладели, о терраформировании всерьез пошли разговоры, а там, глядишь, и астроинженерией займутся, если, конечно, не перебьют друг друга.
shtonadobnoДата: Вторник, 15.09.2015, 20:30 | Сообщение # 4025
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1004
Награды: 95
Репутация: 710
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Не понял, объяснитесь. Вы хотите сказать, что Господь, что ли, дает сигнал клеткам запустить синтез и выброс эндорфинов?
Ну, по сути да. Некоторое воздействие, которое происходит в определенном объеме с определенным временем с определенной энергией и ТОЛЬКО по Его Воле благодаря некой лазейки. Типо управления энергией, её перекачка, или ещё что-то. Поэтому запечалиться намеренно это воздействие невозможно.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
пабиДата: Вторник, 15.09.2015, 20:32 | Сообщение # 4026
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7324
Награды: 1402
Репутация: 4375
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Да нет, что Вы! Я честно пытаюсь довести свою точку зрения - именно ту,  как говорил еще Лаплас Наполеону, в научной картине мира нет необходимости для гипотезы Бога.  Как и для обоснования сугубой "духовности" - масса примеров нравственных атеистов и безнравственных верующих. Откуда бы появилась поговорочка - "не согрешишь - не покаешься"?
Нравственным мусульманам, вон  Аллах вино запретил, так они гашиш изобрели, на который нет запрета в Коране. Человеческую природу не переделать.
 
Ну ,уж, это написание совершенно не в тему дебата. Не верите в существование Бога, пожалуйста. А остальное то для чего , давно известная правда и о 
Цитата Alexandro ()
нравственных атеистов и безнравственных верующих
как говорится в семьях не без уродов , и в той , и в другой.
Вы по существу дебата, зачем в сторону то уходить , а уж если уходите, то чего нибудь новенькое скажите, не зацикливайтесь как Саныч, на одних и тех же фразах во всех постах.
Цитата Alexandro ()
А факты субъективного переживания экстатических состояний, принимаемых за общение со Всевышним -  тоже не новость.  "Импровизатор почувствовал приближение Бога..."
  Повторю написанное Саши из поста 4026, но другими словами: Наркотиками не балуемся, а просто верим в существование Бога. Я же написала : Вам не понять  ,потому что окутаны бронёй материального неверия.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
shtonadobnoДата: Вторник, 15.09.2015, 20:34 | Сообщение # 4027
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1004
Награды: 95
Репутация: 710
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
конечно, не перебьют друг друга.
самое важное  wink
Цитата Alexandro ()
Вот материю-то как раз сам человек и контролирует, причем - все увереннее век за веком.
Согласен.
Но я говорил про очень тонкое, ограниченное воздействие, которое возникает в ограниченнм объеме пространства, на первый взгляд, сама по себе. Энергии в мире много. Мало того, Бог может перекачивать её из одного мира в другой, или использовать рассеянную энергию самого мира...


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
ПиротехникДата: Вторник, 15.09.2015, 20:59 | Сообщение # 4028
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Вон - уже ядерными реакциями овладели

Вы как Интеллектуал, подскажите соотношение боеголовок к ядерным станциям.
Цитата shtonadobno ()
ТОЛЬКО по Его Воле благодаря некой лазейки

Нет Его воли. Есть Его благословение, Его помощь, Его любовь.
Неприятно ощущать себя куклой, судьба которой целиком в руках невидимого Карабаса-Барабаса. Как-то даже начинаешь лучше понимать Буратино, сбежавшего от такого кукловода и открывшего за нарисованным на стене очагом новый, настоящий мир. Мир, где нет боли и страданий, никто не заставляет тебя плясать под дудку кукловода, все живут радостно и свободно.
Можно по-разному видеть одни и те же вещи и, соответственно своему видению, давать им разные имена. В Библии Бог назван Отцом, потому что человек — любимое его дитя. Иногда — своевольное, иногда — глупое, иногда — жестокое, жадное и безжалостное даже к себе самому. Но от этого не переставшее быть для Отца — любимым. И вся история человечества, по сути, — история взросления этого Божьего ребенка. Трудная, временами даже трагическая, со взлетами и падениями, с катастрофическими ошибками и долгим и тяжелым их исправлением. Человек не игрушка для Бога уже потому хотя бы, что обладает удивительной возможностью противиться своему Создателю, жить наперекор Его замыслу, упорствовать в этом противлении вплоть до собственной гибели. И Бог не ограничивает его в этой свободе. Он просто всегда находится рядом с человеком и в любой момент готов помочь. В выборе между жизнью и смертью Он всегда предлагает человеку пути жизни. Он оставляет человека свободным, но делает все, чтобы тот смог реализовать эту свободу во благо. В притче о блудном сыне Христос показал самую суть этих отношений: хочешь уйти — иди, но будь готов к тому, что тебе придется очень туго. Захочешь прийти назад, знай — Отец всегда тебе рад, и примет тебя с любовью, из какой бы мерзости ты к Нему ни возвратился. Можно ли назвать это отношением хозяина к игрушке? Наверное, можно, если бы не одно обстоятельство: ни один Карабас-Барабас не согласится принять мучительную смерть ради спасения своих кукол. На такое способен лишь Творец, защищающий любимое творение, или Отец, спасающий своих детей, попавших в беду. Именно таким самопожертвованием заканчивается библейский рассказ об отношениях Бога и человека. И лишь из этой перспективы можно правильно увидеть и понять истории Каина,Иова, Иуды и еще многих и многих людей, чья непростая судьба описана в Библии.


Вера, выше знаний.
пабиДата: Вторник, 15.09.2015, 21:00 | Сообщение # 4029
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7324
Награды: 1402
Репутация: 4375
Статус: Offline

Современная притча о яблоне( Разумеющиий уразумеет о чем эта притча  )

Однажды царю страны , где не росли ни деревья , ни трава , а всё делали машины , принесли яблоко.
-Невероятно!-изумился царь ,-тончайшая работа,кто изготовил?
-Вот он! -придворные ввели садовника.
-Как?-сказал ему царь,-ты один сделал это?
-Да, государь. Я поливал яблоню , а она давала плоды. Если ты отпустишь меня , я принесу тебе ещё.
-Ты,лжёшь!,-вскричал царь, -сотни ученых бьются годами , но не могут создать ничего подобного. А ты утверждаешь , что умнее их!
-Я не умнее , государь . Я лишь поливаю яблоню, а всё  остальное сделалось само!
-Наглая ложь!- снова вскричал царь,-Эй слуги , отрубите ему голову!
И садовнику отрубили голову. Ни государь , ни его мудрецы не знали , что такое яблоня . И яблок царь так и не попробовал.

Alexandro, это  ещё и ответ на Ваш вопрос  о Вере.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Вторник, 15.09.2015, 21:06
пабиДата: Вторник, 15.09.2015, 21:14 | Сообщение # 4030
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7324
Награды: 1402
Репутация: 4375
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Можно рассмотреть другой механизм. Предположим, что Бог создал Вселенную. Установил в ней закон, по которым она существует. Что если, Он создал механизм, помогающий контролировать только Ему по Его Воле материю. Этот механизм проявляет себя тогда и только тогда , когда Он хочет этого. Обычные люди могут пытаться найти этот механизм, "доказать существование Бога", но это у них не получится. Ибо механизм не проявился, и не проявится (пока Бог не захочет). 
Вот такая вот философия
 Я и хочу , чтобы тоже поняли, что я тоже говорю: все  действия Высшего Разума ( Бога) являются естественными Природными Процессами. То есть Бог и Природа едины.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
саша8602Дата: Вторник, 15.09.2015, 21:27 | Сообщение # 4031
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4060
Награды: 124
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Не понял, объяснитесь. Вы хотите сказать, что Господь, что ли, дает сигнал клеткам запустить синтез и выброс эндорфинов?
Душа.
AlexandroДата: Среда, 16.09.2015, 00:03 | Сообщение # 4032
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Вот это то и странно, для такого образованного человека, знающего как писать все тыщи и тыщи трудных слов, человека бесчисленных достоинств, обладателя самого блестящего ума двадцать первого века, которому и равных о нет, вот это то и странно.
"Вот что я тебе скажу: ты ученейший, величайшего ума человек и гордость отечества, но тебя немцы испортили". - А.Чехов, "Дуэль".
Душевно biggrin .

Добавлено (15.09.2015, 23:48)
---------------------------------------------

Цитата саша8602 ()
Душа.
О, насчет души у меня всегда есть в запасе пара слов, как говорил Беня Крик, но прежде хотелось бы  Вашу точку зрения - что есть душа, чтобы договориться о терминах.

Добавлено (16.09.2015, 00:03)
---------------------------------------------

Цитата shtonadobno ()
тонкое, ограниченное воздействие, которое возникает в ограниченнм объеме пространства, на первый взгляд, сама по себе. Энергии в мире много. Мало того, Бог может перекачивать её из одного мира в другой, или использовать рассеянную энергию самого мира...
Вот почему трудно разговаривать с верующими, мистиками, и эзотериками, так это из-за неопределенности терминологии. "Тонкая материя", "рассеянная энергия", "вибрации", "эфир", "миры"...
Понимаете, то, что Вы сказали, вообще-то смысла не имеет. Так, вибрации эфира. Я понимаю, что для вас они полны глубокого пиитического смысла,  но ведь никакой конкретики они не содержат. Не имеют прогностической ценности, а любая теория хороша, когда позволяет измерить, объяснить и прогнозировать, не более и не менее.  
Что вот такое "рассеянная энергия"? Энергии как таковой, чистой энергии не существует, энергия всегда воплощена в каком-то носителе. Даже когда говорят о "дефекте массы" при ядерных реакциях, что-де материя частично исчезает, превращаясь в энергию, так и это неверно - энергия все равно уносится в виде материальных квантов излучения, у которых масса покоя равна нулю, что не мешает им производить вполне материальное световое давление на объекты, что еще Аррениус открыл в ХIХ веке. Ну, физик это лучше объяснит.


Сообщение отредактировал Alexandro - Вторник, 15.09.2015, 23:46
саша8602Дата: Среда, 16.09.2015, 17:22 | Сообщение # 4033
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4060
Награды: 124
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
О, насчет души {...}- что есть душа, чтобы договориться о терминах.
Цитата Alexandro ()
любая теория хороша, когда позволяет измерить, объяснить и прогнозировать, не более и не менее.
У вас есть ограничения, которые не позволяют вам узнать, то о чём дали запрос. Не спросили, зачем вам. Вы сразу ставите условием, чтобы золотая рыбка служила и была бы у вас на посылках. Вы в сказке не разглядели прогноз, объяснение и измерение? Там всё это есть. Как вы справедливо подозреваете, Душа сложное понятие и простое одновременно. Представьте океан и его волны. Океан - Бог, волны - Души. Как видно из примера океан и волны качественно это одно и тоже. А вот количественно они отличны.
Вот вы говорите:
Цитата Alexandro ()
чистой энергии не существует, энергия всегда воплощена в каком-то носителе
Если речь о некой энергии, [чистой,] то вы противоречите себе самому. Воплощена какая энергия? Чистая. А если воплощена, то существует до воплощения. К вопросу о Душе это будет выглядеть так: воплощённая чистая душа не смешивается с физическим телом, остаётся всегда чистой. Энергия, опять про вашу чистую энергию, не смешивается с, так называемым, носителем, причём носитель этот вполне может быть одной из модификаций этой самой чистой энергии, и она не смотря на модифицированное состояние, всё равно остаётся чистой. Как вода, в которой растворена соль, остаётся водой. Как золото не перестаёт быть золотом после того, как ювелир разделил его, и придал ему разные формы. Так же как глина не перестаёт быть глиной, когда горшечник придал ей форму горшка. Так же как волны океана не перестают быть океаном из-за волновой формы. Духовное и материальное в принципе это одно и тоже. Дух -океан (Сила, Абсолют), материя -волны (движение, преходящее). Слово, которое у Бога, и было в начале это волна, вибрация... Древние говорили: -Познай себя (краткая инструкция-Не лги), -познавая оболочку (внешнее, преходящее), считая её реальной и источником всего, мы впадаем в заблуждение.
smile

Добавлено (16.09.2015, 06:28)
---------------------------------------------
Цитата Alexandro ()
принципе туннельного перехода
О туннельном переходе. "Из пупка Вишну вырастает Лотос, на котором сидит четырехголовый создатель Брахма." Стебель лотоса это туннельный переход. Четыре оловы -четыре измерения. Сам лотос символизирует ту чистую энергию, о которой мы давеча вспоминали, которая ничем не загрязняется, и Брахма есть эта энергия. Вся современная наука списана с древних писаний. Но, как говорил Эйнштейн, наука хрома без религии. Из-за этой хромоты у нас, человечества, много неприятностей и проблем.
Учёные часто напоминают Фауста: -Мне скучно бес! И сочиняют разные планы. Такие как строительство вселенных, создание клонов, опыты генной инженерии..итд. А зачем нужен искусственный человек? Зачем помидорам ген скорпиона? Зависть к Богу не даёт покоя учёным. Они хотят занять Его место. Человеку многое дозволено (свобода воли и выбора, в рамках воли Бога). Как родители дозволяют ребёнку что-то делать, но в рамках детского "манежа". Человеку позволено даже уничтожить самого себя. А надо ли нам это на самом деле? По моему наша цель это Жизнь.
~Alexandro, есть хорошие книги: Лама Сонам Дордже "Тайная космология Дзогчен"; Амит Госвами "Самосознающая вселенная".~

Добавлено (16.09.2015, 07:18)
---------------------------------------------
Однажды человек нашёл яйцо орла и подложил его курице...
Орлёнок вырос вместе с цыплятами и стал похож на них: он кудахтал, как они, копался в земле в поисках червячков, хлопал крыльями и пытался летать.
Прошли годы. Однажды уже выросший орёл увидел в небе гордую птицу.
С необычайной грациозностью она преодолевала порывы ветра, лишь изредка взмахивая большими крыльями.
Зачарованный, орёл спросил:
- Кто это?
- Это орёл, король всех птиц, – ответил ему сосед. – Он принадлежит небу. А мы, куры, принадлежим земле.
Так орёл жил как курица и умер как курица, ибо верил в своё куриное происхождение.

---материализм -курятник, идеализм -небо---с чем отождествляется живое существо, тем и является---ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.---
"...Да будет воля Твоя на Земле как на Небе..."
Когда-то разделилось на небо и землю то, что было (время разбрасывать камни), а сегодня небо и земля идут на соединение (время собирать камни).

Добавлено (16.09.2015, 17:22)
---------------------------------------------
Цитата Alexandro ()
Вот материю-то как раз сам человек и контролирует, причем - все увереннее век за веком. Вы это,  не подумавши, сказали.
Предлагаю не наваливаться. Тем более без каких-либо оснований. Человек "овладел" железом, жидкими кристаллами итп. Сделал машинку, которая считает. Бьюсь об заклад, что с тех пор человек стал потихоньку разучиваться считать. Не будем брать в расчёт талантливых от природы людей. У них извилины мозга вылитая таблица умножения. Правда у них свои проблемы. И получается, что человек живёт не столько управляя чем-либо, сколько становится второстепенной деталью сам, и управляем своими же техприспособлениями, которые делают его зависимым от их существования и работы. И человек вынужден роботизировать себя, подстраиваясь под машинное расписание, ломая свою природу. В результате человек уже не господин материи, а её уверенный раб, посвятивший всю мощь науки на её "покорение", в результате чего получает ещё больше оков на свою бедную шею...


Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 16.09.2015, 17:33
ssergДата: Среда, 16.09.2015, 19:47 | Сообщение # 4034
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2833
Награды: 540
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Однажды человек нашёл яйцо орла и подложил его курице...
Бред полный с точки зрения физиологии.
Мои друзья решили разводить гусей. Купили гусят.
Они (гусята) росли-росли и выросли. И... улетели все нафик ))).
Потому, что им не подрезали крылья, о чем друзья мои не удосужились узнать.

Что Вы скажете про инстинкты?


я здесь
ПиротехникДата: Среда, 16.09.2015, 20:40 | Сообщение # 4035
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Особенно в самое последнее - в последние лет тридцать, когда наши доблестные гинекологи научились "сохранять беременность" при угрозе прерывания. Тем самым они почти свели на нет последние возможности стабилизирующего отбора в человеческих популяциях. Спонтанные аборты (выкидыши) - это же и есть естественный отбор, отбраковка нежизнеспособных особей на эмбриональном уровне. А сейчас удивляются ослабленному потомству, росту числа бесплодных браков, росту числа неонатальной патологии, росту числа тяжелых родов, кесаревых сечений. А чему удивляться - вот они, "сохраненные", вступили в репродуктивный возраст.
Сейчас почти 100% пациентов генетических консультаций - "сохраненцы" и их дети.

Евгеника
ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: селекция человека с целью выведения ценных качеств
ИДЕЮ О СЕЛЕКЦИИ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЧЕЛОВЕКУ ВЫДВИНУЛ ФРЭНСИС ГАЛЬТОН, двоюродный брат Чарльза Дарвина. Целью евгеники, которая стала популярной в первые десятилетия XX века, было улучшение генофонда.
Сторонники «позитивной евгеники» утверждают, что она может содействовать воспроизведению людей с качествами, ценными для общества. Но какие именно качества являются ценными? Многие люди, обладающие высоким интеллектом и творческим потенциалом, страдают врождёнными соматическими дефектами, а значит, в процессе селекции могут оказаться за бортом. К тому же механизмы наследования таких признаков, как предрасположенность к пьянству или, наоборот, крепкое здоровье и высокий IQ, одинаково плохо изучены: многие из этих признаков проявляются только при воздействии среды, в которой воспитывается и живёт человек.
Евгеника как наука была дискредитирована в 1930-х, когда её положения служили обоснованием расовой политики нацистской Германии. В Третьем Рейхе активнее развивалась «негативная евгеника»: прежде всего нацисты хотели прекратить воспроизводство людей с наследственными дефектами и тех, кого считали расово неполноценными. Евгенические программы по принудительной стерилизации людей, допустивших тяжкие преступления или «умственно неполноценных», существовали в Швеции, Финляндии, США, Дании, Эстонии, Норвегии и Швейцарии, в некоторых странах они действовали до 1970-х годов.
В конце XX века, когда были успешно проведены опыты по клонированию высших млекопитающих, а у генетиков появилась возможность вносить изменения в ДНК, вопрос об этичности улучшения генофонда человека снова стал актуальным.
Сейчас борьба с наследственными заболеваниями ведётся в рамках генетики.


Вера, выше знаний.
саша8602Дата: Среда, 16.09.2015, 21:31 | Сообщение # 4036
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4060
Награды: 124
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Бред полный с точки зрения физиологии.
Эзоп и Крылов похоже тоже про физиологию как то позабыли... Вот незадача!.... biggrin
ssergДата: Среда, 16.09.2015, 22:20 | Сообщение # 4037
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2833
Награды: 540
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Эзоп и Крылов похоже тоже про физиологию как то позабыли... Вот незадача!....
 
Цитата sserg ()
Что Вы скажете про инстинкты?
Вот незадача ))) smile


я здесь
саша8602Дата: Четверг, 17.09.2015, 03:28 | Сообщение # 4038
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4060
Награды: 124
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Бред полный с точки зрения физиологии. ...  Что Вы скажете про инстинкты?
Эзоп и Крылов похоже тоже про физиологию и инстинкты как то позабыли... Вот незадача!....
AlexandroДата: Четверг, 17.09.2015, 10:26 | Сообщение # 4039
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата Пиротехник ()
Сейчас борьба с наследственными заболеваниями ведётся в рамках генетики.
Ваш покорный слуга и есть медицинский генетик  smile . И уж про евгенику я и сам кому угодно лекцию прочитаю, насчет позитивной евгеники, негативной евгеники... Кстати, в позитивной евгенике вообще нет никакой необходимости, это отцы-основатели сгоряча брякнули. Общий принцип - интеллект есть полигенный признак, ничем принципиально не отличающийся от массы тела или удойности, следовательно, его среднепопуляционное значение также может быть изменено путем отбора, в том числе и сознательного, в скобках.  Существует понятие ассортативности скрещиваний, проще говоря - подобное тянется к подобному. Ассортативны браки между глухонемыми, например, в своем кругу. Точно так же ассортативны браки по интеллекту - подающая надежды аспирантка не выйдет замуж за сантехника, к примеру. Во всяком случае, не как правило. Так что естественный отбор по интеллекту в человеческих популяциях идет, хотя и медленно. Это заблуждение - считать, что отбор обязательно связан с селекцией как выбраковкой.

А борьба с наследственными заболеваниями идет путем их различного рода коррекции, а  не путем ограничения рождаемости носителей, это дело бессмысленное, что установлено той же генетикой - популяционной, поскольку отбор на исключение из генофонда рецессивных генов неэффективен.

Добавлено (17.09.2015, 10:19)
---------------------------------------------

Цитата Пиротехник ()
Вы как Интеллектуал, подскажите соотношение боеголовок к ядерным станциям.
Никогда не подсчитывал это соотношение, как и соотношение кухонных ножей и кинжалов. Непонятна сама постановка вопроса.

Добавлено (17.09.2015, 10:26)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
Что Вы скажете про инстинкты?
Насчет инстинктов. Это, как и проблема формы, является одной из центральных проблем онтогенетики, которая занимается именно исследованием того, как цепочка нуклеотидов ДНК реализуется в бегающий,  прыгающий и разговаривающий  фенотип. Не как наследуется, тут уже все ясно, а как реализуется.
Поскольку задача поставлена и сформулирована, она будет решена - как решены задачи синтеза органических соединений, полета и   передачи информации по проводам, без проводов, и в цифровой форме.
Этим занимаются.
саша8602Дата: Четверг, 17.09.2015, 14:31 | Сообщение # 4040
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4060
Награды: 124
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
в ... евгенике вообще нет никакой необходимости
Ваша правда. Всё это придумали те, кто хочет чем-то управлять.

Добавлено (17.09.2015, 14:31)
---------------------------------------------

Цитата Alexandro ()
как цепочка нуклеотидов ДНК реализуется в бегающий, прыгающий и разговаривающий фенотип. Не как наследуется, тут уже все ясно
Неужели всё ясно? Не верится что-то. Цепочка это субъект?
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 202 из 292«12200201202203204291292»
Поиск: