Пятница, 09.12.2016, 06:52


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 25 из 40«1223242526273940»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Почему нет экспедиций ?)
Луна
Почему прекратились экспедиции на луну ?
1.Это всё НЛО.[ 62 ][36.05%]
2.Деньги кончились у NASA.[ 26 ][15.12%]
3.Американцев вообще на луне не были.[ 36 ][20.93%]
4.Саботаж СССР или прочих стран - недоброжелателей.[ 2 ][1.16%]
5.Не знаю.[ 18 ][10.47%]
6.Нет такого варианта, пишу в теме свою версию .[ 28 ][16.28%]
Всего ответов: 172
RW0LBRДата: Четверг, 15.03.2012, 14:10 | Сообщение # 481
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Quote (habar)
Земля не экранирует Луну, а освещает её отражённым солнечным светом за счёт выпуклости своей атмосферной поверхности, причём - это в то время, как Луна находится вне зоны досягаемости прямых солнечных лучей.

habar,
в этом ролике видно что свет не отраженный:

Добавлено (15.03.2012, 14:03)
---------------------------------------------
А здесь видно почему на Луне меняется освещенность:


Поэтому Ваше утверждение:

Quote (habar)
Посмотрите там на изображение растущей фазы Луны, где явно видно освещение правой лунной части первично отражённым от земной атмосферы солнечным светом и освещение её другой стороны, направленной к Солнцу в виде пепельного света, в том числе и вторичным отражённым светом от атмосферы Земли.

мягко сказать, не соответствует действительности...

Добавлено (15.03.2012, 14:10)
---------------------------------------------

Quote (habar)
И это - из-за обратного лунного вращения.

При просмотре видео, можно увидеть, что Луна и Земля имеют одно и тоже направление вращения, правда скорость вращения разная... wink


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям


Сообщение отредактировал RW0LBR - Четверг, 15.03.2012, 14:03
r@vДата: Четверг, 15.03.2012, 19:17 | Сообщение # 482
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1007
Награды: 40
Репутация: 264
Статус: Offline
Quote (habar)
Деньги и имеют значение только на Земле. Космонавтам уже нужны не деньги, а средства выживания. В Луну вкладывать не хотят из-за огромных денежных затрат без всякой ближайшей перспективы отдачи. И это - из-за обратного лунного вращения.

Сразу скажу что гонка на Луну была создана что бы одна страна пыталась догнать другую, которая якобы вступила на Луну, а тем временем эта другая страна становилась №1 в мире. Подсаживала молодежь на музыку, фильмы, одежду, пыталась мини войнами всех запугать и продумывала план на будущее. В итоге десятки войн в которых участвовала СССР и РФ, а тем временем эта другая страна снова подсаживала молодежь уже на другое, и опять же продумывая план на будущее. И не удивляйтесь если каждые 4 года или даже раньше будет проходить какой нибудь военный конфликт, потому что на нем США получает неплохие деньги.
ssergДата: Пятница, 16.03.2012, 00:47 | Сообщение # 483
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Отражённый свет идёт от Солнца и ночью, поскольку оно всегда светит.

Но Земля же имеет и день. Именно тогда отражаются лучи Солнца от её поверхности.
А ночью (я заметил biggrin ) - темно. Значит Солнце не светит в этот момент на данную поверхность. Но Луну мы все же видим. Что отражает свет?


я здесь
habarДата: Воскресенье, 18.03.2012, 20:32 | Сообщение # 484
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
В таком случае, чем отличается освещение Луны в полнолуние и следующее во время его лунное затмение?


Тем что в первом случае освещение, а во втором - затмение.

Добавлено (18.03.2012, 20:32)
---------------------------------------------
Quote (RW0LBR)
в этом ролике видно что свет не отраженный:


В этом ролике видно, что при прохождении земной тени Луной её освещение при полнолунии может быть только и лишь отражённым солнечным светом.

Quote (RW0LBR)
А здесь видно почему на Луне меняется освещенность:


Вы дурочку-то не гоните, уважаемый.

Здесь не может быть видно, поскольку это анимация, исходящая из искажённого бытующего научного мировоззрения гелиоцентризма.

Quote (sserg)
Но Земля же имеет и день. Именно тогда отражаются лучи Солнца от её поверхности.


Космос, уважаемый, не имеет дня и ночи, а потому луна всегда, кроме новолуния и лунного затмения освещается отражённым солнечным светом.

Quote (sserg)
А ночью (я заметил ) - темно. Значит Солнце не светит в этот момент на данную поверхность. Но Луну мы все же видим. Что отражает свет?


Атмосфера Земли, за счёт её выпуклости.


Сообщение отредактировал habar - Воскресенье, 18.03.2012, 20:32
ssergДата: Воскресенье, 18.03.2012, 20:52 | Сообщение # 485
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Атмосфера Земли, за счёт её выпуклости.

В другой теме я писал про рефлексы (отражения).
Выпуклость атмосферы Земли разве не совпадает с выпуклостью самой Земли?
Атмосфера Земли достаточно тонка (по космическим меркам), чтобы служить линзой на таких расстояниях.
Скажите, пожалуйста, спутники Сатурна тоже видны в отраженном от него свете?
Спасибо.


я здесь
habarДата: Воскресенье, 18.03.2012, 21:11 | Сообщение # 486
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Атмосфера Земли достаточно тонка (по космическим меркам), чтобы служить линзой на таких расстояниях.


Атмосфера - не линза, а имеет способность отражения солнечного света.

Quote (sserg)
Скажите, пожалуйста, спутники Сатурна тоже видны в отраженном от него свете?


Слово тоже в данном случае неуместно, поскольку у многих спутников Сатурна - атмосфера.
ssergДата: Воскресенье, 18.03.2012, 21:25 | Сообщение # 487
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Слово тоже в данном случае неуместно, поскольку у многих спутников Сатурна - атмосфера.

Ну а те, у которых ее нет? И не только у Сатурна (это к слову было сказано).


я здесь

Сообщение отредактировал sserg - Воскресенье, 18.03.2012, 21:25
habarДата: Воскресенье, 18.03.2012, 21:28 | Сообщение # 488
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Ну а те, у которых ее нет? И не только у Сатурна (это к слову было сказано).


К обсуждаемой теме это не относится.
ssergДата: Воскресенье, 18.03.2012, 21:35 | Сообщение # 489
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
К обсуждаемой теме это не относится.

Ну не увиливайте, пожалуйста. Я же не слепой. Здесь три или четыре темы переплелись практически в одну.
Ответьте, пожалуйста.
Спасибо.


я здесь
habarДата: Воскресенье, 18.03.2012, 21:57 | Сообщение # 490
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Ну а те, у которых ее нет?


Освещаются также только за счёт отражённого света от Сатурна.
ssergДата: Воскресенье, 18.03.2012, 22:03 | Сообщение # 491
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Освещаются также только за счёт отражённого света от Сатурна.

А астероиды от отраженного света чего освещаются?


я здесь
habarДата: Воскресенье, 18.03.2012, 22:18 | Сообщение # 492
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
А астероиды от отраженного света чего освещаются?


Надо различать космическое освещение от небесного свечения космических тел на земном небосводе.
ssergДата: Воскресенье, 18.03.2012, 23:30 | Сообщение # 493
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
небесного свечения космических тел на земном небосводе.

Значит небосвод имеет непосредственное отношение к видимому свечению космических объектов?


я здесь
RW0LBRДата: Понедельник, 19.03.2012, 12:32 | Сообщение # 494
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Quote (habar)
Вы дурочку-то не гоните,

biggrin
habar,
вот и всё Ваше различение.. tongue ...еще утверждаете что Вы не главный отвергатель ОФ... surprised ...


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям
habarДата: Понедельник, 19.03.2012, 21:23 | Сообщение # 495
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Значит небосвод имеет непосредственное отношение к видимому свечению космических объектов?


Небосвод отображает нашу фазу пространства.

Quote (RW0LBR)
вот и всё Ваше различение..


Ещё раз повторяю, что это анимация, исходящая из искажённого восприятия, а не космическая съёмка.

К тому же и космическую съёмку необходимо различать. Например, направление вращения Меркурия.
ssergДата: Вторник, 20.03.2012, 00:08 | Сообщение # 496
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Небосвод отображает нашу фазу пространства.

Вы непробиваемый человек biggrin
Космонавты на МКС находятся в другой уже фазе пространства?


я здесь
habarДата: Вторник, 20.03.2012, 17:02 | Сообщение # 497
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Вы непробиваемый человек


Какое отношение ваша характеристика личности имеет к небосводу?

И какое отношение МКС имеет к небосводу?

МКС находятся уже снаружи - в околоземном пространстве.
ssergДата: Вторник, 20.03.2012, 20:22 | Сообщение # 498
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
И какое отношение МКС имеет к небосводу?

Самое прямое - на небосводе она тоже видна и имеет свое движение по нему.
Quote (habar)
Какое отношение ваша характеристика личности имеет к небосводу?

Это шутка такая biggrin


я здесь
habarДата: Вторник, 20.03.2012, 21:43 | Сообщение # 499
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
и имеет свое движение по нему.


Ну и пусть себе летит, железяка ...


Сообщение отредактировал habar - Вторник, 20.03.2012, 21:44
ssergДата: Вторник, 20.03.2012, 22:27 | Сообщение # 500
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Ну и пусть себе летит, железяка ...

Шутки шутками, а ведь мы точно знаем ее скорость, высоту орбиты и на фоне звезд или Луны (что более по теме) можем с точностью расчитать и диаметр, и направление вращения, и расстояние до небесных тел.


я здесь
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Почему нет экспедиций ?)
Страница 25 из 40«1223242526273940»
Поиск: