Деньги и имеют значение только на Земле. Космонавтам уже нужны не деньги, а средства выживания. В Луну вкладывать не хотят из-за огромных денежных затрат без всякой ближайшей перспективы отдачи. И это - из-за обратного лунного вращения.

Отражённый свет идёт от Солнца и ночью, поскольку оно всегда светит.

В таком случае, чем отличается освещение Луны в полнолуние и следующее во время его лунное затмение?

в этом ролике видно что свет не отраженный:

А здесь видно почему на Луне меняется освещенность:

Но Земля же имеет и день. Именно тогда отражаются лучи Солнца от её поверхности.

А ночью (я заметил ) - темно. Значит Солнце не светит в этот момент на данную поверхность. Но Луну мы все же видим. Что отражает свет?

Атмосфера Земли, за счёт её выпуклости.

Атмосфера Земли достаточно тонка (по космическим меркам), чтобы служить линзой на таких расстояниях.

Скажите, пожалуйста, спутники Сатурна тоже видны в отраженном от него свете?

Слово тоже в данном случае неуместно, поскольку у многих спутников Сатурна - атмосфера.

Ну а те, у которых ее нет? И не только у Сатурна (это к слову было сказано).

К обсуждаемой теме это не относится.

Ну а те, у которых ее нет?

Освещаются также только за счёт отражённого света от Сатурна.

А астероиды от отраженного света чего освещаются?

небесного свечения космических тел на земном небосводе.

Вы дурочку-то не гоните,

Значит небосвод имеет непосредственное отношение к видимому свечению космических объектов?

вот и всё Ваше различение..

Небосвод отображает нашу фазу пространства.

Вы непробиваемый человек

И какое отношение МКС имеет к небосводу?

Какое отношение ваша характеристика личности имеет к небосводу?

и имеет свое движение по нему.

Ну и пусть себе летит, железяка ...

можем с точностью расчитать и диаметр, и направление вращения, и расстояние до небесных тел.