Суббота, 03.12.2016, 01:18


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 23 из 40«1221222324253940»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Почему нет экспедиций ?)
Луна
Почему прекратились экспедиции на луну ?
1.Это всё НЛО.[ 62 ][36.05%]
2.Деньги кончились у NASA.[ 26 ][15.12%]
3.Американцев вообще на луне не были.[ 36 ][20.93%]
4.Саботаж СССР или прочих стран - недоброжелателей.[ 2 ][1.16%]
5.Не знаю.[ 18 ][10.47%]
6.Нет такого варианта, пишу в теме свою версию .[ 28 ][16.28%]
Всего ответов: 172
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 11.03.2012, 18:38 | Сообщение # 441
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
Ваше указание на ошибочность не действует, поскольку Луна светит отражённым от Земли светом, что и показано в приведённых выше материалах.

Ничего там не показано. Спросите у космонавтов- от чего больше света на орбите- от Солнца или отраженного от Земли biggrin
habarДата: Воскресенье, 11.03.2012, 19:37 | Сообщение # 442
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)

Ничего там не показано. Спросите у космонавтов- от чего больше света на орбите- от Солнца или отраженного от Земли


В приведённых материалах всё показано. Если бы Луна, уважаемый, освещалась прямым солнечным светом, то не было и полнолуний.
Думайте.
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 11.03.2012, 23:11 | Сообщение # 443
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
В приведённых материалах всё показано. Если бы Луна, уважаемый, освещалась прямым солнечным светом, то не было и полнолуний.
Думайте.

В приведенных материалах полно дезинформации. biggrin Что мешает Солнцу освещать Луну в полнолуние?
Думайте.
RW0LBRДата: Понедельник, 12.03.2012, 13:20 | Сообщение # 444
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Quote (habar)
поскольку Луна светит отражённым от Земли светом,

Это вообще самый крутой перл физики различения.... biggrin
Почему же Луна не светится когда происходит лунное затмение? wink

Добавлено (12.03.2012, 13:20)
---------------------------------------------

Quote (ANTIEXTREMIST)
В приведенных материалах полно дезинформации.

Видимо человеку очень нравиться заблуждаться, cry а потом героическим путем преодолевать трудности... cool


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 20:28 | Сообщение # 445
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (RW0LBR)
В приведенных материалах полно дезинформации. Что мешает Солнцу освещать Луну в полнолуние?
Думайте.


Дезинформация только у вас, хотя бы о том же постоянном зените между тропиками. Свои дезинформации я всегда признаю, если есть.

Там - различение, показывающее, например, что если бы Луна освещалась прямым солнечным светом, то не было бы и полнолуний.

Если вам это не понять или никак не принять, то не надо этот факт называть дезинформацией. Потому думайте и различайте.

Quote (RW0LBR)

Это вообще самый крутой перл физики различения....


Ваши перлы оставьте себе на предмет вашего поддельного рисунка и скорости спутника, останавливающей вращение Земли.

И вам не избавиться от факта вашего подлога

Читаем ту же википедию http://ru.wikipedia.org/
Астрономическое описание явления

Традиционно момент зимнего солнцестояния принимается за начало астрономической зимы, а момент летнего солнцестояния — за начало астрономического лета, что является следствием выбора для начала астрономической весны — дня весеннего равноденствия[2]. Астрономическая долгота солнца в эти моменты, соответственно, 90° и 270°.

Астрономическая долгота, уважаемый. Различайте координаты астрономические и географические!

Quote (RW0LBR)

Видимо человеку очень нравиться заблуждаться, а потом героическим путем преодолевать трудности...


Мне нравиться уличать вашу когорту апологетов-фанатиков официального мировоззрения в ваших подлогах и искажениях и не различениях даже опытных данных.

Добавлено (12.03.2012, 20:28)
---------------------------------------------
Quote (RW0LBR)
Почему же Луна не светится когда происходит лунное затмение?


А почему она должна светиться, если при этом положении Земли и Солнца от нашей планеты уже не исходит отражённый свет с обратной части земной сферы? Думайте.

И если бы Луна освещалась только прямыми солнечными лучами, то она и не смогла бы полностью выйти из земной тени в положении полнолуния. Об освещении Луны отражённым светом говорит и движение тени по её поверхности, как отпечаток суточного земного вращения. В случае же прямого освещения её солнечными лучами теневой отпечаток показывал бы только орбитальное вращение Земли.




Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 12.03.2012, 20:40
ssergДата: Понедельник, 12.03.2012, 21:30 | Сообщение # 446
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Если бы Луна, уважаемый, освещалась прямым солнечным светом, то не было и полнолуний.

Вы представляете себе расстояния от Земли до Луны и от Земли до Солнца? Это - песчинки в океане Вселенной.
Скажите - День на Земле - это тоже отраженный свет (не от Солнца)?
На Луне бывает день и ночь?
Другие планеты тоже имеют фазы (к примеру Марс, Юпитер). Ведь и эти планеты периодически полные и серповидные при наблюдении.
А другие спутники планет в Солнечной системе?
Задам Вам вопрос - почему именно Земле (или Солнечно-земной связке) в Ваших трудах отдается предпочтение, как главным элементам?
Спасибо.


я здесь

Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 12.03.2012, 21:31
ГугонДата: Понедельник, 12.03.2012, 22:40 | Сообщение # 447
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Quote (sserg)
почему именно Земле (или Солнечно-земной связке) в Ваших трудах отдается предпочтение, как главным элементам?
Ответ прост - Потому что.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 22:48 | Сообщение # 448
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Скажите - День на Земле - это тоже отраженный свет (не от Солнца)?


Вы задаёте вопросы, которые сами за себя уже отвечают.

Скажите, зачем вы задаёте такие вопросы?
Спасибо.
ssergДата: Понедельник, 12.03.2012, 22:51 | Сообщение # 449
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (Гугон)
Ответ прост - Потому что.

Давайте оставим издевательства.
Просто хочется услышать простой ответ (не настолько простой как Ваш biggrin ) на простой вопрос.
Я уже слышал (читал, знаю), что не последнюю роль здесь играют религиозные убеждения. Хочется связать все воедино smile


я здесь

Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 12.03.2012, 22:51
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 22:55 | Сообщение # 450
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Я уже слышал (читал, знаю), что не последнюю роль здесь играют религиозные убеждения.


В данном случае - только здравый смысл и строгое следование экспериментальным данным.
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 12.03.2012, 22:55 | Сообщение # 451
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
И если бы Луна освещалась только прямыми солнечными лучами, то она и не смогла бы полностью выйти из земной тени в положении полнолуния.

Если оставить в стороне другие вопросы, объясните только эту фразу.
Вот 8 марта было полнолуние. О какой земной тени речь в этом случае?
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 22:59 | Сообщение # 452
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Вот 8 марта было полнолуние. О какой земной тени речь в этом случае?


Вот о какой -



По этой схеме видно, что затмение происходит при расположении Солнца, Земли и Луны на одной линии, а также то, что Луна освещается отражённым солнечным светом, поскольку и в случае отсутствия затмения находится в зоне недосягаемости прямых солнечных лучей.


Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 12.03.2012, 23:02
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:11 | Сообщение # 453
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Почему же вы пишете о полнолунии, а приводите схему затмения?
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:21 | Сообщение # 454
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Почему же вы пишете о полнолунии, а приводите схему затмения?


А вы спросите того, кто спрашивал -
Quote (ANTIEXTREMIST)
Вот 8 марта было полнолуние. О какой земной тени речь в этом случае?
ssergДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:21 | Сообщение # 455
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Вот о какой -

Если учесть огромное расстояное от Земли до Луны - это и будет полнолуние.
Прикрепления: 9359057.jpg(135Kb)


я здесь
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:28 | Сообщение # 456
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Это кто писал?
Quote (habar)
И если бы Луна освещалась только прямыми солнечными лучами, то она и не смогла бы полностью выйти из земной тени в положении полнолуния.
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:28 | Сообщение # 457
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Если учесть огромное расстояное от Земли до Луны - это и будет полнолуние.


Какое же это полнолуние, это уже стареющая Луна.

И расстояние здесь не при чём.
ssergДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:32 | Сообщение # 458
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
И расстояние здесь не при чём.

Причем smile
Если эту картинку нарисовать в масштабе, то Земля будет размером с пиксель монитора, а Луны даже видно не будет.
Чисто зрительно Вы никогда не сможете определить точное полнолуние.
Прикрепления: 5711575.jpg(152Kb)


я здесь

Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 12.03.2012, 23:33
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:41 | Сообщение # 459
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Если эту картинку нарисовать в масштабе, то Земля будет размером с пиксель монитора, а Луны даже видно не будет.
Чисто зрительно Вы никогда не сможете определить точное полнолуние.


Луна, уважаемый не пиксель и отлично видна и даже крупно на небосводе.

О причине же почему идёт отражённое освещение при полнолунии - http://exinworld1.ucoz.ru/blog....02-15-6

Добавлено (12.03.2012, 23:41)
---------------------------------------------

Quote (sserg)
Если эту картинку нарисовать в масштабе, то Земля будет размером с пиксель монитора,


Это, кстати, и есть доказательством того, что в космосе мы видим уже другие фазы пространства, как бы приближающие космические тела.
ssergДата: Вторник, 13.03.2012, 00:16 | Сообщение # 460
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Это, кстати, и есть доказательством того, что в космосе мы видим уже другие фазы пространства, как бы приближающие космические тела.

Диаметр Солнца - 1 391 000 км
Диаметр Земли - 12 756.2 км.
Диаметр Луны - 3 474.8 км.
Расстояние от Земли до Луны - 405 696 км — в апогее.
Расстояние от Солнца до Земли - 150 000 000 км.
3474,8/405 696=0,0085650339170216122416784981858337
1 391 000/150 000 000=0,0092733333333333333333333333333333
Из этого видно, что Солнце хоть и намного дальше от нас, чем Луна, но видим мы их почти одинакового размера.
Хотя соотношение размеров Солнца и Луны - 1 391 000/3474,8=400,31080925520893288822378266375.
Вроде бы все предельно просто smile


я здесь
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Почему нет экспедиций ?)
Страница 23 из 40«1221222324253940»
Поиск: