Традиционно момент зимнего солнцестояния принимается за начало астрономической зимы, а момент летнего солнцестояния — за начало астрономического лета, что является следствием выбора для начала астрономической весны — дня весеннего равноденствия[2]. Астрономическая долгота солнца в эти моменты, соответственно, 90° и 270°.
Астрономическая долгота, уважаемый. Различайте координаты астрономические и географические!
Quote (RW0LBR)
Видимо человеку очень нравиться заблуждаться, а потом героическим путем преодолевать трудности...
Мне нравиться уличать вашу когорту апологетов-фанатиков официального мировоззрения в ваших подлогах и искажениях и не различениях даже опытных данных.
Почему же Луна не светится когда происходит лунное затмение?
А почему она должна светиться, если при этом положении Земли и Солнца от нашей планеты уже не исходит отражённый свет с обратной части земной сферы? Думайте.
И если бы Луна освещалась только прямыми солнечными лучами, то она и не смогла бы полностью выйти из земной тени в положении полнолуния. Об освещении Луны отражённым светом говорит и движение тени по её поверхности, как отпечаток суточного земного вращения. В случае же прямого освещения её солнечными лучами теневой отпечаток показывал бы только орбитальное вращение Земли.
Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 12.03.2012, 20:40
Если бы Луна, уважаемый, освещалась прямым солнечным светом, то не было и полнолуний.
Вы представляете себе расстояния от Земли до Луны и от Земли до Солнца? Это - песчинки в океане Вселенной. Скажите - День на Земле - это тоже отраженный свет (не от Солнца)? На Луне бывает день и ночь? Другие планеты тоже имеют фазы (к примеру Марс, Юпитер). Ведь и эти планеты периодически полные и серповидные при наблюдении. А другие спутники планет в Солнечной системе? Задам Вам вопрос - почему именно Земле (или Солнечно-земной связке) в Ваших трудах отдается предпочтение, как главным элементам? Спасибо.
Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 12.03.2012, 21:31
Давайте оставим издевательства. Просто хочется услышать простой ответ (не настолько простой как Ваш ) на простой вопрос. Я уже слышал (читал, знаю), что не последнюю роль здесь играют религиозные убеждения. Хочется связать все воедино
Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 12.03.2012, 22:51
Вот 8 марта было полнолуние. О какой земной тени речь в этом случае?
Вот о какой -
По этой схеме видно, что затмение происходит при расположении Солнца, Земли и Луны на одной линии, а также то, что Луна освещается отражённым солнечным светом, поскольку и в случае отсутствия затмения находится в зоне недосягаемости прямых солнечных лучей.
Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 12.03.2012, 23:02
Причем Если эту картинку нарисовать в масштабе, то Земля будет размером с пиксель монитора, а Луны даже видно не будет. Чисто зрительно Вы никогда не сможете определить точное полнолуние.
Если эту картинку нарисовать в масштабе, то Земля будет размером с пиксель монитора, а Луны даже видно не будет. Чисто зрительно Вы никогда не сможете определить точное полнолуние.
Луна, уважаемый не пиксель и отлично видна и даже крупно на небосводе.
Это, кстати, и есть доказательством того, что в космосе мы видим уже другие фазы пространства, как бы приближающие космические тела.
Диаметр Солнца - 1 391 000 км Диаметр Земли - 12 756.2 км. Диаметр Луны - 3 474.8 км. Расстояние от Земли до Луны - 405 696 км — в апогее. Расстояние от Солнца до Земли - 150 000 000 км. 3474,8/405 696=0,0085650339170216122416784981858337 1 391 000/150 000 000=0,0092733333333333333333333333333333 Из этого видно, что Солнце хоть и намного дальше от нас, чем Луна, но видим мы их почти одинакового размера. Хотя соотношение размеров Солнца и Луны - 1 391 000/3474,8=400,31080925520893288822378266375. Вроде бы все предельно просто
чем освещена Луна в крайнем левом положении вне тени Земли
Ну уж ясно, что не светом вашего различения.
Она, уважаемый освещена и прямым солнечным светом и отражённым от атмосферы Земли. Луна отражает лишь 7% солнечных лучей. Потому прямой солнечный свет от неё предстаёт в эффекте пепельного цвета.
Это и означает 7-и процентное освещение лунной поверхности прямыми солнечными лучами и её яркое освещение отражённым земным светом. Кроме того, вблизи новолуния (с той и другой стороны) происходит вторичное отражение света, как уже освещённой отражённым атмосферным земным светом дуги Луны, от её атмосферы. При этом степень освещённости Луны прямыми солнечными лучами совпадает со степенью её освещения этим вторичным отражённым светом. Объяснение пепельного света Луны дал ещё Леонардо да Винчи в начале XVI века.
Так что думайте и изучайте!
Сообщение отредактировал habar - Вторник, 13.03.2012, 11:34
А вы изучали то, о чём пишете? Привели фото, которое сами сняли? В телескоп на Луну вблизи новолуния смотрели? Почему же в новолуние Луна не видна? Тут то её вовсю освещает отраженный от Земли свет? Если бы смотрели в это время на неё, видели бы едва различимые на поверхности объекты. Вот это отраженный от Земли свет!
а потом героическим путем преодолевать трудности... 
