чем освещена Луна в крайнем левом положении вне тени Земли
Ну уж ясно, что не светом вашего различения.
Она, уважаемый освещена и прямым солнечным светом и отражённым от атмосферы Земли. Луна отражает лишь 7% солнечных лучей. Потому прямой солнечный свет от неё предстаёт в эффекте пепельного цвета.
Это и означает 7-и процентное освещение лунной поверхности прямыми солнечными лучами и её яркое освещение отражённым земным светом. Кроме того, вблизи новолуния (с той и другой стороны) происходит вторичное отражение света, как уже освещённой отражённым атмосферным земным светом дуги Луны, от её атмосферы. При этом степень освещённости Луны прямыми солнечными лучами совпадает со степенью её освещения этим вторичным отражённым светом. Объяснение пепельного света Луны дал ещё Леонардо да Винчи в начале XVI века.
Так что думайте и изучайте!
Сообщение отредактировал habar - Вторник, 13.03.2012, 11:34
А вы изучали то, о чём пишете? Привели фото, которое сами сняли? В телескоп на Луну вблизи новолуния смотрели? Почему же в новолуние Луна не видна? Тут то её вовсю освещает отраженный от Земли свет? Если бы смотрели в это время на неё, видели бы едва различимые на поверхности объекты. Вот это отраженный от Земли свет!
Почему же в новолуние Луна не видна? Тут то её вовсю освещает отраженный от Земли свет?
Вы не читали статью о неявной тайне вращения Луны.
Посмотрите там на изображение растущей фазы Луны, где явно видно освещение правой лунной части первично отражённым от земной атмосферы солнечным светом и освещение её другой стороны, направленной к Солнцу в виде пепельного света, в том числе и вторичным отражённым светом от атмосферы Земли.
При новолунии же отражённый солнечный свет не попадает на диск Луны, поскольку земная поверхность, уважаемый выпуклая, а не вогнутая.
Сообщение отредактировал habar - Вторник, 13.03.2012, 11:39
земная поверхность, уважаемый выпуклая, а не вогнутая.
И что? Отражение может быть только от зеркала? Про рассеянный свет слышали? А как же ваши слова, что в полнолуние освещается светом от земной атмосферы?
Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Вторник, 13.03.2012, 11:39
И что? Отражение может быть только от зеркала? Про рассеянный свет слышали? А как же ваши слова, что в полнолуние освещается светом от земной атмосферы?
В полнолуние, уважаемый, Луна относительно земного наблюдателя стоит уже напротив Солнца (а не задом к нему) и здесь выпуклая поверхность земной атмосферы направляет отражённые солнечные лучи прямо на Луну кроме нахождения её на одной линии Солнце-Земля-Луна, когда наблюдается лунное затмение (а не выше или ниже этой линии)
Сообщение отредактировал habar - Вторник, 13.03.2012, 11:44
По этой схеме видно, что затмение происходит при расположении Солнца, Земли и Луны на одной линии, а также то, что Луна освещается отражённым солнечным светом, поскольку и в случае отсутствия затмения находится в зоне недосягаемости прямых солнечных лучей.
Не вставилась картинка из поста 452. Как здесь попадают лучи, отраженные от земной атмосферы на Луну, находящуюся в крайнем левом положении? Оптику тоже будем переписывать?
Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Вторник, 13.03.2012, 11:53
Как здесь попадают лучи, отраженные от земной атмосферы на Луну, находящуюся в крайнем левом положении? Оптику тоже будем переписывать?
Оптику вам нужно изучать, а не мне переписывать. И в левом и в правом крайнем положении отражении идёт за счёт выпуклой поверхности земной сферы. Причём после полнолуния - продолжает освещаться отражённым светом как раз левая часть, а не правая, как на вашей схеме.
Добавлено (14.03.2012, 00:14) --------------------------------------------- Маленький кружочек слева (под надписью - это Солнце) далее линия - расстояние от Солнца до Земли, и маленький "крючечек в конце - расстояние от Земли до Луны Я же говорил - как пиксель
Думаю гонка закончилась потому что в этом веке денег лучше срубать на Земле. Это раньше делали гонки за космосом, за Луной, а сейчас это делают на Земле, засчет войн. Ну это будет до того пока пиндосы не завяжут нам очередную гонку на Луну или куда нибудь. Это Большое Американское Шоу, кому надо скину в личку.
На вашем рисунке свет Солнца падает на Землю сверху, Луна - снизу. Куда отражается "за счёт выпуклой поверхности земной сферы"?
Земля, уважаемый, находится всегда на одно линии с центром Солнца. Потому свет от Солнца падает на Землю и сверху и снизу, и по бокам.
Quote (RW0LBR)
Хочется добавить что лунное затмение происходит только в полнолуние, что на рисунке и нарисовано.
Хочется добавить, что и полнолунии происходит только в положении лунного затмения, что на рисунке и нарисовано и говорит о свечении Луны отражённым от земной атмосферы солнечным светом.
Quote (sserg)
habar, Мне кажется, что, если бы луна "светилась" от отраженного Землей света, то ее можно было бы наблюдать только днем.
Отражённый свет идёт от Солнца и ночью, поскольку оно всегда светит.
А вот, если бы Луна светилась прямыми солнечными лучами, то её как раз и не было бы видно днём!
Quote (sserg)
Солнце - Земля и Луна В МАСШТАБЕ!!!
Массштаб, уважаемый, не изменяет геометрию и условия полнолуния - нахождения Луны ровно напротив Солнца, а не сбоку.
Quote (r@v)
Думаю гонка закончилась потому что в этом веке денег лучше срубать на Земле.
Деньги и имеют значение только на Земле. Космонавтам уже нужны не деньги, а средства выживания.
В Луну вкладывать не хотят из-за огромных денежных затрат без всякой ближайшей перспективы отдачи. И это - из-за обратного лунного вращения.
Хочется добавить, что и полнолунии происходит только в положении лунного затмения, что на рисунке и нарисовано и говорит о свечении Луны отражённым от земной атмосферы солнечным светом.
Это пять! Такой лжи позавидовал бы и Геббельс! Есть, конечно, и ссылки это подтверждающие? Не говоря уже о математике, с которой вы не в ладах- посчитать, какой процент света может отразить атмосфера (назад!), а это тонкий ободок вокруг земного шара меньше 100 км. Да так, чтобы осветить всё полушарие Луны. Жгите дальше, вижу, у вас ещё много перлов в загашнике!
Взаимно-центрическое вращение, гражданин, - это новое воззрение, не имеющее аналогов, а потому не может иметь ссылок.
Ваши же личные мнения и впечатления (о Геббельсе и математике) записывайте в свой дневник, а не общий форум.
Quote (ANTIEXTREMIST)
какой процент света может отразить атмосфера (назад!), а это тонкий ободок вокруг земного шара меньше 100 км.
Луна, гражданин, отражает лишь 7% солнечного света. А как отражает земная атмосфера, можете посмотреть на фотографии из орбитальных станций или посмотреть на Венеру. Кроме того
Quote (habar)
Хочется добавить, что и полнолуния происходят только в положении лунного затмения, что на рисунке и нарисовано, и всё это говорит о свечении Луны отражённым от земной атмосферы солнечным светом.
Хочется добавить, что и полнолунии происходит только в положении лунного затмения, что на рисунке и нарисовано и говорит о свечении Луны отражённым от земной атмосферы солнечным светом.
Что это значит? Что Земля экранирует Луну и последняя в полнолуние освещается только отраженным земным светом? Проясните.
Что это значит? Что Земля экранирует Луну и последняя в полнолуние освещается только отраженным земным светом? Проясните.
Земля не экранирует Луну, а освещает её отражённым солнечным светом за счёт выпуклости своей атмосферной поверхности, причём - это в то время, как Луна находится вне зоны досягаемости прямых солнечных лучей.
Земля не экранирует Луну, а освещает её отражённым солнечным светом за счёт выпуклости своей атмосферной поверхности, причём - это в то время, как Луна находится вне зоны досягаемости прямых солнечных лучей.
В таком случае, чем отличается освещение Луны в полнолуние и следующее во время его лунное затмение?
Земля не экранирует Луну, а освещает её отражённым солнечным светом за счёт выпуклости своей атмосферной поверхности, причём - это в то время, как Луна находится вне зоны досягаемости прямых солнечных лучей.
habar, в этом ролике видно что свет не отраженный:
Добавлено (15.03.2012, 14:03) --------------------------------------------- А здесь видно почему на Луне меняется освещенность:
Поэтому Ваше утверждение:
Quote (habar)
Посмотрите там на изображение растущей фазы Луны, где явно видно освещение правой лунной части первично отражённым от земной атмосферы солнечным светом и освещение её другой стороны, направленной к Солнцу в виде пепельного света, в том числе и вторичным отражённым светом от атмосферы Земли.
мягко сказать, не соответствует действительности...
И что? Отражение может быть только от зеркала? Про рассеянный свет слышали? 
