Вот это-то и странно. Почему нет полетов на Луну, если они там были. Это тоже самое, если бы европейцы посмотрели бы на американские континенты и обратно вернулись на европейскую землю и жили дальше. Тогда бы и перенаселения не было бы. И пресловутых небоскребов, загораживающих Солнце. И индейцы спокойно жили.
наверное повторю чью то мысль. Есть другие источники энергии. Их можно найти в сети. Только научного подтверждения нет. Может никто не знает достоверно, так сказать на 100%. Ну и гелий3. Как вариант. Не летают- боятся, что не окупится?
alenka21 Я вчера вдруг ни с того ни с сего представил себя на месте какой нибудь высокоразвитой цивилизации которая уже давным давно прошла то, что мы проходим сейчас. И посмотрел на Землю и землян как бы со стороны, ихними глазами. И мне стало смешно. Так взрослый смотрит на своего ребенка который пытается чему то научится. Мы сейчас для космоса дети.
Сообщение отредактировал Konstantin - Среда, 10.10.2012, 18:33
Как объясняют ученые, падение крупного астероида должно было "содрать" и расплавить уже застывшую кору Луны, и обнажить еще жидкие верхние слои лунной мантии. Открытая магма быстро застынет, превратившись в особый вид минерала - низко-кальциевый пироксен (LCP). Таким образом, если Океан Бурь и другие крупные моря на видимой стороне Луны возникли в результате падения астероидов, они должны содержать в себе большую долю LCP-пироксена.
Сообщение отредактировал Пенс - Понедельник, 29.10.2012, 11:21
Вот это-то и странно. Почему нет полетов на Луну, если они там были. Это тоже самое, если бы европейцы посмотрели бы на американские континенты и обратно вернулись на европейскую землю и жили дальше. Тогда бы и перенаселения не было бы. И пресловутых небоскребов, загораживающих Солнце. И индейцы спокойно жили.
Почему нет полетов на Луну, мы не знаем что с ней делать - у нас нет ещё таких технологий . А обе Америки это был кладезь биоресурсов и минеральных тоже , а индейцы пали жертвой ( потому что находились на более низкой ступени развития )
Все, что можно было сделать на Луне, сделано, поэтому более интереса нет туда летать. По Луне погуляли, поверхность осмотрели, грунт взяли, лунаходы запустили..А что ещё может человек? Бурлить там грунт, добывать гелий? Это пока невозможно, нет технологий. И версии о том, что кто то спугнул, прогнал...маловероятны.
Все, что можно было сделать на Луне, сделано, поэтому более интереса нет туда летать. По Луне погуляли, поверхность осмотрели, грунт взяли, лунаходы запустили..А что ещё может человек? Бурлить там грунт, добывать гелий? Это пока невозможно, нет технологий. И версии о том, что кто то спугнул, прогнал...маловероятны.
что именно сделано? воткнут флаг? ничего не сделано - Луна огромное поле для исследований, поэтому туда и запускают модули для этих целей, о делах каких -либо говорить рано. а сколько не раскрытых тайН? а возможность постороить лунную базу для организации полетов в космос?
Луна огромное поле для исследований, поэтому туда и запускают модули для этих целей, о делах каких -либо говорить рано. а сколько не раскрытых тайН? а возможность постороить лунную базу для организации полетов в космос?
Строить бызы там очень дорогое удовольствие к тому-же сомнительное, работать в условиях луны тяжеловато Если и будут какие-то ещё полеты пилотируемые к луне, думаю очень не скоро...
Это тоже самое, если бы европейцы посмотрели бы на американские континенты и обратно вернулись на европейскую землю и жили дальше.
Викинги основали свои колонии в Америке на 500 лет раньше Колумба, но по каким-то причинам отказались от дальнейшего освоения новых земель, видимо не видели практического смысла в них. С Луной тоже самое, как только появится реальная практическая потребность, например, большое потребление гелия-3, сразу же на Луне возникнут постоянные базы.
А автором точно подмечено.
ничего не сделано - Луна огромное поле для исследований, поэтому туда и запускают модули для этих целей, о делах каких -либо говорить рано. а сколько не раскрытых тайН? а возможность постороить лунную базу для организации полетов в космос?
),,
