Любовь для большинства - это понятие весьма бесформенное, аморфное. Разве можно назвать любовью человеческое чувство собственничества? Можно.
Добавлено (17.11.2012, 02:14) --------------------------------------------- А почему, Гугон, нельзя отнести убеждения пользователя к стороне Добра, даже, если будет проявлен протест с его стороны?
Добавлено (17.11.2012, 03:34) --------------------------------------------- Кто-то называет Любовью, чувство жалости, которое даже не имеет ничего общего с сочувствием.
Добавлено (17.11.2012, 03:36) --------------------------------------------- Что касается Любви и предательства. Если присутствует подлинная Любовь, то предательство невозможно.
Ваше льстивое отношение, только проявляет Вашу бесхребетность.
Вы упорно уходите от ответов! при чем спрашивается лесть? я ценю господина Гугон, как собеседника и не один раз говорил что он богат знаниями и общаясь многое почерпнул именно из его, как говорится, уст. и в отличие от Вас Ta-is, Гугон, не уходит от ответов. здесь Вы путаете лесть с правдой! ...а к открытому хамству мне не привыкать и не только от Вас.
Одна из причин серости - это человеческое безразличие. Мало кто думает сердцем. В основном все взвешивают на весах ума, который остерегает от явных злых поступков, но который не руководит явными добрыми действиями.
Добавлено (17.11.2012, 03:44) --------------------------------------------- Хамство порой зиджется на завуалированной лести.
Религиозность зачастую основана на льстивом отношении к окружаещему миру. Разве не является льстецом тот, кто в глаза хвалит, а на деле противодействует? Так и большинство религиозных структур возносят лицемерные молитвы, а на деле, осознанно совершают действия наполненные отнюдь не добрыми и бескорыстными мотивами. Изредка, к радости, встречаются истинные светоносные религиозные деятели, у которых слова не расходятся с делом. К примеру - историческая личность Джордано Бруно.
Разве не является льстецом тот, кто в глаза хвалит, а на деле противодействует?
а теперь объясните как Вы это относите ко мне. ценить противника - это не значит ему льстить. .................................. а вот хамить без повода?
Злые люди, зачастую прикрываются потрепанными обносками "доброты", стараясь не показывать своей истинной сущности. И весьма успешно под таковой личиной, демонстрируют свое "доброе" поведение. Возможно, в этом и заключается одна из причин происхождения серости и недомыслия среди Человечества.
Изредка, к радости, встречаются истинные светоносные религиозные деятели, у которых слова не расходятся с делом. К примеру - историческая личность Джордано Бруно.
Итальянский философ, борец против схоластической философии и теологии, страстный пропагандист материалистического мировоззрения и учения Н. Коперника. Р. в Ноле (близ Неаполя) в семье разорившегося мелкого дворянина. В 15 лет принял монашество, в монастыре занимался самообразованием, проникся атеистическими взглядами. В 1572 получил сан священника, затем стал доктором философии. В 1575 был обвинен в ереси, порвал с монашеством и бежал в Рим.
Не стоит относить на личный счет то, что имеет общее значение.
Разница между ценой и стоимостью достаточно существенна. Цена означает тот эквивалент энергии, который сообщается предмету торга или предпочтения. Стоимость - это соответствующая энергетическая затрата на создание предмета, того или иного объекта, в той или иной сфере деятельности. Но даже это понятие не может характеризовать форму уважения, которое исходит из сердца; здесь все равно присутствует умственный эквивалент.
Добавлено (17.11.2012, 04:14) --------------------------------------------- Как и все высокодуховные личности пострадал от клеветы, которая даже, к сожалению, проникла в жизнеописание.
Добавлено (17.11.2012, 04:19) --------------------------------------------- Добро рождает добро. Доброта - это положение души в открытости и Любви. И действия наполняемые добротой, доброту приумножают.
Добавлено (17.11.2012, 04:24) --------------------------------------------- Свет не имеет оправы. Свет имеет свойство Беспредельности и Бесконечности.
Добавлено (17.11.2012, 04:35) --------------------------------------------- Золотая середина является линией, которая не приемлет серости, которая, в свою очередь, и подходит под понятие "ни рыба, ни мясо".
Добавлено (17.11.2012, 05:29) --------------------------------------------- Чем отличается труд от рабства?
...хорошо и плохо... на мой взгляд это тоже не добро и зло. судить по поступкам - кругозор У.К.
Само собой, кто в здравом уме будет с этим спорить? В наше время человекам свойственно путать чисто субъективное хорошо и плохо с добром и злом. УК порождение государства, а следовательно это зло, но в связи с дикостью челов они вынуждены жить в государстве
Quote (Ta-is)
А почему, Гугон, нельзя отнести убеждения пользователя к стороне Добра, даже, если будет проявлен протест с его стороны?
Потому как в конкретном случае, это всего лишь часть убеждений. Это как в христианстве самый страшный грех это отрицание Святаго Духа, то есть можно быть самым добропорядочным человеком, но отрицать Троицу и ты с точки зрения православного христианства будешь самым ужасным еретиком
Quote (Ta-is)
Разве можно назвать любовью человеческое чувство собственничества? Можно.
Нет конечно, это очередная подмена понятий. Любовь и чувство собственничества это разные вещи.
Quote (Ta-is)
К примеру - историческая личность Джордано Бруно.
Бруно очень спорная личность, атеистическая пропаганда сделала его мучеником за науку, что в корне не верно. Казнь Бруно была обусловлена несколькими посылками: 1. Светские власти хотели его казнить за то, что Бруно был английским шпионом; 2. Церковь его хотела казнить за труды по демонологии.
Quote (Ta-is)
Чем отличается труд от рабства?
Труд от работы отличает то, что труд - это свободная продажа человеком своих умений, а работа - это вынужденное, принудительное занятие человека ради сохранения своей жизни.
Quote (milyad)
это то - когда смотришь на, вроде бы врага или подонка и понимаешь что он по своему несчастен. ....а уж казнить его или помиловать...
Само собой, челам не дано судить. А чувство сострадания, даже к врагу, это нормально
Quote (milyad)
господа где собственно Ваши доводы или хоть намёки на агитацию к добру или там свету?
О!Пуля-дура, учи меня жить. Агитатор,учи меня думать.(Е. Летов)
Quote (milyad)
злыми ведь не рождаются.
Согласен, хотя по мнению некоторых, мною глубоко уважаемых авторов, есть исключения.
Сообщение отредактировал Гугон - Суббота, 17.11.2012, 16:54
Само собой, челам не дано судить. А чувство сострадания, даже к врагу, это нормально
я не жалость имел в виду.
Quote (Гугон)
О!Пуля-дура, учи меня жить. Агитатор,учи меня думать
....односторонний разговор получается. отрицая мои размышления и не предлагая в замен своих. бесспорно выгодная позиция сидеть в окопе и стрелять по открытой мишени.... .......................... я не прошу Вас господа учить меня .... жизни... покажите чему Вас научила жизнь. говорить о свете и не понимая что это.... ....вылазьте из окопов - я без оружия...
А почему я должен Вас переубеждать, по моему я потратил на это достаточно времени, свои доводы я привёл, а уж принимать или отвергать их это уже Ваше дело.
Quote (milyad)
я не прошу Вас господа учить меня .... жизни... покажите чему Вас научила жизнь
Ну пока кроме лозунга "Любовь правит миром" Вы нас тоже пока ни чем не осчастливили.
Сообщение отредактировал Гугон - Суббота, 17.11.2012, 19:35
Ну пока кроме лозунга "Любовь правит миром" Вы нас тоже пока ни чем не осчастливили.
счастье по части "сектантских мотивов" или тянитесь к добру и свету..... много таких песен было. я же счастья ни кому не обещал и лёгкой тропинки не показывал. скорее наоборот.
я же счастья ни кому не обещал и лёгкой тропинки не показывал.
Что бы что-то обещать или показывать надо хотя бы знать где это что-то находится или в крайнем случае где находится дорога к этому что-то. Поэтому даже если бы пообещали я бы не поверил.
Добро и зло – это оценочные категории сознания, которые в обобщенной форме означают положительное, т.е. благо, и отрицательное, предосудительное в поступках и мотивах людей, в явлениях общественной жизни.
Что бы что-то обещать или показывать надо хотя бы знать где это что-то находится или в крайнем случае где находится дорога к этому что-то. Поэтому даже если бы пообещали я бы не поверил.
Так доброго зла, как и злого добра не существует, есть добро и зло. И это будет относится или к тому или к другому.
по части фантастики или сказки на ночь такие однозначные выводы. или - или. Вы на самом деле так считаете или так по Вашему должно быть? .....злые феи... добрые ведьмы.... кого на костёр... доброго злодея.... и таки, плохие люди иногда совершают хорошие поступки....бывает даже наоборот , где запятую ставить?...
не сама способность к добру или злу, а способность различения добра от зла свойство, которое принципиально отличает человека от животного. Животные бывают добрыми и злыми, но различение добра и зла как таковых не существует в их сознании. Человек узнает зло, поскольку имеет определенное представление о добре; он ценит добро, испытав на собственном опыте, что такое зло. Кажется, логично желать только добра, и нельзя в полной мере отрешиться от зла, не рискуя в то же время потерять добро. Существование зла порой представляется своего рода условием или непременным сопутствующим обстоятельством существования добра.
Раз уж пошла такая пляска... Кто может назвать себя совсем (ну совершенно добрым) человеком? А - злым? Ну, совершенно злым? Нет . Хочешь добра - получаешь по морде (это со всеми миссионерами было почти всегда). Хочешь зла - а тебя поддержат тысячи. И еще и бунт устроят. Во имя добра, конечно!!!
Вы же сами писали, что плохих (злых) людей нет и я согласился с Вами. Есть просто люди, которые совершают поступки. Поступки, как в той сказке про весы, падают на чаши как гирьки, что перевесит то и будет с человеком дальше.
Quote (sapiens)
порой представляется своего рода условием или непременным сопутствующим обстоятельством
Вот именно, что "порой представляется", на самом деле таковым не являясь и в этом я согласен с христианскими мудрыми старцами.
Христианство - не дуалистическая религия, исходящая из постоянной, изначальной борьбы добра и зла, темных и светлых сил. В сотворенном Богом мире нет зла, поэтому у зла нет собственной природы. Зло - это отсутствие добра или видоизмененное добро.
, где запятую ставить?... 
. Хочешь добра - получаешь по морде (это со всеми миссионерами было почти всегда).