В 4мм при увеличении 225х Сатурн в отличном качестве=)
Ну,планеты и Луну можно смотреть при 225х,потерю качества не так ощутите.А вот тусклые объекты,DepSkay,шаровые скопления,рассеянные скопления лучше наблюдать с 20мм окуляром
Есть универсальная формула расчета полезного увеличения телескопа,которая гласит,что она равна удвоенному значению апертуры,то есть 2D.
Если быть более точным, то 1,4D. 2D применимо к идеальной атмосфере, оптике... В реальных условиях таких параметров не будет. Вот ТУТ можно задать и расчитать различные параметры телескопов различных систем. Задал для рефрактора 80мм апертуры и 900мм фокуса - получил максимальное увеличение 114 крат!!! Ни о каких 160 и речи нет.
Сообщение отредактировал elektric75 - Вторник, 25.06.2013, 21:15
Если быть более точным, то 1,4D.2D применимо к идеальной атмосфере, оптике... В реальных условиях таких параметров не будет.
Так об атмосфере речи не идет,она постоянно меняется,летом например небо хуже чем зимой.Надо учитывать так же место наблюдения,город,за городом,горы... Значение 2D вывел Сикорук в своей книге "телескопы для любителей астрономии". Значение 1,4D называется предельным,когда можно еще повысить увеличение до выходного зрачка 0,7 мм,что бы разрешение было надежным.
Добавлено (25.06.2013, 21:35) --------------------------------------------- elektric75, Стеллариум тоже умеет считать увеличение.Вбиваешь параметры своего скопа,окуляра и можно смотреть как будут видны объекты с помощью данного телескопа
elektric75, Стеллариум тоже умеет считать увеличение.Вбиваешь параметры своего скопа,окуляра и можно смотреть как будут видны объекты с помощью данного телескопа
Иногда некорректно отображает, однако опция полезная.
elektric75, Стеллариум тоже умеет считать увеличение.Вбиваешь параметры своего скопа,окуляра и можно смотреть как будут видны объекты с помощью данного телескопа
Вообще-то у расчетов по ссылке другие предназначения в основном. Стеллариум и близко не лежал...
Вообще-то у расчетов по ссылке другие предназначения в основном. Стеллариум и близко не лежал...
Я понимаю,привел Стеллариум как пример. А чем плохи расчеты Стеллариума,ведь вычисляет увеличение с определенным окуляром .Это полезно,хотя и самому считать то не трудно
А чем плохи расчеты Стеллариума,ведь вычисляет увеличение с определенным окуляром .Это полезно,хотя и самому считать то не трудно
Стеллариум не вычислит максимально полезное увеличение, не посчитает центральное экранирование, не вычислит эффективную апертуру... Ему любые числа задай (даже нереально завышенные для телескопа), он все равно будет показывать то, что в реальности не получишь. А так да, интересная фишка...
Если выходной зрачок телескопа,а значит и диаметр выходящего из окуляра пучка света больше диаметра зрачка глаза наблюдателя,то часть собранного света просто не попадает в глаз.Это равносильно тому,что телескоп задиафрагмирован. Следовательно выходной зрачок телескопа не должен быть больше 6-8мм.Для определенности принимают диаметр зрачка взрослого человека равным 6мм.Тогда минимальное разумное увеличение телескопа равно
Гmin = D[мм]/6[мм]
Приведенное elektric75 значение в 1,4D называется предельным увеличением телескопа и получается из формулы
Гmax=D[мм]/0.7[мм]=1.4D
Сообщение отредактировал Mich - Среда, 26.06.2013, 13:49
А у меня сегодня и радость и печаль. Радость, что наконец-то мне пришла ЛБ от НПЗ. Печаль, что покупал с рук ОБОРАЧИВАЮЩУЮ призму, а получил ДИАГОНАЛЬНОЕ зеркало в коробке от призмы. Будьте осторожны при аналогичных покупках. Зы Продавец согласился на возврат.
Сообщение отредактировал elektric75 - Четверг, 27.06.2013, 16:04
Сегодня впервые за этот год наблюдал Венеру. К сожалению она находилась прямо над крышей соседнего дома, так что изображение плавало. Однако пронаблюдал фазу планеты (почти полная). Яркая до жути. Недельки через 2-3 наблюдения будут более благоприятными.
P. S. Не забываем, что уже можно наблюдать Марс на рассвете.
Недельки через 2-3 наблюдения будут более благоприятными.
Будем посмотреть...
Цитата (TOLKIEN)
Не забываем, что уже можно наблюдать Марс на рассвете.
Если бы только не на работу утром идти...
С вчерашними наблюдениями неприятный момент произошёл... Камера моя вообще никудышняя, потому что всё, что я снимал практически не разглядеть на экране... Точнее при записи всё было видно (не очень ярко, но вполне), а когда сегодня скинул на ПК, то одни бледные силуэты смог различить. А в связке Лбх2 + окуляр 6,5мм (307 крат) в роликах вообще (вообще) ничего не видно, хотя при записи даже полосы на диске Сатурна различал. Луну не снимал, т.к. утром в 6 часов на работу нужно было...
Сообщение отредактировал elektric75 - Четверг, 27.06.2013, 22:59
