Четверг, 08.12.2016, 07:00


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 17 из 90«1215161718198990»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Астрономия » Общение астрономов-любителей (Общаемся на любые астрономические темы)
Общение астрономов-любителей
MichДата: Понедельник, 15.04.2013, 19:56 | Сообщение # 321
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата (TOLKIEN)
Я ничего против телескопа не имею, он хороший, но описание забавное
Когда рекламируют телескопы в инет магазинах можно много чего веселенького почитать.Например увеличение 650х у 90 мм телескопа biggrin


Бойся гнева терпеливого человека
TOLKIENДата: Понедельник, 15.04.2013, 19:58 | Сообщение # 322
Любитель астрономии
Группа: VIP

Сообщений: 1889
Награды: 462
Репутация: 4035
Статус: Offline
Цитата (Mich)
Когда рекламируют телескопы в инет магазинах можно много чего веселенького почитать.Например увеличение 650х у 90 мм телескопа


Или как в этом скопе (вы писали): http://www.meade.ru/cat/product/qm-productId-eq-1286248215871514.htm

"Лучшая оптика, доступная астроному-любителю" biggrin


SW BKP1501 EQ3 (motors)
Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
MichДата: Понедельник, 15.04.2013, 20:04 | Сообщение # 323
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата (TOLKIEN)
Лучшая оптика, доступная астроному-любителю
Это вообще! Ну надо же было такое придумать biggrin
Телескоп стоить чуть больше двух лимонов.Мне например трудно себе представить такого любителя астрономии biggrin


Бойся гнева терпеливого человека
TOLKIENДата: Понедельник, 15.04.2013, 20:10 | Сообщение # 324
Любитель астрономии
Группа: VIP

Сообщений: 1889
Награды: 462
Репутация: 4035
Статус: Offline
Цитата (Mich)
Это вообще! Ну надо же было такое придумать Телескоп стоить чуть больше двух лимонов.Мне например трудно себе представить такого любителя астрономии


Ну если только какой-нибудь миллиардер smile
_____________________________________________

Вроде как бросил идею покупать новый телескоп, а теперь вот думаю все таки заменить smile Вот может быть на такой

У меня телескоп маленький, слабенький. А этот уже получше будет. Да и в цене небольшой smile


SW BKP1501 EQ3 (motors)
Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
MichДата: Понедельник, 15.04.2013, 20:13 | Сообщение # 325
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Интересно,если я куплю цифровик с 14 мегапиксельной камерой какие снимки получаться,наверное получше чем с сотового biggrin .Думаю взять завтра мыльницу Olympus Вот такую

Добавлено (15.04.2013, 20:13)
---------------------------------------------

Цитата (TOLKIEN)
Вроде как бросил идею покупать новый телескоп, а теперь вот думаю все таки заменить
Не плохая комплектация,но думаю все таки Барлой 3х излишним,2х вполне хватает
Апертура 127мм и фокусное 1000мм.А корпус интересно пластик или?


Бойся гнева терпеливого человека
elektric75Дата: Понедельник, 15.04.2013, 20:17 | Сообщение # 326
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
TOLKIEN, да. В описаниях товаров порой таких вещей напишут. wacko Встречал и рефЛЕкторы-апохроматы, и увеличения в 575 крат на апертуре в 70мм... и другие забавные вещи.

Присмотренный вами телескоп с корректором? Ведь при такой скромной длине трубы фокусное в 1000мм... Мой так же с корректором даёт 1000, но при длине трубы 650 мм.


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)


Сообщение отредактировал elektric75 - Понедельник, 15.04.2013, 20:21
TOLKIENДата: Понедельник, 15.04.2013, 20:20 | Сообщение # 327
Любитель астрономии
Группа: VIP

Сообщений: 1889
Награды: 462
Репутация: 4035
Статус: Offline
Цитата (Mich)
Не плохая комплектация,но думаю все таки Барлой 3х


В хозяйстве все сгодится)))

Врядли пластик...


SW BKP1501 EQ3 (motors)
Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
elektric75Дата: Понедельник, 15.04.2013, 20:23 | Сообщение # 328
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
Цитата (Mich)
Интересно,если я куплю цифровик с 14 мегапиксельной камерой какие снимки получаться,наверное получше чем с сотового .Думаю взять завтра мыльницу Olympus Вот такую
Конечно лучше будут... Кстати, сегодня попробую снова на свой старенький телефон Nokia N8 сфоткать. Интересно что получится.


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)
MichДата: Понедельник, 15.04.2013, 20:23 | Сообщение # 329
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата (TOLKIEN)
В хозяйстве все сгодится)))
С этим согласен.Если дают надо брать biggrin ,а потом можно пристроить куда нибудь.Или если понадобится всегда под рукой
У меня Барлой с перемененным "Х" я могу двигать его внутри и получать желаемое увеличение


Бойся гнева терпеливого человека
elektric75Дата: Понедельник, 15.04.2013, 20:25 | Сообщение # 330
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
Барлоу для фото сгодится. Читал, что она помогает увеличить изображение при снимках зеркалками.

Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)
MichДата: Понедельник, 15.04.2013, 20:27 | Сообщение # 331
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Думаю телескоп с корректором как и у всех коротких,с длинными фокусами.Но если корректор выполнен качественно с просветлением разницы не будет.По крайней мере на глаз не заметно

Бойся гнева терпеливого человека
TOLKIENДата: Понедельник, 15.04.2013, 20:28 | Сообщение # 332
Любитель астрономии
Группа: VIP

Сообщений: 1889
Награды: 462
Репутация: 4035
Статус: Offline
Ещё 1 ляп))

"Диапазон увеличения данного инструмента очень широк – 50-750 крат, и это неудивительно, если учесть, что вместе с телескопом поставляется линза Барлоу (3х) и два окуляра."

А учитывать, что макс. полезное - 300х не нужно??)))

(Это к телескопу, который я скидывал)


SW BKP1501 EQ3 (motors)
Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
MichДата: Понедельник, 15.04.2013, 20:32 | Сообщение # 333
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
При увеличении в 750 крат через 127мм телескоп мало что можно будет увидеть,сплошное мыло и темень.
Пишут такие вещи для новичков,которые в первую очередь смотрят на увеличение smile


Бойся гнева терпеливого человека
elektric75Дата: Понедельник, 15.04.2013, 20:36 | Сообщение # 334
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
TOLKIEN, вот про это мы и говорим... Главное - завлечь потенциального покупателя. Нереальные цифры, выдуманные показатели... всё в ход идёт. biggrin

Добавлено (15.04.2013, 20:34)
---------------------------------------------

Цитата (TOLKIEN)
А учитывать, что макс. полезное - 300х не нужно??)))
А почему - 300? При объективе в 127 мм получается 254 крат, а из-за экранирования вторичкой и того меньше. Или я где-то что-то упустил? wacko

Добавлено (15.04.2013, 20:36)
---------------------------------------------
TOLKIEN, и ещё вопрос. А Вы старый (ну, точнее ваш нынешний) телескоп будете продавать? Просто у меня на работе коллега на меня насмотрелся и тоже хочет попробовать себя в этом деле. Я ему хотел свой нынешний продать, но... жалко пока. Может быть оставлю как второй.


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)
MichДата: Понедельник, 15.04.2013, 20:37 | Сообщение # 335
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата (elektric75)
При объективе в 127 мм получается 254 крат, а из-за экранирования вторичкой и того меньше. Или я где-то что-то упустил?
Все правильно smile .Но можно чуточку превышать максимальное полезное увеличение,например на ярких объектах,по луне например.
Цитата (elektric75)
Главное - завлечь потенциального покупателя.
А потом этот покупатель впечатлений приходит домой,ставит телескоп и видит планеты размером с "О".В итоге отбивается все желание
Маркетинг вредит развитию сообщества ЛА


Бойся гнева терпеливого человека
elektric75Дата: Понедельник, 15.04.2013, 20:39 | Сообщение # 336
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
Цитата (Mich)
Но можно чуточку превышать максимальное полезное увеличение
А как эту "чуточку" определить? Опытным путём? Или есть какие-то формулы? Откуда это число 300? Или это просто образно сведено к ближайшему "круглому" числу? smile


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)


Сообщение отредактировал elektric75 - Понедельник, 15.04.2013, 20:40
TOLKIENДата: Понедельник, 15.04.2013, 20:44 | Сообщение # 337
Любитель астрономии
Группа: VIP

Сообщений: 1889
Награды: 462
Репутация: 4035
Статус: Offline
Цитата (elektric75)
А почему - 300? При объективе в 127 мм получается 254 крат, а из-за экранирования вторичкой и того меньше. Или я где-то что-то упустил?


Я опять же следовал из описания. В описании 300 стоит smile

Не каждый догадается, что макс увеличение 254= 127*2.

Цитата (elektric75)
Добавлено (15.04.2013, 20:36)---------------------------------------------TOLKIEN, и ещё вопрос. А Вы старый (ну, точнее ваш нынешний) телескоп будете продавать? Просто у меня на работе коллега на меня насмотрелся и тоже хочет попробовать себя в этом деле. Я ему хотел свой нынешний продать, но... жалко пока. Может быть оставлю как второй.


Пока что не знаю smile
Я сейчас занят, чуть позже более подробно отпишу по этому поводу smile


SW BKP1501 EQ3 (motors)
Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
elektric75Дата: Понедельник, 15.04.2013, 20:46 | Сообщение # 338
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
Цитата (TOLKIEN)
Пока что не знаю Я сейчас занят, чуть позже более подробно отпишу по этому поводу
ОК. Если что, то имейте в виду. smile


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)
MichДата: Понедельник, 15.04.2013, 20:46 | Сообщение # 339
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата (elektric75)
А как эту "чуточку" определить? Опытным путём?
Опытным путем только.Еще можно превышать полезное увеличение по двойным звездам
Цитата (elektric75)
Откуда это число 300? Или это просто образно сведено к ближайшему "круглому" числу?
На данном примере округлили в выгодную сторону biggrin


Бойся гнева терпеливого человека
elektric75Дата: Понедельник, 15.04.2013, 20:53 | Сообщение # 340
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
Mich, я так и понял. biggrin

Добавлено (15.04.2013, 20:53)
---------------------------------------------
Пойду готовится к охоте на Сатурн. smile Надо мыльницу зарядить (забыл после вчерашней вылазки), телефон подготовить...


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)
Форум » Вселенная » Астрономия » Общение астрономов-любителей (Общаемся на любые астрономические темы)
Страница 17 из 90«1215161718198990»
Поиск: