Да ну? Так рано уже проблемы с памятью... Помнится ты когда-то нам втирал, что китайцы - примитивная нация. Тогда дотянул до 30 постов - ник Tenericutes. http://kosmos-x.net.ru/forum/2-1600-6#132612 Ну, собственно, ничего и не изменилось в твоём мировозрении.
Сообщение отредактировал malaga - Пятница, 06.07.2012, 14:13
Этот стишок написан был мной давно, еще в юности, но ничего не меняется и полагаю, он тут будет к месту, как дополнение к словам модератора. Незыблемы в веках основы мироздания. Но принцип разрушения есть принцип созидания. И вот вселенная, созрев, взорвалась, как нарыв. Земли бы не было сейчас, Когда б не этот взрыв… Идет за годом год, Бегут за днями дни. На крошечной Земле, Неужто мы одни? На Марсе, на Венере Неважная погода... Свет от ближайшей к нам звезды Летит четыре года! А, может, правда - человек И есть венец творения, А не очередной продукт Из хлама разрушения? Но кажется, напрасно мы Присваиваем лавры. Ну, где бы были мы сейчас, Не вымри, динозавры? Что если так устроен мир, И это не дурачество? Когда ж количество всех нас Переродится в качество? А дискуссия всё же была интересной, всем спасибо!
Сообщение отредактировал Элка - Воскресенье, 08.07.2012, 08:58
Подумал тут недавно... За последние 3 года, много открыли планет в разных звездных системах, но почему в сети нет информации о ближайших звёздных систем? Может это как-то связанно с сокрытием о инопланетном присутствии?
1) Альфа Центавра (4,4 световых лет от Земли) 2) Барнарда (5,96 световых лет от Земли) 3) Вольф 359 (7,80 световых лет от Земли) 4) Лаланд 21185 (8 световых лет от Земли) 5) Сириус (8,58 световых лет от Земли)
Подумал тут недавно... За последние 3 года, много открыли планет в разных звездных системах, но почему в сети нет информации о ближайших звёздных систем? Может это как-то связанно с сокрытием о инопланетном присутствии?
1) Альфа Центавра (4,4 световых лет от Земли) 2) Барнарда (5,96 световых лет от Земли) 3) Вольф 359 (7,80 световых лет от Земли) 4) Лаланд 21185 (8 световых лет от Земли) 5) Сириус (8,58 световых лет от Земли)
Инфы практически нет.
Сириус - хм...там обычно про пришельцев пишут, от туда будто бы они прилетают.
Slaau, Насколько я помню - Альфа Центавра кратная система из 3-х звезд. Представьте себе орбиты планет в таком случае, если таковые имеются у кратных систем... Полагаю, что в первую очередь с точки зрения поиска жизни интересны одиночные звезды, а таких очень мало. И почему мы всё время думаем, что от нас всё скрывают? Мне представляется. что для того, чтобы отвлечь нас от наших земных проблем, не только не скрывают, а наоборот подогревают разными "жаренными" событиями, дабы меньше думали о кризисе о смене правительства...
Сообщение отредактировал Элка - Четверг, 12.07.2012, 08:53
Элка, знаю про каждую систему, рыскал, гуглил. Мнения разные... по факту - Альфа Центавра бинарная звёздная система, а треться звезда эт красный карлик который значительно удалён от первых двух. Возникновение благоприятных условий для зарождения жизни в подобной системе - не отрицаются. Просто сейчас вывели новую аппаратуру на орбиту, разные телескопы и.т.д.. более совершенные технологии, которые видят планеты за сотни и тысячи световых лет, а на соседей получается вообще не смотрят... странно, очень странно. Леонета, да, да, именно про Сириус много и пишу. Кстати, в Альфа центавра, эти две главные звезды - Ригель и Кентаврус как раз имею идентичный с Солнцем спектральный класс. Т.е. эти звёзды идентичны нашему, особенно Ригель (Центавра А) имеет класс G2V. Почему там активно не ищут мне абсолютно не понятно
ANTIEXTREMIST, издеваешься? Эти методы известны более полувека а то и больше... как о них можно не знать? Или так хотелось умного включить? Речь о другом, нет информации о поисках в данных системах. Всё очень мутно)
Эти методы известны более полувека а то и больше... как о них можно не знать? Или так хотелось умного включить?
Не все методы известны полвека. И потом, Вы часто пишете интересные вещи, хотелось дать пищи для ума Наиболее результативный- метод лучевых скоростей. Но находят-то по большей части "горячие Юпитеры" и у звёзд- карликов. Вот где собака порылась.
Но находят-то по большей части "горячие Юпитеры" и у звёзд- карликов. Вот где собака порылась.
Правильно – засветка поменьше должна быть из за несовершенства интерферометров – а находят в основном гиганты т к разрешающая способность в основном не позволяет находить меньшие планеты – поэтому с “Юпитеров” и начались все открытия экзопланет – потому создаётся впечатление что у звёзд одни газовые гиганты - а на самом деле как минимум у 1/3 части звёзд есть все сорта планет.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Четверг, 12.07.2012, 21:59
Ещё по поводу описанного выше фотометода (по ссылке), в том числе и инфракрасного спектра. Недавно международная группа учёных, работающая на VLT телескопе (ESO), предложила свой подход к изучению атмосфер безтранзитных экзопланет. Они взяли для наблюдения Тау Волопаса b (тоже "горячий Юпитер"), плоскость его орбиты такова, что по диску звезды он не проходит (для нас), и о нём знали только по грав. возмущениям звезды. Суть в том, что они использовали для исследований приёмник CRIRES - Криогенный Инфракрасный Эшелле-спектрометр на телескопе VLT, на нём и изучали спектр. Поскольку на волнах ИК диапазона материнская звезда излучает меньше света, чем в оптике, поэтому этот диапазон они использовали и для исследования атмосферы экзопланеты. И вобщем то, как говорят, добились неплохих результатов. А главное, всё это на безтранзитной планете. http://www.eso.org/public/russia/news/eso1227/
malaga, Вы не просто дали ссылку, Вы прям поведали перед ссылкой. Вы написали об этом способе так, как-будто про него тут ни кто не читал, я и сделал вывод, что если Вы посчитали, что ни кто тут не знает о этом, то и Вы сами наверное только что узнали про этот способ и решили поведать всем. Всё логично. Вы на Нас, Мы на Вас)
Сообщение отредактировал Slaau - Пятница, 13.07.2012, 03:20
Почему там активно не ищут мне абсолютно не понятно
Видимо потому, что поискам мешает тот факт, что слишком тесная пара звезд, да еще третий карлик рядом болтается. Как вы себе представляете все вышеперечисленные методы поиска в таких условиях? Куда проще с одиночными звездами. С кратными системами будут проблемы, совершенно понятные. Никто не отрицает возможности существования планет и вокруг каждой звезды в отдельности и вокруг пары в целом, но проблемно искать, еще не настолько совершенны методы поиска.
Сообщение отредактировал Элка - Пятница, 13.07.2012, 08:24
malaga, да ничего, честное слово. Прост я люблю ясность в происходящем, кто, что почему пишет и по какой причине
Quote (ANTIEXTREMIST)
Slaau, вот вкратце общими усилиями и ответили на Ваш вопрос. А напиши я сам это всё- не было бы общения
Всё равно, ответ Элка меня не устраивает, ибо сейчас выводятся на орбиту куча новой аппаратуры + новые методы обнаружения, по всей планете много мощных телескопов, элементарное компьютерное моделирование, просчёт поведения звёзд на суперкомпьютерах и.т.д. Складывается ощущения, что просто нарочно игнорируются данные звёздные системы... ведь не просто так, тот же Сириус упоминается у догонов. Тут явно что-то не чисто
Сообщение отредактировал Slaau - Пятница, 13.07.2012, 18:31
Сдержаней будь
А дискуссия всё же была интересной, всем спасибо!
