То, что все земное имеет общие корни, вы приняли на веру, и это факт.
На это есть же высказанные доводы.
А вот Ваша цитата:
Quote (Tenephrine)
Нет невозможных вещей во вселенной.
На чём основано это утверждение? Не на вере ли?
Quote (Tenephrine)
Я говорю не о философии, а об отношении к чему-либо.
Именно об отношении я и говорил.
Quote (Tenephrine)
Я вовсе не говорил о недооценивании или игнорировании проблем, о внедрении философии в процесс постройки ракет и т. д. Я даже удивлен, насколько далеко вы ушли от моей мысли.
Возможно я Вас и не понял. Но я старался. Началось всё с моего предположения о том, что нам вряд ли удастся найти экзопланету с подходящими для нас условиями, ввиду наличия слишком многих факторов, участвующих в этом вопросе, потому он и сложный на мой взгляд.(аргументы снова приводить не буду) На что Вы ответили:
Quote (Tenephrine)
Так не бывает. Данный вопрос подобен смыслу жизни, он не один на всех, а таков, какой вы в него влаживаете (смысл).
?? По этому поводу я и высказывал своё мнение. Так что я никуда не уходил. Я лишь пытался следовать за Вашей мыслью.
Quote (Tenephrine)
Когда человек говорит что что-либо невозможно, или не существует - это очень высокая степень деградации. Т. е. человек на самом деле не знает истинны ли его слова, но тем не менее считает свои слова фактом.
По Вашему получается, что человек ищущий и приобретающий знания, по определению деградирующий человек. Так? Нам всем можно полагаться либо на веру, либо на знания, согласитесь. И человек, опирающийся на знания, никогда не будет утверждать - "это возможно", не будучи в этом уверенным (в знаниях об этом). А поскольку всё знать не представляется возможным, ему всегда будет в чём сомневаться. То есть чем больше человек познаёт, тем больше он деградирует? А если Вы имеете в виду (опять же к философии), что наши знания вООбще могут не являться истинными... то мы зайдём в такие дебри, что мне кажется, нас надо будет спасать оттуда. Или по-другому сказать.. Если человек не стремится к каким-то "общепринятым" вещам, более того, он считает их просто невозможными для себя - он деградирует?
Сообщение отредактировал malaga - Среда, 04.07.2012, 19:05
Отчего же? Судя по вашей настойчивости, у вас есть неопровержимые доказательства нашего инопланетного происхождения и вы готовы повергнуть на лопатки современные представления об эволюции живого на планете Земля!
Я бы и мог продолжить разговор, но не буду скрывать, что вы мне не приятны как человек. Не понимая кого-нибудь вы начинаете давить и нервничать, впрочем, это нормально для женщины.
Quote (malaga)
На чём основано это утверждение? Не на вере ли?
Разумеется не вера, это факт.
Quote (malaga)
Именно об отношении я и говорил.
Вы говорили о внедрении философии в ракетостроение - бред. Хоть я и говорю с вами на одном языке, вы в корне меня не понимаете.
Quote (malaga)
На что Вы ответили: Tenephrine писал(а):Так не бывает. Данный вопрос подобен смыслу жизни, он не один на всех, а таков, какой вы в него влаживаете (смысл).
Ничего сложного нет, у каждого человека свое отношение к вещам, вот и все.
Quote (malaga)
Нам всем можно полагаться либо на веру, либо на знания, согласитесь.
Не соглашусь. Если у меня нет знаний о чем-либо, я не принимаю на веру. Существует еще нейтральная позиция между знанием и верой.
Quote (malaga)
ему всегда будет в чём сомневаться
Вы сами сказали "сомневаться", но не "утверждать" - это невозможно".
Quote (malaga)
Если человек не стремится к каким-то "общепринятым" вещам, более того, он считает их просто невозможными для себя - он деградирует?
Я бы и мог продолжить разговор, но не буду скрывать, что вы мне не приятны как человек. Не понимая кого-нибудь вы начинаете давить и нервничать, впрочем, это нормально для женщины.
Похоже, Вам неприятны все, кто дает аргументированные ответы. И при чем тут пол? Вам предлагаются аргументы, но вы не желая в них вникать, продолжаете обвинять оппонента бог знает в чем. Как же с вами общаться в таком случае? Поскольку я серьезно занималась химией, изучала физиологию растений и микробиологию, прибавлю к утверждению об общих корнях всего живого на земле: Фомула хлорофилла практически совпадает с формулой гемоглобина с той лишь разницей, что в первом случае содержит Mg, а во втором - Fe. Ну и разительные совпадения ДНК различных животных и человека. Впрочем, если современные представления об эволюции и генетике - всё это слепая вера - то тут действительно - умываю руки! ПАРДОН! Это не науки, это бред по вашему?
Quote (Tenephrine)
Не соглашусь. Если у меня нет знаний о чем-либо, я не принимаю на веру. Существует еще нейтральная позиция между знанием и верой.
Вы свои знания считаете приоритетнее других? И что для Вас знания? И потом, если Вы чего-то не знаете, знания остальных принимаете за веру? Хорошенькая позиция! Ну и уж конечно, все вокруг деградируют, кроме, разумеется, Вас! А не логичнее было бы, в случае не имения неких знаний, поинтересоваться и получить эти знания? Да, всего знать невозможно, но не имея о чем либо представления, нельзя и опровергать его.
Quote (Tenephrine)
Снова бред. Я этого не говорил.
А Вы перечитайте все свои комментарии - меня этот ваш тезис тоже очень поразил! И вообще, спуститесь несколько со своих недосягаемых небес, снизойдите, так сказать до нормальных объяснений своей позиции. А то одни щелчки направо и налево, без внятной аргументации.
А если Вы имеете в виду (опять же к философии), что наши знания вООбще могут не являться истинными... то мы зайдём в такие дебри, что мне кажется, нас надо будет спасать оттуда.
Похоже наш оппонент считает истинными лишь свои знания, знания остальных всего лишь слепая вера. В теченье времени заложен смысл сакральный… Оно нас лечит, но исход — летальный...
Сообщение отредактировал Элка - Четверг, 05.07.2012, 09:06
Похоже, Вам неприятны все, кто дает аргументированные ответы.
Нет, только вы.
Quote (Элка)
Tenephrine писал(а):Не соглашусь. Если у меня нет знаний о чем-либо, я не принимаю на веру. Существует еще нейтральная позиция между знанием и верой. Вы свои знания считаете приоритетнее других? И что для Вас знания? И потом, если Вы чего-то не знаете, знания остальных принимаете за веру? Хорошенькая позиция! Ну и уж конечно, все вокруг деградируют, кроме, разумеется, Вас! А не логичнее было бы, в случае не имения неких знаний, поинтересоваться и получить эти знания? Да, всего знать невозможно, но не имея о чем либо представления, нельзя и опровергать его. Tenephrine писал(а):Снова бред. Я этого не говорил. А Вы перечитайте все свои комментарии - меня этот ваш тезис тоже очень поразил! И вообще, спуститесь несколько со своих недосягаемых небес, снизойдите, так сказать до нормальных объяснений своей позиции. А то одни щелчки направо и налево, без внятной аргументации. Добавлено (05.07.2012, 08:51) --------------------------------------------- malaga писал(а):А если Вы имеете в виду (опять же к философии), что наши знания вООбще могут не являться истинными... то мы зайдём в такие дебри, что мне кажется, нас надо будет спасать оттуда. Похоже наш оппонент считает истинными лишь свои знания, знания остальных всего лишь слепая вера.
Как же сильно я вас затронул. Сказал лишь то, что думаю. Мы можем не продолжать, по крайней мере, мне бы так хотелось. Что касается ваших знаний в химии и т. п. скажу - они ничтожны перед таким вопросом... Миллиарды лет, и вы говорите что все на Земле имеет общие корни - возможно, но возможно и нет. Я считаю, ни один ученый не докажет этого.
Сообщение отредактировал Tenephrine - Четверг, 05.07.2012, 09:15
Что касается ваших знаний в химии и т. п. скажу - они ничтожны перед таким вопросом...
Неприятие знаний, которые вам недоступны, доказывает лишь вашу ограниченность. Это так, ремарка к вопросу о деградации... В теченье времени заложен смысл сакральный… Оно нас лечит, но исход — летальный...
то и атмосфера на планете не нужна, можно жить даже на Луне.
Согласна.В своё время Камилл Фламмарион(французский астроном -наблюдатель,историк науки, просветитель,философ)писал: "обитаемость планет является единственным объяснением их существования , и ни строение планет,ни какие бы то ни было другие условия не могут помешать развитию на них жизни" Великий Эдуард Константинович Циолковский,исходя из концепции множественности миров, математически и применяя логику рассчитал средний жизненный цикл любой цивилизации, от момента рождения и до смерти.Это миллион миллионов лет.В то же время данные науки говорят(и то приблизительно, так как не могут дать точного ответа) , что человечество существует миллион лет ( предполагают и побольше до трех миллионов лет) и если этот срок соотнести с спрогнозированной длительностью жизни Эдуардом Циолковским,к нашей цивилизации , то получим крохотульское число. А это означает ,нашу развитость среди других цивилизаций, число которых (а я верю Эдуарду Циолковскому , пример его работы -множество и по срокам возникшим раньше)ещё на стадии детства.И это очень маленький запас знаний,за весь период существования уже сознательного человечества.И мы можно сказать: в Космос вышли со знаниями, подобные детям в песочнице.И есть сверхцивилизации которые владеют знаниями управлять состояниями материи и владеют такими механизмами полиформизма( возможность объектов с одинаковой спецификой иметь различную реализацию), что мы даже себе ещё и представить не можем.И появляющиеся НЛО , которые очень многие видели и видят находятся на такой ступени развития когда , всё осуществляется Силой Разума.Так что я уверена , что во Вселенной мы не одни. Но , будем рассчитывать на наших потомков, которые выведут человечество на высокие уровни. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Вы говорили о внедрении философии в ракетостроение - бред.
Так это я уже внедряю?! Лихо.
Quote (Tenephrine)
Ничего сложного нет, у каждого человека свое отношение к вещам, вот и все.
Deja Vu?
Quote (Tenephrine)
Не соглашусь. Если у меня нет знаний о чем-либо, я не принимаю на веру.
Ну дк... не потому ли, что мы можем опираться либо на веру, либо на знания? Чтобы "не знать" - нужно знать о своём незнании. Я понял!! Это логические игры
Quote (Tenephrine)
Вы сами сказали "сомневаться", но не "утверждать" - это невозможно".
Ну? И?
Quote (Tenephrine)
Снова бред. Я этого не говорил.
То есть это бред, только потому что это сказали не Вы?
Tenephrine, я пожалуй избавлю Вас от своего бреда ибо я так и не понял, что Вы хотите сказать. А вытягивать из Вас предложения, замучился.
Tenephrine писал(а):Как же сильно я вас затронул. Сказал лишь то, что думаю. Мы можем не продолжать, по крайней мере, мне бы так хотелось. Из афоризмов: Если человек говорит то, что думает, думает ли он?
Все-таки я вас сильно задел, как маленького ребенка, прямо в душу... Даже смешно.
Quote (Элка)
Неприятие знаний, которые вам недоступны
Действительно, как они могут быть мне доступны если по химии, биологии у меня 5 и я поступаю в университет на биохим. Я люблю химию, но доказать столь тонкий вопрос очень сложно. А вы возомнили о себе научного гения планеты Земля, который якобы доказал что-то, что существует уже миллиарды лет.
Quote (паби)
Но , будем рассчитывать на наших потомков, которые выведут человечество на высокие уровни.
Надеюсь, этого не будет. Надеяться на этих людей - безумие. Лучше надеяться на работу ученых, которые изучают старость.
Действительно, как они могут быть мне доступны если по химии, биологии у меня 5 и я поступаю в университет на биохим. Я люблю химию, но доказать столь тонкий вопрос очень сложно. А вы возомнили о себе научного гения планеты Земля, который якобы доказал что-то, что существует уже миллиарды лет.
До чего же прикольное дитё! Сожалею, что вообще вам отвечала. Вся ваша задача задирать взрослых. Можете глумиться и далее, если это единственное, что вас так развлекает. Как говорится: Чем бы дитя не тешилось... Лучше вникайте в предметы - отличник. А задело - таки вас! Я посмотрю на вас, как вам удастся справиться с органикой, синтезом и физколлоидной химией, поскольку неорганическая - цветочки. Впрочем, сейчас все оценки покупаются, жаль, что мозги нельзя прикупить! В теченье времени заложен смысл сакральный… Оно нас лечит, но исход — летальный...
Сообщение отредактировал Элка - Пятница, 06.07.2012, 11:19
Просто засоряет тему своими разборками не по делу.
Похоже, этого тролля Вы где-то раньше зацепили, вот и прицепился как репей. Ваше же присутствие только обогатило форум. P.S. Это, кстати, тоже может быть причиной чей-то бессильной злобы
ANTIEXTREMIST, Мне кажется, что тут единственный выход - игнорировать таких вот собеседников, как Tenephrine Ему ведь ничего кроме скандалов не нужно. Он упорно ко всем цеплялся и продолжает это делать. Ничего конструктивного по теме он не высказал, одни оскорбления и разборки. Какой смысл ему отвечать? В теченье времени заложен смысл сакральный… Оно нас лечит, но исход — летальный...
Похоже, этого тролля Вы где-то раньше зацепили, вот и прицепился как репей. Ваше же присутствие только обогатило форум. P.S. Это, кстати, тоже может быть причиной чей-то бессильной злобы
Благодарю Вас! Хочется действительно интересного общения, интересных собеседников, новых познаний. А откуда взялся этот малОй, понятия не имею. Его задела моя информированность по химии и биологии. Он кичится своими пятерками. Это хорошо, но ему с русским надо поработать - очень много делает элементарных грамматических ошибок. Экзаменовать по химии я его не собираюсь. А вот агрессивность - это уже клиника! В теченье времени заложен смысл сакральный… Оно нас лечит, но исход — летальный...
Сообщение отредактировал Элка - Пятница, 06.07.2012, 13:40
А че беситься?... У меня-то все хорошо в жизни. Если я что-то знаю лучше остальных, я не кричу об этом на каждом углу и не пытаюсь доказать что-то недосягаемое людям. Скажи конкретно в чем я не прав? Нахамил? - согласен, повел себя как ублюдок, но ведь не без причины. Бывают вообще выскочки которые говорят "ты мне не ровня" и т. п. Человек что-то возомнил, я расталковал все именно прямо, без цензуры. Может быть ей нужна была эта правда, пусть подумает.
Меня здесь ни во что "волшебное" не верящим считают.
Я с Вами солидарна в этом вопросе! Считаю, что ажиотаж и психоз по каким-то непонятным на сегодняшний день фактам, совершенно не уместен. То, что нам не понятно сегодня, может быть понятным уже завтра. А человек разумный и сам способен на удивительные чудеса, если он этого очень захочет, надо только прежде всего верить в себя и это, на мой взгляд, самая замечательная вера, которая только может быть! В теченье времени заложен смысл сакральный… Оно нас лечит, но исход — летальный...
Нахамил? - согласен, повел себя как ублюдок, но ведь не без причины
Уже ближе к истине. Но,претендуя на интеллектуальное общение, демонстрируй интеллект, а не хамство. Этого и в реале достаточно, только в отличие от виртуала, часто физически наказуемо. Лучше уметь держать себя в руках, вся жизнь ведь впереди...
Tenephrine, да ты перегрелся дружок. Нельзя же так издеваться над организмом. Отойди от компьютера и не мучай клавиатуру, Светило! Терпеть не могу, когда люди наплюют в душу, а потом улыбаются и в зубы заглядывают.
Tenephrine, да ты перегрелся дружок. Нельзя же так издеваться над организмом. Отойди от компьютера и не мучай клавиатуру, Светило! Терпеть не могу, когда люди наплюют в душу, а потом улыбаются и в зубы заглядывают.
С такими бесполезно общаться, тут только игнор! Невменяем!!!