это всего лиш статистика а новые факты есть хотябы за 2008г
Да конечно где то есть жизнь, это надо быть Фомой что бы не верить что кроме нас во Вселенной нету жизни. Какие то бактерии есть на каких то планетах, на Луне, мб на Европе есть под водой.
Дата: Пятница, 19.11.2010, 09:15 | Сообщение # 244
Группа: Удаленные
А я вот что прочла недавно: с нами давно пытаются связаться разумные цивилизации, но... наши приборы слишком примитивны для того, чтобы уловить их сигналы.
Но не всё так печально. Оказывается, самая наиуникальнейшая машина для приёма сигналов - это... сам человек. Так что настраивайтесь, друзья, - и вперёд, к новым контактам.
А я вот что прочла недавно: с нами давно пытаются связаться разумные цивилизации, но... наши приборы слишком примитивны для того, чтобы уловить их сигналы.
избитая истина же
Quote (tiy)
Но не всё так печально. Оказывается, самая наиуникальнейшая машина для приёма сигналов - это... сам человек.
Дата: Суббота, 20.11.2010, 10:48 | Сообщение # 250
Группа: Удаленные
meateater, я счастлива, что для Вас это истина, к тому же избитая. А вот насчёт примитивности человека вот что скажу. В человеке есть механизм, который направляет его на путь добра или зла, - свобода выбора. Так что идя по пути творения пакостей, всякие благие начинания он в себе губит. Но в нём действительно много заложено, и лишь в его руках возможность иметь знания вселенского масштаба.
Так что go, go!
P.S. Вот я, кстати, опять избитую истину сказала. Вот почему о них напоминать надо? С каким наслаждением мы занимаемся мозгонасилованием и словоблудием, а ведь всё гениальное - просто.
Сообщение отредактировал tiy - Суббота, 20.11.2010, 10:50
Кто как думает ? Программа SETI (поиска внеземной жизни) нужна или нет ? Нужно ли её финансировать, нужно ли под неё отдавать ресурсы обсерваторий ? И вообще, есть ли смысл ?
А как определить, факт это или не факт ? Откуда мы получаем информацию ? Из СМИ ? Из заявлений официальных лиц на пресс-конференциях, из официальных докладов и доктрин ? А мы можем быть уверены, что они нам предоставляют ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ положение вещей ? ) И стоит ли по умолчанию причислять теорию к бездоказательной, если на данный момент доказательства не найдены ?
Сообщение отредактировал Bruno - Воскресенье, 21.11.2010, 19:08
Сварите манты, слейте воду, закройте крышкой и оставьте на неделю..... Вы увидете что жизнь есть! сам проверил))) особо любопытным рекомендую посмотреть в кастрюлю на четвертый день - там уже пирамиды строются. . Ну а если серьезно, то согласен с мнением что SETI пока не нужна. Сейчас необходимо развить единую инфраструктуру планеты, ввести единую валюту и обьеденить все народы в одну страну (не реально но при желании можно). Затем продвигать науку в области медицины, нанотехники, инженерии космостроения и т. д. И только после уже можно пытаться искать иноземную жизнь, потому что бог его знает что будет, когда она отыщется да еще и в гости попросится...
Конечно есть.В противном случае кто летает в НЛО.Что НЛО существует имею ввиду именно летательные аппараты,думаю сомнений ниукого не возникает.Советую полазить в поисковеке ВКонтакте там много интересного на эту тему/пока не поздно-говорят всю нелицензионнку уберут/. Да и интересно НЛО нет а помощник министра обороны по НАЯ ЕСТЬ,что-то правители наши скрывают. Потом пришельцы живут уже на нашей планете и каждый с ними сталкивался-это вирусы-представители неорганической кремниевой жизни.
Вообще если серьезно существует формула Ф. Дрейка для оценки числа цивилизаций, находящихся на таком же, как мы, или на более высоком уровне технического развития, часто используют . Согласно этой формуле, число цивилизаций N в Галактике, достигших такого уровня развития, представляет собой произведение семи сомножителей: N=R*fp*ne*fl*fi*fc*L, где R - скорость образования звезд в Галактике, fp -доля звезд, обладающих планетными системами, nе - среднее число планет в таких системах, пригодных для жизни, fl-доля планет, на которых действительно возникла жизнь, fi-доля планет, на которых появились разумные формы жизни, fc-доля планет, на которых цивилизация достигла уровня технического развития, позволяющего вступить в контакт с другими цивилизациями, L-средняя продолжительность существования таких цивилизаций.
В зависимости от сделанных предположений N часто получается значительно большей 1. Именно такие оценки и послужили мотивацией для движения SETI.
Другие предположение дают для N величины, очень близкие к нулю, однако эти результаты часто сталкиваются с вариантом антропного принципа: неважно, насколько мала вероятность возникновения разумной жизни, такая жизнь должна существовать, в противном случае никто не мог бы поставить такой вопрос.
Некоторые результаты для различных предположений: R = 10/год, fp = 0.5, ne = 2, fl = 1, fi = 0.01, fc = 0.01, и L = 50,000 лет N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 50,000 = 50 (в любой момент времени существует около 50 цивилизаций, способных к контакту)
Пессимистические оценки, однако, утверждают, что жизнь редко развивается до разумной, а развитые цивилизации долго не живут: R = 10/год, fp = 0.5, ne = 2, fl = 1, fi = 0.001, fc = 0.01, и L = 500 лет N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.001 × 0.01 × 500 = 0.05 (мы, скорее всего, одиноки)
Оптимистические оценки утверждают, что 10 % могут и хотят установить контакт, и при этом существуют до 100000 лет: R = 20/год, fp = 0.1, ne = 0.5, fl = 1, fi = 0.5, fc = 0.1, и L = 100,000 лет N = 20 × 0.1 × 0.5 × 1 × 0.5 × 0.1 × 100,000 = 5,000
Так что настраивайтесь, друзья, - и вперёд, к новым контактам. 
Вот почему о них напоминать надо? С каким наслаждением мы занимаемся мозгонасилованием и словоблудием, а ведь всё гениальное - просто.
