Четверг, 23.11.2017, 19:50


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 8 из 10«12678910»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Гравитация (часть 2)
viklehtiДата: Суббота, 21.10.2017, 22:40 | Сообщение # 141
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Вы бы отправили их исходя из Вашей теории?

Повторяем для взрослых и очень умных. КА выводят на определённую орбиту. Есть такое понятие - расчётная орбита, а не скорость для орбиты. Все работающие в этой отрасли знают это, но из Вашей википедии не убирается глупость о необходимости космических скоростей, поскольку это разрушает теорию гравитации, как притяжения между массами.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 21.10.2017, 22:41
ssergДата: Суббота, 21.10.2017, 22:46 | Сообщение # 142
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Повторяем для взрослых и очень умных. КА выводят на определённую орбиту. Есть такое понятие - расчётная орбита, а не скорость для орбиты. Все работающие в этой отрасли знают это, но из Вашей википедии не убирается глупость о необходимости космических скоростей, поскольку это разрушает теорию гравитации, как притяжения между массами.
Каким образом выводят? Раз
Вы не ответили на вопрос! Два
Это не моя википедия! Три
И каким образом спускают? Четыре

Вы, Виктор, позиционируете себя как знатока и всеобъемлюще понимающего человека.
Так объясните взрослым и очень умным людям принцип выведения КА на орбиту Земли, и дальнейшего возможного путешествия в космосе с точки зрения своей теории, пожалуйста.


я здесь

Сообщение отредактировал sserg - Суббота, 21.10.2017, 22:52
viklehtiДата: Суббота, 21.10.2017, 22:54 | Сообщение # 143
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Каким образом выводят? РазВы не ответили на вопрос! Два
Это не моя википедия! Три


Выводят за счёт работы ракеты-носителя, раз и два и три.

Добавлено (21.10.2017, 22:54)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
Так объясните взрослым и очень умным людям принцип выведения КА на орбиту Земли, и далнейшего возможного путешествия в космосе с точки зрения своей теории, пожалуйста.

Суть вопроса не забалтывайте. Повторяем - КА выводят на определённую орбиту. Есть такое понятие - расчётная орбита, а не скорость для орбиты. Все работающие в этой отрасли знают это, но из  википедии (которой Вы верите, как партии) не убирается глупость о необходимости космических скоростей, поскольку это разрушает теорию гравитации, как притяжения между массами.
HAMeleONДата: Суббота, 21.10.2017, 22:55 | Сообщение # 144
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 370
Награды: 9
Репутация: 52
Статус: Offline

http://chudniymir.ru/foto.php?id=38210
Не смог вставить фото Земля с вояджера растояние 6млрд км военное обозрение. wacko


Дата рождения: 1972 31.05
ssergДата: Суббота, 21.10.2017, 22:55 | Сообщение # 145
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Выводят за счёт работы ракеты-носителя, раз и два и три.
Сколько топлива нужно для выведения 1 кг на орбиту?
Какова будет высота этой орбиты?
Куда денется ракета-носитель?

Это не просто вопросы. Ведь Вы не ответили на вопрос, что будет с Вашими близкими, если Вы будете запускать их в космос по своей теории? )


я здесь
ssergДата: Суббота, 21.10.2017, 22:59 | Сообщение # 146
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Есть такое понятие - расчётная орбита
Расчитайте орбиту 200-килограммового спутника в своей теории, пожалуйста.
Без указания скорости ))) Ахахах )))


я здесь

Сообщение отредактировал sserg - Суббота, 21.10.2017, 23:00
viklehtiДата: Суббота, 21.10.2017, 23:00 | Сообщение # 147
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Это не просто вопросы. Ведь Вы не ответили на вопрос, что будет с Вашими близкими, если Вы будете запускать их в космос по своей теории? )

Повторяем: теория различения - это не метод расчёта топлива, а различение того, что для вывода КА на орбиту не нужна некая космическая скорость, а необходимо с помощью ракеты-носителя достичь этой орбиты или прямым параболическим подъёмом или орбитальными манёврами.
ssergДата: Суббота, 21.10.2017, 23:01 | Сообщение # 148
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Есть такое понятие - расчётная орбита
А в этом понятии скорость отсутствует, как я Вас понял.
Где расчеты, Виктор?


я здесь
viklehtiДата: Суббота, 21.10.2017, 23:03 | Сообщение # 149
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Расчитайте орбиту 200-килограммового спутника в своей теории, пожалуйста.

На орбите невесомость. Вес КА необходимо учитывать лишь до выхода за пределы поля силы тяжести (140-160 км. над Землёй)
HAMeleONДата: Суббота, 21.10.2017, 23:05 | Сообщение # 150
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 370
Награды: 9
Репутация: 52
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
На орбите невесомость
А ещё невесомость при тренировках космонавтов,в свободном падении самолёта.И не надо искать невесомость в космосе. biggrin


Дата рождения: 1972 31.05
viklehtiДата: Суббота, 21.10.2017, 23:05 | Сообщение # 151
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата sserg ()
А в этом понятии скорость отсутствует, как я Вас понял.Где расчеты, Виктор?

Скорость относительно Земли зависит от высоты орбиты. И теория различения это не расчёта топлива, а различение того, что для вывода КА на орбиту не нужна некая космическая скорость, а необходимо с помощью ракеты-носителя достичь этой орбиты или прямым параболическим подъёмом или орбитальными манёврами.
ssergДата: Суббота, 21.10.2017, 23:06 | Сообщение # 152
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Повторяем: теория различения - это не метод расчёта топлива, а различение того, что для вывода КА на орбиту не нужна некая космическая скорость, а необходимо с помощью ракеты-носителя достичь этой орбиты или прямым параболическим подъёмом или орбитальными манёврами.
Сколько умных слов одном предложении )))
Ваша Теория Различения не более, чем словоблудие в процессе вывода КА как на орбиту Земли, так и на орбиту Солнца, так и для более дальних путешествий.
У Вас телескоп есть-то? Хотя я уже спрашивал, ответ был: "а зачем он нужен, если я и так всё знаю" ))))


я здесь
viklehtiДата: Суббота, 21.10.2017, 23:09 | Сообщение # 153
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
А ещё невесомость при тренировках космонавтов,в свободном падении самолёта.И не надо искать невесомость в космосе.

Не надо указывать вес КА на орбите, где невесомость, которую не ищут, а она есть.

Добавлено (21.10.2017, 23:09)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
Ваша Теория Различения не более, чем словоблудие в процессе вывода КА как на орбиту Земли, так и на орбиту Солнца, так и для более дальних путешествий.

Словоблудие про телескопы и некие расчёты, уводящие от сути как раз у Вас, я же пишу конкретно: что для вывода КА на орбиту не нужна некая космическая скорость, а необходимо с помощью ракеты-носителя достичь этой орбиты или прямым параболическим подъёмом или орбитальными манёврами.
ssergДата: Суббота, 21.10.2017, 23:09 | Сообщение # 154
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Скорость относительно Земли зависит от высоты орбиты. И теория различения это не расчёта топлива, а различение того, что для вывода КА на орбиту не нужна некая космическая скорость, а необходимо с помощью ракеты-носителя достичь этой орбиты или прямым параболическим подъёмом или орбитальными манёврами.
Ну вот скорость чего зависит от высоты орбиты? И относительно не Земли, а усредненной поверхности Земли (геоида).


я здесь
HAMeleONДата: Суббота, 21.10.2017, 23:10 | Сообщение # 155
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 370
Награды: 9
Репутация: 52
Статус: Offline

В невесомости и КА имеет свой вес,в данном случае 200кг относительно гравитации его окружения в которое попадает и Земля и если не Земля его притянет так он притянет землю относительно своей массы.

Дата рождения: 1972 31.05
viklehtiДата: Суббота, 21.10.2017, 23:12 | Сообщение # 156
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Опять забалтываете? Скорость относится к двигающемуся объекту. В данном случае - это КА. И скорость  объекта относительно Земли зависит от высоты орбиты и для вывода КА на орбиту не нужна некая космическая скорость, а необходимо с помощью ракеты-носителя достичь этой орбиты или прямым параболическим подъёмом или орбитальными манёврами..
ssergДата: Суббота, 21.10.2017, 23:13 | Сообщение # 157
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
я же пишу конкретно
Нет! Нет! и еще раз нет. Вы не пишете конкретно!!! Не нужно рассказывать, всё можно прочитать выше.
Цитата sserg ()
и некие расчёты
Не "некие расчеты", а весьма конкретные.
Вот скажите Вы по полу своей квартиры ходите спокойно? Ничего не боитесь?
Или, если Вы в своем доме живете, не страшно, что крыша на голову упадет?
А это всё расчетные характеристики, причем намного меньше, чем при полете в космос.


я здесь
viklehtiДата: Суббота, 21.10.2017, 23:15 | Сообщение # 158
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
В невесомости и КА имеет свой вес,в данном случае 200кг относительно гравитации его окружения в которое попадает и Земля и если не Земля его притянет так он притянет землю относительно своей массы.

Это воззрение прошлого века. В космосе - невесомость, смотрите передачи с орбитальной станции. И даже крупные астероиды не притягивают КА, поскольку астероиды не имеют поле силы тяжести. Про это знают все уважающие себя любители космоса.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 21.10.2017, 23:16
HAMeleONДата: Суббота, 21.10.2017, 23:15 | Сообщение # 159
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 370
Награды: 9
Репутация: 52
Статус: Offline

Вы прям вынуждаете спросить-ракета носитель должен подниматься с каким ускорением что бы поднять 200 кг КА?

Дата рождения: 1972 31.05
ssergДата: Суббота, 21.10.2017, 23:16 | Сообщение # 160
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2969
Награды: 545
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Опять забалтываете? Скорость относится к двигающемуся объекту. В данном случае - это КА. И скорость  объекта относительно Земли зависит от высоты орбиты и для вывода КА на орбиту не нужна некая космическая скорость, а необходимо с помощью ракеты-носителя достичь этой орбиты или прямым параболическим подъёмом или орбитальными манёврами..
Хорошо. Соглашусь )
Тогда объект небольшой массы, поднятый на "расчетную" высоту (где уже нет атмосферы) останется на орбите, так?
И, чем массивнее объект, тем выше должна быть орбита. Логика, не правда ли?


я здесь
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Страница 8 из 10«12678910»
Поиск: