Pulsar

Воскресенье, 21.10.2018, 06:39


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Гравитация (часть 2)
GnumДата: Суббота, 22.09.2018, 14:23 | Сообщение # 1241
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 61
Награды: 4
Репутация: 31
Статус: Offline

Вау! Вы только взгляните, что у нас тут:
Цитата viklehti ()
гравитация не может быть притяжением, хотя бы потому, что притяжение препятствовало бы уже отрыву ноги от земной поверхности. Гравитация исходит сверху, а не снизу, потому и предметы падают вниз
Бесподобно! Отличная интелектульная мща! Надо добавить в коллекцию!
viklehtiДата: Суббота, 22.09.2018, 14:41 | Сообщение # 1242
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4530
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата Gnum ()
Бесподобно! Отличная интелектульная мща! Надо добавить в коллекцию!

С флудом пришёл от флуда и погибнешь. Комментируйте лучше состояние своих рваных тапочек и добавляете их в свою коллекцию.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 22.09.2018, 14:54
GnumДата: Суббота, 22.09.2018, 19:48 | Сообщение # 1243
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 61
Награды: 4
Репутация: 31
Статус: Offline

Какой-же это флуд. Я просто выбрал из вашего текста, так сказать квинтесенцию ваши воззрений. Что бы сразу было все понятно.

Лучше расскажите как у вас притяжение препятсвовало бы отрыву ноги от земной поверхности. smile
viklehtiДата: Суббота, 22.09.2018, 20:19 | Сообщение # 1244
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4530
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Вас, который с бритвой на аватаре, никто не просил делать некую квинтэссенцию воззрений. Квинтэссируйте высказывания Вашей тёщи, если она позволит, а не здесь, где пока достать не могут. Не стройте из себя эксперта и цензора. И к Вам не лучше и не хуже, а лучше в лоб и навзничь. И не прикидывайтесь, что Вы не знаете, что такое притяжение, хотя бы на примере магнита.

Если есть конкретное возражение - выкладывайте по-мужски, а не выгибайтесь здесь, как некое "оно".


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 22.09.2018, 20:48
GnumДата: Суббота, 22.09.2018, 21:10 | Сообщение # 1245
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 61
Награды: 4
Репутация: 31
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
никто не просил делать некую квинтэссенцию воззрений.
А вас никто не просил засорять форум вашей писаниной. 
Цитата viklehti ()
И не прикидывайтесь, что Вы не знаете, что такое притяжение, хотя бы на примере магнита.
Я спокойно могу оторвать от магнита прилипшую к нему железяку. А вот с чего вы взяли, что Земное притяжение препятствовало бы уже отрыву ноги от земной поверхности? Какие у вас есть доводы для подобных нелепых инсинуаций?
viklehtiДата: Суббота, 22.09.2018, 21:21 | Сообщение # 1246
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4530
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата Gnum ()
А вас никто не просил засорять форум вашей писаниной.
 
Писанина в виде пустой грязной воды - это у Вас. И форум предназначен как раз для выкладывания воззрений на те или иные вопросы и для их обсуждения, но не издевательства над ними в виде неких "квинтэссенций" без всяких аргументов.
Цитата Gnum ()
Я спокойно могу оторвать от магнита прилипшую к нему железяку. А вот с чего вы взяли, что Земное притяжение препятствовало бы уже отрыву ноги от земной поверхности? Какие у вас есть доводы для подобных нелепых инсинуаций?

Если магнит притягивает и Вы спокойно отрываете от магнита железяку, то спокойно должны отрывать и ногу от Земли, если она тоже притягивает. Так куда Вы инсинируете?
GnumДата: Суббота, 22.09.2018, 21:40 | Сообщение # 1247
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 61
Награды: 4
Репутация: 31
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
И форум предназначен как раз для выкладывания воззрений на те или иные вопросы и для их обсуждения
 Так давайте, вам задают вопросы, удивляются тому что вы пишите с указанием цитат, а вы ни ответа ни привета. Только и способны что посылать да посылать.
Цитата viklehti ()
Если магнит притягивает и Вы спокойно отрываете от магнита железяку, то спокойно должны отрывать и ногу от Земли, если она тоже притягивает. Так куда Вы инсинируете?
Я? Это вы писали, что "гравитация не может быть притяжением, хотя бы потому, что притяжение препятствовало бы уже отрыву ноги от земной поверхности"
kjb777Дата: Суббота, 22.09.2018, 21:42 | Сообщение # 1248
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Цитата kjb777 () Это только в вашей теории " Любой объект на орбите получает инерционное или полевое вращение вокруг его продольно оси,"Не здоровы по моему вы = у вас все спутники вращаются вокруг продольной оси, а по моему их наоборот стабилизируют относительно Земли - как же с ними держать связь - если антенна будет вращаться вместе со спутником? - вы просто написали БРЕД - " Любой объект на орбите получает инерционное или полевое вращение вокруг его продольно оси," ИЛИ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ = ЧТО ТАКОЕ ПРОДОЛЬНОЕ ВРАЩЕНИЕ !
Цитата viklehti ()
Цитата kjb777 () А если спутник оцепит трос с грузом - что он так и будет вращаться вместе со спутником в вашем  полевое вращение  или всё таки улетит по касатеоьной?
Можете считать что масса спутника во много раз больше массы груза.
viklehtiДата: Суббота, 22.09.2018, 21:44 | Сообщение # 1249
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4530
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата Gnum ()
Только и способны что посылать да посылать.

Да не надо так щебетать. Кто на что способен, видно хотя бы по числу научных статей на этом же форуме. А вот что Вы за фрукт, уже видно по Вашему флуду с претензией на следователя.

Цитата Gnum ()
Я? Это вы писали,

А после этого мы писали - Если магнит притягивает и Вы спокойно отрываете от магнита железяку, то спокойно должны отрывать и ногу от Земли, если она тоже притягивает.

Так куда и чем Вы инсинируете?
kjb777Дата: Суббота, 22.09.2018, 21:45 | Сообщение # 1250
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Цитата kjb777 () Это только в вашей теории " Любой объект на орбите получает инерционное или полевое вращение вокруг его продольно оси,"
Цитата viklehti ()
Похоже, Вы не здоровы. Вы сами привели пример с уменьшением частоты вращения спутника вокруг его продольной оси за счёт выброшенного троса.


Не здоровы по моему вы = у вас все спутники вращаются вокруг продольной оси, а по моему их наоборот стабилизируют относительно Земли - как же с ними держать связь - если антенна будет вращаться вместе со спутником? - вы просто написали БРЕД - " Любой объект на орбите получает инерционное или полевое вращение вокруг его продольно оси," ИЛИ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ = ЧТО ТАКОЕ ПРОДОЛЬНОЕ ВРАЩЕНИЕ !
Цитата viklehti ()
Цитата kjb777 () А если спутник оцепит трос с грузом - что он так и будет вращаться вместе со спутником в вашем  полевое вращение  или всё таки улетит по касатеоьной?
Цитата viklehti ()
Вы сначала разберитесь с условиями образования центробежной силы и с отличием вращения вокруг условно неподвижного центра от вращения вокруг продольной оси, как центра также вращающегося.Полевое вращение не наше, а пространственное. И какая может быть касательная при вращении предмета вместе с центром вращения, что происходит на спутнике? Вы пустые вопросы не задавайте, а разберитесь в вопросе.


ВОПРОС БЫЛ КОНКРЕТНЫЙ - А ОТВЕТА НЕ БЫЛО!
Можете считать что масса спутника во много раз больше массы груза.
GnumДата: Суббота, 22.09.2018, 21:50 | Сообщение # 1251
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 61
Награды: 4
Репутация: 31
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Кто на что способен, видно хотя бы по числу научных статей на этом же форуме.
Это интернет. Тут без подтверждения можно написать что угодно. И от того, что кто-то на этом форуме разместил чей-то текстик, он научной статьей никак не стал, как бы вам этого не хотелось
Цитата viklehti ()
Так куда и чем Вы инсинируете?
Я? Никуда и ничем. Это вы начали про то что нельзя оторвать ногу и про сравнение с магнитом.
kjb777Дата: Суббота, 22.09.2018, 21:53 | Сообщение # 1252
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

И вы опять ушли от темы - вы писали :
Цитата viklehti ()
В пятый раз сообщаем, что для внешних сил вакуума не действуют центробежные силы планеты, поскольку уже на орбитальной станции невозможно раскрутить гвоздь за верёвку.
А я вам в десятый раз сообщаю - что на орбитальной станции МОЖНО РАСКРУТИТЬ ГВОЗДЬ ЗА ВЕРЁВКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
viklehtiДата: Суббота, 22.09.2018, 21:54 | Сообщение # 1253
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4530
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Не здоровы по моему вы = у вас все спутники вращаются вокруг продольной оси, а по моему их наоборот стабилизируют относительно Земли - как же с ними держать связь - если антенна будет вращаться вместе со спутником? - вы просто написали БРЕД - " Любой объект на орбите получает инерционное или полевое вращение вокруг его продольно оси," ИЛИ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ = ЧТО ТАКОЕ ПРОДОЛЬНОЕ ВРАЩЕНИЕ

О вращении спутников вокруг продольной оси написали как раз Вы, удивляясь при этом, что "как же с ними держать связь"?

Так у кого плохо со здоровьем?

Цитата kjb777 ()
ВОПРОС БЫЛ КОНКРЕТНЫЙ - А ОТВЕТА НЕ БЫЛО!

Вы не корректно задаёте вопрос, поскольку не различаете вращение вокруг продольной оси  от вращения вокруг относительно неподвижного центра вращения.

Добавлено (22.09.2018, 21:58)
---------------------------------------------
Цитата Gnum ()
Это интернет. Тут без подтверждения можно написать что угодно. И от того, что кто-то на этом форуме разместил чей-то текстик, он научной статьей никак не стал, как бы вам этого не хотелось

Желаете быть цензором для статей? Не получится, как бы вам этого не хотелось.
Цитата kjb777 ()
что на орбитальной станции МОЖНО РАСКРУТИТЬ ГВОЗДЬ ЗА ВЕРЁВКУ!

Расскажите это космонавтам, но - советую сразу убегать.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 22.09.2018, 22:02
kjb777Дата: Суббота, 22.09.2018, 22:04 | Сообщение # 1254
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Расскажите этого космонавтам - советую сразу убегать.
Может примерчик выложите - а не ФЛУД!!!
viklehtiДата: Суббота, 22.09.2018, 22:07 | Сообщение # 1255
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4530
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

А может просто мозги включите и сами представите, как это можно крутить за верёвку гвоздь в невесомости?
GnumДата: Суббота, 22.09.2018, 22:08 | Сообщение # 1256
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 61
Награды: 4
Репутация: 31
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Желаете быть цензором для статей?
Делать мне больше нечего. К тому-же в вашем случае с ними все происходит само собой :)
Цитата viklehti ()
не различаете вращение вокруг продольной оси  от вращения вокруг относительно неподвижного центра вращения.
И что же это такое относительно неподвижный центр вращения?
kjb777Дата: Суббота, 22.09.2018, 22:15 | Сообщение # 1257
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата [img]/sml/dash3.gif[/img] viklehti ()
А может просто мозги включите и сами представите, как это можно крутить за верёвку гвоздь в невесомости?
А ВЫ можете включить мозги - спутник с грузом на тросе вам это уже доказал -
viklehtiДата: Суббота, 22.09.2018, 22:19 | Сообщение # 1258
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4530
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата Gnum ()
Делать мне больше нечего. К тому-же в вашем случае с ними все происходит само собой :)

Вот именно, что делать нечего и уже нагадили в комментариях к статьям без-предметными оценками без аргументаций. Хоть так, если самим сказать нечего.

Цитата Gnum ()
И что же это такое относительно неподвижный центр вращения?

Надо помнить значение столь элементарных слов, если пытаетесь комментировать здесь.

Добавлено (22.09.2018, 22:24)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
А ВЫ можете включить мозги - спутник с грузом на тросе вам это уже доказал

А Вы разве их включаете? Вращение вокруг продольной оси - это вращение груза вместе со спутником, что увеличивает радиус вращения, но никак не проявляет центробежную силу. А раскрутка гвоздя - это вращение вокруг относительно неподвижного центра, что невозможно в невесомости.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 22.09.2018, 22:25
GnumДата: Суббота, 22.09.2018, 22:34 | Сообщение # 1259
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 61
Награды: 4
Репутация: 31
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
и уже нагадили в комментариях к статьям без-предметными оценками без аргументаций.
Уж простите, но я привык называть вещи своими именами. А касательно аргументаций - вполне достаточно того, что вы сами пишите. Повторяю. Вы ни раз и не два заявляли невозможность вещей, которые отлично объясняются и многократно подтверждены эксперементально. Вы собственными словами даете оценку вашим текстам. Как никто не будет принимать всерьез человека утверждающего что 2*2=5 и пытающегося рассуждать о высшей математике, так никто не будет всерьез воспринимать рассуждений об астрономии того, кто утверждает, что у современной науки нет объяснения попятному движению планет, а расстояние до Венеры в течении ее синодического периода меняется только на 1,4%
Цитата viklehti ()
Надо помнить значение столь элементарных слов
Понимаете в чем дело. Ваши тексты страдают тем, что значение каждого слова у вас понятно, а вот после того как вы их объедените получается бессмыслица. Объект, точка и т.п. бывает либо неподвижная либо подвижная. Не бывает просто относительно неподвижной точки, она всегда неподвижная относительно чего-то. Вы это чего-то не указываете в итоге получается полная бессмыслица. smile


Сообщение отредактировал Gnum - Суббота, 22.09.2018, 22:35
kjb777Дата: Суббота, 22.09.2018, 22:42 | Сообщение # 1260
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1296
Награды: 18
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
А Вы разве их включаете? Вращение вокруг продольной оси - это вращение груза вместе со спутником, что увеличивает радиус вращения, но никак не проявляет центробежную силу. А раскрутка гвоздя - это вращение вокруг относительно неподвижного центра, что невозможно в невесомости.
   вы пишите "на орбитальной станции невозможно раскрутить гвоздь за верёвку."
на орбитальной станциия могу держаться за станцию и крутить ваш гвоздь!
И искусственную силу тяжести за счет ЦС --- я вам приводил пример -   
И пусть ваш центр вращения даже немного сдвинется - но ЦС всё равно будут действовать !
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Поиск: