Pulsar

Четверг, 15.11.2018, 15:10


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Гравитация (часть 2)
ssergДата: Четверг, 16.08.2018, 19:19 | Сообщение # 1181
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 3131
Награды: 578
Статус: Offline

Я давно уже не писал )
У меня два вопроса (один из них предположение), ответы на которые (исключительно по моему мнению) могут объединить усилия в понимании )

1. Куда будет катиться предполагаемый красный шарик?


2. Шестигранник на полюсе Нептуна ни что иное, как следствие неравномерного поступательного вращения?
Будете смеяться, но, когда мыл сковороду, то при перемещении в руках по кругу с небольшими остановками, пена от моющего средства
приняла именно такой вид и в центре ))) (в каждой шутке есть доля... шутки)

Прикрепления: 3035352.jpg(451.5 Kb) · 4714938.jpg(94.4 Kb)


я здесь

Сообщение отредактировал sserg - Четверг, 16.08.2018, 19:19
viklehtiДата: Четверг, 16.08.2018, 19:31 | Сообщение # 1182
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Наконец то до Вас дошло. Всё время пытаюсь Вам это доказать. Даже приводил дословно формулировку самого Галилея.

Стали гнать дурочку? Вы всё время пытались доказать,что "горизонтальная плоскость в формулировке великого Галилея и есть поверхность Земли", что есть, мягко выражаясь, несуразностью.

Цитата VIP3134 ()
И кто из нас тут заблуждается? Неужели тот, кто считает, что прямая линия не может изгибаться по кругу?

Прямая линия, ка как проекция горизонтальной плоскости, - это идеально прямая линия, а потому Ваша запись:"что левый конец Вашей горизонтальной плоскости по отношению к Земле является наклонной плоскостью для движения тела вниз, а правый конец - является наклонной плоскостью для движения тела вверх" -вызывает лишь смех.

Цитата VIP3134 ()
По-Вашему, это равенство не постоянно? Сегодня по третьему Закону Кеплера одно другому равно, а завтра уже не равно? Это Вам Кеплер такое рассказал?

Постоянство отношений - это и 8:2, и 16:4, и 32:8, а равенство отношений - это 8/2=16/4 и 9/3=18/6 и 20/4=40/8. Вы уже и начальную школу забыли, а всё туда же.

Цитата VIP3134 ()
И это правильно? Земля у Птолемея тоже вращалась? Или как?

Ликбез по системе Птолемея лично Вам проводить не собираюсь. Но извращать Птолемея с Кеплером и Галилеем не дадим.

Добавлено (16.08.2018, 19:46)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
1. Куда будет катиться предполагаемый красный шарик?

Нет конкретных условий его положения.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 16.08.2018, 19:45
ssergДата: Четверг, 16.08.2018, 20:54 | Сообщение # 1183
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 3131
Награды: 578
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Нет конкретных условий его положения.
А срезанная часть "Земли" Вас не смущает? )))


я здесь
viklehtiДата: Пятница, 17.08.2018, 09:48 | Сообщение # 1184
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата sserg ()
А срезанная часть "Земли" Вас не смущает? )))

Вот потому это неосуществимое и чисто умозрительное условие.
VIP3134Дата: Пятница, 17.08.2018, 11:53 | Сообщение # 1185
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вы всё время пытались доказать,что "горизонтальная плоскость в формулировке великого Галилея и есть поверхность Земли"...
Уважаемый, а по отношению к чему эта плоскость горизонтальна? Великий Галилей не заморачивался сутью определения самой плоскости (чем Вы сейчас тут постоянно занимаетесь). Он чётко отличал ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ плоскость от НАКЛОННОЙ плоскости по отношению к поверхности Земли. Специально для Вас повторяю (в который раз) слова великого Галилея: "...скорость, однажды сообщенная движущемуся телу, будет строго сохраняться, поскольку устранены внешние причины ускорения или замедления, - условие, которое обнаруживается только на горизонтальной плоскости, ибо в случае движения по наклонной плоскости вниз уже существует причина ускорения, в то время, как при движении по наклонной плоскости вверх налицо замедление; из этого следует, что движение по горизонтальной плоскости вечно". 
Просто и внятно об этом здесь: https://www.youtube.com/watch?v=C3IOfWJ9q2s

Добавлено (17.08.2018, 12:07)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Прямая линия, ка как проекция горизонтальной плоскости, - это идеально прямая линия...
Теперь Вы верно мыслите. Так мы с Вами постепенно доберёмся и до сути проблемы. 
Для этого нарисуйте круг (это будет проекция земного шара), сверху круга нарисуйте прямую линию (это будет проекция Вашей горизонтальной плоскости).
Нарисовали? Отлично. Теперь смотрим и убеждаемся, что концы прямой линии удалены от поверхности Земли. Это ясно каждому. 
Дальше давайте думать вместе. Если мы положим шарик на левый конец прямой линии, то он, устремляясь с ускорением к Земле, скатится к тому месту, где прямая линия касается поверхности Земли. Это так?
Если Вы думаете иначе, то расскажите нам, что, по-Вашему, будет происходить с шариком и ПОЯСНИТЕ всем нам - ПОЧЕМУ?

Добавлено (17.08.2018, 12:11)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Но извращать Птолемея с Кеплером и Галилеем не дадим.
Вот это с Вашей стороны уже похвально. Мы все рады за Вас.
viklehtiДата: Пятница, 17.08.2018, 13:31 | Сообщение # 1186
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Он чётко отличал ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ плоскость от НАКЛОННОЙ плоскости по отношению к поверхности Земли.

При этом Вы приписали ему то, что "Галилей якобы говорил о равномерном движении по ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости, которая является частью сферы".

Потому и речь шла и идёт о том, что Вы не отличаете горизонтальную плоскость от части сферы.

На горизонтальной плоскости, как на идеально плоской и не имеющей уклонов, потому по Галилею и устранены внешние причины ускорения или замедления (не считая трения и сопротивления воздуха).

Цитата
Цитата VIP3134259025Если мы положим шарик на левый конец прямой линии, то он, устремляясь с ускорением к Земле, скатится к тому месту, где прямая линия касается поверхности Земли. Это так?

Галилей писал о горизонтальной плоскости, как о геометрическом месте точек в виде идеально плоской поверхности, не имеющей уклонов. Ваши же выдумки и фантазии к изречению Галилея отношения не имеют, а потому оставьте их при себе, поскольку к изречению Галилея Ваши схемы с плоскостью длиной 12,5 тыс.км. отношения не имеют.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 17.08.2018, 13:47
VIP3134Дата: Пятница, 17.08.2018, 16:35 | Сообщение # 1187
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
"Галилей якобы говорил о равномерном движении по ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости, которая является частью сферы".
Великий Галилей связывал свою ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ плоскость с поверхностью Земли. И это ФАКТ.
Каждый нормальный человек (не только физик) знает, что поверхность Земли является СФЕРОЙ. И это тоже ФАКТ.
Вывод сделать не сложно: ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ плоскость Галилея является частью СФЕРЫ. Физики в этом не сомневаются, а математики считают, что ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ плоскость Галилея совпадает с прямой линией, поэтому у них равномерное и одновременно прямолинейное движение по инерции является нормой. Физико-математики в этом вопросе раздваиваются.
А Вы теперь на какой стороне? На стороне физиков или математиков?

Добавлено (17.08.2018, 16:47)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
На горизонтальной плоскости, как на идеально плоской и не имеющей уклонов, потому по Галилею и устранены внешние причины ускорения или замедления (не считая трения и сопротивления воздуха).
Браво. Теперь Вы всё правильно понимаете. Значит, не зря мы так долго бьёмся над этим по сути простым, но очень важным вопросом.
Как только ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ плоскость Галилея начинает иметь хоть малейший уклон к поверхности Земли (мы помним, что это сфера), так сразу возникают внешние причины ускорения или замедления.
Отсюда вывод: ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ плоскость Галилея должна соответствовать поверхности Земли, то есть - сфере.
Подробнее, просто и внятно об этом здесь: https://www.youtube.com/watch?v=C3IOfWJ9q2s
ssergДата: Пятница, 17.08.2018, 19:09 | Сообщение # 1188
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 3131
Награды: 578
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вот потому это неосуществимое и чисто умозрительное условие.
Я, конечно, извиняюсь....
Но у Вас точно такие же "чисто умозрительные" доказательства.
Я не против и ничего против Вас не имею )))
"...а воз и ныне там..." (с)


я здесь
viklehtiДата: Пятница, 17.08.2018, 21:29 | Сообщение # 1189
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Великий Галилей связывал свою ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ плоскость с поверхностью Земли. И это ФАКТ.

Это Ваша ложь и элементарное незнание геометрии, а именно того, что такое есть горизонтальная плоскость.
Цитата VIP3134 ()
Как только ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ плоскость Галилея начинает иметь хоть малейший уклон к поверхности Земли (мы помним, что это сфера), так сразу возникают внешние причины ускорения или замедления.Отсюда вывод: ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ плоскость Галилея должна соответствовать поверхности Земли, то есть - сфере.

Перестаньте смешить адекватных людей. Горизонтальная плоскость не может иметь уклон, поскольку - это геометрическом месте точек в виде идеально плоской поверхности, не имеющей уклонов.

Цитата sserg ()
Я не против и ничего против Вас не имею )))"...а воз и ныне там..." (с)


Это у Вас в Донбассе воз и нынче там. А теория различения получила опять новое развитие взаимно-центрической схемы планетного вращения в виде Оболочковой системы мира.
Вы здесь что-то пыжитесь, но кроме фантазий я от вас ничего не читал. Вот например, и у Паби, и у Вселена, и у 777-го, и у Вик 9800 есть интересные мысли и сведения.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 18.08.2018, 14:31
ssergДата: Суббота, 18.08.2018, 01:03 | Сообщение # 1190
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 3131
Награды: 578
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Это у Вас в Донбассе воз и нынче там
Это к теме не имеет отношения )
Хотя...??
Цитата viklehti ()
Вы здесь что-то пыжитесь, но кроме фантазий я от вас ничего не читал
А как же без фантазий? По-моему именно за счет них и происходят открытия )
Цитата viklehti ()
Вот например, и у Паби, и у Вселена, и у 777-го, и у Вик 9800 есть интересные мысли и сведения. А у Вас ни-че-го.
Ну и замечательно )))
Про угловой размер Венеры только не забывайте )))
А так... заскочил повидать старинных друзей. Убедился, что всё на том же уровне и пошел жить дальше )
Удачи Вам!


я здесь
viklehtiДата: Суббота, 18.08.2018, 14:31 | Сообщение # 1191
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Это к теме не имеет отношения )

К теме не имеет отношения в первую очередь Ваша ремарка, что воз и нынче там, на которую был дан ответ.

Цитата sserg ()
Про угловой размер Венеры только не забывайте )))

Виноват, забыл.

Добавлено (18.08.2018, 14:34)
---------------------------------------------
Цитата sserg ()
Убедился, что всё на том же уровне

Ваши методы самоубеждения расходятся с реальностью. smile


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 18.08.2018, 14:35
VIP3134Дата: Воскресенье, 19.08.2018, 10:42 | Сообщение # 1192
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Цитата VIP3134: Как только ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ плоскость Галилея начинает иметь хоть малейший уклон к поверхности Земли (мы помним, что это сфера), так сразу возникают внешние причины ускорения или замедления.

Ответ viklehti: Горизонтальная плоскость не может иметь уклон...
Здесь мы с Вами оба говорим об УКЛОНЕ К ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ и Вы, наконец-то, мыслите правильно. Значит, не зря мы столько времени убили на обсуждение этой темы. Вы начинаете понимать суть проблемы.
А вот, хамство из Вас так и прёт. Пока нам никак не удаётся избавить Вас от этой вредной привычки. Но надежда ещё есть.
viklehtiДата: Воскресенье, 19.08.2018, 12:47 | Сообщение # 1193
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Вы начинаете понимать суть проблемы. А вот, хамство из Вас так и прёт. Пока нам никак не удаётся избавить Вас от этой вредной привычки. Но надежда ещё есть.

Суть Вашей проблемы - искажение изложения Галилея и Коперника и других известных учёных в угоду Ваших вольных фантазий. И не обзывайте обоснованное  обличение Ваших  явных ляпов хамством.

Вы писали в виде вывода, что 
Цитата
ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ плоскость Галилея должна соответствовать поверхности Земли, то есть - сфере.


Вам же уже третий раз возражают, что Горизонтальная плоскость - это геометрическое место точек в виде идеально плоской поверхности, не имеющей уклонов, а потому она не может соответствовать поверхности Земли по определению.

Уяснили наконец?


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 19.08.2018, 14:36
ssergДата: Понедельник, 20.08.2018, 19:56 | Сообщение # 1194
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 3131
Награды: 578
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Ваши методы самоубеждения расходятся с реальностью.
Как же Вы правы!!! )
Действительно, ведь, есть разница между САМОубеждением и убеждением других в своей правоте )))

Цитата viklehti ()
это геометрическое место точек в виде идеально плоской поверхности, не имеющей уклонов, а потому она не может соответствовать поверхности Земли по определению.
Уточню, что поверхность в геометрии обуславливается минимум тремя точками.
Горизонтальная поверхность присуща "Декартовой системе координат".
Упоминание Галилеем поверхности есть только в "Механике Галилея".


Дополнение:
Земля (планета) - не сфера, а при ближайшем рассмотрении, то еще и совсем неправильной формы рельефа поверхности.
Геометрическая плоскость может быть вертикальной для одного наблюдателя и одновременно горизонтальной для другого (субъективно).

Не ограничивайте себя субъективными понятиями средневековой науки ))))
Всем благ! )


я здесь
viklehtiДата: Понедельник, 20.08.2018, 20:37 | Сообщение # 1195
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Горизонтальная поверхность присуща "Декартовой системе координат".Упоминание Галилеем поверхности есть только в "Механике Галилея".

Это не отменяет то, что "Горизонтальная плоскость - это геометрическое место точек в виде идеально плоской поверхности, не имеющей уклонов, а потому она не может соответствовать поверхности Земли по определению"

Цитата sserg ()
Земля (планета) - не сфера, а при ближайшем рассмотрении, то еще и совсем неправильной формы рельефа поверхности.Геометрическая плоскость может быть вертикальной для одного наблюдателя и одновременно горизонтальной для другого (субъективно).

Это тем более подтверждает абсурдность уподоблять горизонтальную плоскость  поверхности Земли, как  поверхности именно сферической. Спасибо за замечание.

Цитата sserg ()
Не ограничивайте себя субъективными понятиями средневековой науки ))))

Так и более того, VIP3134 к тому же ещё и искажает относительно физической реальности даже средневековые высказывания!

Добавлено (20.08.2018, 20:56)
---------------------------------------------
Цитата sserg ()
Действительно, ведь, есть разница между САМОубеждением и убеждением других в своей правоте )))

Речь  шла только о само-убеждении, как о ментальном состоянии, исходящим из нерушимости представления о том или ином явлении, которое не может (именно по причине такого состояния) учитывать  факты и логические выводы из них, разрушающие эти представления. (Например, хотя сусликов в траве и не видно, но они там есть).

Исходя из этого убеждать в своей правоте лицо, находящееся в состоянии само-убеждённости - это дело безполезное.

Убеждать можно лишь тех, кто имеет и применяет критический и аналитический  ментальный подход к рассмотрению того или иного явления, т.е. тех,  каковые не склонны к само-убеждению.

Вот потому и было написано, что "Ваши методы само-убеждения расходятся с реальностью".


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 20.08.2018, 20:58
VIP3134Дата: Понедельник, 20.08.2018, 21:21 | Сообщение # 1196
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Горизонтальная плоскость - это геометрическое место точек в виде идеально плоской поверхности, не имеющей уклонов, а потому она не может соответствовать поверхности Земли по определению.
Уникальный Вы человек. Чуть ранее Вы мыслили правильно, а теперь вновь раздваиваетесь. И вот тому подтверждение.
Сначала Вы говорите, что Ваша поверхность НЕ ИМЕЕТ УКЛОНОВ К ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ (первая часть Вашей цитаты).
И тут же заявляете, что по Вашему определению такая поверхность НЕ МОЖЕТ СООТВЕТСТВОВАТЬ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ (вторая часть Вашей цитаты).
Для нормального человека, каким был великий Галилей, любая поверхность, не соответствующая поверхности Земли, обязательно ИМЕЕТ УКЛОНЫ К ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ. ВЫ подумайте над этим.
Просто и внятно об этом здесь: https://www.youtube.com/watch?v=C3IOfWJ9q2s

Добавлено (20.08.2018, 21:27)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
VIP3134 к тому же ещё и искажает относительно физической реальности даже средневековые высказывания!
Факты можете привести? Хоть один, но только конкретный, где я искажаю великого Галилея. Или спишем это, как всегда, на Ваши ничем не обоснованные домыслы?
viklehtiДата: Понедельник, 20.08.2018, 21:55 | Сообщение # 1197
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Для нормального человека, каким был великий Галилей, любая поверхность, не соответствующая поверхности Земли, обязательно ИМЕЕТ УКЛОНЫ К ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ.

Перестаньте писать чушь. Для того, чтобы не было уклонов к поверхности Земли, есть поверхность строительного уровня, как подобия горизонтальной плоскости. И поверхность уровня как раз не соответствует поверхности Земли.

Потому и  это чушь и эта Ваша фраза

Цитата
Отсюда вывод: ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ плоскость Галилея должна соответствовать поверхности Земли, то есть - сфере.

- чушь, поскольку горизонтальная плоскость не может соответствовать поверхности Земли, по причине того, что горизонтальная плоскость - это геометрическом месте точек в виде идеально плоской поверхности.  К тому же и поверхность Земли - это никак не сфера, поскольку даже форма Земного шара отлична от ровной сферы.

Вообщем - полная чушь.

Добавлено (20.08.2018, 22:10)
---------------------------------------------
Цитата VIP3134 ()
Факты можете привести? Хоть один, но только конкретный, где я искажаю великого Галилея. Или спишем это, как всегда, на Ваши ничем не обоснованные домыслы?

И снова чушь! Вам постоянно приводятся именно конкретные факты.

В сообщ. № 1178 Вы писали: 
Цитата
А теперь вспомним слова великого Галилея: "...скорость, однажды сообщенная движущемуся телу, будет строго сохраняться, поскольку устранены внешние причины ускорения или замедления, - условие, которое обнаруживается только на горизонтальной плоскости, ибо в случае движения по наклонной плоскости вниз уже существует причина ускорения, в то время, как при движении по наклонной плоскости вверх налицо замедление; из этого следует, что движение по горизонтальной плоскости вечно".

И в этом же сообщении Вы пишите, что 
Цитата
А горизонтальная плоскость в формулировке великого Галилея и есть поверхность Земли.

Т.е. приводите запись изречения Галилея, где нет ни слова о поверхности Земли и пишите чушь, что "горизонтальная плоскость в формулировке великого Галилея и есть поверхность Земли".

Галилей пишет о горизонтальной плоскости, - об идеально ровной плоскости, где устранены (по причине идеально ровной поверхности) внешние причины ускорения или замедления, чего не может быть на неровной поверхности Земли.

Вы и пишите чушь, и лжёте. Нехорошо всё это. Покайтесь и на душе сразу станет легче и спокойно.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 20.08.2018, 22:13
АстаДата: Понедельник, 20.08.2018, 22:52 | Сообщение # 1198
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 865
Награды: 154
Репутация: 659
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Галилей пишет о горизонтальной плоскости, - об идеально ровной плоскости, где устранены (по причине идеально ровной поверхности) внешние причины ускорения или замедления, чего не может быть на неровной поверхности Земли.Вы и пишите чушь, и лжёте. Нехорошо всё это. Покайтесь и на душе сразу станет легче и спокойно.
Когда вы будете мыслит свои интеллектом? Да не слушайте никого,если не трусы полетите до звезд,и посмотрите на землю.Хотя и можно не долететь до звезд выше МКС тоже хватит. Неимоверная красота! И она на зло всем круглая. Тут волны океанов тоже играют свою роль иногда, в любом случае она круглая.Вдумайтесь все планеты круглые ,а дебилы вроде нас "людми" говорят земля плоская.Опупеть!!!!!!!!!!Хотя больше не куда.


Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал Аста - Понедельник, 20.08.2018, 22:56
viklehtiДата: Вторник, 21.08.2018, 08:42 | Сообщение # 1199
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4610
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата Аста ()
Вдумайтесь все планеты круглые ,а дебилы вроде нас "людми" говорят земля плоская.

Вы не по адресу пишите призыв. Оболочковая система мира исходит как раз их рассмотрения полевых сфер, из рассмотрения сферической формы полевого пространства, обозначенной ещё Коперником. Вот потому и планеты стремятся к форме шара, вращаясь этим сферами, а Земля в оболочке атмосферы - это потому почти идеальной ровная сфера.
VIP3134Дата: Вторник, 21.08.2018, 15:03 | Сообщение # 1200
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
...горизонтальная плоскость не может соответствовать поверхности Земли...
Если ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ПЛОСКОСТЬ имеет УКЛОНЫ к поверхности Земли, то в этом случае она действительно не может соответствовать этой поверхности. Однако, мы всё время говорим с Вами о той ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ, которая НЕ ИМЕЕТ УКЛОНОВ к поверхности Земли. И для этого я специально для Вас повторно привожу слова великого Галилея (пора бы и запомнить):
"...скорость, однажды сообщеннаядвижущемуся телу, будет строго сохраняться, поскольку устранены внешние причины ускорения или замедления, - условие, которое обнаруживается только на горизонтальной плоскости, ибо в случае движения по наклонной плоскости вниз уже существует причина ускорения, в то время, как при движении по наклонной плоскости вверх налицо замедление; из этого следует, что движение по горизонтальной плоскости вечно".
Просто и внятно об этом здесь: https://www.youtube.com/watch?v....e]

Добавлено (21.08.2018, 15:08)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
И снова чушь! Вам постоянно приводятся именно конкретные факты.
И где они? Я просил привести здесь хотя бы один, но только конкретный, где я искажаю великого Галилея. Или вновь спишем это, как и всегда, на Ваши ничем не обоснованные домыслы?
С удивительным постоянством Вы лишь хамите и только потому, что достойных аргументов у Вас нет. И это ФАКТ.

Добавлено (21.08.2018, 15:19)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
К тому же и поверхность Земли - это никак не сфера, поскольку даже форма Земного шара отлична от ровной сферы.
И добавьте к этому, что есть ещё сопротивление воздуха и обычное трение.
Однако, великий Галилей знал об этом и без Вас, ибо его суждение нельзя вывести непосредственно из эксперимента, так как невозможно исключить все внешние влияния (трение и т.п.). Поэтому, здесь Галилей впервые применил метод логического мышления, базирующийся на непосредственных наблюдениях. Если наклон плоскости к горизонтальной поверхности Земли является причиной ускорения тела, движущегося по ней вниз, и замедления тела, движущегося по ней вверх, значит, при движении по горизонтальной плоскости (которая не имеет наклона к поверхности Земли), у тела действительно нет причин ускоряться или замедляться, и оно должно пребывать в состоянии равномерного движения или покоя.
Это уникальное не только по своей значимости, но и смелости человеческого разума открытие Галилея вошло в науку как Закон инерции.
Просто и внятно об этом здесь: https://www.youtube.com/watch?v....e]
Для Галилея здесь всё было ясно и он надеялся, что и мы с Вами поймём, о какой плоскости здесь идёт речь. Однако, Ваше плодовитое хамство не позволяет Вам внимательно присмотреться к тому, о чём для всех нас писал великий Галилей.
Успокойтесь, прекратите хамить и внимательно прочтите высказывание Галилея заново. Есть надежда, что и поймёте ход его простой и внятной для нормальных людей мысли. Удачи.


Сообщение отредактировал VIP3134 - Вторник, 21.08.2018, 15:33
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Поиск: