Pulsar

Четверг, 13.12.2018, 00:46


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Гравитация (часть 2)
пабиДата: Среда, 09.05.2018, 11:55 | Сообщение # 921
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1475
Репутация: 4573
Статус: Offline

В следствии принципа эквивалентности существует гравитационное отклонение света. И это доказано многочисленное число раз. Я ,очень уважаю Эйнштейна и много раз писала, что его теорию и выводы очень многими не понимаются как есть на самом деле.

"Закон равенства инертной и тяжелой масс можно сформулировать очень наглядно следующим образом: в однородном гравитационном поле все движения происходят точно так же, как в равномерно ускоренной системе координат в отсутствии поля тяготения. Если бы этот закон выполнялся для любых явлений («принцип эквивалентности»), то это указывало бы на то, что принцип относительности должен быть распространен на неравномерно движущиеся системы координат, если стремится к естественной теории гравитационного поля."  Альберт Эйнштейн.

А проще это так:принцип эквивалентности Эйнштейна гласит, что силы гравитационного взаимодействия между объектами прямо пропорциональны гравитационной массе тела, а силы инерции этого же тела, в данном случае, пропорциональны инертной массе тела. И в том случае, когда и та и другая массы тела оказываются равными, то определить, какая из сил действует на это тело, не представляется возможным.
Отсюда и видно как влияет принцип эквивалентности на гравитационное отклонение света.Конечно находятся те, которые  говорят, что до сих пор не существует объяснения причины равенства или строгой пропорциональности между инертной и гравитационной массой. Но вот как раз здесь то и недопонимание и невнимательное ,даже не невнимательное , а не обращение внимание на то что писал в своих теориях Эйнштейн, а начинается свой какой то уход в виде предлагаемых  своих физических догм, а не конкретные анти трактовки  описанных выводов  Эйнштейном.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Среда, 09.05.2018, 12:01 | Сообщение # 922
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2505
Награды: 79
Репутация: 529
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Я отвечал на нападки, что электро магнитное поле помеха свету. Свету помеха все что угодно, только не поле. С этим я вижу вы согласны. Так в чем конкретно я не прав?

И тут вы не правы. Ведь электромагнитные поля действуют на всякие среды и объекты, через которые движется свет, а это означает, что в основном косвенно изменяет траекторию света. А может ли действовать электромагнитное поле на электромагнитную волну, которые в принципе друг на друга похожи, хотя бы потому что электромагнитное поле тоже распространяется с помощью электромагнитных волн, только каждое поле отличается по частоте и длине волн.  И определённый диапазон частот и длин электромагнитных волн называется светом. Вот и делайте выводы.
NebelungДата: Среда, 09.05.2018, 12:18 | Сообщение # 923
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1770
Награды: 65
Репутация: 306
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Я ведь описал как образуется электронное гравитационное поле объектов, которое не может действовать на свет. На свет действует сама атомная структура построения вещества, то есть алмаз состоит из своих атомов, которые отклоняют свет.Это
 Это ваши слова. То действует, то не действует). Разберитесь в себе, я согласен, что поле это не преграда свету. Любое вещество гораздо более сильная преграда, чем поле. Вместе со светом куча всего еще летит, спектры излучений, их оно и может от сеять. Так и происходит на земле, свет проходит без проблем, некоторые  излучения, отклоняются. Атмосфера со своими тучами, является большей преградой свету, чем поле.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 09.05.2018, 12:22
ВселенДата: Среда, 09.05.2018, 13:45 | Сообщение # 924
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2505
Награды: 79
Репутация: 529
Статус: Offline

паби, Принцип эквивалентности не объясняет принципа действия. Вот Эйнштейн и придумал выход такой, какой вы описываете, а что и как, почему неизвестно. 
А всё очень просто: Электронное гравитационное отрицательное поле Земли величиной 132863 Кулона в квадрате у всех падающих объектов разной массы выбивает внешние электроны в количестве 17017 из атомов вещества из расчёта на один кг массы. То есть падающая масса в один килограмм падает со свободным ускорением 9,8 м/с в квадрате, то есть в этой массе в 1 кг выбилось внешних электронов в количестве 17017 штук, а это означает что образовался положительный заряд в ядре атомов за счёт протонов, то есть перестал компенсироваться удалёнными с орбиты внешними электронами. Удаляются с орбиты вокруг ядра атома только внешние электроны, который слабо связан с силовыми линиями протона, находящиеся в ядре атома и появление положительного заряда у падающих предметов обеспечивает притяжение к отрицательному электронному гравитационному полю Земли с ускорением свободного падения 9,8 м/с в квадрате.  А в массе 2 кг уже покидают 34034 внешних электронов, то есть увеличивается положительный заряд в массе 2 кг, и увеличивается сила притяжения к поверхности Земли в два раза., но ускорение свободного падения остаётся на прежнем уровне 9,8 м/с в квадрате. То есть всегда соблюдается постоянство величины ускорения свободного падения, если величина массы увеличилась во много раз, то и увеличивается количество выбиваемых внешних электронов из расчёта в количестве 17017 штук на 1 кг. То есть само увеличение массы всегда компенсируется увеличением силы притяжения этой массы. То есть выполняется принцип эквивалентности не зависящий от массы падающих объектов (хоть сто тонн, хоть 1 грамм), а падать будут с одним ускорением свободного падения. Величина ускорения свободного падения зависит от величины электронного гравитационного поля объекта (планет и других объектов). А в верху в статье я описывал как образуется электронное гравитационное поле и как это поле зависит от массы объекта. Есть у падающих объектов только одна особенность, что не всегда выбиваются внешние электроны. То есть масса падающих предметов вырастает до таких величин, что уже образуется своё электронное гравитационное поле величиной в 1 Кулон в квадрате, и тогда все объекты имеющие поле более 1 Кулона в квадрате взаимодействуют между собой по закону Кулона. Уже не выбиваются внешние электроны у атомов вещества таких объектов. И есть и другой случай, когда падающий объект имеет очень мизерную массу, то есть нет возможности выбивать внешние электроны, и тогда такие предметы не притягиваются к электронному гравитационному полю и они просто  парят в воздухе.

Добавлено (09.05.2018, 13:45)
---------------------------------------------

Цитата Nebelung ()
Это ваши слова. То действует, то не действует). Разберитесь в себе, я согласен, что поле это не преграда свету. Любое вещество гораздо более сильная преграда, чем поле. Вместе со светом куча всего еще летит, спектры излучений, их оно и может от сеять. Так и происходит на земле, свет проходит без проблем, некоторые  излучения, отклоняются. Атмосфера со своими тучами, является большей преградой свету, чем поле.

Я ведь подчёркиваю, что всё зависит в каких условиях происходит то, или иное физическое действие. Может действовать, а может не действовать. Вы ведь сами перечисляете разные условия и от этого получается разные действия. Вот и всё, просто нужно учитывать всякие условия.
NebelungДата: Среда, 09.05.2018, 14:31 | Сообщение # 925
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1770
Награды: 65
Репутация: 306
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Я ведь подчёркиваю, что всё зависит в каких условиях происходит то, или иное физическое действие. Может действовать, а может не действовать. Вы ведь сами перечисляете разные условия и от этого получается разные действия. Вот и всё, просто нужно учитывать всякие условия.
Так и быть, разгадаю тайну гравитации, ради забавы).


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 09.05.2018, 14:42
пабиДата: Среда, 09.05.2018, 14:35 | Сообщение # 926
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1475
Репутация: 4573
Статус: Offline

Вселен, Принцип эквивалентности  объясняет, что находясь в какой-либо замкнутой системе, мы не можем определить, вызвано ускорение свободно движущегося тела в ней гравитационным полем или же оно является собственным ускорением неинерциальной системы отсчета, в которой мы находимся, иными словами, обусловлено действием сил инерции.

Вселен, То что вы описали , будем называть пятым законом Кулона smile Ещё Фейманом было сказано, что до сих пор никому не удалось представить тяготение и электричество как два различных проявления одной и той же сущности. Сегодня наши физические теории, законы физики - множество разрозненных частей и обрывков, плохо сочетающихся друг с другом. Физика ещё не превратилась в единую конструкцию, где каждая часть - на своём месте. Пока что мы имеем множество деталей, которые трудно подогнать друг к другу.

В рамках электродинамики было доказано: Заряд, двигающийся с ускорением, вызывает появление электродвижущей силы , действующей на заряд, двигающийся с ускорением:1) с силой равной по величине силе, вызвавшей движение заряда с ускорением;2) прямо противоположной этой силе по направлению.Величина электродвижущей силы не зависит от вида силы, вызвавшей движение заряда с ускорением. Этой силой может быть и ньютоновская сила гравитации (притяжение масс), и кулоновская сила (взаимодействие зарядов), и сила Лоренца (взаимодействие движущихся с ускорением зарядов с магнитным и электрическим полем). Это может быть и центробежное ускорение, и линейное.

И ещё:учёные  занимающиеся масс-спектроскопией и измеряющие относительную массу заряженных частиц, не обращают  внимание, что они определяют инерционную силу заряда, двигающегося с ускорением в магнитном поле. То есть следуя  ньютоновскому принципу эквивалентности  переносят ее на инерционную массу молекул и микрочастиц.Одной из основных причин может являться то,  что заряд они рассматривают как способ, позволяющий придать частице ускорение. Пример - определение массы нейтрона, который нельзя разогнать в электрическом поле до нужных скоростей. Аналогично  в простейшем случае, когда центростремительные силы являются кулоновскими. Расчет начинается с равенства mv2/r =E q2/r2 , где m - масса электрона, которая была определена в масс-спектрометре, как инерционная сила заряда, двигающегося с ускорением в магнитном поле.  По принципу эквивалентности ее относят к массе гравитационной.
Ну , вероятнее всего, если проходит, значит нечего и дальше думать.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 09.05.2018, 14:38
voldemarДата: Пятница, 11.05.2018, 08:48 | Сообщение # 927
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 82
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Вот и всё, просто нужно учитывать всякие условия.

    Хм! А слона-то я и не приметил...
  Так планета Земля имеет угловую скорость в 30 км/сек.
 То есть движется по своей Орбите. При этом Никакого влияния на это движение
  всякие кулоны не оказывают. 
  Солнце "движется" с угловой скоростью 60 км/сек. Выходит что Солнце
  тоже движется по своей орбите, как и все звезды, Галактики и Вселенные, только
  с разной скоростью по Закону Всемирного Тяготения?


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ВселенДата: Пятница, 11.05.2018, 14:17 | Сообщение # 928
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2505
Награды: 79
Репутация: 529
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
Хм! А слона-то я и не приметил...  Так планета Земля имеет угловую скорость в 30 км/сек.
 То есть движется по своей Орбите. При этом Никакого влияния на это движение
  всякие кулоны не оказывают. 
  Солнце "движется" с угловой скоростью 60 км/сек. Выходит что Солнце
  тоже движется по своей орбите, как и все звезды, Галактики и Вселенные, только
  с разной скоростью по Закону Всемирного Тяготения?


Конечно сила притяжения к поверхности Земли выраженная через Кулоны в квадрате ни имеет никакого отношения в движении по орбите вокруг Солнца. Эта сила притяжения действует на предметы, находящиеся на высоте в       132863 км, а далее выше этого значения действия силы притяжения практически стремится к нулю. А вот движения Земли по орбите вокруг Солнца зависит от величин магнитного  и электрического поля Солнца, которые взаимодействуют с электрическим и магнитным полем Земли и от этого взаимодействия зависит расстояния Земли от Солнца, а также скорость движения Земли по орбите. То есть магнитное поле Солнца взаимодействует с электрическим полем Земли и ещё электрическое поле Солнца взаимодействует с магнитным полем Земли и от этого действия образуется между ними силы притяжения, которые компенсируются центробежной силой (или силой отталкивания) движения Земли по орбите. А вот Солнце своим электромагнитным полем взаимодействует с глюонным полем сверх массивной центральной ЧД и образуется силы притяжения между Солнцем и этой ЧД, которые компенсируются центробежной силой (силой отталкивания) от движения Солнца по орбите вокруг этой центральной ЧД. Так что всё движется, только не по закону Всемирного тяготения, которого в природе не существует, а по законам электромагнетизма. А если применить закон Кулона взаимодействия объектов в солнечной системе, или в другой системе, то допустим между Землей и Луной образуется сила отталкивания, если сближать до минимума расстояние между Землей и Луной, то эта сила будет увеличиваться. А так как Луна находится на расстоянии 380000 км от Земли, то эта сила отталкивания по закону Кулона практически равна нулю. Можете сами посчитать: Земля имеет 132863 Кулона в квадрате, а Луна 1635 Кулон в квадрате, то есть все объекты отрицательно заряжены и не могут притягиваться друг к другу, за исключением объектов имеющие массу меньше 1 Е+20 кг. У этих объектов такой массы и не имеющие электромагнитные поля, могут выбиваться внешние электроны с атомов вещества таких объектов, что такие объекты приобретают положительный заряд и притягиваются к крупным объектам имеющие отрицательный заряд.
jekisДата: Суббота, 12.05.2018, 04:10 | Сообщение # 929
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 710
Награды: 8
Репутация: 115
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Конечно сила притяжения к поверхности Земли выраженная через Кулоны в квадрате ни имеет никакого отношения в движении по орбите вокруг Солнца. Эта сила притяжения действует на предметы, находящиеся на высоте в 132863 км, а далее выше этого значения действия силы притяжения практически стремится к нулю. А вот движения Земли по орбите вокруг Солнца зависит от величин магнитного и электрического поля Солнца, которые взаимодействуют с электрическим и магнитным полем Земли и от этого взаимодействия зависит расстояния Земли от Солнца, а также скорость движения Земли по орбите. То есть магнитное поле Солнца взаимодействует с электрическим полем Земли и ещё электрическое поле Солнца взаимодействует с магнитным полем Земли и от этого действия образуется между ними силы притяжения, которые компенсируются центробежной силой (или силой отталкивания) движения Земли по орбите. А вот Солнце своим электромагнитным полем взаимодействует с глюонным полем сверх массивной центральной ЧД и образуется силы притяжения между Солнцем и этой ЧД, которые компенсируются центробежной силой (силой отталкивания) от движения Солнца по орбите вокруг этой центральной ЧД. Так что всё движется, только не по закону Всемирного тяготения, которого в природе не существует, а по законам электромагнетизма. А если применить закон Кулона взаимодействия объектов в солнечной системе, или в другой системе, то допустим между Землей и Луной образуется сила отталкивания, если сближать до минимума расстояние между Землей и Луной, то эта сила будет увеличиваться. А так как Луна находится на расстоянии 380000 км от Земли, то эта сила отталкивания по закону Кулона практически равна нулю. Можете сами посчитать: Земля имеет 132863 Кулона в квадрате, а Луна 1635 Кулон в квадрате, то есть все объекты отрицательно заряжены и не могут притягиваться друг к другу, за исключением объектов имеющие массу меньше 1 Е+20 кг. У этих объектов такой массы и не имеющие электромагнитные поля, могут выбиваться внешние электроны с атомов вещества таких объектов, что такие объекты приобретают положительный заряд и притягиваются к крупным объектам имеющие отрицательный заряд.

УЖЕ БЛИЖЕ К ИСТИНЕ.
ВЫХОДИТ У РАЗУМА МИРОЗДАНИЯ НЕТ ДРУГОГО РЕШЕНИЯ,КАК ПОДСТАВЛЯТЬ 10 000 000 млн м 3 ПОВЕРХНОСТНОГО РАЗУМА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЦИВИЛИЗАЦИУМА ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ МИССИИ,ПО ОТПРАВКЕ ВНУТРИ ПЛАНЕТНОГО РАЗУМА ,ЭВАКУИРОВАННОГО С МАРСА,ЗЕМЛИ И ВЕНЕРЫ В СФЕРУ ЛУНЫ , В ПРОСТРАНСТВО МИРОЗДАНИЯ
http://x-faq.ru/index.php?topic=4341.msg168335#msg168335


У меня осталось мало времени,чтобы убеждать в истине..

http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg153947#msg153947
VIP3134Дата: Суббота, 12.05.2018, 09:40 | Сообщение # 930
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата паби ()
Цитата: "...в однородном гравитационном поле все движения происходят точно так же, как в равномерно ускоренной системе координат в отсутствии поля тяготения".
Во-первых, в Природе нет однородных гравитационных полей, ибо напряжённость гравитационного поля в каждой его точке зависит от расстояния до центра поля в КВАДРАТЕ. Некоторые этого просто не знают, поэтому и далдонят про "однородные" гравитационные поля.
Во-вторых, всякое движение в гравитационном поле происходит с ускорением и равенство гравитационной и инертной массы легко определяется в опыте свободного падения тела.
Поясняю. Тело падает свободно, то есть сумма действующих на него сил равна нулю. Одна сила - это сила тяготения, которая зависит от гравитационной массы. Эта сила ускоряет падающее тело, а вторая (противоположная первой) является силой инерции, которая зависит от инертной массы ускоряющегося тела. Обе эти силы равны. Следовательно равны и массы. Собственно, масса у тела одна, но мы попытались разделить её на гравитационную и инертную, а опыт показал нам на нецелесообразность такого деления.
Просто и без математических вывертов.

Добавлено (12.05.2018, 09:40)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
Можете сами посчитать: Земля имеет 132863 Кулона в квадрате...
Открываем Большую Советскую Энциклопедию и в разделе "Электрическое поле Земли" читаем (даю дословно):
"Существование статического отрицательного заряда на поверхности Земли (около 5,7×105 к) говорит о том..."
Это значит, что заряд на поверхности Земли составляет примерно 570000 Кулон. Это данные опыта. Расчёт показывает более точное значение 561700 Кл. Расчёт здесь (см. таблицу): https://vip46.livejournal.com/5533.html
ВселенДата: Суббота, 12.05.2018, 11:43 | Сообщение # 931
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2505
Награды: 79
Репутация: 529
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Открываем Большую Советскую Энциклопедию и в разделе "Электрическое поле Земли" читаем (даю дословно):"Существование статического отрицательного заряда на поверхности Земли (около 5,7×105 к) говорит о том..."
Это значит, что заряд на поверхности Земли составляет примерно 570000 Кулон. Это данные опыта. Расчёт показывает более точное значение 561700 Кл. Расчёт здесь (см. таблицу): https://vip46.livejournal.com/5533.html

Дорогой участник, вы путаете электрическое поле с электронным гравитационным полем Земли. Электрическое поле у Земли в виде конденсатора в атмосфере Земли имеет величину на высоте 0.5 км всего лишь 50 В/м, а на поверхности Земли в среднем 130 В/м, а над уровнем моря 150 В/м, а в самой массе Земли оценивается действующий заряд примерно по одним источникам 500000 Кулон, а по другим источникам 570000 кулон. Но, это не столь важно, ещё можно оценить  максимальный возможный электрический заряд, который составляет общее количество  4.72 Е+23 Кулонов в массе Земли. Так что я в курсе о чём вы пишите, а я указываю величину электронного гравитационного поля Земли в 132863 Кулона в квадрате. Так что посмотрите внимательно о том, что электронное гравитационное поле имеет плотность энергии квадратичную, и это означает, что даже из действующего заряда 570000 Кулон, не все электроны участвуют в образовании электронного гравитационного поля Земли, а те которые участвуют внешние электроны атома веществ 132863 Кулона в квадрате создают плотность энергии квадратичную. А далее сами можете проанализировать, какая энергия будет сильнее действовать, то есть та, которая имеет квадратичную особенность сильнее действует и образует силу притяжения падающих предметов. То есть сила притяжения на поверхности Земли создаёт ускорение свободного падения в 9,8 м/с в квадрате, и конечно с высотой эта величина уменьшается и на высоте 132800 км практически стремится к нулю ускорение свободного падения. Конечно вам интересно узнать, каким это образом происходит взаимодействие внешних электронов между атомами вещества. Есть у меня статья в этом разделе:" Гравитационная постоянная" вот там я кратко описываю физический процесс взаимодействия внешних электронов, которые создают электронное гравитационное поле объектов. А размещать подробную статью всего физического процесса образования электронного гравитационного поля с расчётами, так такая статья имеет несколько страниц, и не вижу смысла размещать на этом форуме. Благодарю за внимание.
viklehtiДата: Суббота, 12.05.2018, 20:43 | Сообщение # 932
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4643
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
То есть сила притяжения на поверхности Земли создаёт ускорение свободного падения в 9,8 м/с в квадрате,

При свободном падении не может быть ускорения, на то оно и свободное. Притяжение не образует падение, поскольку падение - это всегда движение вниз по отношению к горизонту, а притяжению безразличен горизонт.
VIP3134Дата: Воскресенье, 13.05.2018, 10:02 | Сообщение # 933
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Дорогой участник, вы путаете электрическое поле с электронным гравитационным полем Земли.
Нам известно электрическое поле и его основные параметры.
Нам известно магнитное поле и его основные параметры.
Наконец, нам известно гравитационное поле и его основные параметры.
А вот, что такое "электронное гравитационное поле", действительно не известно никому и спутать это надуманное поле с реальным электрическим полем невозможно по определению.
Цитата Вселен ()
...ещё можно оценить  максимальный возможный электрический заряд, который составляет общее количество  4.72 Е+23 Кулонов в массе Земли.
Указанное Вами значение является максимально возможным для звёзд, а полный электрический заряд поля Земли составляет всего 5,149 Е+14 Кл. Подробнее об этом здесь: https://vip46.livejournal.com/8460.html
Цитата Вселен ()
...даже из действующего заряда 570000 Кулон, не все электроны участвуют в образовании электронного гравитационного поля Земли, а те которые участвуют внешние электроны атома веществ 132863 Кулона в квадрате создают плотность энергии квадратичную.
Пожалуйста, объясните нам всем, что такое "плотность энергии квадратичная"? Как Вы сами это понимаете?


Сообщение отредактировал VIP3134 - Воскресенье, 13.05.2018, 10:06
ВселенДата: Воскресенье, 13.05.2018, 11:49 | Сообщение # 934
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2505
Награды: 79
Репутация: 529
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
Пожалуйста, объясните нам всем, что такое "плотность энергии квадратичная"? Как Вы сами это понимаете?

Эта плотность энергии на единицу массы, допустим в 1 кг имеется 8, 16823 Е-06 СГСЭ единиц зарядов. А теперь представьте, что 1 кг массы объекта в виде шара касается другого объекта массой 1 кг в виде шара, так вот в точке касания двух объектов образуется 8,16823 Е-06 * 8,16823 Е-06 = 6.68 Е -11 СГСЭ единиц зарядов в квадрате. То есть взаимодействия двух зарядов образуют в точке касания  квадратичную плотность энергии.

Цитата VIP3134 ()
А вот, что такое "электронное гравитационное поле", действительно не известно никому и спутать это надуманное поле с реальным электрическим полем невозможно по определению.
Это я дал новое понятие гравитационному полю по взаимодействию образования этого поля. То есть, в точке касания одного атома со вторым атомом образуется электронное гравитационное поле. Атом состоит из ядра и вокруг ядра электроны, так вот самый внешний электрон от ядра первого атома находится на таком же расстоянии от ядра второго атома, что силовые линии исходящие из ядра первого ядра замыкаются на своём внешнем электроне, и из-за того что на одном расстоянии находится внешний электрон второго атома от ядра первого атома, то силовые линии исходящие из ядра первого атома пере замыкаются на другой внешний электрон второго атома. То есть силовые линии прыгают то на свой электрон, то на другой электрон второго атома и в результате этого взаимодействия образуется электронное гравитационное поле двух атомов. Также силовые линии исходящие из ядра второго атома также замыкаются на своём внешнем электроне, то на внешнем электроне первого атома. В общем мы можем подсчитать величину этого электронного гравитационного поля двух атомов, то есть 4,803242 Е-10 СГСЭ * 4, 803242 Е-10 СГСЭ = 0,231 Е-19 СГСЭ единиц зарядов в квадрате. А в массе Земли множество атомов касаются друг друга и уже величина электронного гравитационного поля будет составлять 398589158800000 СГСЭ единиц зарядов в квадрате. Так что гравитационное поле любого объекта образуется за счёт касания атомов в котором внешний электрон одного атома взаимодействует с внешним электроном другого атома и общий результат взаимодействия создаёт гравитационное поле этих объектов, и чтобы подчеркнуть как образовывается гравитационное поле дал новое название электронное гравитационное поле. Так что не сомневайтесь все значения полученные в теории гравитации соответствует значениям полученным в теории электронного гравитационного поля.

Добавлено (13.05.2018, 11:49)
---------------------------------------------

Цитата VIP3134 ()
Указанное Вами значение является максимально возможным для звёзд, а полный электрический заряд поля Земли составляет всего 5,149 Е+14 Кл. Подробнее об этом здесь:

Согласен, ошибся, видать думал о звёздах.
viklehtiДата: Воскресенье, 13.05.2018, 12:38 | Сообщение # 935
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4643
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Эта плотность энергии на единицу массы,

Понятие плотности относится только к массе, исходя из её отношения к объёму. Энергия же - это выражение полевой подвижности, а потому может выражаться только в виде интенсивности или импульса, как квадрата частоты.

Масса сама по себе не может проявлять энергию.
Цитата VIP3134 ()
А вот, что такое "электронное гравитационное поле",

Вы также путаете гравитационное поле, как поле силы тяжести и понятие тяготения вообще, что имеет полевой и вращательный характер. Частный случай тяготения - это и гравитация (сила тяжести), и планетное вращение, и магнитное и электрическое поле. Потому, чтобы обсуждать что такое гравитация, надо сначала не путать её с тяготением вообще.

Надо различать понятия гравитации (что естьпроявлением силы тяжести) и тяготения, как всеобщего фундаментального и не взаимодействия,
а воздействия полевой структуры пространства поворотно-вращательного свойства на массу.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 13.05.2018, 12:56
VIP3134Дата: Воскресенье, 13.05.2018, 14:49 | Сообщение # 936
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Масса сама по себе не может проявлять энергию.
Верно, ибо масса является всего лишь количественной мерой инертности конкретного сгустка энергии. Многие путают понятия "масса" и "вещество".
Цитата viklehti ()
Цитата VIP3134: А вот, что такое "электронное гравитационное поле"...
Ваш комментарий: Вы также путаете гравитационное поле, как поле силы тяжести и понятие тяготения вообще, что имеет полевой и вращательный характер.
И как это отвечает на КОНКРЕТНЫЙ вопрос: что такое "электронное гравитационное поле"?
Если берётесь комментировать, то старайтесь ясно излагать смысл выделенной Вами цитаты.
viklehtiДата: Воскресенье, 13.05.2018, 19:23 | Сообщение # 937
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4643
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
ибо масса является всего лишь количественной мерой инертности конкретного сгустка энергии. Многие путают понятия "масса" и "вещество".

У энергии не может быть сгустка, поскольку энергия - это выражение степени полевой подвижности, а потому может выражаться только в виде интенсивности или импульса, как квадрата частоты. И масса - это мера образования веса тела, поскольку инертность тела в пределах поля силы тяжести определяет вес тела, а в невесомости инертность тела зависит только от его объёма.

Цитата VIP3134 ()
И как это отвечает на КОНКРЕТНЫЙ вопрос: что такое "электронное гравитационное поле"?Если берётесь комментировать, то старайтесь ясно излагать смысл выделенной Вами цитаты.

Здесь Вы правы, принимаю замечание и с Вами можно согласиться, что некое электронное гравитационное поле - это надуманное поле, поскольку гравитационное поле, как поле силы тяжести и понятие тяготения вообще - что имеет полевой и вращательный характер - это разные понятия. Частный случай тяготения - это и гравитация (сила тяжести), и планетное вращение, и магнитное и электрическое поле.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 13.05.2018, 19:28
VIP3134Дата: Воскресенье, 13.05.2018, 23:30 | Сообщение # 938
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
То есть, в точке касания одного атома со вторым атомом образуется электронное гравитационное поле.
А если атомы не касаются друг друга? Такое, очевидно, бывает.

Добавлено (13.05.2018, 23:30)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
У энергии не может быть сгустка...
То есть, по-Вашему, энергия равномерно распределена по всему пространству и не может концентрироваться в конкретной точке?
Я Вас правильно понял?
ВселенДата: Понедельник, 14.05.2018, 08:34 | Сообщение # 939
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2505
Награды: 79
Репутация: 529
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
А если атомы не касаются друг друга? Такое, очевидно, бывает.

Конечно бывает, тогда атом полностью нейтральный, если ни что не оказывает воздействие и в таких случаях не создаётся электронное гравитационное поле. Но, если такие атомы попадают под воздействие общего электронного гравитационного поля, например Земли, то у атомов выбивается внешний электрон от ядра атома, что у атома появляется положительный заряд за счёт протона и притягивается к максимальному возможному электронному гравитационному полю Земли, то есть к поверхности Земли. Ещё лишаются такие объекты и другие объекты (в которых касались атомы) своего электронного гравитационного поля, хотя бы потому, что исчезли от ядра атомов те внешние электроны (покинули пределы ядра), которые участвовали в создании электронного гравитационного поля. И у всех таких объектов образуется положительный заряд, который притягивается к электронному гравитационному полю Земли и чтобы соблюдалось условие выбивание внешних электронов у объектов, то они должны находится в зоне действия электронного гравитационного поля Земли, которое ограничивается расстояние в 132800 км от поверхности Земли. И ещё одно условие в таких объектах масса не должна превышать 1 Е+20 кг, если масса будет больше этого значения, то внешние электроны не будут выбиваться от ядра атомов таких объектов, а за счёт касания атомов будет своё электронное гравитационное поле, которое будет взаимодействовать с электронным гравитационным полем Земли. Такие объекты будут при сближении друг к другу отталкиваться друг от друга.
viklehtiДата: Понедельник, 14.05.2018, 20:14 | Сообщение # 940
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4643
Награды: 153
Репутация: 794
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
То есть, по-Вашему, энергия равномерно распределена по всему пространству и не может концентрироваться в конкретной точке?
 
Концентрация энергии в конкретной точке - это или взрыв, или раковая опухоль. Энергия не распределяется по пространству, как по некоему экрану. Энергия - это и есть способ существования пространства и его форм за счёт постоянно идущего пространственно-полевого перехода - инверсии полевых фаз пространства.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Поиск: