Скажите, пожалуйста, Вы ничего не упустили в исходных данных? Проверьте всё тщательно! Именно от этого и зависят результаты Вашей теории!!!
Во-первых это новая статья доработана и называется:" Новая гипотеза о гравитации". Ах да журнал Архивариус переименовал эту статью под названием первой статьи.
Скажите, пожалуйста, Вы ничего не упустили в исходных данных? Проверьте всё тщательно! Именно от этого и зависят результаты Вашей теории!!!
У вас возникли сомнения по поводу, что Н в степени одна вторая * М / КГ - это есть СГСЭ единиц зарядов. Так вот отвечаю, что в учебниках МГУ по физике доктора физико математических наук подчёркивали, что не заслуженно забыли единицу измерения Н в степени одна вторая * М / КГ, которая была в последствии принята как СГСЭ единиц зарядов.
Сообщение отредактировал Вселен - Среда, 04.08.2021, 08:13
У меня возникли сомнения, т.к. неверно указаны массы Солнца и Земли. Там не просто в 30-й и 24-й степенях, а х10 в этой степени. А такие сокращения на порядок приводят к неверным решениям в итоге. Экваториальный радиус Земли Вы почему-то возводите аж в 6 степень. Посчитайте, какой он у Вас получится в итоге. И т.д. и т.п. по всей статье.
ЦитатаВселен ()
да у вас какие - то не понятные вопросы.
Вопрос достаточно ясен. Вы привели список используемой литературы, где нет ни одного труда после 2000 г., а в основной своей массе - это 50-е и 60-тидесятые года. Вы интересовались современными научными работами?
Сообщение отредактировал sserg - Среда, 04.08.2021, 12:38
Цитата Вселен () У вас возникли сомнения по поводу У меня возникли сомнения, т.к. неверно указаны массы Солнца и Земли. Там не просто в 30-й и 24-й степенях, а х10 в этой степени.
А вы умеете читать, там приведены СГСЭ единиц зарядов, но никак не масса. Читайте внимательно.
Цитатаsserg ()
в основной своей массе - это 50-е и 60-тидесятые года. Вы интересовались современными научными работами?
Конечно постоянно интересуюсь современными научными работами.
Физические характеристики Земли и Солнца.Масса Солнца (КГ) составляет 1, 9891 в тридцатой степени. Масса Земли (КГ) составляет 5,9726 в двадцать четвертой степени.
Прочитал внимательно три раза
Цитата
Экваториальный радиус (м) Земли составляет 6,3781 в шестой степени
И это прочитал очень внимательно. Или я что-то не понимаю, или Вы пишете невнимательно.
Сообщение отредактировал sserg - Среда, 04.08.2021, 13:59
Вселен, поймите, я не враг Вам. Даже наоборот. И если от меня идет какая-то критика, то она обоснована. Если я не прав, то всегда соглашаюсь с фактами и аргументами, приведенными с должным обоснованием. Кстати, огромная Вам благодарность за статью. Есть над чем поразмыслить! Однако, извините, но сыровато в плане выкладок.
И далее. Вы берете в расчет только Солнце и Землю, делая вывод, на основании скоростей движения по орбите и скоростей движения вокруг собственной оси. Вопрос: если всё и вся влияют друг на друга, то где расчеты по Меркурию и Венере, как внутренних планет и остальных внешних. Подтвердите своими расчетами движение по орбите вокруг Солнца Плутона и только тогда всё станет на свои места.
Подтвердите своими расчетами движение по орбите вокруг Солнца Плутона
Какие расчёты, из глупости гравитации-притяжения? К тому же в дальнем космосе уже вращаются не тела "вокруг", а движется полевая структура пространства.
Верно, все подлётные "гомановские" траектории - результат опытных запусков КА. В реальности работают лишь три закона Кеплера, Ньютоновская же механика - это глупость (и она не ньютоновская, Ньютон никогда не утверждал о притяжении масс друг к другу).
Ньютоновская же механика - это глупость (и она не ньютоновская, Ньютон никогда не утверждал о притяжении масс друг к другу).
А за счёт масс друг к другу нет притяжения, хотя бы потому что закон Всемирного тяготения есть частный случай закона Кулона, то есть притяжение осуществляется за счёт зарядов, как положительных, так и отрицательных.
Формулы Кулона и Ньютона отличаются только коэффициентом.И поэтому можно сказать,что заряды, как и массы, взаимодействуют между собой на расстоянии схожим образом.И что мы имеем, а то, что в этих формулах отражено фундаментальное свойство среды, в которой находятся заряд или масса и распространяются исходящие от них волны.И тут вопрос?А из чего состоят исходящие волны?Если как утверждают физики, что существуют гравитоны,то если имеется какие то массы и исходящие от них гравитоны, то эти гравитоны -хоть от каких масс они исходят , то действуют одинаково на пространство ,и добавляя отрицательный заряд усиливают гравитационное поле.То есть по сути ,нет никакого тяготения ,а создаётся гравитационное поле.Это если рассуждать ,вдумчиво, с позиции формул Ньютона и Кулона.Может я неправа. И ещё, всем известный опыт Кавендиша, он же доказан, на результат опыта не влияло то, что большие шары размещали впереди малых шаров, или сзади них и малые шары, закрепленные на коромысле, всегда с одинаковой силой шли на сближение. Не влияло также, что прибор в одном случае находился вдоль неких пространственных силовых линий, а другом случае поперек, или даже в противоположном от этих линий направлении. И если задуматься ,то искривление пространства-времени происходит очень уж как то неординарно загадочно. Но я как и раньше писала, так и сейчас напишу , что нет вдумчивого трактования формул как Ньютона , так и ОТО. Тут одно ,очень много теорий о гравитации , но почему бы всем учёным, которые имею широкий доступ к опубликованию своих теорий , проводимых опытов, но не до конца выявленных о гравитации в этих теориях ,не объединиться.
И ещё , может и не относится , но тоже пришло как наитие:Единство интегрального и дифференциального исчисления может быть спирально сферическим вращением.
P.S. (вроде получилось войти на сайт)
Сообщение отредактировал ПAБИ - Воскресенье, 22.08.2021, 21:55
Паби! Я отправлял вам личное сообщение, вы наверное не прочитали. Тогда прочитайте сообщение № 2733 и 2734 от 03.08.2021 года в теме гравитация часть 2. Там есть моя статья:" Наука о Земле. Анкета гравитации", где подробно рассмотрен опыт Каведиша и указаны причины притяжения масс. Далее подробно описано как закон Всемирного тяготения становится частным случаем, и каким образом образуется формула нахождения ускорения свободного падения и много чего другого. В общем прочитайте, изучите и если будут вопросы, то спрашивайте.
Формулы Кулона и Ньютона отличаются только коэффициентом.И поэтому можно сказать,что заряды, как и массы, взаимодействуют между собой на расстоянии схожим образом.
Взаимодействие может быть только на политико-дипломатическом уровне, а в физике - только воздействие полевой структуры пространства через видимые движения зарядов и масс.
Вот потому:
ЦитатаПAБИ ()
Единство интегрального и дифференциального исчисления может быть спирально сферическим вращением.
много теорий о гравитации , но почему бы всем учёным, которые имею широкий доступ к опубликованию своих теорий , проводимых опытов, но не до конца выявленных о гравитации в этих теориях ,не объединиться.
Даже пролетарии всех стран так и не сумели объединиться.
viklehti, Тут ко всему прочему ещё надо помнить о времени.Потому как, Время является одним из основных физических понятий, посредством которого характеризуется движение материальных объектов, то есть вводятся понятия скорости, ускорения, силы. Но к сожалению, физическая сущность времени до сих пор не имеет удовлетворительного объяснения. Добавлю слова Э.М.Чудинова: " «Время, как известно, - это последовательность событий, упорядоченное отношениями «до» и «после» (в отличие от пространства, которое представляет собой совокупность событий, упорядоченных отношением «одновременно»). Философ-материалист, рассматривающий развитие материального мира в более общем смысле, чем это делается, например, в современной физике, а именно как смену, трансформацию качественно различных форм материи, мог бы считать эти формы своего рода «событиями», а для характеристики последовательности этих «событий» ввести более общее понятие времени, нежели то, которым пользуется физика». И как ярый фанат Николая Козырева и его слова: «Лабораторные исследования показали возможность действия времени на вещество и этим подтвердили вывод о том, что энергия звезд поддерживается текущим временем. Время не дает звездам погаснуть, то есть прийти в равновесие с окружающим их пространством. Смотря на звездное небо, мы видим не атомные топки, где действуют разрушительные силы Природы, а видим представление жизненных творческих сил, которые приносит в мир текущее время. Их действие можно наблюдать по тем изменениям времени, которые происходят в космических телах».
Не знаю почему, но очень многие время, вообще, игнорируют. Время даже в кулинарии имеет громадное значение. А там и физические и химические реакции происходят при определенном давлении, определенной температуре, и определенном времени!!! Время влияет на процесс точно также, как все остальные параметры =)
Время влияет на процесс точно также, как все остальные параметры =)
- К "бабке не ходи"
ЦитатаПAБИ ()
Тут ко всему прочему ещё надо помнить о времени.
время по теории различения и её единица - длительность пространственно-полевого перехода, выраженная числителем Зоммерфельда и постоянной Козырева. Выгорание времени в звёздах - образное выражение, там идут взаимообратные или цикличные термочастотные реакции.
время по теории различения и её единица - длительность пространственно-полевого перехода
Особенность ВРЕМЕНИ чтобы проявлять, те или инные процессы - свойством длительности и там где это не обходимо а в остальных случаях если они существуют во Вс., ВРЕМЯ либо абстрактно, либо не рационально... .
Сила воображения важнее знаний
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Вторник, 28.09.2021, 13:14
