Формулы Кулона и Ньютона отличаются только коэффициентом.И поэтому можно сказать,что заряды, как и массы, взаимодействуют между собой на расстоянии схожим образом.
Взаимодействие может быть только на политико-дипломатическом уровне, а в физике - только воздействие полевой структуры пространства через видимые движения зарядов и масс.
Вот потому:
ЦитатаПAБИ ()
Единство интегрального и дифференциального исчисления может быть спирально сферическим вращением.
много теорий о гравитации , но почему бы всем учёным, которые имею широкий доступ к опубликованию своих теорий , проводимых опытов, но не до конца выявленных о гравитации в этих теориях ,не объединиться.
Даже пролетарии всех стран так и не сумели объединиться.
viklehti, Тут ко всему прочему ещё надо помнить о времени.Потому как, Время является одним из основных физических понятий, посредством которого характеризуется движение материальных объектов, то есть вводятся понятия скорости, ускорения, силы. Но к сожалению, физическая сущность времени до сих пор не имеет удовлетворительного объяснения. Добавлю слова Э.М.Чудинова: " «Время, как известно, - это последовательность событий, упорядоченное отношениями «до» и «после» (в отличие от пространства, которое представляет собой совокупность событий, упорядоченных отношением «одновременно»). Философ-материалист, рассматривающий развитие материального мира в более общем смысле, чем это делается, например, в современной физике, а именно как смену, трансформацию качественно различных форм материи, мог бы считать эти формы своего рода «событиями», а для характеристики последовательности этих «событий» ввести более общее понятие времени, нежели то, которым пользуется физика». И как ярый фанат Николая Козырева и его слова: «Лабораторные исследования показали возможность действия времени на вещество и этим подтвердили вывод о том, что энергия звезд поддерживается текущим временем. Время не дает звездам погаснуть, то есть прийти в равновесие с окружающим их пространством. Смотря на звездное небо, мы видим не атомные топки, где действуют разрушительные силы Природы, а видим представление жизненных творческих сил, которые приносит в мир текущее время. Их действие можно наблюдать по тем изменениям времени, которые происходят в космических телах».
Не знаю почему, но очень многие время, вообще, игнорируют. Время даже в кулинарии имеет громадное значение. А там и физические и химические реакции происходят при определенном давлении, определенной температуре, и определенном времени!!! Время влияет на процесс точно также, как все остальные параметры =)
Время влияет на процесс точно также, как все остальные параметры =)
- К "бабке не ходи"
ЦитатаПAБИ ()
Тут ко всему прочему ещё надо помнить о времени.
время по теории различения и её единица - длительность пространственно-полевого перехода, выраженная числителем Зоммерфельда и постоянной Козырева. Выгорание времени в звёздах - образное выражение, там идут взаимообратные или цикличные термочастотные реакции.
время по теории различения и её единица - длительность пространственно-полевого перехода
Особенность ВРЕМЕНИ чтобы проявлять, те или инные процессы - свойством длительности и там где это не обходимо а в остальных случаях если они существуют во Вс., ВРЕМЯ либо абстрактно, либо не рационально... .
Сила воображения важнее знаний
Сообщение отредактировал inshtast8824 - Вторник, 28.09.2021, 13:14
viklehti, как Вы оцениваете ЕДИНИЦУ времени? Потому что, я думаю, ВРЕМЯ - это неделимая составляющая. Скорее градационная. Время не может делится на отрезки, т.к. оно постоянно.
Цитатаinshtast8824 ()
Особенность ВРЕМЕНИ чтобы проявлять, те или инные процессы
А Вы не задумывались, что сами процессы проявляют ВРЕМЯ?
Сообщение отредактировал sserg - Вторник, 28.09.2021, 22:16
ВРЕМЯ - это неделимая составляющая. Скорее градационная.Время не может делится на отрезки, т.к. оно постоянно.
Время не может быть постоянным, т.к. оно по определению переменно. Длительность перехода причины в её следствие как единица времени, выявлена Козыревым в космическом наблюдении.
Время не может быть постоянным, т.к. оно по определению переменно. Длительность перехода причины в её следствие как единица времени, выявлена Козыревым в космическом наблюдении.
Согласно тому, в микро и макро космосе присутствуют разные величины протекания процессов во времени ... .
А Вы не задумывались, что сами процессы проявляют ВРЕМЯ?
Кажущий простым вопрос , вообще то сложен.Полагаю,где нет направленной последовательности , там процесс проявляет Время, но это в частном каком то случае , а в глобале если применить к течению Времени , и то , что события во Вселенной происходят в определённой направленности , то тут Время проявляет процессы , но это моё мнение.
Хорошо говорится в Теории Николая Козырева(мир его памяти).Согласно его теории: время материально, оно переносит энергию со скоростью большей, чем скорость света, время может вмешиваться в события, подпитывать их энергией или, наоборот, забирать энергию.
Время — это активная субстанция, которая поддерживает равновесие нашего мира. Оно не распространяется подобно свету, а повсюду появляется сразу.
Время — это активная субстанция, которая поддерживает равновесие нашего мира. Оно не распространяется подобно свету, а повсюду появляется сразу.
забавно до.... события в моей жизни подтверждают Вашу мысль. ...................... однако, наверное, всем процессам мерило - ВРЕМЯ. оно может бесконечно тянуться и лететь...
возможно СОЗНАНИЕ является "спидометром" "ВРЕМЕНИ"....... вот задача, мы упрёмся в железобетон неопознанного - наше "сознание". ............................... согласен с Вами ПAБИ, что это выше скорости света))))))
и какой-то глас в мониту мне машет банокулаком вместо переноса в соответвующюю тему. мож пронесёт, я б перенёс..
Я тут вспомнила, о чем писал Николай Рерих в 1929 году.А писал он о обращении К.О.Н..То есть Вселенская коалиция. Так в обращении этой коалиции говорилось Вот некоторое из него:
"Является большим заблуждением вера ваших учёных в существование каких-то, пусть даже ещё не открытых ими незыблемых законов Вселенной и постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная, заметно меняется в пределах Вашей солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах. Это привело к существенным ошибкам в определении Вами размеров Галактики и расстояний до других галактик, и вызвало появление ошибочной теории о замкнутой Вселенной, а в этом году и теории разбегающейся Вселенной. Ошибочно и представление о всеобщей трёхмерности пространства, на котором прежде всего базируется Ваше космогоническое представление. Мир хаотичен, в нём нет ничего незыблемого, в том числе - мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно изменяется в весьма широких пределах. Наилучшим условием возникновения органической жизни является мерность пространства, равная +π (3,14…). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую Природу. В настоящее время, окрестность солнечной системы имеет мерность равную +3,00017… Близость этого числа к целому числу 3 (три) ввела вас в заблуждение"
И знаете, у меня,лично, нет оснований не верить этому.
Так, гравитационная постоянная, заметно меняется в пределах Вашей солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах.
Верные слова, величина гравитационной постоянной зависит от температуры материи. В пределах Земли имеет взаимодействие двух отрицательных зарядов (то есть взаимодействие между электронами), а вот на Солнце уже взаимодействуют два положительных заряда ( то есть взаимодействие между протонами). А если звезда имеет очень высокую температуру (Солнце 6000 К) в пределах нескольких сот тысяч К, то уже взаимодействие происходит между кварками и тогда величина гравитационной постоянной будет иметь совсем другую величину. Так что предположение верное и соответствует истине.
Вселен, Верно рассуждаешь. Да и вообще, пока не станут думать , как совместить квантовую теорию гравитации с теорией Эйнштейна ничего не получится.Квантовые версии гравитации, встроенные в четырехмерное пространственное время, не только сложно само ,даже, их представление, но оно, по моему, и неработоспособно.Я всегда писала , что теорию Эйнштейна надо рассматривать, как частный случай ,в пределах знаний о пространстве времени . Как то так промелькнуло, что учёные Балтийского федерального университета имени И Канта , продумали новую модель строения нейтронных звёзд и связанную с ней модификацию ОТО. Они что то там немного изменили в уравнении гравитации Эйнштейна, и полагают, что в перспективе это не только опишет тяжёлые нейтронные звёзды и изменит взгляд на расширение Вселенной , но и косвенно подтвердит предложенную ими модель модифицированной гравитации. Не знаю , что получится, но что то надо как то делать.
Вселен, Верно рассуждаешь. Да и вообще, пока не станут думать , как совместить квантовую теорию гравитации с теорией Эйнштейна ничего не получится.Квантовые версии гравитации, встроенные в четырехмерное пространственное время, не только сложно само ,даже, их представление, но оно, по моему, и неработоспособно.Я всегда писала , что теорию Эйнштейна надо рассматривать, как частный случай ,в пределах знаний о пространстве времени .
Паби! Гравитации в природе не существует, а также ОТО Эйнштейна. Ведь закон Всемирного тяготения легко преобразуется в закон Кулона, что доказывает о том, что гравитации в природе нет. Да фактически измеренная гравитационная постоянная лишь подтверждает, что этот коэффициент отражает измерение взаимодействующих двух зарядов между собой в СГСЭ единиц зарядов. Единица измерения G - это Ньютон умноженный на Метр в квадрате и разделить на КГ в квадрате. И если взять квадратный корень из указанной единицы измерения, то получим Ньютон в степени одна вторая умножить на Метр и разделить на КГ (Обозначим буквой В), а это уже соответствует СГСЭ единиц зарядов в системе СИ ( квадратный корень берём потому, что взаимодействовали два заряда между собой). То у нас G = В * В ( а единица измерения получается СГСЭ единиц зарядов в степени квадрат). Рассмотрим закон Всемирного тяготения: F = G (M1 * M2) / R в степени квадрат, теперь преобразуем эту формулу: F = B * B (M1 * M2) / R в степени квадрат, далее: F = (B *M1) * ( B * M2) / R в степени квадрат, рассмотрим (B * M1) - 'это есть количество зарядов в массе M1 (или Q1), (В * M2) - это есть количество зарядов в массе M2 (или Q2), тогда формула примет окончательный вид такой: F = (Q1 *Q2) / R в степени квадрат, а это уже формула закона Кулона. Вот и всё доказательство, которое сразу отвергает гравитацию, ну и в том числе ОТО Эйнштейна, если нет гравитации в природе, то и нет выдуманной теории ОТО Эйнштейна. Так что выходит все объекты в космосе взаимодействуют по закону Кулона, а гравитационная постоянная имеет разную величину в зависимости от характеристик планет и звёзд, ЧД, но кроме этих выводов необходимо ещё учитывать законы электромагнетизма, которые тоже участвуют во взаимодействии объектов.
Паби! Гравитационная постоянная отражает суть взаимодействия тел между собой за счёт построения электронной структуры атома. Если взять один атом, то этот атом нейтральный. А уже если взять два атома, то уже нейтральности нет. Ведь вокруг ядра первого атома образуется внешнее электронное облако (внешний электрон), который взаимодействует с другим внешним электронным облаком второго атома и в результате образуется первоначальное электронное поле величиной 2,56 Е-38 Кулон в степени квадрат. Как у нас получается гравитационная постоянная, чисто теоретически, то есть два тела по 1 КГ про взаимодействовали между собой и получили гравитационную постоянную величиной 6,672 Е-11 Н * М в степени квадрат и разделить на КГ в степени квадрат ( или иначе единица измерения в системе СИ, то это Кулон в степени квадрат), ведь в одном 1 КГ тела находится много атомов, а вернее 17017 внешних электронных облаков, которые взаимодействуют между собой и получается величина 8, 1682311 Е-06 СГСЭ единиц зарядов, и такая же величина в другом теле массой 1 КГ, и когда два тела по 1 КГ начинают взаимодействовать (то есть 8,1682311 Е-06 * 8,168 2311 Е-06 = 6,672 Е-11, а это уже гравитационная постоянная). То есть я хочу сказать, что все тела построены на основе электронной структуры и при молекулярном взаимодействии атомов между собой, которое образуют тело, всегда есть касания электронных внешних облаков одного атома с другим атомом в результате которого образуется электронное поле измеряемое в Кулон в степени квадрат. То есть никакой гравитации в природе не существует, а есть межмолекулярное взаимодействие атомов при котором образуется электронное поле измеряемое в Кулон в степени квадрат. Тогда можно рассчитать что наша Земля имеет электронное поле величиной 132863 Кулон в степени квадрат, которое взаимодействует с положительным зарядом Солнца, но кроме этого ещё действуют законы электромагнетизма и законы динамики движения, чтобы достичь динамического равновесного состояния объектов, или вернее стремящее к этому состоянию. Я в своей работе подробно всё это описал. Поэтому я утверждаю, что никакой гравитации в природе не существует. И все законы физики после такого утверждения очень легко согласуются. И не надо никакой применять выдуманные законы ОТО Эйнштейна, даже в частных случаях. Чем это ОТО примечательно, что вся динамика движения планет определена экспериментально, а Эйнштейн ещё с помощью математики описал формулами эти движения, которые приблизительно в среднем подходят к динамике движения планет, но существенно отличаются от практических измерениях движения планет. Так чтобы описать жизнь Вселенной необходимо все известные законы физики применять. Так что подумай Паби о чём я утверждаю, нет гравитации и вся физика приходит в соответствие и даже совмещается с квантовой физикой. А всемирного теория поля не существует, а есть взаимодействие полей от разных объектов, которые создают картину Вселенной.
